｢ 第二次世界大戦期 における
日本 と英米の新聞についての比較文体研究｣
岩 本
典子
従来 よ り､第二次大戦期 における新聞に見 られ る戟況報告の言語 ･文体 を様 々な角度か らの比較 研究 とい う形で調査 している｡理論的枠組み とし て ｢状況 と文体｣の関係 を説 く
Mi c hae lHa l l i da y
の機 能主義文法 とRo na l d Ca r t e r
らの唱 え るテ クス ト分析 の手法 を採用 している｡現在 は､ 日本の新 聞 と英米の新 聞 との共時的な 比較研 究 を試みている｡ よく知 られていることで あるが､戦時中の 日本の新 聞は､挙 国一致的国家 体制のため､厳 しい情報統制下 にあ り､事実 を正 確 に報道せず､時に大 きく歪 曲 して､報道す るこ とが求め られていた｡た とえば､戦争後期 におい ては､ 自国軍の敗退 をも､あたか も勝利 であるか の ような､能動性 を帯 びた レ トリックに基づ く報 道が なされていた｡また､最高の賛美や強いニュ ア ンスを表す語童 も多用 されていた｡た とえば､
｢皇軍精鋭部隊堂々入
塀｣｢ ○
○島に皇軍の神髄 を 発揮｣の ように｡要す るに､華美な修飾語旬で装 飾 し､実際 に何が起 こったか ということの本質は､曇 らせているようである｡
この時期の新 聞記事 をひ とつのテクス トとして とらえた場合､ジャンル としては､事実 を客観的 に報道す る単 なるニュース記事 とい うよ りは､む しろ
1 i t e r a r yde vi c e
(文芸的趣 向)の濃 い､na r ‑ r at i ve
(物語体 )に近い ものであるといえよう｡それ と比較 し､当時の英米の新聞は どうであっ
たのか｡た とえば､ 日本軍が優勢であった戦争前 期 におけるマニ ラや シンガポールでのイギ リス軍 の対 日本軍‑の敗退や､バ ター ン半島における米 軍の敗退 は どう措写 されていたのであ ろ うか?
データによると､ 自国軍の敗退 は敗退 とされ､そ れ に至 る被 害状 況 の描写 も綿 密 で
､de s c r i pt i ve
(記述的)であ るこ とが わか って きた｡ 日本 の新 聞に見 られた ような顕著 な文芸的技巧 も少 ない｡テクス トのジャンル として とらえた場合､ 日本の 当時の新聞が
､nar r at i ve
的であったのに対 して､英米の ものは
､pr o s ai c
(散文体 )であ る と特徴 づけ られる｡" pr os ai c "
とい う単語 を辞書 で引 くと､｢殺風景 な､お もしろ くない､活気 のない､
単調 な､平凡 な､退屈 な､詩的美 しさのない｣ と い う訳語が列挙 されているが､まさにその ように､
淡々 としたス タイルの描写であった ことが特徴づ け られる｡
この ことは､当時の 日本 における新 聞のプロパ ガンダ的特性が､他 に比 して如何 に高かったか と い うことの裏付 けに もなるであろう｡ しか し､そ のことは､ この戦争期 に､検 閲や統制 を受けてい た新 聞にのみ限定的に該当す ることを念 のため強 調 したい｡た とえば同時期 において も､検 閲や統
ちゅう
制の範曝外 にあったテクス トや､異 なった時代の テクス トは､また別の文体的特徴 を醸 し出すので ある｡
E川 IM HIl日日lH IIHHHlHHHllHl日日 ‖H IlUlHIH日日日日 lllH=ll=HHHlHHIHm l日日Hl‖lH日日H HIM lHll日日 日 日 日 日日日‖HLllH HHllI日日】HLllHLlllllJ=lHILHl川 日日 =l
