• 検索結果がありません。

FIVE CASES OF MUMPS ORCHITIS Eizyu KATAMURA and Eisyoku ARM From the Department of Urology, Saiseikai Nakatu Hospital, Osaka (Chief : Dr. E. Katamura)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "FIVE CASES OF MUMPS ORCHITIS Eizyu KATAMURA and Eisyoku ARM From the Department of Urology, Saiseikai Nakatu Hospital, Osaka (Chief : Dr. E. Katamura)"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Title

流行性耳下腺炎性睾丸炎の5例

Author(s)

片村, 永樹; 新井, 永植; 福山, 拓夫; 小松, 洋輔

Citation

泌尿器科紀要 (1967), 13(1): 35-41

Issue Date

1967-01

URL

http://hdl.handle.net/2433/113086

Right

Type

Departmental Bulletin Paper

Textversion

publisher

(2)

35 泌 尿紀 要13巻1号 ,昭 和42年1月

流行性耳下腺 炎性睾 丸炎 の5例

大阪府済生会中津病院泌尿器科(院 長:間 島良二博士)

京都大学医学部泌尿器科学教室(主 任;稲 田 務教授)

FIVE

CASES

OF

MUMPS

ORCHITIS

Eizyu

KATAMURA and Eisyoku ARM

From the Department of Urology, Saiseikai Nakatu Hospital, Osaka

(Chief : Dr. E. Katamura)

Takuo

FUKUYAMA and Yosuke

KOMATSU

From the Department of Urology, Faculty of Medicine, Kyoto University

(Director : Prof.

T. Inada)

Five cases of adult mumps orchitis

were presented.

Four were affected unilateral

and

one was bilateral.

Testicular

biopsy was performed at acute stage in three of five cases, of

which findings were described.

Consecutive seminal analysis examined during 2 to 28 months

after orchitis revealed oligozoospermia in four cases.

1緒

流 行 性 耳 下 腺 炎 は ウイ ル ス に よ る伝 染 性 疾 患

で あ る.こ れ に 睾 丸 炎 を 併 発 す る こ とは 既 に

Hippokratesの

時 代 か ら知 られ,広

く一 般 成 書

に記 載 され て い る が,わ れ わ れ 泌尿 器科 医 が か

か る症 例 に遭 遇 す る こ とは 比較 的稀 で あ る.

最 近 そ の5例 を 経 験 した の で こ こに 報 告 す

る.近 年 ウイ ル ス学 の進 展 に よ り ム ン プス

イル ス は 唾 液 腺 と くに 耳 下 腺 を 侵 す の み な ら

ず,そ の他 の腺 組 織,神 経 組 織 に も強 い 親 和 性

を有 し,全 身 感 染 症 と して 扱 わ れ る よ うに な っ

た が,こ

こで は一 般 的 に 流 行 性 耳 下 腺 炎 性 睾 丸

炎(以 下M.Orchitisと

略)と

して記 載 す る.

症例1高

○亀○郎31才,建

設労務.

初診:昭 和41年8月1日.

主訴:右 睾 丸部の激痛,

現病 歴:5日 前 よ り右耳 下 腺 部 の 腫 脹,発 熱 を来 た し,4日 前 よ り右 睾 丸 部 に激 痛 お よび 腫 脹 が あ る. 局所 所 見=右 側睾 丸 は超 鶏 卵 大 に 腫 脹 し,陰 褒 皮 膚 は 発赤,浮 腫 状 で あ る.右 副 睾 丸 お よび 左 畢 丸 副睾 丸 に は 異 常 を認 め ない. 聖 丸Biopsy所 見:間 質 に は浮 腫 お よび 炎 症 性 細胞 浸 潤,出 血 性 変 化 を 認 め る. 精細 管壁 に は変 化 は 少 な い が,精 細 管 内腔 へ の 細 胞 浸 潤 と精 細 胞 系 の 脱 落 変性 が み られ る.Spermatoge-nesisは 減 少 して い る(Fig.1,2). 精 液 検 査所 見:表1に 一 括 す る. 治 療:ア ク ロマ イシ ンV静 注750mg×3日 タ ソデ リーノレ3錠 ×7日. 症 例2肥 ○ 政031才,洋 服 仕 立 人. 初 診:昭 和41年4月13日. 主 訴:右 下 腹 部 の 激 痛. 現 病 歴:1週 間前 子 供 が 流 行 性 耳 下 腺炎 に罹 患 し, 4日 前 右 の ち 左 の耳 下 腺 の 腫 脹 を きた した.1日 前 よ り右 睾 丸 部 の 激 痛 あ り,今 朝 よ り右 下 腹 部 に激 痛 を来

(3)

36

片村他:流 行性耳下腺炎性聖丸炎の5例

表1自

験例の精 液所見

症 例

年令

L高 ○ 亀 ○ 郎31 2,肥 ○ 政031 3.四 〇 俊030 4.長 ○ 賢021 5,前 ○ 孝022

患側

急性剃

・ヵ月後1・ 力服1・

力咽15カ

月後

6×106 Mob(一) WBC(+) 5。3×106 Mob50% WBC(+) 1×106 Mob(一) WB(+)C

無精子症

5×106 Mob(一) WBC(+) RBC(+) 6.8×106 Mob(一) 15×106 Mob良 4.2×10e Mob良 36×106 Mob良 24×106 Mob70% 5×loe Mob良 28ヵ 月 後 6.3×106 Mob良

療1備

セ ロ ト ロ ピ ソ90本 VB12 90本 ゴ ナ ス テ ロ ソ22本 VB,2 22本 一 子 あ り 罹 患 後 妊 娠(一) 一 子 あ り 罹 患後 妊 娠(+) 一 子 あ り た した. 局所 所 見:右 睾 丸 は 超 鶏 卵 大 に腫 大 し,圧 痛 著 明 で あ る.右 副 睾 丸 及 び 左睾 丸 副 睾 丸 に は異 常 を 認 め な い. 聖 丸Biopsy所 見:間 質 に 浮 腫 と リンパ 球,プ ラズ ・マ細胞,好 中 球 な どの炎 症 性 細 胞 浸潤 がっ よい.間 質 細胞 は 不 明瞭 とな って い る,精 細 管壁 は肥 厚 し,細 胞 が増 加 し てい る.精 細 管 は 不 規 則 に侵 され,内 腔 が炎 症 性細 胞 で満 され た もの と,精 上 皮細 胞 が 残 存 して い る精細 管 が 混 在 して い る. 巨大 細 胞 は 認 め られ ない(Fig。3,4). 治 療:ア ク ロマ イ シ ン1.09×7日,タ ソ デ リール 6錠 ×7日. 症 例3四 〇 俊030才,会 社 員. 初 診:昭 和41年5月27日. 主訴:両 側 翠 丸 の有 痛 性 腫 脹. 現 病 歴310日 前 に 左耳 下 腺 腫 脹 し,同 時 に 両 皐 丸 痛 が あ り,翌 日 よ り両耳 下 腺 腫 脹 し,両 睾 丸 が 腫 大 して きた. 近医 に て抗 生 物 質 の投 与 を うけ て い た. 局所 所 見:両 睾 丸 と も軽 度 に 腫脹 して い た, 睾 丸Biopsy所 見 ・リンパ 球,好 中球,プ ラズ マ 細 胞 の浸 潤 が つ よ く,精 細 管 は 萎 縮,破 壊 され てい る. 間 質 に は線 維 素 の 沈 着 が認 め られ る(Fig.5,6). 治 療:ア ク ロマ イ シ ソ1.09×7日,タ ン デ リール 3錠 ×7日. 症 例4長 ○ 賢021才,自 動 車 運 転 手. 初 診:昭 和39年4月22日 。 主訴:左 下 腹 部 痛. 現病 歴=左 耳 下腺 炎 発症 後1週 間 目に左 睾 丸 部 の 激 痛,の ちに 左 下 腹 部痛 を来 た した.高 熱が っ つ い て い Mob:運 動 性,WBC:白 血 球,RBC:赤 血 球 る, 局 所 所 見:左 睾 丸 は 超鶏 卵 大 に 腫 大 し,弾 性 硬 に 触 れ る.左 副 聖 丸 及 び 右 副睾 丸聖 丸 は 異常 を認 め な い. 治 療=ア ク ロマ イ シ ソ1.09×6日,タ ソ デ リール 3錠 ×6日. 症 例5前 ○ 孝022才,自 動 車運 転 手. 初 診:昭 和40年1月24日. 主訴:左 寒 丸 の有 痛 性腫 脹. 現 症=初 診 の1週 間 前 に 両側 耳 下 腺腫 脹 を来 た し, そ の腫 脹 が 消 腿 した と ころ,1月24日 よ り左睾 丸 部 が 有 痛性 に 腫 大 して 来 た. 局所 所 見 言右 睾 丸 に 比べ て 左睾 丸 は僅 かに 腫 大 して い る.左 副 睾 丸 に は 異 常 を 認 め な い. 治療:ア ク ロマ イ シ ソ1.09×6日.

病 源 問 題 本 症 は ム ン プ ス ウ イ ル ス に よ る.1934年 Johonson&Goodpasturei〕 が 始 め て ム ソ プ ス ・ウ イ ル ス の 分 離 に 成 功 し た .甲 野2)(1952) は ム ン プ ス ・ウ イ ル ス 感 染 は1つ のsystemic diseaseで あ っ て,耳 下 腺 炎 は そ の う ち 最 も頻 度 の た か い も の に す ぎ ず,ム ン プ ス ・ウ イ ル ス 感 染 の 全 貌 を 表 現 す る の に 流 行 性 耳 下 腺 炎 と い う 呼 称 は 不 適 当 で あ り,ま た 睾 丸 炎 を 耳 下 腺 炎 の2次 的 合 併 症 と 見 徴 す こ と も 妥 当 で な い と主 張 し て い る.そ し て ム ン プ ス ウ イ ル ス 感 染 を 臨 床 的 に2型 に 分 け,第1型 は 腺 組 織 系 統 を 侵 して 症 状 を 呈 す る も の で 耳 下 腺 炎,睾 丸 炎,卵

(4)

片村他:流 行性耳下腺炎性睾丸炎 の5例

巣 炎,膵 臓 炎 等 を 起 し,第2型

は 神 経 系 統 を 侵

して症 状 を呈 す る もの で,髄 膜 炎,神 経 炎 等 を

起 す もの と し,第1型

で は 耳 下 腺 炎 以 外 の もの

で は思 春 期 以 後 の 成 人 に み られ,小 児 では 稀 で

あ り,第2型

は小 児 に 多 く成 人 に 少 な い との べ

て い る.

発 生 頻 度

流 行 性 耳 下 腺 炎 は小 児 期 に罹 患 す る こ とが 多

く,梢 男 子 に 多 く.4才

以 下40才 以 上 に は 少 な

い.患 者 の80%ま

でが15才 以下 で あ

る.Fried-wald3)は

免 疫 学 的 検 査 に よ り,成 人 で は60%

に耳 下腺 炎 の既 往 が あ り,30%は

不 顕 性 に感 染

を経 過 し,10%が

未 感 染 の状 態 に あ る と推 定 さ

れ る と述 べ て い る.終 生 免 疫 を得 る よ うで あ る

が,稀 に 再 感 染 を 起 す こ とも あ る.

M.Orchitis併

発 の頻 度 に関 し て は外 国 に お

い て は多 数 の報 告 が あ る(表2).流

行 に よ り

また 発生 した 集 団 に よ りか な りの差 を 認 め る よ

表2流

行性耳下腺炎性睾丸炎発生頻度

報 告

年代 量一

廃澱%

Wesselhoeft Benard Radin Dermon&LeHew Candel Gellis Rambar Eargel Werner Riggs Scott 1920 1927 1918 1944 1944 1945 1946 1947 1950 1962 1963 8,153 5,000 4,397 126 1,037 502 249 1,086 18.O l5.O l3.9 35.0 17.6 32.0 24.5 25.5 4,9 (成 人19) 14∼35 (成 人20) う で あ る. 一 般 に 幼 小 児 期 に 睾 丸 炎 を 合 併 す る こ と は 稀 で あ るが,思 春 期 以 後 で は 睾 丸 炎 合 併 の 頻 度 が 高 く な る.Wesselhoeft4)(1942),Cande15) (1951)はM.Orchitisは 思 春 期 お よ び 成 人 期 に 限 っ て 発 生 し10才 以 下 に は 発 生 し な い と述 べ て い る が,Werner6}は 小 児 期 に4例(小 児 期 流 行 性 耳 下 腺 炎 患 老 のO.5%)を 認 め,本 邦 に お い て も小 児 期2例 の 報 告 が あ る.Wernerは13 才 以 後 に 罹 患 し た も の で は19%にM.Orchitis の 合 併 を 認 め,Scott7〕(1960)は25,000名 の 成 37 人 の 耳 下 腺 炎 罹 患 者 の5分 の1に 睾 丸 炎 合 併 を み た と 述 べ て い る. 一 方 本 邦 に お い て は 矢 野8}(1953)の110例 , 吉 田9)(1955)の307例,落 合 工o)(1957)の188 例,矢 野11)(1964)の296例 と 各 々 流 行 時 に お け る流 行 性 耳 下 腺 炎 の 観 察 が あ る.こ の う ち 落 合 は11例(5.8%)(成 人7例)に 睾 丸 炎 の 合 併 を 認 め,吉 田 は 睾 丸 炎1例,卵 巣 炎1例 の 合 併 が あ っ た と報 じ て い る が,他 は 全 く睾 丸 炎 の 合 併 を 認 め て い な い.M.Orchitisの 本 邦 報 告 例 は 昭 和18年 ま で 田 村12)の18例,昭 和18年 ∼ 昭 和30 年 ま で 小 川131等 の12例 の 集 計 が あ る が(表3), 以 降 現 在 ま で わ れ わ れ の 調 べ え た 範 囲 で は 報 告 例 を 見 出 さ な か っ た.未 報 告 例 も か な り あ る と 思 わ れ る が,そ れ に し て も 欧 米 に 比 し て 頻 度 は 低 い よ う で あ る. 病 理 急 性 期 の 所 見 に っ い て は,Ga1114},Charnyi5}, 酒 徳16).小 川 の 記 載 が あ る.後 期 の 所 見 は, Scottが 報 告 し て い る. 陰 嚢 皮 下 組 織 は 肥 厚 し 浮 腫 状 で あ る.鞘 膜 腔 に は 多 少 滲 出 液 が 増 加 し て い る 程 度 で,陰 嚢 水 腫 は 認 め な い.鞘 膜 内 板 に は 斑 点 状 に 線 維 性 物 質 が 付 着 し,表 面 の 血 管 は 拡 張 努 張 し て い る. 睾 丸 は 全 体 に 硬 く触 れ,青 味 を お び,被 膜 切 開 を 加 え て も 内 容 は 圧 出 さ れ な い, 組 織 学 所 見:一 般 に 巣 状 に 変 化 が 起 る と い わ れ,間 質 の 浮 腫 に 始 り,間 質 の 血 管 は 拡 張 充 盈 し,リ ソ パ 球,プ ラ ズ マ 細 胞,組 織 球 様 細 胞 の 浸 潤 が 認 め ら れ る.自 験 症 例1の ご と く,精 細 管 壁 の 変 化 は 未 だ 少 な い 第2∼ 第3病 日 に な る と 問 質 の 細 胞 浸 潤 は さ らに 高 度 と な り,う っ 血,線 維 素 沈 着 を 認 め る.こ の 頃 に な る と精 細 管 壁 は 肥 厚 し,精 細 管 の 中 心 部 に,リ ソ パ 球,プ ラ ズ マ 細 胞,好 中 球 等 の 炎 症 性 細 胞 浸 潤 が 始 ま り,精 細 胞 系 の 脱 落,変 性 破 壊 が 起 る.一 部 の 精 細 管 で は 精 細 胞 系 は 全 く 消 失 し,セ ル ト リ ー 細 胞 の み と な る. 自 験 症 例2に お い て,精 細 管 壁 の 肥 厚 お よ び 精 細 管 内 腔 に 炎 症 性 細 胞 浸 潤 が 著 明 で あ る.精 細 胞 系 の 残 存 し て い る精 細 管 も 認 め られ る.さ ら に 進 行 す る と精 細 管 内 腔 は 全 く リ ン パ 球,プ ラ

(5)

38

片村他:流 行性耳下腺炎性睾 丸炎 の5例

表3流

行性耳下腺炎性睾 丸炎本邦報告例

番号擁 潴

年代 匡

令1。雑 議

と 合 併

睾 丸 炎 治 療 日 数

1 小 林1924 19 5日

左側(両 側難聴)

記載な し

2 田1926 20 7日

右側(両 側難聴)

5日 後 下 熱 3 上1928 23 8日

左側

3日 目 よ り下 熱腫 脹 去 り始 4 北 野1929 43 2∼3日

患側不明(脳 膜炎)

18日 5 伊 藤 〃 18

記載な し

左 側(血 尿 一尿 意 頻 数)

記載な し

6 片 平1931 32 10日

両側

21日 7 藤 田1932 26 4日

右側

10日 目に下 熱 同時 に 腫 脹 消 8 大 山 〃 32 5日

両側

13日 9 〃 〃 21 5日

右側(右 乳腺炎)

12日 10 増 田1933 27 20日

両側

工5日 11 鵜 沢1934 5

記載な し

記載 な し

数 日 12 長 竹1937 29 耳 下腺 炎の1日 前

左側

17日 13 垣1938 32 7日

両側

4日 間 で 稽 々腫 脹 消 腿 14 23

記載な し

記載 なし

記載な し

15 大 藤1939 39 〃

右側

〃 16 本 村1940 6年4カ 月 耳 下腺 炎 の1日 前

右側(出 血性腎炎)

18日 17 田 村1942 22 5日

右側

9日 18 〃 〃 24 3日 〃 5日 19 近 藤1949 27 5日 〃 12日 20 〃 〃 26 9日 〃 9日 21 〃 〃 24 7日 〃

不明

22 鈴 木1951 20 10日

左側

7日 23 〃 〃 22 6日 右 側(右 副 睾 丸 ・精 嚢 炎) 15日 24 村1955 22 7日

右側(右 副睾丸炎淋巴球性髄膜炎)

7日 25 徳1958 24 5日

右側

記載 なし

26 小 川 〃 22

同時

両側(両 副睾丸炎)

10日 27 〃 〃 ' 30 3日

両側(両 副睾丸炎)

8日 28 〃 〃 24 4日

右側

5日 29 〃 〃 29 2日

両側(両 副睾丸炎)

7日 30 鈴 木 〃 28 7日

左側

14日 31 〃 〃 29

同時

〃 8日 32 自験例1966 31 1日

右側

10日 33 〃 〃 3正 3日 〃 7日 34 〃 〃 30

同時

両側

7日 35 〃 〃 21 7日

左側

7日 36 〃 〃 22 7日 〃 12日 1

ズ マ細 胞,組 織 球 様 細 胞 で 占 め られ,こ れ らの

細 胞 浸 潤 のた め,精 細 管 構 造 は 不 明瞭 となっ て

了 う.間 質 細 胞 も不 明瞭 とな り認 め られ な くな

る.自 験 症 例3で は 細 胞 浸 潤 が 高 度 とな り精 細

管 構 造 は 不 明 瞭 と な り萎 縮 して い た,

炎 症 が 軽 度 の 場 合 は 治 癒 に お もむ き精 細 管 は

再 生 す るが,高 度 の場 合 は精 細 管 壁 は硝 子 様 に

肥 厚 し,精 細 胞 系 は 全 く消 失 す る.間 質 に は線

維 増 殖 が 起 る.な お,ウ イ ル ス に よ る病 変 の 特

徴 で あ る封 入 体 を認 め た との 記 載 は ない.自 験

例 に おい て も認 め る こ とは で き なか っ た.

診 断

急 性 耳 下 腺 炎 が存 在 し,し か も流 行 時 に は診

断 は 容 易 で あ る.

散 発 的 で耳 下 腺 腫 脹 を 欠 く場 合 は1)赤

血 球

凝 集 抑 制 試 験2)補

体 結合 反 応3)ウ

イ ル ス分

離4)皮

内反 応 な どの特 異 的 診 断 法 に よ らね ば

な らな い.

(6)

片村他=流 行性耳下腺炎 性睾丸炎の5例

こ の 他 患 者 の 病 歴 で 耳 下 腺 炎 患 者 と の 接 触 機 会 の 有 無 を 参 考 に し な け れ ぱ な ら な い. 症 状 お よ び 経 過 悪 寒,高 熱,悪 心 嘔 吐 お よ び 耳 下 腺 腫 脹 に 始 り,通 常 耳 下 腺 腫 脹 後5∼7日 目 に 睾 丸 に 激 し い 疹 痛 を 訴 え,睾 丸 は 腫 大 す る. し か し睾 丸 炎 の 症 状 が 耳 下 腺 腫 脹 に 先 行 す る 例,睾 丸 炎 の み で 経 過 す る 例 の 報 告 も あ る.一 般 に 偏 側 性 に 来 る こ と が 多 い が,約5分 の1に 両 側 性 罹 患 が 認 め ら れ る(Werner).本 邦 例 で は36例 中7例 に 両 側 性 罹 患 を 認 め る .他 覚 的 に は 陰 嚢 皮 膚 は 発 赤 浮 腫 状 に 腫 脹 し,罹 患 側 陰 嚢 内 容 は2∼3倍 の 大 ぎ さ に 腫 大 す る.睾 丸 は 圧 痛 が 著 明 で あ り弾 性 硬 に 触 れ,局 所 体 温 上 昇 を 認 め る.検 査 所 見 と し て は 耳 下 腺 炎 の 結 果 第1 週 ま で,血 清 ア ミ ラ ー ゼ,尿 中 ア ミ ラ ー ゼ の 上 昇 を 認 め る. Mongani7)(1959)は30例 のM,Orchitisに つ い て,そ の 自然 経 過 を 観 察 し て い る が,発 病 後2∼3日 で 最 高 潮 に 達 し,有 熱 期 間 は 第3∼ 第4日 ま で つ づ き,第6∼ 第8日 目 か ら 睾 丸 の 腫 脹 が 消 腿 す る と述 べ て い る 。 予 防 お よ び 治 療 未 だ 決 定 的 な 予 防 お よ び 治 療 法 は な い 以 前 は 浮 腫 に よ る 睾 丸 実 質 の 圧 迫 萎 縮 を 防 ぐ 目 的 で,睾 丸 被 膜 穿 刺,陰 嚢 水 腫 液 の 除 去 等 の 外 科 的 療 法 が 行 な わ れ た が,既 にCharnyが 指 摘 した ご と く精 細 管 の 変 性,破 壊 は 浮 腫 に よ る 圧 迫 萎 縮 よ り も 炎 症 性 細 胞 浸 潤 に よ る 方 が 大 で あ る の で,今 日 で は 最 早 行 な わ れ な い. 安 静,挙 睾,局 所 冷 湿 布,鎮 痛 解 熱 剤 投 与 な ど の 従 来 か ら の 対 症 療 法 の 他 に 種 々 の 抗 生 物 質 が 投 与 さ れ る が,予 防 お よ び 治 癒 経 過 に 著 効 は な い.Diethylstilbestrol投 与 に つ い て も そ の 効 果 は 不 定 で あ る(Savran,ユ946;Norton, 1950;Hoyne,DiamondandChristian,1949). Cortisonの 効 果 に 関 し て は 多 数 の 報 告 が あ る が,予 防 的 な 効 果 は な い が 対 症 的 に 著 効 を 示 す と い わ れ る(Solem,1959;Risman,1956; ZelroffandFatheree,1957).し か しMongan (1959)はCortisone投 与 群 と 対 照 群 と を 比 較 し て,臨 床 経 過 上 殆 ん ど差 を 認 め な か っ た と述 39 べ て い る. 唯,回 復 期 患 者 血 清 の γ一グ ロ ブ リソ が 予 防 的 な 効 果 を も っ て い る よ う で あ る(Gellis,194518) ;Risman,1956;Scott,1963).Gellisは 対 照 群27.4%の 睾 丸 炎 併 発 の 頻 度 が 投 与 群 で は 7.8%に 減 少 し た と報 告 し て い る. 合 併 症 副 睾 丸 炎,前 立 腺 炎,精 管 炎 な ど の 隣 接 臓 器 へ の 波 及 が 認 め ら れ る が,問 題 と な る の は,睾 丸 萎 縮 な ら び に そ の 後 に 起 る不 妊 症,そ し て 極 め て 稀 で あ る が 腫 瘍 の 発 生 で あ る.睾 丸 萎 縮 は 炎 症 消 失 後1∼6ヵ 月 の 間 に 起 り(Werner), そ の 発 生 頻 度 は36∼55%と い わ れ る(Wessel-hoeft,1920;Cande1,1945;DermonandLe Hew,1944;Werner,1950).男 性 不 妊 症 の 病 因 と し て 本 症 の 占 め る 割 合 は 小 さ い よ う で あ る. これ は 先 述 し た よ う に 耳 下 腺 炎 に は 大 部 分 は 小 児 期 に 罹 患 し,思 春 期 後 の 罹 患 は 少 な い こ と, ま た 小 児 期 に お い て は 睾 丸 炎 を 来 す こ とが 稀 で あ る こ と か ら首 肯 で き る.WemerはMOrc-hitisの13%は 不 妊 と な る が,耳 下 腺 炎 全 体 の 数 か ら み れ ば 非 常 に 少 な く男 性 不 妊 の 原 因 と し て 本 症 は 重 要 で な い と 述 べ て い る. 本 邦 で は 石 神19}(1957)が 不 妊 男 子67例 中1 例,酒 徳(1958)が102例 中5例,志 田20,(1950) が80例 中4例 にM.Orchitisに よ る と 思 わ れ る も の を 認 め て い る.最 近 の 本 邦 諸 家 の 男 性 不 妊 症 の 臨 床 統 計 を み て も,そ あ15∼20%に 流 行 性 耳 下 腺 炎 の 既 往 が み ら れ る が 不 妊 と の 因 果 関 係 は 明 ら か に さ れ て い な い(石 神2n,1962;加 藤 22} ,1965;入 沢23},1966)Heinke24}が 述 べ て い る よ う に 流 行 性 耳 下 腺 炎 に 罹 患 し て も不 顕 性 に 睾 丸 炎 を 経 過 し て い る場 合 も推 測 さ れ,こ れ が 不 妊 を 招 来 す る よ う な 睾 丸 の 病 的 変 化 の 原 因 と な っ て い る 場 合 が あ る の か も知 れ な い. 不 妊 と な る 絶 対 数 は 少 な い わ け で あ る が,一 旦M.Orchitisに 罹 患 す る とか な り高 率 に 造 精 機 能 の 障 害 を 来 す よ う で あ る.雌chelson25) (1947)はM.Orchitisの 既 往 の あ る19例 に つ ぎ9例(47.3%)に 無 精 子 症 を 認 め,う ち 両 側 性 罹 患 は8例 で あ っ た と 記 載 し て い る.Scott (1960)は 思 春 期 以 後 にM.Orchitisに 罹 患 し

(7)

40

片村他=流 行性耳下腺炎性畢丸炎の5例

た14例 中3例 に 無 精 子 症,3例 に 乏 精 子 症 を 認 め,う ち4例 が 両 側 性 罹 患 で あ っ た と述 べ て い る.一 方 本 邦 で は 急 性 期 に お け る精 液 所 見 に つ い て 小 川,酒 徳 の 報 告 が あ るが,い つ れ も造 精 機 能 は 高 度 に 障 害 さ れ て い る.自 験5例 と も に 急 性 期 に は 造 精 機 能 は 強 く障 害 され て い た.そ の 後4例 に つ い て2ヵ 月 ∼1年4ヵ 月 後 に わ た っ て 精 液 検 査 を 行 な っ た が 運 動 性 の 改 善 は み ら れ た が,い つ れ も 乏 精 子 症 で あ っ た(表1). Scottは1側 性 の 場 合 は 他 側 が 健 常 で あ れ ば 問 題 は な い と し て い る.自 験 例 は1側 性 の 場 合 も 造 精 機 能 障 害 が 認 め ら れ る の で あ る が,急 性 期 に お い て は 全 身 状 態 の 不 良,高 熱 な ど で 造 精 機 能 が 障 害 さ れ る こ と は 当 然 考 え ら れ る.こ の 他 に 全 身 の ウ イ ル ス 血 症 に ょ っ てM.Orchitis が 惹 起 さ れ る と す れ ば,臨 床 的 に 健 常 と思 わ れ る 側 に も病 的 変 化 が 起 っ て い る こ と が 考 え ら れ る.Heinke26)ら は1側 性 のM。Orchitisで, 臨 床 的 に 健 常 と思 わ れ る他 側 に も精 細 管 の 変 化 を 認 め た と述 べ て い る が,こ の 点 は 今 後 の 症 例 に つ い て 検 討 し な け れ ば な ら な い. M.Orch圭tis後 の 睾 丸 萎 縮 か ら 腫 瘍 が 発 生 す る こ と は 欧 米 に お い てGilbert27}(1944), Dreyfuss28)(1957),Kaufmann29}(1963)ら に よ り28例 報 告 さ れ て い る.Gilbertは5,500例 の 聖 丸 腫 瘍 中0.5%にM.Orchitis後7∼12年 に 悪 性 化 し た も の を 見 出 し て い る が,外 傷,停 留 睾 丸,そ の 他 炎 症 に よ る萎 縮 睾 丸 一 般 に 腫 瘍 が 発 生 し 易 い の で あ っ て,M.Orchitisと 腫 瘍 発 生 の 間 に は 特 別 な 関 係 は な い と の ぺ て い る.

IV結

1)流 行 性 耳 下 腺 炎 性 睾 丸 炎5例

を 報 告 し

た.

2)3例

の急 性期 の睾 丸 生 検所 見 を 述 べ た.

3)4例

に つ い て2ヵ 月乃 至1年4ヵ

月 後 に

精 液 検 査 を行 な い乏 精子 症 を 認 め た.

4)臨 床 的 事項 に つ い て若 干 の 文献 的考 察 を

試 み た.

稿 を 終 るに 臨み,恩 師 稲 田教 授 の こ指 轟 ご校 閲 に深 謝 す る.ま た 種 々 ご教 示,ご 援 助 セこい た だ い た 教 室酒 徳 助 教 授,大 阪 大 学 癌 研赤 松助 教 授 に 感 謝す る. 本 症 例 の要 旨は 第39回 日本泌 尿 器 科 学 会 関西 地 方 会 に お い て発 表 した.

1)Johnson,C.D.,andGoodpasture,E.W. :」.Exp.Med.,59=1,1934. 2)甲 野=臨 床,5=528,昭27. 3)Friedwald,W.F.:PrinciplesofInternal Medicine,McGraw-HillBookCo1のany, NewYork,1954. 4)Wesselhoeft,C.:NewEngl.J.Med.,226 :530,1942. 5)Cande1,S.:Ann.Int.Med.,34:2⑦, 1951. 6)Werner,C.A.=Ann.Int.Med.,321 1066,1950. 7)Scott,L.S.:Brit.J.Uro1.,32:183, 1960. 8)矢 野:児 科 診 療,29:1,昭28. 9)吉 田:児 科 診 療,18:1059,昭30. 10)落 合:児 科 臨 床,11=50,昭33. 11)矢 野:児 科 診 療,27=96,昭39. 12)田 村:治 療 お よ び 処 方,23:1326,昭17. 13)小 川:臨 床 皮 泌,12:1173,昭33. 14)Gall,E.A.=Amer.J.Path.,23=637, 1947. 15)Charny,C.W.:J.Uro1.,50:140,1948. 16)酒 徳:泌 尿 紀 要,4:610,昭33, 17)Mongan,E.S.:Amer.J.Med.Sci.,224 :749,1959. 18)Gellis,S.S.:Amer.J.Med.Sci.,210: 661,1945. 19)石 神:日 泌 全 書,▽1性 器,金 原 出 版,1960. 20)志 田;ホ と 臨,8:917,1960. 21)石 神:日 不 妊 会 誌,7=257,1962. 22)加 藤=日 不 妊 会 誌,10=1,1965. 23)入 沢:日 不 妊 会 誌,11:239,1966. 24)Heinke,E.:HandbuchderHaut-undGe- schlechts-Krankheiten,Fertilittitsstδrun-genbeimManne,Springer-Verlag.Berlin. 1960. 25)Michelson,C.:J.Amer.Med.Ass.,134 :941,1947, 26)Heinke,E.u.W.Knoth.:Arch.Klin. exp,Derm.,201:278,1955. 27)Gilbert,J.B,:J.Urol.,51:296,1944. 28)Dreyfuss,W.:J.Urol.,77:644,1957. 29)Kaufmann,J,J.lBrit.J.Uro1.,35:67, 1963. (1966年8月19日 受 付)

(8)

片村他:流 行性耳下腺炎性睾丸炎の5例

鷲麟撫

繕灘l

Flg1症 例1の 発 病4日 目の睾 丸 組 織 豫 (H-E染 色)

響 撫 強

鴫 、.耀 ,パ 「四u F193症 例2の 発 病2日 目の 聖 丸 組 織 像 (H-E染 色)

ゲ解欝

・笏㌘ , メ 裟 鼻、蟹7

.∫ ぐ ・ γ写 、 Flg5症 例3の 発 病9日 目の 睾 丸組 織 像 (H-E染 色)

響,

難 轟 窺

残!4

鵯!

購難 難1駕,

麟.

41

等1犠窃 、∴

.野 ご ・拶

・ 』

〆 ♪ ・3 ・彩 it・ 嘱 ㌣.ξ μ 轟 恕ζ 姦!、 ・.㍉

舞纂

・.,華

騒 際 姦南 ∵ ・

・編 為.'㌧ こ 勤

遜 紘

Flg2同 左 拡 大像 Flg4同 左 拡 大像 ,,,・ 瀞".h≠v9㌧e }顔 ら, ノ ノ ノ ゥ ヤ ρ.ノ 壷㌻・; ノ }ψ 7ラ,4` ./イ 珍 ・ 三 Flg6同 左 拡 大 像

灘欝

ゆ ゆ二 `,協' 卜

参照

関連したドキュメント

Although he was the owner of a geigi shop (Okiya) Yamatoya in Minami-ku, Osaka (currently Chuo-ku), he and his wife Kimi Sakaguchi, established the five-year. “Yamatoya Geigi

Nov, this definition includ.ing the fact that new stages on fundamental configuration begin at the rows 23 imply, no matter what the starting configuration is, the new stages

Standard domino tableaux have already been considered by many authors [33], [6], [34], [8], [1], but, to the best of our knowledge, the expression of the

Apalara; Well-posedness and exponential stability for a linear damped Timoshenko system with second sound and internal distributed delay, Electronic Journal of Differential

This means that finding the feasible arrays for distance-regular graphs of valency 4 was reduced to a finite amount of work, but the diameter bounds obtained were not small enough

By the algorithm in [1] for drawing framed link descriptions of branched covers of Seifert surfaces, a half circle should be drawn in each 1–handle, and then these eight half

Maria Cecilia Zanardi, São Paulo State University (UNESP), Guaratinguetá, 12516-410 São Paulo,

Mugnai; Carleman estimates, observability inequalities and null controlla- bility for interior degenerate non smooth parabolic equations, Mem.. Imanuvilov; Controllability of