雑誌名 鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of

潜水観察による人工魚礁の実態について IV : 志布 志湾枇榔島西方海域の場合

著者 肥後 伸夫, 田畑 静夫

雑誌名 鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of

Fisheries Kagoshima University

巻 28

ページ 107‑117

別言語のタイトル On the Fish Gathering Effect of the Artificial Reefs ascertained by the Diving Observation IV : At the Off Sea in the West of the Biro

Island in the Shibushi Bay

URL http://hdl.handle.net/10232/13150

Ｍｅｍ･Fac・Ｆｉｓｈ.，ＫａｇｏｓｈｉｍａＵｎｉｖ・

Vol、２８ｐｐ、107〜117（1979）

潜水観察による人工魚礁の実態について一Ⅳ

志布志湾枇榔島西方海域の場合 肥 後 伸 夫 ＊ ・ 田 畑 静 夫 ＊

OntheFishGatheringEff，ectoftheArtificialReefs ascertainedbytheDivingObservation‑IV

AｔｔｈｅＯｆｆＳｅａｉｎｔｈｅＷｅｓｔｏｆｔｈｅＢｉｒｏｌｓland intheShibushiBay

NobioHIGo＊andShizuoTABA配A＊

Abstract

Ｔｈｒｅｅｋｉｎｄｓｏｆｔｈｅａｒｔｉｆｉｃｉａｌｃｏｎｃｒeteblockreefswhichweredifferenｔｂｏｔｈｉｎ ｔｈｅｌａｐｓｅｏｆｔｉｍｅｐａｓｓｅｄａｆｔｅｒｔｈｅｙｗｅｒｅｓｕｂｍｅｒｇｅｄａｎｄｉｎｔｈｅｉｒｓizes，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｈａｄｂｅｅｎｓｅｔａＣｔｈｅｏｆｆｓｅａｉｎｔｈｅｗｅｓｔｏｆｔｈｅＢｉｒｏｉｓｌａｎｄｉｎｔｈｅＳｈｉｂｕｓｈｉｂａｙ･

DuringtheperiodfromDecember，１９７８ｔｏAugust 1979,concerningtheseartificial reefsdivingobservationswerecarriedout8times･

Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｂｔａｉｎｅｄｗｅｒｅａｓｉｎｔｈｅｆollowing：

１）Itwasaccertainedthatthelongerwａｓｔｈｅｌａｐｓｅｏｆｔｉｍｅｐａｓｓｅｄａｆｔｅｒｔｈｅ settingtheartificialreefsthefiｇｈｅｒｗｅｒｅｔｈｅｆｉｓｈｇａｔｈｅｒｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｏｓｅｒｅｅｆｓ、

２）Theoldertheartificialreefsthehigherwastheiralluringnesstosucｈａｓｏｒｔ ｏｆｆｉｓｈａｓＣ"〃s "がｓ 〃0γ・Theresultofthecatchability‑teｓｔｂｙｇｉｌｌｎｅｔａｓｃｅｒｔａｉｎ−

ｅｄｔｈａｔ３ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｆｉｓｈｗｅｒｅｃａｕｇｈｔｐｅｒｌＯｍ２ｂottomareaoftheartificialreef、

３）Theartificialreefsweresuppliedwithafewkindsofdeviceandattaching

apparatus，ａｎｄｔｈｅｃａｔｃｈａｂｉｌｉｔｉｅｓｃｆｔｈｅｒｅｓｐｅctivecaseswerecompared；ａｎｄｉｎ Ａ"gりれｓ "伽eα s，thefollowingwereascertained；namely，ｉｎｔｈｅｃａｓｅｗｈｅｎｆｏｕｒ

ｓｔａｎｃｈｉｏｎｓｗｅｒｅｓｅｔｕｐｒｉｇｈｔｕｐｏｎｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｏｆｔｈｅartificialreef，ｔｈｅｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｓｅｃｔｉｏｎｗａｓｓｐｏｔｔｅｄａｒｏｕｎｄｔｈｏｓｅｓｔａｎｃｈｉｏｎｓ；ａｎｄｉｎｔｈｅｃａｓｅｗｈｅｎｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｌｉｄ ｏｆｔｈｅａｒｔｉｆｉｃｉａｌｒｅｅｆｂｏｄｙｗｈｉｃｈｗａｓｔｕｒｎｅｄｉｎｔｏａｂｏｘｔｙｐｅｄｏｎｅｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｌｏｓｓ

ｏｆｔｈｅｓｕｒｆａｃｅｌｉｄ．

1 ． 緒 言

魚道の１拠点としての効果をもつ人工魚礁の１例として，志布志湾枇榔島の西方 する人工魚礁群をとりあげ，潜水観察を実施したので，その結果について報告する．

2．人工魚礁の概要と観察方法

観察の対象とした３個所の魚礁（SB‑1，SB‑2,ＳＢ−３魚礁）は，いずれもコンク

志布志湾枇榔島の西方海域に位置

観察の対象とした３個所の魚礁（SB‑1，SB‑2,ＳＢ−３魚礁）は，いずれもコンクリートプロ

＊鹿児島大学水産学部漁具学研究室（LaboratoryofFishingGear，FacultyofFisheries，Kago‐

shimaUniversity，Kagoshima,Japan）

Ｆｉｇ．１Ｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｔｈｅａｒｔｉ‐

ｆｉｃｉａｌｒｅｅｆｓｏｆｆｓｅａｏｆｔｈｅＢｉｒｏｉｓｌａｎｄ ｉｎｔｈｅＳｈｉｂｕｓｈｉＢａｙ．

１

Shibushi O

Ｆｉｇ．２Ｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｇｐｏｉｎｔｓ ｏｆｔｈｅａｒｔｉｆｉｃｉａｌｒｅｅｆｓｏｆｆｓｅａｏｆｔｈｅ ＢｉｒｏｉｓｌａｎｄｉｎｔｈｅＳｈｉｂｕｓｈｉＢａｙ．

Ｔａｂｌｅ１．ＳｈｏｗｉｎｇｔｈｅｓｔａｔｅｏｆｔｈｅａｒｔｉｆｉｃｉａｌｒｅｅｆｓｏｆｆｓｅａｏｆｔｈｅＢｉｒｏｉｓｌａｎｄ ｏｆｔｈｅＳｈｉｂｕｓｈｉＢａｙ．

≧ 註 芝 ご ]

^{Material Number} lSettingyear ^Size(、）

Ｓｅｔｔｉｎｇｄｅｐｔｈ

（、）

SＢ−１１Concreteblock

SB‑2１Concreteblock SＢ−３１Concreteblock

278 127 1２ 186

1971 1978

1.0×１．０×１．０ １．５×１．５×１．５ 1978１３．２５×3.25×3．２５ 1970 1.0×１．０×１．０

2７

2８ 3２

ツク魚礁で，設置後の経過年数と寸法が夫々異なっている（Tableｌ)．しかしこれらの魚礁

は500〜800ｍの間隔をおいて設置されているので，漁場条件はほとんど同一とみてよく，各

魚礁の蛸集効果を比較するには好都合である（Fig.１，Ｆｉｇ．２)．観察は昭和５３年12月から 54年８月にかけて計７回実施したが，このうち３個所の魚礁を同時に観察したのは，昭和５４

年５月２６日である．

3 ． 観 察 結 果

ＳＢ−１魚礁（Fig.３〜4,Ｐｌａｔｅｌ）

１．５ｍ角，１ｍ角と夫々寸法の異なる新旧のコンクリートブロック（Fig.３）よりなる魚 礁で，４個所に分散し，いずれも山状をなしている（Fig.４)．最も規模の大きいブロック群

は，南北方向に長く，下方に１ｍ角の古いブロック，上方に１．５ｍ角の新しいブロックが

積まれている．４段積みで，その高さは約４ｍである．これより西方に２段積みの新しいブ ロック群，東方に夫々２段積みの古い２個のブロック群がある．この設置形態より，この魚礁 の設置経過を考えると，先ず昭和４６年に１ｍ角のブロック278個が３個所に分かれて設置，

次いで７年後の昭和５３年に１．５ｍ角のブロック127個が２個所に分かれ，うち１個所で新旧

のブロックが相重なって設置されたとみてよい．各ブロック群の個数は判然としないが，まと

肥後・田畑：人工魚礁の実態について‑Ⅳ 109

Ｔａｂｌｅ２．Ｔｈｅａｄｈｅｒｅｄｌｉｖｉｎｇｔｈｉｎｇｓａｎｄｔｈｅｇａｔｈｅｒｉｎｇｉｉｓｈｅｓｏｎｔｈｅｅａｃｈ

ａｒｔｉｆｉｉｃｉａｌｒｅｅｆ．

諦司…… ……

Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｎｔｈｅ ＳＢ−１

ｒｅｅｆ

βαﾉα""20秒ﾉza Asc城ａｃｇａ

Ｃｂ加 zｵ sノ 0"ｊｃａ（Ｔ、MuL唾R）

α 舵"iaz(ﾉﾙ"g/g野j(BALE）

ＡＣ〃減 ja

Sa6g"ａｓｵ 彪加〃Cａ（SAvｴGNY）

Ｍ２"鋤αgαβα69"雄γａ（KuKENTHAL）

Ｔｈｅｇａｔｈｅｒｉｎｇｉｉｓｈｅｓ Sgbas彫saJ6q/Zzscifｓ（LAcEPEDE）

Ce""吻嘩〃 "cAi（BLEEKER）

助γαﾒg" 9s野αc""ｓ（ScHLEGER）

乃αc"z"'2js/ 0噸czfs（ＴＥＭＭｕＮｃＫ＆ScHLEGEL）

"Qgwzsg沈 z 跡ｓ（ＴＥＭＭＩＮｃＫ＆SscHLEGEL）

Z,α"0 γ j 0"jc〃ｓ（CuvIER＆VALENcIENNEs）

Cルヴs "がｓ沈疎γ（TENNINcK＆Ｓｃ荘LEGEL）

p cjs ん〃g北（TENNINcK＆ScHLEGEL）

Sg6as"Sc"s柳 "zoγα ｓ（CuvJER＆VALENcIENNEs）

砥fzjoc〃"ｓａｓ zかα ｓ（LINNE）

まりよく集中しており，特に４段積みのブロック群の東隣りのものは，基盤の目をみるように 整然と並んでいる．しかし４段積みのブロック群の裾部付近には，半壊状態の単体で転ってい るものもあり，その数は１０個程度である．ブロックの設損の程度は，新しいものに圧漬もし

くは半壊の状態のものが多い．埋没は１０ｃｍ程度のものが多いが，古いブロックには２０ｃｍ を超えるものも見受けられた．ブロック上面には浮泥状のものが薄く堆積している．その厚さ は０．２ｍｍ以下である．付着生物は古いブロックに圧倒的に多く，原型を認めることが出来

ない状態である．種類は大型のフジツボ，イソバナ，ホヤ，ヤギ，ウミシダ，シロガヤ，ケヤ

リ ム シ 等 の 類 で あ る ． 新 し い ブ ロ ッ ク に は 殻

Ｐ ｌ ｄ ｎ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ， 、

長 １ ｃ ｍ 程 度 の フ ジ ツ ポ が 全 面 に ， 全 長 ２ 〜 5 ｃ ｍ の ウ ミ シ ダ と シ ロ ガ ヤ が 所 々 に み ら れ

ｉ

l50

qj

ＳｉｄｅＶ１Ｇｗ

. l

、 2５

吟３０弓

１５０

１００

１

１

^{2･ﾑﾜ０}

2０．

ＰｌａｎｅＶｉｅｗ

２０．

図0リ １５０

rb

OO

l

.Z０．

１．

２０

‑ １ ０ ０ − − １ ０ ０ − Unit：Ｃｍ

Ｆｉｇ、３Ｔｈｅｓｌｚｅｏｆｔｈｅｃｏｎｃｒｅｔｅｂｌｏｃｋ．

（SB‑1，SB‑3reef）

Ｎ

、

↑ ム f ４

Surfdce

31凝議蕊

Ｂｏｌｔｏｍ Ｕｎｌｌｇｍ

Ｆｉｇ、４Schematicgatheringcondition aroｕｎｄｏｆＳＢ−１ｒｅｅｆ、

ｄｏｔ：乱pOgo〃,yem〃"ear

ｍｅｓｈ：Ｓﾉﾜﾉ･are"or庇ＳｇｒａＣ ８，ＴｒａＣﾉh "β

ノ Ｏ"ｚａｊｓ

ａ： Sアノ･are"oraasgrac ｓ ｂ：Ｔｍｃﾉhz"･ ノ o71ia紙（young）

ｃ：ＥＵｙ""おjfzpo"ｚａｚｌｓ ｄ：LareoIa67･ａｘＪ o腕c砿

０

→ｌｌｌｌｍ犀ＩｌｌｌＩ

５

Ｓｉｄｅｖｉｅｗ Ｐｌｑｎｅｖｉｅｗ

Ⅱ △

１６９

ぐ ラ

＊海洋土木株式会社製

325

轍鱒轍鱒二類閲。

，⑦

口 丁 T ′ ， 昨

1 葛 蕊 ^{．… 車}

３２５

Ｕｎｉｔ：Cm

Fig、５Thesizeoftheconcreteblock．（SB‑2reef）

肥後・田畑：人工魚礁の実態について‑Ⅳ ^１１１

られ，５カ月後で２０〜25ｃｍと進行した．ま た 側 壁 を 付 加 し た ６ 型 に つ い て は ， ブ ロ ッ ク 周

辺の洗堀が早く，その深さは５カ月後で約１ｍ

となった（Fig.７)．付着生物は昭和５４年５ 月の観察では，フジッボが全面に付着している 他 ， ウ ミ シ ダ ， シ ロ ガ ヤ が 認 め ら れ た ． フ ジ ツ ポは設置後１カ月で既に５０％以上の面積に付 着している（Table３)．

帽集魚の状態は，設置後３日目にイサキの幼 魚 と ガ ザ ミ が ， １ カ 月 後 に ネ ン ブ ツ ダ イ ， コ シ ョ ウ ダ イ ， ガ ザ ミ が み ら れ た ． 昭 和 ５ ４ 年 ２ 月 28日の観察では，礁上３〜5ｍにアジ群，その 直 下 に ネ ン ブ ツ ダ イ ， 海 底 か ら 高 さ １ ｍ の 範 囲にチダイの稚魚が夫々占位し，いずれも密度 が高い（Table３)．このアジ群は上層の体長 約２０ｃｍの成魚群と，その下層の約１０ｃｍの 幼魚群に分かれており，後者は海底上約１．５ｍ にまで及ぶ．この群は側方に縦のスタンション を付加した３，４型に多く集群している．チダ イは体長４〜５ｃｍのもので，魚礁底部の周辺 に か な り 密 度 が 高 く ， 広 範 囲 に 拡 が り 群 泳 す る．しかしブロック内には少ない．ネンブッダ イはブロックを中心にして密群を形成する傾向

／ Ｖ

回 ノ ／

Exampleofgatheringcondilion Ｔ ｙ ｐ ｅ ２ Ｔ ｙ ｐ ｅ ｌ

帯電評

ExamPleofburiedcondition

． ｜ , ､ ２ ，

J＝と入職;iiiｱー

Ｔ ｙ ｐ ｅ ｌ Ｔ ｙ ｐ ｅ ６

Ｆｉｇ、７Ｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｃａｖｅ−ｉｎｏｆｔｈｅＳＢ−２ ｒｅｅｆａｎｄｔｈｅｓｃｈｏｏｌｏｆｇａｔｈｅｒｉｎｇ ｉｉｓｈａｒｏｕｎｄｔｈａｔ･

ｄｏｔ：ApOgO〃Ｓｅ耐iZ加ear

ｍｅｓｈ：Ｔｒａｃﾉtz" / o戒c"β（youug）

ａ：ＰＣ〃 " ｙか．iirzめ〃c"ﾉαZ ｂ：Ｅ ""ｉｓノ o"ica

Table３．Ｔｈｅａｄｈｅｒｅｄｌｉｖｉｎｇｔｈｉｎｇｓａｎｄｔｈｅｇａｔｈｅｒｉｎｇｆｉｓｈｅｓｏｎｔｈｅｅａｃｈ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌｒｅｅｆ．

諒呼￨、…h………

Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｎｔｈｅ ＳＢ−２ ｒｅｅｆ

Ｂａ/ 0郷0幼ﾙα

CO"zα"ｵﾙ"sノ 0価Cａ（Ｔ・MuLLER）

Agα 力 ｊａｚ０ﾉｶ庇j2ggUj(BALE）

Ｔｈｅｇａｔｈｅｒｉｎｇｆｉｓｈｅｓ

乃αc" "sノ 'c"ｓ（ＴＥＭＭＩＮｃＫ＆ScHLEGEL）

及び""jsﾉ 0"jca（TANAK）

C ﾒｶ ﾙ伽9ｓ血沈どγ"』（HoLLARD）

LafgoﾉZz6γ /α加減 ｓ（CuvIER＆VALENcIENNEs）

A加gりれｓｇ " α"ｓ（ＴＥＭＭＩＮｃＫ＆ScHLEGEL）

Sg〃 〃ａｅ

Ｂａ/ 0郷0幼ﾉｂａ Ｅｉりﾉ zjs 0"jca（TANAK）

Ｔｈｅ Ｃｏ加 ｵﾙ"sﾉ 0？zjca（Ｔ，MuLLER） 09ﾌ,zsg池"加gα伽ｓ（TEMMINcK＆ScHLEGEL）

ｓｐｅｃｉｅｓ

ｏｎｔｈｅＡﾉc１，０"虎""〃αc ７"z〃(KuKENTHAL）ＰαγαJicﾙ鋤ＶＳＯ伽α "ｓ（ＴＥＭＭＩＮｃＫ＆ScHLEGEL）

ＳＢ−３ＣＯ堰αｃｇａ

_ｒｅｅｆ

Ｍｂ"雌 αβα69"舵 （KuKENTHAL）

４ ． 漁 獲 試 験

５月２６日の潜水観察終了後，SB‑1，ＳＢ−２の両魚礁付近に刺網を投網し，漁獲試験を実施

した．漁具は三重刺網（ナイロンテグス網地，目合７ｃｍ，網丈１．８ｍ）１４反を用いた．翌２７ 日早朝，揚網した結果，ＳＢ−１魚礁ではチダイ他３種，計１４尾，ＳＢ−３魚礁ではチダイ９尾 の漁獲を得た．チダイについてみると，ＳＢ−３魚礁では底面積１０，２当り３尾の漁獲となり，

SB‑1魚礁に比し単位面積当りの魚礁効果は優れているといえよう（Table４)．

1 ９ ２ １ ９

があり，その内部から上方にかけて広範囲に占位する．時に高さがブロック上４ｍ，巾が６〜

７ｍとなり，２個のブロックにわたることがある．常時，密度の高い部位は，ブロックの上

部の斜柱により形成されるくぼみの空間である．付加物に対する反応は，ネンブツダイが，２

型ではスタンションの周辺に，５型では上部の陰影の部分に多く蛸集する傾向がみられた

(Fig.７，ＰlateⅡ一F)．しかし３型および４型に対しては，２型程顕著でない．５型につい

ては２カ月後底部にハタ，アラカブの幼魚を認めた．６型には設置直後より大型魚が少数尾な がら来遊しているようである．これまでにブロック内の底部にハタ類，スズキ，コショウダイ 等の大型魚を，またブロックの周辺にヒラメ，ガザミを観察した．５月２６日にはブロック上 にアジ群，周辺にネンブツダイ，内部にウマズラハギ，その底部にハタ類を認めた．このよう な型に大型魚がなぜ集まるかについては，陰影効果もしくは渦流説等の理由をあげられるが，

今後更に検討したい．

SB‑3魚礁（PlateⅢ）

昭和４５年に設置された１ｍ角のブロック魚礁で，個数は186個である．しかし５月２６日 の観察では，約20個の１段積みのブロック群を認めたに過ぎない．漁業者によれば，この他

にブロック群は存在しないという．恐らく設置時の２段目が現在残存しているものと考えられ る．ブロック周辺は深さ約５０ｃｍのくぼ地となり大きく洗堀されている．埋没は約２０ｃｍ、

付着生物は，調査した３魚礁の中で最も豊富であり，大型のフジツボ，ウミシダ，ベニウミト サカ，ヤギ，イソバナ類等により，ブロックは大きく覆われている（Table３)．

蛸集魚はネンブツダイが極めて高い密度で群泳しており，その有効空間は，高さがブロック 上２ｍ，巾がブロックの側方２ｍの範囲で，ブロックとその周辺のくぼ地を覆っている状態 である．この他，体長約２０ｃｍのチダイと約３０ｃｍのヒラメ各１尾を認めた（Table３)．

Table４．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｏｆｔｒｉａｌｃａｔｃｈｉｎｇｂｙｔｈｅＧｉｌｌｎｅｔ．

Ehly伽s 0"伽

3１

Ｃａｔｃｈｏｆｆｉｓｈ Ｎｕｍｂｅｒ

ｏｆ ｎｅｔ

Ｄｅｐｔｈ

（、） Ｒｅｅｆ

８１３２

Ｔｏｔａｌｌｅｎｇｔｈ

（c、）

Ｓｐ． ^{Ｎｕｍｂｅｒ}

S B ‑ 3 １ １ ４

2５

Ehly"郷sﾉ ９"jca Pzz抑γjs＃伽"α棚伽α〃

Pα "cﾙﾒﾉhjﾉs伽αc ｓ ＴｊＩｊﾉsα ｶﾙかｓ妙伽s"ｓ

1 ６ １ ８ ２６ ３ ０ ３ ５ ４ ０ ４ ８ S B ‑ 1 １ １ ４

肥後・田畑：人工魚礁の実態について‑Ⅳ ¹¹³

５ ． 考 察

枇榔島周辺海域では人工魚礁を利用した１本釣，刺網，底延縄漁業等の沿岸漁業が盛んに行 なわれており，魚礁の漁業的価値は極めて高いこれらの魚礁群を擁する付近一帯の海域は，

湾口沖合から湾奥にむけて形成されているとみられる魚道上の１拠点としての性格を有すると 共に，湾奥の浅海から沖合へ移動する若年魚の集合・滞留する場所としての役割も果している

ものと考えられる．

この好漁場に設置されている３個所の魚礁は，正六面体角窓のコンクリートブロックながら 魚礁の構造，形態，経過年数等が夫々異なり，魚群の婚集効果も夫々に特徴がみられるようで ある．３個所の魚礁を比較してみると，魚群の婚集効果は経過年数の最も古いもの程優れてい ることが，潜水観察と漁獲試験の結果からいえるようである．またＳＢ−１魚礁にみるように，

古い魚礁上もしくはその至近距離に新しい魚礁を追加設置することは極めて有効である．この ことについては，鹿児島市谷山沖の人工魚礁でも同様の傾向がみられた')．一方，魚礁の蛸集 効果を高めるために，個体間および群体間の距離を適正にとるという考え方は，今や研究者の 間で定着しているが2'3)，今回の観察でも，これを確認出来た．但しその適正距離の最大値 は，魚種別に異なっているようであるが，本研究でとりあげた魚礁の場合は，チダイが８〜１０ ｍ，ネンブツダイが２〜4ｍという値が得られた．ＳＢ−２魚礁では構造差による蛸集効果の相 違について観察したが，その結果は，模型魚礁を用いた反応行動の水槽実験4)の結果と略一致 する点もみられた．即ち，魚種は異なるが，陰の部分によく集群する等の現象はそれである．

この他，陰の部分に定座性魚類の幼魚が占位すること，突起物の周辺や箱型の内部に集群する こと，縦の支柱には魚種により反応が異なること等の現象については，従来の観察の結果と符 合するものもあり興味深い．ＳＢ−３魚礁は底面積約３０，２と極めて小さい規模のものである

が，チダイが底面積１０，２当り３尾という羅網率が得られ，極めて高い効果を示した．この

ことは小規模の魚礁でも，魚礁群間距離を適正に保ち，数多く組合せると，より効果的な漁場 を形成することが可能であることを示唆しているものである．この考え方は人工礁漁場の発想 だが，これとは別に，新しい大規模の人工礁漁場を１個所に設置するより現在の既設の古い魚 礁を利用して，小型の魚礁を数多く追加設置するといった考え方が，場合によっては得策でも

あると云えよう。

埋没については，漂砂現象が顕著であり，また浮泥状の堆積物のかなり存在することから，

その進捗度はかなり高いことが予想される．観察の結果から堆算すると，ＳＢ−１魚礁で１３．８ ｃｍ/年，ＳＢ−３魚礁で１３．３ｃｍ/年となる．この値は鹿児島県吹上浜沖の魚礁5）の場合よりや や小さい値である．浮泥状の堆積物については，川内川口沖合や鹿児島市谷山沖合の魚礁の場

合より量はかなり少ない状態である．

６ ． 要 約

志布志湾の枇榔島西方海域に設置してある人工魚礁は設置後の経過年数と寸法が異なる３種

のコンクリートブロック魚礁よりなる．これらの魚礁を，昭和５３年１２月より５４年８月にか

けて計７回の潜水観察を行なった．その結果，

１）魚礁の婚集効果は，魚礁の設置後の経過年数の古い程大である．また古い魚礁上に新し い魚礁を重ねて設置すれば，蛸集効果は更に大となる．

２）チダイは古い魚礁程多く蛸集する傾向がある．最も古い魚礁において，刺網による漁獲

試験を行なった結果，魚礁底面積１０，２つき３尾の漁獲を得た．

３）種々の付加物を有する魚礁でネンブツダイを観察した結果，陰の部分，礁上の突起物の 周辺および箱型のくぼみの上部に密群を形成する現象がみられた．

４）埋没の速さは１３〜14ｃｍ/年であるが，この値は鹿児島県吹上浜沖の場合よりやや小さ

い値である．

本研究は，志布志町役場商工水産課，大隅水産業改良普及所，志布志町漁業協同組合，志布 志湾水産振興普及協議会の御理解と御協力により実施したもので，夫々の関係者に対し，深く お礼申し上げる．また魚礁の構造別にみた魚群の蛸集効果に関する調査は，海洋土木株式会社 より研究交付金を受け実施した．その御助力に対し深甚なる謝意を表する．なお，実施した今 回の研究を通じ，特に潜水観察時の潜水，写真撮影，水中測量等について多くの技術的，精神 的援助を賜わった深海サルベージ株式会社吐師弘氏に対し深くお礼申し上げる次第である．

文 献

1）肥後伸夫（1978)：潜水観察による人工魚礁の実態について‑Ⅲ、鹿大水紀要．28,35‑49.

2）大島泰雄（1964)：人工魚礁．水産増殖叢書，8,18‑22.

3）魚礁総合研究会（1976)：人工魚礁の理論と実際‑（１）．日本水産資源保護協会，46‑65.

4）小川良徳・竹村嘉夫（1966)：人工魚礁に対する魚群行動の実験的研究‑Ⅲ、東海水研報，４５，１２７−

135.

5）肥後伸夫（1978)：潜水観察による人工魚礁の実態について‑Ⅱ、鹿大水紀要，27,117‑130.

Ａ

Ｂ

Ｃ

，

肥後・川畑：人=I:魚礁の実態について−Ⅳ

霞

4,戦

憾 慰 識 嬢

鱗

癖￨麓騒騒謝灘、

灘識癒識:譲心ｆ

PIatelSB‑1reef（concreteblock）

￨ 団

Ｆ

Ｇ

115

鱗、

､鍵 1蕊蕊超 環 簿 罰 拍 n f

鶴

､ｼ鱗:・

鴬 ｡

鱗鯛

吊

灘蕊&､蕊

鋳錘:識簿難鍵趨

一 召

Ｈ

犠 驚

鵠

驚騨 蕊︾鍵

蕊︾蕊

向堀熱

ＴＴＦい︾

一必潔蟻︾識

一癖篭鎚

息.半鐘蝋,』識岸

1‑1

，

節撰欝

ヨス,､顕｡判

Ａ 団I

伽懲雄

蕊.『熱．

， i { 謡 識議蕊蕊蕊蕊識蕊J＃

蕊騒:f騨議 鍵識鍵鍵ｉ

蕊揮；

^{期 密 I}

臆隅癖鱗,､｡ｉ等,域i毎

週織鵜

一竜 魁 v K 烏

鋳;蟻

｢.,具靖

爵雫欝剰穏溌^蹄 凝

蕊 畷鍵驚

Ｌ肘．醗坤戦韓和由騨嘱詑船鳶；患鐸騨ｊ雫線総唖瀞 瀧翻溺鰯畷蝿識績︾鍛錘︾

蕊錐蕊疑鱗

^{圃．︑︲．︒各恥嘘ご}

中

段

i 蕊

＃ 灘１

銭：

xxm

駕 騨

PlatellSB‑2reef（concreteblock）

藩難織

Ｃ Ｇ

鶏謬覧』

穂簿

蟻

*

Ｉ Ｅ

Ｉ Ｆ

蕊愁縛鴬監識へ鱗

鶏響聴 舟撃,.#

鴬

灘琴齢鶴

︾癖鰯癖鎖．︾葎︑

織灘蕊簿鍵晶蕊綴

︐蝿魁廿．︑噌Ｊｐ魂ＧＨ﹄甥碁︑︑趣叫撰．﹄︑︾唖いず久瀞︒︒識肇懲？︒蕊撫鶏謹鐸灘 覇寛ぎ穂譲︾率蝿・鍔鱈恥鶴野守畠驚・ｒ曙竿・か２再悪

鴫・鵠偶・毎浄守蕊・

肥後・ＩＨ畑：人１２魚礁の実態について‑Ⅳ ^1１７

Ａ Ｃ

Ｂ ，

P]aｔｅｌｌｌＳＢ−３ｒｅｅｆ（concreteblock）