• 検索結果がありません。

レポート本文 調査研究の結果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "レポート本文 調査研究の結果"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

県内企業 海外展開 関す 特別調査を 今回 第 回岐阜県景況調査

期実績 期見通し 併せ 実施し

結果概要 結果概要結果概要 結果概要

1.県内企業の海外展開の状況 1.県内企業の海外展開の状況 1.県内企業の海外展開の状況 1.県内企業の海外展開の状況 3333頁頁頁頁

回答 あ 企業 460 社 う 海外 展開を行 い 企業 全体 17.0% 78 社

製造業 」4.「% 155 社 う 5」 社 非 製造業 8.「% 」05 社 う 「5 社 企業

海外展開を行 い 回答 あ

2 22

2.県内企業の海外展開の内容.県内企業の海外展開の内容.県内企業の海外展開の内容.県内企業の海外展開の内容 3333頁頁頁頁

製造業 5」 社 直接輸出入 」5 社 直接投資 「「 社 業務提携 15 社 展開 非製造業 「5 社 直接輸出入 15 社 業務提携 14 社 直接投資 5 社 展開

3 33

3.現在行っている海外展開の相手国.現在行っている海外展開の相手国.現在行っている海外展開の相手国.現在行っている海外展開の相手国 4444頁頁頁頁

製造業 54 社 中国 」8 社 韓国 「4 社 台湾 16 社 展開 非製造業 「9 社 中国 17 社 台湾 8 社 タイ 6 社 展開

4 44

4.海外展開.海外展開.海外展開.海外展開 あたっての課題あたっての課題あたっての課題あたっての課題 5555頁頁頁頁

製造業 位 現地 法制度 商習慣 把握 社 位 現地人材

確保 育成 管理 社 位 信頼 提携先 ア バイ 確保

社 替変動 リ ク 社

非製造業 位 信頼 提携先 ア バイ 確保 社 位

海外展開を主導す 人材 確保 社 替変動 リ ク 社

公財

岐阜県産業経済振興センタ

公財

岐阜県産業経済振興センタ

公財

岐阜県産業経済振興センタ

公財

岐阜県産業経済振興センタ

成 」0 」 「9 日

海外展開

関す

特別調査

海外展開

関す

特別調査

海外展開

関す

特別調査

海外展開

関す

特別調査

海外展開を

行っ いる

17%

海外展開を

行っ い い

83%

(2)

5 55

5.海外展開後.海外展開後.海外展開後.海外展開後 新た新た新た新た 発生した課題発生した課題発生した課題発生した課題 【【【【頁頁頁頁

製造業 位 原材料 部品 現地調 難し 社 位 従業

員 賃金 昇 社 位 競合相手 台頭 コ 面 競合 社

非製造業 位 原材料 部品 現地調 難し 社 位 従

業員 質 社 競合相手 台頭 コ 面 競合 社 主要

取引先 値 要請 社

【 【【

【.今後の新た.今後の新た.今後の新た.今後の新た 海外展開の関心の高い相手国海外展開の関心の高い相手国海外展開の関心の高い相手国海外展開の関心の高い相手国 】】】】頁頁頁頁

製造業 144 社 ベ 18 社 中国 15 社 ア リカ 10 社 へ 関 心 高い

非製造業 「79 社 ベ 」4 社 中国 15 社 タイ 1「 社 へ 関心 高い

】 】】

】.今後の新た.今後の新た.今後の新た.今後の新た 海外展開の内容海外展開の内容海外展開の内容海外展開の内容 8888頁頁頁頁

(3)

県内企業

海外展開

内容

県内企業

海外展開

内容

県内企業

海外展開

内容

県内企業

海外展開

内容

問1

問1

問1

問1

現在 貴社 ⾏っ い 海外展開 う 内容 す 複数回答可

□ 直 接 投 資︓海外 法人・工場等を保有が合弁を含 きし 生産・販売等 事業活 を⾏っ い

□ 業 務 提 携︓海外 企業 生産委託 販売委託 技術供与等を⾏っ い

□ 直接輸出入︓自 直接輸出をし い た 直接輸入を⾏っ い

□ 上記 海外展開 ⾏っ い い → 問 へ

<全体

状況>

<全体

<全体

状況>

状況>

<全体

状況>

回答 あ 企業 460 社 う 直接投 資 業務提携 直接輸出入 海外展開を行

い 企業 17.0% 78 社 約 6 社

社 海外展開を行 い 結果

<業種区分別> <業種区分別><業種区分別> <業種区分別>

製造業 」4.「% 155 社 う 5」 社

約 」 社 1 社 海外展開を行 い 結果 一方 非製造業 8.「% 」05 社 う 「5 社 約 1」 社 1 社 割合 留

非製造業 う 商業 10.0% 110 社 う 11 社 ビ 業 8.6% 1」9 社 う 1「 社

<従業員規模別>

従業員規模別>

従業員規模別>

従業員規模別>

企業 従業員数規模別 」00 人 以 4」.5%。「」 社 う 10 社) 50~「99 人

」0.「% 96 社 う 「9 社

「0~49 人 17.6% 1「5 社 う 「「 社 1~19 人 7.9% 「16 社 う 17 社

従業員数規模 大 比例し 海外展開 を行 い 割合も高く い

<海外展開

内容

<海外展開

<海外展開

内容

内容

<海外展開

内容>

海外展開を行 い 企業 全体 直接 輸出入 50 社 最も多く 次い 業務提携 「9 社 直接投資 「7 社 製造業 直接 輸出入 」5 社 最も多く 次い 直接投資 「「 社 業務提携 15 社 非製造業 直 接輸出入 15 社 最も多く 次い 業務提携 14 社 直接投資 5 社

27 29 50 22 15 35 5 14 15 0 10 20 30 40 50 60

直接投資 業務提携 直接輸出入

海外展開 内容

全体 n=460

製造業 n=155

非製造業 n=305 17.0% 7.9% 17.6% 30.2% 43.5% 83.0% 92.1% 82.4% 69.8% 56.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

全体 n=460

1~19人 n=216

20~49人 n=125

50~299人 n=96

300人以 n =23

従業員規模別 海外展開実施状況

海外展開を行っ いる 海外展開を行っ い い 17.0%

34.2%

8.2% 3.6% 10.0% 8.6% 83.0%

65.8%

91.8% 96.4% 90.0% 91.4%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0%

全体 n =460

製造業 n =155

非製造業 n =305

建設業 n=56

商業 n=110

業 n=139

業種区分別 海外展開実施状況

(4)

現在行

海外展開

相手国

現在行

海外展開

相手国

現在行

海外展開

相手国

現在行

海外展開

相手国

回答さ た企業 尋 し す

現在 海外展開を⾏っ い 国・地域複数回答可

< ・ > < ・ 以外 国>

□ 中国 □11 ン ー □51 □91 そ 他

□ 中国 香港 □12 □52 国名︓

□ 台湾 □13 ャン ー □53 コ

□ 韓国 □14 ン □54

□ ン ネ □15 ン ュ □55 ツ

□ ン □16 ー □56 ン

□ □1、 そ 他 □5、 ン

□ ・ 諸国 □5。 ン

□ ン 国名︓ □59 ン ー

□10 ー □60 ー

<製造業>

<製造業>

<製造業>

<製造業>

海外展開を行 い 製造業 社 う 最も多い海外展開 相手 国 中国 社 次い 韓国 社 そ 次 台湾 社 ア

リカ 社 ベ 社

<非製造業>

<非製造業>

<非製造業>

<非製造業>

海外展開を行 い 非製造業 社 う 最も多い海外展開 相 手国 製造業 同様 中国 社 次い 台湾 社 そ 次 タ イ 社 中国 香港 韓国 ベ 同数 社

<製造業

製造業

製造業

製造業

非製造業

非製造業

非製造業

非製造業

共通

共通

共通

共通

製造業 非製造業 も 海外展開を行 い 相手国 ア ア諸国

多く そ 中 も中国 製造業 社 非製造業 社 最も多 製造業 ア ア以外 ア リカ 社海外展開を行 い

非製造業 中国

台湾

中国 香港

韓国

製造業 中国

韓国

台湾

55 17 24 29 8 6 19 0 1 7 7 17 4 6 1 7 0 19 3 3 7 7 5

2 1 1 1 7 38 12 16 24 7 4 14 0 0 6 7 11 3 5 1 6 0 15 3 3 7 7 5 2

0 1 1 7 17 5 8 5 1 2 5

0 1 1 0 6

1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 10 20 30 40 50 60

海外展開を行っ いる国

全体 n=83

製造業 n=54

(5)

海外展開

課題

海外展開

課題

海外展開

課題

海外展開

課題

海外展開 あたっ 課題 あ した 複数回答可

□ 海外展開を主導す 人材 確保

□ 外国語や貿易関連事務 人材 確保

□ 信頼 提携先・ ー 確保

□ 現地人材 確保・育成・管理 □ 現地 法制度・商習慣 把握

□ 現地 市場 向・ ー 把握

□ 海外向 商品・ ー 開発

□ 海外向 商品・ ー 質 確保

□ 販売先 確保 □10 採算性 維持・管理 □11 必要資⾦ 確保 □12 為替変

□13 経済情勢 変化 □14 政情不安・自然災害 □15 知的財産・技術流出 □16 そ 他

<製造業>

<製造業>

<製造業>

<製造業>

選択回答率 位 製造業 位 現地 法制度 商習慣 把握

社 位 現地人材 確保 育成 管理 社 位 同数 信頼

提携先 ア バイ 確保 社 替変動 リ ク 社

<非製造業>

<非製造業>

<非製造業>

<非製造業>

選択回答率 位 非製造業 位 信頼 提携先 ア バイ 確保 社 位 同数 海外展開を主導す 人材 確保 社

(6)

海外展開

海外展開

海外展開

海外展開後

発生し

発生し

発生し

発生し

課題

課題

課題

課題

海外展開後 新た 発生した課題 あ す 複数回答可

□ 従業員 賃⾦上昇 □ 従業員 質 □ 品質管理 難しさ

□ 原材料・部品 現地調達 難しさ

□ 調達コ 上昇

□ 競合相手 台頭 コ 面 競合

□ 新規顧客 開拓 進 い

□ 主要取引先 値下 要請

□ 税務 法人税 移転価格課税 負

□10 そ 他

<製造業>

<製造業>

<製造業>

<製造業>

選択回答率 位 製造業 位 原材料 部品 現地調 難し

社 位 従業員 賃金 昇 社 位 競合相手 台頭 コ 面

競合 社

<非製造業>

<非製造業>

<非製造業>

<非製造業>

選択回答率 位 非製造業 位 原材料 部品 現地調 難し

社 位 従業員 質 社 競合相手 台頭 コ 面 競合

社 主要取引先 値 要請 社

<製造業 非製造業 共通 相 > <製造業 非製造業 共通 相 > <製造業 非製造業 共通 相 > <製造業 非製造業 共通 相 >

海外展開後 新 発生し 課題 製造業 非製造業 も 原材料 部品 現地調 難し 最も多 次い 製造業 従業員 賃金 昇 選択す 企業 多 非製造業 製造業 半分以 割合

38.8%

20.4%

40.8%

12.2%

28.6%

18.4%

22.4%

6.1%

6.1%

16.0%

24.0%

48.0%

8.0%

24.0%

12.0%

24.0%

12.0%

4.0%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0%

従業員 賃金 昇

従業員 質

原材料 部品 現地調達 難しさ

調達コ 昇

競合相手 台頭コ 面 競合

新規顧客 開拓 進ま い

主要取引先 値 要請

税務法人税、移転価格課税 担

そ 他

海外展開後新た 発生した 課題

製造業 n=49

(7)

今後

海外展開

関心

高い相手国

今後

海外展開

関心

高い相手国

今後

海外展開

関心

高い相手国

今後

海外展開

関心

高い相手国

今後、新た 海外展開 新規、拡充を含む を 考え、或い 関心 あ 企業

し す

現在 貴社 考え或い 関心 あ 海外展開 よう 内容 す ︖ 複数回答可

□ 直 接 投 資︓海外 法人・工場等を保有が合弁を含 きし 生産・販売等 事業活 を⾏う

□ 業 務 提 携︓海外 企業 生産委託 販売委託 技術供与等を⾏う

□ 直接輸出入︓自 直接輸出をし い た 直接輸入を⾏う

□ 今後 海外展開 内容 未定

<製造業>

<製造業>

<製造業>

<製造業>

新 海外展開 新規 拡充を含 を考え い 製造業 う 最も多い国 ベ 社 次い 中国

社 そ 次 ア リカ 社 中国 香港 イン ネ ア イン 同数 社

<非製造業>

<非製造業>

<非製造業>

<非製造業>

新 海外展開 新規 拡充を含 を考え い 非製造 業 う 最も多い国 製造業 同様 ベ 社 次い 中国 社 そ 次 タイ 社 イン ネ

ア 社 ャン 社

<製造業 非製造業 共通 > <製造業 非製造業 共通 > <製造業 非製造業 共通 > <製造業 非製造業 共通 >

新 海外展開 新規 拡充を含 を考え い 相手国 製造業 非製造業 も

ベ 最も多

製造業 ア リカ 社 へ 関心 高く 非製造業 タイ 社 ャン 社 を選択す 企業 多

製造業

中国

中国 香港

ン ネ ン

非製造業

中国

ン ネ ャ ン

30

13 14 9

18 10

52

6

10 10 10 16

12 16

8 3 1

14

3 5 4

6 7 5

3 1 1 3 18 15

7 6

4 7 4 18

1 3 3 2 4 3 7

2 1 1 10

1 2 4 5 4

2 2 1 0 2 9 15

6 8 5 11

6 34

5 7 7 8 12

9 6 6

2 0

4 2 3

0 1 3 3 1 0 1 1 9

0 10 20 30 40 50 60

今後 新た 海外展開 関心国

全体

n=423

製造業

n=144

非製造業

(8)

今後

海外展開

内容

今後

海外展開

内容

今後

海外展開

内容

今後

海外展開

内容

今後、新た 海外展開 新規、拡充を含む を 考え、或い 関心 あ 企業

し す

現在 貴社 考え或い 関心 あ 海外展開 よう 内容 す ︖ 複数回答可

□ 直 接 投 資︓海外 法人・工場等を保有が合弁を含 きし 生産・販売等 事業活 を⾏う

□ 業 務 提 携︓海外 企業 生産委託 販売委託 技術供与等を⾏う

□ 直接輸出入︓自 直接輸出をし い た 直接輸入を⾏う

□ 今後 海外展開 内容 未定

今後

海外展開 新規 拡充を含 内容 全体 業務提携 社 最も多 く 次い 直接輸出入 社 直接投資

製造業 業務提携 直接輸出入 同数 社 最も多く 次い 直接投資 社

非製造業 業務提携 社 最も多 く 次い 同数 直接投資 直接輸出入 社

20

24

22

8

10 10

12

14

12

0 5 10 15 20 25 30

直接投資 業務提携 直接輸出入

新た 海外展開 内容

(9)

調査要領

調査要領

調査要領

調査要領

回答企業

回答企業

回答企業

回答企業

調査

用語

意味

調査

調査

用語

用語

意味

意味

調査

用語

意味

調査 い 全体 を 製造業製造業製造業製造業 非非非非 製造業

製造業 製造業

製造業 別 集計し 非製非製非製非製 造業 建設業 商業 ビ 業 造業 建設業 商業 ビ 業 造業 建設業 商業 ビ 業 造業 建設業 商業 ビ 業

区分 分 右図を 参照

海外展開 海外展開 海外展開

海外展開 内容 直接投資

直接投資 直接投資

直接投資 :海外 法人 工場棟を保 合弁を含 し 生産 販売等 事業活動を行 い

業務提携 業務提携業務提携

業務提携 : 海外 企業 生産委 販売委 技術供与等を行 い 直接輸出入

直接輸出入直接輸出入

直接輸出入 :::: 自 直接輸出入をし い 直接輸出入を行 い

直接投資 業務提携 直接輸出入 海外展開を行 い 企業を海外展開実施 企業 し

<調査要領>

.調査方法 岐阜県内企業 対し 、郵送、 る ン

.調査時 成 日

. 効回答数 社 岐阜県内企業 , 社へ送付、 効回答率 . %

回答企業数 構成比 %

合計 . %

製造業 . %

建設業 . %

商業 . %

業 . %

回答企業数 構成比 %

合計 . %

~ 人 . %

~ 人 . %

~ 人 . %

人以 . %

業種 区分

調査 ンプ

従業員規模

調査 ンプ

32.7% 12.0% 24.4% 30.9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 調査対象企業

製造業 建設業 商業 業

48.2% 26.8% 20.3% 4.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 調査対象企業

0~19人 20~49人 50~299人 300人以

全体

建設業 製造業

非製造業 商業

(10)

資料

資料

資料

資料

一覧

一覧

一覧

一覧

現在 貴社 ⾏っ い 海外展開 う 内容 す 複数回答可

□ 直 接 投 資︓海外 法人・工場等を保有が合弁を含 きし 生産・販売等 事業活 を⾏っ い

□ 業 務 提 携︓海外 企業 生産委託 販売委託 技術供与等を⾏っ い

□ 直接輸出入︓自 直接輸出をし い た 直接輸入を⾏っ い

□ 上記 海外展開 ⾏っ い い → 問 へ

回答企業 直接投資 業務提携 直接輸出入 行っ い い

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

全体

~ 人

~ 人

~ 人

人以 業種区

分別

従業員 規模別

製造業

非製造業

建設業

商業

回答企業

海外展開を

行っ

いる

海外展開を

行っ

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

企業数

構成比

.

%

.

%

.

%

全体

業種区

分別

製造業

非製造業

建設業

商業

従業員

規模別

(11)

回答さ た企業 尋 し す

現在 海外展開を⾏っ い 国・地域複数回答可

< ・ > < ・ 以外 国>

□ 中国 □11 ン ー □51 □91 そ 他

□ 中国 香港 □12 □52 国名︓

□ 台湾 □13 ャン ー □53 コ

□ 韓国 □14 ン □54

□ ン ネ □15 ン ュ □55 ツ

□ ン □16 ー □56 ン

□ □1、 そ 他 □5、 ン

□ ・ 諸国 □5。 ン

□ ン 国名︓ □59 ン ー

□10 ー □60 ー

全体 製造業 非製造業

中国

中国 香港

台湾 韓国

ン ネ ン

ャン ン

ン ュ

そ 他

ツ ン

ン ン

そ 他

未定

考え い い

合計

(12)

海外展開 あたっ 課題 あ した 複数回答可 □ 海外展開を主導す 人材 確保

□ 外国語や貿易関連事務 人材 確保

□ 信頼 提携先・ ー 確保

□ 現地人材 確保・育成・管理 □ 現地 法制度・商習慣 把握

□ 現地 市場 向・ ー 把握

□ 海外向 商品・ ー 開発

□ 海外向 商品・ ー 質 確保

□ 販売先 確保 □10 採算性 維持・管理 □11 必要資⾦ 確保 □12 為替変

□13 経済情勢 変化 □14 政情不安・自然災害 □15 知的財産・技術流出

□16 そ 他

海外展開後 新た 発生した課題 あ す 複数回答可

□ 従業員 賃⾦上昇 □ 従業員 質 □ 品質管理 難しさ

□ 原材料・部品 現地調達 難しさ

□ 調達コ 上昇

□ 競合相手 台頭 コ 面 競合

□ 新規顧客 開拓 進 い

□ 主要取引先 値下 要請

□ 税務 法人税 移転価格課税 負

□10 そ 他

回答企業 従業員

賃金 昇

従業員 質

原材料部

品 現地調

達 難しさ

調達コ 昇

競合相手 台頭コ

面 競合

新規顧客 開拓

進ま い

主要取引先 値 要請

税務法人

税、移転価 格課税

そ 他

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . % . % . % . % . % . %

従業員 規模別

~ 人

~ 人

~ 人

人以 全体

業種区 分別

製造業

非製造業

建設業

商業

回答企業

海外展開を 主導す る人 材 確保

外国語や貿 易関連事務 る人材 確保

信頼 る提

携先 確 保

現地人材 確保育 成管理

現地 法 制度商習 慣 把握

現地 市 場動向 把握

海外向 商 品

開発 海外向 商 品

質 確保 販売 確保

採算性 維持 管理

必要資金 確保

替変動 経済情勢 変化

政情不安 自然災害

知的 産技術 流出

そ 他 企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

企業数

構成比 .% .% .% .% .% .% . % .% . % .% .% .% . % .% .% .% .%

従業員 規模別

~ 人

~ 人

~ 人

人以 全体

業種区 分別

製造業 非製造業

(13)

すべ 企業 尋 し す

今後、新た 海外展開 新規、拡充を含む を 考え、或い 関心 あ 国・地域

複数回答可

< ・ > < ・ 以外 国>

□ 中国 □11 ン ー □51 □91 そ 他

□ 中国 香港 □12 □52 国名︓

□ 台湾 □13 ャン ー □53 コ

□ 韓国 □14 ン □54 □92 具体的 国

□ ン ネ □15 ン ュ □55 ツ 未定

□ ン □16 ー □56 ン

□ □1、 そ 他 □5、 ン □99 新た 海外展開

□ ・ 諸国 □5。 ン 考え い い

□ ン 国︓ □59 ン

ー → 問 へ

□10 ー □60 ー

全体 製造業 非製造業

中国

中国 香港

台湾

韓国 ン ネ

ャン ン

ン ュ

そ 他

ツ ン

ン ン ン

そ 他

未定

考え い い

合計

(14)

今後、新た 海外展開 新規、拡充を含む を 考え、或い 関心 あ 企業 尋 し す

現在 貴社 考え或い 関心 あ 海外展開 よう 内容 す ︖ 複数回答可

□ 直 接 投 資︓海外 法人・工場等を保有が合弁を含 きし 生産・販売等 事業活 を⾏う

□ 業 務 提 携︓海外 企業 生産委託 販売委託 技術供与等を⾏う

□ 直接輸出入︓自 直接輸出をし い た 直接輸入を⾏う

□ 今後 海外展開 内容 未定

回答企業 直接投資 業務提携 直接輸出入 内容 未定

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

企業数

構成比 . % . % . % . % . %

従業員

規模別

~ 人

~ 人

~ 人

人以 全体

業種区

分別

製造業

非製造業

建設業

参照

関連したドキュメント

調査地点2(中央防波堤内側埋立地)における建設作業騒音の予測結果によると、評

○残留熱除去冷却系( RHRC )の調圧タンク( A )に接続される燃料プール補給水系( FPMUW )供給ラインのうち、両系の境界弁より

63  EP及びCI反論書 2. (2) (a) . 64  EP及びCI反論書 2. (2)

泥炭ブロック等により移植した植物の活着・生育・開花状況については,移植先におい

昭和 61 年度から平成 13 年度まで環境局が実施した「水生生物調査」の結果を本調査の 結果と合わせて表 3.3-5 に示す。. 平成

浅川への工事排水の放流はなかった。工事排水の放流のあった根川では、工 事排水を沈砂池等によって沈殿・濁水処理を実施し、東京都の「建設工事等に