• 検索結果がありません。

筋萎縮性側索硬化症患者における呼吸機能障害の経時的分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "筋萎縮性側索硬化症患者における呼吸機能障害の経時的分析"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

理 学療 法 学

 

第32

巻第

2

号  

66

71

頁 (

2005

年 )

報    告

筋萎

縮 性 側 索 硬 化 症

患者

機 能障害

経 時

的 分析

笠 原 良 雄

1〕#

山 典

D

出 倉 庸 子

1 〕

 

森 哲

2)

要 旨

 

35

筋 萎 縮 性 側 索 硬 化

症 (

ALS

) 患

し て

呼 吸 機 能 評 価 (

肺 活 量

VC ,

最 大 吸 気 圧

Plmax

最 大

圧 :

PEmax

最 大 呼 気 流 速

PCF

いその

過 を 分

し たn 全 ての 検 査 結 果 は 経 過 と 共 に

低 ドす

さ れ たtt

評価 時

% 肺 活 量

VC

呼 吸 機 能 検 査

相 関

経 過 中

1

月単 位

で の%

VC

変 化

も 同

指 標

変 化 と相 関 した

評 価 期 間 中

11

名 が 非 侵 襲 的 換 気

N

V

) を

8

気 管 切 開

によ る

侵 襲

換 気

TV

) を 受 け ていた

VC

変 化 率 /月 は

間で は

52

% で

,NIV

使 用 期 間

では

2

2

な り

NIV

に よ

VC

低 下 速 度

緩 和

さ れ る

傾 向

っ た

VC25

% 以 下

自発 呼 吸 を継 続 した

14

名 は

変化

のパ タ

ら 以

4

パ タ

ンに

分 け られ

た。

A

1

2

に 急 激 に 低 下 す る 〔%

VC

/月

=−

18

32

 

B

A

ど急 激

低 下

に ほ ぼ

直 線 的

低 下 す

る (%

VC

化 率

/月

≡−

5

99

% )

 

C

群 :発 症

4 〜5

は %

VC50

% 程 度 で ほ ぼ

の レベル

を維 持

しその

後 急

低 下 す

VC

変 化 率

0

07

ll

66

% )

。 

D

8

以 上 経 過 して も %

VC25

%以 上

を保 ち

ゆっ

く り

る (%

VC

変 化

≡− 1.

95

% 〉

VC

経 時 的 変 化

は そフ)

過 を

想 す る

の 判 断

材 料

に な る と

考 え

ら れ た

ま た

対 応 が 後

に 回 ら ないために

も定 期 的 な呼

機 能 評 価 (

VC

が 重 要 と

え ら れ た

 

筋 萎 縮 性 側 索 硬 化

機 能 障 害

経 時 的 分 析

は じ め に

 

筋 萎

縮 性 側 索 硬 化 症

Amyotr

〔}

phic

 

Lateral

Sclerosis

ALS

動 神 経

が 選 択 的に

障 害

され る

原 囚 不 明

疾 患

ALS

特 徴

は,

筋 力 低

ドが

激 に 進 行 す る こ とと 全

随 意 筋

に出 現 する ことであ る

隔 膜 に 代

さ れる

呼 吸 筋

も例 外

では な く

呼 吸

筋 力 低

下 に よ る 換 気 の

ドか ら

呼 吸

全 を きた し

呼 吸

補 助 無

し で の生

は 困

と な る

  ALS

神 経 難 病

を 長 期に扱 う 東 京 都 立 神 経

以 ド

で は

,ALS

患 者

呼 吸 機 能 評 価 及

理 *

 ALongLtudinal 

SLudy

 ol Respiratory Dysfunction in Paticnts with

 Alnyotrophic I

aternl Selerosis

1) 車 京 都 立 神 経 病 院 リハ ビリテ

ション科

  (〒183

oe42 束 京 都 府 中市 武 蔵 台21

目6番地1号 )

 Yoshie Kasahara

  RPT

  Nnriyoshi 

Michiyama

  RPT

  Youko

 Dekvra

 MD :Department of RehubMtutio

 Tokyo Merro]itAn

  Neurolegicat 正lospitat

2) 東 京 都 立神経病院  神経内科

  Tetsuo  Knmori

  MD : Dcpartme[iL りf Neurology

  Tokyo

 MetropeLitan 

NeurDlugicat

 Hospital #

 

E

[nait:ykasa @tnlnh

fi】ellu

【okyo

jp

  〔受 付 日 2004年5目19日 受理 臼 2QO4年12月25目)

学 療 法

重 要

位 青

め てい る

々は

ALS

吸 理

学 療 法

につ いて,

機 能

及 び

補 助

形 態

か ら

6

つ の カ テ ゴ リ

にわ け

その評 価や理 学

療 法

のポ イン ト を 整 理 し

治療

の ガ イ ドラ インと してい る1)

 

ALS

患 者

対 す

呼 吸 理 学 療 法

凵 的

呼 吸

存機 能 を維 持

合 併 症 を

防 す

ることで

るn

具 体 的

に は

吸 筋 力の

郭 や

の可

動 性

仲 張性

維 持

過 緊 張

苦 痛

緩 和

排 痰

し よ り

養 生 活 を維

持 し

てい

ことに主

が お か れてい

吸 機 能

患 者

現 状 を把 握

今 後

の /

を たて

適 切 な 呼 吸

療 法

を続

け てい

上 で

重 要

る。

  今

回 我々 は

,ALS

患 者

呼 吸 機 能 を 継 続 的

検 査 す

る ことで

機 能 低

下の 速 さ や 進 行パ タ

ンを 予 測で

き呼 吸 理 学 療 法

み に

い るこ と が で き たの で 報

告 す

る。

 

996

6

月 か ら

2004

2

月 ま での

7

8

ヵ月 の 間 に

に入

ある い は

宅で

4

回 以 上

続 して

機 能 評 価

が 可

能 だ

ALS

患 者

35

男 性

19

女 性

16

名 )

(2)

筋 萎縮 性 側 索 硬 化 症 患 者に お け る呼吸機能障 害の 経 峙 的 分析 67 表1 呼 吸 機 能検査結 果 〔初 回 評 伸 卸 全 員 (n) 上 肢 型 (n 〕 下 肢 型 (n ) 球 型 (n) F他 P値 %

VC

 〔% }        

56

6

±

26

9

 (

35

:1  53

9

±

27

7 (18)

PImax

〔clnH20 )

  

37.

8

±

19

5

33

:1

  34

3

±

16

1

16

PEmax

 

(cmH20 )

  43

4

±

19

9

33

  

45

1

±

21

5 〔IG) PCF  (L/mi【1)    172

5

±

85

7

(22) 

163

D

±

75

l

 

qO

) 61

9± 29

213

44

0

±

24

2

 

13

) 43

 18

6 ユ3)

197

0

±

97

2

 〔

10

) in1

3± 15

4 〔4:〕   

O

403

32

O

± 

12

6

 〔

4

}    1

1(鳳 36

8± 21

2 (

D     

O

267

97

5± 17

7 〔2)    1

267

O

6720

345  

7680

304

元 配 置 分 散 分析病 型 間

意 差を認めなかっ た

平均

標 準偏

を 対 象 と

し た

評 価 時

平 均

59

4

±

12

1

35〜

84

初 回 評 価 ま

で の

罹 病 期 間

平 均

36.

4

±

30

8

月 (

4

9

143

5

月 )

発 症 部 位

に よ る

L

肢 型

18

(平 均

57

8

±

U

8

歳 )

下 肢

13

C59

2

±

13

0

4

名 (

67,

3

±

9,

0

歳 )

。 な お

35

員 呼 吸 理 学 療 法 を受 け

てい

’去 表2 各 検 査の関 係 (初回評価 時) %VC      P】max 〔rL) 

PEmax

〔n )

PCF

VCP

】maxPEmaxPCF

 

 

 

 

 

 

 

 

 .

1、

\    

丶一

  (

1

726

       

丶           \ (

33

) 

0752

33

_

   

D

747

33

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 、

 

 

 

 

 

 、

 

 

 

 

 

 

 、

 

 

 

 

 

 

 

 、

 

 

 

 

 

 

 

 

 、

     

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 、

 

0

748  

0

662

 

0

772 丶

1

 

 、

1

 

 

 

 

P

巳arsnn の相 関 係 数 :r (例 数 )

(全て

p

くO

05)

 

換 気 機 能

の 評 {111iと し て は

肺 活

vital capacity :

VC

) をライ トレ ス ビロ メ

タ (シ チ ズン

社 製

) にて測

定 し

Baldwin

の予

測 式

肺 活 量 (

percent

predicted

VC

:%

VC

出 し た

筋 力

と して は

腔 内

圧 を

P

MAX

モニ タ

英 国

Morgan

社 製 )

に て 最 大 吸

気 位 か ら

最 大 呼 気

maximal  expiratory  pressure

PEmax

最 大 呼 気 位

か らの

大 吸

圧 (maximal

inspiratory

 pressure

Plmax

を測 定 した

最 大呼 気 流

速 (peak cough 刊ow :

PCF

) は

最 大 吸 気位

か ら 最 大

呼 出

咳 ) 時

流 速 を

ASSESS

クフ ロ

タ (

国ヘ ル ス スキャン

社製

にて

測 定

し た。

  検

患 者

に とっ て

っ と

も安 楽 な姿 勢 (

多 く

膝 を

軽 く曲 げ

背 臥 位

)で

疲 労

し ない よ

憩 を と り な が

場 合

に よっ て は

日 に

分 け

査 を

っ た。

姿 勢

に よ る

査 結 果

へ の

影 響

取 り除 く

た め に

初 回

り背 臥 位

で測

す ること が

多 く

病 状

進 行

い 顔 面

麻 痺

に よ

マ ウ ス ピ

スでの

測 定

が 困

な る た め

り救 急 蘇 生用

バ ッグの マ ス ク にて

っ た,

年 以 上の呼 吸

査の

験 が あ る 理

学 療 法

士 が

一一

患 者

測 定

数 回 行

最 大 値 を代 表 値

に し

 

変 化

様 子 を

つ か

た め に

1

月 単 位

で の

変 化

化 率

月 )

1

(最

定 値

初 回

測 定 値 )

÷

初 回 測 定

値 }

xlOO ÷評 価 期

% を

算 川

し た

患 者

複 数

吸 補 助 形 態 (自 発

吸 と 人工

呼 吸 器 使

用 ) を 経 験 し た 場 合には

そ れ ぞ れ を

分 け

変 化 率 を求

めた

ま た

般 情 報

発病 時期

初 発

症 状

吸 補 助の

別 を調 査

した

 

定 結

果 を 整 理 す る た めの基

準 値

と して

Mn

!er らz) の

ALS

のケアに

関 す

EBR

evidence

−based

 review

よ り

VC

 

50

25

25

 

 

30

 % 以 ドで は 呼 吸 不

全や死 亡の リ ス クが

い と 述べ い る } を

ま た

Bach31

提 唱 す

PCF

 

270

 

L

/min と

160

 

L

/min  

Cl60

 

L

/min

で は

気 管

が 必

要 と

述べて い る ) を

使

用 し た

 

処 理 に は

Stat

 

View

 ver

5

0

SAS

 

Institute

 

Inc.

使 用 し

た。

初 回 評 価 時

各病 型

に よ る

比 較

に は

元 配 置 分

ま た 呼 吸 補 助 形 態 に よ る

変化 率

の比

に は

同 様

分 散 分 析

とt

検 定 を用

い た

初 回評 価 時

各 検

査の

関 連

Peurson

相 関係 数

。 い

れの

解析

も有 意 水

準は

険 率

5

% 未 満 と し た

 

評 価 期 間

平 均

23

〔]±

18

7

ヵ月 〔

2.

3

 

 

70

3

また 評 価

は 平

8.

5

±

4.

3r

1

4

20

回 ) で あっ た、

院には

外 来部 門

が ないため

評 価

入 院 時

在 宅 訪

問 時 に

わ れ た

のため

発症 初 期

階で の評

は 少 な く

ま た評 価 間

隔 は

に は な ら な かっ た

経 過

球 麻

痺 症

状 が 強 ま り

PCF

Plmax

PEmax

が 測

と な る

場 合 も 多 く

総 測 定 件 数

各 検 査

なっ た 〔

VC  272

 

PImax  

l8

 

PEmax

 

176,

 

PCF146

VC

指 標

に 比べ よ り進 行 し た 状 態で も

評 価

で きる こと が

かっ た。

1

評 価 時

 

VC ・Plmax ・PEmax ・PCF

結 果

[に

示 し

呼 吸

療 法

機 能

と して は

VC

56

6

±

26

9

PCF

 

l72

5

±

85

7

 

L

min

下 し

型の比

では

下 肢 型 が

や や

高 く球 型

傾 向

っ た が

有 意 差

な か

また初

評 価 時

各検

査 問

2

の よ

に 高い正 利 関 を 示 し た

2.

全 測

結 果

 

35

VC

測 定 (

272

)の結 果 か ら

VC

80

% 以 上

10

17

6.

3

80

> %

VC

50

20

 

61

  

22

4

% )

 50

> %

 VC

 

251

 28

 90

 

f

(3)

68

理学療法学

 

32

巻 第

2

号 表3

 

呼吸補助 形態に よ る変 化 率/月の比 較 自発 呼 吸 期 間 〔n:1  NIV 期 間 [

n >

TV

期 問

m

) 

F

値 (吐値 ) P値 %VC 変

化 率

/月

   

5

1

±

4

lC26

Plmax

f

彰/月   

5

5

2 

23

l PEmax 変 化 率ノ 

5

8

±

4

8

22

PCF

f

幸三/

1

亅     ⊥

9± 7

9 〔18)

2

2

4

6

 

;IO)

2

6

±

3

6

  〔

9

2

8± 6

4  1:9)

4

8± 4

7  〔

8

6

6

±

4

9

  (

6

    

2

4

(,

6

       (L485)       11

413)        〔

O

965

O

1030

1

180

168

〔)

344

元 配 置 分散 分 析及 び t

:呼 吸 補 助 形 態 問で有 意 差 を 認 め な かっ た

平 均 値±標 準 偏差

    %

120

100

80

・・

40

2S

20

o

9

e

− A

− B

一C

ーD

      』

_

Σ

__.

_.

_.

_

0

一一

一一

20

40

60

 

80

罹 患 月 数 100 120 140 160 図1

 

VC25

% 以 下まで自 発呼 吸 を 継続 した患 者 (

33.

1

25

% 未 満

25

04

38

2

% ) で あ

50

満 が

34

194

件 (

71

3

% )

かっ た

PCF

に つ い て は

測 定 がで き た

25

146

う ち

2701

min 以 [1は

7

1

7.

5

270

PCF

≧ ユ

60

16

38

26

0

%)

160

 

L

min  Jk

21

97 件

66.

5

% } で

1

 

Cio

 

Lr

min

未満

かっ た。

3

時 的 変 化

 

VC .

 

Plmax

, 

PEmax

 

PCF

過 と 共 に 低 下 傾

し た が

,一

患 者

時 期

で は 上

を 示 す 時

も あ

っ たv

 

fllli

期 間 中

にお け る

助の状 況は

自 発呼

吸の み

16

初 回 評 価 時

よ り

侵 襲 的 換

(n(m

−invasive

ventnation :

NIV

5

評 価 時

よ り

気 管

切 開 に よ る

侵 襲 的 換 気

(tracheal ventilation ;

TV

2

白 発

呼 吸

か ら

NIV

移 行

6

1

は その

TV

移 行 し

た が

TV

行 後

査は で き な かっ た }

自発 呼 吸

から

TV

移 行

6

であっ た

 

NIV

入 は

VC

50

% 付 近

25

近 に ば ら つ い て いた が

TV

員 %

VC

25

以 卜

入 さ れ てい た。

 

呼 吸 補 助 形 態

に よ る

平 均 を 表

3

し た。 %

VC

変 化 率

/月 につ い て は

絶 対

NIV

期 間

自発 呼 吸 期 間

TV

期 間

傾 向

が 見 ら れ た が, 統

的 に

有 意

で は

かっ

た (

df =

2

39,

 

F

2

406

 

p

0

1034

ま た

Plmax

変 化 率/月

PEmax

化 率

PCF

変 化 率

につ い て も

意 差 は な かっ た

 

間 中に お ける%

VC

化 率

/月 との 関

で は

,Plmax

変 化

〆月 (r

0

840

 

p

0

0001

 

PEmax

変 化 率

 

r

=0.

721

p

≡O.

OOO2

 

PCF

変 化 率

〔r

〔}

666

p

O

0025

) と な り

VC

変 化

割 合

が 大 きい ほ ど

変 化

合 も 大 き かっ た が

Plmax

PEmax

に 比べ

PCF

関係

傾 向

っ た。

4

VC

ドパ

 

VC

25

と なっ て も

助 を 使 川

い で

自発 呼 吸 を継 続

し た

患 者 (

14

)の

期 間 中

の%

VC

推 移 を

1

し た、 %

VC

25

% 以 下 に 低 卜

し た

期 を 発 症

2

・2〜

4

4

8

8

H

4

期 間

区 分

し た とこ ろ %

VC

の推 移は

4

つ の パ タ

群 )

集 約

  各群

には以 卜

の よ

うな特 徴

が あっ た

A

群 :発 症 後

1〜

2

年の 問 に 急 激 に

VC

変化 率

/月

=−

18

32

% )

B

A

群 ほ ど 急 激 に

ドせ

に ほ ぼ 1自:

線 的

下 す

(4)

筋 萎縮 性 側 索 硬 化 症 患 者に お け る呼吸機能 障 害の経時 的分 析

69

4

VC25

% 以 下 ま で自発呼吸 を継 続 した

1群の状 況 n

 

発 症 時 年 齢

  

性 別 初 発痞状 発 症か ら

25

% 以 下 と なっ た平 均期間

A

群  

3B

群  7C 群   2D 群  2

67

754

⊥ 66

D58

0 転 帰* 男

2

女1 上肢2

1

5

2

 

k

2

ド肢

3

2

    女2 上肢1

球1 男

L

1

 下 肢2

1

2

年 〔]

1

5

16

8

ヵ月)

2

7年 1

26

4

4

5

1

6

1

71

9

75

1

ヵ月} 10

6年  (llO

7

ユ43

5

冫 死2

不1 死

2

自1

NLT3

1

1

2

1

* 最 終 評 価 時以降の転 帰

  

死 :死 亡

不 :不 明

:自発 呼 吸

N

NIV

 

T

TV

) 20胆 年2月 現在 る 〔%

VC

/月

≡−

5

99

% )

 

C

発 症 後

4

〜5

年 は %

VC

 

50

% 程

で ほ ぼ

の レベ ルを 維 持 し その

後 急

る 〔

VC

変 化 率

/月

OD7

ll

66

% :1

 

D

群 :発 症 後

8

以 上

過 して

VC25

% 以 上 を

ち ゆっ

く り

低 下 す

る 〔

VC

変 化 率

/ 月

三一

 

1

95

% ,。

 4

状 況 を表

4

し た が

B

群 が

7

50

% ) と

最 も

帰 も様

々で

っ た。

D

2

人 と も

肢 型

で あ

2004

2

月現 在

も 自発 呼

を維

持 して いた

 

近 年

ALS

の 評

治 療

につ い て

整 理

さ れ

と め ら れて き た

本 神 経 学 会

O で は

の ホ

ムペ

ジ 上 に

本 神 経 学 会 治 療

イ ド

を 公 開

してい る

ALS

治療

ガイ ドラ イン の 中 で

理につ い て

も説 明 し

て い

る が

予 想 努 力 性 肺 活 量 (

percent

prcdicted

工orce {

i

vital Capacity :

FVC

)な どの

客観

的 な

吸 機 能 評 価

を継 続 的 に 行い

,NAMDRC

Nati

〔mal  

Association

 

for

Medical

 

Direction

  of 

Respiratory

 

Carc

A

Consensus

 

C

{〕nferen 〔:e 

Report5

に よ る 呼 吸 補 助

入 基

参 考

呼 吸 補

助 が 遅 れ ない よ

に してい

く必 要 が

述べ てい る

ま た

Lcigh

らb,

 

NIV

導 入 基

と して

筋 力 低

下の

徴 候

FVC

80

% や

SNP

Sniff

 

Nasal

 

Pressllre

)≦

40

 cmH

O

ま た

夜 間

素 飽 和 度 低

ドや

PaCOL

6

5

 

kpa

げて いる

 

我々 の 今 回の調 査で は

初回

評 価 時

呼 吸機 能

で にか

な り低

てい る

状 態

で あっ た

こ れ は 初

回 検 査 時

罹 病 月 数

平 均

36

4

±

30

8

ヵ 月 と 発 症

な り経 過

した

階 で

評 価

し た 症

かっ た

らでは な い か

と考 え

られ る

ま た

進 行

見 越 し

測 定

背 臥位

姿 勢

やフェ イスマ ス クを

選 択

した た め 予 測

よ り低 め に 測 定 さ れ た 可

能 性 もあ

る。

 

初 回 評価 時

各呼 吸 機 能 検 査

問の 関

は 正

相 関

し こ れ

で の

告 と

致 して い た

a〔:

kson

ら 7 : は

Plmax

 vs

 

PEmax

 

I

0

59

 

PIIIIax

 vs

 

PCF

 r

≡O.

53

告 )

 

全 測 定の結

か ら

VC50

未 満

PCF

60

 

L

min

未 満

患 者

く, 排 痰 が

なっ て い

く様 子

か が

 

ALS

の 場 合

呼 吸 筋 力 低 下 と

球 麻 浦

に よ る

筋 力 低

ド か ら おこ る 上

道の

塞 が

呼 吸 機 能

影 響 を与 え

てい る

Bach3

 assistPCF 〔

徒 手 的 介助

に よ る

PCF

)が

270L

/min 以 卜

っ た ら

MAC

mechaIlically  assist

ed coughing :

機 械 的

介 助

に よる

咳 嗽

〕の

練 習

必 要

と 述べ てい る

MAC

ALS

患 者

み た が

果 的

使 用

た ケ

ス は

37

% と や や 少 な かっ た

 

Mustfa

らy” は

麻 痺

の ない症

で は

 

PCF

 vs

 

VC

r

=O.

705

で あ る が

タ イ プでは

PCF

 vs

 

VC

 r

0

572

と な り

球 麻 痺

に よ り

VC

PCF

関 係

が や や

低 く な

と報 告

し てい る

我々が 調 査 した

各 検

査の

変化 率

の 関

に お い て

VC

PCF

の 関

PImax

PEmax

よ り

い傾

にあっ たが

その理

とし て 同 じ よ うに

球麻 痺

影 響

考 え

ら れ た

際 に 球 麻

の進

に と

も な

い し だ い に

PCF

測 定 が 困 難 と なっ て

た り

VC

維 持

てい

時 期

PCF

ド し て

く症 例 を経 験 し

ている

。VC

PCF

の進

が 大 き

く解 離

場 合

に は 球 麻 痺 が 高 度で ある と

推 測

さ れ る ケ

ス が

 

K

】eopas ら1m は

 

ALS

患 者

NIV

は 生

予 後

呼 吸 機 能 低

を改

す るこ と がで

る と

べ て い る

ま た

Bach3

NIV

にて吸

気 筋 力

補 助 し

存 を 延 長 す

ること がで きる と

べ て い る。

Aboussouan

ら 11) は

NIV

に て生

存 期 間

QOL

し た が

呼 吸 機 能

動 脈 血

ガ ス

ドス ピ

ドを

や かに

るこ と は で き な くか えっ て

呼 吸機 能低

を促 進 す

るこ と も あ る と

報告

してい るc

 

今 回

結 果か

らは

,TV

間で

VC

測 定

がで

例は少 な かっ た が

TV

以 降

VC

急 速

下 してい

子 が う か が え た

自発 呼 吸 期 間

Nrv

期 間

に お け る 比 較では

意 差はない

の の

NIV

に よ り%

VC

変 化

/月 が

抑 制

さ れ る

傾 向

にあ り,

NIV

に よ り

筋 力 低 ド

を緩 和

る 可

能性

が 示 さ れ た

 

VC

進 行

ンにつ い て の

調

査で は

症 例

数 も

少 な

ま た

評 価 開始

検 査 間 隔 等

条 件 も

 

に で き な か っ た た め

統 計 的 な処 理

行 わ な

っ た が

ド速 度やそ の

様 子

か ら

4

パ タ

ンと し て と ら え ら れ た

 ALS

患 者

に おける%

FVC

変 化

につ い て

 

Chio

1:

〕 は

1

3

% 以 上

場 合

f

後 不 良

い る

ま た

FiLtiIi9

ら13)は

1

月 間

変 化

4

1

Felicel4

, は

2

4

報 告 し

ている

(5)

70 理学 療 法 学  第

32

巻 第

2

 

我々 の

果 か らは

進 行

した

階の症 例 が

1

ヵ 月

単 位

で の

絶 対 値

か な り 大 き く

なっ た

A

C

後 期

の よ

変 化 率

H

10

え る

は,か な

り急 激 な低 ド

であ り注 意 を 要 す ると

えら れ る

応 が

後 丁

に 回 ら

いた めに

数 ヶ月 に

1

程 度

(可

能 な

ら 月に

1

回 )の

継 続 的 な 評価

が 重

で あ る

 

今 後 各 症 例

におい て は

VC

グ ラ フ上にプロ ッ ト しその

変 化

の パ タ

ン や

低 下

度 を

回 の

照 ら し

わ せ ること で

今 後

経 過

を 予

する

つ の

参 考 資

る と

え ら れ た

またそれ は

吸 理

学 療 法

のみ な ら

ず 他

理 学 療 法

計 画

す る と き に

も参 考

る。

 

例 え ば

A

C

後 期

で は

急 激 に

機 能

し ている

で あ り,

呼 吸 補 助 を早 急

検 討

しな け れ ば な ら ない

時期

である

その た め に

も的確

評 価 し情 報

え るこ とが

重 要

吸 理

療 法 に おいて は

排 痰

道 ク リ

ニ ング や リ ラ ク ゼ

シ ョ ン

吸 苦

の た め の

入 が 中 心 と な る

学 療 法

で は

ADL

の可 及

的 維 持 が 重 要

る が

呼 吸 困 難

や 窒

な どの

急 変

疲 労

注 意

なけ

れ ば な ら ない

A

群において は

発 症

く急 速

下 し

患 者 本 人

家 族

病 状

を ト

理 解

納 得 す

間 も な く

進 行 す る 場

合 もあ

理 学 療 法

十 は チ

ムの

精 神 的

も支 え

てい くこ

大 切

る。

 

C

前 期

D

では

まだ落 ち着

い てい るので

呼 吸 理 学 療 法

と しては

機 能

維 持

ヒ プロ グラム を

家 族 ま た 介護 者

指 導 す

ること が 中

る, 理

学 療

全般 と

し て は

ADL

維 持 向

上 的 な プログ ラムが たて ら れ る

例 え ば

宅で の

体 操

改 造 な ど

指 導 を 行 う余 裕

が あ る

し か しいつ

呼 吸 機 能

る か は

個 人 差 が あ

るの で

期 的 な 評

が やは

り大 切

であ る

 

B

最 も多

い パ タ

ン で あ る が

こ の 両

方 を

ね あ

わ せて

応 し ていか な けれ ば

らない

ま た

半 数

以 上 が

呼 吸 器

移 行

し て お り, 人⊥

器 管

理 下で の

吸 理 学 療 法 も

であ る と

え てい る

 

ALS

呼 吸

学 療 法

に関 して

千 住

15〕は

換 気 障

度 を 埋

学 療 法 プ

ログラム の

目安

にすべ

べ て い る

囘の 分

に よ

ALS

患 者

機 能

変 化

発 症 後 ユ

2

年で

吸 不

の か ら

10 年

くま

維持

の な ど か な り開

あ り

ま た 進

パ タ

いこ とが

ら か に なっ た。

したが

っ て

呼 吸 機 能 評

定 期 的

実 施

の 呼 吸 機 能 が 現

どの

程 度

階 に

あ り ど

の よ

変 化

している か をつか み

理 学 療 法

用 してい

こと

が 重 要

え ら れ る

 

回,

VC25

% 以 下 とい う か な り

しい

段 階

まで 自 発

を継 続 し

たケ

ス の

過 を 分 析 し た が

実 際

に は %

VC

50

% 以 ドに なっ た ら

吸 補 助 が

検 討

さ れ

NIV

TV

理 さ れた り

球 麻 痺

に よ り 呼 吸 機 能

査 が

困 難

と なる

合 も

多 く

呼 吸 機 能検 査

VC

測 定

が よ

過 を 追 うこ と が で き

た 他の

機 能 検 査 と

関 連 も強 く患 者 負 担 も少 な く

え ら れ る

今 後

球 麻 痺 症 状

進 行 し

ス で

も可 能 な呼 吸 機 能 評仙

吸 理

療法

重 要

 

本 稿

要 旨

eg

 

38

回 口

学 療法

学 術 大 会

におい て

発表 し

謝 辞

稿

る に

あ た り

助 言 を頂 き ま

し た

東 京

神経 病

院 院 長

林 秀

先 生

東 京 祁 心 身 障 害 者 福 祉

セ ン タ

支 援 課 新 美

ま や

生 に

く感 謝

し ま

参 考 文 献

1

)笠 原 良 雄

道 山 典功

他 :当 院での

ALS

患 者さん の呼 吸   理学 療 法 (1

2〕

難 病と在宅 ケア 8(9

10);

2002

2

 

03

2

MMer

 

RG

 

Rosenberg

 

JA,

 et al

:Practice 

parame

[er:

The

 

care り「1

hL

}patient wLlh  amyotrophiC  laterul sc]CrOsis 〔an

  eVidence

baSed

 reVieW }

 NeUrOIOgy 52:1311

1323

1999

3}

 

Bach

 

JR

AmyotrDphic

 

lateral

 sclerosis:Prulongaし

ion

 

of

 

tife

 

by

 

noninvasive

 

respiratI )ry

 

aids

 

Chest

 

l22

92

98

 

20D2

4

) 凵本

神経 学

会:

ALS

治 療ffイ ドライン

 

http:/!www

neurology

−jp、

org,

gLiidclLnef

ALS

,’

5

 

ClinLcal

 indication

 

ror noninvasive  

positive

 Pressure ven

 

ti且atLon

 

Ln

 

chronic

 

resp [ratGry

 

failure

 

due

 

しぐ, restrictive

 

[ung

 

disease

 

COPD

 and

 

noctural  hypoventilatiun

 

A

  coI1

sL

llsLls conference  repor 匸

 

Chest

 

l16

521

534

1999

6)Leigh Pl

Abrahams

 

S

 et aL :

The

 management  of motor

  neur {,ne 

disease

 

J

 

Neurol

 

Neurosurg

 

Psychiutr

74Supp[

 

R

}:

iv32

 iv47

2003

7

JacksDrl

 

CE

 

Rosenfetd

 

J,

 et al

Apreliminary

 evaluation

 

of a prospective study  Df pulmonary  ftlnctiDn studies  and

 

symptems  ef  

hypoven

ilation

 

in

 

ALS

MN

 

D

 patients

8

)笠 原 良雄

道 山 典 功

他 :神 経筋 疾 患 患 者 に 対 す る排 痰 補

 

助 器 械 (

MI

E

)の 有 効 性

東 京 都 衛生局 学 会 誌

105

:   460

461

2001

9)

Mustfa

 

N

 

AiellQ

 

M

 et al:

Cough

 augmenta [Lon 

in

 amy

  otrDphlc  lntcra]scLerosLs

 

Neurology

 

61

:⊥

285

1287

2003

10)KLeopas KA

 

Sherman

 

M

 et  al

Bipap

 

improves

 survival

 

and rate of pulnionary function decline 

in

 patieコts with

 

ALS

 

J

 

Neurol

 

ScL

 164:

82

88

19

 99

ll)

Abouss

〔,uall 

LS

 

Khan

 

SU

 et al

ObjectLve

 measLlres  of

 

the

 

efficacy

 

()

f

 

nDDinvasive

 

PDsit

ivt!

P「essu 「e

 

ventilation

 

in

 amyetr (,phic 

Lateral

 sclerosis

 

Musde

 Nerve  24:

  4(]3

409

2001

12)

Chlu

 A

 Mora 

G

 et at

Early

 symptQm  progrcssion rate

 

ls

 related to ALS  outcome

 Netlrntogy 59:

99103

2002

13

Fittii

]g 

JW ,

[’arllx  R

 et α1

Sniff

 nasal  pressure :

Asen

 

sitive respiratory  test to us

s{:ss  progression of amy

  otr〔)phic 

latera

】 sclerosis

 

Ann

 Neurol 46:887

893

1999

14)Felice KJ;

AIQngitudinal

 study ⊂omparing  thenar motor

 

uniL

 

nulnber

 

estimates

 

℃o

 

other

 

qua【1巨1adve

 

tests

 

in

 

patien[s with  amyotrophic [at

erat sclerosis

 

Muscle

 

Nervc

 

20

: 

1

9

185

1997

15

秀 明 ;

ALS

患 者の 呼 吸 管 理

21

(6)

maasma-tsfiiJwtdeItfiMgeltslt4pteqtwneFijIZOffvetsS-ijf

<Abstract>

A

Longitudinal

Study

of

Respiratory

Dysfunctien

in

Patients

with

Amyotrophic

Lateral

Sclerosis

Yoshio

KASAHARA,

RPT,

Noriyoshi

MICIIIYAMA,

RPT,

Youko

DEKURA,

MD

Department

of'Rehabititation,

fodyo

Metropolitan

Nleurotagical

HospitaZ

Tetsuo

KOMORI,

MD

Department

oflVeurolQg}r,

7bdyo

A4btr[\)olitan

IVburological

Hbspital

Vital

capacity

(VC),

maximal

inspiratory

pressure

(PImax),

maximat expiratery

pressure

(PEmax),

peak cough

fiow

(PCF)

were rneusured

in

succession

8.5

±

4.3

times

(range

4-20

times)

for

over

20.0

±

18,7

months

(range

2.3-70,3

months)

in

thirty

five

patients

{average

age

59.4

±

12.1

y.o.)

with

amyotrophic

lateral

sclerosis

{ALS}.

All

measured values

declined

with

progress

of the

disease.

Mean

rate of change

per

month

(MRC.i'mo)

for

percent-predicted

VC

(VC%}

corretated with

MRCi'me

for

PImax

(r

==

O.84e,

p<

O.OOOI),

PEmax

{r

=

O.721,

p

=

O.OO02)

and

PCF

(r

=

O.666,

p

=

O.O025),

Eleven

patients

were offered non-invasive ventilatiDn

(NIV)

and eight patients were offered

tracheat ventilatien

(TV),

MRC/mo

for

VC%

in

spontaneous

breathing

period was slightly

greater

in

the absolute value

than

that

in

NIV

period.

The

declining

rute of

VC%

seemecl to

be

eased

by

NIV.

Fourteen

patients with

decreased

VC%

below

Z5P6

in

spontaneotts

pcriod

were

divided

into

four

groups as

follows,

Group

A:

VCV6

decreased

rapidly

in

1

to

2

ycars afLer onset

(n

=

3,

MRC/mo

for

VC%

=:

-

18,32%).

Group

B:

VC9fi

decreased

almost

linearly,

but

not so rapidly as group

A

(n

=

7,

MRC,imo

for

VC%

=

-

5.99%).

Group

C:

VC96

maintained about

50%

in

4

to

5

years

after unset, and rapidly

decreased

after

thHt

stab]e

period

{

n =

2,

stuble period

MRC/mo

for

XiC%=

O.07%,

declining

period

MRC/mo

for

VC%=

-

11,66%),

Group

D:

VC%

maintained

2596

or more after onset over

8

years

and

dec]ined

slowly

(n

=

2,

MRC/rno

for

VCYG

=

-

1,95%}.

The

results

indicate

that

VC

is

the most

important

measurement

for

periodical

evaluation and

that

declining

patterns

of

VC%

may

be

useful to expect respiratory

dysfunction.

参照

関連したドキュメント

心臓核医学に心機能に関する標準はすべての機能検査の基礎となる重要な観

[Nitanda&amp;Suzuki: Fast Convergence Rates of Averaged Stochastic Gradient Descent under Neural Tangent Kernel Regime,

エボラ出血熱、ク リミア・コンゴ出 血熱、重症急性呼 吸器症候群(病原 体がSARSコロ ナウィルスである ものに限る。 )

[r]

道路の交通機能は,通行機能とアクセス・滞留機能に

Subsequently, the cross-sectional area (CSA) was measured. [Results] CSAs of both type I and II fibers were significantly higher in the ST group than in the HS

本章では,現在の中国における障害のある人び

筋障害が問題となる.常温下での冠状動脈遮断に