理 学 療法学 第
35
巻 第7
号308
〜
3
ユ2頁 (2008年 )研 究 論 文
開腹 手 術
前 後
の
咳
嗽
時 最 大
呼気
流
速
の
変
化
*増
田
崇
1)2)#田
平
一
行
2)北 村
亨
1)東 村 美 枝
1)鴨
川
久 美子
1 )吉 村
淳
3)要 旨
【
目的
】
本
研究
の 目 的 は 開腹 手 術 後
の咳 嗽 時 最 大 呼 気 流 速
(
peak
coughflow
:PCF
)
,
肺 活 量
(
vital capacity :VC
),
創 部 痛
の 経時 的 変
化 とこれ らの関係 を明
ら か にす
ること
であ
る。
【
方 法
】
待 機 的
に 開腹
手術 を 行
っ た30
症例
を対 象
にPCF
,
VC
,
安 静 時 痛
,
咳 嗽 時
痛 を術 前
お よ び 術 後13
日 目 ま で 測定
し た。
PCF
は ピー
ク フロー
メー
ター
を,
VC
はラ イ トレスピロ メー
ター
を,
疼 痛
はvisual analog scale〔
VAS
)
を
用
い て測 定
し た。
各 項
目間
の関係
はPearson
の相 関
分 析 を 用い た。
項 冖 ご との経 時 的 変 化の比 較 は一
.
一
元配 置 分 散 分 析 を 行
い,
多 重 比 較
はTamhane
法 を用
い た。【
結 果
】
術 後
のPCF
は術 前 値
に対
し術 後
1
日 目
に46
.
4
% ま
で低 ドし
,
術 後
5
日 目 ま
で有 意
に低 下
して いた。VC
は術 後
1
日 目
に47
,
8
% ま
で低 下
し,
術 後
6
日 目 まで有 意
に低
下 した状 態
が続
い た。
術 前
PCF
に対 す
る回復 率
とVC
の 回復 率
,
安 静 時
・
咳 嗽 時 痛
と の 問 に有 意
な相
関関 係 を認
め た。ま
たPCF
とVC
の問
にも有 意 な 相 関
が認
め られ
た。【
結 論
】
開 腹 手 術 患
者
に対
しては,
肺 活 量 を
上昇 す
る よう
な呼 吸 練 習
や痛
みを軽 減 す
るた
めの咳 嗽 介 助 な ど
,
周 術 期
に おけ
る 理 学 療 法lr
の 積 極 的 な 関 与の必 要性
が 示 唆 さ れ た。
キー
ワー
ド開
腹手 術
,
咳 嗽 時 最
大呼 気
流 速,
肺
活 量 緒 言外
科
手 術 前
後の呼
吸 リハ ビ リ テー
シ ョ ンの重 要 性
が 早 く か ら叫
ば れ て き た1)2>。 その 目的
は肺 合 併 症
の予防 と
早 期 離 床
で あ り,
呼 吸
理学
療
法 も
その中
の一
つと
さ れ て い る。術 後
の無 気 肺
,
肺 炎 な
どの合 併
症の予 防
に は喀
痰 の排
出 が 重要
であ る。
術後
の呼
吸機
能の低 ドは喀
痰 排 出能 力
の低
下 と肺 合 併
症の り ス クを増
大 さ せる とされ,
そ の予 防
のた めに手 術 前 後 を 通
して深 呼
吸の練 習
や咳 嗽
,
ハ フィ ン グ練 習
,
体 位 ド
レナー
ジ,
呼 吸 介 助
,
咳 嗽 介 助
などが実 施
さ れて い る3−
5)。
中
でも喀 痰 排 出
に関 す
る咳
嗽 力
の影 響
は大 き
い。
強
い咳 嗽
に はト分 な 吸 気 量
や胸 腔
窄
The Sequential Changes in Peak Cough Ftow after I
.
aparotomyD 奈 良 県立 五條 病 院 リハ ビ リ テ
ー
ショ ン部1
〒637−
eo3・
1 奈 良県 fi條 市野原 西 5 丁目2−
59)Takashi Masuda
、
PT
,
TciruKitamura
,
PT,
MieHigashimura
,
PT,
Kumiko Kamogawa
.
PT;Depar匸mcnt of Rehabilita匸io11,
NaraPrefectural Gojo Hospital
2)畿 央 大 学 大 学 院 健 康 科 学 研 究 科
Takashl Masuda
.
PT,
Kazuyuki Tabira,
PT,
PhD:Dlvision of Health Science,
Graduate schfpt}1 of health science.
Kio University3}奈 良県 立 五條病 院 外 科
Atsushi Yoshimura
,
MD :Department of Surgery,
Nara PrefecturalGojo Hospital # E
−
mail :amenouo @hoしman
.
com〔受 付日 2008 年4月11日
/
受理 日 2008年9月16日 )内
圧 を ヒ昇 さ
せ るこ と が必 要
であ
る が,
術 後
は肺 活 量
(
vital capacity ;VC
)
の低 下
や創 部 痛
の影 響
を受
けて咳 嗽 力
が低
F
して いる ことが 予測
さ れ る。開腹 手 術 後
に おけ
るVC
の低
下 につ いて は,1974
年
のAli
ら
6)に よ る報 告
が有 名
であ
る。
し かし
な が ら,
そ
の報告
か ら は30
年
以 上 が経
過 し てい るこ と に加
え,欧
米
人 を 対象
と し た もの で あ る。
邦
人 を 対象
と し た 研 究 1)2)7) も散
見 さ れるが,
術 後 早 期の報
告 は わ ず かで あ り,
開腹
手 術
にい たっ て は ほ ぼ皆 無
であ る。
方
で喀 痰 排
出 に 必要 な 咳 嗽 力
は咳 嗽 時 最 大 呼 気 流 速 (
peak
coughflow
:PCF
)
と して評 価
さ れ,
神 経 筋疾 患
を対 象
と し た報告
810) は多 く
みられ
るが
,
外 科 手 術 後
のPCF
を 経 時 的
に評 価
した報 告
はき
わ め て少 な
い。そこ で
今
回,
我
々 は開腹 手 術 前 後
においてPCF
とVC
,
創
部痛 を
測定
し, そ れ ぞ れの経 時 的変 化
とPCF
の 関係
につ いて検
討
し たので報
告
す
る。
対
象
開 腹 手 術
を待 機 的
に行
っ た患 者
30
名 (
男 性
22
名
,
女
性
8
名
,
年 齢
73
.
5
±7
.
4
歳
)を 対 象
とし た。
診 断 名
は胃
癌
13
例
,
S
状 結 腸 癌
3
例
,
直 腸 癌
3
例
,
ヒ行 結 腸 癌
2
例
,
下 行 結 腸 癌2
例,
胆管
癌2
例,
腸 閉 塞2
例,
総 胆管
結 石,
Japanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation開 腹
手術 前後
の咳嗽
時 最 大呼
気 流 速の変 化309
膵 頭 部 癌
,
胃 癌
とS
状 結 腸 癌
の併 発 が そ れ ぞ れ
1
例 ず
つ であ
っ た。手 術 後 肺 炎
,
無 気 肺 な
どの重 篤
な合 併 症 を起
こ したも
の,
認知 症
な どに より測 定
が でき
なか っ た症 例
は 除外
し た。 ま た,
全
例 に対
し手 術 前
にこ の測 定
の意
義
・
目的
を説
明し同意 を得
た。対 象 者
は全例
,
術 前
に術 後 合 併
症の予防
,
早 期 離 床
を凵的
に理 学 療 法 が 処 方 さ れ
た。術 前
は深 呼 吸
,
咳 嗽 練 習
,
ハ フ ィ ン グ練
習,
深部 静 脈
血栓
症 予防
の た め の下肢
運動
な どを行
っ た。術 後
は術 前
の練 習 項
H
に加 え
ベ ッ ド ア ッ プ坐 位
,
端 坐 位
,
肱位
,
歩 行 練 習 を段 階 的
に理 学 療 法 上
が 行っ た。
術 後の麻 酔 状 況は全
例手
術 室 で 抜管
,
覚
醒 後ICU
管
理とな り, 硬膜
外
麻 酔
は術 後
3
日 目 まで にほ ぼ全
例 で 抜去
と なっ た。
方
法
対 象 者
の手 術 前 後
にPCF
,
VC
,
安 静 時 痛
,
咳 嗽 時 痛
を測 定
し た。測 定
は手 術 前
と手 術 後
1
日日
か ら9
目目 ま
でと
13
日目
に実 施 し
,
測 定
に同 意 し た
日の み行
い,
疼
痛
や発 熱
倦 怠 感 な
どの理 由
で対 象 者
の同 意 を得
ら れな
い 凵は測 定
を行
わなか っ た。測 定
はそれぞれ の対 象 者
を担 当 す
る 理学 療 法 士
が行
った
。測 定
に際
して は事 前
に手
技 を 統
一
し
,
測 定 器 具
の取 扱
いを十 分
に習 熟 さ
せ た。
PCF
につ い てPCF
とは最 大 吸 気 後
,
随 意 的
に最 大 努 力
で咳 嗽
し た時
の最 大 呼 気 流 速
の ことで,
神 経 筋 疾 患 を対 象
とし
た報
告で は,
160L
/min 以 下 に なる と日 常 的 に気 道 内
分 泌物
の 除去
が 困難
に な る と さ れ てい る9)10)。
上気 道 感 染
時
には さ ら に喀
出能
力
が低
下す
る 11) こ と か ら,ATS
の声
明
で は,
効 果 的 な 咳 嗽 力
の維 持
の た め に は最 低
270L
/lninのPCF
を 維 持 す
る こ と が推 奨
さ れてい る 12)。 咳 嗽 による 痰の喀 出の主 なメ カニ ズ ムは その呼
気 流 速 と考 え
ら れ る た め,病 態
は異 な
る が本
研究
でも
PCF
を 咳
嗽 力
の評 価
と し て利
用 した
。 ユ,
測定 方 法
1
)
PCF
お よ びVC
の 測定
PCF
はフ ェ イス マ ス ク に ピー
クフ ロー
メー
ター
(レ ス ピロニ クス 社,ASSESS
)
を,VC
はラ イ ト レス ピロ メー
ター
(フェ ラ リス・
レス ピラ ト リー ・
ヨー
ロ ッパ社,
ハ ロー
スケー
ル)
を取 り付
け 測定
し た(
図
1
)。
測定
肢位
は基 本 的
に端
坐位
と し痛
み や倦 怠 感 な
どで端
坐位
が と れな
い場 合
は可 能 な 範 囲
でベ ッ ドア ッ プ した。
対 象 者
に 口r
能 な
限り深 吸 気
をさ せ た後
にPCF
は強
い咳 嗽
をす
る よう
に,
VC
は ゆっく り と最 後 ま
で呼 出 す
る よう
に指 示
を して測 定
した。
測定
は3
〜
5
同行
いその最高
f
直を
記 録 した。
2
) 創 部 痛
の測 定
創
部痛
の 評価
に はvisual analog scale (VAS
) にフェa
.
PCF の測 定 図1 測 定 風 景 垂’
聾 e b.
VC の測定 イス スケー
ル 13)を組
み合
わ せ たも
のを
用いた.
安
静時
痛 は 理 学 療 法 開 始 前 に 安 静 臥 床 時の創 部 痛 を 測 定 し た。
咳嗽
時 痛
はPCF
測
定
時
の痛
み を測 定
直
後
に測 定
し た。2
,
解 析 方 法
PCF
お よびVC
の術 前 値 を
100
%
とし
,
そ
れ に対 す
る割 合 を そ
れ ぞ れPCF
回復 率
,
VC
回復 率
と し て表
し た。
PCF
回復 率
とVC
回復 率
,術 後 創 部 痛
との 関係
はPearson
の相
関分 析 を
用い た。
PCF
と
VC
につ いて は,
回帰 分 析 を 行
っ た、
ま
たPCF
,
VC
の経 時
的変 化
の 比較
は.
一
一
元 配 置 分散
分析
を行
い,多
重 比 較はTamhane
法
を 用いた。
いず
れ も危 険 率
5
%未
満 をも
っ て有
意 と し た。
解 析
ソ フ トはSPSS
ユ6.
OJ
を 使
用 し た。
結
果
PCF ,
VC ,
安 静 時 痛
,
咳 嗽 時 痛
の経 時 的 変 化 を 表
1
に 示 し た。
1
.
PCF
の変 化
PCF
の経 時 的 変 化 を 図
2
にPCF
回復 率 を
図3
に 示 し た。PCF
は,
手 術 前
の平 均
297
L
〆min に対
し手 術
翌 日 (術 後1
日 目 ) は132L
/min に低 下 し,
術 後9
日 口で287
Lfmin,
術後
13
日 日 で は260
L
!min ま で 回復
し た。
術 前 値
に 対 し術後
5
日 目 まで有
意 な低
下 を 認 め た。
PCF
回 復 率 は 術 後1
円Li
に 平 均46
,
4
% まで低 下 し,
術 後9
日 目 で90.
5
%,術 後
13
日 目 で は90
.
7
% ま で 回復
し た。2
.
VC
の変化
VC
は手 術 前
の平 均
2
,
652
ml に対
し,
術 後
1
凵日
は1
.
206ml
に低
下 し,
術 後
9
日目
で は2
,
398
ml,
術 後
13
日 目で は2
,
270
mlま
で同 復
し た。術 前 値
に対
し術 後
6
日目
ま
で有 意 な 低
下を 認
め た.VC
回復 率
の平 均
は術 後
1
日日
に術 前 値
の47
.
8
%ま
で低
ド し,
術 後
9
日 目で85,
5
%,
術 後
13
日 目で は819
%ま
で回復
した。
(
図4
)
。
3.
術 後 疼 痛の変 化安 静 時 痛, 咳
嗽
時 痛の経 時 的 変化
を 図5
に示
し た。
安
静 時 痛
の’
}z均 値
は術 後
1
目 目 に3.
6
に増
強 し術
後
2
日 目 で は2
.
8
に 減 弱,
術 後3
日 目 に は 再 び4
,
0
まで再 増 強 し た。
N工 工一
Eleotronio Library310 理学療 法 学 第
35
巻 第7号表
1
測定結 果
PCF
(レ min )VC
(m1 ) 安 静 時 疼 痛 咳 嗽 時疼 痛 症 例 数 術 前296
,
5± 109.
5 術 後1日 132.
1± 53.
1 2 日152
,
2± 5683
日 188,
5
±66.
5 4 日 179.
5± 78.
9 5日 201.
8± 90.
46
日 225,
4±85
.
9 7 日265
.
0
±83
.
8
8
日263
.
3
±ll2
.
3
9
日286
.
5
±104
.
8
13ヒ1
260,
0± 83.
22652
,
7
±738
.
4
1205,
9
±331
.
1
1413
.
9
±376
,
0
1557.
8 ± 475,
4 1620.
6
±353
,
0
1805.
5± 506.
0 2011.
9 ± 547.
321313
±53L1
2174
,
6
± 619.
22398
,
0
±679
.
8
2270.
0
±856
.
3
0
.
0
±0
.
03
.
6
±2
.
52
.
8
±2
.
64
.
0± 2.
63.
3
±2
、
42
.
1± Lgl,
5± 1.
3L2 ± 1.
70、
8± 1.
40、
6
± 1.
11.
4
±2
.
8
0
.
0
±0
.
06
.
0
±2
.
45
.
9
±2
.
45
.
8± 2.
35.
8
±2
.
95
.
2±2
.
44,
3± 2.
53,
4±2
.
52.
9± 2.
82.
4
± 2.
21.
9
±3
.
0
07896264409
321
122221
Mean
±SD
(Wmin ) 300 250 2DO謹
,5。 100 50 0 2TOLSmln )声
一
Tg
V60LSmln) 術 前 値 との 比 較 〔宦
Pく
005 ) 術 前 1 2 3 4 5 6 7 8 9 13 (日 ) Mean±SE 図2
PCF の経 時 的 変 化 (%)li
レ
♂
瓢
_
_ _
_
一 _ _
(%)100
80蠶
6。匣
840
20
o
「
z\
\
丶 ⊥一
t
−
6
−
i
9 13 (日) Mtsn±SE (VAS )765432
0
術 前 術 前 1 2 3 4 5 6 7 8 9 13 (日 ) Meen圭SE 図4 VC 回 復 率の経時的 変 化 術 前 1 2 3 4 5 6 7 8 123456789 13 (日 ) Me2n±
SE 図3
PCF
回復 率の経 時 的 変 化 図5 疼 痛の経 時的 変化そ
の後 徐
々 に減 弱 し術 後
9
日目
で は0
.
6
,
術 後
13
日 目 で は1,
4
であ
っ た。咳 嗽 時
痛
の平 均 は術 後
1
日 目に6.
0
ま
で増 強
し術 後
9
日 目 で は2.
4,
術 後
13
日 目では1
,
9
に減 弱
した。
表
2
PCF
回復 率
と各項
目の相 関係
数VC
回復 率 安 静 時 痛 咳 嗽 時 痛 PCF 回 復 率0
.
731*−
O.
558 *−
O.
540 ’ * P<O
.
Ol
4
.
PCF
とVC
,
痛
み との関 係
PCF
回復 率
とVC
回復 率
は 正の,
安 静 時 痛
・
咳 嗽 時 痛
は負
の有 意 な 相 関 が 認
め ら れ た(
p
<0
.
01
) (
表
2
)
。
ま たPCF
とVC
でも
,
有 意
な 正の相 関
が認
め ら れ た (p
<0
.
01
) (図6
)cJapanese Physical Therapy Association
NII-Electronic Library Service
Japanese Physioal Therapy Assooiation開腹 手 術 前 後の咳 嗽 時 最大 呼 気流速の変化
311
〔L/mjn〕600500400
ま
300200100
考
o
O 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 {ml } VC察
図6VC とPCF の相 関 図PCF
は術 後 大 き く低 下
し,
術 後
は咳 嗽 力
が低 下
し た状 態
にあ
る こ とが示
さ れ た。咳 嗽 力
の低 ド
は約
1
週 間 続
き
,
術 後
2
日R
ま
で は神 経 筋 疾 患
において 目常 的 な 去 痰
不全
と な る160
Lf’
minを
,
術 後
8
日 目ま
で は 上気 道 感 染
時 に去
痰 不 全 に な る と さ れ る270L
/min を 下 回っ た 12)。
こ れ らよ り, 少 な く と も 術後
8
日 凵 までは 咳 嗽 力 低 ド に よ る去 痰 不 全
の リス ク が あ る こ と が推 察
さ れ る。
ま た,
PCF
回 復 率で術 後1
日 目 に 術 前 値の46
% と 約 半 分 に ま で 低 下 し てい るこ と か ら,
術後
にPCF
>160
L
/min を維 持 す
る た め に は 最低
で も 術前
に320
L
!’
min のPCF
が 必 要であ る と推 測 さ れ た。
VC
に 関 して,Ali
ら6〕は術 後
lH
凵で約 半 分
に低
下 し1
週 間後
に おい て も完 全
に は 同復
し てい ない と報 告
し て いる。
今 回の我々 の 結 果 に おいて も術 前 値の約 半 分 ま で 低 下 す る 傾向
を示
し,
彼
らの研 究 と 大 き な 差 は み ら れ な かっ た。彼
らの報 告
か ら は30
年
以 ヒが経 過
しており
,
そ
の間術 式
や周 術 期
の ケ ア は格 段
に進 歩
して いる が,
肺
活 量
の変 化
に おい て は そ れ らの影 響
は少 な
かった も
のと
考
え ら れ た。
安 静 時 痛
は(
図
5
) 術 後
2
日 目
に一
度 減 弱
し,
3
日 目
には再
び増 強
し,
その後 徐
々 に減 弱
していく
とい っ た傾
向
が 見 ら れ た。
術 後
,
創 部 痛
の コ ン トロー
ル のた め 全例
で硬膜 外 麻 酔
が施 行
さ れて いた が,
個
人 差 は あるも
の の 術 後3H
目 ま で に は ほ と ん どの症 例 で 抜 去 さ れて いた。
これ によっ て痛
み が・
時 的
に増 強
し,
その後 創 部
の治 癒
と共に痛みが 減 弱 した もの と推 測 され る。一
方で咳 嗽 時痛
につ い て はこ の よう
な変
化 は確 認
さ れず (
図5
),術
後
4
冂 凵ま
で痛
み は ほと
ん ど減 弱
してい な かっ た。
つ まり
,
術 後
4
日目
まで は咳 嗽
に よ る強 制 的
な腹 筋 等
の収 縮
に より
硬膜 外 麻 酔
で あっ ても痛
み を抑
え き れ ない もの と思
わ れ た。
ま
た,
咳 嗽 時 痛
が最 大
でVAS6
程 度
であ
る こと
は,
反射 的 な咳 嗽
で はな く指 示
下 での随 意 的 な咳 嗽 を
行
わ せてい る た め に 強 さを
調節
し てい るの で は ないかと
考
え ら れ た。
PCF
とVC
の間
に は有 意 な
正の相 関
が認
め られ
,
術 後
のVC
が高
い ほ どPCF
も 高 値
にな
る傾 向
が示
され た。
術 後
VC ,
PCF
共
に大 き く低
下 し てい ることを 考 え
る と,VC
の低
下を極 力 少
なくす
ること
でPCF
低
ドの抑 制
につ な が るこ と が 推 測 さ れ た。
同 様にPCF
回復 率
と安 静 時
痛
,
咳 嗽 時痛
に は有 意
な負
の相 関
が認
め ら れ ること か ら,
創
部痛
が 小 さいほ ど咳 嗽 力
が強
く保 た れてい る傾 向
にあ
り,
創 部 痛の コ ン トロー
ル も 咳 嗽 力に影 響 を 与 えてい るも
の と 思 わ れ た。
これ ら か ら,術 後
の肺
活 量低
下 を 最 小限
にす
る ための深呼 吸 練
習 や,
創 部
へ の負 担 を軽 減
す る咳 嗽
の方 法
や咳 嗽 介 助
へ の積
極的
な 関’」’
が 咳嗽 力 低
下の 予防
, さ ら に は肺
合併
症 リス クの軽 減
へ とつ な がっ ていく
可能性
が 示唆
さ れ た。
開 腹 術 前 後の
PCF
の経 時 的
変 化 はこれ まで ほ とん ど報 告
がな
い た め,
今 回
の結 果 は 周 術 期
の呼 吸
リハ ビ リ テー
シ ョ ンを行 う
上 で,
参 考
の一
つ になる と考 え
る。
し か し症例 数
が30
例
と少
ない ため,
今 後 更
な る デー
タの蓄
積
が 必 要 で あ る。
ま た,PCF
と喀 痰
排 出 能 力 との関 係
は 神 経 筋 疾 患の報 告 を 基 に し た もの で あ る た め,
今
後 健常 者
や各 種 外 科 手 術 後
の変 化
お よ び呼
吸器疾 患 患 者 な
ど で デー
タ を蓄 積
し,
去 痰 不
全 とPCF
の関 係
を調
べ る 必 要 が あ る と 思 わ れる。
結
論
本 研 究では 開 腹 手 術 前 後の
PCF
,
VC
,
創 部 痛 を 測 定 し た。
PCF ,
VC
と も に術 直 後
に 大 きく低 ド
し,
そ
の回
復
に は一
定の時 間
を要
し た。
ま た,
創 部 痛
は術 直 後
に増
強 し た あ と,
徐 々に減弱
す る経 過 を た どっ た。
PCF
とVC ,
創 部 痛
に有 意 な相 関
があ
っ たこ と か ら,
開 腹 手 術
患 者
に対 し
て,
咳 嗽 力 を維 持 す
るた め には
,
肺 活 量 を上
昇 す
る よう
な呼 吸 練
習 や痛
みを軽 減 す
る た めの 咳嗽 時
介
助
な どの必要 性
が 示唆
さ れ た。
文 献
1)藤 村 宜 史,
戸 羽勝 味・
他 :上部開腹 周 術 期に お け る肺理 学 療 法の有用性.
理学 療 法 学 30〔2):35−
40,
2003.
2)豊田章 宏,
平 松 和 嗣 久・
他 :外 科 手 術 前 後の呼 吸リハ ビリ テー
シ ョ ンと肺 機 能の経 時 的変化.
リハ ビリ テー
ショ ン医 学38
:769−
774,
2001.
3
) 眞 渕 敏 :急 性 期 に お け る 呼 吸 理 学 療 法,
「包 括 的呼吸 リハ ビ リ テ
ー
ショ ン」
,
兵 庫 医科
大 学呼
吸 リハ ビ リ テー
ショ ン研 究 会 (編 ),
メデ ィカ 出 版,
大 阪.
20 3,
pp85−
103.
4
)玉木彰
,
陳和夫 :胸 部
・
腹
部手術前後の 呼吸 理学 療 法.
「呼 吸運動 療
法
の理論
と技 術」
,
本間 生夫 (監修 ),
メジカル ビュ
ー
社,
東京,
2003.
pp225−
234.
5> 山 下 康 次 :上腹 部 手 術 前 後.
理 学 療 法MOOK4 呼 吸 理 学 療 法,
宮川哲 夫,
黒 川 幸 雄 〔編 ),
三輪 書 店,
東 京,
1999,
ppl77−
186
,
6)Ali
J
.
Weisel RD,
et α1
.
:Conscquences
of postoperativealterations
in
respiratory rnechanTcs.
Am
J
Surg
l28:
376
−
382
,
1974
,
7
) 高 橋 哲 也,
奈
良勲
・
他:心 臓外科
手術後
の肺 活量の回 復312
vai':fiide7
l・loLi(,
pp\8i21-/'i,
3e{6):
33s-342,
2003.
8) Liint$[Jma.
IIfJ[]uebll
'
tu
IDuchenne
IqEtii;'J<ts
V7 tc:tset4ng{fingUattEh,
ew.・')utiJ}ll#
26{4):143-14s, lggg. 9) BachJR.
Saporito
I.R:
Criteria
for
extubation andcheostomy tube rernovat
for
patients with ventitatorure. Chest.]10:1566-157L 1996.
10)
Bach
JR,
ishikawa
Y,
et al./Preventiun
ofpulrnonary
morbidity
for
patients with Duchenne muscutarphy,
Chest
112/
I024-1028,
1997.
eg35tsgg7e
11}
Mier
JA,
BrophyC,
et aL: Respiratory muscle xveaknessduring upper respiratory tract infections.Am Rev Respir
Dis
138(1),
5-7.
1988.
12)
ATS:
Respiratery
Care
of the PatTent with Duchenne
Muscular
I)ystrophy,
Am
J
Respir
Crit
Care
Med
170:
456-465,
2004.
13)
mamtume
:
anmeca)kabolmJgosh=x'A,
mnE,
m
fi,
2001,pp15-18.<Abstract>
The
Sequential
Changes
in
PeakCoughFlow
afterLaparotomy
Takashi
MASUDA,
PT,
Toru
KITAMURA,
PT,
Mie
HIGASHIMURA,
PT,
Kumiko
KAMOGAWA,
PT
Department
ofRehabilitation,Nara
Prefectural
Gojo
Hbspital
Takashi
MASUDA,
PT,
Kazuvuki
TABIRA,
PT,
PhD
Division
ofHbalth
Science,
Graduate
school ofhealth
science.Kio
Untverstty
Atsushi
YOSHIMURA,
MD
Dqpartment
ofSungery,
Ndra
Prefecturat
Gojo
Hospital
The
purpose
ofthis
stud}, was toLnx,estigare
the sequential changesin
peak
coughftow
<PCF),
vital capacity(V'
C),
andpostoperative
pain afterlaparotomy,
and todetermine
the relationship amongthese measurements
in
patients
undergoingtaparotomy.
Thirty
patients undergoing elective surgeryunderwent measurement of
PCF,
VC,
and postoperative pain at rest andduring
cough.These
measurements were
performed
preoperatively
and on postoperativedays
1
to9
and13.
PCF,
VC,
andpostoperative
pain were measuredby
peakflow
meter.W'right
respirometer, and visual analogscale
(XiAS),
respectively.Correlations
among these measurements were assessed usingPearson
correlation coefficient.