もうひとつの住まい方のすすめ

全文

(1)第２章人口縮小社会に向けて. もうひとつの住まい方のすすめ. An Encouragement of Alternative Housing and Living 小林秀樹. KOBAYASHI Hideki. 千葉大学大学院工学研究科. Graduate School of Engineering, Chiba University. もうひとつの住まい方推進協議会. Alternative Housing & Living Association. 最近、「集まって住む」ことの良さを求める動きが注目され. ２．今日､共助が再評価されている. るようになった。具体的には、高齢者が集まって暮らす住ま. しかし今日、衰退した共助をもう一度見直す動きが強まって. い、子育て家庭のシェアハウス、居住者参加による住まいづく. いる。その理由は、自助の不安定さと、財政難による公助の縮. り、団地での助け合い、若者のルームシェア、等々である。さ. 小である。まず、公助についてみてみよう。周知のように、人. らに、東日本大震災を契機に、絆やコミュニティの大切さが指. 口減少により経済が縮小に向かう一方で、少子高齢化によって. 摘されている。これらの動きは一過性ではなく、大きな時代変. 福祉需要が増えることは確実とされている。その結果、一人当. 化の表れであると考えられ、もうひとつの住まい方の背景と. たりの福祉予算は縮小せざるをえない。すでに多くの人々が、. なっている。. 年金と福祉の将来に懸念をもっている。それに備えるために、私たちはどのようにすればよいのだろうか。それは、福祉の縮. １．時代とともに拡大してきた自助と公助. 小があっても生き抜けるように、「安上がりでも心豊かな暮ら. 地域における人と人のつながりは、これまで衰退の一途をた. しの実現」を模索することであろう。とはいえ、そのような暮. どってきた。とくに、サラリーマン世帯にとっては、仕事によ. らしを自助によってのみ実現することは容易ではない。その理. る地域のつながりは乏しく、子育てを終えると地域との関係を. 由は、自助の領域も不安定になっているからである。. 失いやすい。もちろん、そのような人間関係の中では、「顔が. 今日、若者も高齢者も単身世帯が多数を占めるようになっ. 分かる範囲での助け合い」つまり「共助」の意義を見いだすこ. た。それとともに、これまで大きな役割を果たしてきた家族内. とは難しい。. の助け合いが衰退している。つまり、従来の自助とは、「世帯. 昔の村落社会では、いうまでもなく共助が中心であった。農. と市場」が向き合うことであり、そこに家族内の助け合いが加. 業生産のためには互いに助け合うことが必須であったからであ. わっていた。しかし今日の自助とは、「個人と市場」が向き合. る。しかし、その後、産業化が進展しサラリーマンが中心の社. うことである。地縁や血縁が衰退し、個人がむき出しで市場に. 会になると、「自助」の領域が拡大する。自助とは、各世帯が. さらされる厳しさに、私たちは耐えられるのだろうか。. 市場の中で、お金でサービスやモノを買う領域のことである。それと並行して地縁や血縁は衰退し、それを補うように社会保. ３．疑似家族の時代─安心と安あがりを求めて. 障の充実が進んだ。つまり、様々な福祉サービスを受けるとい. 若者世代においては収入格差が広がり、しかも安定収入が. う「公助」の領域が拡大したわけである。こうして自助＝市場. あっても将来不安が強い。そのような状況への自衛策の一つ. と、公助＝福祉が拡大する中で、共助（互助を含む）はコイン. は、集まって住むことで、安上がりな生活費と生活の潤いを求. の裏表のように、次第に衰退していった（図１）。. めることであろう。それが、ルームシェアの広がりとなって表. 図１共助の衰退と再評価の流れ. 32. デザイン学研究特集号 Special Issue of Japanese Society for the Science of Design Vol.23-4 No.92 2016.

(2) れている。. 担う領域は、緊急時に病院に電話するといった軽い助け合いで. 一方の高齢者はどうだろうか。現在は、相応の福祉があると. ある。しかし、そのような助け合いでも老後の不安を軽減す. はいえ、将来不安から生活費は安く抑えたいと思うことが普通. る。加えて、集まって住むこと自体がメリットを生み出す。防. だ。しかも、老後生活に必要なことは、経済と介護だけではな. 犯上の安心感、安上がりな住居費、住まいやサービスの共同発. い。寂しくない、生き甲斐があるといった情緒面が重要になる。. 注、共用施設の充実、そして仲間がいることの楽しさである。. かつては、三世代同居が、経済、介護、情緒と３拍子そろっ. これからの課題は、自助・共助・公助のうまい組み合わせで. た住まい方であった。それに代わる住まい方は何だろうか。老. ある。それにより、共助は重荷ではなく、暮らしの豊かさに転. 人ホームの増加に加えて、国勢調査では、高齢者の非親族世帯. 換するのである。その組み合わせは、ケース・バイ・ケースで. の急増がみられる（図２）。その多くは、男女の茶飲み同居と. あり、具体例を通して、その知恵を学んでいくことになろう。. みられるが、さらに高齢者のグループリビングや若者に空き部屋を提供するホームシェアも登場している。. ５．もうひとつの住まい方の時代へ. このように、若者から高齢者まで「集まって住む」ことが模. 「もうひとつの住まい方」の様々な事例は、このような時代. 索されている。これは、いわば「疑似家族」の時代の始まりを. を先取りしている。そこでは、住まい手同士の「共同」生活の. 示唆する。もちろん、事業者が運営する老人ホームやグループ. 良さはもちろん、住宅を運営する側の「協同」の仕組みも重視. ホームにおいても、家族のような居心地の良さが求められてい. される。例えば、働き手が運営を担うワーカーズコレクティブ. る。. が注目される。さらに、異なる組織同士の「協働」も鍵を握る。例えば、高齢者住宅を単独で建設するのではなく、福祉施. ４．重荷にならない助け合いを求めて─自助・共助・公助. 設、診療所、子育て支援施設、スーパー等の事業者と協力して. の組み合わせ. 複合拠点をつくれば、自助・共助・公助が連携したモデルとな. 今日の課題は、集まって住むことを通した「共助」の再構築. るだろう。加えて、そのような住まい方にふさわしい「共有」. である。しかし、その共助が重荷になっては長続きしない。例. 等の所有形態と資金調達の仕組みも重要になる。. えば、高齢者の住まいで同居人が寝たきりになったら介護でき. このように共同・協同・協働・共有をキーワードとして、も. るだろうか。恐らく無理だろう。やはり、その段階では、民間. うひとつの住まい方の可能性を探ることが、これからの時代を. や公的な介護サービスの導入が不可欠になる。つまり、共助が. 豊かに暮らすための鍵となるはずである。. 図２シェア居住（非親族世帯と下宿の合計数）右は65歳以上. デザイン学研究特集号 Special Issue of Japanese Society for the Science of Design Vol.23-4 No.92 2016. 33.

(3)