第 45 回技能五輪全国大会講評会平成 20 年 3 月 27 日 ( 木 )15:00~ 第 45 回金メダリスト岸野選手 ( 関電工 ) の作品資料作成 : 菊池拓男 ( 競技委員 ) ( 注 ) 本資料は講評会での補足資料であり講評会に参加されていない方が見た場合は情報が不十分である

(1)

第45回技能五輪全国大会講評会

平成20年3月27日（木）15:00～第金ダ岸作第45回金メダリスト岸野選手（関電工）の作品資料作成：菊池拓男（競技委員） (注)本資料は、講評会での補足資料であり、講評会に参加されていない方が見た場合は、情報が不十分である部分もございます。

(2)

(3)

各課題の配点

本大会の各課題の配点は以下のとおりである。括弧（）内は、各課題のモジュール数数あ

課題1：20点（9項目）

数（項目数）である。

課題2：15点（2項目）

課題3：55点（17項目）

課題4：10点（1項目）

課題5：11点（7項目）

総合主観：5点

（注）計116点を100点スケールに変換している。

(4)

配点

本大会では、課題の内容をモジュールに分割し、モジュールごとの採点を行った。本大会では、課題の内容をジルに分割し、ジルとの採点を行た。各モジュールの配点は表のとおりである。 Rank Sが各モジュールの最高得点であり、それぞれ技能の高さの度合いにより、最高点が決定される。 Rank Points Rank Points S 5 4 3 2 1 A 4 3 2 1 0.5 B 3 2 1 0.5 0 C 2 1.5 0 0 0 D 1 0.5 0 0 0 E 0 0 0 0 0

(5)

採点フロー（新）

採点フロ（新）

Start

Item’B’ Yes Item’A’ Yes

No _{Item B} OK? Item A OK? Rank ‘S’ Yes Yes No No No. of Problems in Item ‘ A’ =1 >3 =3 ₌₂

Rank ‘E’ Rank ‘D’ Rank ‘C’ Rank ‘B’ Rank ‘A’

採点の手順は、図のようになる。はじめに、Item Bの評価を行う。Item Bとは、各モ順、、、ジュールにおける基本的・基礎的技能項目である。Item Bに問題がない場合、 Item Aの評価を行う。Item Aとは、モジュールにおける応用（詳細）技能である。

(6)

採点の方法

課題は標準課題終了者のみ採点を行た課題

は全選手に

• 課題3は、標準課題終了者のみ採点を行った。課題1，2，4は全選手につ

いて採点した。課題5は選択者のみ。

• 各モジュールは、同一の競技委員が採点した。従って、同一の基準で採

各モジ

ルは、同

の競技委員が採点した。従って、同

の基準で採

点され、競技委員によるバラツキは無い。また、採点前に全競技委員で

各モジュールの評価基準を確認し、評価すべき点、評価されない点など

を明確にした。

• 本大会では、美観、創意工夫、品質（機能）についての評価項目を特別

に設けてはいないが、これらを積極的に評価するため、これらに関する

作業は主観点に反映した →次回大会では項目とする可能性あり

作業は主観点に反映した。→次回大会では、項目とする可能性あり。

• 競技中の作業評価・採点は、「手順」「ケーブル工法」のモジュールに反

映した。

(7)

(8)

課題1

課題1の採点で、特に気になった点（注意すべき点）は以下である。

• 推奨事項

CD管パテケブル保護 MP等の清掃宅内を意識した作業

、気

CD管パテ、ケーブル保護、MP等の清掃、宅内を意識した作業

・ワイヤマップ（メタル）

名がワイヤマプ取れず（ラベリング不適含む）

3名がワイヤマップ取れず（ラベリング不適含む）

・可視光検査

名が導通せず

1名が導通せず

・目立つ減点項目

成端

適

続

グ無

同軸成端不適、接続違い、ラベリング（無、違い）

(9)

課題4

課題4の採点で、特に気になった点（注意すべき点）は以下である。・1名のみ（1つのTO‐TOのみ）、導通せず・採点の方法は、以下のとおりである。、気 (a)接続数を目視によりカウントする。 (b)接続された両端からワイヤマップ検査する。 (c)接続されたパッチコード、TO‐TOを１つずつワイヤマップ検査する。 (c)接続されたパッチコド、TO TOを１つずつワイヤマップ検査する。 (d)全てのパッチコード、TO‐TOのワイヤマップがOKであれば、(a)の接続数となる。図不良例：心線のインパクト不足であった

(10)

課題2

課題2の採点で、特に気になった点（注意すべき点）は以下である。・トレイ内のねじれ、挟み込みが多少見られた →今回は減点せず。ただし、次回以降は詳細に評価する可能性あり。、気・一部の選手にルール違反と思われる事項が見受けられたため、次回大会以降は徹底していく。徹底していく。例：ケーブルの取り扱いの不適、事前の心線の取り分け、クリーニング回数不足

(11)

課題3

課題3の採点で、特に気になった点（注意すべき点）は以下である。・LANアナライザ検査(TO‐5～TO‐6間）を行ったが、7名がワイヤマップエラー、1名導通無しであった。ワイヤマップエラーの原因は、パッチコードの差し込み不良であると考、気えられる（各パッチコード、TO‐TOは問題なし）。・110パネルカバー無切断不良タグ無整線不適カバー無、切断不良、タグ無、整線不適・19インチラック配線インシュロック締めすぎ・パッチパネル成端不良（切断長など）、ユニット浮、・クロージャクロジャ収納不良、テープ巻き不良・光測定（1.55μm）断線3名 5dB以上の損失5名メカスプ不良収納不良あり断線3名、5dB以上の損失5名、メカスプ不良・収納不良あり選択課題に断線（と思われる）不良が目立つ

(12)

評価項目例

※次の写真は、採点時に気になった点を示しています。

※○は良い例、×は悪い例です。ただし、○であるからといって、必ずしも「しなければならない」とは限りません。また、×であるからといって、必ずしも「してはいけない」とは限らないことにご注意ください。評価基準は講評会の際にコメントした通りです。

(13)

気になった作業や出来型（参考）１

○：防水処理防 ○：ケーブル保護護

(14)

気になった作業や出来型（参考）２

ブ × フスプレトの浮き

×：ケーブルの取扱 ×：フェースプレートの浮き

(15)

気になった作業や出来型（参考）３

○ ラベリング ○ ラベリング

○：ラベリング ○：ラベリング

(16)

気になった作業や出来型（参考）４

○ 光ケブル取扱い × 光ケブル取扱い

○：光ケーブル取扱い ×：光ケーブル取扱い

×：心線の取扱

(17)

気になった作業や出来型（参考）５

ブ

○：ケーブル保護と整線 _{×：TO内の余長}

(18)

気になった作業や出来型（参考）６

×：標準課題終了後 ×：標準課題終了後

(19)

まめ

まとめ

(20)

第46回に向けて

• 今大会の反省を「個別に」「十分に」行う • 大会の傾向（特に採点）を研究すること。独自スタイルは通用せず第46回大会に向けて（勝つために）、次の事項を十分に考慮すること。大会の傾向（特に採点）を研究すること。独自スタイルは通用せず • 採点は相対的な観点も存在することを忘れずに（例えば、ある選手が品質確保のために非常に良いことを行っているとすれば、仮に事前の採点評価基準に無くても、評価せざるを得ないことがあり得る）。 • 一度、評価基準やルールとして整理された点は確実に実行（改めての説明は行わないため、参加の継続性や前回大会の研究が必要になる） • 競技者が設計を含めて考える課題（例題有り） • 部材は、ほぼ同一か • 課題4の拡充、課題2.5？（例えば、メカスプ接続競技?） • 採点方法に測定を更に取り入れる • 品質（機能）を確保するための作業は、積極的に加点 • スピードより丁寧さを重視か？ • 標準作業終了時の点検を詳細に（今大会では、標準作業完了時の点検が不十分であった?） • 選択課題の品質検査もより詳細に • 光課題の比重をUP? • 参加条件、募集数、課題の概要の公表は4月下旬を目途参加条件、募集数、課題概要公表月下旬を目途→5月中旬以降→ 月中旬以降 • FOE予選会上位3名は無条件推薦（1社当たりのキャッピングからは除外） • ものづくり大会は開催予定も、学生主体?

(21)

1 st

GCCSkills Competitionに参加して

1 st

GCCSkills Competitionに参加して

(22)

U A Eとは

U.A.Eとは

(23)

競技会概要

■場所：INSTITUTE OF APPLIED TECHNOLOGY (IAT：UAE Al‐Ain) （国営職業訓練校） ■開催期間：3月12日～21日（競技は17日～19日の3日間）別紙スケジュール参照 ■参加国：アラブ首長国連邦、バーレーン、サウジアラビア、オマーン、クウェート ■競技職種：・正式種目… IT/Software Applications, Welding, Web Design, Electrical Installation, Automobile Technology, Refrigeration,Graphic Design Technology ・デモ職種… Aircraft Maintenance(Canada), Caring(Norway), Mechatronics (Brazil), Telecom.Distribution Techn.(Japan), Mobile Robotics (Finland), Office IT Team(EuroSkills), Ladies Dress Making (Switzerland) ※デモ参加国は、原則としてチーフエキスパート所属国。・Telecommunications distribution Technology デモンストレータ：山口雄基氏（協和エクシオ、第39回技能五輪国際大会金メダリスト） ■その他内容：GCCSkills Village, Skills Promotion, Information Market, Keynote speech ■参加者（来場者数）：約5000人（延べ数、公式発表なし）。（各国技術代表・技能五輪関係者、UAE政府関係者、UAE職業訓練校学生など）（各国技術代表技能輪関係者、政府関係者、職業訓練校学）

(24)

開会式

(25)

デモ様子

(26)

その他職種

(27)