資料3小泉周先生発表資料

(1)

（中間報告）

研究力を測る指標（分野別・大学機能別）

の抽出と、

大学の研究力の可視化に関する基礎的研究

自然科学研究機構

研究力強化推進本部

特任教授

小泉周

研究力

1 資料３

科学技術・学術審議会学術分科会（第６５回） H29.1.17

(2)

研究力とは何か？

大学の研究力

英語論文

英語文献

日本語文献

社会貢献

産学連携

人材育成

日本語論文

イノベーショ

ン

(3)

平均など分数

（

normalized、分母は？）

総数（数）

質（価値）

論文？

著作物？（日

本語、英語）

研究者？

研究費？

大学や研究機関をどのような

指標で評価するか？

Size-dependentであるべき数字もあれば、Size-independent（なんらかのnormalization

が必要）なものと両方ある

3

(4)

英語

論文

研究力

（さまざまな側面）

指標

_A

指標

_B

指標

C

コアな指標セット

全分野に適用

サブコア指標

（関連指標）

指標

_D

指標

E

指標

F

分野ごとに特徴

提案指標

（現在、データベース等の整備がないが、必要と考え

られる指標）

指標

G

…

指標

_H

…

指標

I

…

(5)

どのようなものを指標と考える

か？何を提案するのか？

• 一定の基準で共通して（自動で）取れるデータを用いた指標

▶自己申告のあやうさ

例：招待講演の数は測れる？

招待とは何か？学会や、ソサイエティーによっても異なる

→ 自己申告をいくら集めても研究分析データにはならない。

• 明確で再現可能な計算式によって測れる指標

▶現在はデータベースがない場合にはその提案も

▶どの分野は、どの指標で評価してはいけないか、間違いか、それも報告

• 国際的に比較可能な指標（コア指標）

• NOT “one-size fit all” 一つだけの指標ですべてを語るようなものはない、

いくつかの組み合わせ

(6)

人文社会系ＷＧによる検討

• 人文社会系ＷＧ座長

人間文化研究機構後藤真（研究分担者）

• メンバー

上記に加えて人間文化研究機構より

2名（人文）大学より2名（社会）

• 人文社会系検討中指標

（特徴）

・被引用の期間が長い（数年から数十年）

・英語だけでなく、日本語などの母国語での文献も重要である（研究が言語に依存）

・文献の中でも、単著が重要である（著者の数は少ない）

「大学等の組織単位の人文系研究力」（量と質）をはかる指標（案）

・論文だけでなく、書籍もカウントする（量）著者数で割った分数カウントが望ましい

・

_{Top publisher（英語）を定め、その著書数をカウントする（質）}

・日本語文献（量・質）の把握（データベースの整備が必要）

など

(7)

これまでの分析に基づく提案

7

(8)

提案１：

大学の分野ごとの研究力を見る３つ

の側面

量

質

論文数

被引用数

など

Top1%論

文数・割

合など

厚み

大学のその分野

は、どのくらい層

が厚いのか？

(9)

「厚み」を見る指標（１）

h5-institutional index （5は5年という意味）

分野ごとに量（論文数）と質（Ｔｏｐ１％引用数など）だけではなく、厚み指標を導入

することにより、これまでとは違う視点で、その「強み」を測ることができる

50 1 1

1

1 h5-iindex

=6

8

6

1

8

7

9

2

1

8 h5-iindex

=2

量ｘ質ｘ厚み

1

9 論文＃

そ

れ

ぞ

れ

の

論

文

の

引

用

数

h-countの仕方

A大学C領域

B大学C領域

(10)

「厚み」を見る指標（２）

active authors（過去５年間に論文著

者となっている研究者数）

分野

A

分野

B

分野

C

分野

D

大学Ａ

大学Ｂ

※延べ数ではなく、同じ人物＠大学・分野は、１とカウント

(11)

institution_name h5-index

The University of Tokyo 53

Kyoto University 45 Nagoya University 40 Hokkaido University 38 Tohoku University 35 University of Tsukuba 34 Osaka University 33 Okayama University 33 Chiba University 32 Kyushu University 30

National Institutes of Natural Sciences 29 The National Institute of Genetics 27 Nara Institute of Science and Technology 27

Kobe University 26

Tokyo Institute of Technology 24 The Graduate University for Advanced Studies 24

Niigata University 24

Keio University 24

Hiroshima University 24

Yokohama City University 23

Nagasaki University 23

暫

定

農学・生物科学

11

institution_name 研究者数

The University of Tokyo 4,773

Kyoto University 3,827 Hokkaido University 3,079 Kyushu University 2,481 Tohoku University 2,104 Nagoya University 1,940 Osaka University 1,892 University of Tsukuba 1,404 Hiroshima University 1,256 Kobe University 1,145 Okayama University 1,138 Chiba University 1,059 Keio University 918

Tokyo University of Agriculture and Technology 894

Kagoshima University 875 Ehime University 711 Nagasaki University 710 Gifu University 703 Niigata University 688 Kanazawa University 638 Kumamoto University 631

Tokyo Medical and Dental University 606

農学・生物科学

(12)

暫

定

Tohoku University 59

Kyoto University 46

Osaka University 46

Tokyo Institute of Technology 44

Kyushu University 38 Waseda University 35 University of Tsukuba 33 Nagoya University 33 Hokkaido University 32 Shinshu University 29 Hiroshima University 28 Keio University 27 Yamagata University 24 Chiba University 23 Shizuoka University 23

Osaka Prefecture University 23

Kobe University 22

Tokyo University of Science 22

Nagaoka University of Technology 21

工学

The University of Tokyo 7,705

Osaka University 5,865

Tohoku University 5,454

Kyoto University 4,939

Tokyo Institute of Technology 4,920

Kyushu University 3,866 Nagoya University 3,743 Hokkaido University 3,062 Waseda University 2,987 Keio University 2,267 University of Tsukuba 2,154 Kobe University 1,834 Hiroshima University 1,748

Kyoto Institute of Technology 1,546 Nagoya Institute of Technology 1,465

Chiba University 1,425

Tokyo University of Agriculture and Technology 1,343 Kyushu Institute of Technology 1,257

Okayama University 1,240

Yokohama National University 1,210 The University of Electro-Communications 1,160

工学

(13)

暫

定

Obihiro University of Agriculture and Veterinary Medicine 12

Gifu University 11

Osaka University 11

Hokkaido University 10

Nagasaki University 9

Iwate University 8

Yamaguchi University 8 University of Tsukuba 7 Niigata University 7 Kyoto University 7 Ehime University 7 University of Miyazaki 7 Kagoshima University 7

Osaka Prefecture University 7

Tohoku University 6 Chiba University 6 Shinshu University 6 Kobe University 6 Tottori University 6

獣医学

13

Hokkaido University 391

Gifu University 357

Obihiro University of Agriculture and Veterinary Medicine 262

Yamaguchi University 252

Iwate University 169 Kagoshima University 166 Osaka University 137 University of Miyazaki 130 Tottori University 126 Kyoto University 113 Kobe University 97 Tohoku University 87 Nagasaki University 82 Hiroshima University 80 Chiba University 77 University of Tsukuba 70 Niigata University 58 Shinshu University 53 Okayama University 52 Nagoya University 51

獣医学

厚み指標データ

(14)

科研費データの分析による「厚み」分析

・科研費の取得は、単なる資金源としてのインプットとして考えるだけではなく、ピアレビュー

による「資金獲得能力」を表す指標として考えられる（新規採択数、新規採択額分析）

機関名脳科学筑波大学 5.85E+08 京都大学 4.14E+08 東北大学 2.52E+08 東京大学 2.34E+08 埼玉大学 2.32E+08 玉川大学 1.95E+08 新潟大学 1.37E+08 慶應義塾大学 1.23E+08 九州大学 1.19E+08 大阪大学 1.14E+08 名古屋大学 1.02E+08 北海道大学 89520000 奈良先端科学技術大学院大学 74020000 立命館大学 63200000 富山大学 57000000 広島大学 49400000 同志社大学 35100000 自治医科大学 33000000 東京工業大学 30200000 藤田保健衛生大学 29600000

新規採択額（１０年）

新規採択数（１０年）

機関名脳科学京都大学 33 東北大学 23 東京大学 19 筑波大学 16 大阪大学 15 玉川大学 15 名古屋大学 12 北海道大学 11 新潟大学 11 埼玉大学 9 九州大学 7 富山大学 7 奈良先端科学技術大学院大学 6 同志社大学 6 東京工業大学 6 慶應義塾大学 6 熊本大学 6 藤田保健衛生大学 5 近畿大学 5

〇脳科学分科（科研費分類）

（相対値、対数軸）

(15)

15 〇経営学分科（科研費分類）

機関名経営学神戸大学 800730000 早稲田大学 564880000 法政大学 399500000 一橋大学 362700000 京都大学 318330000 明治大学 294600000 東京大学 275800000 関西大学 272370000 東京工業大学 257200000 横浜国立大学 255200000 東北大学 231320000 同志社大学 227080000 大阪市立大学 225280000 立命館大学 221040000 北海道大学 218570000 青山学院大学 200900000 関西学院大学 172170000 日本大学 167000000 中央大学 164600000 慶應義塾大学 163180000

新規採択額（１０年）

新規採択数（１０年）

機関名経営学神戸大学 128 早稲田大学 118 法政大学 74 関西大学 73 立命館大学 71 明治大学 66 一橋大学 66 横浜国立大学 59 京都大学 57 東北大学 54 同志社大学 53 青山学院大学 52 日本大学 51 東京大学 47 京都産業大学 47 北海道大学 46 慶應義塾大学 45 大阪市立大学 43 香川大学 37 筑波大学 37 （相対値、対数軸）

(16)

提案２国際性をどのようにみるか？

「

国際共著論文率は果たして重要な指標か？」

• 国際共著論文率＝国際共著論文数／総論文数

仮説：国際共著論文のほうが、

citationも多く、良い論文である。

→ 国際共著論文をふやせば、citation／インパクトも上がるのではないか。

実際には、、、

• 国際共著論文のほうがcitationなどのインパクトが高くなる傾向はあるが、そうでない分野も多々ある

• citationなどのインパクトを大きくする目的であれば、産学連携共著論文のほうが貢献度は大きく、そこま

で国際共著論文は貢献しない。

• そもそも、国際共著論文率が高いほうが研究力が強いのか？その国家が独自に研究遂行する力がなけ

れば、国際共著論文率は自ずと高くなる。

• 指標が独り歩きし、国際共著論文の水増し（authorに名前を入れる）などの事態が発生

→ そもそもの目的と乖離したところで、国際共著論文率をあげることが行われても

意味がない

むしろ、どのくらいの数の機関と国際的な連携を太くもっ

ていることが、研究大学としての強みなのではないか。

16

(17)

提案：国際共著連携機関の

h数

（

CNI: collaborative network index）

機

関

Ａ

機

関

Ｂ

50

4

3

1

5

10

5

6 国際共著論文数：３１

国際連携機関数：５

International ＣＮＩ：５

国際共著論文数：６０

国際連携機関数：６

International ＣＮＩ：３

5

1

17

(18)

(暫定値)

_{CNI h-count}

東大

₂₂₆

筑波大

₂₁₅

名大

₂₁₀

京大

₂₁₀

東工大

₂₀₉

早稲田

209 KEK

209 岡山

208 阪大

207 神戸

204 九大

201 広島

128 東北大

₇₅

NINS

53 新潟

₅₀

千葉

₄₇

北大

₃₉

慶應

₂₆

金沢

₂₂

長崎

₁₇

熊本

₁₇

一橋

₅

東京大学は、海外の

₂₂₆

機関とそれぞれ

226以上

の論文を出しています。

暫

定

注意：

分野による傾向の違いも要検討

(19)

国際アドバイザーからのアドバイス

１．節度をもって使えば、研究評価指標は、よりよい決断を導くのに有効

黄金則１）定性的なものと定量的なもの、両方の評価手法を用い、決定をしてい

くこと

黄金則２）定量的なものを測る際にも、１つ以上の評価指標を用いること

２．ベンチマークの成功のためには、明確な課題の抽出と、適切な評価指標の設

定が重要

３．コアとなる評価指標群の確立、＋分野ごとの個別の補足的な指標の設定

４．日本語文献は、まず一定の専門家集団でテストすべき

５．新しい評価指標は、あくまで伝統的な指標も大切にしたうえに成り立つ

国際アドバイザー

１．

Cambridge大学 John Green氏

２．エルゼビア

Lisa Colledge

３．

_{AAAS Brian Lin}

(20)

今後の流れ

• 主要指標の選択とその関係性の把握

• 分野別に個々の大学の「強み」を、どのように「見える化」するか

大学の分野ごとの特徴をどのように把握するか？

国際比較をどうすすめるか？

• 人文社会系研究力分析について考え方の整理

（非英語文献をどう扱うかも含む）

→ ヨーロッパおよびアメリカにおける調査・意見交換が必要

→ 報告書のまとめ（６月まで）とともに、

大学との意見交換・説明会などを予定

２月（意見聴取）、６月（報告会）

大学への訪問と意見交換も

『ランキング順位のような１次元の指標では評価できない、