• 検索結果がありません。

社会言語学:その仕組み、展望と社会の中での言葉遣いについて

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "社会言語学:その仕組み、展望と社会の中での言葉遣いについて"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

青 森 保 健 大 雑 誌   10(2),225-230,2009

〔論 説 〕

社会言語学: その仕組み、展望 と社会 の中での言葉遣い につ いて

バ リー   カ ヴ ァ ナ1)

The

mechanisms

and

perspectives

of language

use

within

societies.

Sociolinguistics:

Kavanagh1) Barry Abstract

Sociolinguistics is the study of how aspects of society, including its cultural norms, expectations, and context, have an effect on the way language is used. This paper traces the roots of this branch of linguistics examining its development in the West and in Japan, focusing on the principles it was founded on, the methodology employed, and investigating the core elements of the discipline

providing examples of studies conducted within Japan that reflect the field.

(J.Aomori Univ. Health Welf. 10 (2) : 225 — 230, 2009)

キ ー ワー ド:言 語 変 種 、言 語 行 動 、 言 語 意 識

Language variety, behavior and consciousness. Key Words : とが 本 原稿 の ね らい で あ る 。 2.理 論 の 歴 史 的 展 開(誕 生 ・展 開)   「社 会 言 語 学 」 と い う分 野 は、1960年 代 後 半 、 又 は70 年 代 前 半 か ら欧 米 に お い て発 展 して きた分 野 で あ る 。 こ れ は従 来 の 言 語 学 へ の ア プ ロ ー チ で あ る 、純 粋 に言 葉 の み を研 究 す る、 つ ま り言 葉 を そ れ が 使 わ れ る 「コ ンテ キ ス ト」、 「話 し手 」、 「聞 き手 」 とい っ た 社 会 的 要 因 か ら 切 り離 し、 研 究 す る とい う方 法 に 対 して の 反 論 と して 始 ま っ た もの で あ る。   理 論 的 基 盤 と な っ て い る の はHymes(1974)が 、 Chomskyのcompetence「 言 語 能 力 」 の 仮 説 に 対 して communicative  competence「 伝 達 能 力 」の 仮 説 を提 出 し、 従 来 の 理 論 中 心 の言 語 研 究 で は 十 分 で は な い と い う こ と を提 唱 した こ と に よる もの で あ る 。 さ らに 、 こ れ まで の 理 論 の方 向 性 の 見 直 し及 び 、社 会 的 に再 構 成 さ れ た 新 し い 枠 組 み の 必 要 性 も提 唱 した 。   つ ま りHyrnesは 、 我 々が 文 法 的 に 正 しい 文 を作 れ る だ け に あ らず 、 特 定 の 場 面 で 「何 を どの よ う に言 うか 」、 また 「言 うべ きで は な い か 」 等 の 、 場 面 ご と に応 じた 適 切 な言 葉 の 使 用 が で き る こ と も言 語 能 力 に 含 ま れ る と し 要 旨   社 会 言 語 学 と は社 会 的 要 因 、 文 化 的 規 範 、 期 待 と文 脈 が どの よ う に 言 葉 遣 い に 影 響 を与 え るか とい う学 問 分 野 で あ る 。本 原 稿 は こ の 言 語 学 の 一 部 の 起 源 を明 らか に し、 欧米 と 日本 で どの よ う に社 会 言 語 学 とい う研 究 の 発 展 が さ れ て い っ た か を振 り返 り、 焦 点 とす る社 会 言 語 学 の源 泉 の創 設 、 使 用 す る方 法 論 、 例 を通 じて 日本 と欧 米 の研 究 を 挙 げ 、 説 明 す る。 1.は じめ に   「社 会 言 語 学 」 とい う用 語 が 作 られ た の は1950年 代 で あ る 。 言 語 とい う もの が 社 会 の 中 で は どの よ うな 地 位 に な る の か 、 言 語 学 者 及 び社 会 学 者 の双 方 の 考 え 方 を ま と め 、特 に 言 語 に お け る多 様 性 が 社 会 に 密 接 に 関係 して い る こ とに つ い て 注 意 を 向 け させ た の で あ る 。 比 較 的 に若 い研 究 領 域 で は あ るが 社 会 言 語 学 と い う分 野 は 、 特 に、 米 国 で70年 代 か ら栄 え 始 め て きた もの で あ る。 そ の 勢 い は 今 日で も まだ 衰 え て い ない と言 え る。 社 会 言 語 学 と は社 会 階 層 、教 育 水 準 な らび に 教 育 の種 類 、年 齢 、性 別 、 人 種 な どの 社 会 的 要 因 との 関 連 で言 語 を研 究 す る 学 問 分 野 で あ る 。 社 会 言 語 学 の 仕 組 み 、展 望 を明 らか に す る こ 1)青 森県立保健 大学健康 科学部栄養 学科

Faculty of Health Sciences, Aomori University of Health and Welfare Department of Nutrition,

(2)

て い る。 この よ うな 言 語 行 動 を規 制 して い る も の を伝 達 能 力 と捉 え 、 そ の解 明 こ そが 社 会 言 語 学 の 課 題 で あ る と した 。   社 会 言 語 学 的 に お い て 、 伝 達 能 力 とい う概 念 は 、現 代 言 語 学 の 主 流 にお け る 中 心 的 な概 念 の 言 語 能 力 と言 語 運 用 とい う二 文 法 に とっ て か わ る こ と を意 図 す る 。 伝 達 能 力 は 文 法 的 に 正 しい文 を生 み 出 す た め に 、 あ る 言 語 の 文 法 規 則 を応 用 す る だ け で な く、 そ の 文 を い つ ど こで 誰 に 対 して使 うか を理 解 して い る能 力 で あ る。 一 方 で は 、「言 語 能 力 」 は 文 法 の 規 則 を理 解 して い る能 力 で あ る。 そ れ に対 し、 そ の 文 法 規 則 を適 用 す る こ と を 「言 語 運 用 」 と 定 義 さ れ て い る。 話 し手 は文 法 的 な 文 、 つ ま り文 法 規 則 に よ っ て 派 生 しう る文 章 を組 み 立 て る際 、 言 語 能 力 に 頼 る 。 英 語 は 代 名 詞 体 系 の 中 に 区 別 を 文 法 的 に組 み 込 ん で はい な い が 、 す べ て の 文 法 的 な 文 が 同 じ状 況 で 使 わ れ う る と い うわ けで は な い 。

(例)  「タバ コ を 消 しな さい 」(Put out the cigarette)       「タバ コ を消 して くだ さい ま せ んか 」(Would  you      mind putting out the cigarette please?)

      「煙 くな い か い 」(Don't  you think it is smoky  in      here?) 上 記3つ の 例 は どれ も文 法 的 に 正 しい 英 語 の 文 で あ る。 しか し、 特 定 の 状 況 で は 、 どれ を 使 う のが 妥 当 か 、 そ の 妥 当 と い う点 で そ れ ぞ れ 異 な っ て い る。 話 し手 は何 を言 うか 、 と同 時 にそ れ をい つ 、 どの よ う に言 うか を選 択 す る 際 に は 、伝 達 能 力 に頼 る の で あ る。   Romaine(1994)に よる と現 代 言 語 学 を文 法 の 研 究 に 限 定 して し ま っ た こ と に よ っ て 、 言 語 が 「社 会 」 の 中 で ど の よ う に 機 能 して い る の か と い う興 味 深 い た く さ ん の 問 題 を 調 べ る こ と を は じめ か ら切 り捨 て て し ま っ て い る の で あ る と述 べ て い る 。 そ の 問 い か け こ そ が 、 社 会 言 語 学 とい う分 野 に お け る 主 要 テ ー マ と言 え る で あ ろ う。 3.根 本 的 関心 ・学 問 的 立 場(テ ー マ 、方 法 論 、学 問 観 な ど)   真 田(1992・2006)に よ る と、 日 本 で は1970年 代 か ら社 会 言 語 学 につ い て発 表 物 の数 が 急 激 に増 加 し、1980 年 代 の 前 半 に ピ ー ク に 達 して い る そ う で あ る 。1970年 代 以 降 の 動 向 は 、 明 らか に 欧 米 のSociolinguisticsか ら の 影 響 に よ る もの で あ る だ ろ う。 日本 の 社 会 言 語 学 を リー ドして きた 真 田 は 、 日本 に お け る社 会 言 語 学 の 分 野 を次 の よ うに 分 類 して い る。 こ れ まで に各 分 野 で 示 され た研 究 に つ い て の 例 を 挙 げ て い く。 例 を通 じ て社 会 言 語 学 の 仕 組 み 、 展 望 な ど を検 討 して い き た い 。 3.1.方 法 論   社 会 言 語 学 とい う分 野 を立 て る 以 上 、 理 論 的 基 盤 とな る社 会 言 語 学 の 観 点 と方 法 を もた な け れ ば な ら ない 。 日 本 の社 会 言 語 学 に と っ て 固 有 の 問題 で あ る優 先 順 位 、 研 究 の特 徴 を知 る こ と も必 要 で あ る 。 また 、 デ ー タ を収 集 す る 方 法 を検 討 し、 方 法 論 を確 立 す る こ と も考 え る必 要 が あ る 。 3.2.属 性 と こ と ば(言 語 変 種)   こ とば の 使 用 者 の 属 性(例 え ば 、職 業 や社 階 層 の違 い 、 年 齢 差 、 性 差 な ど)と こ とば の 変 異 の 関 係 を扱 う。   照 二(1997:57)は 「言 語 の バ リ エ ー シ ョ ン とい う こ と を考 え る時 、 この 人 の 研 究 を避 け て 通 る こ とは で き な い 、 そ れ ほ ど大 切 な 学 者 の1人 に ウ ェ リ ア ム ・ラ ボ ブ (William Labov)が い る。」 と述 べ て い る。 言 葉 の ち が い が 社 会 階級 と結 び つ い て い る こ とは 、 し ば ら く前 か ら知 ら れ て い る 。Labov(1972)の 研 究 は ニ ュ ー ヨー ク で の 居 住 者 を 、4つ の社 階 段 級(上 流 中産 /下 流 中 産/労 働 者/下 層)に 分 け 、 こ の4つ の 階 級 と 母 語 の 直 後 の/r/の 有 無 の 関係 を、 次 の5つ の ス ピー チ ス タ イ ル につ い て 調 査 した結 果 の もの で あ る。     1.く だ け た ス タイ ル     2.慎 重 な ス タ イ ル     3.パ ラ グ ラ フの 良読 ス タ イ ル     4.単 語 の リス トの音 読 ス タ イ ル     5.最 小 対 語(例 え ば 、guard(ga:rd)  とgod(gad)       の音 読 ス タ イ ル)   結 果 に よれ ば 、 下 流 中産 階級 の 人 た ち は 、 他 の 階 級 の 人 た ち に 比 べ て 、ス ピー チ ス タ イ ル が 改 ま る の に応 じて 、 威 信 あ る/r/も の に な る 。 そ れ は 、 言 葉 遣 い を そ う意 識 は しな い 砕 け た ス ピー チ ス タ イ ル に お い て 下 産 中 産 階 級 層 で は 上 流 中 産 階 級 層 程 に威 信 形/r/を 発 音 し ない も の の 、 ス ピー チ ス タ イル が 改 ま る につ れ 、 言 葉 遣 い に注 意 を 払 い 、/r/を き ち ん と発 音 し よ う と 意 識 し、 結 果 、 上 流 中 産 階 級 の 人 た ち を凌 い で い る の で あ る。 理 由 と し て は、 彼 らの 強 い 上 昇 志 向 態 度 が 考 え られ る。 自 らの 社 会 的 に不 安 定 な立 場 に不 満 を持 ち、 よ り高 い 地 位 を求 め 威 信 あ る標 準 的 な発 音 を し よ う と熱 心 に努 力 す る た め 、 と考 え られ て い る 。 3.3.言 語 行 動   場 面 と コ ー ド(code  switchingな ど)選 択 の 関 係 、 敬 語 の 運 用 、 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 行 動 な ど 、 こ と ば を 用 い た 行 動 の パ タ ー ン や 原 理 を 探 る 。   言 語 行 動 の 例 は コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 行 動 で あ る 。  ロ ボ(1984)に よ る と 、 二 者 間 の 対 話 で は 、 言 葉 に よ っ て 伝 え ら れ る メ ッ セ ー ジ(コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 内 容)は 、 全 体 の35%に す ぎ ず 、残 り の65%は 、話 し ぶ り、動 作 、ジ ェ ス チ ャ ー 、 相 手 と の 間 の と り 方 な ど 、 言 葉 以 外 の 手 段 に 一226一

(3)

100 80 60 40 20 年 配層   中年   若 年層  子供  ■ 使用% ■ 標 準語 意識% 図1  「あ っ テ イ ル」 の 使 用 と標 準 語 認 識 よ って 伝 え られ る と非 言 語 コ ミュ ニ ケ ー シ ョンの 重 要 性 を 指 摘 して い る。   非 言 語 伝 達 は コ ミュ ニ ケ ー シ ョ ンの ノ ンバ ー バ ル な 部 分 を担 っ て い る もの で あ り、 非 言 語 伝 達 の研 究 無 く して は コ ミュ ニ ケ ー シ ョ ンの 全 体 的 な仕 組 を体 系 的 に考 察 す る こ と は で き な い。 3.6.言 語 変 化   言 語 変 化 で は、 各 地 の 方 言 の 共 通 語 化 、 新 方 言 や ネ オ 方 言 の発 生 、 移 住 と こ と ば の 変 化 の 関係 な ど を扱 う。   表1は 、 小 野(1996)の 研 究 で 、 北 海 道 、 屯 田 入植 地 の 深 川 市 納 内 町 で の 語 彙 調 査 の 結 果 を参 照 に した もの で あ る 。 福 井 県 出 身 の2世 ・3世 ・4世 の 間 に お い て 、 二 つ のパ ター ンの 異 同 が 見 られ た 。   表1のAは 福 井 方 言 式 の 言 い 方 が 、1世 か ら2世 ま た は3世 ま で 受 け継 が れ て い る が 、3世 ま た は4世 で 共 通 語 化 して い る もの で あ る。   表1のBは 、2世 で北 海 道 方 言 式 の 言 い 方 が 取 り入 れ た が 、3世 ま た は4世 で 共 通 語 化 し て い る もの で あ る 。 しか し、3世 ま た は4世 で す べ て 共 通 語 化 す る の で は な く、 北 海 道 で 新 し く取 り入 れ られ た と思 わ れ る 、 デ メ ン (日 雇 い)、 ナ ゲ ル(捨 て る)、 ダハ ン コ ク(だ だ を こね る)、 シ タ ッテ(だ っ て)、 ドチ ラ イ カ(ど うい た し ま し て)な どは 、2世 ・3世 ・4世 が と もに 使 っ て い る 。 3.4.言 語 生 活   生 活 環 境 や 生 活 様 式 と こ と ば の 関 係 、 ま た 命 名 な どに つ い て 扱 う。 真 田(1990)、 室 山(1987)に よ っ て な さ れ た 研 究 を 参 照 に した 。   次 に挙 げ る 例 は漁 業 に 従 事 して い る地 域 社 会(鳥 取 県 気 高 町 姫 路)に お け る 「波 」 に 関 す る語 彙 を揚 げ た もの で あ る。 魚 村 ゆ え に対 象 が 細 か く区 別 さ れ 、 語 彙 量 の 多 い こ とが 指 摘 され る(31語)。 一 方 、 林 業 に従 事 して い る 地 域 社 会(富 山 県 上 平 村 真 木)で は 、 「波 」 に 関 す る 生 活 語 が 、 ナ ミ 〈波 〉 ・シ ブ キ 〈飛 沫 〉 の2語 しか 観 察 され ない 。 山 村 ゆ え に 波 をめ ぐる生 活 領 域 そ の もの が 欠 如 して い る わ け で あ る 。   次 に挙 げ る 例 は五 箇 山 方 言 に お け る 「雪 」 に関 す る語 彙 を揚 げ た もの で あ る 。 雪 国 ゆ え に 対 象 が 細 か く区別 さ れ 、 語 彙 量 の 多 い こ とが 指 摘 さ れ る(21語)。 一 方 、 竜 美 の 加 計 呂麻 島 方 言 で は 、 「雪 」 に 関 す る 語 が 、 ユ キ 〈 雪>1語 しか 観 察 さ れ な い 。 こ の 地 で は ア ラ リ 〈霰 〉 が と きに 降 るが 雪 は ほ とん ど降 る こ とが な い 。 南 国 ゆ え に 雪 を め ぐる生 活 領 域 そ の もの が 欠如 して い る 。 3.7.言 語 意 識   こ とば の 規 範 、 方 言 や こ とば に つ い て の イ メー ジ、 差 別 語 な ど、言 語 使 用 者 とこ とばの 位 置 づ けの 関 係 を論 じる。   例 え ば 、 「こ と ば と態 度 」 と して 図2「 外 国 人 の 話 す 日本 語 」 を 見 て 頂 きた い 。1995年 の 「国 語 に 関 す る世 論 調 査 」 に よ る と外 国 人 の 話 す 日本 語 は 、 どの よ う な 日 本 語 で あ る の が 望 ま しい と思 うか を全 国 で 聞 い た結 果 で あ る。B「 外 国 人 だ か ら、 意 志 が 通 じさ え す れ ば 、 多 少 変 な 日本 語 で もか ま わ な い 」 が58.6%と 高 く、C「 外 国 人 だ か ら、 意 志 が 通 じ さ えす れ ば 、 ど ん な 日本 語 で もか ま わ な い 」 の24.2%、A「 外 国 人 で あ っ て も、 日本 人 と 変 わ らな い 日本 語 を話 す べ きで あ る 」 の12.7%を 大 き く 上 回 っ て い る 。 なお 、図2に は示 さ れ て い な い が 、A「 日 本 人 と変 わ らな い 日本 語 を話 す べ きで あ る」 とす る 回 答 は 、60歳 以 上 の 年 齢 層 にお い て相 対 的 に 多 く出 て い る 。 3.5.言 語 接 触   方 言 と標 準 語 の 関係 、外 来 語 二 重 言 語 併 用 な ど二 つ 以 上 の こ と ば が接 触 す る こ とや そ れ に よ っ て生 じる影 響 を 考 察 す る。   言 語 接 触 の 例 の 一 つ に ネ オ 方 言 と擬 似 標 準 語 が あ る。 北 部 九 州 な どで は、 存 在 動 詞 と して の 「あ る 」 とい う語 に も ア ス ペ ク ト形 式 の 「ヨ ル 」 が 接 続 す る。 「い ま運 動 会 が あ り ヨル(行 わ れ て い る)」「そ うい う意 見 が あ り ヨ ッ タ(前 か らあ っ た)」の よ う に で あ る。この 文 脈 で の 「ヨル 」 「ヨ ッ タ」も、改 ま っ た場 で は 標 準 語 の 「テ イ ル」「テ イ タ」 に交 換 され る の で あ る。 「い ま 運 動 会 が あ っ テ イ ル」 「そ う い う意 見 が あ っ テ イ タ」 とな るの で あ る 。(陣 内1996 参 照) 図1は 、 北 部 九 州 の お け る 「あ っ テ イル 」 の使 用 と標 準 語 意 識 に つ い て た ず ね た結 果 で あ る 。 この 地 域 で は この 表 現 は標 準 語 意 識 が 高 く、 新 聞 投 書 欄 や 、 あ る欄 の 趣 意 書 な ど、 書 き言 葉 と して もた び た び登 場 して い る 。   こ の よ う な 、標 準 語 を 指 向 す る過 程 で 生 ま れ る 新 形 式 (要 素)で 、 話 者 が 標 準 語 だ と思 い 込 ん で 使 っ て い る も の は 「擬 似 標 準 語 」 と呼 ば れ て い る 。 一227一

(4)

表1 A福 井 方言式 4世 3世 2世 オ ト ト イ オ トツ イ オ トツ イ 一 昨 日 コ ゲ クサ イ ケ ナ グ サ イ ケ ナ クサ イ きな く さ い イ ケ ナ イ イ カ レ ン イ ケ ン 行 かれ な い ク サ ル ウ ル ク ナ ル ス エ ル ごは んが腐 る ウ ス イ シ ョ ン ナ イ ア ジ ナ イ 味 が うす い ミ ナ カ ッ タ ミ ン カ ッ タ ミナ ン ダ 見 な か っ た シ ョ ッ パ イ シ ョ ッ パ イ カ ラ イ しお か ら い イ ナ イ イ ナ イ オ ラ ン い な い B北 海 道方言式 4世 3世 2世 ジ ャ ガ イ モ ゴ シ ョ イモ ゴ シ ョ イ モ 馬鈴薯 シ ラ カ バ ガ ン ビ ガ ン ビ 白準 エ ン ト ツ エ ン ト ー エ ン トー 煙 突 モ ッ タ イ ナ イ イ タ ワ シ ー イ タ ワ シ ー 惜 しい 使 用 しない 使用 使用 ガ オ ル(弱 る) 使用 しない 使 用 使用 ナ ガ ル(成 長 す る) 使用 しない 使 用 しない 使用 タ ガ ク(待 ち上 げ る) 使用 しない 使 用 しない 使用 笑 わサ ル 〈 自発 〉 出典:小 野 米 一(1996)「 移 住 と方 言 」 「方 言 の 現 在 」 明 治 書 院 。 外 国 人 で あ っ て も 、 日 本 人 と 変 わ ら な い 日本 語 を話 す べ き で あ る 。(12.7%) 外 国 人 だ か ら 、 意 志 が 通 じ さ え す れ ば 、 多 少 変 な 日 本 語 で も か ま わ な い 。(58.6%) 外 国 人 だ か ら 、 意 志 が 通 じ さ え す れ ば 、 ど ん な 日本 語 で も か ま わ な い 。(24.2%) 分か ら ない 。 (4.5%) 図2  外 国 人 の 話 す 日本 語 3.9.言 語 計 画   こ と ば の正 字 法 の確 定(国 言 語 国字 改 革 な ど)の ほ か 、 言 語 教 育 や 言 語 使 用 に 関 わ る政 策 的 な こ と を扱 う。 例 え ば 、1954年 に 日本 語 を書 き表 す 場 合 に用 い る(ロ ー マ 字 の つ づ り方 を 日本 政府 が 公 布 した 。) 4.理 論 の 批 判 的 分 析   Romaine(1994)に よ る と社 会 言 語 学 に は、研 究 に よっ て 判 明 した こ とが らを位 置 づ け た り解 説 した りす る た め の 、 だ れ もが 納 得 す る よ う な理 論 的 モ デ ル が ない 。 3.8. 言 語 習 得   第 二 言 語 習 得 や 中 間 言 語 に 関 わ る こ と を扱 う。例 え ば 、 外 国語 学 習 者 は 表 面 的 に は完 壁 な 目標 言 語 の 文 を作 っ て い な が ら、 言 語 の 適 切 な 使 い 方 に つ い て の 知 識 、 他 人 とコ ミュ ニ ケ ー シ ョン を行 な い た い と き に は 、社 会 的 な 背 景 、互 い の 関係 、 相 応 しい 丁 寧 さ な ど をわ き ま え て い な け れ ば な らな い 。 外 国語 学 習 者 母 語 話 者 に比 べ る と異 な っ た 中 間 言 語 行 動 を とる こ とが で きる 。 目標 言 語 に対 す る社 会 言 語 能力 が 身 につ い て い な い ケ ー ス で あ る 。 一228一

(5)

も 、 教 養 を 高 め る こ と に つ な が る 大 切 な 目標 と い わ れ て い る 。 社 会 言 語 学 に つ い て も 同 じ考 え 方 が 成 り立 つ 。 異 な る 言 語 を 使 用 す る 社 会 や 集 団 を 、 自 ら を写 し 出 す 鏡 と し て 用 い て 、 自 分 た ち の 言 語 を 、 更 に は 、 そ の 言 語 を 使 用 す る 社 会 や 文 化 を さ ら に 深 く理 解 す る こ と が 、 社 会 言 語 学 の 重 要 な 役 割 だ と 言 え る と 思 わ れ る 。   Androutsopoulos(2006)に よ る とCMCは 分 野 の 中 で 様 々 な 社 会 言 語 学 的 問 題 が あ り 、 ジ ェ ン ダ ー と 言 語 、 言 語 変 種 と 言 語 行 動 を 例 と し て 挙 げ ら れ る 。 社 会 言 語 学 者 のCurrieが1952年 に 言 っ た 言 葉 に"Possibilities for further  sociolinguistic  research  are, in fact, beyond estimation."「 将 来 の 社 会 言 語 学 的 な 研 究 の 可 能 性 は 、 実 際 の と こ ろ 、 想 像 で き な い く ら い に 大 き い 」 が あ る 。 照 二(1997)は 「わ れ わ れ の 言 語 生 活 の す べ て が 社 会 言 語 学 の 研 究 対 象 と な る と い っ て よ い だ ろ う。 社 会 言 語 学 は ま さ に 、 宝 庫 と 言 っ て も い い よ う だ 。 さ あ 、 皆 さ ん も こ の 宝 庫 を 開 け て み よ う で は な い か 。な に が 出 て く る か 、 楽 し み だ 。」 と 述 べ て い る 。 私 自 身 も 同 意 見 で あ る 。 社 会 言 語 学 と い う 領 域 を 通 じ て 新 た な 発 見 を し続 け て い き た い 。       〔受 理 日22年1月5日 〕   しか し、 社 会 言 語 学 者 た ちが 自分 の デ ー タ をす べ て 当 て は め て い く こ とが で きる 既 成 の社 会 論 理 は現 段 階 で は 存 在 しな い 。 そ れ で も、 そ う した論 理 の 追 求 を止 め て い い とい う理 由 は ど こ に もな い の で あ る。 社 会 言 語 学 は ま だ ま だ 新 た な 学 問 分 野 で あ る 。Romaineは 、 非 西 欧 型 社 会 で の 経 験 を踏 ま え て研 究 も、 もっ と必 要 で あ る と上 程 して い る。   社 会 を建 設 す る う え で言 語 が は た して き た役 割 を社 会 学 者 た ち は ほ とん ど黙 殺 して き た の で 、 理 論 的 な 面 で の 発 展 を め ざす に は 、 言 語 学 と社 会 学 との 厳 重 な協 力 関 係 に基 づ い て 研 究 が 前 進 しな け れ ば な らな い だ ろ う。 しか し、 当代 、 本 流 を な して い る 言 語 学 に社 会 言 語 的 方 法 論 を移 植 す る こ とに よ っ て 、 満 足 の い く よ う な社 会 的 言 語 論 理 を つ く りだ そ う とす る こ と に は あ ま り意 味 が な い こ と も明 らか で あ る 。   更 に 、Romaineは 、 い ま 主 流 と な っ て い る言 語 学 は 、 言 語 能 力 と言 語 運 用 の 二 つ を基 本 的 に 区 別 して い る が 、 社 会 的 な 側 面 を も考 察 に入 れ つ つ こ の 両 者 につ い て の 研 究 を進 め よ う とい う姿 勢 が 基 本 的 に み られ な い と述 べ て い る。 参考文献 1 ) Androutsopoulos J (2006) in Introduction: Sociolinguistics and computer-mediated

communication. Journal of Sociolinguistics 10:4. Theme Issue: Sociolinguistics and

mediated communication 2)津 田葵 、ロ ボF(1984)「 非 言 語 の 伝 達 」「英 語 コ ミュ    ニ ケ ー シ ョ ン論 」 大 修 館 書 店 3)文 化 庁 文 化 部 国語 課(1995)「 国 語 に 関す る 世 論 調 査 」    世 論 調 査 報 告 書

4) Currie H (1952) "A projection of socio-linguistics: the relationship of speech to social status," The Southern Speech Journal, 18, pp.28-37. (Reprinted

in J. Eilliamson and V. Burke (eds.) . A Various Language: Perspectives on American Dialects.

Rinehart and Winston.

5 ) Hymes D. (1974) Toward ethnographies of communication. In Foundations in Sociolinguistics:

an Ethnographic Approach. Philadelphia:

University of Pennsylvania Press, 3-28.

6)陣 内 正 敬(1996)「 北 部 九 州 に お け る方 言 新 語 研 究 」    九 州 大 学 出版 会

(1972) Sociolinguistic Patterns. University of Pennsylvania Press. Labov W Philadelphia. 7) 8)室 山 敏 昭(1987)「 生 活 語 彙 の 基 礎 的研 究 」 和 泉 書 5.今 日 的 意 義 と将 来   社 会 言 語 学 は 、社 会 と こ とば の 相 関 関 係 に焦 点 を 当 て た 学 際 的 な 研 究 分 野 で あ る 。 学 問 と して は 、歴 史 は浅 く、 以 前 は言 語 を社 会 との 関 連 の な か で 理 解 す る言 語 学 の 一 部 分 と して 理 解 され た り、 あ る い は社 会 学 の 一 部 と して 社 会 を言 語 との 関連 で 明 らか に しよ う とす る分 野 と して 捉 え られ た り した こ と も あ っ た 。 つ ま り、社 会 言 語 学 と は 言 語 学 の 一 部 で あ って 、 言 語 を一 つ の社 会 的 な らび に 文 化 的 な現 像 と して取 り扱 う学 問 で あ る 。   学 術 研 究 全 般 の 流 れ と して 、1980年 代 以 降 に 学 際 的 な 研 究 が 強 く意 識 され る よ うに な り、 そ の 潮 流 は社 会 言 語 学 に も大 き な 影 響 を与 え た 。 「言 語 学 的 」 「社 会 学 的 」 とい っ た 区 分 を厳 し く設 定 して しま う と、 研 究 の発 展 が 抑 圧 され て し ま う こ とが あ る。 む しろ 、 「言 語 学 」 の 知 と 「社 会 学 」 を は じめ と した 関 連 分 野 の 知 との あ い だ を 住 復 運 動 しな が ら、研 究 を進 め て い くこ と こそ が 、学 際 的 研 究 分 野 と して の社 会 言 語 学 に適 切 な態 度 で あ る と考 え られ る よ う に な っ た 。   欧 米 の社 会 言 語 学 で は、 言 語 体 系 だ け で は な く、 言 語 体 系 の 外 側 に あ る社 会 に注 目 して い る。 た だ の こ とば と 社 会 の 関係 だ け とい う研 究 な の で は な い 。 さ ら に は 、 欧 米 にお け る社 会 言 語 学 の 特 徴 は研 究 対 象 とな る グ ル ー プ が 固 有 に もつ 文 化 を尊 重 す る異 文 化 研 究 の鮮 や か な もの で あ る。   中 井 、 町 田(2005)に よ る と、 異 文 化 、 自文 化 を写 し 出 す 鏡 と して 使 い 、 自文 化 の 理 解 を さ ら に 深 め る こ と 一229一

(6)

    院 9)中 井 精 一 、 町 田 健(2005)「 社 会 言 語 学 の し くみ 」     研 究 社 10)小 野 米 一(1996)「 移 住 と方 言 」 「方 言 の現 在 」 明 治     書 院 In Society. An Oxford. Oxford 1I) Romaine S (1994) Language

Introduction to Sociolinguistics. University Press. 12)真 田 、 渋 谷 、 陣 内 、 杉 戸(1992)「 社 会 言 語 学 」 桜   風 社 13)真 田 信 治(2006)「 社 会 言 語 学 の展 望 」 くろ しお 出版 14)真 田 信 治(1990)「 地 域 言 語 の 社 会 言 語 学 的 研 究 」   和 泉 書 院 15)照 二 東(1997)「 社 会 言 語 学 入 門 」 研 究 社 一230一

参照

関連したドキュメント

An easy-to-use procedure is presented for improving the ε-constraint method for computing the efficient frontier of the portfolio selection problem endowed with additional cardinality

Many interesting graphs are obtained from combining pairs (or more) of graphs or operating on a single graph in some way. We now discuss a number of operations which are used

Our guiding philosophy will now be to prove refined Kato inequalities for sections lying in the kernels of natural first-order elliptic operators on E, with the constants given in

This paper is devoted to the investigation of the global asymptotic stability properties of switched systems subject to internal constant point delays, while the matrices defining

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

We study the classical invariant theory of the B´ ezoutiant R(A, B) of a pair of binary forms A, B.. We also describe a ‘generic reduc- tion formula’ which recovers B from R(A, B)

In addition, we prove a (quasi-compact) base change theorem for rigid etale cohomology and a comparison theorem comparing rigid and algebraic etale cohomology of algebraic

For X-valued vector functions the Dinculeanu integral with respect to a σ-additive scalar measure on P (see Note 1) is the same as the Bochner integral and hence the Dinculeanu