• 検索結果がありません。

Ingenia と Achieva 北野病院井上秀昭 第 16 回関西ジャイロミーティング

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Ingenia と Achieva 北野病院井上秀昭 第 16 回関西ジャイロミーティング"

Copied!
37
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

IngeniaとAchieva

(2)

Ingeniaの特長

RF コイル内でMR 信号をアナログからデジタ

ルに変換できることでSNR が最大40%増大

開口径70 cm のボア

より広い領域をカバーする、最大55 cm の広

い撮像視野

オフセンターでも高い脂肪抑制効果を発揮、

高い均一性

(3)

性能評価で比較してみよう

SNR

コイル間距離によるSNRプロファイル

ファントムによるDWIの歪

(4)

使用機器

Achieva Nova Dual 1.5T R2.6(当院装置)

32ch SENSE Torso Cardiacコイル

Ingenia 1.5T(市立豊中病院様装置)

Anteriorコイル(16ch)

Posterior コイル(12ch)

Image J

(5)

使用機器

PVAゲル封入MRIファントム(

日興ファインズ製

SNR測定

DWI歪測定

(6)

性能評価で比較してみよう

SNR

コイル間距離によるSNRプロファイル

ファントムによるDWIの歪

(7)

方法1

1.PVAゲル封入ファントムを

セットし、スキャンする。(コイ

ル間距離

20cm

)

2.ImageJを用いてSNRmapを

作成

3. SNRmapの80%にROIをとり、

SNRを測定

4.ファントム中心のAP方向の

SNRプロファイルを作成

Ant

80%

(8)

方法2

1.同様にファントムをセットし、ファン

トム上下に約4cmのマットを挟んで

スキャンする。

(コイル間距離

28cm

)

2.ImageJを用いてSNRmapを作成

3. SNRmapの80%にROIをとり、SNR

を測定

4.ファントム中心のAP方向のSNRプ

ロファイルを作成

Ant

80%

(9)

撮像シーケンス

1

NSA

AP

Phase

10

Slice Thickness

256×256

Matrix

256

FOV

1

WFS

90

FA

15

TE

2500

TR

(10)

コイル間距離によるSNRの比較

(Achieva)

0

50

100

150

200

250

20cm

28cm

コイル間距離によるSNRの比較

SN低下率約60%

(11)

コイル間距離によるSNRの比較

(Ingenia)

0

50

100

150

200

250

300

20cm

28cm

コイル間距離によるSNRの比較

SN低下率約55%

(12)

IngeniaとAchievaのSNRの比較

Achieva

Ingenia

IngeniaとAchievaのSNRの比較

(コイル間距離

20cm

220

225

230

235

240

245

250

255

260

265

270

Achieva

Ingenia

12% UP

(13)

IngeniaとAchievaのSNRの比較

Achieva

Ingenia

IngeniaとAchievaのSNRの比較

(コイル間距離

28cm

130

132

134

136

138

140

142

144

146

148

150

Achieva

Ingenia

8% UP

(14)

まとめ・・・SNR

SNRはIngenia>Achievaであった。

思ったほどSNRの上昇が少なかったのはコイ

ルのチャンネル数が関係していると思われる。

コイル間距離を離した場合のSNR低下率

Achieva:約

60%

低下

Ingenia :約

55%

低下

(15)

コイル間距離

20cm

のSNRプロファイルの比較

Achieva

Ingenia

コイル間距離

20cm

のSNRプロファイル

(Achieva)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Ant       Post

S

N

R

(16)

コイル間距離

20cm

のSNRプロファイルの比較

Achieva

Ingenia

コイル間距離

20cm

のSNRプロファイル

(Ingenia)

0

100

200

300

400

500

600

Ant       Post

S

N

R

(17)

コイル間距離

20cm

のSNRプロファイルの比較

Achieva

Ingenia

コイル間距離

20cm

のSNRプロファイル

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Ant       Post

S N R

Ingenia

Achieva

(18)

コイル間距離

28cm

のSNRプロファイルの比較

Achieva

Ingenia

コイル間距離

28cm

のSNRプロファイル

(Achieva)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Ant       Post

S

N

R

(19)

コイル間距離

28cm

のSNRプロファイルの比較

Achieva

Ingenia

コイル間距離

28cm

のSNRプロファイル

(Ingenia)

0

50

100

150

200

250

300

350

Ant       Post

S

N

R

(20)

コイル間距離

28cm

のSNRプロファイルの比較

Achieva

Ingenia

コイル間距離

28cm

のSNRプロファイル

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Ant       Post

S NR

Ingenia

Achieva

(21)

コイル間距離によるSNRプロファイルの比較

Achieva

Achieva

Ingenia

コイル間距離によるSNRmapの比較

(Achieva)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Ant       Post

S

N

R

20cm

28cm

(22)

コイル間距離によるSNRプロファイルの比較

Ingenia

Achieva

Ingenia

コイル間距離によるSNRmapの比較

(Ingenia)

0

100

200

300

400

500

600

Ant       Post

S

N

R

20cm

28cm

(23)

まとめ・・・SNRプロファイル

Achievaではコイル近傍でのSNRが非常に高

い(特にPost側)コイルから離れるといっきに

SNRが低下した。

Ingeniaでは比較的コイル近傍のSNRが高い

がコイルから離れた位置でもそんなにSNRの

低下はなかった。

(24)

まとめ・・・SNRプロファイル

コイル間距離を離した場合、双方ともよく似

たプロファイルとなった。

Achievaの場合、被写体をコイルに密着させ

た方がSNRは高いがSNRの均一を見ると、

密着させない方が好ましい?

(25)

性能評価で比較してみよう

SNR

コイル間距離によるSNRプロファイル

ファントムによるDWIの歪

(26)

方法 ファントムによるDWIの歪

1.PVAゲル封入ファントムをセットし、BodyDWI

を撮像する。(Axi.、Cor.)

2.ImageJを用いて、ファントム中心の位相方

向の長さを測り実際のファントム径(20cm)よ

り、歪率を算出し比較する。

歪率(%)=((ファントム径-実測値)/ファントム径)×100

(27)

撮像シーケンス

2

SENSE factor

AP

Phase

4

Slice Thickness

128×128

Matrix

400/80

FOV/RFOV

minimum

WFS

1000

b-factor

180

TI

87

TE

5000

TR

(28)

DWI(Axi.)の歪率の比較

Achieva

Ingenia

2.433

195.135

Ingenia

1.105

197.79

Achieva

ひずみ率

(%)

実測値

(mm)

(29)

DWI(Cor.)の歪率の比較

Achieva

Ingenia

1.328

197.345

Ingenia

0.443

200.885

Achieva

ひずみ率

(%)

実測値

(mm)

(30)

まとめ・・・DWI歪(ファントム)

DWI歪に関してはIngenia<Achievaであった。

Ingeniaはボアの開口部が広くなった分、静磁

場の均一性が下がった為とのこと。(1.5T)

(31)

方法 ボランティアによるDWIの歪

1.同意を得たボランティアでBodyDWI(Axi.、

Cor.)を撮像し視覚評価する。

(32)

DWI Axi.

Ingenia

Achieva

(33)

DWI Cor.

(34)

まとめ・・・DWI歪(ボランティア)

AchievaではPost側のコイルのSNRが高い為

Axial像でAnt側が暗い感じとなったが、双方

ともに変わりなく撮像することができた。

(35)

コイル間距離

20cm

のSNRプロファイルの比較

Achieva

Ingenia

コイル間距離

20cm

のSNRプロファイル

(Achieva)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Ant       Post

S

N

R

(36)

まとめ・・・DWI歪(ボランティア)

Direct Coronalの撮像はAchievaでも可能で

あるが、IngeniaではSENSE factorを2以上に

上げても変わりなく撮像できるのが特徴。

(37)

参照

関連したドキュメント

2 当会社は、会社法第427 条第1項の規定により、取 締役(業務執行取締役等で ある者を除く。)との間

本検討で距離 900m を取った位置関係は下図のようになり、2点を結ぶ両矢印線に垂直な破線の波面

2-1 船長(とん税法(昭和 32 年法律第 37 号)第4条第2項及び特別とん 税法(昭和 32 年法律第

(注)

(国民保護法第102条第1項に規定する生活関連等施設をいう。以下同じ。)の安

3:80%以上 2:50%以上 1:50%未満 0:実施無し 3:毎月実施 2:四半期に1回以上 1:年1回以上

3:80%以上 2:50%以上 1:50%未満 0:実施無し 3:毎月実施 2:四半期に1回以上 1:年1回以上

3:80%以上 2:50%以上 1:50%未満 0:実施無し 3:毎月実施. 2:四半期に1回以上 1:年1回以上