第
章
計画の概要
第
節
計
趣旨
国 均 命 延伸 出生率 世界 例 見 い 高齢化 進
展 い 本 い 26 10 1日現 高齢者人口 50,622人
高齢化率 25.1％ 4人 1人 65歳以 高齢者 32 29.3％
75歳以 高齢者 14.0％ 推計 い
厚生労働省 知症 人 10 後 37 高齢者 5人 1人
推計 い 地域包括支援 ンタ 虐待相談件数 25 105
件 23 70件 増加 後 高齢者 人権擁護等 地域全体 支
え い 見 地域 求 い
一方 27 団塊 世代 昭和22 昭和24 生 全 高
齢者 65 歳以 本格的 高齢社会 向 策 着実 進
い 必要 あ う 状況 中 豊富 知識 経験 高齢者自身 地
域活動 大 役割 担 い 求 い
12 導入 護保険制 要 護者 社会的 支え 組 着
実 浸透 定着 本 27 護保険制 改
新 護予防 日常生活支援総 事業 等 事業展開 い 大 広域 圏
組 連携 質 高いサ ビ 提供 進 護予防 給付 適
化等 推進 持 能 制 運営 求 い
本計 う 社会情勢や高齢者 巻 環境 変化 応 21
23 前々期計 24 26 前期計 踏
え 27 29 3 間 計 期間 高齢者 健康 生
い 暮 社会 支援 必要 適 サ ビ 社
第
節
計
置付
本計 老人福祉法第20条 8 基 老人福祉計 置付
県 策定 埼玉県高齢者支援計 整 連携 計 熊谷 総
振興計 方向性 踏 え 関連 各個 計 整 性 高齢社会
策全般 わ 計 推進
第
節
計
期間
計 期間 27 29 3 間
前々期計 前期計 踏 え 本計 団塊 世代 方 全 高齢者
27 本 高齢社会 姿 念頭 置い 計
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
見直
見直
見直
前々期計
前期計
本計
期計
熊 谷 総 振 興 計
熊谷 健康増進計
熊谷 地域福祉計
熊谷 い者計 い福祉計
熊谷 高齢社会 策
基本計
護保険事業計
大 広域 圏組
埼玉県高齢者支援計 埼玉県高齢者福祉計 護保険事業支援計
整 性
福祉 健康関連計
整 連携
第
章
高齢者
取
巻く環境の現状
第
節
高齢者
状況
人口
推移
本
高齢者人口 26 10 現 50,622人 高齢化率25.1％総人口 やや減少傾向 あ 高齢者数 増加 21 5
間 7,492人 17.4％ 増加 い
21 22 23 24 25 26
総人口 206,101 205,424 204,276 203,624 202,539 201,787
少人口 15歳未満 27,059 26,511 26,036 25,613 25,158 24,874
生産 齢人口 15～64歳 135,912 134,976 133,546 131,288 128,682 126,291
高齢者人口 65歳以 43,130 43,937 44,694 46,723 48,699 50,622
高齢化率 20.9% 21.4% 21.9% 23.0% 24.0% 25.1%
各 10 1日現
人口
将来推計
過去 5 間 民基本 帳 外国人 録人口 数値 基 コ 要因法
※
人口推計
※コ 要因法……一定期間 一般的 5 間 性 齢 期間 5 間 場
5歳 集団 生存率 社会移動率 基 推計 手法
計 最終 29 高齢者人口54,515人 高齢化率27.5％ 推
計
27 28 29 30 31 32
総人口 200,607 199,327 197,962 196,498 194,954 193,342
少人口 15歳未満 24,375 23,768 23,255 22,694 22,223 21,740
生産 齢人口 15～64歳 124,106 122,133 120,192 118,479 116,777 115,006
高齢者人口 65歳以 52,126 53,426 54,515 55,325 55,954 56,596
世帯
状況
国勢調査 22 10 現 65歳以 高齢者 い 世帯 29,054世
帯 38.6％ い
17 10 現 比較 3,924世帯 15.6％ 増加 い
高齢 身世帯 5,630世帯 高齢夫婦世帯 6,195世帯 い 増加傾
向 あ
成17 成22 県 全国
一般世帯総数 71,916 75,255 2,837,542 51,842,307
65歳以上親族 い 一般世帯数 25,130 29,054 937,264 19,337,687
一般世帯総数 占 割合 34.9% 38.6% 33.0% 37.3%
65歳以上高齢単身世帯数 4,238 5,630 204,212 4,790,768
一般世帯総数 占 割合 5.9% 7.5% 7.2% 9.2%
高齢夫婦世帯数 4,781 6,195 285,622 5,393,993
一般世帯総数 占 割合 6.6% 8.2% 10.1％ 10.4％
資料：国勢調査
※高齢夫婦世帯 夫婦 65歳以 世帯 い
国勢調査 世帯構 身や高齢夫婦 世帯 調査 い
調査 あ 最新 調査結果 22 い
身高齢者数 世帯 把握 身高齢者 帳 録者数 民基本
帳 身高齢者数 あ
身高齢者 帳 録者数 い 26 4 現 2,592人 民基本 帳
身高齢者数 10,400人 い 増加傾向 あ
成23 成24 成25 成26
単身高齢者台帳登録者数 2,382 2,492 2,540 2,592
住民基本台帳上 単身高齢者数 8,642 9,118 9,782 10,400
各 4月1日現在
※ 民基本 帳 身高齢者数 施設入所者や世帯 行 い 場
要支援
要
護
定者数
推移
推計
高齢者人口 増加 要支援・要介護認定者数 々増加し続け お 成26
度 8,434人 っ います 認定者 中 要介護 占 割合が18.8％ 最 高く っ
います
度 成24 度 成25 度 成26 度 構成比
合 計 7,639 8,041 8,434 100.0％
要支援 896 976 1,072 12.7％
要支援 965 1,013 1,078 12.8％
要介護 1,421 1,545 1,582 18.8％
要介護 1,357 1,424 1,478 17.5％
要介護 1,084 1,174 1,231 14.6％
要介護 1,033 1,093 1,123 13.3％
要介護 883 816 870 10.3％
各 10 1日現
計 期 間 中 定 者 増 加 見 込 計 最 終 29
8,918人 推計
成27 度 成28 度 成29 度 構成比
合 計 8,501 8,711 8,918 100.0％
要支援 966 993 1,022 11.5％
要支援 1,058 1,097 1,137 12.7％
要介護 1,601 1,655 1,710 19.2％
要介護 1,523 1,553 1,585 17.8％
要介護 1,260 1,308 1,357 15.2％
要介護 1,145 1,149 1,148 12.9％
要介護 948 956 959 10.7％
第
節
高齢者施設等
状況
高齢者施設
■健康 施設
高齢者福祉 増進 施設 老人福祉 ンタ 老人憩 家 設置
い 老人憩 家 児童館 複 施設 箱 高齢者 児童ふ あ
い ンタ 設置 高齢者 児童 交流 い
○老人福祉 ンタ 之荘 府荘 わ荘 江 荘 4施設
○老人憩 家 荒川荘 戸荘 岡荘 荘 4施設
○箱 高齢者 児童ふ あい ンタ 1施設
■入所施設
居宅 生活 困 高齢者等 入所 内 施設 以
○養護老人 1施設 定員 110人 ○生活支援 ウ 1施設 定員 6人 ○軽費老人 1施設 定員 200人
○ ウ 4施設 定員 250人
○ 料老人 12施設 定員1,062人
○サ ビ 付 高齢者向 宅 12施設 定員 300人
○ 護老人福祉施設 地域密着型20床 含 12施設 定員 938人
○ 護老人保健施設 5施設 定員 500人 ○ 護療養型医療施設 1施設 定員 16人
○ 知症 応型共同生活 護 13施設 定員 219人
成26 10月1日現在
相談窓口
高齢者 保健福祉 関 相談 主 以 窓口 付 い
○熊谷 福祉部長 い い課
○行政 ンタ 福祉担当窓口 大 妻 江
○地域包括支援 ンタ
○ 宅 護支援 ンタ
○保健 ンタ
○熊谷 社会福祉協議会 熊谷 大 妻 江
○あ サ 熊谷 社会福祉協議会
○ 知症疾患医療 ンタ
○熊谷保健所
○ 護相談薬局
記以外 地域 民生委員 児童委員や医療機関 護保険事業所 相談
第
節
ン
調査
高齢者
現状
計 策定 あ 民 高齢福祉 関 ニ 把握 ン 調査
実施
ン
調査
概要
○ 調査 象： 内 60歳以 護保険 要 護 定 い い
民2,000人
○ 調査期間： 26 8 11日～8 29日
○ 調査方法：郵送配 回収
○ 回収状況：回収数 1,017票 回収率 50.85％
集計結果
概要
前回
比較
含
○ 前回： 23 12 2日～12 12日 象者2,000人
※ 前回 ･･･前期 24～26 計 策定時 い 23
実施 回収率 53.5％
○ 表中 網掛 部 特 変化 箇所
○ 無回答 複数回答 あ 100％ い箇所 あ
■暮 い
ン 析
日常的 行 来 あ 親族 い 人 割 増加 前回60.2％→ 回64.0％
近所 付 い方 コ ュニ ョン 希薄化 う え 中 わ
あ 復活 う え
○日常的 行 来 あ 親族
前回 回
1 い 60.2％ 64.0％
2 い い 26.6％ 25.7％
○ 近所 付 い方
前回 回
1 日 い 21.6％ 21.1％
2 気 人 親 い 29.2％ 29.6％
3 立 話 程 21.2％ 23.7％
4 顔 え 挨拶 程 23.1％ 21.0％
5 ほ 付 い い 3.6％ 3.3％
■健康 い
ン 析
現 健康 感 い 健康 あ 程 健康 わ 77.2％
健康 気 運動 足 最 多 増加 い 前回36.1％
→ 回41.2％ 生活習慣病 37.3％ 気 い 割 高 い
知 い 知症 予防 45.1％ 生活習慣病 い 工夫
37.3％ ほ 望 い食生活 25.4％ い 関心 高 い
○現 健康 感 い
前回 回
1 健康 感 い 13.6％ 13.2％
2 あ 程 健康 感 い 62.9％ 64.0％
3 あ 健康 感 い い 18.7％ 17.8％
4 健康 感 い い 4.4％ 3.9％
○健康 気
前回 回
1 吸い 7.7％ 8.6％
2 酒 飲 7.8％ 9.1％
3 運動 足 36.1％ 41.2％
4 や 多い 18.2％ 15.4％
5 睡眠 足 12.2％ 13.6％
6 休養 十 い 5.7％ 6.3％
7 肥満 血 等生活習慣病 38.8％ 37.3％
8 栄養 偏 い 4.9％ 8.1％
9 物忘 多い 17.0％ 14.8％
10 3.6％ 5.0％
○健康 い 知 い
前回 回
1 生活習慣病 い 工夫 い 40.6％ 37.3％
2 望 い食生活 い 22.8％ 25.4％
3 運動 方法 い 21.5％ 22.2％
4 知症 予防 い 41.9％ 45.1％
5 寝 予防 い 21.7％ 21.3％
6 検診 内容や 方 い 12.1％ 13.2％
7 歯 健康 い 15.1％ 16.4％
■地域活動 い
ン 析
内会 自 会 ン 活動 参加 20.5％ 参加
25.6％
後 社会活動 組 い 思う 健康 食生活改善
活動 健康法 体操 指導 23.3％ 生産 就業 農業 園芸指導
人 ンタ 14.1％ 生活環境改善 環境美化活動 サ
活動 13.8％ い 特 い 44.6％ 多い
○ 内会 自 会 ン 活動 参加状況
前回 回
1 参加 18.8％ 20.5％
2 参加 25.5％ 25.6％
3 あ 参加 い 17.2％ 19.7％
4 参加 い 18.2％ 16.9％
○社会活動 組 い 思う
前回 回
1 生産 就業 農業 園芸指導 ﾊ ｰ人 ｾ ﾀｰ 14.4％ 14.1％
2 健康 食生活改善活動 健康法 体操 指導 24.8％ 23.3％
3 教育 文化 学習会 会 育 郷土芸能 伝承 8.8％ 9.2％
4 生活環境改善 環境美化活動 ｲｸ 活動 12.5％ 13.8％
5 福祉 護 家事援 施設訪問 8.7％ 9.3％
6 地域活性化 自 会 内会 世話役 9.3％ 10.3％
7 交流 世代間交流 国 交流 7.8％ 7.0％
8 特 い 42.2％ 44.6％
9 2.8％ 3.2％
■生 い 事 い
ン 析
現 行 い 人や気 仲間 付 い 47.5％ 最
多 趣味 活動 旅行や 等 行 い 人 割 増加
い 一方 長 活動 や 自 会等 地域活動 参加意向 減少傾
向 あ
現 生 い 感 人や気 仲間 付 い 44.5％
趣味 活動 37.9％ 家族 団 34.3％
動 旅行や 等 33.8％
現 働い い 人 31.9％ 何歳 働 い い 61～65 歳
増加 前回 20.3％→ 回26.2％ 66～70 歳 減少 前回 31.9％→ 回
25.0％ い
コ ュニ ビ ネ い わ い 関心 あ 42.2％
関心 い わ い わ 44.0％ い
○現 行 い
前回 回
1 働 35.1％ 35.3％
2 学習や教養 高 活動 13.9％ 13.1％
3 健康 体力 33.4％ 31.1％
4 14.5％ 15.0％
5 家族や孫 過 団 32.3％ 31.6％
6 人や気 仲間 付 い 47.6％ 47.5％
7 趣味 活動 旅行や 等 37.3％ 40.2％
8 社会奉 活動 ン 8.3％ 8.4％
9 長 活動 5.5％ 4.3％
10 内会 自 会等 地域活動 10.9％ 10.5％
11 2.1％ 2.0％
12 特 い 11.0％ 10.7％
○現 生 い 感
前回 回
1 働 29.5％ 28.6％
2 学習や教養 高 活動 12.4％ 13.2％
3 健康 体力 26.6％ 23.7％
4 12.0％ 12.8％
5 家族や孫 過 団 33.5％ 34.3％
6 人や気 仲間 付 い 43.0％ 44.5％
7 趣味 活動 旅行や 等 35.8％ 37.9％
8 社会奉 活動 ン 6.9％ 6.0％
9 長 活動 4.1％ 2.9％
10 内会 自 会等 地域活動 6.4％ 6.4％
11 1.7％ 2.5％
○ 後 行 い
前回 回
1 働 14.5％ 12.6％
2 学習や教養 高 活動 16.5％ 17.2％
3 健康 体力 36.1％ 35.4％
4 10.6％ 12.0％
5 家族や孫 過 団 16.4％ 14.7％
6 人や気 仲間 付 い 26.0％ 25.3％
7 趣味 活動 旅行や 等 34.2％ 33.8％
8 社会奉 活動 ン 13.1％ 12.1％
9 長 活動 6.4％ 4.5％
10 内会 自 会等 地域活動 6.6％ 6.3％
11 1.1％ 1.9％
12 特 い 16.9％ 17.9％
○現 会社や組織 働い い
前回 回
1 働い い 31.3％ 31.9％
2 働い い い 65.4％ 64.5％
○何歳 働 い 考え い
前回 回
1 ～60歳 0.3％ 0.0％
2 61～65歳 20.3％ 26.2％
3 66～70歳 31.9％ 25.0％
4 71～75歳 21.2％ 23.5％
5 76～80歳 13.1％ 12.7％
6 81歳以 8.7％ 8.6％
○コ ュニ ビ ネ い
前回 回
1 自 起業 い 1.4％ 1.4％
2 機会 あ 職員 働 い 4.7％ 4.7％
3 わ い 関心 あ 42.2％ 42.2％
4 関心 い 17.7％ 17.7％
■人権 権利擁護 い
ン 析
高齢者虐待 見聞 あ 人12.2％ い人86.2％ 家
族 話 46.0％ 近所 人 話 26.6％ 多 警察 通報
増加 前回2.7％→ 回7.3％
知症高齢者 う 支え い 良い 思う い 気
あ い 28.6％ 最 多 地域全体 支え い ネ ワ 必要
増加 前回22.4％→ 回28.4％ 家族 心 日常生活 営 う近
所 あい 協力 い 減少 前回26.4％→ 回21.1％ い
後見制 い 内容 知 い 聞い あ 46.3％ 知
い 増加 前回26.1％→31.5％ 知 い 減少 前回24.5％
→ 回 19.9％ い 地域福祉権利擁護事業 高齢者虐待防 法
い 知 い 40％以 い
○高齢者虐待 見聞 無
前回 回
1 あ 13.7％ 12.2％
2 い 84.5％ 86.2％
○高齢者虐待 見聞 応
前回 回
1 警察 通報 2.7％ 7.3％
2 役所や関 機関 連絡 9.5％ 9.7％
3 地域 民生委員 児童委員 連絡 9.5％ 5.6％
4 近所 人 い 話 28.6％ 26.6％
5 自 家族 い 話 43.5％ 46.0％
6 当事者 直接 話 6.1％ 8.9％
7 特 何 13.6％ 18.5％
8 8.2％ 7.3％
○ 知症高齢者 う 支え い い 思う
前回 回
1 地域全体 支え い ネ ワ 必要 22.4％ 28.4％
2 慣 地域 穏や 生活 う
気 あ い
26.6％ 28.6％
3 家族 心 日常生活 営 う近所
あい 協力 い
26.4％ 21.1％
4 う 応 い 方法 わ
い 18.7％ 16.3％
○ 後見制 い 知 い
前回 回
1 内容 知 い 26.1％ 31.5％
2 内容 知 い 聞い あ 47.3％ 46.3％
3 知 い 24.5％ 19.9％
○地域福祉権利擁護事業 い 知 い
前回 回
1 内容 知 い 7.3％ 8.2％
2 内容 知 い 聞い あ 37.3％ 35.3％
3 知 い 49.7％ 50.5％
○高齢者虐待防 法 い 知 い
前回 回
1 内容 知 い 10.5％ 10.8％
2 内容 知 い 聞い あ 42.3％ 41.3％
3 知 い 41.2％ 41.7％
■消費生活 全 い
ン 析
高齢者 狙 質商法 いえ
47.3％ あ い い 40.6％
過去 い 実 質商法 被害や勧誘 あ あ 人 わ
あ 増加 い
○ 質商法 感
前回 回
1 15.2％ 14.7％
2 いえ 33.3％ 32.6％
3 いえ い 12.1％ 11.3％
4 あ い 25.0％ 26.1％
5 い 13.4％ 14.5％
○過去 い 質商法 被害 勧誘 無
前回 回
1 あ 回 9.6％ 10.2％
2 あ 回以 4.9％ 4.9％
■高齢者福祉サ ビ い
ン 析
福祉 関 情報源 い 広報紙 最 多 新聞や雑
割 増加 前回36.9％→ 回41.0％ い
○高齢者福祉 い 情報源
前回 回
1 家族 15.8％ 14.8％
2 近所 人や知 い 23.0％ 23.2％
3 所属 い サ や団体 6.8％ 7.4％
4 民生 児童委員 5.5％ 4.7％
5 広報紙 60.7％ 60.9％
6 社会福祉協議会 広報紙 19.6％ 20.8％
7 ビ ンタ ネ 37.1％ 37.1％
8 新聞や雑 36.9％ 41.0％
9 2.9％ 2.3％
■ 高齢社会 い
ン 析
自 高齢期 75歳～79歳 30.6％ 70歳～74歳 28.0％
特 感 健康 85.5％ 護 52.0％ 生活費 31.3％
高齢期 過 方 自 時間 楽 い 増加 い
前回54.9％→ 回61.2％
地域 評価 駅や公共施設 十 あ あ わ
50.0％ 比較的評価 高い
力 入 施策 健康 推進 57.2％ 地域 見
い活動 育 50.0％ 増加 い
場所 考え 視 医療や福祉 充実 63.4％ 最
多 子供や親 同居 減少 前回18.9％→ 回12.7％ い
○自 高齢期 何歳 い 思い
前回 回
1 60～64歳 1.2％ 1.3％
2 65～69歳 6.0％ 5.4％
3 70～74歳 31.8％ 28.0％
4 75～79歳 29.9％ 30.6％
6 85歳以 2.4％ 3.6％
7 一概 言え い 8.6％ 9.7％
8 わ い 1.1％ 1.4％
○高齢期 特 感 何
前回 回
1 健康 83.4％ 85.5％
2 護 45.0％ 52.0％
3 宅 3.5％ 4.3％
4 生活費 34.6％ 31.3％
5 家族 18.3％ 16.9％
6 人 仲間 4.1％ 3.3％
7 生 い 17.4％ 19.2％
8 社会参加 2.9％ 3.0％
9 就業 事 3.5％ 2.6％
10 交通手段 21.0％ 20.7％
11 災害 犯罪 15.5％ 13.9％
12 0.6％ 0.2％
○自 高齢期 過 方
前回 回
1 人や仲間 増や い 24.5％ 22.5％
2 自 経験や実績 生 社会 役立
い 16.6％ 15.6％
3 自 自身 教養や知識 高 い 21.2％ 21.1％
4 地域 人 あい 大 い 46.0％ 44.3％
5 自 時間 楽 い 54.9％ 61.2％
6 1.4％ 1.1％
○地域 状況 評価
十 あ あ あ い 十 わ い
歩道 歩 や 4.0％ 41.3％ 30.8％ 17.5％ 4.8％
施設 3.5％ 46.5％ 20.6％ 11.2％ 14.1％
ウ 交通機関 使いや 4.1％ 41.9％ 29.8％ 14.1％ 8.8％
エ 防災 策や避 体制 2.8％ 24.0％ 21.4％ 18.4％ 28.6％
民 交流 場や機会 2.5％ 36.4％ 24.1％ 12.6％ 21.9％
○ 高齢社会 い 力 入 施策
前回 回
1 働 場所 い 情報提供 紹 16.5％ 14.0％
2 健康 推進 55.1％ 57.2％
3 高齢者 配慮 宅 環境 整備 18.9％ 19.7％
4 歩道 段差 高齢者 や い
37.6％ 36.3％
5 長 趣味 紹 相談 22.4％ 19.5％
6 ン 紹 相談 10.5％ 10.6％
7 場 充実 9.5％ 10.4％
8 学習や講 機会 拡大 16.5％ 14.8％
9 高齢者 地域 見 う 民 い
活動 育
48.1％ 50.0％
10 1.3％ 2.2％
○高齢期 場所 考え 視
前回 回
1 子供や親 同居 18.9％ 12.7％
2 子供や親 家 距 18.4％ 20.7％
3 人や仲間 い 32.6％ 30.3％
4 土地柄や地域性 う 7.8％ 7.6％
5 自然環境 い 25.6％ 26.3％
6 土地や農地 手 入 0.9％ 1.3％
7 宅 手 入 2.1％ 1.7％
8 道路や交通 便利 30.6％ 32.4％
9 文化施設 充実 い 6.8％ 6.9％
10 学校や教育環境 い 1.9％ 1.2％
11 就業 場や職場 得 3.1％ 2.9％
12 生 いや趣味 得 14.5％ 13.6％
13 医療や福祉 充実 い 61.5％ 63.4％
14 買物 便利 わい あ 30.3％ 29.4％
15 災害や犯罪 い 23.6％ 23.0％
16 0.6％ 0.4％
第
章
計画の基本方針
第
節
熊谷
目指
高齢社会
将来像
本 目指 高齢社会 将来像 い 高齢期 迎え 心 暮 社会
熊谷 総 振興計 方向性 26 前期計
性等 踏 え 以
い
い
あ
し
元気
長寿の
ち
く
や
具体的
高齢者一人一人 自 的 健康 や 護予防 組 い 社会
高齢者一人一人 豊 知識 経験 能力 生 活躍 う 就労
ン 生涯学習 趣味 積極的 社会活動 参加 社会
高齢者一人一人 生活機能 支援 必要 場 医療
保健 護 福祉 地域 密着 連携 支援 社会
高齢者一人一人 尊厳 う 状態 あ 人 尊
心 生活 送 社会
第
節
基本理念
本 目指 高齢社会 将来像 踏 え 本計 推進 当 基本理念 い
前期計 理念 引 以 設定
理念
健康
生
い
❏高齢者 健康 自立 生活 支援 生 い 持 生活 目標 い
理念
生涯現役
❏高齢者 元気 長生 知識や経験 生 生涯現役 通 う 社会
目標 い
理念
自立
選択
❏ 護サ ビ 提供等 中 護予防事業 推進 高齢者 自立性 選択
性 確保 権利 擁護 視 い
理念
支え合い・連携
❏ 民 行政 民間事業者等 協力 い 要援護高齢者支援 高齢者虐待防
第
節
基本目標
本 目指 高齢社会 将来像 実現 向 基本理念 基 本計 目指 基
本目標 以 設定
目標
あたた
い心の通う健康
生
いの持
ち
く
－生 い・交流 く の推進－
❏高齢者 い 健康 生 い 持 地域活動や社会貢献 参加
自立 生活 送
❏高齢者 巻 周 方 意識 向 や ン 育 地域 支え
う あ い心 通う
目標
住
慣
た地域
安心し
暮
せ
ち
く
－生活支援の推進－
❏支援 必要 高齢者 心 生活 福祉サ ビ 充実 一人暮
高齢者や 知症高齢者 家族 地域 心 暮
目標
安全
快適に暮
せ
ち
く
－住宅・生活環境整備の推進－
❏高齢者 社会生活 場面 全 快適 暮 う
や 施設 居 整備 交通 全 防犯 防災 策 生活環境 整備 進
い
い
あ
し
元気
長寿の
ち
く
や
第
節
施策
展開
施策体系
健康 生 い 生涯現役 自立 選択 支え合い 連携
基本理念
あ
た
た
い
心
の
通
う
健
康
生
い
の
持
ち
を
く
(1)社会参加の促進
(3)生涯学習 生涯ス
の推進
生涯学習の推進
生涯ス の推進
生 い く 交流活動の促進
② 地域活動の拠点づくりと地域活動への参加支援
長 ク への支援
(4)介護予防 健康 く の
推進
介護予防の推進
日常的、 的 健康 く の推進
(5)福祉意識の醸成
(6) ン 活動の
促進
福祉 ン の育成
地域 密着した ン 活動等の支援
市民協働の促進 福祉教育の充実
世代間交流機会の拡大
コ ニ 意識の醸成
基本目標 基本施策 主要施策
高齢者の就労機会の支援
高齢者の活動の場 く 関連情報の提供
住
慣
た
地
域
心
し
暮
せ
ち
を
く
(1)生活支援 ビスの
充実
(2)認知症高齢者 策の
推進
認知症 関す 知識の普及 啓発
認知症予防の推進
認知症ケ スの作成 普及
一人暮 し高齢者等 す 支援 ビスの充実
自立支援 介護者支援 ビスの充実
介護 ビスの質の確保 向上
(5)地域包括ケ ス 等
の体制の充実
相談機能 情報提供の充実
地域福祉活動支援の充実
在宅医療 在宅介護の連携
(7)入所施設の確保
(6)介護保険事業の円滑 推
進
全
快
適
暮
せ
ち
を
く
(1) 心 全の確保
(2)高齢者 やさしい ち
く の推進
人 やさしい道路や公園等の整備
交通手段の確保
公共施設の 化 ニ
ンの導入促進
高齢者向け住宅の適 確保
災害時 け 避難支援体制の確立
防犯 策の推進
消費者被害の防
高齢者の交通 全 策の強化
基本目標 基本施策 主要施策
(3)高齢者虐待防 策の
推進
高齢者虐待防 い の意識啓発
早期発見 早期 応の 体制整備
養護者の負担軽減
(4)地域の見 ネ ワ
ク 権利擁護の推進
地域見 ネ ワ クの推進
権利擁護 成年後見制度の総合的支援
居住系 ビスの充実
第
節
点課題
施策 展開 本計 期間 い 特 点的 組 課題
ン 結果や前期計 組状況等 踏 え 以
課題
健康
推進
健康 民 自主的 主体的 楽 気軽 組 う
生涯学習や生涯 通 コ ュニ ョン
的 行わ 要 地域や関 団体等 協力
熊谷 第 健康増進計 基本目標 基 護保険や医療保険
連携 家庭や地域 健康 組 う 情報提供や環境
求
日常的 的 健康 推進
気軽 楽 生涯学習 生涯 推進
地域長 や地域公民館等 連携
生活習慣病 う 病や ンタ 改善 健康
啓 情報提供
課題
護予防
推進
多 高齢者 将来 自身 心身 い 抱え い 長
自立 生活 送 う 護予防事業 周知強化 自主的 自
的 活動 進 自 護予防 組 高齢者 増え う支援 い
求
護保険 新 地域支援事業 等 連携 予防 推進
護予防 い 知識 啓
課題
民協働
進
多様化 高齢者 ニ 応 社会全体 高齢者 見 支え い
高齢者自身 含 民 参加 協力 民 意向 的確
把握 細 柔軟 サ ビ 民活動団体 行政 共通 課題解決 向
互い 提案 基 組 多様 価値観や 民ニ 応
い 豊 地域社会 創 い 必要 あ
協働事業 新 支援 拡充
護者サ ン等 支援
課題
知症高齢者
策
高齢者虐待防
推進
高齢者 増加 伴い 一人暮 高齢者 高齢者夫婦 世帯 増加 家族
や地域社会 護や援 必要 高齢者 増加 予想
特 知症高齢者等 慣 地域 心 尊厳 保 生活
う 医療 護 地域 相互 連携 地域全体 知症高齢者等や
家族 支援 組 必要
社会 家族 関わ 希薄化 中 断能力 十 い要援護高齢者
等 権利 擁護 支援 後見制 啓 い
知症予防 策 推進 知症 理解 深
高齢者 虐待 防 地域全体 見 体制 進 必要 あ
知症予防 相談窓口 充実
知症サ タ 養 講 推進
地域見 ネ ワ 充実
高齢者虐待防 い 意識啓
課題
コ
ュニ
再生
い
社会環境や世帯構 変化 地域 隣近所 家族関 希薄化 背
地域全体 高齢者 見 支え うコ ュニ 再生 求 い
内 地域 高齢社会 い 力 入 施策 高
齢者 地域 見 う 民 い 共 活動 育 要 課題
地域 特性 応 方法 機会や活動
通 コ ュニ 意識 醸 い 共 組 推進 い
必要 あ
要援護者 支援 目的 地域支え い 共 組
世代間交流機会 創設 充実
老人福祉施設 コ ュニ 施設等 活用
ン 活動 活性化
課題
高齢者
地域参加
27 いわゆ 団塊 世代 全 方 65 歳 迎え
均 命 延 健康 元気 世代 新 生 いや活躍 場
地域 求 地域 世代 力 必要 い
高齢者 自 知識や経験 能力 生 地域活動 参加 う支援
地域 密着 社会活動等 生 い 持 い い 活動 い
場 創出 い 必要
地域 ビュ 支援
課題
就労支援
充実
高齢者 増加 健康 元気 高齢者 就労希望者 増え 企業
豊 知識 経験 持 世代 力 必要 想定 生
い 持 生涯現役 目指 い 高齢者 働 場 確保 い
必要
地域 密着 高齢者自 起業 い う 就労 支援
い 求 い
人 ンタ 支援
新 就労機会 支援
課題
情報提供
相談体制
充実強化
ン 調査 護 定 い い比較的元気 高齢者 象
高齢者福祉サ ビ 知 い いう結果
現 高齢者福祉サ ビ 等 情報提供 い 報 各種 ン
活用 行 い 情報 伝わ い高齢者 工夫 一
層 情報提供 い 常 最新 情報 提供 う 必要
あ
細 情報提供 適 サ ビ 利用 結 相談窓
口 充実 関 機関 連携 強化 い 必要 あ
ンタ ネ 等 利用 多様 情報提供
関 機関 連携 相談窓口 充実
情報 伝わ い高齢者 細 情報提供
