資 本 蓄積 と 「利潤 率 の傾 向 的低 落 」

一53一

<論 説〉

資 本 蓄積 と 「 利潤 率 の傾 向 的低 落 」

一一一 置 塩 信 雄 氏 の 所 説 を め ぐっ て 一

松 橋 透

〈 目 次 〉 は じめ に

第1節 「置塩 定理 」 の原 型 と して の トゥガ ン命題 の 検 討

第2節 置塩 命題 の 同義 反復 的性 格

一 一 「コス ト基準 」 と最大 可能 利 潤 率 の 動 向一一

第3節 「置塩定 理 」 にお け る部 門内競 争 の部 門間競 争 へ の解 消

「置塩 定理 」 の因果 構造 一一

第4節 「置塩定 理1に お け る 「利 潤率上 昇 」命 題 の 価値 論 的背 景'

利潤 率 低Fに 対 して 「反対 に作用 す る諸 要 因」の利 潤率 上昇 要因 と して の把握 一一 第5節 数 値例 によ る 「置塩 定理 」の因果 構造 の検 証 第6節 個 別 資本 の投 資 行動 と特 別 剰余 価 値 ・成 立

→消 滅 の メカ ニ ズム

補 説 置塩氏 によ る 「標準 的生 産方 法」の規 定 につ いて

は じめ に

「よ り多 くの 利 潤 ・よ り 高 い 利 潤 率 」 を 求 め て の 個 別 諸 資 本 の 新 技 術 導 入 は,社 会 的 総 資 本 の 平 均 的 資 本 構 成 を 高 度 化 せ しめ,個 々 の 資 本 の 意 図 に 反 して,社 会 的 総 結 果 と して は逆 に,平 均 利 潤 率 の 傾 向 的 低 落 を もた らす 。 こ の き わ め て パ ラ ド キ シ カ ル な 論 理 に よ っ て 規 定 さ れ る 「利 潤 率 傾 向 的 低 下法 則 」 が,資 本 主 義 経 済 の長 期 動 態 過 程 の 背 後 に貫 徹 せ ざ るを 得 な い とす る な ら ば,そ の 理 論 的 根 拠 は ど こ に あ る の か 。 ま た こ の 「法 則 」 の 貫 徹 を 不 可 避 な ら しめ る個 別 諸 資 本 の 競 争 過 程 の メ カ ニ ズ ム は如 何 な る もの で あ る の か 。 こ の 問 題

を め ぐ っ て は,こ れ ま で,争 点 を異 に す る い くつ か の 論 争 が 展 開 さ れ て き た。 そ して 論 争 を き わ あ て 巨 視 的 に 概 観 す る な ら ば,「法 則 」批 判 と そ れ に 対 す る 反 批 判 の 系 譜 は,次 の 二 段 階 を 経 て 今 日 に 至 って い る と 言 え よ う。

ま ず 第 一 段 階 は,よ り高 い 利 潤 率 を 求 め て の個 別 諸 資 本 の新 技 術 導 入 の結 果,資 本 の 有 機 的 構 成 が 高 度 化 す る と して も,そ れ が もた らす 労 働 生 産 性 の 向 上 は剰 余 価 値 率 を も ま た上 昇 さ せ る の で あ り,し た が っ て こ の 両 者 の 関 係 如 何 に よ っ て 平 均 利 潤 率 の 変 動 方 向 は不 確 定 と さ れ な け れ ば な らな い と い う,ス ウ ィー ジ 」)(Paul.M.5weezy)の 見 解 に代 表 さ れ る所 説 を め ぐ っ て の もの で あ る。 し か し こ の,資 本 の有 機 的 構 成 の 高 度 化 と い う利 潤 率 低 下 要 因 に対 して,剰 余 価 値 率 の 上 昇 と い う反 対 要 因 を 対 置 さ せ る こ と に よ る 「法 則 」批 判 は, 富 塚 良 三 氏 曾}およ び ロ ー マ ン ・ロ ス ドル ス キ ー 〔3) (RomanRosdolsky)に よ って 示 さ れ た 次 の 論 理 に よ っ て 最 終 的 に 論 破 さ れ た と 言 え よ う。 す な わ ち,労 働 生 産 性 上 昇 の 結 果,可 変 資 本 価 値 が 如 何 に 低 下 し た と し て もV>0で あ り,し た が っ て M/(C+V)<(V+M)/Cで あ る か ら,不 変 資 本 価 値(C)に 対 す る充 用 労 働 力 量,し た が って そ れ に よ って 生 み 出 され る価 値 生 産 物 量(V+M)が

次 第 に低 下 して ゆ くな ら ば,剰 余 価 値 率 が 如 何 に 上 昇 した と して も,そ れ に よ る利 潤 率 低 下 阻 止 に は,い わ ば 質 的 に 超 え 得 な い作 用 限 界 が 劃 さ れ て い る の で あ る と。

「法 則 」 成 立 の 理 論 的 根 拠 を め ぐ って 争 わ れ た 論 争 の こ の 第 一 段 階 を 経 て,第 二 段 階 に お い て は,富 塚 氏 お よ び ロ ス ドル ス キ ー に よ って 明 らか に さ れ た 上 の 論 点 を 承 認 した う え で,個 別 資 本 の 新 技 術 導 入 基 準 か ら考 え て,果 た して,平 均 利 潤

一54‑一 資本蓄積 と 「利 潤率の傾向的低落」

率 を 低 下 さ せ る よ うな 新 生 産 方 法 の 採 用 が 各 個 別 資 本 家 に よ って 決 意 さ れ 得 る か 否 か,も し決 意 さ れ 得 る と す るな らば,そ れ は如 何 な る理 由 ・如 何 な る メ カ ニ ズ ム に よ る の か が 争 点 と な っ た。 この 段 階 に お い て,「法 則 」批 判 の有 力 な論 拠 とな っ た の は,置 塩 信 雄 氏 の 所 説 で あ る。 氏 は,個 別 資 本 が 新 生 産 方 法 を 導 入 す る 場 合,「 資 本 家 は現 行 価 格 で 計 算 し て 」 「現 行 生 産 方 法 よ り費 用 が 低 下 す る生 産 方 法 」 へ と転 換 す る の で あ り,こ の 「コ ス ト基 準 」 に 基 づ く新 技 術 導 入 の 結 果,新 生 産 方 法 の も と で の 最 大 可 能 利 潤 率r̲e(V+M)/Cは

決 して 初 発 の 利 潤 率 以 下 に な る こ と は な く,そ れ ど こ ろ か,こ の 基 準 に 基 づ い て の 新 技 術 の 導 入 は,(実 質賃 金率 が一 定 で あ る限 り)利 潤 率 を必 ず 上 昇 さ せ る の で あ る と 主 張 し だ4}。 こ の い わ ゆ る

「置 塩 定 理 」は,1970年 代 以 降,主 と して 欧 米 各 国 で 展 開 さ れ た 「利 潤 率 傾 向 的 低 下 法 則 」 の 成 否 を め ぐ る論 争5)に お い て,一 定 の 支 持 を 得 た 。 しか し こ れ に 対 して は,こ の 論 争 の 参 加 者 に よ っ て も,ま た 我 が 国 に お い て も,「置 塩 定 理 」の 前 提 そ れ 自体 を 姐 上 に の せ,そ の 分 析 手 法 の 合 理 性 と こ の 命 題 の 経 済 学 的 意 義 を 問 う こ と に よ って,マ ル ク ス の 定 立 した 「法 則 」 の 成 立 を擁 護 し よ う とす る有 力 な流 れ が あ る。

本 稿 の課 題 は,こ れ ら置 塩 説 に 対 して 批 判 的 な 諸 見 解 に よ って 提 示 さ れ た 諸 論 点 を,さ ら に掘 り 下 げ て 検 討 す る こ と に よ り,「 利 潤 率 傾 向 的 低 下 法 則 」 批 判 と して の 「置 塩 定 理 」 の 有 効 性 如 何 を 吟 味 す る と と も に,資 本 制 的 蓄 積 過 程 に固 有 の 動 学 メ カ ニ ズ ム を 解 明 す る た あ の理 論 装 置 と して, 果 た して 置 塩 モ デ ル が 経 済 学 的 に有 意 義 で あ り う

るか 否 か を 明 らか に す る こ と に あ る。

第1節 「置塩 定理 」 の原型 と して の トゥガ ン命題 の検 討

「コ ス ト基 準 」 に 基 づ く 新 技 術 の 導 入 は,平 均 利 潤 率 を 必 ず 上 昇 さ せ る と い う 命 題 は,「 い ま や シ バ タeオ キ シ オ ・セ オ レ ム と し て 国 際 的 に も著 名 で あ る 」⑥ と い う 評 価 が 一 部 の 論 者 に よ っ て な さ れ て い る 。 し か し,こ の 「定 理 」 の 原 型 は ト ゥ ガ ン ・バ ラ ノ フ ス キ 〜(TuganBaranowsky)の 所

説7)に 求 め る こ と が で き る*。 そ こ で 「置 塩 定 理 」 の 構 造 を よ り 明 確 に 把 握 す る た め の 前 提 と し て と い う の は,置 塩 モ デ ル に お い て は,仮 定 と 結 論 と の あ い だ を 繋 ぐ 経 済 学 的 論 理 が 必 ず し も 明 確 に 示 さ れ て お ら ず,本 来 な さ れ る べ き 経 済 学 的 論 証 が 数 学 的 論 証 に よ っ て 置 き換 え ら れ て い る た あ に,そ の 「定 理 」 が 意 味 す る経 済 学 的 因 果 関 係 の 内 容 把 握 に は 多 少 の 困 難 が 伴 う の で ま ず は

じ め に,こ の ト ゥ ガ ン命 題 を 検 討 し よ う。

*置 塩 氏 は次の ように述 べてい る。「コス ト基準」に基 づ く新技 術 の導入 は平均利潤率 を ヒ昇 させ るとい う 「この命 題 は一一部 門(そ の生産物 は生産 財に も,生 活資料 に もな る)の 場合 に つ いて ッガ ンが,二 部門 の場 合 につ いて柴 田氏 が示 して い る。Tugan‑Baranowsky,StudienzurTheorieundGesch‑

ichtederHandelskriseninEngland,1901,SS.212〜215.柴 田敬 『理論経済学』 ヒ巻昭和10年,弘 文堂書 店239〜242ぺ

〜 ジ。柴田氏の証明方法は,相 対価格を低 下させるような新 生産方法 は,利 潤 率をL昇 させ る ことを示す とい う仕方 で行 なわれてい る。 しか し,新 生産力法 が導入 され た結 果,そ の 商品 の相 対価 格が ドが るかど うかは論 証 され ねばな らぬ こと で,出 発点をそ こに置 くのは正 しくない。資本家 の新生 産方 法導 入基準か ら論証すべ きであ る。」(置塩信雄 「利潤率 の傾 向的低 下の法則」『資本論講座4』1964年,青 木 書店285ぺ 〜

ジ。)

ト ゥ ガ ン は 「労 働 価 値 説 か ら は,決 し て 利 潤 率 低 下 法 則 と い う 結 論 は 出 な い 」〔8)とし て,「 法 則 」 批 判 の 立 場 を 明 確 に 掲 げ る 。 そ の 際,論 拠 と さ れ る の は,資 本 の 有 機 的 構 成 ・剰 余 価 値 率 お よ び 利 潤 率 の あ い だ の 次 の よ う な 相 互 関 係 で あ る 。 す な わ ち,資 本 の 有 機 的 構 成 の 高 度 化 に よ っ て 「総 資 本 の う ち 可 変 資 本 の 占 め る 比 率 が 低 下 す れ ば す る ほ ど 」,そ れ だ け 「ま す ま す 労 働 の 生 産 性 が 上 昇 」

し,剰 余 価 値 率 は 高 ま っ て い く の で あ る か ら,「 こ の 二 つ の 契 機 が 利 潤 率 に 及 ぼ す 影 響 は … … 相 殺 さ れ て,利 潤 率 は,資 本 構 成 が 変 化 し た に も か か わ ら ず,低 下 し な い こ と が あ り 得 る 」{9)。こ の よ う な 資 本 の 有 機 的 構 成 の 上 昇 に も か か わ ら ず,剰 余 価 値 率 の 上 昇 に よ っ て 利 潤 率 が 低 下 し な い(不 変 に 保 た れ る)状 態 は 次 の よ う に 図 示 さ れ る(10)。

こ の 図 の そ れ ぞ れ の 円 の 面 積 は 社 会 的 総 生 産 物 の 価 値 総 額 を 表 わ し て い る 。 い ま こ れ をYと す る

と,Yは 労 働 生 産 性 が 上 昇 す る の に 伴 っ て,Y' Y"Y'"へ と 次 第 に 低 下 し て い く。 ま た 円 内 の 各 扇 形 部 分(網 線,黒 色,白 色 の 各 部 分)の 面 積 は,そ れ ぞ れ,不 変 資 本 価 値(C),可 変 資 本 価 値(V)お

資本蓄積 と 「利 潤率の傾向的低落」 ^一55一

資備 成3

乗ij詩で て面 宜白 ・率50￠ ろ

利 潤 率33%%

総 生 産 物 量X 総 生 産 牛勿価f直Y

1 {う6%%

33%%

X Y'

2 100%

33%%

x

Y紅

5 200

33%%

X Y

  の ゆ し

・:

.'.r・・ r・

'.・.・.●ジ

単 位 当 り価 値 モ ー ・ ^{一Y' 二t}

X

Y"

一=二t x

Y,,,脚 一̲=tX

よ び 剰 余 価 値(M)の 大 き さ を 表 わ す と同 時 に, こ れ らの 各 部 分 が 総 生 産 物 価 値 の な か に 占 め る比 率 を も表 わ して い る 。 さ ら に こ れ ら各 扇 型 部 分 は,使 用 価 値 ター ム で は,社 会 的 総 生 産 物 の 「消 費 さ れ た 生 産 手 段 の 回 復 に 向 け られ る 分 」(生 産 財)と 「労 働 階 級 の 消 費 に 向 け られ る分 」(労 働 者 用 消 費財)お よ び 「不 労 階 級 が 占 有 す る分 」(剰余 生 産 物)へ の 分 割 比 率 を も示 ずll)。し た が って,こ の 使 用 価 値 タ ー ム で の 分 割 比 率 と価 値 タ ー ム で の 分 割 比 率 と が 一 致 して い る の で あ るか ら,こ こ で は 生 産 物 は,崖 産 財 と して も消 費 財 と して も使 用 可 能 な 同 一 種 類 の も の と 仮 定 さ れ て い る こ と に な る。 した が って ま た こ の 仮 定 か ら,新 しい機 械 の 導 入 は,全 生 産 物 の 価 値 を 同 率 で 変 化 させ る と い う こ と に な る 。な お こ こで は,総 生 産 物 量(使 用 価 値 量)Xは 労 働 生 産 性 が 発 展 して い く過 程 に お い

て も不 変 と仮 定 さ れ て い る。

こ の 図 か ら明 らか な よ う に,「 社 会 的 生 産 物 の うち,不 労 階 級 が 自 由 に利 用 で き る分 け前 は … … 生 産 手 段 へ の 分 け前 と労 働 階 級 へ の 分 け前 … … の 合 計 に 変 化 が な い とす れ ば,た と え 労 働 者 の 分 け 前 が 変 化 して も… … 変 化 が 生 じ得 な い 。(い ま は じ め に)生 産 手 段 へ の 分 配 率 を 総 生 産 物 の 四 分 の 一 と しi労 働 階 級 に は二 分 の 一,不 労 階 級 に は 四 分

の 一 と前 提 し よ う。 そ こ で,労 働 者 が 機 械 に よ っ て 駆 逐 さ れ た た め に,そ れ に 応 じて 生 産 手 段 へ の 分 配 率 が 増 加 し,労 働 階 級 へ の 分 配 率 が 半 減 す る もの と仮 定 し よ う。 この 場 合,賃 金 が 総 生 産 物 の 四 分 の 一 を,生 産 手 段 が 二 分 の 一 を 占 め る こ と に な る。 しか し,こ の 両 者 へ の 分 け 前 合 計 に は 変 わ りが な い か ら,不 労 階 級 へ の 分 配 率 も変 化 しな い に ちが い な い 。」(12i

言 い 換 え る と,総 生 産 物 中 に 占 め る総 費 用 の 比 率 が 一一定(3/4)に 保 た れ る な らば,資 本 の 有 機 的 構 成(黒 色 部分 に対 す る網線 部分 の比 率)が 漸 次 上 昇 して い った と して も,そ れ が もた らす 労 働 生 産 力 の発 展 に よ っ て,剰 余 価 値 率(黒 色部 分 に対 す る白 色部 分 の比率)も ま た 上 昇 して い くの で あ る か ら,

「白 色 部 分 の 他 の 二 部 分 合 計 に 対 す る比 率(こ れ が 利 潤 率 で あ る)は つ ね に33憲%で 変 わ ら な い ・」・・

ト ゥ ガ ン は こ れ を 論 拠 に,「 マ ル ク ス の 利 潤 率 低 下 法 則 が 根 拠 薄 弱 な も の で あ る こ と が 明 白 で あ

る 」⑭ と 結 論 づ け る*。

*ト ゥ ガ ンは,利 潤 は 資 本 の 「不 変 部 分 か ら も,可 変 部 分 か ら も,ま った く同 様 に生 み 出 され る」「剰 余 生 産物 は,生 き た労 働 の 創 造 物 で あ る の と ま っ た く同 じ よ う に,自 然 お よ び資 本 の 創 造 物 で もあ る 」 と して,労 働 価 値 説 を明 確 に 否 定 す る立 場 に 立 っ て い る の だ が,当 面 の 「分 析 は労 働 価 値 説 か ら出 発 」

して い るの で,ト ゥ ガ ンの こ の労 働 価 値 説 否 定 の観 点 は,こ こで の 問 題 に は 直接 影 響 を 与 え て い な い,と み る こ とが で き

一56一 資本蓄積 と 「利潤 率の傾向的低落」

よ う 。(Tugan‑Baranowsky,StudienzurTheorleund GeschichtederHandelskriseninEngland,1901,S.241.救

仁 郷 繁 訳 『英 国 恐 慌 史 論 』,1972年,ぺ り か ん 社,225頁 。)

以 上 の ト ゥガ ン命 題 は,次 の こ通 り に解 釈 す る こ と が 可 能 で あ る。 す な わ ち これ を,資 本 の 有 機 的 構 成 が 高 度 化 し た と して も剰 余 価 値 率 もま た.L 昇 す る の で あ る か ら,前 者 を 論 拠 と して の 「利 潤 率 傾 向 的 低 下 法 則 」 の 論 証 は成 立 しな い と解 す れ ば,そ れ は 「法 則 」 を あ ぐ る論 争 の 第 一 段 階 に 属 す る もの と な る。 しか し これ を,剰 余 価 値 率 の 如 何 な る 上 昇 に よ って も利 潤 率 の 低 下 を 阻ILし え な い よ うな 新 技 術 は,資 本 家 に よ って 導 入 さ れ 得 な い の だ と解 す れ ば,こ れ は ま さ に 置 塩 命 題 の 原 型 を な す もの と な る。 実 際,ト ゥガ ンの 主 張 の 力 点 は こ ち らに お か れ て い る。 そ こ で い ま,ト ゥガ ン 命 題 を この 後 者 の 内 容 に お い て み る と き,こ の 命 題 を 支 え て い る の は,次 の 二 っ の 仮 定 で あ る と考 え られ る。

第 一 に,ト ゥ ガ ンは 機 械 の 導 入 は 資 本 総 体 の 利 潤 率 を 低 下 させ な い と い う,証 明 され る べ き結 論 を は じあ に仮 定 して い る。 す な わ ち 彼 は,総 生 産 物 の 価 値 構 成 を 表 わ す 式 を 「生 産 物 量 で 表 わ さ ね ば な らな い」(15)とし,そ こで 「機 械 の 導 入 に よ っ て 剰 余 生 産 物 が 減 少 して い な い こ と」p61を仮 定 す る。

この こ と を 費 用 の 面 か ら 言 え ば,先 の 図 に 示 さ れ た よ うに,総 生 産 物 の う ち 「生 産 手 段 へ の 分 け 前 と労 働 階 級 へ の 分 け前 」 の 合 計 に 「変 化 が な い」

と い う こ と に な る が,し か しい ず れ に して も ト ゥ ガ ン は,… 方 で,新 技 術 導 入 後 に お い て も社 会 的 総 生 産 物 量 は不 変 と仮 定 して い る の で あ るか ら,

こ の 「剰 余 生 産 物 が 減 少 して い な い」 と い う仮 定 は,利 潤 率 が 低 下 しな い と い う こ と を,使 用 価 値 タ ー ム で 前 提 して い る こ と に ほか な ら な い。 第 二 に,ト ゥガ ン は こ の よ う な 社 会 的 総 結 果 を も た ら す 個 別 資 本 の 投 資 行 動,す な わ ち 新 技 術 導 入 基 準 を 明 示 して は い な い が,し か し こ こで は暗 黙 の う

ち に,資 本 家 は総 体 と して 同 時 的 に(ま た は 事実 上,一 人 の総 資本 家 が),先 の よ う な 関 係 を 満 た す 新 技 術 へ と転 換 す る の だ と い う想 定 が と られ て い る こ と は 明 らか で あ る。 実 際,ト ゥガ ン は この 命 題 を定 立 す る に 当 た って,新 技 術 導 入 を あ ぐ る個 別

諸 資 本 間 の 競 争 お よ び諸 資 本 間 の技 術 格 差 ・利 潤 率 格 差 と い う問 題 に は一 切 言 及 して い な い。

以 上 の こ とか ら,ト ゥガ ン命 題 の 論 理 構 造 は次 の よ う に 要 約 す る こ と が で き る。 ト ゥ ガ ン は ま ず,社 会 の 資 本 総 体 の利 潤 率 を 決 して 低 ドさせ な い 資 本 の 有 機 的 構 成 と剰 余 価 値 率 と の 相 互 関 係 を 前 提 す る。次 に彼 は,各 個 別 資 本 家 の 投 資 行 動 を, この 関 係 を 満 た す よ う に行 動 す る資 本 総 体 の そ れ に 解 消 す る。 そ して この よ うな 理 論 的 操 作 の 必 然 的 帰 結 と して,「利 潤 率 は … … 低 ドしな い」 こ とが 結 論 さ れ る の で あ る。 こ こ に お い て は,個 々 の 資 本 家 に 認 識 さ れ る事 実(新 技術 を導 入 した資 本家 の 個 別 的利潤 率 の動 向)と 社 会 の 資 本 総 体 に と っ て の 事 実(平 均 利潤率 の動 向)と の 乖 離 と い う問 題 す な わ ち 各 個 別 資 本 家 に よ っ て 導 人 さ れ た 新 技 術 が 当 該 部 門 に 普 及 して い く過 程 に お い て,こ の 部 門 の 生 産 物 の 社 会 的 価 値 は ど の よ う に 変 化 し て い き,そ して そ れ は 彼 の 個 別 的 利 潤 率 を,ま た こ の 部 門 の 平 均 的 な 利 潤 率 を,さ ら に は社 会 全 体 の 平 均 利 潤 率 を ど の よ に変 化 さ せ る こ と に な る の か と い う,資 本 制 的 蓄 積 過 程 に 固 有 の 動 学 メ カ ニ ズ ム は 一・・切 顧 慮 さ れ て い な い 。 そ れ ど こ ろ か トゥ ガ ン は,こ の 自 ら定 立 し た 命 題 を 現 実 化 さ せ る社 会 的 ・経 済 的 機 構 の 分 析 を 一切 行 な っ て い な い 。 し

た が って こ の よ う な ト ゥガ ン命 題 が,現 実 的 根 拠 を もた な い,経 済 学 的 に 非 合 理 的 な 同 義 反 復 以 外 の何 も の で も な い こ と は 明 らか で あ ろ う。 す な わ ち こ の 命 題 が 意 味 して い る こ と は,「 も し,資 本 総 体 に と って の 利 潤 率 を低 ドさ せ な い よ うな 新 技 術 が 導 入 され る な らば,利 潤 率 は低 ドしな い 」 と い う こ と に しか 過 ぎ な い の で あ る。

しか し,こ の よ う な ト ゥガ ン命 題 を,も し 「利 潤 率 の 傾 向 的 低 ド法 則 」批 判 と して 有 効 な ら しめ よ う と す る な ら ば,そ の 場 合 に は,そ の 新 た な 命 題 は,少 な く と も次 の 二点 に つ い て,明 確 な 回 答 を 示 す 必 要 が あ る。 す な わ ち ま ず 第 … に,そ の 命 題 は,各 個 別 資 本 家 の 投 資 行 動 を,利 潤 率 を 低 一ド さ せ な い新 技 術 を 既 知 と して 行 動 す る 資 本 総 体 の そ れ に解 消 す る こ と な く,各 個 別 資 本 家 が 現 実 に そ れ に従 って 行 動 す る ・経 済 学 的 に 合 理 的 な 新 技 術 導 入 基 準 を 明 示 す る こ と。 第 二 に,そ の 明 示 し

資本蓄積 と 「利潤率 の傾 向的低 落」

た 基 準 に 基 づ い て の 新 技 術 導 入 が,結 局 の と こ ろ,各 個 別 資 本 家 に事 前 に 認 識 さ れ た も の と同 様 の 結 果 を,社 会 の 資 本 総 体 に も た らす こ と に な る ・そ の競 争 過 程 の メ カ ニ ズ ム(経 済学 的 な論理) を 明 確 に示 す こ と,で あ る。(た だ しこれ らが示 され た と して も,そ れが 果 た してaこ こで指 摘 した,同 義反 復 的 性質 を払 拭 しえ て い るか否 か は,詳 細 に吟 味 され

る必要 が あ る。)

「置 塩 定 理 」 は,以 上 の ト ゥ ガ ン命 題 を 継 承 し発 展 さ せ よ う と し た も の と み る が こ と で き る。 実 際,ト ゥ ガ ン命 題 か ら一・部 門 モ デ ル に 置 き換 え た 置 塩 命 題 へ の 転 換 は き わ め て 容 易 で あ る。 す な わ ち ト ゥ ガ ン は,社 会 的 総 生 産 物 を基 準 に 利 潤 率 不 変 の 可能 性 を 主張 した の で あ る が,い ま こ の 利 潤 率 を 生 産 物 単 位 当 り に っ い て み て い く。 先 の 図 で 言 え ば,総 生 産 物 価 値Yを 総 生 産 物 量Xで 除 し, これ をtと お く。 す る と,今 度 は そ れ ぞ れ の 円 の 面 積 は 坐 産 物 単 位 当 り の 価 値 を 表 わ す も の と な る。 ま た 各 扇 形 部 分 は,価 値 タ ー ム で は,そ れ ら は生 産 物 単 位 当 り に 占 め る 不 変 資 本 価 値,可 変 資 本 価 値 お よ び 剰 余 価 値 の 人 き さ と そ の 比 率 を 示 す も の と な り,使 用 価 値 タ ー ム で は そ れ は,こ の 生 産 物 一 単 位 を 生 産 す る た め に 投 入 され る生 産 財 の 量(生 産財投 入 係数)お よ び こ の生 産 物 単位 当 りの 生 産 に つ い て 労 働 者 に支 払 わ れ る 消 費 財 の量 そ し て 剰 余 生 産 物 量 と,そ れ らが 生 産 物 単 位 当 り に 占 あ る比 率 を 示 す こ と に な る。 い ま 生 産 財 投 入 係 数 をaで,ま た 生 産 物 単 位 当 り の生 産 に つ い て 労 働 者 に 支 払 わ れ る消 費 財 の 量 を τRで 表 わ す(τ は 生 産 物 一単 位 を生 産 す る たあ に必 要 な労働 時 間,Rは 時 間 当 た り支 払 わ れ る消 費財 の 騒,す なわ ち実 質 賃 金 率 で あ る)。 ま た ダ ッ シ ュ が っ い た もの は 新 技 術 の

も とで の そ れ を 表 わ す もの とす る。

こ こで,ト ゥ ガ ンの 利 潤 率 不 変 の 命 題 を 支 え る 個 別 資 本 家 の 投 資 行 動 を 考 え て み る と,そ れ は 各 資 本 家 が,生 産 物 単 位 当 り に 占 め る 費 用 の 比 率 を,現 行 技 術 の そ れ と等 し くす る よ う な 新 技 術 を 選 択 す る(た だ し資本 構成 は異 な る)と い う こ と に ほ か な らな い 。 そ して い ま,資 本 家 が こ の 新 技 術 の 費 用 を 現 行 の 生 産 物 価 値 で 算 定 し た と す れ ば, 資 本 家 の 新 技 術 導 入 基 準 は次 の よ う に 定 式 化 し得

一一57

る。

at十zRt=a't十 τ'Rt

しか し各 個 別 資 本 家 の 新 技 術 導 入 基 準 を よ り合 理 的 に 考 え て み る な ら ば,彼 は 費 用 が 不 変 の 技 術 で は な く,現 行 生 産 方 法 よ り も費 用 が 低 く,し た が って 利 潤 率 を 上 昇 させ る よ う な新 技 術 を 導 入 し

よ う と す る は ず で あ る。 先 の トゥ ガ ンの 示 した 図 を 用 い て 言 え ば,資 本 家 は 網 線 扇 型 部 分 と黒 色 扇 型 部 分 の合 計 が 現 在 の比 率 と同 じで は な く,そ れ よ り も小 さ くな り,し た が って 白 色 扇 型 部 分 の 比 率 が よ り大 と な る よ う な 新 技 術 を 選 択 す る で あ ろ

う。 こ れ を定 式 化 す れ ば,先 の 等 式 は 次 の不 等 式 に 変 化 す る 。

at十 τRt>a't十 τ'Rt… …(1)

上 の 式 は,実 は,置 塩 氏 が 資 本 家 の 新 技 術 導 入 基 準 と して 設 定 して い る式 を,一 部 門 モ デ ル に 置 き換 え た もの に ほ か な らな い 。 確 か に この よ うな 想 定 の も とで,こ の 式 に 表 わ さ れ て い る基 準 に 基 づ い て 新 技 術 が 導 入 さ れ る と す れ ば,新 技 術 が 普 及 した も とで も利 潤 率 は確 実 に 上 昇 す る。 な ぜ な

らば,い ま 上 の 式 の 両 辺 をtで 割 れ ば, a十 τR>a'十 τ'R… … …(2)

を 得 る が,こ の 式 は使 用 価 値 タ ー ム で の 費 用(す なわ ち,生 産物 単位 当 りの生 産 に投 入 され る生 産 財 量 と単位 当 り生 産 につ い て労 働 者 に支 払 われ る消費 財 の 量 との 合計)が,新 技 術 の も とで は,1日 技 術 の も と で の そ れ よ り も低 ドして い る と い う こ と,r̲iい 換 え る と,単 位 当 り剰 余 生 産 物 が 新 技 術 の も とで は 増 人 して い る と い う こ とを 表 わ して お り,こ れ は 新 技 術 の も と で の 単位 当 た り利 潤 率 が 必 ず 上昇 す る と い う こ とを,使 用 価 値 ター ム で 表 現 して い る か らで あ る。

だ が この よ うな 個 別 資 本 の 新 技 術 導 入 基 準 と そ れ に 基 づ く利 潤 率 上 昇 の 論 理 を 示 した と して も, そ れ が 先 に,ト ゥ ガ ン命 題 を 「利 潤 率 傾 向 的 低 ド 法 則 」 批 判 と して 有効 な ら しめ る た め に 必 要 で あ

る と し た,二 っ の 問 題 に 対 す る回 答 と な り得 て い な い こ と は 明 らか で あ る。 す な わ ち ま ず 第 … に, (1)式 に お い て は,新 技 術 を 導 入 す る主 体 が 個 別 資 本 家 と して 明 示 さ れ て い る と は い え,そ の 「個 別 資 本 家 」 は,新 技 術 が … 般 化 し た も とで 成 立 す

58 資本 蓄積 と 「利 潤 率 の傾 向 的 低 ̲f

る 一 般 的 利 潤 率 を,使 用 価 値 タ ー ム で 事 前 に 認 知 で き る(使 用価 値 夕 一ムで 測 られ た利 潤率 は生 産 物価 値 が どの よ うに変化 しよ うと も変 化 しない)と 想 定 さ れ て い るの で あ る。 す な わ ち 彼 は,事 実 上,総 資 本 家 の 観 点 に 立 っ て 新 技 術 導 入 後 の 社 会 的 総 結 果 を 見 渡 せ る の で あ る。 現 実 に は こ の よ う な こ と は あ り得 な い の で あ るか ら,定 立 さ れ た(1)式 自体 が 現 実 非 適 合 的 で あ る。 ま た こ こで は,こ の よ う な 社 会 的 総 結 果 を 見 渡 せ る 「個 別 資 本 」 が,そ の 個 別 的 利 潤 率 を 高 め る新 技 術 を 導 入 す る こ とが 前 提 さ れ て い る の で あ る か ら,こ れ は新 技 術 の 導 入 が 一 般 的 利 潤 率 を 必 ず 上 昇 さ せ る こ とを 仮 定 して い る こ と に等 しい 。 す な わ ち,こ の 命 題 は同 義 反 復 で あ る。第 二 に,上 の 関 係 が 成 立 す る た め に は, 全 資 本 の 同 時 的 な 同 一 の 新 技 術 へ の転 換 か,ま た は新 技 術 の 即 時 的 な 平 準 化 を 前 提 と す る。 しか し こ の 前 提 も現 実 性 を も ち 得 な い 。 以 上 の こ と か ら,こ の 一 部 門 モ デ ル に お い て 示 さ れ た 新 技 術 導 入 基 準 と,こ れ に 基 づ く利 潤 率 上 昇 の 論 理 が,経 済 学 的 に 非 合 理 的 な 同 義 反 復 で あ る こ と は 明 白 で あ る 。

そ れ で は果 た して,こ こ で み た 一 部 門 モ デ ル か ら二 部 門 モ デ ル へ と転 換 す る こ と に よ っ て,そ こ で 得 られ る命 題 は こ こで 指 摘 した 同 義 反 復 的 性 格 を 払 拭 し,資 本 制 的 競 争 過 程 の メ カ ニ ズ ム を 正 し

く反 映 した も の と な り得 る で あ ろ うか 。 次 に 置 塩 モ デ ル を 検 討 しよ う。

第2節 置塩命 題 の 同義 反復 的性 格

「コス ト基準」 と最大可能利潤率の 動向一一

は じめ に 指 摘 よ う に,置 塩 氏 は,マ ル ク ス の 定 立 した 「利 潤 率 の 傾 向 的 低 下 法 則 」 が 成 立 しな い こ との 論 拠 を,次 の 二 っ の命 題 に お い て 示 して い る。 第 一 は,実 質 賃 金 率 一 定 の も と で,各 個 別 資 本 家 が 「コ ス ト基 準 」 に基 づ い て(す なわ ち現行 価 格 で評 価 して費 用 を低 め る)新 技 術 を 導 入 す る と す れ ば,そ の も と で の 最 大 可 能 利 潤 率 は決 して 初 発 の 利 潤 率 以Fに な る こ と は な く,し た が って マ ル ク ス に よ る(ま た富塚 良三 氏 お よ び ロー マ ン ・ロス ド ル ス キ ー によ って明 確 に され た)最 大 可 能 利 潤 率 の

低 下 を 論 拠 と して の 「利 潤 率 傾 向 的 低 下法 則 」 の 論 証 は成 立 しな い。第 二 は,「 コ ス ト基 準 」 に 基 づ く新 技 術 導 入 は,平 均 利 潤 率 を 必 ず 上 昇 さ せ る, と い う もの で あ っ た 。 この 後 者 が 通 常 「置 塩 定 理 」 と呼 ば れ て い る。

しか し こ の 二 つ の 置 塩 命 題 に対 して は,そ れ が 前 節 で 検 討 した トゥガ ン命 題 と同 様 に,経 済 学 的 に非 合 理 的 な 同 義 反 復 で あ る とい う批 判 が な され て い る。 す な わ ち こ の 命 題 に お い て は,証 明 され るべ き結 論 が 仮 定 そ の もの の 中 に 前提 さ れ て い る ば か り で な く,そ の 仮 定 自体 が 現 実 経 済 の抽 象 と して 合 理 性 を も ち得 な い と い うの で あ る。 置 塩 命 題 が も しこ の よ う な もの で あ る と す る な らば,そ れ は 「利 潤 率 傾 向 的 低 ド法 則 」 批 判 と して 有 効 で あ り得 な い ば か りで な く,そ の 命 題 は そ れ 自体 と して,何 も の を も証 明 して い な い こ と に な る。 先 に 指 摘 した よ う に,置 塩 命 題 は 「法 則 」 の 成 否 を め ぐ る 欧 米 で の 論 争 に お い て一 定 の 支 持 を 得 た の だ が,し か し こ の論 争 過 程 に お い て,置 塩 モ デ ル の 分 析 手 法 そ の もの に疑 義 を表 明 した 論 者 の … 人 で あ る ベ ン ・フ ァイ ン(BenFine)は,こ の こ と を 次 の よ うに 指 摘 して い る。

置 塩 モ デ ル は 「投 入 財 と産 出 高 と の 間 に あ っ て 内 基 と な る技 術 的 関 係 を 与 え られ た もの と した 上 で,均 一一水 準 の 賃 金,価 格 及 び利 潤 の 間 の 相 互 関 係 か らひ き出 さ れ た 数 学 的 結 果 に,た よ って い る だ け に 過 ぎ な い 。」「賃 金,価 格 及 び利 潤 と い っ た, 様 々 な 範 疇 の 存 在 は,そ れ に よ って こ う した 範 躊 が 算 定 さ れ る と こ ろ の 技 術 的 関 係 と相 並 ん で,既 に 前 提 と さ れ て い る」(1Dと。 フ ァ イ ン は 置 塩 モ デ ル に お い て 「与 え られ た 」 「技 術 的 関 係 」 の 中 に, 証 明 さ れ る べ き 「利 潤 率 」 の 動 向 が ど の よ う に

「前 提 され て い る」の か を,モ デ ル の構 造 に即 して 具 体 的 に 明 らか に して は い な い が,し か し フ ァ イ ンが 指 摘 す る この 置 塩 命 題 の 同 義 反 復 的 性 格 は, 置 塩 氏 の定 立 した 第 一 の 命 題 に っ い て 特 に 露 骨 に 現 わ れ て い る こ と が,既 に 拙 稿(1臼及 び 富 塚 良 三 氏 の 論 穂1帥に よ っ て 指 摘 さ れ て い る。 い ま新 た な 観 点 か ら こ の点 を 明 確 な ら しめ よ う。 そ の た め に, ま ず 第 一 の命 題 に っ い て の 置 塩 氏 の 論 証 か らみ て い く。 な お 置 塩 氏 は この 論 証 に お い て,平 均 利 潤

資本 蓄積 と 「利潤率 の傾向的低落 」 率 の 上 限 を 劃 す る の は,生 産 財 部 門 に お け る生 き

た労 働(V+M)/死 ん だ 労 働(C)で あ る と考 え る の で,以 下 の 議 論 は 生 産 財 部 門 に っ い て な さ れ る も の とす る。

記 号 は次 の よ うに 定 め られ て い る。P,,P,は 生 産 財 お よ び 消 費 財 の生 産 価 格 。a,,τ、は生 産 財1単 位 の 生 産 に 要 す る 生 産 財 量 お よ び 生 き た 労 働 量

(生産 係数)。a、,τ、は消 費 財 部 門 の 生 産 係 数 。rは 平 均 利 潤 率 。t1,t、は 生 産 財 お よ び 消 費 財1単 位 の 価 値 。 ま た そ れ ぞ れ ダ ッ シ ュ が っ い た も の は新 生 産 方 法 の も と で の そ れ を 表 わ す 。Rは 単 位 労 働 当 た り労 働 者 が 受 け取 る賃 金 財 量=実 質 賃 金 率 で あ る (以 下の議論 にお いてRに 変化 はな い もの とす る)。 以 上 を 前 提 す る と,平 均 利 潤 率 と 生 産 財 お よ び 消 費 財 の 生 産 価 格 は次 の よ うに 表 わ さ れ る。

P,=(1十r)(a,P,十z,RPL)

f

ま た,生 産 財 お よ び 消 費 財 一 単 位 の 価 値 は 次 の よ う で あ る 。

{

t1=alt「1一 τ1 t2=aat,十z2

さ て,新 生 産 方 法 の 導 入 が 「コ ス ト基 準 」 に 基 づ い て な さ れ る か ぎ り,そ の も と で の 最 大 可 能 利 潤 率 は 決 し て 初 発 の 利 潤 率 以 下 に な る こ と は な い,と す る 置 塩 氏 の 論 証 は 以 ドの よ う で あ る 。

ま ずa資 本 家 が 新 技 術 の 導 入 を 決 意 す る の は, 現 行 価 格 で 評 価 し て 新 技 術 の 費 用 価 格 が 現 行 技 術 の そ れ よ り も 小 で あ る 場 合 に 限 ら れ る の で あ る か

ら,導 入 さ れ る 新 技 術 は,

alP【十 τiRP2>a'≧P1十 τ'1RP2(i) な る 条 件 を 満 た す は ず で あ る 。 と こ ろ が

P,̲(1+r)(alP1+τ 、RP2)よ り a,P,十z,RP2=P,/(1十r)

で あ る の で,(i)式 は

P1/(1十r)>a',P,十 丁',RPZ

と な る 。 こ こ で は,新 技 術 の も と で の 最 大 可 能 利 潤 率 を 問 題 に す る の で あ る か ら,r'で あ る 。

よ っ て 上 の 式 は, P1/(1十r)>a'1P且 と な り,こ こ か ら

r〈(1‑a')/a't(ii)

一59一

を 得 る。

と こ ろ が(ii)式 の右 辺 は,新 技 術 の も と で の, 生 きた 労 働/死 ん だ 労 働,す な わ ち最 人 可能 利 潤 率 に 等 しい。 な ぜ な らば,新 技 術 の も とで の 生 産 財1単 位 の新 価 値 は,

t㌔=a,t,一トz,

で あ り,生 き た 労 働/死 ん だ 労 働 は, τ㌔//a't,;(t'1‑a,t'1)/a'tti

e(1‑a'1)/a'1 と な る か らで あ る。

置 塩 氏 は こ こか ら,(i)式 を 満 た す よ う な新 技 術 が 導 入 され れ ば,(ii)式 に 示 さ れ る よ う に,そ の も と で の 最 大 可 能 利 潤 率 は決 して 初 発 の利 潤 率 以 下 に な る こ と は な く,こ れ に よ っ て 最 人 可 能 利 潤 率 の 低 下 か ら 「利 潤 率 の傾 向 的 低 下 法 則 」 を 論 証 し よ う と す る議 論 は そ の 論 拠 を 失 い,か く して

「マ ル ク ス の 論 証 は 成 立 しな い」 と結 論 す る⑳。

しか し,置 塩 氏 に よ る こ の 「論 証 」 が 極 め て 同 義 反 復 的 で あ る こ と は,次 の 点 を 考 え れ ば 明 らか で あ ろ う。す な わ ち,こ の論 証 に お い て 置 塩 氏 は, 新 生 産 方 法 を 導 入 し よ う と して い る個 別 資 本 に と っ て 既 知 で あ る の は,現 行 の 平 均 利 潤 率rと 実 質 賃 金 率R,そ して 現 行 の 生 産 財 と消 費 財 の 生 産 価 格P,,P、,お よ び現 行 生 産 方 法 の 生 産 係 数(al, Zi)と 新 生 産 方 法 の も と で の そ れ(a'1,τ'i)だ け で

あ り,新 生 産 方 法 の も と で の最 大 可 能 利 潤 率r'。 。.

に つ い て は,各 個 別 資 本 は 何 ら これ を 知 りえ ず, そ れ は新 生 産 方 法 導 入 の 結 果 と して は じめ て 現 わ れ て く る。 した が っ て これ が,現 行 利 潤 率 と比 較 して 高 く な る か 低 くな る か は,論 証 に よ って 明 ら か に さ れ る べ き こ と で あ る と考 え て い る。 しか し 実 は そ うで は な く,置 塩 モ デ ル に お い て は,新 技 術 を 生 産 係 数(a'1,τ'i)と して 与 え,そ れ が こ の 部 門 で の 新 た な 標 準 的 生 産 方 法 に な る と仮 定 し た 時 点 で,そ の こ と 自体 が,こ の 新 技 術 が 普 及 し た も と で の 最 大 可 能 利 潤 率 を 与 え て い る こ と に 等 し く,そ して これ は新 技 術 を 導 入 しよ う とす る 個 別 資 本 に と って も当 然 既 知 の もの と さ れ な け れ ば な ら な い の で あ る。

な ぜ な らば,い ま 置 塩 氏 が 設 け た仮 定 か ら,新 生 産 方 法 を 導 入 し よ う と す る個 別 資 本 家 に と っ

一60‑一 資本蓄積 と 「利潤率 の傾向的低落 」 て,新 た な生 産 財 の 投 入 係 数a,は 既 知 で あ る。す

な わ ち 彼 は新 し く導 入 し よ う とす る生 産 方 法 の も とで,生 産 財 一 単位 を 生 産 す るた め に ど れ だ け の 量 の 生 産 財 を 投 入 しな け れ ば な らな い か を 知 って い る。と い う こ と は同 時 に 彼 は,こ のa'1だ け の 生 産 財 の投 入 が,ど れ だ け の 純 生 産 物 レ ーa'1をもた らす か を も知 って い る こ と に な る。 そ うで あ る と す れ ば,こ の 資 本 家 は 当 然,新 生 産 方 法 に 転 換 し た場 合 の 最 大 可 能 利 潤 率 を,投 入 生 産 財a'1に 対 す る純 生 産 物1‑‑a'、 の 比 率 と して 容 易 に 計 算 す る

こ とが で き る。 す な わ ち 各 個 別 資 本 家 は,新 生 産 方 法 の導 入 に先 立 って,も し こ の技 術 を 採 用 し た

と す れ ば,そ の も とで の 最 大 可 能 利 潤 率 が ど の よ うに な る か を,当 然,認 識 して い る もの と さ れ な け れ ば な らな い の で あ る。 この よ うな 想 定 の も と で,資 本 家 に よ って 採 用 さ れ る新 技 術 が 初 発 の 利 潤 率 以 下 と な り え な い の は 自明 で あ る。 た しか に 各 個 別 資 本 家 が,こ の 既 に知 られ て い る

r<(1‑a,)/a'1

な る関 係 を 満 た す を 新 生 産 方 法 へ と転 換 す れ ば, 価 格 体 系 が ど の よ う に変 化 し よ う と も,こ の 新 技 術 の も と で の 最 大 可 能 利 潤 率 が 初 発 の 利 潤 率 以 ド

に な る こ と は あ りえ な い。だ が この こ と は 「論 証 」 さ れ た の で は な く,結 果 は す で に仮 定 の な か に前 提 さ れ て い た の で あ る。

一 見,各 個 別 資 本 家 は 現 行 価 格 で 評 価 して 「旧 方 法 に比 して 生 産 費 を 低 ドさ せ る よ う な 新 方 法 を 採 用 す る」 と い う規 定 は,各 個 別 資 本 家 の新 技 術 導 入 基 準 と して,経 済 学 的 に 合 理 的 で あ るよ う に 見 え る。 そ して こ れ は 確 か にS言 葉 そ の もの と し て は 誤 りで は な い。 しか し置 塩 氏 が 設 定 して い る (i)式 は,実 は,正 し く各 個 別 資 本 家 の 新 技 術 導 入 基 準 を 表 わ して は い な い の で あ る。(よ り現 実適 合 的 な新 技術 導 入 基準 を 表 わ す式 につ いて は,第6節 で示 す。)そ もそ も当 面 の 問 題 が 各 個 別 資 本 の 投 資 行 動 で あ る の に,そ の 個 別 資 本 の新 技 術 導 入 基 準 と して,社 会 的 総 結 果 を 集 計 す る こ と に よ っ て は じめ て 現 わ れ て く る,物 的 投 入 係 数 と い う概 念 を 用 い る と い う点 に問 題 の 過 度 の 単 純 化 が あ る。 あ る い は 「数 学 上 の 便 利 さ か ら経 済 的 に不 適 当 な 仮 定 を 設 け 」た ⑫1),と言 うべ きで あ ろ うか 。 い ず れ に

して も,全 生 産 財 部 門 が 集 計 さ れ た も の と して の この 生 産 財 部 門 の 資 本 家 が,彼 が 導 入 しよ う と す る 新 技 術 を,物 的 投 入 係 数 で 把 握 で き る と仮 定 し た 場 合,こ の 資 本 家 は,こ こで み た よ う に既 に 個 別 資 本 家 で は な く,社 会 的 総 結 果 を 見 渡 せ る総 資 本 の 観 点 に 立 って 行 動 して い る こ と に な るの で あ る。 置 塩 氏 の 定 立 した 第 一 の 命 題 が 同 義 反 復 的 で あ る所 以 は,こ の よ うな 社 会 的 総 結 果 を見 渡 せ る

「個 別 」 資 本 を 暗 黙 の う ち に 想 定 し た 論 理 構 成 に な っ て い る点 に あ るの で あ る。 この 点,ト ゥ ガ ン 命 題 に 対 して 指 摘 した の と同 様 の 難 点 は,置 塩 命 題 に お い て も払 拭 さ れ 得 て は い な い の で あ る。

以 上の こ と か ら置 塩 氏 が 設 定 した(i)式 と(ii) 式 の 関 係 は,氏 が 主張 す る よ うな 一 個 別 資 本 家 が 現 行 価 格 で 評 価 して 費 用 を 低 め る よ うな 生 産 方 法 へ と転 換 す る場 合,そ の も とで の 最 大 可能 利 潤 率 は決 して 初 発 の 利 潤 率 以 ドに な る こ と は な い,

と い う 何 らの 因 果 関 係 を示 す もの で は な く, (i)(ii)式 は と もに た だ,新 生 産 方 法 の も と で の 最 人 口∫能 利 潤 率 が 周 知 さ れ て い る と い う,資 本 制 的 競 争 過 程 に お い て は あ り得 な い非 現 実 的 な 想 定 の も と で,「 利 潤 率 を 低 め な い よ うな 新 生 産 方 法 の 導 入 は,利 潤 率 を低 め る こ とが な い 」 と い う, 極 め て 無 意 味 な 同 義 反 復 を 語 って い る に過 ぎ な い の で あ る。 置 塩 命 題 が こ の 同 義 反 復 的 で あ る と い う批 判 か ら免 れ る た め に は,氏 は,個 別 資 本 家 に と ってa',は 新 生 産 方 法 導 入 以 前 に既 知 で あ る が, しか し(1‑‑a'/a'1は この 段 階 で は 未 知 で あ る と い う こ と の 理 由 を,説 得 的 に 示 さ な け れ ば な らな い。 だ が 氏 に よ っ て こ の 理 由 は 示 さ れ て い な い し,ま た そ れ は示 し得 な い よ う に思 わ れ る。

な お こ こ で の批 判 に対 して は,次 の よ う な 反 論 が 予 想 さ れ う る。 す な わ ち9こ こで み た 二部 門 モ デ ル で は な く,よ り 一搬 的 な 多 部 門 モ デ ル を 想 定 す る な ら ば,そ こで は最 人 口∫能 利 潤 率 が 使 用 価 値 タ ー ム で(投 入生 産 財 に 対 す る純 生 産 物 の 比 率 と し て)各 個 別 資 本 家 に認 識 さ れ る こ と は な い の で あ る か ら,麗 塩 命 題 が 同 義 反 復 的 で あ る と い う批 判 は 当 た らな い,と 。 確 か に,よ り一般 的 な 多 部 門 モ デ ル で は,最 大 可能 利 潤 率 が使 用 価 値 タ ー ム で 各 個 別 資 本 家 に認 識 さ れ る こ と は な く,し た が っ

資本 蓄積 と 「利潤率 の傾向的低落 」 て 各 個 別 資 本 家 が これ を既 知 と して 行 動 す る こ と

は な い。 しか しそ れ と同 時 に,後 に み る よ う に, こ の 多 部 門 モ デ ル に っ い て,当 該 部 門 の 初 発 の 利 潤 率 と,導 入 さ れ た 新 技 術 が 当 該 部 門 に 普及 した 後 の,こ の 部 門 の 最 大 可 能 利 潤 率 と の 人 小 関 係 を 合 理 的 に 判 定 して み る な らば,そ こ で は 置 塩 命 題 は成 立 せ ず,こ の 部 門 で 新 た に成 立す る最 人 可能 利 潤 率 が,初 発 の 利 潤 率 以 ドに な る可 能 性 は 十 分 に あ るの で あ る。 した が って こ の よ り 一一般 的 な 多 部 門 モ デ ル に お け る 問 題 を い ま は 措 く とす れ ば,

こ こ で の 論 証 に 関 す る か ぎ り,置 塩 命 題 は先 に フ ァ イ ン が 指 摘 して い た よ う に,「 与 え られ た 」

「技 術 的 関 係 」 の 中 に,証 明 さ れ る べ き 「利 潤 率 」 の 動 向 が 予 め 「前 提 」 さ れ た,同 義 反 復 的 な も の で あ る こ と は 明 らか で あ る。

第3節 「置 塩 定理 」にお ける部 門 内競 争 の 部 門 間競 争 へ の解消

一 「置塩定理」 の因果構造一一

そ れ で は,置 塩 氏 が 定 立 し て い る 第 二 の 命 題

「コ ス ト基 準 」 に基 づ く新 技 術 の 導 入 は 平 均 利 潤 率 を 必 ず 上 昇 さ せ る一 一 す な わ ち 「置 塩 定 理 」 は,こ の 同 義 反 復 的 で あ る と い う批 判 か ら免 れ 得 る で あ ろ うか 。こ れ を 知 る た め に は ま ず,「 置 塩 定 理 」 の 因 果 構 造 を 明 確 に 把 握 して お く必 要 が あ る。 この 命 題 は数 学 的 に は 次 の よ う に証 明 さ れ

う る。

生 産 財 お よ び 消 費 財 の 生 産 価 格 と 平 均 利 潤 率 は 次 の よ う に 表 わ さ れ た 。

{

い ま 生 産 財 部 門 に 新 技 術(a,,τ,')が 導 入 さ れ た と 仮 定 す る(消 費 財 部 門 の 技 術 は 不 変 で あ る)。 す る と そ の 新 技 術 は 次 の 「コ ス ト基 準 」 を 満 た し て い る は ず で あ る 。

a正P1十 τ1RP2>a,P,十z',RPZ(3)

次 に,こ の 新 技 術 が 普 及 し 「ふ た た び 平 均 利 潤 率 が 成 立 す る 価 格 状 態 が 成 立 し た 」 と す れ ば,そ

こ で の 新 し い 平 均 利 潤 率 と 生 産 価 格 は 次 の 式 に よ っ て 表 わ さ れ る こ と に な る 。

一一61一

{

問 題 は こ こ で,現 行 技 術 の も と で の 均 等 利 潤 率 rと 生 産 財 部 門 で 新 技 術 が 一 般 化 し た も と で 成 立 す る 新 た な 均 等 利 潤 率r'と が,ど の よ う な 関 係 に な っ て い る か で あ る 。 こ れ は 次 の よ う に し て 知 る こ と が で き る 。

い ま(1)(2)(3)式 の 両 辺 をPlで ,ま た(4) (5)式 の 両 辺 をP'1で 除 し,P,/P、 を ρ,ま たP'/2 P'1を ρ'と お け ば(こ こ で ρ お よ び ρ'は そ れ ぞ れ,現 行 技 術 お よ び 新 技 術 の も と で の 生 産 財 価 格 で 測 っ た 消 費 財 の 相 対 価 格 で あ る)(1)〜(5)式 は そ れ ぞ れ 次 の よ う に な る 。

{

al十 τIRρ>a,十 τ'IRρ(8)

{

ρ ㌧=(1十r')(a2十 τ2Rρ')(10) こ こ で(7)式 と(10)式 か ら

ρ{1/(1十r)一 τ2R};A'{1/(1十r')一 τ2R}

Cli)

を 得 る が,こ の(11)式 か ら,も し ρ 〉 ρ'で あ れ ば,r>r'で な け れ ば な ら ず,ま た ρ<ρ'で あ れ ば,r<r'で な け れ ば な ら な い と い う こ と,す な わ ち 新 技 術 が 普 及 し た も と で の 新 た な 相 対 価 格

と 均 等 利 潤 率 は,現 行 技 術 の も と で の そ れ と 比 べ て,同 方 向 に 動 か な け れ ば な ら な い こ と が わ か る 。 さ ら に,(6)式 と(9)式 か ら

(1十r)(al十 τ1Rρ)こ(1十r')(a'1十t',RA') を 得 る が,(8)式 を 考 慮 す れ ば

(1十r)(a'dr,Rp)<(1十r')(a'十z'1Rp') で あ る 。

い ま も し こ こ で,r>r'で あ る と す れ ば ,ρ

<ρ'で な け れ ば な ら な い が,そ れ で は(ll)式 か ら得 ら れ た 結 論 と 矛 盾 す る 。 し た が っ て,r<r', ρ 〈 ρ'で な け れ ば な ら な い 。 す な わ ち,「 コ ス ト 基 準 」 に 基 づ く新 技 術 の 導 入 は,均 等 利 潤 率 を 必 ず 上 昇 さ せ る ⑳。

以 上 の 「置 塩 定 理 」 の 数 学 的 論 証 過 程 が 意 味 す る 経 済 学 的 な 内 容 を,置 塩 氏 は 明 示 し て い な い が,し か し実 は,こ の 「定 理 」 の 因 果 構 造 は き わ

一62一 資本蓄積 と 「利潤率 の傾 向的低落」

め て 単 純 で あ る。 す な わ ち,こ の 「定 理 」 の 意 味 す る と こ ろ は,新 技 術 導 入 の 結 果,現 行 価 格 状 態 の も と で 生 産 財 部 門 に成 立 す る これ ま で よ り も高 い 利 潤 率(い ま これ をrOと す る)と,消 費 財 部 門 が 享 受 して い る こ れ ま で の 利 潤 率rと の利 潤 率 格 差 が,相 対 価 格 の 変 動 を 通 じて 調 整 さ れ,結 局,rO よ り も低 い,し か し これ ま で の 均 等 利 潤 率rよ り

も高 い,新 た な 均 等 利 潤 率r'が 成 立 す る,と い う こ と に 過 ぎ な い の で あ る。 こ の こ と は置 塩 氏 の 定 立 した 式 を 次 の よ う に 書 き換 え て み れ ば 容 易 に わ

か る。

い ま(1)式 の 両 辺 をP、 で 除 し,ま た(2)式 の 両 辺 鶴 で 除 し て,P2/P1=p,P,/R一 去 と お け ば,(1)(2)式 は そ れ ぞ れ 次 の よ う に な る 。

1=(1十r)(a1十 τ1Rρ) {1‑(1+,)(a2i+窺R)

上の二っの式の右伽 ゴ 舐 内に湘 すれば

生 産 財 で 測 られ た 消 費 財 の相 対 価 格 ρ お よ び そ の 逆 数 ⊥ と は,結 局,生 産 財 と 消 費 財 の そ れ ぞ れ に つ し程,単 位 あ た り に 占 め る費 用 の比 率 を使 用 価 値 タ ー ム に換 算 して 表 わ し,そ して こ の 両 者 を 等 しか ら しめ る(し たが って使 用価 値 ターム に換 算 し て表 わ した利潤 率 を均等 化 せ しめ る)調 整 因 子 の 役 割 を 果 た して い る こ とが わ か る。

す な わ ち,利 潤 率 を生 産 物 単 位 当 りで 規 定 す る 置 塩 モ デ ル に お い て は,生 産 財 部 門 と 消 費 財 部 門 との 利 潤 率 が 均 等 化 す る た め に は,生 産 財 と消 費 財 との 単 位 あ た り に 占 め る 費 用 の 比 率 が 等 し くな らな け れ ば な らな い が,い ま こ の そ れ ぞ れ の 費 用 を(産 出財 と同 じ種類 の)使 用 価 値 タ ー ム で 測 れ ば, 生 産 財 に つ い て は そ れ は,単 位 当 りの 生 産 に投 入 さ れ る生 産 財 の 量a,と,労 働 者 に 支 払 わ れ る 消 費 財 の 量z,Rを 生 産 財 の 量 に 換 算 した もの と の和 と して 把 握 さ れ る。 こ の 後 者,す な わ ち 生 産 財 一 単 位 の生 産 の た め に 必 要 な 消 費 財 の 量 τIRを,生 産 財 の 量 に換 算 す る際 の 換 算 率 が 相 対 価 格 ρで あ る 。 した が っ て,a、+z,Rpは,生 産 財 一 単 位 を 生 産 す る た め に,生 産 財(生 産財 の量 に換 算 され た消費 財 を も含 めて)が 何 単 位 必 要 か を 表 わ す 。 これ は言 い 換 え る と,単 位 当 り剰 余 生 産 物 量 が 何 単 位 か を 求 め て い る こ と に等 し く,こ れ は そ の ま ま利 潤 率

を 意 味 す る。 同 じ よ う に 消 費 財 の 費 用 に つ い て は,消 費 財 の 単 位 当 り生 産 に投 入 さ れ る生 産 財 の 量a、 が,iを 乗 じ る こ と に よ っ て 消 費 財 の 量 に 換 算 さ れ,ρした が っ て こ れ に τ,Rを 力日え たa、⊥

+,、Rは,韻 貯 単位 姓 産す るたあに,繕 財 何 単 位 の 投 入 が 必 要 か を 表 わ す もの とな る。

この よ うに して,生 産 財 お よ び 消 費 財 の 単 位 当 り 費 用 を 使 用 価 値 夕 一 ム で 測 る 際 の 換 算 率 で あ り,か っ 両 者 を 等 しか ら しめ る(す なわ ち両部 門 の 利 潤 率 を均等 化 させ る)調 整 因 子 で も あ る の が,相

対 価 格 ρ お よ び ⊥ な の で あ る。 し た が っ て も

し 生産財部門と縮 購 門との間に禾欄 率格差

が 発 生 した場 合,そ れ は こ の 相 対 価 格 の 変 動 を 通 じて 調 整 さ れ る こ と に な る。

そ れ で は 生 産 財 部 門 に 新 技 術 が 導 入 さ れ た 場 合,こ の相 対 価 格 の 変 動 に よ って 調 整 さ れ るべ き 利 潤 率 格 差 と は ど の よ うな 格 差 か 。 そ れ は 明 らか に,現 行 価 格 状 態 の も と で 生 産 財 部 門 に 成 立 す る こ れ ま で よ り 高 い 利 潤 率rOと 消 費 財 部 門 の こ れ ま で の 利 潤 率rと の 格 差 で あ る。す な わ ち,「 コス ト基 準 」 に基 づ い て 生 産 財 部 門 に新 技 術 が 導 入 さ れ た 結 果,現 行 の 相 対 価 格 ρの も と で は 両 部 門 に

1漏(1十r。)(as十t,p) {1‑(1+,)(助 ⊥+zZR)

な る,利 榊 格 差 が 嶽 す る こ と に な る.そ して こ の 格 差 が 結 局,相 対 価 格 の ρ か ら ρ'へ の 変 動 を 通 じて 調 整 さ れ

1=(1十r')(a'1十z,Rp') {1‑(1+r)({R)

で表わ される新 たな編 状態 新 たな均等利潤率 が 成 立 す る こ と に な る。

そ れ で は,こ の 新 た に 成 立 す る 均 等 利 潤 率r' が,現 行 の 均 等 利 潤 率rよ り も必 ず 高 く な る の は な ぜ か 。 そ の 根 拠 は,置 塩 氏 が 資 本 家 の 新 技 術 導 入 基 準 と して 掲 げ る(3)式 の 「コ ス ト基 準 」 に あ る。 す な わ ち,こ の基 準 に基 づ い て 新 技 術 が導 入 さ れ る とす れ ば,現 行 価 格 状 態 の も とで 利 潤 率 が 確 実 に 上 昇 す る こ と は 自明 で あ る 。 な ぜ な らば, 現 行 価 格 で 評 価 して 単 位 当 り費 用 を 低 あ る新 技 術

が 導 入 され,そ の新 技 術 に よ る生 産 物 が,現 行 価 格 で 販 売 さ れ る の で あ る か ら,単 位 当 り利 潤 率 は

資本蓄積 と 「利 潤率 の傾 向的低 落!

必 ず 上 昇 す る の で あ る。 数 式 で 表 わ せ ば, a1P,十z,RP2,?a',P,十z‑',RPz

な らば

P,̲(1十rO)(a'亘P、十τ'豊RP2) で 与 え られ るrOは

P,̲(1十r)(a,P,十z,RPz)

で 与 え られ るrよ り も必 ず 大 と な る。 そ うで あ る とす れ ば,こ の こ れ ま で の 平 均 利 潤 率 よ り も高 い rOと,こ れ ま で の 平 均 利 潤 率rが 均 等 化 さ れ る こ と に よ っ て 成 立 す る ・新 た な 平 均 利 潤 率r'が ,r よ り も上 昇 す る と い う こ と は,経 済 学 的 に は ほ と ん ど 論 証 の 必 要 が な い ほ ど 自 明 の こ とで あ る。

置 塩 氏 は,「現 行 価 格,賃 金 で 評 価 して よ り高 い 利 潤 率 を 生 む 生 産 方 法 へ 転 換 す る と い う こ と」

と,「 こ の 生 産 方 法 へ の 転 換 後 に 成 立す る新 しい 価 格 状 態 の も と で 果 た して 利 潤 率 が ど う な る か と い う こ と は 同 じ こ と で は な く,論 証 に よ って明 ら か に す べ き こ とで あ る」㈱ と して い る が ,果 た し て こ の こ とが,「 論 証 に よ って 明 らか に す べ き」 ほ

ど の こ と で あ ろ う か。 論 証 が 必 要 で あ る の は,こ の 「定 理 」 が 数 学 的 に 複 雑 化 さ れ て い る た め で あ って,そ れ が 意 味 す る経 済 学 的 内 容 が 高 度 に複 雑 で あ る た め で は な い 。 経 済 学 的 に 考 え て み る な らば,は じめ に あ る部 門 に よ り高 い 利 潤 率 を もた らす 新 技 術 の導 入 が 仮 定 され,次 に,こ の よ り高 い 利 潤 率 と他 の 部 門 が 享 受 して い る こ れ ま で の 利 潤 率 と が 均 等 化 さ れ る とす れ ば,そ の 均 等 化 さ れ た新 しい 利 潤 率 が こ れ ま で の 利 潤 率 よ り上 昇 す る と い う結 論 は,既 に 仮 定 の な か に 前 提 さ れ て い る に等 し い の で あ る。 確 か に 置 塩 氏 自 身 が 述 べ て い る よ うに,「 コ ス ト基 準 」に 基 づ く新 技 術 の導 入 ・

「こ れ が,新 生 産 方 法 導 入 後 に 平 均 利 潤 率 を 上 昇 さ せ る根 拠(必 要 かつ 十分 条件)な の で あ 」る が,し か し こ の結 論 は既 に 仮 定 自体 の な か に 前 提 さ れ て い る の で あ る 。 そ して ま た,こ の 基 準 さ え 満 た さ れ る な らば,資 本 家 が 新 生 産 方 法 の 資 本 の 有 機 的 構 成 を 「大 に しよ うが,小 に しよ うが,こ の こ と に 関 係 な く,平 均 利 潤 率 は確 実 に上 昇 す る」⑳ と い う こ とに な る。 こ こ に お い て は,「利潤 率 傾 向 的 低 下 法 則 」 の 成 否 を 決 定 す る最 重 要 要 因 で あ る, 資 本 の 有 機 的 構 成 の 高 度 化 と剰 余 価 値 率 上 昇 と の

一63一

相 互 関 係 如 何 と い う,マ ル ク ス の 分 析 枠 組 み そ れ 自 体 も議 論 の 本 筋 か ら は 外 さ れ て し ま う の で あ るQ

以 上 の こ と か ら,置 塩 氏 が 定 立 し た 第 二 の 命 題 す な わ ち 「置 塩 定 理 」 も ま た,「 コ ス ト基 準 」

に基 づ く新 技 術 の 導 入 と い う仮 定 そ れ 自体 の な か に 結 論 が 前 提 さ れ た,同 義 反 復 的 性 格 の もの で あ

る こ と が 明 らか で あ ろ う。

そ れ で は,こ の 「置 塩 定 理 」 の 同 義 反 復 的 性 格 の 因 っ て 来 る所 以 は ど こ に あ る の だ ろ うか 。 その 根 因 は,「置 塩 定 理 」の 因 果 構 造 か ら明 らか な よ う に,こ の モ デ ル に お い て は,部 門 内 競 争 が 単 な る 部 門 間 競 争 の 問 題 に解 消 さ れ て し ま っ て い る点 に あ る。 す な わ ち 置 塩 モ デ ル に お い て は,部 門 内 競 争 の 過 程 と そ の 帰 結 一 一す な わ ち,新 技 術 の 導 入 と そ の 普及 は 当 該 部 門 の 生 産 物 の 社 会 的 価 値 を 如 何 に 変 化 せ しめ,ま た そ れ は,そ れ ぞ れ 生 産 条 件 を 異 に す る 当 該 部 門 の 諸 資 本 の 諸 個 別 的 利 潤 率 , 及 び こ の 部 門 のt'均 的 な利 潤 率 を ど の よ う に 変 化 さ せ る こ と に な る の か と い う問 題 が そ の分 析 装 置 の 中 か ら 一 切 排 除 さ れ,排 除 さ れ る こ と に よ って,個 別 資 本 の 新 技 術 導 入 の成 果 と,そ れ の 波 及 に よ る 異 部 門 間 で の 新 た な 均 等 利 潤 率 成 立 の 問 題 と が 直 結 さ れ て い る の で あ る。 そ して そ こで は,異 部 門 間 競 争 は,あ る生 産 部 門 の 個 別 資 本(置 塩 氏 の論 理 を徹底 させれ ば,そ れ は事実上,当 該 部門 の 全 資 本 とい うこ とにな る)の も と で 実 現 さ れ た 新 技 術 導 入 の 成 果 と して の よ り高 い 利 潤 率 が,相 対 価 格 の 変 動 を 通 じて 全 生 産 部 門 に 共 有 さ れ て い く過 程 と して の み 把 握 され て い るの で あ る か ら,結 果 は既 にs導 入 さ れ る新 技 術 が 仮 定 さ れ た 時 点 で 与 え られ て い る の で あ る。「置 塩 定 理 」の 同 義 反 復 的 性 格 の因 って 来 る所 以 は,こ の よ う に 部 門 内 競 争 を 部 門 間 競 争 に 解 消 し,そ の こ と に よ って 論 理 次 元 も ま た 実 際 の 時 間 的 次 元 を も異 に す る こ の 二 っ の 問 題 を,あ た か も同 一 の 論 理 次 元 ・同 一 の 時 間 的 タ ー ム に お け る問 題 で あ る か の よ うに 扱 って い

る点 に あ る。

しか し この よ う な論 理 構 成 が,資 本 制 的 蓄 積 過 程 の メ カ ニ ズ ム の 定 式 化 と し て 妥 当 で は あ り得 ず,ま た そ れ が 現 実 経 済 過 程 の 抽 象 と して も合 理

一64一 資本蓄積 と 「利潤率の傾向 的低 落」

的 で あ り 得 な い こ と は 明 らか で あ る。 な ぜ な ら ば,異 部 門 間 で 利 潤 率 が 均 等 化 さ れ る た め に は, 論 理 的 に も現 実 的 に も,ま ず 一一生 産 部 門 内 で 新 技 術 普 及 の 結 果 と して 成 立 す る こ と に な る ・当 該 部 門 の 新 た な 社 会 的 価 値 及 び 新 た な 平 均 的 利 潤 率 の 動 向 を 前 提 とす る か らで あ る 。 そ して こ こで 重 要 な 論 点 は,こ の あ る生 産 部 門 の 平 均 的 な 利 潤 率 は,部 門 内 で の 個 別 諸 資 本 の 競 争 に 媒 介 さ れ る新 技 術 の普 及 過 程 に お い て 漸 次 的 に 低 トし,そ れ は

新 技 術 が 導 入 さ れ た 当 初,こ の 部 門 の 資 本 家 の 目 に 現 わ れ た もの,し た が っ て ま た この 部 門 に 参 入 しよ う と して い る新 資 本 お よ び 他 の 部 門 の 諸 資 本 家 の 目 に現 わ れ た もの と は 異 な って く る と い う こ と で あ る。 す な わ ち,一 生 産 部 門 内 で の 新 た な 社 会 的 価 値 ・新 た な平 均 的 利 潤 率 の 成 立 過 程 に は, 資 本 制 的 生 産 に 固 有 の 独 特 の メ カ ニ ズ ム が は た ら

く。 この 問 題 の 解 明 を 前 提 に して は じめ て,異 部 門 間 競 争(そ れ は このよ うな独特 の メ カニ ズ ムに媒 介 され ての 部門 内 競争 を含 蓄 しつっ 行 なわ れ る)を 通 じ て 現 実 化 す る ・平 均 利 潤 率 の 動 向 が 合 理 的 に 明 ら か に さ れ 得 る の で あ る。 これ が,「利 潤 率 の 傾 向 的 低 下法 則 」 を 定 立 す る に 際 して の,マ ル ク ス の 動 学 的 方 法 で あ る。置 塩 モ デ ル に お い て は,「利 潤 率 傾 向 的 低 ド法 則 」 の 論 定 に と って 最 も肝 要 な こ の 論 点 が 完 全 に欠 落 して い る。 な お,こ の 問 題 は後 に第6節 で 詳 述 す る。

第4節 「置 塩 定 理 」 に お け る 「利 潤 率 上 昇 」 命 題 の 価 値 論 的 背 景

一一一利 潤 率 低 下 に対 して 「反 対 に作 用 す る諸 要 因 」 の 利 潤 率 上 昇 要 因 と して の把 握 以 上 み て き た こ とか ら,「 置 塩 定 理 」 に お い て は,「 コ ス ト基準 」に基 づ く新 技 術 の 導 入 と い う仮 定 そ れ 自体 の 中 に,既 に こ の 新 技 術 を 導 入 し た部 門 で の利 潤 率 の 上 昇 が 前 提 さ れ,そ れ が 相 対 価 格 の 変 動 を通 じて 全 生 産 部 門 に波 及 す る と い う因 果 構 造 に な っ て い る こ とが 明 らか に な った 。 本 節 で は こ の 「利 潤 率 上 昇 」 命 題 の 価 値 論 的 背 景 を 考 察 す る 。 す な わ ち,も し 「置 塩 定 理 」 が労 働 価 値 説 か ら離 れ る もの で な い とす れ ば,こ の 「利 潤 率 上 昇 」 命 題 の 背 後 に,ど の よ うな 価 値 論 的 基 礎 が 考

え られ て い る か で あ る。 こ の 問 題 を 明 らか に して お く こ と は,置 塩 氏 の 論 理 構 成 と マ ル ク ス の そ れ と の 相 違 を 明 確 に す る た め に重 要 で あ る。 そ して 結 論 か ら言 え ば,置 塩 モ デ ル に お い て は,「不 変 資 本 諸 要 素 の 低 廉 化 」 と,消 費 財 価 値 の 低 下 に よ る

「剰 余 価 値 率 の 上 昇 」 とい う,マ ル ク ス が 利 潤 率 低 ドに 対 して 「反 対 に作 用 す る諸 要 因 」 と して 位 置 付 け た 諸 契 機 が,利 潤 率 を 上 昇 さ せ る 要 因 と し て,直 接 モ デ ル の 中 に 組 み 込 ま れ て い る。

この こ と を,例 え ば 先 の フ ァイ ン は次 の よ う に 指 摘 して い る。す な わ ち,置 塩 モ デ ル に お い て は,

「生 産 性 の 変 化 が 自 動 的 か っ 即 刻 に,価 値 変 化 に 転 形 す る 」 も の と さ れ て い る た め,資 本 の有 機 的 構 成 の高 度 化 が 利 潤 率 に 及 ぼ す 影 響 は考 察 さ れ て い な い に等 し い⑳,と 。 ま た 松 尾 純 氏 は,「 置 塩 氏 の 言 う 『現 行 価 格 ・賃 金 で 評 価 し て 費 用 を 低 め る』 生 産 方 法 と は,じ つ は,資 本 の有 機 的 構 成 高 度 化 の 利 潤 率 の 変 動 に 及 ぼ す 作 用 を 剰 余 価 値 率 の 上 昇 に よ って 阻 止 し う る 生 産 方 法 の 別 表 現 に す ぎ な い」(261と指 摘 して い る。 そ して 何 よ り も,置 塩 氏 自 身 が この こ とを 次 の よ う に 明 言 して い る。 す な わ ち,「実 質 賃 金 率 一 定 の も と で,資 本 家 が 導 入 す る 新 生 産 方 法 が 利 潤 率 を 必 ず 上 昇 させ る 基 礎 に は,(イ)不 変 資 本 諸 要 素 の 低 廉 化,(ロ)労 働 の 搾 取 度 の 増 大 が あ る。 マ ル ク ス は,こ の 二っ の 要 因 を 『反 対 に 作 用 す る 諸 原 因 』 と して 考 察 して い る が,こ の 二っ の 要 因 は,利 潤 率 を 確 実 に 上昇 さ せ る も の な の で あ る駒 と。

置 塩 モ デ ル に お い て,こ れ ら二 っ の 要 因 が 「利 潤 率 を 確 実 に 上 昇 させ る も の」 と して 直 接 モ デ ル の 中 に位 置 付 け られ る こ と に な る の は,結 局,前 節 最 後 に指 摘 した の と同 じ理 由,す な わ ち 部 門 内

競 争 の 部 門 間 競 争 へ の 解 消 が 行 な わ れ て い る か ら な の で あ る が,後 に 示 す マ ル ク ス の 論 理 構 成 と置 塩 氏 の そ れ と の 違 い を 明 確 に す る た め に,こ こで は 置 塩 モ デ ル を 価 値 タ ー ム で み る こ と に よ って,

「不 変 資 本 諸 要 素 の 低 廉 化 」 と 「剰 余 価 値 率 の 上 昇 」 と い う=二つ の 要 因 が 利 潤 率 の低 ドを 阻 止 し,

か っ そ れ を上 昇 さ せ る次 第 を確 認 して お こ う。

い ま生 産 財 部 門 に新 技 術 が 導 入 さ れ る と して, こ の 部 門 の 現 行 生 産 方 法 の も と で の 利 潤 率 をr1