平成 28 年(2016 年）熊本地震の建物被害調査報告

玉井宏章

^＊

・安武敦子

^＊

・一ノ瀬直人

^＊＊

Preliminary Reconnaissance Report of the 2016 Kumamoto Earthquake

by

Hiroyuki TAMAI* , Atsuko YASUTAKE* and Naoto ICHINOSE**

The severe earthquakes have attacked in 14th April and 16th April at Kumamoto district, JAPAN.

Seismic scale in Mashiki Kumamoto Pref. were recorded 7 and 7. This means Foreshock and Main shock are same level and severe earthquakes. Many wooden houses and steel structures were damaged.

Preliminary reconnaissance report was made the district in Mashiki, Minami-Shimabara. Especially damage in Steel structures were reported.

.

Key words : Severe Earthquake, Ground Motion Record, Damage in Steel Structure, Ground Impedance, Required Strength, Elasto-Plastic Response Analysis

１．はじめに

平成

28

年

(2016

年）熊本地震が

4

月

14

日，

16

日に おいて最大震度

7

が立て続けに発生し，甚大な被害が 生じた．4月

16

日と

7

月

16

日に被害調査を長崎大学 が行った．また，気象庁，防災科学研究所等の実地震 記録を用いて波形分析を行って被害の分析を行った．

本報告はそれらの結果を取りまとめて報告するととも に，今後の耐震設計において考慮すべき点を指摘する．

２．地震動の概要

2016

年

4

月

14

日

21

時

26

分に前震が，

4

月

16

日

1

時

25

分に本震が熊本県熊本地方に発生した．前震は 震央が，北緯

32

度

44.5

分，東経

130

度

48.5

分，深さ 約

11km

，マグニチュード

6.5

であり，本震は北緯

32

度

44.2

分，東経

130

度

45.7

分，深さ約

12km，マグニ

チュード

7.3

で，いずれも熊本県益城町宮園で震度

7

を観測している．長崎県南島原市での震度

5

強となっ ている．図

2.1

に震央位置，活断層位置を示す．

人的被害は，消防庁

5

月

11

日時点での死亡者

49

名．

重傷

354

名，軽傷

1302

名であり，建物被害は全壊

2654

棟，半壊

4199

棟，一部破損

28201

棟，主に熊本県での 被害である¹⁾ ．

平成

28

年

12

月

20

日受理

＊ システム科学部門（

Division of System Science

）

＊＊ 工学科研究科（Graduate School of Engineering）

Epicenter Fault Line 1725 M6.0 1922 M6.9

1792 M6.4

1984 M5.7 2016 M7.3

2016 M6.5 Futagawa

Hinagu Unzen

1828 M6.0

図 2.1 震央位置と活断層位置（国土地理院地図，

活断層図に加筆）

2.1 地震動記録

防災科学研究所

K-net

，

KiK-net

²⁾から得た記録地震動 について，振動特性を調べ，既往の強震データと比較 を行った

.

図

2.2

は，KiK-Net益城観測点（KMMH16)の地表面 の加速度記録から求めた，

3

方向成分の地動加速度，

地動速度，地動変位の時刻歴応答波形である．前震に つづいて本震の波形を示している．

図

2.3

は 東西－南北，南北－上下，東西－上下で の地表面の軌跡を示す．

表

2.1

は，熊本地震，観測点での計測震度，震度階，

最大地表合成加速度，継続時間，スペクトル強度（大 崎，ハウスナー），最大地動加速度（PGA)，地動最大速

度（

PGV)

を示し，代表的な強震動である，

1995

年兵

庫県南部地震，神戸海洋気象台記録，葺合給油所記録，

2000

年鳥取県西部地震日野観測点記録，

2004

年新潟 県中越地震小千谷城内観測点記録，

1940

年インペリア ルバレー地震エルセントロ観測点記録のそれらもあわ せて示している．

図

2.4

は，代表的な地震動について地震入力エネル ギーの速度換算値スペクトルを示す．

尚，同図には，限界耐力計算の耐震計算における極 稀に生じる地震 ³⁾に対する地震入力エネルギーの速度 換算値を示す．これは，第

2

種地盤で地震地域係数を

0.9

と設定し，擬似応答速度の地震入力エネルギーの速 度 換 算 値 に 対 す る 倍 率 を 減 衰 定 数

0.05

と し て ，

(1 3 + ⋅ + h 1.2 h )

⁴⁾として求めている．

前震、本震で計測震度が

6.48

，

6.49

，地動加速度が 重力加速度とほぼ同様の

925， 1313gal，継続時間は 9

－

11

秒と兵庫県南部地震と同様の直下地震の特徴を 有した激震である．地震入力エネルギーは

2000

年鳥 取県西部地震日野観測点，

1995

年兵庫県南部地震の葺 合給油所に匹敵する量があり，0.8秒，0.5秒の入力エ ネルギーが卓越している．限界耐力計算で想定してい る極稀な地震動に対して，0.8秒付近では，本震で

1.7

倍上回っている．益城観測点の地表では，東西方向に 大きなゆれがあり，最大

384mm

で一気にゆれている．

この波形は基線補正 ⁵⁾を行った後積分して求めている ため，実際には地表の残留変形があるので更に実際に は大きい可能性がある．

表 2.1 各地震，観測点での計測震度，震度階，最大地 表 合 成 加 速 度 ， 継 続 時 間 ， ス ペ ク ト ル 強 度

, PGA, PGV

Maximum Input Energy Housner Eq. Name Date Location Station JMA SI Seismic Accelaration Duration Spectral Int. Spectral Int.

Name - Scale mm/s2 s m m

Kumamoto 2016/4/14 Mashiki KMMH16 6.48 6+ 925.0 9.34 6.46 4.72

Kumamoto 2016/4/16 Mashiki KMMH16 6.49 6+ 1313.8 11.53 8.72 7.06

" " Kuchinotsu NAG014 4.68 5- 175.9 20.40 1.19 0.60

" " Shimabara NAG012 4.03 4 73.5 41.30 1.29 0.82

" " Chijiwa NAG011 3.72 4 72.0 52.00 1.05 0.64

" " Nagasaki NAG010 3.72 4 114.4 20.77 0.32 0.18

" " Nagasaki NAGH06 2.94 3 29.9 21.21 0.17 0.11

" " Nomozaki NAG013 2.65 3 17.1 27.00 0.21 0.15

HyogokenNanbu 1995/1/17 JMA JMA Kobe 6.41 6+ 847.8 8.95 7.25 5.56

" " Osaka Gas Fukiai 6.49 6+ 834.0 6.91 8.78 7.59

TottorikenSeibu 2000/10/6 Hino TTRH02 6.55 7 930.6 22.23 7.73 5.68

Chuetsu 2004/10/23 Ojiya jonai Ojiya 6.33 6+ 975.0 13.35 7.84 5.77

El Centro 1940/5/18 El centro Imperial V. 5.42 5+ 346.8 24.49 4.09 3.02

Eq. Name Date Location Station NS EW UD NS EW UD

Name mm/s2 mm/s2 mm/s2 mm/s mm/s mm/s

Kumamoto 2016/4/14 Mashiki KMMH16 7584 9228 14001 751.4 904.2 552.7

Kumamoto 2016/4/16 Mashiki KMMH16 6428 11453 8694 844.7 1380.4 394.9

" " Kuchinotsu NAG014 1710 1252 718 115.0 109.0 38.6

" " Shimabara NAG012 722 698 563 74.0 57.2 36.8

" " Chijiwa NAG011 540 615 335 54.5 41.8 32.3

" " Nagasaki NAG010 1140 926 434 33.5 25.6 14.0

" " Nagasaki NAGH06 274 276 205 14.1 11.6 10.2

" " Nomozaki NAG013 172 131 73 13.7 9.0 6.8

HyogokenNanbu 1995/1/17 JMA JMA Kobe 8177 6170 3335 905.4 737.7 400.7

" " Osaka Gas Fukiai 6893 8044 - 576.1 1222.3 -

TottorikenSeibu 2000/10/6 Hino TTRH02 9227 7572 7794 1159.9 856.7 562.8 Chuetsu 2004/10/23 Ojiya jonai Ojiya 7805 9066 7303 691.5 788.2 234.4 El Centro 1940/5/18 El centro Imperial V. 3413 2077 2041 332.6 292.9 88.7

PGA PGV

8 - 8

T S J 6 2 : 1 2 6 1 - 4 1 / 4 0 / 6 1 0 2 E K A U Q H T R A E O T O M A M U K

) 6 1 H M M K ( O T O M A M U K , I H C A M I K I H S A M

S N : 4 N A H C

) s ( 2 4 . 4 t a ) 2 s / m ( 8 9 5 . 7 -

= X A M

0 0 0 1 -

0 0 0

1 CHAN4:NS

) s ( 8 6 . 7 2 t a ) s / m m ( 0 . 4 4 8

= X A M

0 0 2 -

0 0

2 CHAN4:NS

) s ( 5 2 . 6 2 t a ) m m ( 6 . 7 3 1

= X A M

Acceleration (m/s2)

2 1 -

2

1 CHAN5:EW

) s ( 6 6 . 5 2 t a ) 2 s / m ( 7 5 4 . 1 1

= X A M

Velocity (mm/s)

0 0 0 2 -

0 0 0

2 CHAN5:EW

) s ( 7 4 . 5 2 t a ) s / m m ( 5 . 9 7 3 1 -

= X A M

Displacement (mm)

0 0 5 -

0 0

5 CHAN5:EW

) s ( 1 7 . 5 2 t a ) m m ( 0 . 9 8 3 -

= X A M 5

1 -

5

1 CHAN6:UD

) s ( 7 3 . 4 t a ) 2 s / m ( 9 0 0 . 4 1

= X A M

0 0 6 -

0 0

6 CHAN6:UD

) s ( 5 3 . 4 t a ) s / m m ( 8 . 1 5 5 -

= X A M

0 0 2 -

0 0 2

) s ( e m i T

0 4 5 3 0 3 5 2 0 2 5 1 0 1 5 0

D U : 6 N A H C

) s ( 2 2 . 5 2 t a ) m m ( 5 . 2 3 1

= X A M

図 2.2 益城観測点（KMMH16)地表の地動加速度，地動 速度，地動変位の時刻歴応答波形（前震，本震）

2.2 益城町観測点の地盤増幅特性

益城観測点の周期特性が特徴的であること，また，

この観測点では

234m

直下に加速度計が設置されてお り，

Vs

検層がされているので，一次元等価減衰波動理 論⁶⁾により表層地盤の増幅特性を検討した．

表

2.2

には，地盤の層厚，仮定密度，せん断剛性と 減衰定数を示す．密度，減衰定数は仮定している．

図

2.5

には，益城観測点の表層地盤増幅特性，基盤

と表層の波形から

0.8Hz

のバンドの平滑化を行った フーリエスペクトルとそれらの比から求めた，増幅特 性の実測値，解析から求めた増幅特性を示している．

解析と実測の増幅特性は良い対応を示さないが，

0.4

秒 と

0.8

秒で増幅量が卓越する地盤であることが解析か らわかる．なお，

4

月

16

日に行った微動観測による

H/V

スペクトルもあわせて示している．

図 2.3 東西－南北，南北－上下，東西－上下地表面の軌跡

(

本震）

) 6 1 H M M K ( O T O M A M U K , I H C A M I K I H S A M

) m m ( W E : 5 N A H C

CHAN 4: NS (mm)

0 0 5 0 5 2 0 0 5 2 - 0 0 5

-500-2500250500- 2-DDisplacementOrbit(mm)

) m m ( 2 . 4 8 3

= T F I R D X A M

) m m ( S N : 4 N A H C

CHAN 6: UD (mm)

0 0 2 0 0 1 0 0 0 1 - 0 0 2

-200-1000100200 - 2-DDisplacementOrbit(mm)

) m m ( 2 . 5 4 1

= T F I R D X A M

) m m ( W E : 5 N A H C

CHAN 6: UD (mm)

0 0 5 0 5 2 0 0 5 2 - 0 0 5

-500-2500250500- 2-DDisplacementOrbit(mm)

) m m ( 6 . 8 8 3

= T F I R D X A M

0 0.5 1 1.5 2

0 1 2 3 4 5

Period (s) In p u t en er g y in V elo co ty V

E

(m /s )

Code Fukiai EW Hino NS

Mashiki EW (4/14)

Mashiki EW (4/16)

Ojiya EW

図 2.4 地震入力エネルギーの 速度換算値スペクトル

表 2.2 地盤の層厚，密度，せん断剛性と 仮定減衰定数

図 2.5 益城観測点の表層地盤増幅特性(本震）

（微動観測による

H/V

スペクトルは多幾山博士提供

Thickness Density SH Velocity Shear Rigidity

hi wi Vs G α β

m tf /m3 m/s tf /m2 1/s -

3 1.8 110 2222

12 1.8 240 10580

18 1.8 500 45918

8 1.8 400 29388

28 2.0 760 117878

32 2.0 820 137224

32 2.0 1470 441000

10 2.0 700 100000

26 2.0 1380 388653

32 2.1 840 151200

33 2.1 1470 463050

- 2.1 2700 1562143

Damping Ratio

0.05 0.03

0 0.5 1 1.5 2

0 2 4 6 8 10 12

0 2 4 6 8 10 12

Period (s)

A m p li fi ca ti o n

Fourie amplitude (gal·s)Cal.(Amplification) Fourie Spectra at Surface with 0.8Hz smoothing

Obs.(Amplification) Mashiki (KMMH016) EW

Fourie Spectra at base

H/V Spectra*

0 0.5 1 1.5 2

0 2 4 6 8 10 12

0 2 4 6 8 10 12

Period (s)

A m p li fi ca ti o n

Fourie amplitude (gal·s)Cal.(Amplification) Fourie Spectra at surface with 0.8Hz smoothing

Obs.(Amplification) Mashiki (KMMH016) NS

Fourie Spectra at base H/V Spectra*

2.3 歴史的な地震活動

今回の布田川断層群，日奈久断層群における活動が 今回の熊本地震の原因といわれている．布田川断層群 の延長線上には，図

2.1

からわかるように長崎県の島 原断層群がある．長崎県南島原地区における歴史的な 地震活動を調べて以下に示す．

表

2.3

に文献

7

から抜粋した，1700年以降で記録の ある地震被害を示す．また，図

2.1

にその推定震央と 発生年代を示す．島原半島においては火山性の地震が，

橘湾（千々石湾）においても地震が発生していること は留意しておく必要がある．

３．益城町における鉄骨造建物の被害調査

平成

28

年

(2016

年）熊本地震で震度

7

を観測した益

城町宮園地区近傍の安永，宮園，木山，辻の城，寺迫 地区の鉄骨造建物の被害を本震

3

カ月後の

7

月

17

日 に調査したので以下に示す．

調査した建物うち，益城町における鉄骨造建物の被 害状況を以下に示す．

図

3.1

に被災している

7

棟の位置を示す．同図中に は各建物の残留変形・移動方向を矢印で，基盤強震ネッ トの益城観測点（

KMMH16)

，その表層部での本震地震 動の水平軌跡を示す．地動は西方向に

384mm

最大変 位している．

表 2.3 長崎県における歴史地震⁷⁾

図 3.1 益城町の調査建物の残留層間変位方向（

Google Map

に加筆）

H Gymnasium

.

G Parking Kik-Net(KMMH16)

A Shop

C Apartment D shop

E Parking

Heavily damaged area of wooden houses

F house )

m m ( W E : 5 N A H C

CHAN 4: NS (mm)

0 0 5 0 5 2 0 0 5 2 - 0 0 5

-500-2500250500- 2-DDisplacementOrbit(mm)

) m m ( 2 . 4 8 3

= T F I R D X A M

B House

.

.

. .

. .

. .

Eq. Name Date Location Magnitude Damage and

Deth

Iki-Tsushima 1700/4/15 Iki-Tsushima 7.0 89 Collapsed Houses in Iki, Tsushima

Houei 1707/10/28 Nagasaki 8.6 Tsunami in Nagasaki

Nagasaki-Bay 1725/11/8 Nagasaki,Hirado 6.0 Few Collapsed Houses Shimabara-taihen 1792/5/21 Shimabara 6.4 Tsunami in Higo District

Tachibana-Bay 1828/5/26 Amakusa,Nagasaki 6.0 House Collapsed in Dejima Nagasaki Ansei-Nankai 1854/12/24 Nagasaki 8.4 Tsunami in Nagasaki

Chijiwa-Bay 1922/12/8 Kita-Arima 6.9 26 killed, 39 wounded, 195 collapsed houses Chijiwa 1984/8/5 Chijiwa,Obama 5.7 Few Collapsed Houses Fukuoka-Seiho-Oki 2005/3/20 Nagasaki 7.0 2 wonded, 1 Collapsed house

写真 2.1 益城観測点（

KMMH16

）の状況（地 盤変状あり）

１）店舗付住宅（建設年 1987 年頃，A shop，倒壊）

4

階建て鉄骨造の店舗付住宅で，構造形式は角形鋼 管柱‐H形鋼梁ラーメン構造である．(写真

3.1～3.2)

2

層部分が層崩壊し，3，4階が西方向に移動し，傾 いている．接合部パネルとダイアフラム部との間の溶 接部が破断している．2階の柱は

200mm

角である．

２）住宅（建設年 1980 年，B house，大破 ）

3

階建て鉄骨造の住宅で，構造形式は

H

形鋼柱，日 の字断面鋼柱‐H 形鋼梁ラーメン構造である．(写真

3.3

～

3.4)

基礎はピン形式の露出柱脚である．1 層で西方向に

1/7.18rad

残留層間変形が生じている．柱脚はコンク

リート基礎部に亀裂，つま先たちによる欠けが生じ，

アンカーボルトに塑性伸びが観察される．

３）共同住宅（建設年 1974 年，C Apartment，大破）

2

階建て鉄骨造の共同住宅で，構造形式は日の字断 面鋼柱‐

H

形鋼梁ラーメン構造である．

(

写真

3.5

～

3.8)

1

層で西方向に

1/2.56rad

の大きな残留層間変形が生 じている．1 層隅柱にとりつく梁下フランジ端部には 破断が，

1

層中柱頭部には局部座屈とフランジ破断が 生じている．日の字断面の１辺は

250mm

である．

４）店舗（建設年 1986-1987 年，D shop，大破）

2

階建て鉄骨造の店舗で，構造形式は角形鋼管柱‐

H

形鋼梁ラーメン構造である．(写真

3.9)

1

層で東方向に

1/6.76rad

の残留層間変形が生じて いる．

1

層柱下端部で局部座屈が生じていた．

250mm

角の角形鋼管柱である．

５）駐車場 （建設年不詳，E Parking，大破）

1

層駐車場で構造形式は

H

形鋼柱‐H形鋼梁

1

方向 ラーメン，1 方向引張ブレース構造である．ピン形式 の露出柱脚を有している．

(

写真

3.10

～

3.12)

架構は東方向に残留層間変形が生じており，鉛直ブ レースはネジ部で破断し，床面水平ブレースは端部ボ ルトが破断しており，アンカーボルトに塑性伸びが観 察される．

６）住宅（建設年代不詳，F House,大破)

1

層ピロティ

2

階プレハブ住宅で構造形式は

H

形鋼 柱‐

H

形鋼梁

1

方向ラーメン，

1

方向引張ブレース構 造である．(写真

3.13～3.14)

架構は西南方向に残留変形している．鉛直ブレース はガセット端部で破断している．地盤変状が大きな要 因と考えられる．

写真 3.1 店舗付住宅

A 全景(南面，西面)

写真 3.2 元 2 層部分(層崩壊)

全景(南面) 柱(南面) 写真 3.3 住宅

B

写真 3.4 柱脚部の損傷状況

写真 3.6 隅柱の梁―柱接合部 写真 3.7 中柱柱頭接合部 (東側，残留変形時圧縮側)

写真 3.8 中柱柱頭接合部 (西側，残留変形時引張側)

写真 3.9 中柱柱頭接合部 (西側，残留変形時圧縮側)

写真 3.10 駐車場

E 全景(東面)

(a) (b) 写真 3.11 鉛直ブレース端部，柱脚の損傷状況

写真 3.12 床水平ブレース端部 の損傷状況

写真 3.13 住宅

F

全景(東面) 写真 3.14 鉛直ブレース端部の 損傷状況)

写真 3.16 駐柱下端部の局部座屈

写真 3.15 駐車場

G

全景(東面)

写真 3.17 柱頭の損傷状況 写真 3.18 体育館

H 全景(北面)

写真 3.5 共同住宅

C 全景(北面)

７）駐車場 （建設年不詳，G Parking，大破）

1

層駐車場で構造形式は角形鋼管柱‐箱形薄板鋼梁 ラーメン構造である．埋め込み柱脚を有している．

(写

真

3.15

～

3.17)

北東方向に残留層間変形が生じている．柱下端部は 局部座屈が生じている．

８）体育館（建設年代不詳，H Gymnasium, 中破）

1

層

RC

造，2層鉄骨造の体育館である．(写真

3.18

～

3.21)

大屋根の鉄骨桁を覆う天井材が脱落している．避難 施設として利用されていない．2 層の窓の硝子は損傷 を受けている．

1981

年以前の旧耐震基準で建てられた建物は多く 大破している．

1982

年以後の新耐震基準で建てられた 建物でも大破，倒壊した建物がある．

地震動の大きさは計測震度で前震

6.3，本震 6.4

と非 常に大きく連続している．

倒壊，大破している建物では，第

1

層部において東 西方向に大きな残留層間変形が生じている．この特徴 は地動軌跡の最大変位西方向

384

㎜と対応している．

４．長崎県における地震被害調査

平成

28

年

(2016

年）熊本地震で震度

5

強を観測した

南島原市の近辺と島原断層群周辺地域，雲仙市千々石 地区，南島原市口之津地区の建物の被害を本震直後の

4

月

16

日に調査したので調査結果を以下に示す．

写真

4.1(a)， (b)に地震観測点の状況を，写真 4.2

に，

雲仙市国見町土黒甲付近での，棟瓦の飛散状況を示す．

口之津では震度

5

弱，千々石，島原，長崎では震度

4

が観測されている．加速度計近傍の地盤に変状はない．

雲仙市国見町土黒甲付近では，前震

(4/14

）で棟瓦が 飛散したものについて修理中に本震(4/16）を受けてい る．

転倒状況を写真

4.3

示す．小規模な墓石の転倒が見 受けられた．

墓石の位置エネルギーと入力エネルギーを等値する と，墓石の転倒限界の地震入力エネルギーは，次式で 与えられる¹²⁾．

1 2 2

1 1

E

V gH B

H

     

   

=     +     −   

(1)

ここに，

B

：墓石の幅，

H

：墓石の高さである．

写 真 の 墓 石 （

50mm

ｘ

150mm

） に 値 を 代 入 す る と

0.28(m/s)

V

E

=

が得られる．南島原市串崎（半島最南端）

は，地震のため全面通行止めとなっていた．写真から わかるように急傾斜地である．交通の要所のため注意 が必要である．

５．まとめ

平成

28

年

(2016

年）熊本地震が発生した後に建物被

害調査を行った．また，記録地震波から地震波形を検 討した．得られた知見は以下のように要約できる．

1)

地震動の大きさは計測震度で前震

6.3，本震 6.4

と 非常に大きく連続して生じた．

2)

鉄骨造建物では，1981 年以前の旧耐震基準で建て られた建物は多く大破している．

3) 1982

年以後の新耐震基準で建てられた建物でも大

破，倒壊した建物がある．

4)

倒壊，大破している建物では，第

1

層部において東 西方向に大きな残留層間変形が生じている．この特 徴は地動軌跡の最大変位西方向

384mm

と対応して いる．

5)

震度

5

弱の地震動では，木造建物の屋根，棟瓦の脱 落等の被害は生じるが，大きな建物被害は生じない．

謝 辞

今回の地震で亡くなられた方，そのご遺族の方に対 して深く哀悼の意を表します．被災者にお見舞い申し 上げるとともに早期の復興を祈念します．本調査を実 施するにあたり，諸行政機関に協力いただきました．

また，国立研究開発法人防災科学技術研究所が公開 写真 3.20 天井の脱落 写真 3.21 窓ガラスの損傷(西面) 写真 3.19 天井の脱落

している

K-NET

および

KiK-NET

の観測記録を利用し ました．また益城観測点における微動観測結果と

H/V

スペクトルは首都大学東京の多幾山法子博士から提供 していただきました．ここに謝意を表します．

参考文献

1)

非常災害対策本部：平成

28

年

(2016

年）熊本県熊本地 方を震源とする地震に係る被害状況等について，

2016．5.11．

2)

国立研究開発法人 防災科学技術研究所，

http://

www.kyoshin.bosai.go.jp/ kyoshin/

3)

改正建築基準法施行令第82条の6，

2000年.

4)

秋山宏，楊志勇，北村春幸，地盤の増幅特性を考慮 した設計用エネルギースペクトル，日本建築学会構 造系論文報告集，450号，1993.8．

5) M.D. Trifunac et al.: Recent Developments in Data Processing and Accuracy Evaluations of Strong Motion Acceleration Measurements, 5th WCEE, 1973.

6)

大崎順彦：新・地震動のスペクトル解析入門，鹿島 出版会，1994．

7)

宇佐美龍夫，新編 日本地震総覧，東京大学出版，

1996．

8)

国土技術政策総合研究所，建築研究所：平成

28

年

(2016年）熊本地震による建築物等被害第三次調査

報告（速報），2016.5．

9)

国土技術政策総合研究所，建築研究所：平成

28

年

(2016年）熊本地震による建築物等被害第八次調査

報告（速報），2016.5．

10)

金澤 寛，玉井宏章

,

エネルギー吸収型建物の制 振性能評価法に関する研究，鋼構造年次論文集，第

10巻，pp.435-442， 2002.11.

11)

五十田博，河合直人，木造軸組構法住宅に用いる 壁の復元力特性モデル‐木造建物の地震時挙動に 関する研究‐，日本建築学会構造系論文集，第616号，

pp.157-163, 2007.6.

12)

秋 山 宏 ： 建 築 物 の 耐 震 極 限 設 計

,

東 京 大 学 出 版,

p.138, 1980

．

写真 4.3 墓石の転倒(島原有明町湯江甲) 写真 4.4 南島原市串崎(半島最南端) 島原街道(国道

251

号線) 写真4.1 地震観測点の状況(地盤変状なし)

(a) 口之津観測点(

NAG014

) (b) 千々石観測点(

NAG011

)

写真4.2 棟瓦の被害(雲仙市国見町土黒甲)