成 ピペ
第 ビ
回
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略推進会議
第
日時：
成
日
水
午後
時
場所：
あ
ビブ
階
ナリ
ホヸル
．開会
．政策経営部長挨拶
．推進会議
運営
い
．委員委嘱
委嘱状交付
．委員紹ㅼ
．会長
副会長
互選
．議
区
人口
現状
い
区版総合戦略
要業績評価指標
②Pル
成 ピベ
実績
い
地域活性
ヷ地域ㆰ民生活等緊急支援交付金
地方創生
行型
活用ㅙ業
効果検証
い
成 ピペ
区版総合戦略
改定
い
そ
ㆂ
＜配付資料一覧＞
：ㅙ前
付
：当日席ㄥ配付
式
第
設置要綱
会議
公開
銫
委員
簿
区
人口
現状
区版総合戦略
要業績評価指標
②Pル
成 ピベ
実績一覧
要業績評価指標
②Pル
地域活性
ヷ地域ㆰ民生活等緊急支援交付金
地方創
生
行型
活用ㅙ業
効果検証
い
ヷ
ヷ
創生基本方針 ピヒビ6
ヷ
ヷ
創生本部作成
成 ピペ
区版総合戦略改定
ュヸル
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略推進会議設置要綱
政
企
第
号
成
日区長決裁
目的
第
条
要綱
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略
以ㄦ
総合戦略
いう
推進
改定
銫
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略推進
会議
以ㄦ
推進会議
いう
設置
目的
所掌ㅙ
第
条
推進会議
所掌ㅙ
総合戦略
掲
施策
効果検証
銫
総合戦略
改定
係
検討
銫
組織
第
条
推進会議
掲
者
区長
委嘱
委員
構成
学識経
者
人以
各種団体構成員
人以
区民代表
人以
委員
任期
第
条
委員
任期
ㅚ
再任
妨
い
委員
補
委員
置
会長
副会長
第
条
推進会議
会長
副会長
置
会長
副会長
委員
互選
選出
会長
推進会議
代表
会務
総理
副会長
会長
補ㆱ
会長
ㅙ故あ
又
会長
そ
職務
代理
会議
第
条
推進会議
会長
招集
推進会議
委員
半数以ㄥ
出席
会議
開
い
成28
7月27日
北区版総合戦略
推進会議資料
推進会議
議ㅙ
出席委員
過半数
決
否
数
会長
決
推進会議
必要
あ
認
推進会議
委員以外
者
出席
せ
意見
聴
庶務
第
条
推進会議
庶務
政策経営部企画課
行う
委任
第
条
要綱
定
ほ
推進会議
運営
銫
ㅙ
そ
ㆂ必
要
ㅙ
会長
別
定
付
則
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略推進会議
公開
銫
第
規
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略推進会議
以ㄦ
推進会議
いう
会議
公開
銫
必要ㅙ
定
第
会議
運営ㄥ支
い限
公開
第
傍聴
希望
者
着
付
所定
傍聴簿
自己
氏
ㆰ所
入
ㄥ
所定
傍聴席
傍聴
い
第
ㅙ
該当
者
傍聴席
立
入
い
メラヷビデ
メラヷ録音機
類
携帯
い
者
酒気
帯
い
認
者
そ
ㆂ議ㅙ
妨害
疑う
足
ㅙ情
認
者
第
傍聴人
行
行
い
議ㅙ
対
言や
立
等
議ㅙ
進行
妨
メラヷビデ
メラ等
撮影
録音
会長
前
掲
行
行
傍聴人
場
命
第
言
要旨等
ㅙ務局
容
確認
うえ
区ホヸムペヸ
ㄥ
掲載
そ
ㆂ
方法
広
区民
周知
成28
7月27日
北区版総合戦略
推進会議資料
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略推進会議
委員
簿
区
氏
所属団体
テ
リヸ
学
識
経
者
岩崎
美智子
東京家政大学家政学部児童学科
教授
結 婚 ヷ
出産ヷ子育
遠藤
薫
東京電機大学未来科学部建築学科
特任教授
藤
久和
明治大学政治経済学部
教授
人口
各
団
体
代
表
池本
洋一
株 式 会 社 リ
ル ヸ ト ㆰ
い
ン パ ニ
ヸ
S・・平O 編集長
ㆰ宅
榎本
義彦
区民生委員児童委員協議会
会長
地域ヷ福祉
大塚
麻子
区子
ヷ子育
会議委員
子
ヷ 子 育
越
充博
東京商工会議所
支部
会長
産業団体
篠崎
勉
王子公共職業安定所
所長
ㆁㅙヷ行政
永沢
映
年PO
法人
ミュニテ
ビ
ネ
ポ
ヸト
ンタヸ
代表理ㅙ
起業支援
馬場
和人
区
協議会
金融
公
募
委
員
ㅻ井
直樹
海
千津子
柴田
恵理子
台敬称省略
台区
音
成28
7月27日
北区版総合戦略
推進会議資料
区
人口
現状
人口ビ
ョン
図表
：出生数
死亡数
推移
出典：
区ㆰ民基本
帳人口
人口増減
人口ビ
ョン
図表
：転入数
転出数
推移
出典：
区ㆰ民基本
帳人口
人口増減
2,287
2,204 2,227
2,152
2,242 2,231 2,268
2,292
2,333
2,396 2,415
2,263
2,485
2,723
2,836
2,892
2,799 2,792 2,775
2,947
2,990 3,016
3,142 3,175 3,118 3,162
3,420
3,466 3,496 3,470 3,446
3,520
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
出生数
死亡数
19,412
19,582
18,879
19,706
20,078
19,766
18,474
21,620
20,655
19,330
19,343
19,627
22,350
24,107
24,958
25,685
21,010
19,761
18,940
19,426
18,488
18,577
19,218
18,876
18,424
19,392 19,378
19,475
19,826
22,293
22,374
23,894
15,000
17,000
19,000
21,000
23,000
25,000
27,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
転入数
転出数
資料
成28
7月27日
人口ビ
ョン
図表
：総人口
推移
ㄨえ
自然増減
社会減
集計年
自然増減
社会増減
人口増減
集計年
自然増減
社会増減
人口増減
出典：
区ㆰ民基本
帳人口
人口増減
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
人口ビ
ョン
図表
：外国人人口
推移
集計年
人数
集計年
人数
集計年
人数
集計年
人数
出典：ピヒビピ
成
外国人
録者数
ピヒビフ
成
以降
区ㆰ民基本
帳
基
外国人人口
人口ビ
ョン
図表
：ㅙ業所数
推移
産業大
類
出典：
成 ピビ
経済
ン
基礎調査
成
経済
ン
活動調査
成
経済
ン
基礎調査
人口ビ
ョン
図表
：ㅙ業者数
推移
産業大
類
0
1,000
2,000
3,000
4,000
H21
H24
H26
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
H21
H24
H26
事業所
人口ビ
ョン
図表
：ㅙ業所
新設ヷ廃業比率
推移
リピブ
リピ6
出典：
成
経済
ン
活動調査
成
経済
ン
基礎調査
10%
15%
20%
25%
30%
2%
4%
6%
8%
10%
10%
15%
20%
25%
30%
8%
12%
16%
20%
24%
28%
32%
36%
北区
北区
23
区
23
区
東京都
東京都
廃業比率
廃業比率
新設比率
新設比率
北区版総合戦略 重要業績評価指標 KPI の平成27年度実績⼀覧
現状値 実績 現状値 ＝ ウ ⽬標値
重要業績評価指標 ＫＰＩ 平成26年度末 平成27年度 平成27年度末 平成31年度末
基本⽬標 ⼦育 北区 ⼀番 実感
合計特殊出⽣率 平成26年1.20 平成32年1.35
148ェ325⼈
平成27年1⽉1⽇ 平成28年1⽉1⽇150ェ057⼈ 平成32年1⽉1⽇146ェ000⼈
50.2％
平成25年11⽉ 現状値よ 増加 ⽬指
施策 ⽅向 1 妊娠 出産 ⼦育 切 ⽬ ⽀援
産前産後 ケ 講座参加者数 － 307組 307組 2ェ000組
産後 利⽤者数 － 89組 89組 450組
⼦ ンタ 設置数 － 2カ所 2カ所 平成32年4⽉15 17 所
ン ンタ 設置数 － 1カ所 1カ所 平成32年4⽉6 所程度
妊娠届出時等 妊婦への⾯接 実施 割合 － 50.1% － 100%
放課後⼦ 総合 ン実施校 10校 5校 15校 ⼩学校全校実施36校
施策の⽅向 2 ⼦育 し 働 世帯の⽀援
保育所待機児童数 平成27年4⽉1⽇160⼈ 232⼈ 232⼈ 0⼈
学童ク 定員数 2ェ530⼈ △15⼈ 2515⼈ 2ェ730⼈
病児保育実施施設数 － － － 1カ所
延⻑保育実施園数 44園 2園 46園 54園
ワ ク ン 推進企業認定数 11社 3社 14社 26社
ワ ク ン 推進 派遣件数 0社 1社 1社 20社
施策 ⽅向 3 住宅 供給 住環境 整備 居住⽀援
学⽣向 住宅 誘致 － 誘致検討
⽼朽家屋除却⽀援件数 21件 6件 27件 81件
居住可能 空 家対策 － 調査 検討 調査 検討 調査 検討試⾏実施
親元近居助成件数 274件 48件 322件 1ェ174件
三世代住宅建設助成件数 145件 10件 155件 293件
⽬標指標
⼦育 層 若年層 20 49歳 ⼈⼝ ※国⽴社会保障 ⼈⼝問題研究所 ⾏ 北区 ⼦育 環境 ⽀援 満⾜度 答えた割合 就学前の⼦ の保護者
資料
成28
7月27日
現状値 実績 現状値 ＝ ウ ⽬標値
重要業績評価指標 ＫＰＩ 平成26年度末 平成27年度 平成27年度末 平成31年度末
⽬標指標
基本⽬標 ⼥性 若者 ⾼齢者 活躍 応援
70.5%
平成22年10⽉ 平成32年10⽉74.0%
75.6%
平成22年10⽉ 平成32年10⽉78.0%
24.0%
平成22年10⽉ 平成32年10⽉27.0%
14.6%
平成25年6⽉ 平成30年6⽉20.0%
男性80.34歳
平成25年 平成26年80.41歳
⼥性82.40歳
平成25年 平成26年82.36歳
施策 ⽅向 1 ⼥性 活躍 環境
⼥性 参加者数 － 174⼈ 174⼈ 450⼈
⼥性 起業家⽀援 受講者 創業⽀援
施設 た件数 － 31件 31件 15件
⼥性再就職⽀援事業 再就職者数 － 8 8 平成28年度末55⼈
施策 ⽅向 2 若者 就労⽀援 定着化
⾼校⽣模擬⾯接参加者数 383⼈ 149⼈ 532⼈ 983⼈
⼤学⽣ ンタ ン ッ 事業実習数 30⼈ 20⼈ 50⼈ 155⼈
⼤学⽣ 持 保護者のた の 参加者数 33⼈ 16⼈ 49⼈ 133⼈
若者向 就職⽀援 参加者数 87⼈ 7⼈ 94⼈ 187⼈
北区 事業 就職決定者数 － 40⼈ 40⼈ 200⼈
施策の⽅向 3 ⾼齢者の健康 い い
向 再就職⽀援 参加者数 － 24⼈ 24⼈ 150⼈
健康 ⽬的 した活動 主体的 関わ 割
合 平成25年6⽉24.8% － － 現状値よ 増加 ⽬指
⾼齢者い い タ 登録者数 190⼈ 349⼈ 539⼈ 1ェ500⼈
⾼齢者 活⼒ ⽣ 北区 検討 － 試⾏実施
施策の⽅向 4 地域 ⽀えあうし
担い⼿育成研修参加者数 － 600⼈
町会 ⾃治会等 ⾒守 活動団体数 37団体 9団体 46団体 87団体
⾒守 協定業種数 4業種 0業種 4業種 7業種
コ ュ ソ ワ カ の配置 － 1カ所 1カ所 1カ所配置 検証
⾼齢者あ し ンタ 設置数 15カ所 0カ所 15カ所 17カ所
介護予防 ⽇常⽣活⽀援総合事業住⺠主体
ビ 実施団体数 － 12団体 12団体 34団体
若者ィ20 34歳イ 就業率
⾼齢者ィ65歳以上イ 就業率
区政参画 地域活動への参加割合
65歳健康寿命 現状値よ 延伸 ⽬指
現状値 実績 現状値 ＝ ウ ⽬標値
重要業績評価指標 ＫＰＩ 平成26年度末 平成27年度 平成27年度末 平成31年度末
⽬標指標
基本⽬標 創造へのチャレン っ 地域産業の活性化を図
695ェ589百万円
平成24年度 現状値よ 増加 ⽬指
－ 72⼈ 72⼈ 500⼈
1.48%
平成21-24年 東京都平均 ⽬指
42商店街 53商店街 現状維持 ⽬指
施策の⽅向 1 新た 産業の展開
⼤学等 の共同開発研究助成件数 2件 1件 件 12件
新製品 新技術開発⽀援助成件数 16件 4件 20件 31件
産産連携 推進 交流 開催回数 － 9回 ９回 57回
施策の⽅向 2 創業 起業⽀援
コ ュ ビ ネ 中間⽀援機能 － 推進 推進 充実
チ ン ョッ ⽀援助成件数 21件 4件 25件 31件
施策の⽅向 3 ⽣活サ ビ 産業の育成
北区街 開講回数 － － 4回
商店街 わい再⽣ ク 推進事業助成
商店街数 6商店街 1商店街 7商店街 11商店街
外国⼈ カ 商店街事業助成商店街数 － 10商店街
付加価値額 企業単位
創業⽀援事業計画 よ 創業者数
創業⽐率
現状値 実績 現状値 ＝ ウ ⽬標値
重要業績評価指標 ＫＰＩ 平成26年度末 平成27年度 平成27年度末 平成31年度末
⽬標指標
基本⽬標 ⼀層 推進 図 北区 個性 魅⼒ 発信
－ －
－ －
611ェ000⼈
平成26年 605ェ800⼈平成27年 現状値よ 増加 ⽬指
17%
平成26年6⽉ 平成28年 ⽉28% 現状値よ 増加 ⽬指
43位
平成27年 平成28年31位 30位以内 ⽬指
施策の⽅向 1 わい 地域⽣活 の拠点整備
設定
施策の⽅向 2 防災 ち の推進
都市防災不燃化 促進 5路線1地区準備1路線継続 2路線1地区着⼿1路線継続
路線準備
1路線継続 2路線1地区着⼿
3路線準備
1路線終了
⽊造⺠間住宅耐震改修 建替 助成件数
改修 290件 26件 316件 790件
建替え 99件 12件 111件 199件
ン ョンの耐震化助成件数
分譲 ン ョン 13件 8件 21件 57件
賃貸 ン ョン 2件 0件 2件 17件
緊急輸送道路沿道建築物耐震化助成件数
耐震改修 2件 5件 7件 19件
建替え － 1件 件 6件
公共防災船着場 志茂 － 協議 協議 整備完了
⾬⽔流出抑制施設整備個所数 9個所 1箇所 10箇所 14個所
⼟砂災害 ッ － 検討 調整 検討 調整 作成 配布
基本構想 － 全体構想策定 全体構想策定 策定
施策の⽅向 3 地域資源を⽣ した⽂化 観光施策の推進
仮称 北区観光協会 設⽴ 設⽴準備 設⽴準備 設⽴準備 設⽴
鉄道 ⾯影 残 記念 等 設置 検討 検討 検討 設置
⽥端⽂⼠村記念館 ⼊館者数 年間 11ェ548⼈ 12ェ405 13ェ500⼈
⽂化芸術活動拠点 平均稼働率 平成27年9⽉末37% 44% 60%
施策 ⽅向 4 北区 個性 魅⼒ 発信
北区 ニR
総合案内 ン設置数 1枚 1枚 2枚 2枚
ニR ン設置数 － 10枚 10枚 10枚
獲得掲載率 64% 71% 現状値よ 増加 ⽬指
北区 ⽅針 検討 策定 策定 策定
認知度 － 向上 向上
快適 魅⼒ 推進
のまち の推進
滞在⼈⼝ 休⽇ 北区 認知度
北区 詳 知 ⼜ 程度知 割合
現状値 実績 現状値 ＝ ウ ⽬標値
重要業績評価指標 ＫＰＩ 平成26年度末 平成27年度 平成27年度末 平成31年度末
⽬標指標
基本⽬標 他⾃治体 共 発展 取 組 を進め
11事業 12事業 16事業
－ 5団体
施策 ⽅向 1 他⾃治体 連携 協⼒ 交流
⾃治体 の防災協定締結 6団体 11団体
友好都市交流協定 3団体 0団体 3団体 4団体
他⾃治体 連携 事業数 年間 11事業 12事業 16事業
新た 連携 始 た⾃治体数 － 5団体
他⾃治体 連携 事業数 年間
要業績評価指標
②Pル
地域活性
ヷ地域ㆰ民生活等緊急支援交付
金
地方創生
行型
活用ㅙ業
効果検証
い
昨
策定
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略
盛
込
前提
国
地域活性
ヷ地域ㆰ民生活等緊急支援
交付金
地方創
生
行型
活用
ㅙ業
行
実施
結果等
い
報告
交付対象ㅙ業
称
仮称
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略等策定ㅙ業
予算
6欠ビフフ 千
実績
プ欠ベベピ 千
区
人口等
現状
将来
展望
示
区人口ビ
ョン
区人口ビ
ョン
い
示
目指
将来
方向
実現
的ヷ効果的
施策
区
ヷ
ヷ
創生総合戦略
策定
地方人口ビ
ョン策定
伴う各種調査委
費
外部
識者
含
地方版総合戦略検討会
運営費
地域
継
文
芸術
創
ㅙ業
予算
ペ欠ヒププ 千
実績
ペ欠ヒププ 千
区田端
明治中期
昭和
半
約
人
文士芸術家
暮
都
最大級
文士村
あ
そ
績
代
継承
紹ㅼ
成
田端
文士村
念館
設立
文
芸術家
作品や原稿等
資料展示
講演会ヷ散策
会等
ベント
実施
い
ㅻ後
区民
多
観
客
向
文士村
魅力
信
田
端文士村
念館
展示機能
充実
図
容
展示機能
充実:
多目的ホヸル
展示
ペヸ
活用
文士芸術家
作品
紹ㅼ
画像ソフ
トヷパネルヷ複製資料
制作
投影ヷ展示
機器等
設置
復元
ラマ
制作:
文士村
最
著
芥川龍之ㅼ邸
復元
ラマ
制作
東
京
リンピッ
ヷパラリンピッ
見据え
外国語表
等
行う
要業績評価指標
②Pル
ㅙ業終了後
実績値
指標
指標値
単位
目標
展示ホヸル入館者数
ビピ欠プヒヒ 人
リピペ.フ
ビピ欠ブヒプ 人
資料
成28
7月27日
女性
活躍推進応援塾
予算
ビ欠フピホ 千
実績
ビ欠ビヒブ 千
女性
活躍
推進
女性
キャリ
ヷ
ップやリヸダヸ
ップ力
向
ㄥ等
テヸマ
ミナヸ
実施
女性
活躍
場面
一
あ
起業
支援
起業家支援
ミナヸ
開催
容
女性
活躍推進応援塾
キャリ
ップ支援
ミナヸ
主
働い
い
女性
対象
キャリ
ップやリヸダヸ
ップ
向ㄥ
目的
全
回
ミナヸ
開催
女性
活躍推進応援塾
女性起業家支援
ミナヸ
起業
目指
女性
対象
基礎編
全
回
ミナヸ
開催
要業績評価指標
②Pル
ㅙ業終了後
実績値
指標
指標値
単位
目標
ミナヸ参
者数
ビヒヒ
リピペ.フ
ビベブ
創 業 支 援 施 設
件数
産前産後
ㅙ業
予算
ブ欠フフヒ 千
実績
ブ欠ピピベ 千
出産
齢
高齢
伴い
出産前後
頼
い
親
高齢
進
支援
い
地域
交流
希薄
い
相談
相手
い
い
慣
い育
児
心身
疲労
孤立
う
ヸ
少
い
そ
出産前後
女性
精神的
ㄧ安や孤立
育児ㄧ安
解消
図
心身
健全
育児
う
産前産後
ルフ
講
開始
民間団体
行う産後デ
組
支援
容
産前産後
ルフ
講
区
児童館
会場
安定期以降
妊婦
生後
日
乳児
持
母
親
対象
エ
身体
や子育
銫
情報
提供
情報
交換
実施
産後デ
ㅙ業
出産後
母子
心身
や育児
ポヸト
い
民間団体
産後デ
組
対
支援
要業績評価指標
②Pル
ㅙ業終了後
実績値
指標
指標値
単位
目標
講
参
者
ブヒヒ 組
リピペ.フ
フヒベ 組
成28
7月27日
北区版総合戦略
推進会議資料
2016
28
TPP
10
12
13
14
14
15
16
17
17
18
18
23
23
23
25
25
26
1
20
27
2, 711
22
94
7, 000
18
9, 000
( 1)
26
1. 42
27
1. 46
27
100
5, 656
26
100
3, 539
( 2)27
11
9, 000
20
9, 000
36
8, 000
9, 000
48
7, 000
24
( 3)27
3, 612
6, 000
( 4)27
15
19
6, 000
20
24
7, 000
25
29
27
3, 000
69
50
200
300
( 5)
( 1)
27
28
26
( 2)
27
28
23
( 3)
27
2015
28
29
( 4)
27
28
26
3
26
26
12
27
26
12
27
27
27
12
24
28
47
1, 737
907
27
50
10
175
28
26
27
28
27
DMO
( 6)1, 436
( 6)
Dest i nat i on Management / Mar ket i ng Or gani zat i on
4
TPP
TPP
27
11
25
TPP
TPP
I T
I CT
5
RESAS
( 7)6
29
7
DMO
DMO
DMO
DMO
DMO
DMO
8
DMO
DMO
DMO
UNWTO
( 8)DMO
A Pr act i cal Gui de t o Tour i sm
Dest i nat i on Management
RESAS
DMO
DMO
e
DMO
DMO
DMO
DMO
TI D
( 9)DMO
( 8)
Wor l d Tour i sm Or gani zat i on
( 9)9
DMO
200
1000
( 10)
10
28
200
1, 000
BI D
( 11)GDP
I T
1990
I T
GDP
11
I oT
I oT
( 12)I oT
I T
I T
I oT
I T
32
30
I oT
I oT
I oT
I oT
I oT
I oT
32
50
28
10
I oT
I oT
32
I D
I oT
12
32
27
30
32
30
JETRO
RESAS
13
46
14
DMO
PPP
PFI
10
15
UI J
23
50
28
16
I CT
SNS
I CT
I CT
I CT
17
( 13)
( 13)
20
24
1. 80
120
2. 00
27
2. 07
16
1. 00
12
18
( 14)
( 15)
KPI
( 14)
23
( 15)
19
PDCA
28
13
28
108
BI D
BI D
32
150
32
30
20
BI D
100
100
PPP
PFI
21
32
140
22
2020
CLT
( 16)( 16)
23
10
20
705
( 17)DMO
( 17)
