補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
市民経済部地域ネットワーク課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
□
事業補助
■
運営補助
□
混合補助
⇒
割合が大きいのは
□
事業補助
□
運営補助
近
隣
市
等
の
状
況
受領書類
中
間
報
告
受領書類
確認内容
浦安被爆者つくしの会の運営及び事業運営及び事業に要する経費
見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
本市と同様の補助金を出している自治体はない。
実
績
報
告
受領書類
予算額及び事業内容
確認内容
浦安被爆者団体育成補助金実績報告書
事業報告書及び収支決算書
ー
ー
事業実績及び収支決算額
補
助
対
象
経
費
の
内
容
浦安被爆者団体育成補助金交付申請書
事業計画書及び予算書
交
付
申
請
確認内容
ー
ー
市で行ってきた様々な非核平和事業により、核の恐ろしさや平和の尊
さを青少年をはじめとする市民に対して継続的に伝え、市民の平和意
識の高揚に貢献した。
浦安市原子爆弾被爆者団体育成補助金
浦安市原子爆弾被爆者団体育成補助金交付要綱
被爆者団体を育成することにより、その活動を通じて、市民に核兵器
の廃絶及び恒久平和の理念を浸透させるとともに、被爆者の福祉の増
進を図るため。
浦安被爆者つくしの会の運営及び事業
終了予定年度
平成5年度
浦安被爆者つくしの会
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも
のであるか？
事業が基本計画における施策の方向性と合致
しているか？
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい
るか？
団体の維持目的に使われていないか？
事業を実施できる団体が他にいないか？
市民からのニーズが高いか？
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ
スの影響があると認められるか？
市が関与する妥当性があるか？
他に類似の事業がないか？
創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が
薄れたり・補助対象が減少していないか？
具体的に説明できる効果があるか？
補助額に見合う効果があると認められるか？
補助がなければ事業の継続ができないと認め
られるか？
過去３年以内に補助金の内容・補助額を見直
したことがあるか？
補助期間（終期）を設定しているか？
対象経費は、規則・要綱等により規定されて
いるか？
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設
定しているか？
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検
証を行っているか？
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処
理を行なっているか？
団体の決算における繰越金（剰余金）が補助
金の額を超えていないか？
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め
られるか？
施策の目的に対する貢献度が高いか？
市の主要事業または特性を生かした取り組み
であるか？
施策として遅れており、弱点を補完する取り
組みであるか？
市民参加または協働を推進する目的がある
か？
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
効
率
性
必
要
性
合
規
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助金の今後の方向性
（５）所属長の評価・今後の方向性
原爆や戦争の記憶を風化させず、核兵器
の恐ろしさや平和の尊さを次代に伝えて
いくことは市民の平和意識の高揚につな
がるため、引き続き支援を行っていく。
見直しの時期
被爆者団体を育成し、その活動を通して市民に平和意識の高揚を図ることは、本市が進めている非
核平和事業の推進に寄与しているため、引き続き当会の運営を支援していく。
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
見直し
の内容
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
