JAIST Repository: クラスター分析および重回帰分析を用いたNEDOプロジェクトにおける成功モデルの研究

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/ Title クラスター分析および重回帰分析を用いたNEDOプロジ ェクトにおける成功モデルの研究 Author(s) 宍戸, 沙夜香; 山下, 勝; 吉田, 朋央; 竹下, 満; 染 宮, 昭義 Citation 年次学術大会講演要旨集, 27: 689-692 Issue Date 2012-10-27

Type Conference Paper Text version publisher

URL http://hdl.handle.net/10119/11114

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す るものです。This material is posted here with permission of the Japan Society for Science Policy and Research Management.

3-3)「NEDO イン イド 」に関する の事 発 、 スター ン、高性能工業 、 用 料 などの最 は、 上 が容 に することができるが、部 、 工 などは、どのような最 に まれているか 業の研究 者、業 や大学の 識者等からの アリングや様々な情報 ース等によって 定することになる。 2 に、「NEDO イン イド 」に まれる部 や 工 (MENS、多 化 ィル 、 エネ レーザー 工、軽 化 等)が最 (自動 、 、 ー 機等) まれる事 を す。30 年 上の中 のNEDO プロジ クトによって れたMEMS が、 に って代 って、様々な機 能性中間 ( セン ー、 セン ー、 イクロ ン等)や最 と している事が分かる。ま た、これまでにない高 な情報 理( 、 リー等₎、多様な エネ (軽 化、 動 等₎ の要 を するために 発された部 等も、様々な機能性中間 エアロ ーター、 セン ー、 チップ等）、 最 と している。「NEDO イン イド 」によって 造された高性能中間 は、他の 「NEDO イン イド 」の 合 せによって、より高機能化、低コスト化、 エネ化を 現し、 内の基 となる 業における重要な最 と まれている事が かる3)_。 まとめ 本報告では、 NEDO イン イド 50 を対象に、アンケートや アリング、文献調査により、 の報告の時に 、様々な機能性 が最 における重要な部 として 用されている事が明ら かとなった。 は、生活向上、 、安心・安全、 、環境 化等、社会的な 果の観 から 、さらなる 的な調査を行いながら を る 定にしている。 本研究を するうえで、 生 大 からの なアドバイス、 合研究 の 中 研究理事、高 子主研等による調査 ートのおか であり く感 し上 ます。 用文献 1) 、 、 NEDO プ 費用対 (NEDO ンサ ド製品) 査 の 要 研究・ 学 (2B15 22 年 10 学) 2) 、山 ら「中 NEDO プロジ クトから生 出される NEDO イン イド に関する分析」 研究・ 計画学会 集(2I10 23 年 10 山 大学) 3) 23 年 果報告書「NEDO プロジ クトから生まれた 、NEDO イン イドに関する 調 査」( 24 年 3 新エネルギー・ 業 合 発機構、 合研究 ) 材 （ ） の のNEDO CAT-CVD 産 の のNEDO 蓄 重 ・ 1 3.5 機 1.8 機 89% 580 35 1754 23 度 度 619 21 322 9 1.1 29 373 19 ・ ・ 分 MEMS 情報 27.8 13.7% 集積 16 22 発生 ArF ・ 4234 28 高 低LSI に し ArF 開発 アジア市場ではほぼ全て の半導体メーカーに採用！ 1桁だった世界市場シェアが ５０％（2008年）に拡大！ 新 レー ー 源生 世 界 市 場 規 模 は約 300億円富士経済調べ 日本の世界市場シェアは 過半数に上る の 度 向上の 分 析し 度低 の に 信 向上に MEMS 樹脂 接着剤 レーザー 光源 電子材料 フィルム 3.1 30.6% 1995 度向上 が い に い NEDO の40 の 度 能に 開発 400万台出荷の大ヒット！ これにより日本製のシェア 32％（2008年）に拡大！ （ 立）産 産 成 材 産 NEDO NEDO （ ） 132.5 31% 図中【 】内の数値は、平成22年 度産業技術調査事業委託（日本 企業の国際競争ポジションの定量 的調査事業）平成23年2月 富士 キメラ総研 によるもの の のNEDO 発 積 DRAM 材 （SiC,GaN） 高 能 NEDO に 1991 10 の 実 の 技術 立 機 い 上に し の が の に 信 の高い 技術が 2001 NEDO 産 開発 機 の ・ に 基 材 と い / 機 実 機・ 2.9 48% 点 点 0.3 50 NEDO NEDO NEDO NEDO NEDO 2 「NEDO イン イド 」が まれている最 の事

２

２

ー

を い

NEDO

ロジェ

ト

の研究

, , 田 , (NEDO), ( ー ) 1. 新 ー・産業技術 ( 、NEDO と ) 、 の として 16 年 、参加 アン ート、 ア ン を して、 ( 要 、 要 )を して ロジェ ト ジ ントの ー を て では、 での ン では 出 な た新たな を 出 た 、 ン の を た。 的には、 での の継続 を し 、(1) 社の テ に る 、プロジ ク NEDO 者 の に る 、(2)プロジ ク の に した リッ （ 、 リッ と ）とプロジ ク に して た リッ （ 、 リッ と ）の 、(3)プロジ ク の に る 、( )事業者 社で を継続で 、 化に た に る 、(5) 断に た た と、 事 との に る な を した。 た、 化の スと 断に た スの を明 に るた 、 ン のク ス 析、 析、二項ロジスティック解析な を して、プロジ ク の継続、 の判断に る を説明 る を明 に るとと に、社内での 継続のた の判断 、 の の社内での継続 化 に る を ン 析し、NEDO プロジ ク を る を した1)_。 2. 方 23 年 、新 を 大 アン ート を と し NEDO の アン ート 、(a) ロジェ トの 後 事前 (52 )、(b) の後 5 年 て、 、 ・ を (12 )、(c) ・ 、 い し (57 ) てい 事前 、 ロジェ ト 、 参加 の 、 ト、 ト いて、 ロジェ ト参加 、 後の を てい ・ トの として 、 の 、 ス の解 、 ス ップ、 ッ ク、 、社内でのプレゼンス、 ( 、 ) の 10 項 で る。 ン 、プロジ ク に を る項 を抽出し、 の を して、プロジ ク ジ ン の に な を抽出 る とを 的として 解析を た。 は、 ク ス 析を して を し、 に 析プロ る 析 、 断 に して、1) の な の に項 （ 変数）を抽出 る（ステップ ）、2) 変数の変 に る レ 析（ の ）を た。 な項 抽出 て る を、 の 析、 数の t- 、 の 断（VIF 値、 数）で ックした。 た、抽出 た ( 変数)を て、 継続 非継続 、 化 断 を二値（0，1）で整理して 変数と る二項ロジスティック 析を した。 3-(1) ン の 23 の では、272 の 業に事 （プロジ ク ） ン を し 269 の 業 た（ 99 ）。プロジ ク した で、継続事業者の 77 、 のレ たと て り、 断した事業者の 41 より な て る と 明 とな た。 、新たに 判明した として、 内 に る 社の ジシ ンと の に て、継続 事業者と 断した事業者の で な る と 明 とな た。 での ジシ ンに ては、 継続 業では、46 の事業者 して たのに して、 断した事業者では、14 と な て た。 し しな 、 で 社の ジシ ンを 明と る事業者 、60 して る と 明 と な た。 た、事 の （ ッ 、 、 ）に しては、継続事業者で 56 75 、 断し た事業者で 39 45 プロジ ク ス に して た 、11 18 の事業者はプロジ ク を て、 と して な と 明 とな た。 プロジ ク の を に た のリスク の

で り、 の はプロジ ク 営を で に で ると と 明 とな た。 3-(2) NEDO プロジ ク の によ リッ と リッ に る変化 NEDO プロジ ク に した とによ て した 10 項 に るス の リッ と に る リッ の変化を 1 に 。プロジ ク の 、 を支配 る では、 3 プに る と 明 とな た。 の ッ クの ( )に ては、 の事業者と に りの リッ て る と る。 た、 ス の 化 （ ）に ては、 の事業者 、 プロジ ク した では、 で る に て な た に、 と は リッ を て な とな て た。 の 、ス ップ、 、リスク 、 、プレゼンス ( )に ては、 の事業者 の りの リッ を て たと て た。 ロジェ ト前後の( 、 ) トの 3-(3） ー 事前 のアン ート 、 の を ー て の を し ( 2) 、 い を 、 、 として加 ( ) と 、 の 、 を と し ト 、 い 、 ト 同 い 、 の の 、 トの てい と の と 2 ー の

で り、 の はプロジ ク 営を で に で ると と 明 とな た。 3-(2) NEDO プロジ ク の によ リッ と リッ に る変化 NEDO プロジ ク に した とによ て した 10 項 に るス の リッ と に る リッ の変化を 1 に 。プロジ ク の 、 を支配 る では、 3 プに る と 明 とな た。 の ッ クの ( )に ては、 の事業者と に りの リッ て る と る。 た、 ス の 化 （ ）に ては、 の事業者 、 プロジ ク した では、 で る に て な た に、 と は リッ を て な とな て た。 の 、ス ップ、 、リスク 、 、プレゼンス ( )に ては、 の事業者 の りの リッ を て たと て た。 ロジェ ト前後の( 、 ) トの 3-(3） ー 事前 のアン ート 、 の を ー て の を し ( 2) 、 い を 、 、 として加 ( ) と 、 の 、 を と し ト 、 い 、 ト 同 い 、 の の 、 トの てい と の と 2 ー の 、事業 い の ト てい とを してい 方、 ロジェ ト との 、 ジ ント い 、NEDO の ジ ント してい い のい と 、 後の として 3 (4) の NEDO ロジェ トの参加 て ト(10 ) を 、 式(1)の 式 て、 の 大 を し 、 ト の を Y=A0 A1X1 A2X2 A3X3 ・・・・・・ AnXn e ・・・・・・・(1) Y: X1、X2、X3、X4・・・・・・X い の 、 の 、 ト 大 してい と と ロジェ ト参加 の ） いてい と NEDO の ジ ント ( ンジ ) 、「技術 の 」、「コ ト の 」、「技術 」 NEDO の い と と 3-(5) 研究 要 要 事前 アン ート と 、 の 、 アン ート ・ 、 の を、 て、 の を 3） ロジェ ト し 、技術 の 、 ー ア 、 コ ト の ( 3 の ) 、 ・ いて 同 要 、 研究 、「技術 」、「コ ト 」 を い ン し、 ジ 計画、 産を を て 要 と と 、 ー ア して 、前 技術 、後 の してい 3 研究 ト の

3-(6) NEDO ロジェ ト / 、 / を NEDO ロジェ ト の事業 の の と、 ロジェ ト 後の / の 、 の後の を 、 、 の アン ート と ージを 4 NEDO ロジェ ト し と事業 いて 、説明変数を二値（0， 1）で整理して、二項ロジスティック解析により支配的 となる説明変数を抽出した。継続/非継続の判断で は、新たに社内でのプレゼンス、事業化シナリオ、 経営者とい 要 と 、 / の 、 の の ー トの ( 、 、技術 ) 大 てい と と NEDO ア シ ン ェ ト 要 ントの 22 年 、NEDO ロジェ トの ジ ントを の ジ ント ェ トの を 2) ロジェ ト ( ト、 ト)と の 要 との 連 を 5 の 要 て 、 ェ トの と い の て 要 の を して ジ ントを と を と ６ 後の 年 の大 新 、 いて、 て 、 ン い の 、 を 要 アン ート 、 ア ン と 、 の高い を い、NEDO ジ ント の ー シ ム 研究を てい い 研究 てアン ート、 ア ン い い ( 技術 ン ー、 ー )、 NEDO 会( 学 大 )の い し し 1) 23 年 NEDO 研究 ロジェ ト ・評価 産業技術 ） 式 会 技術 ン ー、 ー 式会 ） 2) 22 年 「NEDO ロジェ ト を し 」 ー 式会 ） NEDO ー ー http://www.nedo.go.jp/library/database_index.html 4 NEDO ロジェ ト / 、 ・ / の 5 NEDO ア シ ン ェ ト 要 ントの