花と緑のまちづくり事業　審査シート【花と緑の拠点づくり事業】(ファイル名：shinsashi-to-kyoten.pdf サイズ：108.86KB)

枚方市花と緑のまちづくり事業審査シート【花と緑の拠点づくり事業】

No： 事業名： 審査委員： 事 前 審 査 ※1 要求事項 審査事項 適否 判断根拠 _{適正：３点} 得点 経費の 妥当性 1.予算の⾒積もりが妥当か 適 ・ 否 □ 合⾒積り □ 市積算確認 □ その他 ⾒積り価格 と参考価格 が 乖 離 し て いる理由 地域住⺠の 合意 2.公園等に施設を設置する場合は、近隣⾃治会に 説明し、同意を得ているか （※申請者が⾃治会の場合は除く） 適 ・ 否 □ 同意書 各種 手続き 3.土地建物所有者等との合意形成がなされており、 事業が確実に遂⾏できるか 適 ・ 否 □ 土地承諾書 □ その他 4.都市公園法、建築基準法および道路法等の 各種法令、規則等との問題がないか 適 ・ 否 □ 法規制許可 □ その他 5.公園等に施設を設置する場合は、占用許可、 施工業者、品質等について条件を満足できるか 適 ・ 否 □ 占用許可 □ その他 花 と 緑 の ま ち づ く り 事 業 選 定 審 査 会 要求事項 審査事項 点数 _※２ ウェイト 得点 事業の 独創性 6.テーマがあり、それらが表現できているか ×0.6 7.新しいアイディアやオリジナリティがあるか ×0.6 8.デザイン性が⾼く、良好な景観の創出につながるか ×0.6 事業の 公益性 9.開放されているなど、不特定多数の市⺠が利用できる拠点か _{10.地域の抱える課題の解決につながるか} ×1.2 _×1.2 事業の 実現性 11.団体の⼈材、体⼒から事業内容に具体性や実現性があるか ×1.2 今後の 発展性 12.花と緑によるまちづくり活動の広がりや波及効果が期待できるか ×0.8 13.地域の「まちなかの緑の創出・保全」が期待できるか ×1.2 事業の 継続性 14.活動意欲や積極性が⾒られるか ×1.2 15.管理運営や維持管理など、持続的な活動ができる体制であるか ×1.2 16.維持管理が容易な施設か、そのような工夫がされているか ×1.2 地域の 活性化 17.事業内容が地域の「にぎわい創出」に貢献できるか ×1.2 18.地域交流の場となり得るか ×1.2 19.幅広い年齢層の市⺠が利活用できる事業か ×1.2 拠点の 安全性 20.拠点全体や施設等の安全性は⾼いか ×1.2 経費の 妥当性 21.補助⾦の交付が有益で質の⾼い事業展開となるか ×1.2 合計得点 ／100 ※１ １〜５の経費の妥当性（経費積算）及び法令等の各種手続きについては、審査会での審査が困難となるため、 事務局にて事前審査を⾏います。5 については、公園施設の基準があるため、「公園緑地管理マニュアル」（枚⽅ 市）、「都市公園技術標準解説書」（日本公園緑地協会）等との適合性を確認します。 ※２ 評価点は審査基準を満たす提案内容が、5 点：非常に優れている、4 点：優れている、3 点：満たしている、 2 点：不明確、1 点：判断できない又は期待できない、とします。