新規大学卒業者の労働市場 : 横浜国大経済学部の事例を中心に
26
0
0
全文
(2) カ. I5 '. 4 4. ︰. ⋮. ︰. 5 196135350460 ︰ 78780 991 11247 1 1 1 1 1 1 1. ウ ︼ 3237只 U7341912 1111111222245 8 0. 4228 477 13 51 57 47 97 49 172 69 7 6 9 5 9 5 8 5 9 5 5 8 7 8 7 7 9 9 8 9 0 1. 3 4 7 8 0 1 9 5. ‖ 叩引巴. 6. 7. 2. 7 6 6 7 0 ウ︼6 2 5 3 5 3 5 1 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 6 7 3 8 6 6. 0 1 2 3 5 7 1 1 1 1 1 1 1 1 ⊥ 1. ︰. 45067006649141 12 19 8 6715725 ⋮ 3 8 1 7 4 9 3 8▲ 4 3 891 5 ウ山0 8 2 899 4 5 7 9 39 4 0 9 7 8 1. 6 7 7▼ ウ ︼_ 4 2 8 4 8 4 5 8 7 ● ● ● ■ ' ● ● 0 3 51■ 95 0■ 9 6 6 9 0, 0 33 3 4 4. 44 3 4 5 5 6 6. 9 2 1 8 4 1. 9. 3. 4. 5 4 4 4 4 4. た給源の変化 を反映 して,すでに37,38年頃. いなか ったが,40 年代に入 ってか ら僅かだが統計. 4),と くに40年以降は永続的に,高卒就職. 高校卒(とくに男子)で ｢技能工生産関係従事者｣. 占めていた中卒が 5 0% を執 るにいた り(衣. 2) 新規学卒就職者の職業別就職状況 をみ ると. か ら高校卒の現場労働者が 目立 ちは じめ,. に もそれがでて きている.衷 2 ,3を参鳳. 垂 訓 ｢1 035d U0626 6 5 1 2 0 1 2 8 35 94 36 I l , I I I I ∫ l 一 l l1 6 7一 67 22 92 65 70 00 21 2 りん6 2 4 9 14 4 4 81 4 4 4 5 6 6 6 5 7 9 9 9 88 93 585473861 1 86905T 9912842 6 5 544 44 44 3 2 2 2. 67 51 7 48 73 16 6 3 56 94 60 08 4 71 80 57 62 6 6 98 8 4 67 4 6 5 2. 5. 1 11 1 1 1 1 1 11 1 1 1. 3 3 3 3 2 4 5 4 4 6 5. 7 5 7 2 8 7 5 2 0 038 522 2･48 220 1 9 9 0 5 0 6 23 2 1 57 59 63 0 6 81 ⊥3855551 ⊥ 314 9 2 9 7 3 3 3 1▲9 0 8 5 5. l l l 1 11 1 l l 1 1 1 1. 4 4-5 3 0 2 3 7 4 2 5 5 4 1. 6 7 8 8 0 5 6 9 2 2 48n d7 8 7 7 6 5 6 7 6 6 5 4332 00000∧ UOOOOOOO ︰ 0 00000n V On U OOOO OO 00 00 0 0 00 00 0. % l人. 年にはそれ まで新規学卒就職者の過半数 を. 2 ) 働カの不足が激化 したことに よる.昭和35. % 1%l. .. l人. 人 %. 矩 l大. I%. 1798 62■ -1 3471. 94 . 8. I1 7. 95. 0. 学 枚. l高 学. l中 計. 合. 王. 構成. 表 4 新親 学卒 就職. 別. 大学5澤 大. ホワ イ トカ ラー. 望篭指 芸事誓 I貰寄書 憲業還啓誓 馴 叢響 滞. 者の学歴. 可 和. 『. 注) 労働 省. 人. 1234. 1 ) 文 部省 『学校基本 調査』 よ り作成. 低 し,旧和4 5半は辿執 こよる.大学兜 大牢は まだ躯計 三 日Lていない, 2) 就 職者のなかには r就職進学者｣ を含む.. 法. 番』, 参考資軌 pp.303 1 . 白. 募働誓. 5 5 . 8 29 . 7. ル ーカ ラ ブ. 昭43牢度労働. 針. ' [芸. ブ ル ー 92 . 2 泣) 文部省 『学校基本訳者』に もとづ く労働省 『昭和4 4年･ 度労働 白歯J l ,p.4 6 ,及び 同4 3中風 p. 3 3 .. 60 . 6 24 . 1 大挙. 6 2. 8 22. 0. ホワ イ ト ホ ワ イ トカ ラー プ ル - 力 ラl ホ. イ ワ. 表 3 大学 ･短大卒の職業別就職状況. ホワ イ ト. 43年. 47 . 0 % 36 . 6 6 . 8 6 8 . 4. ブ ル ー. 4 0年. 41 . 6% 40 . 3 8 . 8 67 . 0 高卒. 3 8年. 3 8. 7% 41 . 9 10. 2 64. 7 中卒. 欣 和 代 神. - 70-. 表 2 学歴別職種別就職状況. ( 以下 ブルーカラーと略す) とな るものの 比率が. 者が中卒就転者 を上回 るようになった.41. 急増 している.また3 0 年代には大学卒で ｢技能工. 年以降 は新規学卒就職者の過半数は高校卒. / 1 三 産関係従耶 好｣や ｢単純労働者｣ となるものは. に よって 責め られ るようになった.こ うし.
(3) -7 1-. 新 規 大学卒業者 の労働 市場. 図 1 戦 後 の大 学 ,短 期大学 卒菓 者数 (昭 2 ト3 7 年) 万人. 注) 大学には,旧制大学の,短期大学には,旧制の大学予軌 高等学 校,即 ヨ 学校,散見港成緒学校の卒r #' 者を食む･文部省 『 わが国の 高等教育』( 1 9 6 4 . 8 ) ,p･ 1 8 0 ･. 今 日では大企業においてそれが一般的慣行. 図 2 大 学 ,短 期大学 の就 職 率 ( 昭3 0 3 7 年). とな る, とともに,サー ビス業では中卒の絶 対的不足 か ら すでに 中卒の 採用 を あ きら め,高卒 に切 り替 え るのが一般的 とな って い る. 進学率の上界は,大学卒労働市場 に も若 干の タイムラグを もって現 われ ,30年 代に は新親学卒者の なかで大学卒の 占め る割合 43年以降はぺ ど-･プ は漸増傾 向をた ど り,. -ムに対応す る大学新設や定員増 を反 映 し て,ついにJ, 判以上 を責め るようにな った. 大学卒と短大卒 とを加 えるならば,すでに. 昭和39年 か ら一割 を越 し,近年では二割の 線に近づい てい る. こ うした供給側の変化 に対応 して ,需 要側 において も大学卒 をす でに従来の ように必ず しも中堅以上の職 員 層の給源 とはみ な してお らず,技術革新 と 情報化のすすむなかで下級職艮層 ( 部 分労 3 ) 働者,補助労働 者) ない しはサー ビス業,. 年 昭和3 0 31 .3 2. 33 3 4 3 5 3 6 37 度 技) 岡臥. p. 1 8 1.. 膳 売部 門におけるグレイカ ラーの給源と し て雇用す る傾向が強 ま ってい る･経済審 商 会労働 力研 究委員会の推計に よれ ば,昭和. 3 ) 技術 革新に伴 うこの よ うな労 働 の質 の変化 と労 働者の 変化 に つ いて は,後藤邦夫. ｢ 『科 学 技. 術革 命』に お ける労 働 と労 働者ふ 長洲 一二 編 『変. りゆ く労 働問題』 ( 1 9 7 0 ,朝 日新 聞社),ppl1 9 6 -. 2 0 0 参照..
(4) -7 2-. 神 代 和 欣. 巨大企業. 資*金規模別. 図 3 大学 グルー プ別市場構造. 場の模型を仮説 と して提示 してい る.一流 企業,巨大企業への就職者が必ず しもテク ノクラー トとなるとはか ぎらない.む しろ その内部で管理職 に も専門 ･技術職 に もな りえない部分労働者,補助労働者が発生す. 大 企 莱. る可能性がある.他方,中堅企業-の就職者 のなかにかえって管理職,専門 ･技術職 と なるものがふえるか もしれない.新制大学. 車 ` 企 莱. 卒業生の卒業後の経歴調査 (それが有意轟. 小 企 莱. えることはで きない.ここでは,さしあた. となるのはなお5年位先のことと思われ る) をや らな くては,こ うした問題に十分に答 り,大学の類型別 (旧制国立九大学,一流 托) 隅谷三 番男 ｢大学卒発着の労 働 前場- 凍大 経済学部卒業生 を中心 と して｣,『経済学静集』,. 3 5/2( 1 9 69 .7) ,p. 1 28 .資本金規模別 の分試 適掛 こついては後掲表1 0 参照.. 私学,旧制高商 ･高工,純新制国立大,マ. , 5. ンモス私大 , ) i , 規模有名私大など) に想定 され る労働市場の類型区分 を確認す るため. 45軍には新規学卒就職者約 1 23万人 の うち. の共同研究の一環 として ,旧制高蘭系国立. 大学卒は2 2% を占め,中卒の21 %を上回 る. 十大学 ( 小樽 ,福島,横浜,富山,撹乱. とい う･昭和50年にはその比率はさらに拡. 和歌山,番鮎 山 口,長崎,大分)のf + か ･ ･ ･ ∴r L ∫ 札 L I / L . ち-L _ . I か ら横浜国立大学経済学部の事例をと りあ. 大 し,1 1 4 万人の新規学就職者の内容は,大 4 ) 卒2 7 %,中卒1 3 % となる見込みであ こう. る .. げ ることにす る.. した傾向は,大学卒労働市場の階層分化 を - そう促進 し,一方の極 には少数の テクノ クラー ト幹部要展 を生み 出す とともに,他 方の極には部分労働者,補助労働者の補充 要員を大慶に生み 出すであろ う.すでに粛 芽的に現われてい る大卒の現場労働者 も増 加す るであろ う. 大学卒労餌市場が幹部 ･中堅職員の給源 とい う単一性 を失い,階層分化が進 むにつ. Ⅰ Ⅰ事 例 の 特 徴 大学卒業者の労働市場 に?いての従来の 11 -. ■. 一Ir T > 1｣. i ･. 研究に よれば,横浜国大経済学部の卒業者 については,つぎの ような類型区分がおこ なわれてい る. 6 ) ( 1 ) 小池調査に よれば,製造業1000 人以 上大企栄への就職率 ( 就職者/卒業者,1965 年 3月卒)では,京大,九大,神戸大,乗. れて,大学の格に よる卒業生の銘柄 区分が. 5 ) 隅谷三番男 ( 蟹大教授)を主査とし, 昭和. 進む ものと思われ る.すでに今 日の時点に. 4 2年度 か ら 4 3年度 まで 日本労働 協会の賓托研究. おいて,隅谷三番男は図 3の ような労働市. として,武蔵大一 執 法政大学. 立教大学,弘肺大学 の事例があわせ て研究 されてい る.これ らの耶例. 4) 掛 芹審 訊会 『新経済社会発展糾 軌 参考資. 料( 案) ,1 ,番背嚢』( 1 9 7 0 .4 .9 ) ,p.1 4 .なお, 戦後における大学卒業者 および就職率の 変遷に ついては図 1 ,2を参照せよ,. 研究が完 了次筋,あわせて公刊 され る予 J e aで あ. る.. 6 ) 小池和男 ｢ 就職の糟蒐｣,『酵政』 ,No .1 7 7. 〔 1 9 6 7 .2 ) , .2 7 , p.
(5) - 7 3-. 新規大学卒来者の労働市場. 北大,寛大, 一橋大についで第七位 にあ り,. 東大や一橋,早慶上位 との類似性が高いの. 旧帝大の阪大,北大 よりも上位 にあ った. 7 ) ( 2 ) 津田調査では,就職率 と大企業の推. 事例分析 をつ うじて これ らの点 を確かめて. 薦指定数 (または知名企業の推薦指定数). ふ よう.. ,. との相関か らみて ｢旧帝大 ( 七帝大のほか に一橋,神戸 を含む国立九大学)慶応｣ グ ループ ( 第 Ⅰ群)のなかに分類 され,他の. ではない かとい うこ とも類 推される.以下. Ⅰ Ⅰ Ⅰ事 例 分 析 1 . 求人状況. ,. 四群 ( 第 Ⅱ群 マンモス私大,第Ⅱ群地方国. 求人状況は嚢 5に見 られ るように ｢選定. 立大,第Ⅳ群 キ リス ト系教五大学等 ,第 Ⅴ. 企業｣に限 ってみると800件か ら1000件の. 群新設大学) と区別 され た. 8 ) ( a ) 隅谷調査では,旧高商系新制国立大. 間 を変動 してい る.｢選定企業｣とは求人依 糖の あった企業の うち学生の就転希望 (1. 学は,資本金規模別就職状況か らみて, ､国. 人 当た り5社で不合 格の場合は順次新 たに. 立九大学,慶応 ･早稲田につ ぐ第三の グル. 希望 を追加で きる) の実務 のあ った もの,. ー プと して分頬 された. 9 ) ( 4 ) 小池報告に よれば,卒業生の過半数. 係が経験的に選定 してい るもので,厳密な. を5000人以上の大企業に送 り出 してい るの. 基準があるわけではないが,それ以外のか. またはそれに近い ものを中心と して,厚生. は旧帝大,一楠大,早慶であ り,旧南画 ･. な りの数の求人は事 実上応夢者 がない .こ. 高工は卒業生の10%以上 を5000人以上の大. れでみると,産業別 にはほぼコンスタン ト. 企業に ,50%以上 を1000人以上の大企業 に. に製造業が求人件数 の半数 を占めてお り,. 送 り出 してい る.. ついで,商業が 2軌 内外,金融保険業 が12. 以上のことか ら,横浜国大 ( 経)の労働. 建設,運輸,サー ビス業 がそれ ぞれ -15%,. 市場は ,旧帝大 または国立九大学 と早慶 両. 4%内外 となってい て,三大産業の求人件. 私太の上位とに似てい るが, 旧高商系の労. 数が全体の八割以上 を占めてい る.しか し,. 二二. 二. . i : : 三 三:-. この求人件数の うち,昭和37 年 から42年ま : _ ; : 7I :: ; : : I : _ : :. で六年間連続 して求人のあった企業のみを. る.具体的には関西罪大企業,と くに住友. 取 り拍 してみ ると203件で,金運定企業のほ. 系企業-の就職者が此棟的少ない と推定 さ. ぼ一割 を占めている.この連続求人企業だ. れ る･ しか し京浜池野に所在す る地の利か. けについてみ ると,製造業,麻薬の此 重が. らい って も,学生の資質か らい って も,也. やや落ち,金融保険関係が32% に増加 して. 方の旧帝大や 旧高商に比べれば,かえって. い る.これは,金融保険関係の求人が相好. 7 ). 津 田貧撒 ｢日本における大学卒業者労働市. 場の性格- A 大学の場合｣(未公開資料,1 9 6 9 .. 3 ) ,pp.卜4 . 2 8 . 8 ) 隅谷,前掲論文,p.1 9 ) 小池和甥 ｢大学卒業者の労働市場-一大学 別にみた大企業への就業状 況｣ ( 1 9 7 0 ;3 .3 1棉; 1 9 7 0 .4 .2 8 研究会発家,未公刊). 1 0 ) 関谷,鞘 軌 p.1 2 8 ,. 的に ,放気変動の影響を受 けに くいこ とを 示 してい る. 求人倍率は各社 と も若干名とt , ＼ うものが 多いので正確には評定で きない が,求人件 数の学生定員および準業者数に対する倍率. でみ ると,衣5 , 6のよ うになっている.学生 定員 を分母 とす る倍 率は他数との比機の便.
(6) -7 4-. 神. 代. 和. 欣. 表 5 産業 別選定企業 求人 件款. 注. 1 ) 選盤企業とは学1 如, ' 求職対象 として考慮に入れると思われるものをI g生係で抽出 したもの. 2) 件数は-金策一件としてあるので求人数はこれを上回る.. 3) ( )内は縦計を1 0 0とする百分比.. 表 6 選 定 企 業 求 人 倍 率 ＼. 37. 38. 3 9. 40. 41. 1 , 0 07 161 6. 3. 792 1 80 4. 3. 80 5 1 71 4. 7. 9 6 6. 883 17 2 5,1. 1 73 5, 6. 95 1 9● 9 8 15. 卒業年次 i Z e ■ F 求職 ､一 ､､､. ヽ ､ ･ -. 注) 卒梁番数が定見 ( 各軒1 6 0 名)に比して変動しているのほ主として骨串のため.入学者と起風との不一致によ る分も若干ある.. 宜上昇出した もので,実勢は泰 6の卒業者. 2 .就 職 率. 数に 対する倍率によって みるべ きで あろ. 嚢 7は昭和37年か ら45年 3月卒までの卒. う.これによると,37年 3月卒業生は求人. 業者数,就職者数等を示 している.37年以. 件数,求人倍率とも前年の好況の影響で も. 前は資料不備のため劉愛 しただけで,とく. っとも高 く,逆に38年 3月卒は37年不況の. に37年以降を採 りあげた意味はない.他方,. 影響で求人件数,求人倍率とも他の年に比. 45年は旧経済学部としての卒業生が出る敢. べていちじるしく悉 くなってい る.しか し,. 後の年であ り,46年からは経済,経営両学. それに比べると40年不況の影響は41年 3月. 部に分れることになる (ただ し研年番をの. 卒業生について,より微弱に しか現われて. ぞ く).就職率の変動については,若干の説. いない.. 明を必要とするだろう.37年の就職率がと.
(7) - 7 5. -. 新溝大学卒業者の労 働市場 表 7 卒業 者の進路別及び就 職率. 4 4 ウ ︼4 7 5404 15 . l1 9 W n u. 3日 3 7 即 血 HH u6 L叫 ■二 u6 3 7 0 l 1 9. 2 95264 71 5 1 2 9. 13 48367 5 11 8 8. 4 1. 2 4. 40 3 97259 71 5 1 1 9. 80 7 T l 43 1 ⋮ :･37 9 7. 著 者. 業 職. 牢就 過日. 敬 数 辛 常 不 明 就職 者 /卒業者. 3 9 15 9516 0, 7 13 l 1 9. 38. 20 5 16 9 3 1. 3 2 82. 4. 注) この期間中4 4年 までは定見1 6 0 名.4 5 年は貿 易学科の新設 と経営学科の増風上に よって定 見2 6 0名とな った.. 図 4 就職率の変動 と祭気 ･求人動向. 0 8 0 7 0 6 0 5 0 4 3 0 2 0 1 0. 0. 3 6 3 7 3 8 3 9 4 0 41 4 2 4 3 4 4 4 5年. ･ i : i ･ : ) 鉱工米生産指数は迫麗省 ,大学準用子初任給 は労働 省 ｢新規学卒 者初任給 調 速｣(鮎造築)規模 計 (労働省 『旧和4 5年度労 働 白お皿 付属統計表 p. 5 2 ) .. び抜けて商い のは,前節の求人状況からも. 生 との連絡が十分に とれ なかったことがひ. うかがえるように,主に就職決定時の好況. びいてい る (とくに不明者が15.6%に もの. によるもので あるが,そのほかに事務 当局. ぼ ることに注意) .. が敢後 まで就職の面倒 をよくみたことの影 響 もある･. 3 8 軍の刊 或鰍 ま,なんとい って も37年の. 文部省 ｢昭和42年度大学卒業者就職 状況. 調査集計嚢｣(昭43.7)に よると,全国の四 年制大学昼間部卒業生の卒業後の進路別で. 不況の建坪が大 きい と思われ るが ( 図 4参. は,就職希望86. 3%,進学6. 6%,家事･ 家. 月 齢, 事務当局が前年の反動としてあま り就. 業･その他6.1%,未走･ 不明1.8% とな って. 職の桝 獅舌動に熱を入れなかったことに も. い る. したがって,本学の場合,全国平均. よる.4畔 の就職率が低いのは,大学紛 争. に比べて就職率は跡 ＼ が,進学軋 自営準. のため通常の審 口事務がおこなわれず,翠. はかな り低 く, r不明｣が高い隣向にあ る..
(8) 5 4 引L 4 1. 自. 地 方 公 務 員. 国 家 公 務 艮. ⋮. 日B 6 10.. ノ. 1 iZ E O0 ヽ 8. r Ⅶ. ⋮. ⋮ ｢ 上 i O O l 1 2 7) 0● 1 0 0 1 ′ J 3 7) 0 1 0■ 0 日 巴 Ⅶu 1) 7 10 0◆ 0. 9) 0ヽ . ノlヽ ノ∧ Uヽ ノ6 n U) 4ヽ ノ5 3) ノ5ヽ ⊥ ヽ ノ 2) ノn U) 0 5 0 33 6 82ヽ 0 4ノ0) 08) 9｢ 5 03ヽ 5 0 64 1 ( ＼ , ( 2. 0. ( 9. 6 5 1 2 , ′ 3. 0 1 1 8 ′ し り ん 1 2 ( ( ( ( q L i Ⅶ ur L U LZ q ( ( oヽ ノlヽ ノ3) 7ヽ ノ2 6ヽ ノ4 8) ノ0ヽ ノlヽ . ノ4) 0) 4) 0 6 75 1 1 93) 03) 73) 75 ヽ 9 0 6 3 05 15● 9 3 5 7･ ( l･ 1 2･ ( 0 ･ 2･ ( 8 ( o･ ( ( 3 1 2 ( ( ( ′ し ( h t 1 ･: ( ( ′ _ ＼ , '二 ｣ l .;.i 6) ノ6 2) 8ヽ ノ3 7) ノ3) lヽ ノ0ヽ ノ4) ノ 2) ｢ ⊥) 61) 64ヽ 3 12 3 5lヽ 6 70) 人 U1 4 0 32ヽ ウ 山 2 57 1 . . ( . ( . O V 也 36 16 ( 21 印 O 8 a) O C ru 8 8 e8 ′ 一 日︼ し ｢(. 計. 遊. 3 4. 2 4. Lサ - ビ ス 業. 融保険業への就職比率が少な く,( 2 ) 逆に製. 就職者の産業別分布では,製造業, 金融 ･. 日. (. ･. Mそ の 他 産 業. 1) 金 東大 と比較すると,嚢 9の ように,(. 3 . 産業別就職状況. o) 1)2ヽノ 8ヽ l ノ9ヽ ノ3) lヽノ0ヽ ノ2)2)0ヽ ノ2ヽノ4ヽ ノ0) 4 3) 7 0 0 3 0 0 , 3. ′ し 3. 6, ′ ＼18. ′ し 7. 3541645 7. ( 8 O O ei 8 0 ( 38 ( 12 ′ 28 ′ _ ＼ L 8 ) o)1) 4ヽ ノ6ヽ ノ7) 6ヽ ノ0)3)八 U) 8) 0) 2)0) 2ヽ ノ9 54▼ 0 6 3 5 6 2 7 5 6 ∧ U 7 0 6 0 2 0 2 1 ( o･ 2 2 5 2･ ( l ･ ( 4･ ( l･ ( L 2 91 ( ( 3 1 3 ( ( ( ( r Ⅶ rZ q lu L iZ q. ((. ノ oヽ ノ0ヽ t ノ4ヽ ノ6ヽノ7) lヽノ0ヽ 1 ノe J ヽ ノl) 6ヽ ノ0ヽ ノC dヽノ 0ヽ ノ0｢ノ9 5ヽ 9 o o 3 7 9 2 6 4 7 0 2 6 5 0 2 0 0 1 1● ( ( ( 2･ 4 3 5 1- ( ( 9 1 3 2･ ( l･ 0 3･ ( ( ( ′ ヽ ′＼ (. l Z. . ノ n) U 0ヽ ノ6) 0ヽ ノ5ヽ ノ8ヽ ノ∧ U) lヽ ノ2ヽ ノ2ヽ ノ0) lヽノ< U) 0ヽ ノ9 5ヽ 0 0 0 5 8 8 2 6 4 n V 0 6 2 ウ 〟 0 6 0 ∧ U 1 ● i d ( ( 3･ 6 4 8･ ( 0 ･ l L ( o･ ( ( E 9 ( 4 ′ し ( ( ( q. Ⅹ電 気 ･ガス業. k l OO. 1( ウ 山 ′ し(. H金 融 ･保険業. 1)0) 3) 7ヽノ7) 0ヽノ0ヽ ノlヽノ0ヽ ノ4ヽノ∧ Uヽ ノn Uヽ ノ0) 0) 3 4) 4 6 0 7 7 C O 2 0 3 6 0 6 0 2 0 0 0 0 1 9. 0 ･( ( l･ 4 2 5 d ( ′ 2 7 ( 1 6 1･ ( ( し ( ( ( ( n t u ′ し ( ( 3ヽ ノ0)3ヽノlヽノ9) 6) 0) ∧ U) lヽ ノ3ヽ ノ0ヽ ノlヽ .ノ0ヽ ノ0ヽ ノ7) 5 5 9. ′ 0 995ウ 山 ( UC ql ( U 八 U 6. 9■ ( 0 6. ( 0 ′ 0 し ( L17, l ▲ し 1. 6 0 U 6. ′ 0 1 0 9 5 1 ( 1 ( ( ( ( ( ′ b L t ヽ(. C漁業.水産.養殖. 7 3 果 菜. 栄 Ⅰ不 動 虚. 等. 造. 兼. G商. 員 教. 輸 .食滞菜. J運. 改. E建. 業. .F製. 業. I ) 鉱. 計 合. 4 0 産. 不. 41. 3 9 3 8. 欣 和 代 神. 76. 表 8 産 業 別 就 聴 状 況. 就職率は大勢としては鼎気変動を反映 し. って,三太産業-の就職率は4 5 年には7 1 . 7. てい るものの,求人倍率ほど敏感には感応. %にまで減少 して きた ( 嚢 8,図 5参照).. していない.とくに40年不況の影響は41年. 7 年の5 6 . 5 %か ら4 5 年 製造業の比重低下は3. 8月卒についてほとんど現われていない･. の29. 3%- と着る しい ものがある.金融業. 40軍代にはむ しろ全般的な求人増加 ,労働. 力不足の影響の方が強 く前面に現われるよ. は漸増傾向にあるが,ほぼ25%の水準にあ. ら.商業は1 5 %前後でほぼコンスタン トで. うになったといえるであろう.. ある.. 保険,商業の三大産業にい ちじるしく集中. 3 ) 東大では 造業,商業への就職率が高い.(. して17 %･ と くに3 7 年 には三大産米への就 職者は 全体の 九割 をこえて いたが,その. 公務員･ 公金体-の就職率が第三位 を責め,. 鶴,主として製造業-の就職率の減少に よ. 公金体-の就職者はとるに足 らない･. 商業 を凌観 してい るが, 横国大では公務針.
(9) - 7 7-. 新規大学卒業者の労働市場. 囲5産 業 別 就 職 者 割合 の動 向. %r oo a 座業別就職者 の割合. 37 ,38. 39. 40. 41 A2. 卒 業. 年. 4 3. 4 4. 4 5 年. 次. 旺) 喪8より作成.. 表 9 主要産業への就職率 ･東大 ( 経)との比較. 4 2 年. 43 年 3 6 . ] %. 5 5132 53 2 12 6834 2 23 1 1. 公. 企. 公. 務. 41 年. % 49 55 67 96 83 18 52 3 23 1731 1. 第. 蘭. 大大 大大 大大 火大 国東 園東 国東 国兼. 険. 金. 掛. 保. 逝. 業. 敷. 4 0年. 形 63 70 27 6 8 27 23 54 17 3 2 1 34 1. Ⅰ. % 9 9 7 3 62 2( U 3 93 81 58 19 42 23. 次. 法) 横国大は前掲褒 8より,瀬大 ( 縫)は隅谷,駒掲恥文 p ･ 1 2 3よ り罪臥. しか し,文部省の前掲調査 によると,大 学緯線学部卒業生全体の産業別分布では,. 4 . 資本金親模別就職動向 就職者の資本金洩模別就職先は,大学卒. 金融保険15.7% ,製造業33%･ ,商業27.2%. の労働市場の学校別僻層制を検出す るうえ. なので,横国大の場合は,金融保険への就. で もっとも有効な精機と考え られる,他大. 職率では全国平均 と東大の中間にあ り,商. 学の網査事例 との此校の便宜上,規模別分. 莱-の就職比率は東大 よりは多いが,全国. 源 は次の ようにした : A -5 0 0億円以上, a. 平均のほぼ半分てい とであ り,製造業への. , E -200-499,C-100-199,I )-5 0-9 9. 就職率は東大 よりも金閣平均 よりも掛 1 ･. -10-49,F-1 - 9,G-1億円未満.資料.
(10) 神 代 和 歌. - 78-. 表 1 0 就職者の資本金深模別就職先. 5 4. ). 1. 2. 1. (. 9. (. 23. ′. 1. ′. 9. 5 (. 約 5. 6. 3 ′_ ＼. の ⋮. 2. 3. ウ 山 ヽ ノ. 3 nL H l. 約. ) 3. 6 ( 4. 5 ). !( 1 0㌔5 0 ) 7( 1 0 0 ! 4 . 3 )( l oo t s . 9 )( 1 0 . ! 5 . 9 )( 1 ｡ 0 ! 5 . 3(l ら 謂. の. 8 r tp. . 9 ) (ll. ( 0 . 6 ). 44. 3 4. 33の35乃31の 21の の 1の 1の 9 0 8 3 6 0 1 ′ 2 1 1 し ( ( . ヽ ( _ ヽ 2) 1) 9 5 ) 3) 1 ) 3 8 2 6 2 8 1 734 1 1 ⋮ ⋮8幻 5幻 ⋮ 5 3 0 3 1 7 i R Ⅶ r n r 2 1 8 2 ( ( ( ( し ′ 5ヽノ0) 2 ヽノ3 ) 2 ヽノ3ヽノ 3 の ⋮ ⋮ 1 2 0 2 8 2 1ウ山 7 3 5 1 3 1 6 2 4 0 8 u i n 1 ( 1 1 4 1 2 ( ( ( ( (. 1. 5. (. 3. ) 9. 2 r ⅦM u. 9ヽ t ノl ) 1 2) 4 ) 0) 6) 1 2 2 7101449 5 9 0 4 4 1一 ( 1 9 2 ( ( ( ′ ＼ 3 ノ3 8 6ヽ ノl ヽ. ノり八 ︻ ヽノ3) ︰ ︰2 ) 2 1ヽ 2 11204412 . ■1 5 0 3 6 ( 8 8 ( 1 1 2 Ⅶ i M U ー i Z q q L -. ′. 6 1. 3 ( 2. 1 ). 1. 計. 2 `4. 41. 3 1. ). 40. (. 0. 3 9. 1. 9 ノ8 9ヽ 7 ヽノ4) 8ヽ l ノ lヽ 1 2) 82 5ノ2 240 1 2 7 8 7 2 o u 5 1 ( 1 ( 1 ( 1 . し ( ( ′ 1. 6 (.. 3 8. 1 5ヽ -ノ0 ヽ l ) 0ヽ ノ3) 1) 93 0 3 9lノ2 2 4 2 12 8 5 8 6 2 ( 2 ( ⊥ 2 ( ( L. ㌔. 資東金ラン〆-. lヽ ノ2 5 ) 6 ヽノ5 ) 7) 0ヽ ノ 724274613 2 2 3 5 6 9 6 1 ( 1 ( 1 5 1 2 ( ( ( (. 一 一 ＼ ､ ､年 次. 4 . ノ2 ｢⊥7 ヽノ8) 八 U) 6) lヽ ノ 1ヽ 8 262 04217 9 4 9 4 2 7 ( l l 1 3 ( l L ur L Uq L LⅦ r ロ. 叫. ( 1 0 0 T 5 0 3( 1 0 0 ! 5 . ;( l o 謂. 1. 注 1 ) 資本金規模別分類は放下の通り:A-5 0 0億円以上,B-2 0 0 -4 9 9 ,C= =0 0 -1 9 9 ,D-5 0 -9 9 ,E-1 0 4 9 .F=1 -9 ,G-1億円未満. 2 ) 資本金｢ 不明｣のなかには生命保険,法律事務所,会計事務所を含む. 3 ) 規模別分析の資料は三菱経済研究所 『 本邦, = 友野企業経営分析J ) ,総理府 『 会社企業名鑑血 ダイヤモンド社 5 年3 『 就職ガイド 』などによったが.時期については,原則として,例えば45年 3月卒業生については,4 月期決算を,それが得られない場合はもっとも近い時期の資料によった. 4 ) 金融業について規模別分類を機械的にあてはめたので,例えば日鮫がEグルプに分煩されているような矛 盾がある. 表 1 1 資本金規模別就職者首分比構成. 年. 次. 1. 41. 8. 4 巨大企業 (A-C) 4 5. 2 大 企 業 (D∼E) 4 5. 1 中堅企業 (F) 6 中小企業(G及不明) 0.. 4 4. 1 4 6. 2 7. 7 2. 1. 4 5 . 3 4 5 . 3 6 . 3 2 . 5. 47 . 8 3 8 . 4 8. 2 4. 4. 4 2. 2 3 9 . 6 8 . 2 7. 5. 42 50 59 8 56 2 65. 40. 21 12 3 175 53. 39. 9233 23 588 4. 3 8. 93 59 84 041 3 1. 3 7. 注)規模別基準は喪1 0 に同じ.官公庁及び歌風を除く. としては,卒業期 と同 じ決算期 またはそれ. し,一般的分館の指標 としては上記の分類. に もっとも近い決算期のそれ をとった.過. を用いて差 しつかえないであろう.. 常,資本金 100億円以上 (A∼ C) は巨大. 費10,牽 11,嚢 12に よって,図 6を作成. 企業 ,10億円以上100億円未満は大企業(D. し, . 本事例 と東大( 紘)とを此概 してみた.. ∼E),Fは中堅企業,G以下は中小企業 と. それに よると, (1) 横国大では臣大企業 ( A. 分類 され るが,業種の差に よって,この区. - C) への就職率が43年 まで ほぼ40%台で. 分は必ず しも適切ではない･例 えば, 日銀. あるのに対 し,東大ではほぼ7 5 %前後の高. は機械的分類では Eグラスであ り,朝 日新. い比率 を示 してい る (これに国公,公企体. 聞や 日本経済新聞は Fクラスとなる. しか. を加 えれば,その比率は さらに高 くなる),.
(11) 7 9 表 1 2 東大経 済部卒就職者の資本金 規模別就職先. 40. 41. 1 0 6 6 2 1 2 1 8 3 6 26 6 ( 1 0 0 .. ) )))))) 3 3 4 83 9 0 8 1 4 2 4 80 ( 4 2 ( ( 1 0 ( ( ( l ′ し 1 52 7 18 . 4 20 16 1 45 2. 26 ( 9 . 5 ) 1 22( 4 4 . 7 ) 60( 2 2 . 0 ) 1 7( 6 . 2 ) 1 8 ( 6 . 6 ) 3 0( l l . 0 ) ) 2 73 ( 1 0 0 . 0. ヽ ノ) ヽ . ノ) ) ) ) 0 93 58 50 2 93 4( 63 1 3 2︹ 1r b LLn Ln 知. 27( 1 0 . 9 ) 9 4( 3 8. 1 ) 61( 2 4. 7 ) 1 3 ( 5, 3 ) 23 ( 9 . 3 ) 29( l l . 7 ) 2 47 ( 1 0 0. 0 ). 42. 注) 隅谷静文,p . 1 2 9 ,衷1 6より自営,進学,不明を除 き,資本金区分 を一部上場,未上場合計 して作成. 4 3 年 4 0 年 41 年 4 2 年 ( 参 考). A∼C. ( 6 3 . 7 ) 25 ( 1 0 . 1 ) ( 7 3 . 8 ). 国公 ･企体. ･ J ､. 計. ( 7 6 . 2 ) 22 ( 8 . 1 ) ( 8 4. 3 ). ( 7 5. 2 ) 34 ( 1 2. 8 ) ( 8 8. 0 ). ( 7 4 . 0 ) 41 ( 1 6 . 1 ) ( 9 0 . 1 ). 図 6 就職先の資本金規模別就職者比率の此校. %100 90 抑 70 6 ･ nO. 4. . 瀞*食規模別就者 職ノ 就職者. 30. ?. ユ P O. a T a 昏 39 46 鶴, 4 2 4 3 舶 4 5 年 槻 年次 ヽ l. =. ニ. 欝 讐 思. ( 2 ) 横国大では大企業ない し中堅企業 (EF. 業( I ) ) -の就職者の割合が EFGグループ. が主で Gは僅少)への就職者は30%台であ. への就職者 よりも下回るとい う傾向では両. るが,東大では 5%前後にす ぎない.( 3 ) 大金. 者 とも一致 してとるが,横国大におい てそ.
(12) -. 神 代 和. 80 -. 費 13 資本金 規模別就職者構成の此 瞭 ( 4 3年 3月卒). 法. 1 ). 小樽筒大 ,北大 ( 級) は薄池穣 ｢事務労働者の 雇用 と労働 ( 1 ) ｣ .『 北海道 労働研 究』.No ･ 1 0 6( 1 96 9. 3),. p. 4 9.. 2 ) 弘前大は岡谷三者男調査 ( 1 9 7 0 .l l .6 ,未公表)による･ 表 1 4 国立 大学事某所規模別就職状況 ( 4 2 年度). 職 者 数. 1 7 , 5 3 5 3 , 2 9 5 5 4 2 4 , 7 2 0 2 0. 26 10 10 72 0 6 12 8 100 1. ･. q心削庁明. 業. 企 愈企校. 大中 小学 不. 以o o未 帆?帆 公 卿帆 03 第d 業 官. 就. 注) 文部省 ｢昭和4 2 年度大学卒業者就職状況調査集計表｣( 1 9 6 8 ･7 ) ,1 /2 0 抽 出による標本嗣嵐. の傾向は一層はっきりしてい る･( 4腐 大で. ニ ･. る( 表13) ｢国立九大学では 全体的には d. は, 就職者の構成比はBグループ,Cグルー. グラスまでに大半が就転 している｣( 隅谷,. プ,Aグル-プ, EFGグループ,Dグルー. 1 31)とい う意味では,横国大 前掲論文,p.. プと全 く整序的であるのに対 して,横国大. はむ しろ ｢国立九大学｣ と同格であ り,求. ではA,B,C, Dの四グループが交錯 し,E. 大はそのなかで も例外的に良好な労働市場. FGグルー プのみが他を上回っていること. に恵 まれてい るとみた方がよい.. が明瞭に看取 される･. 5 , 従業員親棋別就職状況. さらに,既存の資料で比軟可能な小樽蘭. 文部省調査では事廉所規模 500人以上の. 丸 北大 ( 経),弘前大 と比べてみ 畠と,A ∼ D クラスへの就職率が東大76. 8% ,横国. 大企策への就職者 ( 42年度)は67% となっ. 大57.6%であるのに対 し,小樽では33. 8% ,. 企業別)-の就職者は87% を占めている( 嚢. 北大では44.4% ,弘前大では18.1% となっ: '. 15 ).蒙15をさらにグル- ビングすると, 荏. ていて,横国大は地方所在の旧帝大や旧高. 業展5000人以上の大企業-の就職者数は就. てい るが( 嚢1 4),横国大では同規模 ( 但し. 蘭に比べて全体 として-ランク上にあ り,. 職者総数に対 しては,37年以来,61,50,. 地方新制国立大の経済学科は,さらに後者. 55,53,45,45,5 2,55,65%と,41,42. よりも- ラング下にあることが明 らかとな. の両年 をのぞき過半数 を占めてい る. しか.
(13) 1. 7. 4. 5. 2. 1. (. 5ヽ ノ 3 g : 3 iZ q. q L HL. ⋮ ︰4 幻 2. 3 3 l 3 L r u r r L r ′ _ ＼. d 5 2 )8 5 ) 2 3幻. 1 ( 1 3 2. ( ( ′ し ′ ㌔. 0ヽ 1 ノ3 0) ヽ . ノ3 ) 44 ) 3) 2 8 89 59 44 8. 8. 3) 6ヽ . ノ U) 14 3 4 3 4 3 3 ( 2 ∩ ′ ︼ ( ( 0ヽ ノ4 ) 7 ) 3 ヽノ lヽ t ノlヽ ノ2) 1 4 38 3 7 50 6 6 17 6 1 3 4 0 0 _ ヽ 向 川 r ′7 ヽ . し ′ 2 2 3 ′ 指し L 匝 ql1. 向 1. 〟 ) ︰ 2ウ 5; 8の 25の 270 53の 3) 6 8 nU 0 2 1 ( 1 2 4 l rH( ( ′ し1. E i. l g i Z. ) 3 ヽl 5. 3) 4) 9ヽ ノ 9 5 5〇 一1 1 2 山nU U U o l r Ⅶ 1 2 ノ9 ノ ヽ 2 3 0 . . 1 0 q L L l E i < r u t p. 8) 9 ヽノ4 ヽノ9 ヽノ 0 22 3 4 6 4 6 の 6幻 ⋮ 5 0 0 1 3 E i X X ( 1 2 4 L n- L q Z i Z g rLL i Ⅶ柑 H -. ) l. 1 6 9 i Ⅶu. ノl) ヽ 1 ノ 4ヽ 5 69 50 , l . 2 0 0 ( ( o l. 4. 12. 1 4. 0. 1 3 4 156 (10 9.0 ) (10 0.0 ). 154. (100. 0 ) (1 0. 0). 5 (3. 0 ). ⋮ ュ ゎ :I O iHl. よ りは やや上回 る のではないか と 思 われ. し,卒業者に対す る比率では ,63,40,53,. 8 4. 50 0 - 9 9 9. .. 4 ) 2) 5 31. ( 5). 157 (100 0 ). 計 ( 1 0 ). ) 8ヽ t ノ ︰ O5 2 5 5 8) ● 0 6 5 3 ′ ( n r? 3 し ′ . し (. 1 , 00 0-4, 9 99. 1. 0 2 (. ( 4 ). ( 0.6) 員 公 ･教 ( 9) 官. ′. 5 , 00 0-9 ,9 9 9. 1 0 不. 2 (. 1. ( 7.5 ) 6 8 5 ( 5.5 ) ( 5. 1 ) ( 3.2). ( a). 1) 1 ) 8) 3 ) 8) 3 ヽ 少 1 9 2 2 55 5 3 0 9 6 3 6 3 5 1 ( 1 3 3 ( ( ( . し ′ し. ( a). 1. 9 9 人 以 下. 8 ) 7 ) 7 ) 3 ヽノ5 ) 2) 1 6 1 9 3 9 61 5 4 2 1 5 4 3 1 ′ L 1 1 2 4 ( L u 一P i l° i Z q i Z q. ( 2 ) 0, 000-2 9, 999 人. ( 0.6) ( 7). 34 乃 23 の 39 の 49 の 6 め 4 幻. 3万. 人 以 上. 1 4 4 1 3 2 2 1 2 ( ( ( ( ′ し 3 (. 1 0 0. - 49 9 ( 6). 釘. 合. 44年 3月卒 ( 1 ). 4 3 ( 1 ). 明. 4 5 42. 44 41 39. 4 0. 3 8 二 一. 二 / 二 ･ 二二 ∴. -8 1-新 鹿 大学卒業者 の労 働市場. 表 1 5 従 業 員 規 模 別 就 職 者 数. 寮 16 成鱗暇位別 ･沸模別 就職状 況. 49, 41, 40, 41, 49,53% とな り, 第 Ⅱ節( 4 ) で. る.横国大では1000人末潤企栄への就職率. のべた小池報告の分類基準に照 らして み る. は- 制 に満たない. 囲みに労働省 『賃金構. と,旧帝大,一橋,早慶 よ りはやや大企業-. 造基本調査』に よれ 笹. の就職率が落 ちるが,他の旧高商系新制大. 模別分布では ,1954年54,2%,1964年 52.2. 男子大卒の企 業規.
(14) ･ 一 朗-. 神 代 和 欣. 年 3 月. ( 2 )4 3. 卒. 計 I. 2 0. ( a )4 4年 3月卒. 進 自 不. 学 営 明. 合. 計 注. 1 20. 1. 2. 1 7. 17. 20. 21. 18. 1. 1 8. 3. 1. 1 8. 13. 1 ) 成紋区分 は学 内の慣例 による車理按に よって,上位か ら2 0 人ずつを一区切 りとした･ したが って成耕｢下｣. の ｢ 8 ｣ あるいは ｢ 9 ｣ は2 0 人 に満たない ことが ある. それに もかかわ らず各戚耕段 僻の下段の合計が2 0に満たないのは骨年生がい るため･ 3 ) また2 0を超す ものが あるのは留年で重複するため, または成掛元帝の配録が 同一 ものがあるたれ. 2 ). 4) 戚耕不 明者は留年の ため. 5) *印は 日銀. 6 ) 規模分析で不 明だが 1億 円未満であることが明 らかな ものは Gに分精 したので蹄掲 溌1 0の分叛 と食い適い が ある.. %が1000人以上の大企業に集 中 しTI J' 1 たか l l )/ J ､ 弛和男｢ 大学卒業者 の就職構造｣ ,『鹿 骨 着林』 ,3 /1(1 9 66 ) ,p,9 2.. ら,横国大の大企業-の集 中率はかな り高 い部類 に属す るとみて よか ろう..
(15) 一 虫 3-I -. 新戎大学卒来者の労働市場 表 1 7 成寮 別 ･資本金親模別就職状 況 ( 1). A. -Cお よび 国公-の嚢 中率. 4 2年 4 3年 4 4年 ( 2 ). ｣ニ. 中. 5 8 . 0 % 6 1 . 6 7 8 . 7. 3 7 . 5 % 4 8 . 0 5 4. 0. A. -Eお よび国公への集 中率 上. 中. 8 9 . 5% 8 6 . 6 8 7 . 5. 7 5. 0 % 7 6 . 0 9 0 . 5. 注) 我1 6より井出.. 表 1 8 成衝 別 ･産 業別就職状 況 ( 4 4 年 3月卒). * 印 は成練不明の 細1名 ( 公務) を除 く.. 表 1 9 成 練別 ･産業 別就職 状 況 ( 4 4 年 3月). 中 ･ 製 商 金. 造 融 ･保. 注). 業 業 険. 3 5 . 1 % 5 3 . 8 2 7 .1. 下. 計. 3 5 . 1% 2 6 . 9 1 8 . 7. 1 0 0 . 0 % 1 0 0 . 0 1 0 0 . 0. 袈1 8より井出.. 6 . 成徳別就職状況. Cグラス企業および国公-の集 中率 におい. 成蹄分類の作業がで きた42-44年卒の三. て も,明 白に成練の良否 との関係が見出さ. 力年分 についてみ ると成練 と就職先の資本. れ る.他大学の事例 をみて も,む しろ成鱗. 金規模 との間にはかな り掛 ＼ 相関関係が認. との関係の強い方が一般的傾向であ って,. め られ る( 嚢16).凍大( 経)では資本金規模. 栗太は例外に属す るとみ た方が よい ようで. 別にAから Cグラスまでの間では 成蹄 に. あ る.ただ し,横国大で も梅園 をA-Eグ. ｢. よる差興はほ とん どみ とめ られない.d,C. ラスにまで拡大す ると,成桁 との関係はや. グラスの場合には明釦 こ下位の成鱗 に傾斜 1 2 ) してい る｣とされてい るが,横国大の場合,. や縛れて くる.. 嚢1 6をさらに解析 した嚢 17をみ ると,A-. ため,東大,一橋,京大 ,名大,神戸大な. 3 1 . 1 2 ) 隅 乱 WJ拘 ,p.1. どの大学院-進学 してい るが,ほぼ成蹄の. なお,横国大の進学者 は,大学院 がない.
(16) -8 4-. 神. 代 和 歌. 表 2 0 成額別 ･資本金規模別 ･産業別就職状況 ( 44年 3月卒). 提. 畔. B. I21. で ≠. 29 一 15. 2) 1 名(公務)を除く *印は成紋不明 の者.. 注1) 欄内 数字は人数を示す 7 は虚栄大分狩 のアル7 ツ 7ぺ 1 , .. 上,中位の ものに限 られてい る.調査対象 期間中,私学大学院への進学者はない. つぎに,成輝 と就職兜の産業別との関係. 位の もの52名の うち1 2名 ( 23. 1%)は Cグ ラス企兼に就職 し,その過半数 7名は商社 であること,成給下位の もの4 5名の うち1 6. をあると,衷1 8,1 9のようになってお り,. 名 ( 35 . 6%) は Eクラス企業に就職 し,そ. 金融保険業では過半数が成練上位の もの,. の過半数 1 0名は製造業であることなど,成. 商業では過半数が成横中位の ものであるの. 練 と,就職先の企業規模 ･産業との関連が. に対 し,製造業ではほぼ上,中,下に三等. かな り明瞭に区分されてい る.. 分 されていることがわかる.. 7 . 就職内定時期. 成綿別の就職先を産業別と,資本金規模. 学筆の就職時期は42年にはほぼ 7月解禁. 別に分類 したのが嚢20であ り,それを分析. となっていたのが年々一 カ月ずつ くりあが. したのが嚢21である.これによると,成蹄. り, 44年 3月卒については,すでに 5月中 二. 上位の もの5 6名の うち20名 ( 35.7%) がA. かな りの数の内定者が出るようになった.. クラス企業に就職 し,しか もその過半数1 4. 4 4年 3月卒について,その釆情をみると表. 名が金融関係に就職 してい ること,成蹄中. 2 2の とお りである.就職兜の資本金規模別.
(17) - 8 5-. 新 規大学卒業 者の労 働市 場. 成韻 ク 資 本ン. 表 21 成錬. 別. ･資本金 環 模別. 職 者 構 成(44年 3月). 金ラ A. 3 2 4 ( 2 0 . 9 ) (2. 6 ) 〔 8 . 9 〕 21 1 ( 1 3. 7 ) (0 . 7 ) 〔 2 . 2 〕 29 C 6 ( 1 9 . 0 ) (3. 9 ) 〔1 3 . 3 〕 1 5 D 8 ( 9. 8 ) ( 5. 2 ) 〔1 7 . 8 〕 E 3 3 1 6 ( 2 1 . 7 ) ( 10 . 5 ) 〔 3 5 . 6 〕 1 1 F 6 ( 7 . 2 ) ( 3. 9 ) 〔 1 3 . 3 〕 1 53 4 5 ( 1 0 0. 0 ) ( 3 6 . 6 )〔 1 0 0･ 0 〕 ≡( 3 4, 0 )〔1 00 . 0 コ (29.4)⊂100.0コ 紘) 蒙2 0よl )作風 ( )内は合計1 5 3 名 を基準 とす る百分比,〔 コ内は成研削計 の宵分比.生保,公r j,その 他 0 0にならない. 緊本金不明の ものを含まぬので野分此構成の和は最下欄の計 ( )内を除 き1 B. 安 2 2 資本 金規模別別職 内定時期 ( 4 4年 3月卒). 計. 1. 4 2. 1 4. I. 2. I 149. 注) 規模不明の ものはGに分析 した･. にみ ると,全体的には,5,6月に大部分が. 薦選考制度を採 っていたが,40年以降はこ. 決まって しまう傾向が題背だが,大規模ほ. れ を廃止 し,その代 りに 1人 5社に限 り第. ど内旋時期が早い傾向 もうかがわれ る･す. -志望の受験先を繰出させ, その結 果を公. なわも,A規模企業では過半数が 5月に内. 表 して学生相互間の自主的桐生を行 わせ,. 定 しているのに是 して,B,C規模では 5,6. 3回の希望調査に よって,推薦摘発数にほ. 月に,D, E規模では 6 , 7月に過半数が内定. ぼ見合 う受験兎を決め る制度 を搾用 した.. してい る.F,G規模は全体にお くれ る傾向. したが って,学生が当初の希望通 りに希職. がみ られる.地方新制同党. 大学や東萩の有. で きたかどうかは,受験回数 と受験 希望五. 名私大において も9月以降,あるいは10月. 社のなかで就職が決 ったかど うかの状況 と. 以降に決産時期のずれこむ ものが少な くな. をみれば,ほぼ判断がつ く.. いこ とと比べ ると,糟同大はむ しろ ｢国立. 嚢23は学生の威韻別に受験回数 を調べた. 九大学｣の タイプに近い もの とみて よかろ. 結果を示 して い る,これ によると成鮒上位. う∵. の ものほど一回の受験で決まる率が掛 ＼ こ. 8 . 学生の就職希望の充足状況 横浜国大では,昭和39年 までは学内で推. とが明瞭に読みとれる.成騎士の もの56: K J の うち 48名 ( 86%),中の もの 5 4名のうち.
(18) 神 費. 2 3 戚凍別. 代. 和. 欣. 受数 月 卒 ). 就職試験 験回. ･. 年3. (44. 明. 注)戚解不. の就職者 1名 を除 く.. 4 学生の就職希望 の充足状 況 ( 44 年 3月卒) 表 2. 計. 1. 1 1 3. 3 2. 1. 154. 28名 ( 5 2%),下の もの 49名の うち 20名. う高い希望充足度 とともに注 目され る.. ( 41 %) が一回の 受験で 就職が決 まってい. 9 . 就職先主要企業. る･あるいは,成績 中の中 ( 第 5分位) ま. 昭和3 7年か ら45年 までの本学卒業生の就. では 過半数 が 一回の 受験で 決 まってい る. 職先 を主な企業別にみると嚢25,2 6の とお. が,それ以下の成蹄の ものでは受験回数が. 5か ら,毎年採用 し りである.泰26は,嚢2. 増 えてい る･. てい る企業 (A グループ),9年間 に 6年以. 衷2 4は就職決定先が本人の 当初希望 した. 上採周 してい る企業 (B グルー プ),その他. 5枚のなかにはい ってい るか どうかを,成. で 9年間に 6名以上採用 した企業 (Cグル. 紋別に分野 した ものである.. ープ) を抽 し,これ に国公 ･地 公等 ･公企. ここで も成糖上位の ものほ ど希望充 足率. 体 (D グル- プ) を加えて,その採用人月. が高 く,成槽の下がるにつれて充足率 が低. をまとめた もので ある.これに よると,9年. 下 してい る傾向がはっきりしてい る. ただ. 間の就職者総数 1 390名の うち 701名 ( 5 0. 5. ,. し ｢当初希望に準ずるもの｣まで含め ると,. %)が上記ABCグル- プ5 4社 と園公等に. 2名車 3 8名 ( 7 3%), 成鱗中位の むので も5. 4社の資本 願用 されてい ることがわかる.5. 下位の もので も46名中29名 ( 63%)が希望. 5社, B規模 1昭 二 , 金規模別内容は,A規模1. 9% とい を滞た されてい ることが,全体で7. C規模 8払 D規模 4社,E規模 6社 , F親.
(19) 社. 二二 二二. 1〓. (. 1二. 1 21〓 3〓. 二二一一二二 l 〓 fl一. 21二. 2LIIl〓. 〓. l 二 二 二 一2 12二 二 二 〓. 二 二 二 l〓. ll 〓 2二. 紙紙紙 プ人 開聞報刷刷. 1一. 11. 二. 12. 二. 1. L. 1. 1. 1[11〓 1fl12〓 1 1〓. 一二. l〓. 二. 〓. 一. I. i : :'. 化. 5 423ウ〟231. 字. 722 223623 1. 翠. ; : : ,.: : : I J .. . = 州 ..: ; :i .' Z E .IP .. '' . I : i ;i.. :附 .;.. 詰 ･ 三三旭概 三花 旭 資宵塩武山東 日日筋 目日. 化. l1 23 戊 U. 1二. 1一 2. 二. !1 t. 二. 二. 二l二. 一1〓. 一 Il二 二 二 一1二 二 二 一1 二. 〓. 1一. I 212 11. 〓 〓 〓 1f 〓 〓 〓 1. 二 l 一1rH. 1一1〓 2二. 瀞. 2二. 二二. T 2. 11〓. 二二一. 蘇. 製製製 ■ ル ヽ ノ. 紺新開 終 日経 本 洋 日朝東 大凸. 一11t 〓. 21211〓. (瀞. 紡. 条子安陽 十 王三山興 舵 プ レ ノ ■ ヽ ′. 4. 1121一 2一1211〓 Zl ll〓. Ill 〓 一12. 二二 〓. 1〓 1一. 653 5 64 25ウ ︼ 94. f. l. 1 11一1一 1212I l二. 12Il11〓. 騎. 紡. ポ チ. 鹿. 紡. 132133. 憲. ン ンン. 冒. レ. 数. 1〓. 二. 1〓 1. 1二. 1 1 1〓. J2. 約. レ. 本. 〓. 1 l 11二. Fl〓 11二 二 二 1〓. 粉 粉油. 叢 芸 乳要. Il. Ll一1 1. t f1〓 〓 1I 二 二 二 1i. 1〓 1 1〓. ( 1〓 1〓. 〓 1一 1二 二 !1一 2〓. 1112〓. 211f l一11〓 12 1111〓. 一1〓. 建建. 菜 葉菜滑社. 525 2 25 25 53. 7332. 林. レ. 費. 級. 日本 印 版 印. 殻 敵役殻 建 成. 追 食 製. 水 島 滑本滑永永治麟草 敦 士 寮 本 日日日森森明赦 日 三日倉倉 二宮戯 日 英｢ 舵. 大大滑鹿. 設. 碓. 出版 ･印刷. 表2 5企 業 別 ･年 次別就 職 動向 ( 昭 和 3 7 4 5 年 ) そ の 1 4 0I 4 1L 4 21 4 3 名I計137 38 L 39 E 債 莱 度. 家具装備副 岡 材 製 作 所. 8 7 新演大学卒業者の労働市場.
(20) 2 表 25 その. I40 3 8 F39. 〓. f 一1〓 i f. 211二. 213〓. 二二. 1二. 2 1〓. 一1 21〓. 一1. 〓 1. 11二. 〓 3. の ′ _ ヽ1Fll. Il. 523 12一. 一. 11一. 〓. 2 4233L1. 1 1 462[12. 2 3132〓. 2 3141〓. 1 2f2〓 1. 1t 2 9 13111. 112〓. 二二二〓. 〓 一1fll一1一1. 〓〓. 11一 111〓. 二 二 Ll〓 〓 〓 1. 2 11〓. 2 1二 二. 2〓 1一 〇 ′ し〓. 一51361〓 !1〓 l )1]H. 一. 二i. 1一1〓 4 2Jl141Ll ll二. Il 一112131〓 〓 〓. 1二. 一11〓 〓. 1〓. 一1二. 11〓. l l二. 二. 一11J. 〓 l 一11211〓 〓. 11〓 1〓. 1一 . ] 12322二. 1 12〓 1f 3111112二. 一l二二. 一1〓 f I〓 〓 一. 〓二一). 1 1 1一3〓 1 11一121 Il二. 〓 〓〓 2一. 二 二〓一 一. 1 5721一4. 1 21〓. 21一11. 一. 一. 1 1〓 1211二. 11〓 1 1 3Jllll二. 11一1一. 一1〓. 一. 1 11一227 62221一1J11212 111 1√ 12 〓. 2Jll一. 1〓. 一. 3741〓. 11一 1一11一. 〓〓. 二. 一1 〓 二. 線 線 線. 条 所 業所械 エR. ヽノ 2e q 64612 73222 4 854259 6 195 01 15224523 0 7344ウ 山 54543 ∧ U 3 C O2 62 6939 11 12 l5322( 1 銑鉄 鋼管鋼. 抱 昔 鉄. (三菱重工). ムエ ･ ワ. 衆. 閥. その他製造l日 本. 蓑 芸 激 震 S d, I, i 電 発. 幡崎戸本木. 席 物蘭画商家 忠 藤井変友紅 立 伊 三三位丸 日 業現 代立 ･仲 f l]･ 卸商. 所気積気通番 一ア械食気機械 串 業某串 ル船 船 串研菜 店食罪 ン学 串 都塵 堺 畢 事電 タビ 監 は ノ畑 ● ヽ ノ ㌔ 芸 ㌔ ㌔ 電 ヤン 本 ︰下 ピコ洋 ︰ 川士 リ I ; ; : .: ; . : I. : f ; .:i; .; . ; :'' ? ;3 : :: . .,.:･.: .: (I : ; E . : . .t T ･: .5 ' : . , .i : . .. Z烹 木本 日川音 い日三三プ本末 服 粗 目キオ. 糖密機 器. 電. 一 日宵松日旦 三明沖安官. 輸送用機器. 章 ｣ 二 荏 日小 束 弛N. 機は 品 私 儀 愛 唱. r ' h '. I =-I ; ≡. : _. 八川神 目日 鍋. 鉄. 械械 ･武審. 警 ン亨 .土石は 島. 鮒. 和 欣 神 代. 8 8.
(21) 新規大学卒業者の労働市場 表 2 5 その 3. 89.
(22) 神. 代. 和 欣. 表 2 5 その 4. 姓) 本 式に掲 げた企某は学生の就職希望の多い企課お よび採用光樹のある ｢選定企 某｣ で あ り, 厳密な基準で選 んだ ものではない.全数で もない.. 棋 3社,生命保険社 2で,全体 として巨大 企業に集中 していることが明瞭である･ しかしながら, いま観点を少 しく変えて, 一般に資本金,売上高,従業員数などにお. 10健円以上)の うちから選んだ トップ企業. について,表25に基づいて本学卒業生の就 職 した企業をチ ェックしたのが,嚢 r PO印 のついてい るものである.これによると,. いて一流企業と日されてい る企業において. 資本金では上位 100社 中43社,金融会社の. 本学の卒業生が どのてい どまで採用されて. みの上位17社中16社に,売上高では上位80. い るかを 検討 してみ ると,嚢 27,28,29,30. 社中38社,商社15社中の10社に,従業員数. のごとく,いずれの基準でみて もほぼ半数. では上位40社中の20社に雇用されてい る･. の企業に しか雇用されていないことが判明. 本学の求人会社は,前掲衣 5か ら除外 さ. する.すなわち,東洋経済新報社が昭和43. れたもの も含めて,37,38年頃的1000社だっ. 年 4月現在で,東証一部上場会社 ( 資本金. たのが,42,43年以降は約1200社に増加 して.
(23) - 91-. 新 規大学卒業者の労働市場. 6 就職先主要企業 (昭 3 7 4 5年) 表 2. ク ン. がcFEDACC BABABDBEBAAE j官. 本. 賢. B C. 人 7999 8 77 776 66丘 U6 6 6 6 6 6 6 1. C A. 20 社. 線 紋 成 工 替 カM 符 託 豊 子 鉄 鋼 紋 聞. B D A A A B A B E E. 製製製新 奄 建 化 重 征 爾B銀 倍 l 二 生摺 立 成 変 変 興 宮本 十 友 怖戸余 日. A. 串 間 覆R. 晶. 家C. N. B A A B. ⑳⑳⑳⑳⑳⑲⑩⑳⑲. 資本金ランク. 2 62 ( 1 8 . 8%). 計. その他 の企業 で 9年 間に 6名玖上採 用 した企寮. ① 大 和 ② 日本 経 ② 日 立 ① ⑤ 中小企業金融 公庫 ㊨ ㊨ ㊨ ㊨ ⑳ ⑳ 日 大 三 三 日 来 日 八 位 資 旭 八神 十 胡. 離 荏原 淑 作 所. 人. 事 機 行 距. 62 01 61 41 43 11 11 00 01 00 0 9 9 9 8 88 2 13 11 ｢ ⊥l 11. 商 馬 銀 倍. 鷹 狩 所 紀 行 弊 上 芝 符 符 死金 符 節革 命. 自. 倍申銀 粟動生. 友 発 戸 洋. 霊. O i l . ' )住 鶴) 三 ⑩ 神 申1 東. 23 社. 9年間に 6年以 上採用 してい る企業 物 銀作侶 銀品 製. 井 溶 立 田井 村 火 田 下 京 井 工拓 本 鹿 三 乗 目 安 三 野 安 東 松 任 三常 北 日 日 節. ⑦ ③ ① ① ⑦･ @ ①① ⑳ ⑩⑳ ⑳ ⑩㊥ ⑯. の. 7 6. 住 友 生 命 横 浜 高 島 座. Cグル ー プ. 25 3(1 8.2 %). 社. Bグ ル ー プ. ⑳ ⑳. 寄席 井 零行 行 横行 行 気 紫. 11. 蘭 江者商 銀銀倍銀鉱寵紫 計 忠 通 並. 藤 松蘭 変 浜 士 士空 木 野 伊 兼 日 三 構 音啓 三 第 日塩. ① ①③⑦①⑤⑥①⑤⑳⑪. Aグ ル ー プ 毎年 採用 してい る企業. 1 46( 10 .5 %). 計. A, B, C5 4 社計 661 繭 3 7 竜 頭 耐. ご4 7 ･ 6%. D グル ー プ 圃 公 地 公等 公 企. 15. A,E, C,D. 17 8. 40. I 1 7 3 O 9 1 i=5015%. い る･に もかかわらず学生が実際に選好す. 37年以白 眉二は就職実績 があ り,37-42年の間. る企業は衣 5の ｢選定企業｣ をさえはるか. にも連続 して求人があ りながら, 37年以降. に下回わ り,岩26に掲げた54社てい とに集 中 していて,逆になお多数の一流企業が枠. 就職異観のない企業 も少な くない ･石川 島 播磨蚤工, 日本製鋼の ように 麦 27で 止位. 外にある.このなかには,国鉄の ように37. 100社のなか こある企業か ら毎年求人があ. 年以前には採用実観があ りなが ら,37年以. なが ち,就職実額の全 くない例 もある･魔. 降は受験 していて も合格 しない 企業 もあれ. 力会社の ように地域的 に東京電力以外は市. ば,住友金属, トヨタ自動車工業に代表さ. 場圏の外にある もの もあるが,卒業生数の. れ るように42, 3年以降求人があ りながら過. 少ないこともあ って,全体 として未開拓企. 去の実紡がないため就職者のない企業 もあ. 業あるいは過去の袈櫓 を失いつつ ある企業. る･また明治生命,晦 日新開な どの ように. も少な くないこ とが注 目される. しか も他.
(24) 名. 0n UO∧ U000000 0 0 0 4 0 8 8 0 50 50 54 2 20 0 n U0 0 10 10 10 10 10 10 10 10 10 1 執 事 十第 道教 滑 ル飲茶. 量 器 東注 目電束清 朝 サ京宵. 00000∧ U0000 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 00 0 1 10 10 10 10 10 10 10 11. I : , : ; J : ' ･ .:.; .i ll:I: -.. .. :J . . ; 2:脚i : ; i . 'L :: 本国 チ監 発 露 閥㈹ 日帝 二倉 省 三住 三者早. 2 5 7 0 0 0 0 0 2 0 7 2 8 0 0 0 0 0 ∧ U∧U eム4 7 5 ∧ U nUO 6 6 5. C{∪ ○ ○ 0000 0 1c l 18 48 58 60 7 78 98 9 8 90 9 98 98 98 98 98 98 98 9 8 c8 08 U8. 濁 り気 鮒船鮮葉 .. 菜 t一 力. 道 小 小 へ. カ鉄 力鉄力 業所管気 鉄 某 所カカ適職. 戸 製 鋼 州 電 北 電 本 通 〇三 変 電 ○東 洋 レ ー ヨン 度 日 自 動 車. トヨ タ自動盤二部. 00 00 18 78 46 63 8 8 58 0∧ n UO O2 60 1∧ U5 U 00 6 0 10 0 0 60 00 52 0 3 0 0 2 9 0 3 9 9 7 5 0 0 3 2 8 0 8 I I I lr ' ナ t 一 l I1 0 7 5 2 1 9 9 6' 1 6 845332993 51 21 11 0h U7︼ 7776 6554. 444333 1 1. 〇 一 日l′0 0 0 0 0 n n U0 0 0 0 0 U 0 0 0 0 0 0 0. 0 0 0 U n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 5 0 0 0. 銀瞥. 3. 4'; : I ,i :i :: .; i ll : =. ,; : I ; .: : I/ I. I. I ;; ' '(I : =... 洲 1';. , I:I. 3. 6 6 6 6 4 0 0 8 8 8 8 8 2 2 2 111111111 3 333222 1. 霊. 行行行行行行符 霊. 和友 士糞 l興 京 井勧 和海 和声 木 ･.. i J, 本 沌 本. 0 7 2 6 0 0 1 7 ( U8 5 9. 9. 5 3. 0 0 2 8 4 8 0 5 5 0 8 8 7 5 5. 三任官 三第 日東 三日大波 協神 栄野 田北 0000000 00000000 0 l1335だ U7 77772 55 13 13 11 15 1. 0 0 3 9 0 5 4 0 0 0 0 6 4 0 ハU2 1 8 0 5 5 4 1 1 0 8 3 4 4 1 3. 3. 船船 菜 造業 ン解 業道 通 I . . :1., :. . : T i . f ･ . , ,. t r! .: :I. ;. .･ I: i; . か 淵警. 0008n U28520 5 0 0 4 ∧ U 7 9 4 0 0 7 6 0 3 0 8 5 4 4 0 33 33 33 23 ∧ U2 Q U2 82 82 82 8 3. 題桝田. 月. ほ. ･T t業属越設楽鉄 ヽ _ 一 遊設. 郎 り削本. 400050n UOO9 2 0 0 0 3 1 5 0 0 0 6 2 0 7 0 9 5 6 6 5 ' l ' l ■ 一 ■ ′ I I I ' 7 5 5 3 3 2 2 1 1 0 山 2 2 2ハ ム22ウ ︼ C J2 ウ. 伊丸 小丸 日武大 日三位 川 三東 宮 日日鍵 目名宵 -ジ衆 目三度 三茶菓大 0 0000 0 000 0 0 0 0 1234567890 6 1ク 3 46 56 氏 U 76 Q U 90 ,. 17 2c r '7 ･47 56 77 87 98 n U ︼7 77 6︻ 66 6 6 7 7 L 5 555556 555]. : I. I : . = = ::: : I .; J.. l l:,..: : : ･.i: : : : .= t ,..:I .: I : : ' 肋 .i 崎 井関雫 : : . E .: .: .. I (: : .? . ' 1 .. .: : . : I .; ; .:i ,: 友. 日東川 ダ 四近 0 0 2345670 090 444444455. 堺 沖所 田沖業 業船 産業. 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ∧U8 8 8 c c8 7 7 6 5 5 5 5 5 4 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 ハ222111111 1111111111 1111111111 1111111111 ム. 2 0 0 0 0 2 4 0 0 7 0 0 0 0 6 1 2 nUO 5 4 nUO ∧ U 9 7 nU∧U0 8. 金 融 関 係 の み. 発案筋力力 潔工人業斯 カ業 革 工滑慶事 子鋼機 工 蕊 空 相要 雷 等 成 耶 ･i ･ ] 柄 懲化 化険 国洋 巾和脚部発 新 洋 要 下京 松任 二 北 石久野 三大 中宋 い昭願字 三旭 日三 ○ 〇 〇〇 〇 〇〇 〇 保 田 鉄. 大 阪商船三井. I..,' J. ::. . . A ': I..: ; I .. I: 捌 ,.l l. : i .=( .]' .? .･J; I.i: ･. .} 't:.. l l 住友 金 属 工. 1 2○神 1 3 九 1 4 東 1 5 日. 67 0 2 12 3 4 ロ9 56 7 8 90 1 18 19 12 つ む り ︼ 25 26 27 20 2 20 3 1 32 33 34 33 3ウ .3 33 4. 川島播磨重工. 小野田セ メン 日 本 屯. 栗八開宮 中三 日日寮川 00 00000 1234567890 1. 瓦 斯. 京. 東. 敬 会. 倒 囁. 変 北 陸 電 海 道 曜. 41 1 0旭 化 成 工. 讃 名 県 . 霊 社 毘長 講 糎 位 会. 欣 和 代 神. 9 2. 表 2 7資本 金 上 位 1 0 0社 順 位 嚢. 牲 1 )4 3 年 4月現在.釈拝顔肪 『統計 月報』( 1 9 6 8 .7 ) ,p.3 . 2 ) ○印は依田大 (級) 卒業者が旧和3 7 4 5如 )関に就職 していることを示す.. 方では旧蔵商時代か らの伝統 もあって,悼. 間規がある.-･ 般的には求人がいちじるし. 定商社に就職者が集中してい る現象 も目に. く超過 してい るにもかかわ らず,それが必. となろう.因みに,労働帝給の不一致の状. つ く･これ を要するに, 大学事務当局が相当. ず しも有効に求職 と結びついていない･労. 程度に労働有職 声ついての情報 を提供 して い るに もかかわらず,学生にはそれが十分. 働市場が不発金光争市場であることの証左. 落選 しないこと,あるいは先輩後輩関係の. 情報に片寄るために,労働力の有効配分が. 況は,昭和37-42年の継続求人会社203社の. うち,この間継統 して種年採用実鱗のある. 必ず しも十分におこなわれていない とい う. 企兼が製造業 4社,商業 4払 金融保険 4社.
(25) 9 3 表 2 8売 上 高 上 位8 0社 服 征 衣. 8 5. 9. 八U 6. 7 3 U5 7 0 7 2 03 1d 8 29 ｢ ⊥8 98 32 74 7 4 6 15 ｢ ⊥ 13 9 976 5 1 45 74 6 15 1 12 10 2 23 21 22 22 27 1. 16 26 34 56 66 76 86 90 12 6 66 7 7 73 74 75 76 77 78 79 70 8. 6L T > 50 0402583 6359798767 1 4 7 0 5 0 3 7 C X U 6 8 8 9 6 7 5 4 18 1▲ 0 2 6 5 5 3 70 6 3 0348071029 76 56 52 99 44 4 10 23 19 61 58 6 50 5 21 29 11 0 1｢ ⊥5 l5 11 14 14 14 11- 4 141 3 1 1 1 1 1111. 油菜鉄 ン カ所 機滑勝運 兼力投米人改新串成級 葦 取組 抽槻 成成 抽 研晶. 3 33 1 2 3. 4 3. 5 3. 6 3. 9 3. 73 8 0 3 4. 鋼電変播退 鉱珪 石褐化化石投薬 石腎 T電製 毒 建漁 諾 紬イ ヒ紡 鳥 林 木水 啓洋髪友麦田田 揮 郡曲群 成洋 か 淵 本納崎削国別賓麟菅 田住 川栄関神三厩 石目 窮中鹿大帝大来 い旭鍵 円滑大丸三三位三本武 000 0 0 0 00 0 0 00 00 000. 12345た U7891 0 1 11 23 78 0 1 ∩ ム3 U2 78 14 15 16 11 19 11 22 24 C q5 2丘 2 29 20 3. 〇 ○. 可能であ った夢物語 にす ぎないのか,ある. い る.. 1 56 9 12 5 6 ･42 43 44 44 47 48 ･ 4 一 40 4 5 53 54 5t L } 57 5 5. 070 7 UO 5 4 7 2 01 96 0ハ 7 31 55 03 6 70 53 7 2 7 57 16 7 8 9∧ U9 2 I t O 60 6 4J 叫 一 3 5T 4 4 3 3･ 3 3 32 38 9 〟. 串 所業鉄力 管 気. 兼鉄串. 動 作. 〇三 安 置 工 ○八 幡 製 トヨ タ自動 日魔 自 日立 製 ○松下 髄 特産 富 士 製 ○東 京 電 ○日 本 鋼 ○東京 芝 浦 電. l会 位. 職. 上 高 ( 1 0 0 万 円 ) 東. 名 社 会. 江) 4 3 年 1月和 までに到来 した 1年間売上T T . 有,金融関係および商社を除く･東洋経#,伺弥 p.臥. の計1 2社にす ぎないこと,またこれ ら継続. 著 しい低不傾向 を示 してい るこ と ( 求人件. 求人会社の うち昭和 37-45年の間にとにか. 数では50% を占めながら就職者の糾合 は30. く採用釆解のある企業数が,上記の12社 を. %にす ぎない) は,今 日の学生 にキャプテ. 含めて,建設 2社,製造業41社,商業 9社,. ン ･オブ ･インダス トリーたらんとす る気. 金融保険43社, 運輸業 1社,サー ビス業 2社. 概が欠けてい ることを示すのか,それ とも. の 計98社にす ぎないことに如実に示 されて. それはすでに旧制帝大卒業生に とってのみ. 成観の良い学生が金融関 係に就職す る傾. いは金融寡頭制のたんなる反映 にす ぎない. 向が強 く,他方では製造業-の就職者数が. のか,それと も,大卒労働力商品の銘柄区.
(26) 表 2 9商 社. 売. 上. 蘭 食. 2 3 4 5 1 1 1 1. カ. カ. 5. 3. 3 5. 8. 8 5. 8. 5 4. 9. 8 3. 釆 船 道造山 道 道 力 人某 工所 一機 産. 8 4. 01 57 12 13 02 30 12 n d0 n U1 5 9 95 93 1 0 0 0 54 7 5 3 6 5 5 2 0 2 0 7 7 4 6 6 ' 一 一 l 一l 事 l 一 ● 22 01 97 77 5 5 4 4 4 2 17 17 11 16 16 1 1 1 1 1 13 13 13 12 12 1 カ ンカ. 工近鉄雛 成. 8. 寮 茶 寮業菜. 砂箪. 気 所 銑鉄茶. 盛. ･. I ll; : I,..:･ .. . ｢ 字 ーり. 0 0. 0 12 41 56 1 1 13 11 17 18 19 10 2 9. ( 1 9 7 0 .l l .21 稀). 負 うもので ある.. ヨ 電 -憲. 洋部州州化 義 雄 四レ 0. . ,. 展. 2950097195 7 6 2 4 4 6 58 18 03 8 89 74 74 4 3 23 09 7d U2 5ウ 4山 4 3 22 33 22 2. 12 22 32 42 52 62 78 0 3 13 23 34 78 90 2 29 23 35 36 33 33 4. 0. 関束 中九 九旭 日東宮 三 宮 近東帯 川久 小 l ここ字. 敬. 葉 脈 薬 理食 事丸 産自 塵 夕. 1 1. 崎 重 工 保 田 銑 松 灘 作 チ ポ 拝 唱 部 興 0 0 0. 井 ヨ宅. 9 0 1. 岩 卜安 蝶 東 大 大 0. 7. については分析で きなか った.他 日を期 し. 0 0. 1005241365 9 0 9 2 1 5 3 0 8 2 6 10 81 89 72 9 0 86 74 72 6945 40 46 36 34 3. 菜 串 管 カ. 業 運所気機鉄. ⋮ 誓. . .. ' ' ' : ,. :: . . . . . . 重 製. 菱木 立譜. 自. ; ....i.i.M.I :i :1.:. I I. 0. 士 日 本 鉄 北 魔 0. 三日日東 三八松 日日束 音媒 卜日神兼任鐘石東 0 00000000 0 0. 123456. 学が社会階層変動において果 している役割. の資料評価 をは じめ すべ ての 費任は 筆者のみが. の関係,親の職業と就職先 との関係など大. 全面的協力 を得 た こ とを感謝 します.だた し本稿. この調査では,学生の出身地と就職先 と. 生係長 田中平八 氏 をじめ 厚生 係の堺 務官諸 氏の. あろうか･. 〔 付 記〕 本資料 の作成 にあたって経 済学部 酌厚. 分の進行 を反映する消極的志向の現われで. 0. 寅. 慶 事 田 事 花 寄席 業 物帯 鋸蘭 棉商 忠. 柵. 三 三丸 伊 東 住 日 日. 井発紅藤 洋友. 合. 名. 0. 位 表 順. 従業 負数上位4社 i人数H 慣風 表 30. 21 0 0 万円) ( 単位. 1234 567 8 0000 00. たい.. 4 3 年 4月現在.親風 銀行を除 く.東洋経執 同前,p.2 4 . 注). 和. 4 4 0, 7 0 5 4 0 2, 5 7 9 3 9 2 , 9 6 5 2 2 0 , 9 7 3 1 8 1 , 4 0 5 1 3 2 , 6 4 9 1 0 6 , 3 2 2 1 , 9 5 0 , 7 7 3 1 , 9 2 6 , 1 4 7 1 , 4 8 3 , 7 4 2 1 , 3 6 3 , 42 2 7 9 0 , 9 4 0 6 9 7 , 4 5 6 6 5 6 , 6 5 4 6 2 1 , 7 9 4. 表 代. 高 順 位 神. 注) 東洋経執 同軌 p.9..
(27)
関連したドキュメント
在学中に学生ITベンチャー経営者として、様々な技術を事業化。同大卒業後、社会的
平成２１年に全国規模の経済団体や大手企業などが中心となって、特定非営
非正社員の正社員化については､ いずれの就業形態でも ｢考えていない｣ とする事業所が最も多い｡ 一 方､ ｢契約社員｣
就職・離職の状況については、企業への一般就労の就職者数減、離職者増（表 １参照）及び、就労継続支援 A 型事業所の利用に至る利用者が増えました。 （2015 年度 35
このいわゆる浅野埋立は、東京港を整備して横浜港との一体化を推進し、両港の中間に
ダブルディグリー留学とは、関西学院大学国際学部（SIS）に在籍しながら、海外の大学に留学し、それぞれの大学で修得し
NACCS を利用している事業者が 49％、 netNACCS と併用している事業者が 35％おり、 NACCS の利用者は 84％に達している。netNACCS の利用者は netNACCS
当事者の一方である企業者の手になる場合においては，古くから一般に承と
