Shonan Institute of Technology
NII-Electronic Library Service Shonan 工nstitute of Teohnology
MEMOIRS
OF
SHONAN INSTITVTE
OF
TECHNOLOGY V〔}1
.
32、
No.
1,
1998酸 化 物 超 伝 導
体
の
臨
界 電 流 密
度
に
お け る
ピ
ー
ク
効 果
く第
2
報
SmBa2Cu307
−
d超電導 体
におけ
る臨界電流 密度
の酸素
量
依
存
性
〉川
野 雅 治
*・
*‘ *・
末 松
久
幸
***・
音
田
哲 彦
****・
早
川
元 造
* * * * *M
,
Karppinen
* * *・
* * * * * *・荻 原 宏 康
* * ・山 内
尚 雄
* **Peak
Effects
in
Critical
Current
Densities
ofOxide
Superconductors
Masaharu
KAwANo
,
Hisayuki
SuEMATsu ,
Tetsuhiko
ONDA ,
Motozou
HAYAKAwA
,
M .KARpplNEN ,
Hiroyasu
OGIwARA ,
andHisao
YAMAucHI
Stoichiometric SmBa2Cu307ed samples were prepared by a solid
−
state reaction method and showedpeak effecs
in
their∫。−H
characteristics.
The
oxygen contents of samples weredetermined
by
acoulometric titration method
.
A
sample annealed at350
℃for
40
hours
has
the highest peak effectin
∫c
.
The oxygen content of the sample was 6.
84,
which was the lowest of the samples.
The
tetragonalphase in
the
orthorhombic phase was observed in the sample which had the most significant peakeffect
by
TEM
observation.
On
the otherhand ,
the samples annealedfor
longer
timeshad
weaker peak effect.
As
results of microscopic observation and theTEM
observation,
a oxygendeficiency
was considered to work as pinning cerlters at 77K and at around l T to exhibit the peak effect.
Key
words :Stoichiometric
,
SmBa2Cu3q
peak effect,
oxygen content1.
は じ め に 溶 融 法で作 製 され たYBa2Cu307a
(Y −123
)超 電 導 体は 液 体 窒 素 温 度で充 分に大 きい臨 界 電 流 密 度 を 持っ こ と が 知 られ て い る1−
3}。
REBa2Cu307−
d (RE−
123,
RE :希 上 類 ) はY
と希土類イ オン を置換する ことでY −123
と同様の 構 造で超 電導体に す るこ と がで き る。
RE−
123 試料は 還 元 雰 囲 気で作製さ れ た と き T。は94〜
95K とな る 4・
5〕 。RE −123
超電 導 体の 特 徴は臨界 電 流 密 度 (1
。
)−
vs一
印 可 磁 場 (B
)特性に現 れ る。B
が1〜2T
におい て,
Jc
が ピー
ク と な る現 象で, ピー
ク効 果と呼ば れて い る もので あ る。 こ の現 象は溶融法5〕,
種 結 晶単結晶法6),
焼結 法7}を用い て 作 製された RE−
123 の いず れに も現れ,
RE−
123 だけで * 大 学 院修士課程 電気工学 専攻 ** 電気工学 科 教 授 * * * 東京工 業大学応用セ ラ ミッ クス 研 究所山 内 研 究 室 **** 鳥取大学工学 部 機械工学 科早川 研究室 * ** * * ヘ ル シ ン キ工科 大 学 平成9
年12
月5
日受 付 なくY−
123 の単 結 晶でさ え も現 れて い る7} 。 ピー
ク効 果は作 製 途 中で 現れ るピ ン止め 中 心に大 き く関 係して い る と考え ら れて いて, ピ ン止め中心 の生起 に対して は種 々 の 説明が な さ れて い る。 た と え ば,
Ndif
。
Ba2=
Cu307.
d 状 態の不 定 比 組 成が ス ピ ノー
ダル 分解 等によ り分相が析出 し
,
こ の界 面 がピン止め中 心 とな る 説6〕。
Ba サ イ ト に Nd (RE )が置 換 し High−
T。
相の中に Low−
Tc 相と して存 在する。 そ して こ の部分は低磁場で は超 伝導と なり磁 場の ピン止めと して は作 用 しな くな り,
磁場の力が増すに従っ て こ の部 分が非 超 伝 導と な り 磁場の ピ ン止め と して作用 す る とい う説7) 。 溶融法で作 製 し たNd −123
超 伝 導 体 中に 非超 伝 導 相 で あ るNd4Ba2Cu20s
結 晶 体が とて も細か く分 布 し,
これ が ピ ン 止め中 心 と して作 用 す る とい う説 も あ る。 また,Y ・
123
超伝 導体の 双 晶部 分の 界 面が ピン止 め中心 と して効 果 を もっ とい う説9 ),
酸 素 量の不 均一
性が酸 素 欠 損 部 分 の析 出を促進さ せ,
こ の部分が ピ ン止め中 心と な る とす る説 等である。
しか しな が ら,
これらの説 明で使わ れ て い る酸素量は状態図よ り算 出されたもの で, 実 際に酸素一 39 一
N工 工一
Eleotronio LibraryNII-Electronic Library Service 湘南工科大学紀要 第
32
巻 第1
号 量 を 定 量した上で論 じた もの で はない。 本 論 文で はクー
ロ メ ト リ法に より決 定した酸素量 とJc
特性を比 較 し,
酸 素量 とピー
ク効 果の依 存 性につ い て議 論 検 討 した結 果を 報告 して い る。2. 銅
酸化
物 超伝導体
の酸素
量の決 定 銅酸化 物超伝導体 中の酸 素量 を決 定する ために種々 の 化 学 分 解 法が用い ら れて い る。 金 属の全 剰 余電荷を決 定 し,
それによっ て試 料の 中に含 まれて い る酸素 量を決 定 す る に は,
例え ば1や Br や ある い はCu
(1
)/Cu (II>の化 学反 応 を用いた種々 の酸化還 元 滴 定 法 が 多 く用い られて い る。 試 料の 完 全 還 元に伴 う重 量 損 失 を 測 定 する熱 重 量 (TG
>測定 法を適 用す るこ と は,
高温 超 伝 導 体 中の酸素 量を決 定 する た めによ く用い ら れ る も う一
つ の方 法であ る。 こ の様な間 接 的な化学 的 方法の 他に,
中性子 回折に よ っ て決め られる結 晶 構 造の各サ イ トの 被 占 有 係数か ら も,
この酸 素 量 を決 定 するこ とがで きる。 中 性 子 回折 法 で は,
不純物に よ る 回折ピー
クを 除 去 して解 析 すること で, 多 少精 度は落ち る。 また,
試 料の酸 性 溶 解 また は加 熱に よっ て発 生 する放 出酸 素ガス を直 接 測 定する方 法 も,
種々提 案されて い る。 何れに して も, 種々 の 異 なっ た方 法で計測され た と きに得 られ る結 果 は お 互い に良く一
致 する はずで ある。
2.
1 クー
ロ メ トリー
法 希土類型銅酸 化 物 超伝導 体 中の酸 素 量はCu
(1〕の還 元 力を利 用 し,Cu
(1
)の量 を クー
v メ ト リー
に よ り定 量 す ること がで きる。
試 料は,
約0.
002M
のCuCl
を含む1
M
のHC1
に溶 解し,
Cu
は式 (1
)に従っ て還 元さ れ る。 その うえで,
残 りのCu
(1
)は陽 極で式 に示 さ れ る よ うに滴 定さ れ る。 そ して滴 定に使わ れ た 電気量に よっ て Cu に対 する+III酸 化 状 態に対 応 した 余 剰 酸 素 量が決定 さ れる。
Cu3+十Cu
+ → 2Cu2 + (1)Cu
+ (剰 余分 )→Cu2
+ +e−
(クー
ロ メ ト リー
) (2
) 測 定 前の溶 液の酸 化 還 元 力は,
少 量のCuCl
で滴 定前 処 理を行っ て, 毎 回 標 準 値に戻さ れ な け れ が な ら な い。 さ らに,
測 定 を行う前に,
用い るCuCl
の空 滴 定が必要 である。 熱 力学に従 え ば,
Cu
(III)は,
原 則として全て水 また はCu
(1)と反 応 する。
上記の式 (D
の反 応が定 量 的に起こ っ て い る か どうか は,Cu
(III
)に対する標 準 試 料と して,
YBa2Cu30a
を使用 して確認 し た。 その結 果は文 献 17,に詳 しく述べ ら れ て い る が,Cu
(1
)は少な く と も3
価の Cu によっ て酸化さ れ る。 これ は標 準 試料の ヨ ウ素 滴定 法(z:
=
6.
87)と クー
ロ メ トリー
法 (z・
一
6.
86)に よ っ て得ら れて 結 果が ほ と ん ど一
致し てい るこ とに よっ て確 かめて あ る。(
OOO 丶 コ F一
〇》
身 電 O 冨 α OO ◎o コ の O.
000一
〇、
OO5・
0.
010一
〇.
015・
O.
020 0 20 40 60 80 100 Temperati 」re (K)Fig.1.
The temperature dependence of magnetic susceptibility in sampleannealing Programs
.
120
with different oxygen
一
40一
Shonan Institute of Technology
NII-Electronic Library Service Shonan 工nstitute of Teohnology
酸 化物 超 伝 導 体の臨界 電 流密 度におけ るピ
ー
ク効果 (川野・
末 松・
音田・
早 川・Karppinen ・
荻 原・
山内 ) ゆ 2 穏 渇 0 £ O(
四
§
丶 《 も Fx)
詮 ・。 器 o 芒躄
δ
司 9 鬘 o 0 1 2 3 4 Magnetic Fiekl(T)
Fig.2.
The
magneticfield
dependence
of ∫c at 77K.
表 1 酸素量と格子 定数 5 Sample 酸素アニ
ー
ル温 度と時 間の変 化 酸 素 量 格子 定数α(A
} 格子定数a(A
) 格 子定 数α(A
)1
350
℃40
時間6.
84
3.
906 ±0.
002 3.
846 ±O.
OOI 11.
719 ±0.
004
2 350℃ 100 時間6.
89
3.
907
:to.
001
3.
849
±0.
001 11.
720 ±0.
0023
350
℃200
時 間6.
95
3.
900 ±0.
0023.
847
±0.
OOI
11.
723
±0,
005
5 」 1 ” 501 1 590 σ9(
酬
§
\ く も尸
×)
着 。ら
邸 鐙墓
墓
彗
o 悪 層δ
5 溜 0 a°
19F 〜(Sample 1) 、 L 、\
\
\
77K
S旦叩 le 1 (350℃4Ch》 Sar叩le 2 (350℃ 100m) SarnPle 3(350℃2〔剛h)Rp
。 一,、e2 ) 丶ト・
〜〜
(Sampie 3) 一 6.
8 6.
85 6、
9 6,
95 70xygen Cor此ent
The oxygen content dependence of critical current density at peak
.
−
41−
NII-Electronic Library Service
uaMZ*SPJk
\*eeeee
32
igMlg
pVg=
5.0 4,O 3.0 2.0 1.0 o.o30 4e 50 60 70 eo Temperature(K)
Fig.
4.The temperaturedependence
of thesample 1and sample 3.
magneticfield atpeak
in
kws.H
characteristicsof theFig. 5.{a}: A
bright
field
TEM
irnage
and<b):
an electrondiffraction
patterns
of a grain with the twin insample
1,
-42-Shonan Institute of Technology
NII-Electronic Library Service Shonan 工nstitute of Teohnology
酸 化 物 超 伝 導 体の臨 界 電 流密 度に お け る ピ
ー
ク効 果 (川 野 ・ 末 松 ・音田 ・早川・Karppinen ・
荻 原・
山 内 )雲
F
Fig
.
6.
鏤
羅
(a):Abright
field
TEM image and (b): an electrondiffraction
patterns of a grain with thetetragonal phase
in
samplel.
3
.
実 験 陽イ オ ンが化 学 量 論 組 成になっ て い るSmBa2Cu30T −
d 超 電 導体は粉 末の Sm203,
BaCOs,
CuO
を混 合し焼 結 法 によ り作製 した。 その試料を50
cm3 /min の酸素雰 囲 気 中,
900℃ で 24 時 間か けて仮 焼 さ らに も う一
度こ れ を繰り返え し た。 その援,
仮 焼 した 試 料 を 砕 き,
ペ レ ッ トに プ レ スし た後O.
1
%02
入 りア ル ゴ ンガス雰囲気中, 900 ℃で 40 時 間か け て焼 結さ せ た。 最終工程 と して酸 素雰 囲気で の処 理 時 間 を 表 1に示 すように変化さ せ て ア ニー
ル し た。
そ れぞれの試料は酸素中で室 温まで クエ ンチ した。 試料の構 造は粉 末 X 線 解析に より調べ た が SmBa2Cu30T−
des
造 し か現れ な かっ た 。 試料の酸 素 量は クー
ロ メ ト リ法に より決 定した。 試 料の微細 構 造にっ い て は高分解能 電 子 線 顕 微 鏡 (TEM }とエ ネル ギー
分 散型X
線マ イ クロ ア ナ ライ ザー
(EDX
)に より観察した。 直 流 磁 化率はSQUID
磁 束計を用い て 測 定し た。
臨界 電 流 密度Uc
)の 算 出に は下 記の計 算式を用い た。Jc
=
(20 響
△M
)/d
〔3
)こ こ で △
M
は磁 化(emu /cm3 )の差 を 示 し,
d は光学 顕 微 鏡で 測 定 した試料の 平 均粒 径を示す。 不 可逆 磁 場 (Hirr)はノc が1000A
/cm2 に な っ た と きの磁場 と し た。 また,
ピン止め力は次 式よ り算 出し た。 Fp=
∫c・
H (4) こ こ で,H
は印可磁場 (T
)を示 す。4
.
結 果Figure
1
に三種の試料の温 度一
磁 化 依 存 性 を 示 した。 い ずれの試 料 も95K 付 近に が T。
が あ る こと を示 して い る。 Figure 2 は Sm−
123 試 料の 77K に お ける臨界 電 流 密 度の磁 場 依 存 性を示 して い る。
試料の ア =一
ル 条 件が350
℃・
40 時 間(Sample l)の試 料は1T
付近に明 ら か な ピー
ク効果が現れて い る。一
方,
アニー
ル条件が350
℃・
100 時 間 (Sample 2)と 350 ℃・
200 時間 (Sample
3)の 試 料で は ピー
ク効 果は ほ と ん ど現れ な か っ た。
一 43 一
N工 工一
Eleotronio LibraryNII-Electronic Library Service 湘 南工科 大学紀 要
第 32 巻
第 1 号 ロ
(
翰 ∈ \ Zマ
O「
X)
」 2.
O 1.
5 1、
0 0.
5 0.
O0 O.
2 0.
4 O.
6 o.
8 H/HirrFig
。
7・
β/Hirr
dependence of the pinning force.
表 1は今 回の試 料の酸 素量と格子 定 数 を 示 す。 酸素量 が時 間の増 加と共に増 加 してお り
,
この こと か ら持 続時 間を長 く するこ と で格 子 定 数も長く伸びて いるこ とが 理 解できる。 今 回の酸 素量6.
84
か ら6.
95
の試 料におけ る 格 子 定 数はPlackowski
らISIの論 文にお け る酸素量 と格 子 定 数の 関 係と よ く似た結 果になっ てい る。 こ の結 果か ら試 料の酸 素 量 変化は格子 定 数の変化に大 き く関 係して い る こ とが わ か る。
Figure
3
はSamplel 〜
Sample
3
のゐ ピー
ク と酸 素 量の関 係 を 整理 して 示 し た もの で あ る。Sample
1 は他 の サ ンプル より も酸 素 欠 陥が多く含ま れて い る と考え ら れ る。 実 際,
f
。
の 大 き さ は酸 素 量の少なさ,
すな わち 酸素欠 損に依 存 して お り
,
こ の酸素欠陥が ピー
ク効果を示 すピ ン止 め中 心と して働い て い ると考え ら れ る。
Figure
4
に はSample
1 とSample
3
の ピー
ク現れる磁 場の温度依存 性を示して いる。
Sample
1
の ラインはSample
3
の ラ イン より も常に大 き く,Sampke
1
の磁化 が大きい ことを 示 して いる。
磁 化の 大き さ は超 伝 導 体の ピン止め中 心の量に依存してい る。 こ の こ と か らも酸 素 1 欠 損の多いSample
1
は ピン止め中 心 を 多 く持 ち,
酸素 欠 陥 がピ ン止め中心で あるこ と を示し て い る。Sample
1 すな わち350 ℃一
定40
時 間の酸 素ア ニー
ル し た 試 料の 透 過 型電 子 顕 微 鏡写真と電 子 線 状 態 図 をFig
.
5 と Fig.
6
に示 す。Figure
5 は双 晶を伴っ た斜 方晶 状態部分を示 して い る。 こ の よ うな斜 方 晶 状 態は試 料 内の い た る ところで観 察 するこ と がで きる。 し か し
,
こ の試 料に は Fig.
6 に示 すような正 方 晶 状 態 部 分 も含ん で い る。
正方晶は酸素 欠 陥と な る と考 え られ,
酸 素 欠 陥 の存 在 は 正方 晶状態の存 在を意 味して いるとい うこ と が で き る。以上の結果か ら酸 素 欠 損 がピ ン止め中心 と して効 果 的 に作用 するもの と考え ら れ る。 酸 素欠 損は酸 素ア ニ
ー
ル 時 間に関 係 し,
∫。の減 少に も関 係 して い て 酸 素 欠 損 が ピー
ク効 果 を もた らすと考え ら れ る。
5
.
ま と め陽イ オ ン につ い て 化 学量論 組 成の
SmBa2Cu307kl
超 電導体を低 酸 素分 圧 下で焼 結 し,
低 温での酸素ア ニー
ル に よっ て合 成し た。 こ のと き,
酸素量は試料の ア ニー
ル 時 間を変える こ とに よ っ て 制御するこ と がで きた。 ゐ 特 性に大 き なピー
ク が あ らわ れ る 試 料 は 酸素量 (7−d
)が 6.
84 と なっ て いた。 こ の試 料 内で酸 素が足 り ない部分は 正方晶 と なっ てい た。一
方,Jc
特 性に現れ る ピー
クの小 さ い試 料で は 酸 素 量 が6.
89
以 上 と なっ て い た。 結晶の 顕 微 鏡 観 察 に よ り化 学 量 論 組 成の SmBa2CUsOH 超電 導 体におけ る酸 素 欠陥とその不均一
性が高磁場に お いて1
。特性 に ピー
ク 効果 を 生 み 出 す ピ ン 止 め 中 心 と して 作 用す る こ と が わ か っ た。 化 学 量 論 組 成のSmBa2Cu307al
超電 導 体にお い てJc
特 性に ピー
クが 現 れ たり現れ な か っ た りするの は酸 素量に関 係の あ るこ と が わ かっ
た。 し た がっ て,
酸 素 欠損が ピー
ク効 果を生み出 すピン止め中心に関 連して い る こと がわかっ た。Refe
『e皿oes1
)S.
Jin
,
T.
H.
Tiefe1,
R .
C.
Sherwood ,
M ,
E.
Davis,
R .B.
vanDover ,
G .
W .
Kammlott ,
R,
A 、
Fastn−
acht and
H .
D
Keith
:App1.
Phys ,
Lett.
52
(1988
}
2047.
2) K
.
Salama,
V ,
Selvamanickam ,
L.
Gao and K.
Sun
:App1 .
Phys ,
Lett.54
(1989 )2352.
3
>M .Murakami ,
M.
Morita,
K.
Doi andM ,
Miya −
moto :
Jpn.
J.
AppL
Phys .28
(1989
)1189.
4) T
.
Wada
et al.
:Appl .
Phys ,
Lett.
52
(1988
)1989.
一
44一
Shonan Institute of Technology
NII-Electronic Library Service ShonanInstitute ofTechnology
Miictadi{Ekpstsut
tase$thMR
eits
Ct4
tf-
O
stM(m"
・*ta .gN
.\Jl1
.Karppinen
'uttn
' LllP'1)
5) S.I.Yoo et at:
Jpn.
J.
Appl.
Phys.
33
{1994)
LIOOO.6)
M.
Nakamura,
Y.
Yarnada,
T.
Hirayama,
Y.
Ikuhara, Y.Shiohara and S.Tanaka: Physica C
259
<1996)
295-303.
7) M. Kawano et al: Materials Science and
neering B,to be published.
8)
A.
Erb,
J-Y.Genoud.
F.
Marti,
M.
Daumling.
E.
Walker
andR.
FIUkiger:
J.
Low
Temp.
Phys.
105
(1996)
1033.9)
al
CQnference
in
Asia
OVTA,
Makuhari,
Chiba,
Japan:
September
16-18,
1997,
tobe
published.10) H.Kutami et al,:
Jpn.
J.
AppLPhys.
36
(l997)
674-675.
11)
K.
Kurusu,
H.
Tanaka
andK.
Shintomi,
lyst114
(1989}
1341.12)
M.
Karppinen,
S.
Fukuoka,
L,
Niinist6
andH.
Yamauchi: Supercond. ScL TechnoL 8
(1995)
1.13)
M,
Karppinen:
ISTECJ.
6
(1993).
14)
E.H.
Appelman,
L.B.Mor$s,
A.M.
Kini,
U.
Geiser,
A.
Umezawa,
G.
W.
Crabtree
andK.
D.
Carlson: Lnorg.
Chem.
26(1987>
3237.
15)
toni,
G.
Polla
andE,
Manghi:
Solid
State
Comrnun.
75
(1990)
3237.
16)
K.
Kurusu,
H.
Takami
andK.
Shintomi:
lyst
114{1989)
1341.17)
M.
Karppinen,
S,
Fukuoka,
L
Niinist6
andH.
Yamauchi:
Supercond.
Sci,
Technol.
8
(1995)
1-15.
18) T.
Plackowski,
C.
Sulkowski,
Z.
Bukowski,
D,
Wlosewicz and K. Rogacki: Physica
C
254