一 394 一
二医大誌 51(4):394〜397,1993
ICUにおけるCP−100⑪pulmonary monitorの有用性の検討
一食道癌根治術後症例に対して一
Examination to Utility of CP−100丁目Pulmonary Monitor in ICU −For post radical operation to esophagus cancer一
東京医科大学麻酔学教室
鎌田裕之 神里 潔 吉田稚子 濱田良一 木下四大 石井脩夫
術後管理の進歩により,近年食道癌の術後合併症 による死亡率は著しく減少した.しかし,一方では 拡大郭清術の増加や高齢化など,high riskへの手術 適応の拡大により,肺合併症は依然としてその発生 頻度は高く,その対策は術後管理上戸も困難であり 予後に影響を及ぼすものである.今回,我々はCP−
100⑬pulmonary monitor(BICORE製)を使用し 特使用例と比較検討することによって,食道癌手術 後症例におけるventilatorよりのweaning過程に おける肺機能を各パラメーターにより追跡し smoothなweaningによる安定した呼吸管理を検討
した.
1.対 象
対象は過去1年間に本院にて手術を行った食道癌 患者26症例中,右開胸開腹胸部食道全摘術を行い後 縦隔経路にて再建した21症例とした.術前肺機能と 血液ガス所見は表1に示す.
麻酔方法は全例GO−lsofluraneにて行い全例硬膜 外チューブを留置し,適時使用した.術中呼吸管理
はuni−vent tube⑪を使用し,左側臥位による開胸胸 腔内操作時には左肺をtotal blockした.術中投与 水分量は5〜6ml/kg/h,投与Na量は0.9±0.3 mEq/kg/hであった.
表1対 象
食道癌症例 26症例 右開胸開腹術 21症例 男性 18例 女性 3例 術前肺機能
VC(L)
3.41±1.06 血液ガス
pH
7.41±O.Ol
(room air)
o/.vc(o/.)
108 ± 19.2
年齢
男性 60.0歳 女性66.3歳 平均 60.7歳
FEv 1.o%(%.)
79.5±11.1
MMF(L/SEC)
2.58±1.21
PCO2(mmHg) PO2(mmHg) HCO,(mmol/L) BE(mmol/L)
38.5±2.6 89.4±7.9 23.9±1.6 一〇.07±1.4
(1992年12月25日受付,1993年3月9日受理)
K:ey words:患者呼吸仕事量(WOBp),人工呼吸器仕事量(WOBv),呼吸推進力(P。.、),呼吸時間分数(respira−
tory time fraction・TI/TT。T),圧力時間積(PTP)
(1)
1993年7月 鎌田他5名:ICUにおけるCP−100⑪pulmonary monitorの有用性の検討 一 395 一
1.3
i2
1,1
1.0
.9
.8
.7
.6
.5
RI (Fio, O.4)
*
*P〈O.Ol
*
Jf 2
,6
.5
,4
.3
2
,1
o
SIMV T2回 SIMV 8回 SIMV4回 PS scrnH?O flow by PEEP3cmH20 PS 5cmH20 PS 5cmH70 PEEP3cm卜120 150/mtn
PEEP 3cmH?O PEEP 3cmH20一.1
WOBp (Fio, O.4)
*
*PkO.Of
SIMV 12回 SIMV 8回 SIMV 4回 PS scniH70 flow by
PEEP 3cmH?O PS 5cmH20 PS 5cmH?O PEEP3cmH?O lstxm,nPEEP 3cmH20 PEEP 3cmH20
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
1.7
1,6
Ml (Fio, O.4)
J/ g 1.2
1.o
,8
.6
.4
.2
o
一.2
WOBv (Fio, O.4)
* * *
*Pく0.Ol
SIMV 12回 SIMV 8回 SIMV 4回 PS 5cmH20 flow by
PEEP3cmH20 PS tcmH20 PS 5cmH20 PEEP 3cmH20 15afm,n PEEP 3cmH20 PEEP 3cmH?O*
SIMV 12回 SIMV 8回 SIMV 4回 PS 5CmH70「low by
PEEP 3cmH20 PS 5cmH20 PS 5cmH?O PEEP3cmH20 1st/mmPEEP 3cmH20 PEEP 3cmH20
図1
2.方 法
最近の症例8例に対しBennett 7200 aにて管理 中の患者の呼吸状態を視覚的かつ連続的にモニタリ ングするために設計された非観血的多機能モニター Bicore CP−100 @を装着し,食道カテーテル及び気 管内チューブに連続した流量・圧トランスデューサ
より,患者呼吸仕事量(WOBp),Ventirator仕事量
(WOBv),呼吸推進力(P。.1), respiratory time fraction(TI/TT。T),圧力時間積(PTP)及びRespi−
ratory Index(RI), M−Index(MI)各々の変動を 検討した.食道カテーテルは代用胃管の中に留置し た.WeaningはまずSIMV(Synchronized Inter−
mittent Mandatory Ventilation)で維持し, FIO2 0.4にてPao2 100 mmHg以上を維持できる様にな ったところでIMV rateを漸減してPressure Sup−
portとし,さらにPEEP(Positive End−Expiratory
Pressure)offとしてflow byの状態とする. FIO2 0.4にてPao280 mmHg以上を維持できることを 確認した後,血行動態,意識状態,呼吸数,一回換 気量等を総合的に判断したうえで抜管した.
3.結 果
各測定値の経時的変化を図1,図2に示した.RI,
MI, WOBpは各々呼吸条件を落としていくに従い 上昇し,抜管時は正常範囲に属していた.WOBpは 0.7J/1以下でwearing出来る可能性があるといわ れ1),当科の抜基準では抜管時0.4±0.13J/1を示し た.WOBvは図のごとくの経過を示した. respir−
atoy time fraction(TI/TT。T)は抜管時0.34前後 と良好な値を示しP。.、も1.7±0.9cmH20の値を 示した.PTPはweaningが進むにつれて上昇を示 した.以上のごとくPao280 mmHg以上にて抜管 した場合はretro spectiveにみて各肺機能パラメー
(2)
一 396 一
東京医科大学雑誌
第51巻第4号cml{?o g.
11e lOO
90 80 70 60
rJO
4U 30 2U 10
PTP (Fio, O.4)
SIMV8回 SIMV 4回 PS 5cmH20 flow by PS 5ctnH?O PS 5cmH?O PEEP3cmH?O lse/min PEEP3cmH?O PEEP 3ctnH20
.38
.36
.34
,32
.30
.28
.26
,24
22
.20
Tt/TToT (Fio? O.4)
SIMV 8回 StMV4回 PS scmH,,O flow by
PEEP3ctnH?O PS 5ctuH?O PS 5cmH,,O PEEP3crnH20 15e min
PEEP 3cmH?O PEEP 3cmH,,OPoi (F,o, O.4)
ctnH?0 2.8 2 rJ
23 20
1.8 1.5 1.3 1.0
SIMV I2回 SIMV 8回 SIMV 4回 PS scmH20 flow by
PS 5cmH?O PS 5cmH20 PS 5cmH?O PEEP 3cmH20 1sc/m,nPEEP 3cmH20 PEEP tcmH?O PEEP 3cmH?O
図2
タは良好な値を示した.
4.考 察
食道癌術後における低酸素血症の主たる要因は換 気血流分布の不均衡など2)とmilliary aterectasis による静脈混合率の増加3)によるものとされている が,これに膠質浸透圧低下による肺間質の浮腫4)や 気道分泌物増加による気道抵抗の増大,腸管麻痺に よる腹部膨満や挙上胃管による肺圧迫が呼吸仕事量 と酸素消費量を増大させるように相互に影響しあっ ている.また,手術自体による肺の損傷も大きな因 子の1つである.人工呼吸依存度を最も鋭敏に示す 指標の1つといわれる患者呼吸仕事量はWearing に向うに従い上昇し,抜管時0.41±O.13 J/1を示し ていた.正常呼吸仕事量は0.45〜0.65J/1であり,
0.7J/1以下ならばWearing出来る可能性があると いわれている.また,圧力時間積(PTP)は収縮中
の食道内圧と時間の積分であり,呼吸筋の酸素消費 量と深く相関し,患者の筋肉努力を呼吸仕事量より も忠実に反映している5)といわれているが,今回の
我々のデーターではWOBp,WOBvに対し各々
0.79,一〇.76の相関係数を示した.P。.、は機械的補 助呼吸中,患者のエネルギー消費を決定するのに重 要な役割を演じる6).従来の測定はShutter vulveを 患者の口腔部に取り付け,呼吸努力を開始してから 0.1秒後に圧力を測定した.CP−100⑪では,食道内 圧を測定する準閉塞法を用いている.今回は自発吸 気内圧力は一5〜一8cmH、0前後の値を示したが,
代用胃管を用いている点,及び準閉塞法である点か ら少なくともその絶対値においては信頼性に疑問が もたれる点もあるが,その経時的変化は図に示すご とくであった.また,CP−100⑪にて呼吸状態を監視 しつつ抜管した症例ではCP−100⑪非使用例に比 べ抜管後からICU退室まで気管支鏡にて喀疾吸引
(3)
1993年7月 鎌田他5名:ICUにおけるCP−100⑭pulmonary monitorの有用性の検:討 一 397 一
を必要とした回数がほぼ半分近くに減少した.TI/
TT。T7)はflow byにて抜管時0.34前後と良好値を 示し,抜管指標としての有用性が示唆された.
文 献
1) Taylor RF, Marini JJ, Smith TC, et al:Bedside
estimation of respiratory drive during machineassisted ventilation American Review of Respira−
tory Disease. 135:A51, 1987
2) Nunn JF, Payne JP:Hypoxia after general anes−
thesia. Lancet 2:631一一632, 1961
3) Hamilton WK, Mcdonald JS, Fischer HW et al:
Postoperative respiratory complications. A com−
parison of arterial gas tensions, radiographs and
physical examination. Anesthesiology 25:607一一・612, 1964
4)中島進,林秀雄,垣内美弘他:呼吸・微小循環不 全と毛細血管透過性異常一術後合併症の克服をめざ して一,外科治療47:1〜5,1982
5) Collett PW, Perry C, Engle LA. Pressure Time
Product, Flow, and oxygen cost of resistive breat−ing in humans. JAP. 58:1263・一一1272, 1985
6) Marini, JJ, Rodriguez et al:The inspiratory workload of patient−initiate mechanical ventila−
tion. American Review of Respiratory Disease.
134:902n−909, 1987
7) Grassino A, Macklem PT.:Respiratory muscle fatigue and ventilatory failure. Ann Rev Med. 35:
625tv647, 1984
(別刷請求先:〒160新宿区西新宿6−7−1