重大事故等対策の有効性評価に係るシビアアクシデント解析コードについて（第3部 MAAP）添付3 溶融炉心とコンクリートの相互作用について 改訂

№3 の 3 か所において、№3 において現況において環境基準を上回っている場所でございま した。ですので、№3 においては騒音レベルの増加が、昼間で

事象発生から 7 時間後の崩壊熱，ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は，図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱，ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は，図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱，ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は，図 4-4 の

（Ⅱ） 貫通部での除染係数と実機への適用」 （渡部氏（Japan Nuclear Energy Safety Organization） ，山田氏，大崎氏（Toshiba Corporation）

実験に使用した装置を図 1 に示す。装置は照射容器，液相循環ライン，気相サンプリング ライン，ガス注入ライン等から成る。照射容器はステンレス製で，容量は

性」原則があげられている〔政策評価法第 3 条第 1

添付資料 3.1.2.5 原子炉建屋から大気中への放射性物質の漏えい量について 添付資料 3.1.2.6 解析コード及び解析条件の不確かさの影響評価について.. 目次