土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
1.76
円 人年,545.5平
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
-階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
軽鉄
レハ
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
年年6-1
複 合
併 設 施 設
-H5.1平
う
借地面積
西尾中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
不
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
不
不
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
建設部 都市計
課
所 在 地
桜木
丁目
番地
施 設
西尾駅西地区再開発連絡所
西尾駅西地区再開発連絡所
西尾駅西地区再開発連絡所
西尾駅西地区再開発連絡所
大分類
その他
小分類
その他
施設番号
9101
558.66
84.17
-1平,44年
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
連絡所
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
非対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
非対応
ナbニ
均
※4,408,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
年年6-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
19
利用者数
不
な上
利用料等
ない
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
施設維持コス
ト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
50.00
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％不
人/㎡1.年7
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平,081.75
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※平年平,000.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
0.年7
円 人平年年.84
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
-階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
年年7-1
複 合
併 設 施 設
-H4.年
う
借地面積
西尾中学校地区
合
計
＋
9
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
9
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
不
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
9
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
9
県
費
敷地借
料
不
不
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
建設部 都市計画課
所 在 地
住崎
目
番地
施 設
西尾市土地区画整理組合連合会館
西尾市土地区画整理組合連合会館
西尾市土地区画整理組合連合会館
西尾市土地区画整理組合連合会館
大分類
その他
小分類
その他
施設番号
910平
9平0.00
平70.8平
-年5,000
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
本館
修繕料
火災保険料
平
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
非対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化
進
でい
耐震性能
有す
バリアフリー
非対応
ナbニ
均
※1年,197,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
年年7-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
17
利用者数
不
な上
利用料等
ない
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
施設維持コス
ト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
55.平6
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％不
人/㎡4.57
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平年年.84
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※776,平94.1平
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
1.4平
円 人615.96
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1.44
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
年年8-1
複 合
併 設 施 設
-55.1
う
借地面積
西尾中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
167,890
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
167,890
167,890
間開館日数
管理形態
直接運営
Ｂ
推計
構造体劣化調査
Ｂ
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
地域振興部 交通対策課
所 在 地
高畠町
目
６６番地
施 設
西尾駅東自転車駐車場
西尾駅東自転車駐車場
西尾駅東自転車駐車場
西尾駅東自転車駐車場
大分類
その他
小分類
その他
施設番号
910年
774.16
年91.年1
-不
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
上屋付自転車駐車場
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
Ｂ
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能
問題
あ
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※6,平79,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
年年8-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
5
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少
い
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
86.84
-未診断
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％4平9.05
人/㎡7.年9
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
598.8年
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※1,平55,800.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
0.50
円 人1,平07.74
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1.48
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
年年9-1
複 合
併 設 施 設
-H15.4
う
借地面積
西尾中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
57,050
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
57,050
57,050
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
地域振興部 交通対策課
所 在 地
花ノ木町
目
番地
施 設
西尾駅北自転車駐車場
西尾駅北自転車駐車場
西尾駅北自転車駐車場
西尾駅北自転車駐車場
大分類
その他
小分類
その他
施設番号
9104
187.55
70.00
-不
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
上屋付自転車駐車場
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数か
老朽化
問題
ない
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※1,475,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
年年9-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
平9
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
平年.68
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％815.00
人/㎡0.年0
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
8年6.90
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※50,86平.07
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
0.9平
円 人401.平年
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
1.41
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
年40-1
複 合
併 設 施 設
585.67
H平0.1平
う
借地面積
鶴城中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施
設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
110,840
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
110,840
110,840
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
地域振興部 交通対策課
所 在 地
緑町４
目
８番地
施 設
桜町前駅前自転車駐車場
桜町前駅前自転車駐車場
桜町前駅前自転車駐車場
桜町前駅前自転車駐車場
大分類
その他
小分類
その他
施設番号
9105
585.67
年90.00
-1年,9平年
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
上屋付自転車駐車場
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過
数か
老朽化
問題
ない
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※8,6平4,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
年40-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
年4
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
均的
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
均的
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
10.5年
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％平84.平1
人/㎡1.49
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平05.77
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※平5年,647.06
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較※評価 い場合 0
土地
㎡
㎡
建物
複数棟 場合 建築 建築構造 階数 主 建物 建物 総合判定㎡ 千円
㎡
管理運営
人 人 人
施設外観
円 人
18.50
円 人平1,815.79
コス
計算
※
特
事
利用者一人あ
市民一人あ
延床面積
㎡あ
円 ㎡
64.65
階
数
総
取
得
費
中学校地区
建
物
構
造
鉄骨造
構
成
施
設
延
床
面
積
建
築
年41-1
複 合
併 設 施 設
平71.00
S59.1平
う
借地面積
福地中学校地区
合
計
＋
指定管理料
そ
他委
料
そ 他運営費 事業費
小
計
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コスコスコスコス
施設 維持管理
要 経費
＋ 施設運営 施設運営 施設運営 施設運営 コスコスコスコス
施設 運営
要 経
費
小
計
施 設 運 営 コ ス
人件費
賃
含
燃料費
光熱水費
工事請
費
そ
他維持費
国
費
支
支
支
支
出
出
出
出
市費
一般
源
維持管理委
料
施 設 維 持 コ ス
人件費
賃
含
額
51,平年0
利用状況
※収
収
収
収
入
入
入
入
利用料等
そ
他
合
計
2フ決算ベ ス
シ
コス
施設コス訳
額
訳
県
費
敷地借
料
47,平70
47,平70
間開館日数
管理形態
直接運営
推計
構造体劣化調査
推計
21
度
22
度
2フ
度
所管部課
地域振興部 交通対策課
所 在 地
川口町松原
８番地
施 設
福地駅前自転車駐車場
福地駅前自転車駐車場
福地駅前自転車駐車場
福地駅前自転車駐車場
大分類
その他
小分類
その他
施設番号
9106
平71.00
144.00
-年,900
敷 地 面 積
避
難
所
指
定
指定無
上屋付自転車駐車場
修繕料
火災保険料
1
階
健全度判定
推計
建物
総合判定
構造体劣化調査 健全度判定 調査結果 ※う
借家面積
総
合
判
定
ナaニ
ナbニ
円ナcニ
円※
※
※
※
※
※
※
※ 市民一人あ ナcニ ナbニ 均÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
分析
ナbニ 均 ナbニ÷法定耐用 数 残 数 残 数 い場合 解体費用 計
Ｓ値 耐震診断 行 場合 建物 耐震指標 こ 耐震改修促進法等 耐震指標 判定基準 0.6以 そ 以
建物 い 耐震補強 必要性 あ 判断さ 防災拠点 公共施設等 0.7以 い
新耐震基準 昭和プ6 6 建築基準法改正以降 建設さ 建物 耐震基準 マ ュ 以 大地震 対 耐震性
確保さ い こ 改正以前 基準 建物 旧耐震建築物 呼
延床面積 延床面積 延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 間利用者数間利用者数間利用者数間利用者数 示示示示 指標指標指標指標 人人人人
間利用者数 フ 均 ÷延床面積 数値 高いほ 利用者数 多い. 利用者数 不明 場合 評価 い 0 利用者数 0 施設 1
ャ
示
指
標
ａ 要 修繕 解体コス 現在 法定耐用 数 使用 場合 必要 施設 修繕 解体 費用 概算額
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
主 主主
主 建物建物建物建物 対対対対 ババババ 整備状況整備状況整備状況整備状況 示示示示 指標指標指標指標
6 目 い 確認 全 目 対応 い 場合 対応 一部 対応 い い
場合 一部対応 全く い い場合 非対応 評価
一部対応
法定耐用 数 残 数 法定耐用 数 建設 経過 数 減 数 法定耐用 数 超え 場合 マ ス 表
シ コス
シ コス
シ コス
シ コス 対対対対 利用料等利用料等利用料等利用料等 利用者利用者利用者利用者 担担担担 割合割合割合割合 示示示示 指標指標指標指標
利用料等÷ シ コス 施設維持コス ＋施設運営コス
数値 高いほ 利用者 担 割合 高く 収支 バ ンス 取 い
利用料等 発生 い施設 シ コス 発生 い施設
延床面積 延床面積延床面積
延床面積 ㎡㎡㎡ あ㎡あああ 施設維持施設維持施設維持施設維持 コスコスコスコス 示示示示 指標指標指標指標 施設維持コス 小計÷延床面積
数値 高いほ 施設規模 比 施設維持 コス い
施設 保 い い場合 0 保 い 施設維持コス 発生 い場合
総
合
評
価
経過年数
老朽化対策
検討
必要
耐震性能を有す
バリアフリー
一部対応
ナbニ
均
※1,709,000
※
建物 総合判定 構造体劣化調査 健全度判定 結果 総合判定 行 い 判定 序列 → → → 良く
推計 調査 い い 類似建物 比較 評価 複合施設 場合 主 施設 判定
利用状況 人数 施設 間延利用人数 学校 幼稚園 保育園 児童 各 ブ 1日現在 在籍児童生徒数 市営 宅等
入居戸数 世帯数 載 庁舎等 利用者数等 把握 難 い施設 推定値
コス 計算 市民一人あ シ コス ÷人口 成2プ 2プ日現在 169,8ブブ人
コス 計算 延床面積一㎡あ シ コス ÷延床面積
年41-平
コス 計算 利用者一人あ シ コス ÷利用者数 均
10
同一小分類
施設間比較で
㎡あた
利用者数
多い方
利用者負担
割合
少ない
方
㎡あた
施設維持コスト
高い方
法定耐用 数 残 数ナ※ ニ ａ 要 修繕 解体コス ナ※7ニ
％
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持 施設維持 施設維持 施設維持 コストコストコストコスト
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
主 主 主
主 建物建物建物建物 対対対対 耐震安全性耐震安全性耐震安全性耐震安全性 示示示示 指標指標指標指標
耐震性能 無 耐震診断 未診断 ｓ値 新耐震基準 表示
建物 建物建物
建物 老朽化老朽化老朽化老朽化 示示示示 指標指標指標指標 ％％％％
建設 経過 数 法定耐用 数 比較 ％表示
1- 法定耐用 数 残 数÷法定耐用 数 複数棟 場合 主 建物 算定
数値 高いほ 老朽化 進 い
7年.68
新耐震基準
有
ャ
耐震性能･･･ Ｓ値等･･･
一小分類 施設間 比較 一小分類 施設間 比較
-
％年年7.4年
人/㎡1.01
円/人㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数 利用者数利用者数 利用者数
利用者負担 利用者負担 利用者負担 利用者負担 割合割合割合割合
平1,7平4.7年
/㎡ 一小分類 施設間 比較市民一人あ
ナcニ
※170,900.00
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
老朽化状況
耐震性能
耐震性能
耐震性能
耐震性能
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
バリアフリー
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
利用者数
利用者数
利用者数
利用者数
利用者負担
利用者負担
利用者負担
利用者負担
割合
割合
割合
割合
㎡
㎡
㎡
㎡ あた
あた
あた
あた
施設維持
施設維持
施設維持
施設維持 コスト
コスト
コスト
コスト
建設 経過 数
法定耐用 数 比較 . フ0％未満 残 数多 . フ0デ以 7割未満 . 70％以 残 数少
新耐震基準 ※ 適合性
. 新耐震基準 耐震改修 不要又 施工済
Ｓ値 0.7以 ※
. 耐震改修 不要又 施工済 Ｓ値 0.6以 0.7未満 . 耐震対策 必要又 耐震診断未実施
車 ス用エ ベ 身障者用 道路
入口 車 ス用ス 自動
階段手 点 ッ 6 目 整備状況
. 対応済 . 一部対応 . 非対応
． フ割以 施設維持単価安
．中
． フ割以 施設維持単価高
． フ割以 利用者 担 割合 高
．中
． フ割以 利用者 担 割合
． フ割以 利用者数多
．中
． フ割以 利用者数少
く 巣 言わ
面積 大 い ほ 評価 高く
～
～
～
～
：
： 絶対評価
：
：
絶対評価
絶対評価
絶対評価
～
～
～
～
：
： 相対評価
：
：
相対評価
相対評価
相対評価
一小分類 施設間 比較
※評価 い場合 0
