日（毎月1回25日発行）ISSN凹19姐43
5
2009
NO.
194
尼崎だより⑨ 介護施設の今（続） 一生活のバリエーションを豊かに 中村大蔵 播州からの便り① 「親密な関係」にひそむもの 福岡ともみ 四日市から⑫ いのちをかこむ 坂倉加代子 いのちを生きる⑩ 三度は負けない ！ 長谷川洋子 映画の現場−写真と文 小 林 茂 2008年度『こぺる』会計報告 こべる刊行会写真
ε
x
小 林 茂 「ほれ、お前の好きなピールもi自ーも持って来たぞ。飲めよ」。炭鉱で死んだ仲 間の墓棋に永井さんはピールをかけた。向い泡がツツーと涙のように墓擦を流 れi
t
ちた。新緑の木々に｜｜｜烏の声が鳴り渡った。 「隔を視る」（差点炭鉱、入坑する炭鉱マンたち、 1995年） 1995年3月、北炭・空知炭鉱が閉山。その直前から「閉を搾る」（藤本幸久監降）の撮影 に入った。炭鉱に性きた人々の物語である。鉱夫たちは立坑のエレベーターに来り 会気に 地下数百メートルへ落ちてゆく。入れ替わりに顔をまっ黒にした男たちが｜てがってきた。 永井幸一日iIさん（78）は20歳のころ日本の植民地であった樺太（現サハリン）の三井 川上炭鉱で働いた。応召され母親がわりの祖吋と生き別れたc半世紀ぶりに訪ねたその炭 鉱は朝鮮人とロシア人により稼動していた。戦後、｜司本人は帰還船に乗ったが朝鮮人は残 された。永井さんが「ハッパ」（ダイナマイトの炭鉱用語）というと、ロシアの炭鉱夫たち も「オ一、ハッパ、ハyパ」と通じるのだった。朝鮮人が採炭のやり方を教えたのだ。 案内してくれた李老人もその一人。巨人の長島の大ファンで、今もラジオで野球中継を 聴いている。きれいな日本部で「国民学校の頃の日本人の友だちに会いたい」と言った。中村大蔵︵特別養護老人ホ l ム 園 田 苑 ・ 尼 崎 市 在 住 ︶ 尼 崎 だ よ り ⑩ ー生活のバリエーションを豊かに
介護施設の今
︵ 続 ︶
無認可・無届けを問題にする前に 老 人 ホl
ムなど福祉施設で火災などの事故・事件が発 生すると、すぐさま監督庁から注意を促すFAX
文書が 送られ、しばらくして関連施設への一斉調査がされる。 そして、その後に具体的な改善策が求められる。 今回の群馬県の老人﹁施設﹂の火災で、特に浮き彫り にされたのは施設が行政への無届けだったことである。 マスコミが共通して取り上げたのもこの点である。無認 可・無届けが、さも火災を起こした一大背景のように言 や り だ ま われる。ここまで槍玉にあげられると、低福祉政策のも とで﹁悪貨が良貨を駆逐する﹂福祉施設界ではあるが、 施設を運営している方としてはいささかうんざりする。 事件を起こした施設を弁護するわけではないが、ことの一 本質はそんなところにあるのではないと反論したくなる。一 この﹁施設﹂は行政への届けはなかったけれど、入居 m ※ 者の多くは東京の区役所︵行政︶から勧められたもので一 ある。なんとも皮肉なことで、しかも施設の名称が﹁た一 ※ F まゆら﹂ときているから、よけいに寒々しくわびしい。一 毎日新聞社会面の見出しは、﹁資金繰り悪化／防火設 4 備なく／入居者家族も来ず﹂であり、朝日新聞のそれは一 ﹁ ﹁ 縁 を 切 っ た の に ﹂ 怒 声 ・ 親 族 か ら の 電 話 一 、 本 。 身 元 調 一 ベ 浮 か ぶ 孤 独 ﹂ で あ る 。 一 入居者のほとんどが生活保護者だった。長期不況によ り働く場所も住む場所もない﹁難民﹂が急激にふえてい一 っ て い る こ と も 、 こ の 事 件 は あ ぶ り 出 し た 。 一 私が想像するに、今回の火災原因は入居者のタバコの一 こぺる 1不始末だろう。かつて同じ関東の養護老人ホ l ムで火災 が発生し、多くの死者を出した時も、私たち施設関係者 はいち早く、入居者のタバコが原因だろうとささやいた。 そして、﹁その施設は入居者の喫煙を厳しく管理してい たので、入居者は隠れて喫煙したのだろう﹂と言い当て た。施設関係者はそれほど入居者のタバコには神経を使 い、どの施設でも対策には頭を悩ましている。 タバコ以外に何の楽しみがある？ 園田苑ではデイサービスの利用者にも、特別養護老人 ホ l ム︵以下、特養と略称︶の入居者にも喫煙を禁止し てはいない。喫煙場所は灰皿横と指定しているが、必ず しも守られているわけではない。つい最近も寝タバコで シ
l
ツを焦がしているのが発見された。その時から有無 を言わさずタバコは取り上げられ、こちらで管理するこ と に な っ た 。 園田苑の入居者で常時タバコを吸うのはおふたり。既 にタバコをこちらで管理している人が一階に降りてきて、 デイサービス利用者が放置していたタバコを拝借し、火 のついた吸い殻を木製テーブルに置いたものだから、跡 ちほう※ が一二本分くっきりと残ってしまった。両者とも痴呆がそ れなりにある方だから、口頭の注意だけで喫煙が守られ る は ず は な い 。 このように個人所有のタバコ管理を厳重にしても、タ バコを吸うこと自体、皆無にすることは出来ない。留置 所や刑務所じゃあるまいし、行動の規制は行うべきでな い。喫煙という個人の晴好を制限管理する権限が施設側 にあるとは思えない。また、やって来た家族やボランテ ィアに、老人がタバコを所望するからといって、外来者 向けに、動物園でよく見かける﹁エサをやらないでくだ さい！﹂式の貼り紙は出来ない。それでなくともわびし い老人施設で、入居者をますますみすぼらしくさせるこ と に な る 。 かつて園田苑にはタバコ・ボランティアなる人がいた。一 突然やって来てはソファーに座ってタバコを二、三本吸一 つ て は 、 ・ ﹁ じ ゃi
ね﹂と手を振って帰る女性だった。タ一 パコを吸いながら回りの入居者に、最近のたわいもない一 三面記事的な出来事をしゃべる、閉鎖された社会への格一 好の情報伝達人であり、時として隣に座った入居者に、一 ﹁ 吸 う ？ ﹂ と タ バ コ を 勧 め る 世 話 焼 き で も あ る 。 一 タバコをどのように禁止しても老人の喫煙をゼロにす一ることは出来ないので、公然と吸える場所を何ヶ所か作 るしかない。外出︵俳佃︶を禁止すればするほど、外に 出て行きたいのが人間︵動物︶の本性なのだから、喫煙 だって同じことである。しかも、この人からタバコを取 ってしまえば何の楽しみが残るのだろうかと思われる老 人 も 多 い 。 園田苑には仏壇をベッド横に持ち込んでいる女性がい る。朝早く起きてはロ
l
ソクの灯明に火をつけ、居室を ふ て す 出て、食堂のテーブルを拭き、次は外のベランダの手摺 し よ う ゆ に し りを拭く。時々洗つてはいるが醤油で煮染めたような ぞ う き ん タオル︵雑巾︶を大切に使っている。彼女からそれを取 り上げようものなら、すごい剣幕で怒る。 今、彼女は灯明を電球のものに替えさせられた、テー ブル拭きなども止めている。そのきっかけはテーブル拭 つ ま ず きの途中、足を蹟かせ転倒し、腕を骨折したことがき っかけだった。それ以来、彼女は一挙に精彩を失ってし まった。ロ l ソクに火を灯し、毎朝自分のごはんからお 供えを盛っていたほうが、その人らしく生き生きとして 、 噌 宇 − ハ ︾ しナム 骨折が癒えたなら、以前の動きをとりもどすことがで きるだろう。なんたって彼女はまだ八五歳なのだから。 ハード面の強化より職員の増加を 関東の養護老人ホ l ムには鉄格子がついていた。それ が老人の脱出と救出とを妨げた。それ以来、福祉施設の 窓には鉄格子をつけてはならないとの通達が出された。 長崎のグループホ l ムでの火災以降、スプリンクラー の設置基準がより厳しくなった。スプリンクラーを設置 して、火災時にそれが作動すれば、たしかに建物の延焼 血 は食い止められるだろうが、老人はびしょ濡れとなり、 肺炎を起こして命を縮めるだろう。 これらの事件の根本的な解決策は職員数を増やすしか ない。群馬のケ l スも、長崎のケ l ス も 事 故 発 生 時 に 、 職員はたった一人だった。否、一人しか置けないのが今 日の介護現場なのだ。それ以上の夜間職員の配置は現下 の制度では実施不可能なのだ。夜勤者を増やせるほどの 介護報酬は、今も昔もない。 園田苑の場合、五O
人の特養入居者と四人の短期入居 者に対して、夜間のケア職員はたったの一一人である。こ れは何も園田苑だけの特異なことではない。この規模で 夜勤者を増やすことは至難のわざである。現行の介護報 こべる 3酬で夜勤者を増やせば、当然昼間の人員配置がぐっと少 なくなり、夜も昼も入居者を寝かし続けることになって、 入居者の生活に豊かなバリエーションを設定できない。 それでなくとも、特養には要介護度の高い老人が集中す る現状と、それを誘導する政策がある。 ぜいじゃく 夜間の脆弱な人員体制を補うために、園田苑では夜 勤者のほかに、管理宿直者一人と私が泊まり込んでいる。 だが夜間の火災などが発生した時に︶この四人でやれる ことはたかが知れている。一刻も早く外からの救援を待 つしかない。しかも、施設長の私はよく酔っ払って寝て るだけのことも多い。 そもそも、私が尼崎市内にいる時、苑に泊まるように なったのは火災対策ではない。八年前に苑で起こった車 イスの入居者が階段から転落した事故による。何かあっ た時に一人でも多くいれば何かの役に立つからと思った ことと、この事故を自分自身が忘れないためにである。 マイナスイメージの克服を目指したけれど しかし、老人ホ
l
ムが世間の耳目を集める時は、火災 などの事故のみならずノロウイルスやインフルエンザな か い せ ん ※ どの感染症が流行し、昨癖などがはやった時である。な一 ぜこんな時だけなのか。常日頃施設を放ったらかしにし一 ていて、こんな時にここぞとばかり、老人施設の管理体一 た た 一 制を叩き、世間の福祉施設へのマイナーなイメージをさ一 ら に 固 定 化 さ せ て い る に 過 ぎ な い 。 一 福祉施設にさほど信頼も置かず、期待もしていない社一 会意識があるにもかかわらず、何かことが起これば福祉一 施設は、その名に恥じず﹁清く美しくあれ﹂と言われて一 いるようでこれまた嫌だ。 かく言う私も老人ホl
ムに抱いていたイメージは暗く、一 出来ることなら避けて通りたいものだった。二十数年も一 前のことだが、兵庫県内の特養を初めて見学してうんざ一 りした。それは、世間の例にもれず人里離れた山の中に一 あった。施設長からは家族の冷たさのみ強調された記憶一 が 残 っ て い る 。 一 す − 入居者が死んでも家族は直ぐ来ない。遺留金がそこそ一 こあると知らせると飛んで来るなどと、半分事実だろうが、一 そこまで強調されると自分の仕事のいい加減さを家族の一 せ い ↑ 所為にしているとしか思えなかった。このような姿勢で一 は、自らの仕事に誇りを持つことが出来るはずがない。− 横須賀市の特養ではちょうど昼食後だった。六人部屋一ゃ の中は痩せたマグロが口を開けて、コンコンと眠ってい るようだつた。静かな事務所では記録に追われる職員。 廊下ではキユツキユツとモップかけの音だけが聞こえて くる静寂が支配する、かったるい昼下がりだった。 川崎市駅前の病院に併設された特養では、事務所にま で招き入れられたものの、入居者との直接会話は﹁見せ 物ではありません﹂と語気強く断られた。施設側は入居 者の全人格を管理することまで委ねられているのかと驚 いた。入居者に諾否を聞きに行ってもよさそうなものな のに、入居者が施設に不都合なことを言わないだろうか と心配した事務長は一歩も動こうとはしなかった。 長野県での特養は公立だった。当地のボランティアセ ンターからの紹介だったから、見学希望にすばやく対応 してくれた。老人が入浴中であったにもかかわらずドア を開けて見せてくれるほどの︵過剰？︶サービスだった。 レ A m a匂申、歩合 寮母室では寮母さんたちが四方山話しに花を咲かせて いた。腕時計を見て﹁さあ、おむつ交換に行くか﹂と、 二手に分かれて廊下の両端から手押し車を動かし始めた。 蛇足だが、新幹線に乗るといつも思い出すのが、このお は る むつ交換ワゴンである。新幹線のそれが遥かに小奇麗で は あ る が 。 わが国の特養、養護など老人福祉施設のほとんどは民一 間の社会福祉法人が運営しており、公立は昔も今も少数一 である。そんな中でよく言われたものだ、﹁公立は労働 条件はよいが、ケアの質は民間が上だ﹂と。少ない職員一 数では、既得権にしがみついて保身を図る公立と、低賃一 金で相変わらず職員数が増えない民間では、目の前の老一 人と共に生活を作り出そうとする以外にやる気を出すこ一 と が 出 来 な い 。 一 施設では今もそうだが、部外者による突然の施設見学 などはあまり歓迎されない。私はそこで一計を案じた。一 先ずは自己紹介のやり方である o ﹁××から来た者です一 が﹂との言い方では簡単に門前払いをされるか、アレコ一 レ聞かれた末、気に乗らない案内をされるかどちらかで一 あった。﹁尼崎市の中村です﹂と言えば、﹁どうぞ、どう一 ぞ﹂と、﹁ご苦労さんです﹂まで付いて招き入れられる。一 相手は私を尼崎市︵役所の︶職員と信じて疑わない。閉 それが公立であれ民間であれ、この自己紹介の効果は目 てきめんであった。特に市役所などへの訪問は、﹁お役一 人どうし﹂としての同志的親密さえ表しながら、結構丁一 寧な対応をしてもらえる。わが国は相も変わらず﹁官尊一 民 卑 ﹂ が 支 配 す る 社 会 で あ る 。 一 こベる 5
私が特養園田苑を開設することなど夢想だにしていな かった頃の体験である。だから、私がよもやとも思って もみなかった特養の建設、運営に心がけたのは、﹁施設 らしくないもめを﹂であった。だが、介護保険制度が定 着し介護報酬が改定されるたびに、﹁こんなはずではな かった﹂としばしば思う。 こ う か ん ざ た 今回の介護報酬改定で、巷間取り沙汰されていたよう ぐに、あまりにも低い介護労働者の賃金がアップされると ぜ ん ほ う 思いきや、その全貌が明らかになるにつれて、 ベテンだ！﹂と職員が叫んだように、 な か っ た 。 ﹁ こ れ は 賃金の底上げでは ダラダラ・ゴソゴソ・ブラブラ出来る施設を 生活はいい加減さがつきまとうところに良さがあり、 それが暮しそのものである。介護保険でこと細かく介護 行為が分解され、指定・制限されると、ますます余裕の ない介護現場となる。 私はダラダラ・ゴソゴソ・ブラブラは生活の三大要素 と思っている。この三大要素がない生活なんておおよそ 人の生活とは言えず無味乾燥なものである。しかし、老 人のダラダラ・ゴ、ソゴソ・ブラブラは非難の対象となっ ている。介護保険はこのダラダラ・ゴソゴソ・ブラブラ への対応に介護報酬は一銭たりとも支給しない。 さて、福祉施設での火災のみならず感染症状対策の基 本は、介護職員の配置基準と施設入居者一人あたりの居 ※ 室基準面積を現在の二倍以上にすれば、一挙にとは言わ ないが、その発生率は四分の一以下になり、かなり防げ る。そのことこそ取り組むべき課題である。 注 一 入居と入所入所はどうも官僚的で嫌だ。刑務所に入居とは言わ一 な い 。 ハ ン セ ン 病 療 養 所 も 入 所 と し て 表 記 す る 。 一 たまゆらほんのしばらくの間︵三省堂﹃国語辞典﹄︶ 0 一 痴呆認知症ではあまりにも病気、病気する。痴呆は、加齢によ一 る 個 性 ︵ 心 ︶ の 表 出 と し て と ら え た い 。 一 そ う よ う は川癖ヒゼンダニの寄生による皮膚掻庫症。安易に他者に移る。一 あまりにもかゆいことと皮膚にそれとわかる症状が出るので、一 職員らはとてもナ l パスになる。特養など施設は必ずこの洗礼一 を 受 け る が 、 死 に 至 る 病 で は な い 。 一 介護職員の配置基準と居室基準菌積居室面積は二ニ・三 2 m 以 上 。 一 但し、特養の圧倒的多数は旧基準の一 0 ・ 六 五 2 m 以上である。一 介護職員及び看護職員の総数は入居者三に対して常勤換算で一一 以上。常勤換算なる運用がミソである。福祉現場は﹁以上﹂が一 最大基準になっているのが現実。
播州からの便り①
﹁
親
密
な
関
係
﹂
にひそむもの
福岡ともみ
︵ウイメンズカウンセ リング京都・兵庫県 加 古 川 市 在 住 ︶ ある相談 友人から電話が入った。交際中の女性の親に会いにい くことになったらしい。私にアドバイスが欲しいという。 親に自分の生まれ育ったところが部落といったほ、つがい いか、という内容だった。﹁うーん﹂と迷いつつ F ﹁ い わ なくてもええんちゃうん﹂と言ってしまった。問題はそ こ で は な い 気 が し た か ら だ 。 共に生きる過程にはカップルであれ家族であれ、様々 な葛藤が伴う。栄養を出し合わないと関係は育たない。 か く せ い 互いが性差に潜む権力関係に覚醒し、人間として尊重し 合お、っとするかどうかが大切なのではないか。性差別社 会では簡単にコントロール関係が形成されるのだ。 ドメスティックバイオレンス︵以下D
V
と 略 す ︶ 一 当事者女性の支援に向けて、全国女性シェルタl
ネット一 という団体が毎年一一月に﹁全国シェルタ l シンポジウ一 ム﹂を催している。今年は栃木県宇都宮市での開催が決一 まり、すでに実行委員会が発足、準備が進んでいる。そ一 のプレ企画として昨年末、岡市で全国女性シェルタ l ネ一 ットの共同代表・近藤恵子さんなどを講師にD
V
被害者一 支援者向けの研修が聞かれた o そ こ に 私 も 参 加 し て き た 。 一 近藤さんは講義で内閣府の調査をもとにD
V
の実態を一 示 し 、 ﹁ こ の 国 のD
V
は野放し状態、三日に一人ずつ妻一 が 殺 さ れ て い る ﹂ と 訴 え た 。 一 内閣府の二OO
六年調査で﹁身体的暴行を受けたこと一 がある﹂と回答した女性は二六・六%、﹁精神的嫌がら一 せや恐怖を感じるような脅迫を受けたことがある﹂と回− 答した女性は二ハ・六%、﹁性的な行為を強要された﹂一 と回答した女性は一五・二%に上る。﹁これらの暴力の一 いずれか一つでも受けたことがある﹂と答えた女性は三一 二 了 一 一 % で 約 三 人 に 一 人 がD
V
被害を受けていることに一 ドメスティックバイオレンスの実態 被害 こべる 7日 本 の 二
O
代以上の女性人口は約三六OO
万人な の で0
・三をかけると約一二OO
万件の刑事犯罪が起き ていると推計される。また二OO
二 一 年 の 調 査 で は 約 二O
人に一人の女性が﹁命の危険を感じる被害を受けたこと がある﹂と答えていて、少なくとも一八O
万 人 ︵ 一 一 ヱ ハO
O
万 人 ×0
・0
五︶の殺人未遂加害者がいるはずだが、 全くといっていいほど逮捕・処罰されていない。D
V
は 不処罰のまま放置されている。 警察庁は配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に 関する法律︵以下D
V
防止法と略す︶以前には配偶者間 の暴力について統計を取っておらず、二OOO
年からの 統計でしか分析できないが、配偶者間における暴行傷害 の被害者は女性が九O%
以上を占めている。暴行傷害で の検挙数は二000
年から八年間で六倍に増えたが、殺 人事件の検挙数は横ばいのままで、妻が夫を殺してしま う件数が増加している︵例えば二000
年 は 一 九 七 件 中 、 夫の逮捕は一三四件。二OO
七年は一九二件中、夫の逮 捕 は 一O
七 件 ︶ 。 警 察 庁 の 統 計 か ら は 、 ①加害者は妻︵パートナーの女性︶ 6 を殺さない程度に 暴力を繰り返している。 ② 少 な く と も 一 一 一 日 に 一 人 ず つ 妻 な る 。 ︵ パ ー ト ナ ー の 女 性 ︶ が殺されている︵有力な証拠がなければ﹁自殺﹂と一 見なされてしまうケl
ス や 、D
V
を 理 由 に し た 自 死 、 一 病院に行かせてもらえず病死するケ l スも多い︶。一 ③追い詰められて自暴自棄になっている女性が増えて一 い る 。 一 な ど が 読 み 取 れ る 。 一 つ ま りD
V
防止法ができたにもかかわらず、女性たち一 はさらに過酷な状況にあるということだ。アメリカでは、一 法律施行によって、加害者の更正にはほとんど効果が見自 られないが、唯一女性によるパートナーの殺害件数が減一 ったという報告があるが、日本は逆行している。一 また三人に一人の女性が﹁子どもはD
V
を目撃した、− もしくは知っていた﹂と答えている︵二OO
六年内閣府− 調 査 ︶ O すでに児童虐待防止法で﹁D
V
の目撃は虐待﹂一 と定義されているにもかかわらず、D
V
渦中や避難した一 子 ど も の ケ ア 体 制 は 未 確 立 で あ る 。 一 近藤さんの話を聞きながら、相談者の顔が一人また一一 人と浮かぶ。彼女たちの声を聞き漏らしてはいないか、一 声を紡ぎ社会に発信できているか、と考える。日本社会一 は 、D
V
が女性や子どもたち、そして社会に与えるすさ一 まじさを受け止めていない。被害当事者女性の証人とし−てやらなければならないことは山ほどある。 暴力は支配とコントロール 被害者の九割は女性であるが、異性愛カップルの間だ け に
DV
が起きているわけではない。同性愛カップル聞 にも起きているし、加害者は男性だけでなく女性の場合 もある。重要なことは、親密な関係性のなかに支配関係 が持ち込まれたら、それは暴力だという気づきである。 夫 婦 、 ゲ ン カ とDV
はどう違うかとよく間われることが ある。私は、その境目はグラデl
シヨンではないかと思 うので、被害当事者がどういう心理状態に陥るのか、な ぜ逃げようにも逃げられなくなっていくのかという構造 を強調している。D
V
は身体的暴力、精神的暴力、社会的暴力、経済的 暴力、性的暴力など複数の暴力が日常的に何度も何度も 繰 h y返されている。複合的で日常的で反復的な暴力だ。 被害当事者は常に屈辱感を味わわされる。子どもの前 でも﹁誰のおかげで飯が食えるんや﹂﹁何をやらしても ダメな奴、どうしょうもない女﹂﹁おまえなんで誰も相 手にしない﹂﹁女が出しゃばるな﹂﹁いつでも別れてや の の し け る﹂と罵る加害者。突然きれて顔面を殴られ、足を蹴− られ、腹を殴られ、首を絞められる。髪の毛をつかみ引一 きずられ、模擬万を突きつけられ、包丁を突きつけられ、一 火を付ける。﹁おまえが悪いから殴らざるを得ないのだ﹂一 ﹁おまえのためを思って殴っている﹂とまで言われる。一 たとえようのない恐怖と屈辱感。自分を責め、自分の存一 在を取るに足らないものだと思い、自己を否定し続ける。一 一方で、加害者の顔色を見て動向を察知し分析し、一一 瞬に思い巡らし生き延びる策を探す。加害者は暴力を開一 始する時間、場所、タイミングを選ぶ。油断はできない二 加害者の選択によって暴力は始まる。加害者に反論して一 も沈黙しても暴力は収まらない。無力感があふれる。一 どこに出かけるにも許可が要る。メl
ル、電話をチェ一 ツクされる。買い物のレシートを一枚一枚チェックされ− る。いくら収入があるのか教えてくれない。犯罪行為を一 強 要 さ れ る 。 一 相談しても﹁あの人がそんなことするなんて。あなた一 し っ と 一 に悪いところがあるんじゃないの﹂﹁嫉妬や束縛は愛さ一 れている証拠﹂﹁男なんて手のひらでころがせばいいの。一 うまくやらないと﹂などと言われ、﹁誰もわかってくれ一 ないのだ﹂と沈黙する。体調は悪化する。眠れない。突一 こべる 9然聴力が低下する。だるい。味覚がなくなる。 ﹁もう別れよう﹂と決めたとき﹁俺にはおまえしかい ない。俺のことをわかってくれるのはおまえなんだ。も う二度としない﹂﹁おまえがい・なくなると死ぬ﹂という 加害者。実家や友人のところに逃げても、つきまとわれ て親や友人に迷惑がかかるかもしれない。子どものこと も考え悩む。残っても去っても地獄だと思う。 被害当事者の女性たちは手をこまねいているわけでは ない。悩み抜き抵抗している。
D
V
は単純な暴力ではない。システム化された暴力は 被害当事者を追い詰める。親密な関係のなかで、ひとり の人聞が暴君と化し、パートナーを自分の思い通りにコ ントロールしようとするのがD
V
といえる。生命への恐 怖を与え、自己否定を強いる。ときたまに優しい言動は あるが、恐怖、侮辱と脅迫の日常が続く。 ﹁ ノl
﹂と言い続けることから 被害当事者を孤立させてはいけない。家族が、友人が、 隣人が、社会全体がD
V
を人権侵害として、犯罪として 認識していくことが孤立を防ぐ。私たちができることは 彼女︵彼︶を孤立させないことだ。 日本は暴力が人聞に与える影響を軽んじている。しつ一 げ ん こ つ 一 けや﹁特訓﹂と称し、平手打ちゃ拳骨が横行している。一 暴刀は感情も思考も凍らせ、自己尊重感を吸い取る。暴− 力で人が成長することはない。﹁変化﹂したように感じる一 のは権力者の顔色を見て行動を修正しているだけなのだ。一 日本は性差別がはびこる社会でもある。派遣切りが社一 会問題になってきたのは男性派遣労働者の首切りからだ。一 ずっと以前から女性の派遣労働者は不当な扱いを受けて− きたのに。スポーツ新聞にも男性向け週刊誌にも女性を 性的商品として扱う記事や写真がてんこ盛りである。先一 日 、J
R
西日本の券売機で回数券を買うとニコッと笑う− イラストが現れた。女性労働者が制服姿で笑ってぺこり一 とお辞儀する。情けなや。券売機にまで性別役割がある− 社 会 な の だ 。 一 暴力に、人間の尊厳を破壊する行為に、ノl
を言い続一 けるしかない。そして私自身が日々の生活の中で、支配一 やコントロールのない関係性を育てていく。それが暴力一 的で性差別的な社会に風穴を聞けることにつながるのだ 目 と 思 う 。 一四日市から⑪
いのちをかこむ
坂
メ入 居加
代
子
女N 共P 同 O 参 法 画 人 研 四 究 日 所 市 ） 男 一昨年、高校生と中学生になる二人の内孫に、赤ちゃ んが加わった。長女が十三年振りに三人目を出産したのだ。 長女は介護福祉士をしていてフルタイムで働いている。 働きながらの子育てが、どれほど大変なことか、経験済 みの私は妊娠を知るや﹁私は忙しいから子育てなど手伝 け ん せ い えないからね﹂と牽制しておく。 ある日、近所に住む、長女の友人T
さんやS
さんが訪 ねてきて﹁おばさん！私達も育てますからご心配な く﹂﹁おばさんが二番目のママになってもらうとして七番 目ママまで用意していますから﹂と私に言うではないか。 まもなく、次々と段ボール箱が家に運ばれてきた。初 着、布おむつなど赤ちゃん用衣類が一年間はこれで十分 と思える位詰っている。﹁おいおい、こんなものまでお 古なの？﹂思わず愚痴をこぼすと、すかさず長女から ﹁うちのお古もみんなこうして廻っているのだから﹂と 返 っ て き た 。 乳母車やチヤイルドシl
トも発育順にそれぞれ二種類。 ほにゅう 晴乳ピンは、いろんなサイズのものが並び、それらを 消毒する容器まである。あれやこれやと言っているうち に、生まれてくる赤ちゃんに必要であろう品物が整って い っ た 。 私が長女を出産した頃、主な出産準備は実家の母親の 役割だった。それは世間の暗黙の決め事。たしか初孫の 時には私が用意したものだ。もう昭和の慣習は姿を消し てしまったのか、それとも日の前の変化は長女たち仲間 の流儀にすぎないのだろうか。 長女らのさわやかなネットワークとスピーディな行動 力に圧倒され、流されながら、長女は何時、どのように このグつながり μ を築いたのかと思いを巡らせる。 ほ お 赤ちゃんが生まれた。眺めているだけで頬が緩み、心 が水平に変化していく感覚が分かる。 約束どおり地域ママ達は、長女の求めに応じ、順々に し ゅ ， つ と め 赤ちゃんを預かってくれた。﹁今日はS
さ ん と こ の 姑 さ んが抱いてくれていたわ﹂とか﹁T
さんとこの子どもた ちが待っててくれて﹂とか、その時々の長女が話す何気 ない報告に、赤ちゃん M は決してやっかいな預かり物に はなっていないことが伝わってきた。 T さんなどは突然家へやってきて﹁今日、家族みんな そ ろ 揃ったからM
ちゃんを預からせてくれない？﹂なんて私 こベる 11には理解できないことを言うのだから。 いつの間にか私も積極的に子育てに参加し、大変さと 同じ位、暮らしの中に赤ちゃんがいることの幸せを実感 し て い る 。 自分中心に動いていた家族のそれぞれのかまなざし μ が
M
に 集 ま る 。M
は私の心の中に眠っていた無条件に他 い ル ﹄ を愛しいと思う心を引き出してくれた。高校生と中学生 の孫たちの表情が柔らかく豊かになった気がする。赤ち ゃんの笑顔を見るために自分が笑顔になってあやし、赤 ちゃんが泣けば、なぜ泣くのかをわかろうと心を動かす からにちがいない。毎日二人は、おむつ交換、授乳、お 風呂の世話など手順よく、しかも嬉々として担当。M
は む ︿ 無垢な価千金の笑顔を彼らに返している。 長女は一年間の育児休暇を終え、M
を保育園に預け働 き 出 し た 。 保育園へのお迎えメンバーは、長女、私、隣町に住む 次女、高校生の孫、中学生の孫とその友達、長女の友人T
さ ん 、S
さ ん 、M
さんが登録され、顔見世まで行なった。 これだけ子育て応援の手があるというのに朝、保育園 へ送り出すと私でさえホッとする。一人ぼっちで子育て している若いお母さん達も、きっと赤ちゃんから離れた グ 私 の 時 間 μ が欲しいだろうと心を寄せる。 ほっしん 先 日 、M
は突発性発疹にかかり感染症なので保育園は一 一週間のお休みになった。四十年も前の夫の声﹁オレは一 よ み が え 一 大事な会議があるから休めないよ﹂が耳に蘇る。﹁私− も休めない﹂と私。でも最後は﹁お前、母親だろう！﹂一 にいつも負けていた。働く母親の不安や葛艇はあの頃と一 変 わ っ て い な い の で は な い か 。 一 一週間ぶりに登園した時のこと。保育室にM
を降ろす一 やM
は同い年のU
ちゃんの元へ超スピードでハイハイし、一 ほ おU
ちゃんに頬をすり寄せたのだ。﹁久しぶり！会いた一 かったよ﹂と声が聞こえてくるようなシ l ン o 保育士と一 私は思わず日を合わせ首をすくめた。一歳からの保育園一 も 悪 く は な い と 心 が 晴 れ た 。 一 ろ う ば いM
は庭に咲く蝋梅の木の下で、目をつむり花の香りを 味わったらしい。その顔が面白いと中学生の孫は毎朝庭 へ連れていく。私は、いろんな場面で﹁いないいないば あ﹂をしてM
と遊ぶ。子守唄を私が唄うと音程が狂って いると家族が笑う。こんな取るに足りないことで毎日が 新鮮になっている。 今 、M
は陽の当たる南の部屋で木製の玩具に夢中。私 が初孫にプレゼントし、外孫経由で戻ってきた玩具であ る 。いのちを生きる⑮ みたび
二度は負けない！
長谷川洋子︵大阪府小学校教員 三 島 郡 島 本 町 在 住 ︶ 一 月 一O
日 新任の時の職場の仲間が新年会を催してくださった。 本当は私の快癒祝賀会のはずだったのだが、﹁治つてな くてもみなさんとお会いしたい﹂という私のワガママを 聞いて催して下さった。お会いしたのは七人。時間をや りくりして来てくださったK
さんもいる。冷やさないよ うにとO
さんがフリースモンベを作ってくださった。三 みんな雰囲気が全く変わらな い。子ども連れの同窓会と同じように、この時間だけ昔 の自分に戻るのだろう。私たちが生きてきた三O
年の厚 みをしずかに感じることができた午後だった。O
年近くたっているのに、 月 日 診察とPET
−c
T
検査を受けに東京に行く。 で ヨf カーが上がっていることを心配している私に、H
先生は− ﹁私は、長谷川さんは治る方向だと考えています。治療一 し ゅ よ う をして一年後に︵腫蕩が︶再現する患者さんがいますが、一 もう一度同じ治療をしたら当分現れません。もし今回の一PET
で腫蕩が見つかったら前回と同じ治療を。見つか一 らなかったら、様子をみていきます﹂とおっしゃった。一 また、マl
カl
が上がっているのは前回の残った腫療が− 原 因 で あ る 可 能 性 が 六 割 だ と も 。 一 ﹁一年後の再発﹂は去年の治療時に開いていたので、− たとえ再発しても落屯こまないだろうと思った。 帰りに横浜のA
さんのお宅でA
さん夫妻とお母さんに− 歓待して頂いた。愛猫が亡くなったお家はしめやかな雰一 囲気だった。これほど愛されたジジは幸せ者だろう。ご一 夫妻のL
P
コレクションで盛り上がった。レコード針を一 よ み が え 落とすとちゃんと音が蛙る。きしきしいうレコード針一 す き ま F の隙聞から、音色は若い頃の懐かしい記憶や時代を携え− て部屋を満たしていった。 一 月 一 九 日 こベるPET
検査の結果が来た。転移はないが前回の腫蕩が 13再び活発化している。一一月に前回と同じ免疫治療と放射 線治療をするとのこと。落ちこまないと思っていたが、 やっぱり落ちこんだ。休職が伸びることが気がかりだっ た。大阪府は来年度から病休・休職制度を改悪し、期間 を実質縮める算段だ。療養していても一年に一度再発す る現状で、ますます厳しくなっている現場に戻ってどれ だけふんばることができるのか。また、放射線治療は一 生に一回ど言われるが、
IMRT
の先端技術は再度使用 できるとH
医師は常識を破る発想をされた。理屈はわか るが、やっぱりちょっと不安だ。 が ん ふんばるしかない。抗癌剤を回避できただけでもめつ けものだ。病に負けてはいけない。希望を捨てない限り 運命はきっと私を見捨てない。 一 月 二 六 日O
医大の診察日。主治医のS
医師に再度東京での治療 の許可を得る。﹁いいですよ。とにかく治ったらいいん です。僕たちは抗癌剤ですべて治せるとは思っていませ ん。東京の先生も同じように思っていらっしゃるでしょ ね ぎ ら う﹂と快諾され、﹁東京まで大変ですね﹂と労ってくだ さった。私の病が大きいことの裏返しかもしれないが、 よい先生にめぐりあったことを再び感謝した。 L 一 月 二 九 日 大阪T
市の教員、元教員五人が原告になり、教職員に 休憩時間を保障することを求める裁判をO
四年から行っ ている。私もそのうちの一人だ。弁護士をつけず原告が 準備書面を書き、証人を尋問する原告訴訟だ。もう少し で丸五年になろうとするが、この日は、高等裁判所で結 審を迎えるかどうかの日となった。福岡からT
さんが傍 聴に駆けつけてくださった。開廷前、梅田の見晴らしの よいレストランで一緒に昼食をとる。 何かの話のついでにT
さんがふと、﹁長谷川さんがこ っちに来ればいいなと思ってるんよ﹂とおっしゃった。 ﹁福岡のフリ！タl
ユニオンの若い仲間たちといっしょ にいれば元気になれるし、マンションも安いし﹂。すご う れ お も ん ば か く嬉しかった。復職の壁の厚さと私の命を慮ってお っしゃったのだろう。選択肢が二つあると余裕ができて 気持ちがとても楽になる。ありがたかった。 この日、高裁は結審した。判決は四月一六日。司法は私たち教員の健康や命を守ってくれるだろうか。 ︷ 番 外 編 ︸ 某 月 某 日 検索サイトというのがある。私の書いたスペイン語の日 記をヒスパニックのネイティヴが添削し、彼らの日本語 を私たちが添削する無料サイトだ。日常のフレーズが自 然に身につき、飛躍的にスペイン語を上達させてもらっ た。そこで腰を抜かすようなことが起こった。 ある日、親しくなったアルゼンチン人の
J
から﹁助け てくれ﹂とメl
ルが届いた。同国人のB
がJ
に人格を傷 ひぼう つける誹詩中傷のメl
ルを毎日しつこく送ってくるとい うのだ。日本人のC
に聞けば、多くの人が同じ仕打ちを 受けているという。そこでサイトのスタッフに事情を話 し 、B
に警告してもらえないかお願いのメl
ル を 出 し た 。 インターネットに外国語学習相互 すると、翌日﹁該当ユーザー︵B
のこと︶は、規定に反 しますので、即日削除致しました。ご迷惑をおかけしま した﹂と返答がきた。私達のメ l ル箱の中のB
の メ l ル こ ん せ き はすべて削除され、痕跡はすべて消されていた。 最初は警告でしょ？ すぐに退会はあまりにも理不尽。 それに﹁削除って、人間に使う言葉かね﹂と驚いたが、 それだけではなかった。後目、B
のメ！ルがしっかりサ イトに残っていることを発見。彼の交流相手は新しいメ ンバーに変わり、以前と同じように活動していた。 削除されたのはB
ではなく私たちの記憶だったのだ。 まるで私という存在が、コンピューターのメモリーチツ一 プに置き換えられたような無力感と空恐ろしさを感じた。一 確かにネットの中では過激な発言が横行し、俗に言う一 ﹁ブログ炎上﹂がよく起こる。それが原因でサイトが閉一 鎖されることもある。それを防ぐ方策なのかもしれない一 が、一体、こんな人付き合いの方法が許されるのだろう一 か。コンピューターが﹁神﹂になり、人間の頭脳が徹底一 的に管理されるS
F
映画があるが、そんな未来が本当に一 す ぐ 側 ま で 来 て い る の だ ろ う か 。 一 この添削サイトの管理者は株式会社だ。社長は、ノー ベル賞受賞者を輩出する某国立大の学生たち。ビジネス の 視 点 か ら 考 え る と 、B
もお客様なのだから切り離すわ けにはいかないのだろう。 コンピューターだけでピジネ スを起こす彼らの才覚はすごいと思うが、この若き才人 たちが、将来日本や世界を動かす一翼になるのかと思う こぺる と 、 ゾ ッ と し た 。 152008
年度『こぺる』会計報告
一般会計収支計算書 自2C88年2月1日 至2009年 1月31日 科 目 金 額 購 読 料 3,439,500 基金および寄付金 1,587,991 受 取 利 息 1,177 誌 代 売 上 170,972 通 信 費 348 書籍代仮受け 840 当年度収入合計 5,200,828 前年度繰越金 1,022,213 収 入 合 計 6,223,041 編 集 費 1,861,425 印刷・製本代 1,618,480 通信交通費 898,355 原 稿 料 239,200 消 耗 品 費 15,583 雑 費 29,638 振込手数料 78,510 残高証明手数料 1,630 書籍代仮受分支払い 840 支 出 合 計 4,743,661 当年度収支差領 457,167 次期繰越収支差額 1,479,380 区 分 資産の部 資 負債の部 負 財 産 目 録 2009年 1月31日現在 1頁 目 現金預金 現 車人 普通預金 京西都陣支中店央信用金庫 No.0555464 京都銀支行店 出町 No.483979 郵出便町貯郵便金局 No.20195771 郵便振替貯金 No.01010-7-6141 定額貯金出町郵便局（3件） I記号番号144卯一2019577ト10,ll,14] 産 f口>. 計 預かり金 債 1口〉． 計 差 引 正 味 財 産 一般会計 18,893 807,883 39,878 212,264 400,462 2,100,000 3,579,380 360。
3,579,020 2008年 度 会 計 監 査 報 告 金銭出納帳、預金通帳、郵便振込等、監査いたしましたと ころ、金銭の処理、帳票の処理が確かにされていることを認 めましたので、ここに報告いたします。 2009年3月17日 こペる刊行会 代 表 藤 田 敬 一 殿 会計監査松田園広⑫鴨水記 マ﹁﹁チヨコラ！﹄はとってもステ キな映画でした。何かを声高に告発 したり、責任を追及したりするので はなく、人に寄り添い撮られたこと が 感 じ ら れ ま し た 。 ﹁ 阿 賀 に 生 き る ﹄ と同様のじわっとした感動が湧いて きました﹂︵大阪 K さ ん ︶ 。 そ う な よ ﹄ つ ら ん んですね。告発は社会運動の揺箆期 には避けられないものかもしれませ んが、それだけでは息が切れる、と いうか、訴える力が衰弱するのです。 ﹃チヨコラ！﹄を観ながら、亀井文 夫監督作品﹃人間みな兄弟﹄︵一九 六 O 年︶を思い出していました。あ れは結局、﹁告発・宣伝﹂映画でし たね。亀井さんがその後二十年間沈 黙なさった音 γ 山 味 が わ か る 気 が し ま す 。 告発型の運動も同じです。絶対正義 の旗を掲げるうちにボロが出て無惨 な姿をさらすことになっても、当人 は﹁使命感と悲壮感﹂に酔いしれ、 まわりが見えないのです。悲劇とい うか喜劇というか。 マ﹁小林監督をはじめ、で﹂ぺる﹄ の執筆者の方に出会えて、おいしい お酒を頂き、感謝しています﹂︵同 右︶。これまで文章でしか知らなか った人と懇親会で出会えたことの喜 びが素直に表現されています。活字 には筆者を自由に想像させる力があ る。直接会えば人柄に触れることが でき、文章の理解も深まるというも の。﹃こぺる﹄が人と人とをつなぐ 仲介役を果たせればうれしい。 マ﹃関のまちのちょっといい話ーよ りよく生き合うために﹄︵関市社会 人権問和教育推進委員会刊。﹁いき いき・生き合い講座﹂発展研修会メ ン バ ー 丈 。
