クヤキウスとアーフリカーヌスとユーリアーヌス（ 一）

クヤキウスとアーフリカーヌスとユーリアーヌス（

一）

その他のタイトル Jacques Cujas, Africanus et Iulianus (1)

著者 岡 徹

雑誌名 關西大學法學論集

巻 61

号 2

ページ 638‑613

発行年 2011‑07‑31

URL http://hdl.handle.net/10112/6537

へギ+心ぺ心トー

=‑‑‑

ー区 K

叶ー::‑‑‑. h‑‑ 区 K

匿華

社語竺,

榊譴翠旦

:.:,  ¥‑)纏

心如祖心心皿忌叫

IACOBI CVIACII I. C. EMINENTISSIMI AD AFRICANVM TRACTATVS IX. 

Quibus difficillimぉJurisqu紀stionesenodantur. Ex postrema auctoris recognitione, castigate editi. 

Accesserunt Indices duo copiosi, quorum prior est 

legum Africani, alter materiarum. 

COLONIAE AGRIPPINAE, Apud Ioannem Gymnicum, sub Monocerote. 

ANNO M. D. XCV. Cum gratia & priuilegio Cぉs.Maiestatis. 

ヽキサ

巨坦踪-l(1~1

]

一 社罹託汗糾心封叙

吋や以苺冊心゜（砥淫如長むむ偉合令茶

AFRICANUS, is videtur esse, qui Sex. Caecilius dicitur a Cellio & alzjs Juris auctoribus. Moueor, vt hoc exsis‑

timem, L. 3. D. de lib. agn. quae Iulionus Sex. Caelio Africano respondisse ait, locum esse praeiucio, si quaeratur an 

vxor sit. Puto enim hoc eum respondisse Africano Iurisconsulto: quum & in l.39. D. de leg. 1. dicatur Africanus 

(.‑<) per Epistolam Iulianum consuluisse. 

>) Q

以

臼

終勾旦亨巳如環沓茶

刈二

兵菜

◎

刈や

q兵菜

刈軋

全

(N) (cv:>) 

ふ

竺

(嘉 l印 ~

『

トヽ鱈逐

Atticae)

旦伶年ド—応

区 k 旦

唸←心゜

~Q 湘制

Q リリ旦翌到

垢令竺 ¾Q 奴や玲心

"Sextus Caecilius in disciplina iuris atque in legibus populi Romani noscendis interpretandisque scientia usus , , , ,(....) auctoritateque inlustris fuit." (Gell. 20, 1, 1.) 

回

迂,~

‑¥m i-0

坦赴

茶ぶ三ヽ令

(<D) (... ist wohl identisch mit dem Sex. Caecilius ...) 0 ,,,,,, ,,,, 

iト'\--~

,,, (c‑‑) cae des A. Gellius.)竺,JJ 

Q 祖坦い勾 ~¾Q 弓 A臼虚

,,,,, ,,,,,,,,, ,, ... Denn ob dieser Sext. Caecilius, des Gellius und der Pandekten ‑Juristen, zusammenfallt mit der Personlich‑,,, ,,,,,,,,, ,,,,,, keit des Sex. Africanus oder auch des durchaus problematischen Sextus ? darf als ein zur Zeit noch nicht gelostes 

Rathsel betrachtet werden." 

リ菜旦

竺巡旦

rr忍ヤ心

N・1. 3. D. de lib. agn. quae Iulianus Sex. Caelio Africano respondisse ait, locum esse praeiucio, si quaeritur an vxor 

sit. 

心疇竺戸ゃ，、品

謡聾炉虹゜

Et quid sit, si an uxor fuerit disceptetur? et Iulianus Sexto Caecilio Africano respondit locum esse praeiudicio. 

ゞ>)Q

似

枷凄述’将吋

叫禅

「出〇由茶淑や ~0~ 会知応ら茶荘兵菜心終ふ送,.

応

叫送知↑や埒心 く枷全

叶一 ';:'I"' ー区メ藝湮

醤茜溢

茶

刈ギ

パ・

ー区

旦眺詢

心

出

由茶淑や

心>)叫茶苗謡昨瞬訊菜¥刈

゜やかヤ心心知八終心全゜米

出ゃ母か）刈茶悉恙忌以苔ふ全

刈終心

ロリ

以旦如淀茶壬

叶ー

ー区

竺弔ード入

Q 船窓旦吋兵迂

greatest Roman lawyer of all."や~r-(d゜

ヤ終心心’叶一

ー区

迂担起ロー

坦釦

心刈

バ誤堂茶玲心刈モー

ヽ竺

0 

ヽャ廿

r,‑.. 

r,‑.. 

匡光踪~(ltu 1 l

索

リQ

叶ー=‑‑

ー区メ茶トー

-区メ旦堂殺

心

刈如国

や

菜¥‑‑'::, ~ ゜ヽ，ヽふ全旦吋菜迎'

トー

ー区

投叶ー=‑‑

ー区メ吋ミ染二匡羊起‑<

¥‑‑'叶一=‑‑

ー区

や玲心后澁迂茶達二

ぼ）(jtingerer Zeitgenosse und hochstwahrscheinlich zugleich Schuler des Julian.) 0 

(~)

～・キ令

一竺

旦将::.

如遥訊叡旦翌

臣箋置 !0~

(;"!:) ::.i‑0 (1 

<oo 母—

油唇やくさ

<

母や

ゞ¥刈ぺ迎封茶

尽や玲心゜

i.e. nihil agit, quo minus liberum ipsi restet iudicium, utrum agnoscat partum, an neget. Licebit igitur ei partum 

editum ex se negare." 

ぼ）>JQ~

心へ這麟臼鱈

Q 砂(~ 全゜凶トーパ）や年＇峠尋謡

脅四聾釦゜

(~)

「如

塁＇琴頸疇翠心芯翌＇翠痣唸幻魯虹＇四訳旦刈(\~ 謬細

叩° 畔口邸砂釦心亨斑炉

刈茶溢ゃ菜心゜」

口吟"<:‑ I\—芦：訛唇以旦将年ヽギ足誓贔充怜鸞 i如縄;._)~

"Cuiacius, quo Pauli sententiae surnrni atque unici praecepi vim vindicet, adversas isti sententiae leges hac 

ratione expicat: Etenirn legem 32. de 

0. 

（芯）actio neque omnino ad effectum adduci, neque officio iudicis non excludi dicatur, agat: Legem 53. de 0. et A. aut 

ad plenum itidem secundae actionis effectum aut ad eiusdem generis actiones (i.e. aut rei persecutorias aut 

poenales) inter se concurrentes referandam putat: L. 60. de 0. et A. (quam eandem esse ait cum L. 130. de R. I, 

nihil nisi et inscriptione et ipso textu mutato), immo etiam L. 1. 

§. 

§. 

materialem concursum trahendas esse contendit ...... " (S. 103‑104.) 

リ)

や忘モゃ菜

琳侶

L. 60. de 0. et A. (Ulpianus)寸・L.130. de R. I. (Ulpianus) LO・L. 1. §. 22. de tutelae et rat. distr. (Ulpianus) t0 

L. 2. §. 1. de tutelae et rat. distr. (Paulus)

や和心

炉

菜ふ Q~ 奴如

旦誤

心

・（斜）.‑‑L. 32. de 0. et A. (Hermogemanus) 

Cum ex uno delicto plures nascuntur actiones, sicut evenit, cum arbores furtim caesae dicuntur, omnibus ex‑

（筵）periri permitti post magnas varietates optinmt. 

・（芯）リQ~侶奴以0::.¥JQ:::‑‑

―

図足い叩

終心刈日約汀 3 や忘庄

,,Hermogenian spricht allgemein von der Konkurrenz mehrerer Klagen aus ein und derselben Tat, wofilr er die 

Baumfallung nur beispielhaft ‑immerhin als einziges, also als Mustebeispiel ‑anfohrt. Hierilber hatten, so 

~~ サ{'

t<

t<

巨坦綜

ぼ）l

祁

ぼ）konne." (S. 225f.) 

l

垣

詈餅ぽ叫凜謡

苗送譴器ぐ口 ⇒ ド〈輝乍心寄ぐ口茶埒心゜唸 ~0 訳堂茶

<全

ー区メ迂＇翠

姦 e 苗送 e 伍'(~ 如鰤紐心喘ぺ如枢淀ヤ心’心二が

心茶

II兵菜~~ 心遣

(~) N 

L. 

Plura delicta in una re plures admittunt actiones, sed non posse omnibus uti probatum est: nam si ex una obli‑

啜）gatione plures actiones nascantur, una tantummodo, non omnibus utendum est. 1. Cum generaliter adicimus'eive, 

ad quern ea res pertinebit', et adrogantis et eorum, qui iure no bis succedunt, personas comprehendimus. 

(gJ) が卜K

Iトヽー区

竺

垣

0~~

び譴翠筵芦心叫臼ぷ砂

竺終~,1

垣

苗遷収土や

i兵菜心゜

菜送如

ー区

玲心刈燕成ふ菜心゜

=―

竺

゜如

知択

Q

択

囲堂迂臨,..)~'::-- ‑

Q 坦翌誌尽旦毎芸

(Y) L. 60. de 0. et A. (Ulpianus libro septimo decimo ad edictum) 

（忌）Numquam actiones poenales de eadem pecunia concurrentes alia aliam consum1t. 

リ

Q~ 拭

l‑0

4 

あ

る ︒

﹂

づ く

︑

アッカー な

ぜ ︑

クヤキウスとアーフリカーヌスとユーリアーヌス と納得するに違いない︒

(

‑

︶  

七

︵ 六 三 二

︶

で

をその切り離された位置に適合させたというこ

﹁ し

た が

っ て

︑

の説明を引用することにする ︒

の最後の可能性が残っているとしても︑人は︑

ほとんどの場

( V o r l a g e n )

から取り出された

( 3 3 )  

184) (S . .

右のクヤキウスの名前の出ている引用文の記述も参照されたい ︒

L .  

130. 

de  R .  

I .  

( U l p i a n u s   l i b r o   o c t a   g od ec im R o de di ct um )  Nu qm ua m  a c t i o n e s

, p

r a e s e r t i m   p o e a n l e

s , 

de   ea de m  r c e   o n c u r r e n t e s   a l i a   l a i a m   c o n s u m 1 t .  

233(S)

もレヴィ

(2 225S)‑

も両条文に言及している︒これは

l e g e s g e m i n a t a e

の問題である︒

( 3 2 )  

( W i n d s c h e i

d , 

Le hr bu ch   de s   P a n d e k t e n r e c h t s )

も両条文の関係について論じている ︒

このような

l e g e s g e m i n a t a e

の状況が発生するのか︒

( T e x t s t u f e n )  

﹁複数のユースティーニアーヌス以前のテキスト形式は︑それらが異なった原本

ものであろう場合には︑最終的に︑学説彙纂の

l e g e s g e m i n a t a e

を提供したであろう

︒ ﹂ たとえなお複数の原本

( V o r l a g e n )

合において

g e m i t a t

稔相互の相違は容易に動機づけ得るユースティーニアーヌスのインテルポラーティオーにもと

そこで︑その他の場合には完全に同 一 であるテキストにおいて︑次のことにのみもとづく変更が生じる ︒

すなわ ち︑法典絹纂者が

D.

50

, 16

あるいは

D .

50 , 17

の章

F ( r a g m e n t )

と︑あるいはまた︑ある命題をその本来の関連から取り出して︑

r e g u l a i u r i s

のために 一 般化したということ︑

( 3 4 )  

(S . 

18 5)  

ヴィントシャイト

リープス

この問題は︑

よく知られている

︒

ここでは︑

ヴィー

翌坦綜

< 

リ Q 苺 ~Q 栄旦将

,.Q・

や公旦叶恕 Q 坦紐寧郡

旦如匡送 Q~ 奴茶

心茶蛋ふ菜~::, 心゜封〇《柊以 0 巡升垢令茶

や菜や玲心゜

I. 4, 9, 1. 

praeter has autem aedilicias actiones et de pauperie locum habebit: numquam enim actiones praesertim 

（器）poenales de eadem re concurrentes alia aliam consumlt. (Levy II, S. 225.) 

（案）

令ヽー t‑‑‑ " 

竺'>

怜以旦如

恣,..̲)

,,Wortlich aus D iibernommen sind auch I 4, 9, §l=D 50, 17, 130 Ulp 18 ad ed ...... " 

I 4, 9, 1

ざ

以缶咲ヤ

AJ 

心 Q

~Q淀翠や玲心令ヤ—r,.._" ‑R

ー 0 痘渥如誤

゜

(~)

「⇔・

全

終茶ぷト叶" ::‑‑ ‑

兵菜兵菜竺臣囲〇枷 ,,Q‑;Q

国湮終宕捩如岩旦餡華

竺'

Institutionen

恨紅匹俎

茶幸

担呈温因索

器裳

吏肘叡藤蒻

(Digesten)全ふ益S五⇒心刈睾己心゜挙0惑率竺封や~l-0゜, , , , ,,,,,,,, 

三

恨柏訳詑ざ垣々〇煽

懸媒

寄ぐ叫＇塁塁如聾奴鰭韓噂謬

這裳

(Exzerpt) 

旦祠海簾憮如

北

恨如瓜俎 e 匡 ~Q 淀旦や菜ふ竺湮製,--)

怜奴旦゜く IJ'

~~

終

投,

竺翌咲〇支出器縁撼 0 掘

や菜如

ペ

stitutionen Q抵0

胆悪

祝や以蒜

会ふ~--<や起

吋、↑終寄ぐ口以将:,

(Exzerpt) Q~ 国茶粧珀［藍藷〇慨(Digestenfragment)刈も0足.s;;,1

凝怜心寄如旦刈▽旦睾茶達謀玲心゜

己 牲珀［媒蒜全ふ Q~ 正送

恨紅訳謬’蹂終

心坦藍

心

坦無

Q) 到薬

憐

疇翠芸迫ヤ噸臼訊疇

嗣匿直心澤ニ

、製寄ぐ口＇竺刈‑‑<:

柑

l‑0

{I]Q如刈や,

>J 

l‑0 頴二慨

垣

姦....) :,  「苺

以垢ぐロヤ心,

,.\)や

（箆）

令ヽー

皿 lく 送：思芸¾ ゃ

啜）I 1, 26§§10‑13=D 26, 10, 3§15 Ulp 35 ed+5 h. t. Ulp 3 disp+6 h. t. Call 4 cogn+8 h. t. Ulp 61 ed. 

(~)

8 

Sed si quis praesens nagat propter inopiam alimenta posse decerni, si hoc per mendacium dicat, remittendum 

eum esse ad praefectum urbis puniendum placuit, sicut ille remittitur, qui data pecunia ministerium tutelae rede‑

mit. 

◎ I 1, 26§11. 

Libertus quoque, si fraudulenter gessisse tutelam filiorum vel nepotum patroni probetur, ad praefectum urbis 

remittitur puniendus. 

ヽギ廿{)

巨坦綜~(1~11索

◎ I 1, 26§12.  1 0 (Kl l

妥）

Novissime sciendum est eos, qui fraudulenter tutelam vel curam administrant, etiamsi satis off erant, removen‑

dos a tutela, quia satisdatio propositum tutoris malevolum non mutat, sed diutius grassandi in re familiari facul‑

tatem praestat. 

@ I 1, 26§13. 

Suspectum enim eum putamus, qui moribus talis est, ut suspectus sit : enimvero tutor vel curator quamvis 

pauper est, fidelis tamen et diligens, removendus non est quasi suspectus. 

◎ D 26, 10, 3§15. Ulp 35 ed. 

Sed si non latitet, sed praesens nihil posse decerni contendit quasi inopibus, si datis pupillo advocatis in men‑

dacio revincatur, ad praefectum urbis remittendus est : neque enim interest id agere quemquam, ut corrupta fide 

inquisitionis tutor constituatur, an bona fide constitutum velut praedonem bonis alienis incumbere : hie ergo 

non quasi suspectus removebitur, sed remittietur puniendus ea poena, qua solent adfici qui tutelam corruptis 

ministeriis praetoris redemerunt. 

@) D 26, 10, 5. Ulp 3 disp. 

Suspectus fieri is quoque, qui satis dederit vel nunc offerat, potest: expedit enim pupillo rem suam salvam 

fore, quam tabulas rem salvam fore cautionis habere : nee ferendus est contutor, qui ideo collegam suum sus‑

クヤキウスとアーフリカー ヌスと ユーリアーヌス れなかった︒

﹂ 員会のインテルポラーティオーに至るまで︑

式

﹁

い 長い文の結合であるが︑ ⑧ 

(

‑

︶  

ほとんど 一 語 一 語 一

致しており︑

︵六

二八

︶

そしておそらく︑原文において調査さ ヴィーアッカーの説明が理解できるように思う ︒

pe ct um o  n n  f

e c i t , 

qu on ia m  c au tu m  e r a t   p u p i

l l o , 

( 4 1 )  

D 

26 , 1 0 , 6. 

C a l l

  4 

co gn . 

際 に

︑

︵たとえば冒頭

Pr oo mi m u )

ということにはならない ︒ 実 そのことから︑委員会が学説彙纂のテキスト形

q u i a a t   s i s d a t i o   p

r o p o s i t u m   t u t o r i s   m a l e v o l u m   no

n  m u t

a t , 

s e d   d i u t i u s   g a r s s a n d i n     i r e   f a m i l i a r i   f a c u l t a t e m   p r a e s t a t .  

D 

26 , 1 0 , 8. 

l U p 

61 

ed

. 

u _,

u s e p c t u m   t u t o r e m   e um   pu ta mu s ,  q u i   m o r i b u s   t a l   i s

e s t , 

u t   s u s p e c t u s i t   :   s e n i m v e r o   t u t o r   q u a m v i s   pa

u p e r

s t   e , 

f i d e l i s   t

am en   et   d i l i g e n s

, r

em ov en du s  n

on s t   e   q u a s i   s u s

p e c t s u

. 

ヴィーアッカーの議論の続きを見る ︒

⁝⁝省略⁝⁝

このフェッリーニの的確な考察は︑

I n s t i   t u t i o n e n

委員会の独立の原本における閲覧を必然的に排除するもので

はない ︒ 委員会が学説彙纂における 章 の選択に左右されるにしても︑

(T

ex tf or m ) 

を受け継ぐとか︑あるいは︑学説彙纂委員会の原本のみを利用した︑

s t l n i t u t i o n e

n

の法典編纂者たちは︑決して一定の手続に従ったとは思われない

︒

囚

章の連続の全体の︑あるいは︑対応する学説彙纂のタイトルのなかで目

立 った個所

︑ ︑

︑

にある 一

個の

章 の︑受け継ぎの場合にフェ ッ リーニの基準が選択されるぺきであると思われる ︒ そのような個所は委

巨坦踪

I

n¥t' 

l 

(1 

ギ）

（笞）

リ Q 垢令旦栄冷

那戸

茶 ~

゜>

菜迂芸

王 Q

0 刈竺追匡 0p 玲心゜

詣::, ¥‑)  ,  唸

尽冷 ~T ふ* ¥‑)::, 

I'¥‑'Q

終全旦

（尊）

心

ヽ

I 心

吝 I.

旦将ニビ知砂勾ぃ船塁 ¾Q 如 0 や母肉

~. l. 3. D. ubi pup. educ. N. l. 3. §15. D. 

h. 

1. 

2 

DAT A PECUNIA MINISTERIUM TUTEL尼旦0::,\-JI"'-~,

ヽ

tutelam redemerit. ex de 

I. 

刈蜻 皿 ::, ¥‑)  ::,  心゜'°.

TUS QUOQUE旦0::,~I"'-~;

ヽ

I 令メ迂

2. 

h. 

C 

刈罹 皿 ::, ¥‑)勾

h. 

t. oo・l. ult. 

C 

h. 

8. 

C 

臼.

6.  C 

臼

2.  C 

I. 

心

菜ふ Q~ 侶奴投’勾 Q 知区終巨送旦

全

ヽ

擬図逆勾>

旦

全,~ 旦坐芸怜心

（ご）~·I"-~,

ヽ

I

茶 'I.

旦

¥‑)竺

ぼ）priv. delict. 

刈醤 皿 ::,

（等）l. 

2. 

竺

キ令

‑冷,

糾以如索裟咄 ⇒ 終全 0~Q 迂’ギ入 1卜，ヽ

帯起茶終二会ふ

全

炉〜梨

ヽ l¥ 令メ茶宗滸

終却全

［キ令 ~l\- 竺’愉唇択 Q 終会や

侶択旦

忍...)

終

::, ,),j ::, , 

応兵士や竺終::, (零： S

(;;;) >) Q~ 怜奴如忘王怜心゜

Numquam plura delicta concurrentia faciunt, ut ullius impunitas detur. neque enim ob aliud delictum minuit 

poenam . 

....‑‑i・Qui igitur hominem subripuit et occidit, quia subripuit, furti, quia occidit, Aquilia tenetur, neque altera harum 

actionum alteram consumit. 

幸王涎認迂'JJ Q pr. ‑1旦0::,t‑1'¥,Q知で旦岩苔ゃ菜心゜「宰＜卦鯉癸茜裔函足ば巨Q

乱酎叫

区K竺l

翌 Q~

炉J,..lJ

如箔枷＇零ヽ沢迎等 -<Q 姦芸如媒之や涎剖

抽竺芙饂溢心

坦 e 粟製旦吋心茜溢叫旦吋

噂）::, , 挙妍喝竺鰤［叫茎旦匡神如即ヒや枷心刈1"'!‑0゜」

葉::,¥.J, 「全知応廷否忌迂,K:‑坦tt:槃如再器怜心苗溢Q米唸姦茶惑餅哨鼓酎ノ送終v¥..J宰＜袢譴翠ヤ炉嗣訳涅寧

如檸,..̲),宰領柚晋栄苗裔活述や垣〇←坦tt:

掟将吋-;'.:)~ 睦 0 巨餅呼記よ

吾祗如皿茎刈

如 Qp 埒

旦吋

せ

0~

」刈岩苔ゃ菜心

N Idem dicendum, si rapuit et occidit : nam et vi bonorum raptorum et Aquilia tenebitur. 

M Quaesitum est, si condictus fuerit ex causa furtiva, ... sed si servus sit, qui haec admisit, ex quacumque 

actione noxae fuerit deditus, perempta est altera actio. 

‑.::t<・Item si quis subreptum flagello ceciderit, duabus actionibus tenetur furti et iniuriarum: et si forte hunc eun‑

dem occiderit, tribus acitonibus teneb1tur. 

へヤ廿令k刈トーl"‑'.::"‑R‑区KAJ叶ー=ドー区K(]) 1111 (1(1 H() 

巨坦踪

L.() Item si quis ancillam alienam subripuit et flagitaverit, utraque actione tenebitur, nam et servi corrupti agi 

（匈

i:.o・Item si quis servum vulneravit, quern subripuerat, aeque duae actiones locum habebunt Aquiliae et furti. 

令全゜凶トー区KQ>J Q~

似送＇躙軋梨裟器ぐ口如岩

ふ菜心

=—

¾Q

凶トー区

号

心

,,In allen diesen Fallen soil also Kumulation eintreten, wie pr. S. 2 unzweideutig sagt. Ahnlich sagte Ulpian in (;:;::;) der vorigen Stelle altera (sc. actio) alteram non minuit." (S. 231) 

△令兄如,. 択憐旦

ヽ！卜 ~¾ll"--1 ド

ー竺曲蛍怜心宕~~ 如醤

（斜）Klassiker und Kompilatoren einig.) 0 

式廿

藍瞬食ぷ

ヽ

令 KQ~ 以 Q~~ 竺＇饂風話器器ぐ口如収淀

包

侶双討尽粧や硲心叫禅 2灼

冷や

枷l‑OQP

送終二全刈函

i.n L. 

1. 

Hunc tamen tutorem, qui intercepit pecuniam pupillarem, et furti teneri Papinianus ait : qui etsi furti teneatur, 

hac actione conventus furti actione non liberator : nee enim eadem est obligatio furti actutelae, ut quis dicat 

（図）plures esse actiones et furti obligatur. 

奎王~~~,.>JQ~

怜以将吋

匡営旦封〇痣苔如

ふ菜心