• 検索結果がありません。

第2章 みどりの現状と課題 浦安市緑の基本計画(改定)(案)|浦安市公式サイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第2章 みどりの現状と課題 浦安市緑の基本計画(改定)(案)|浦安市公式サイト"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

7

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

現況

課題

現況

地 現況 示

埋立地 域 約 占 い 樹林地等 少 い状況 埋立

地域 中心 計 的 公園 地 整備 進 い 17 基 計 策定 降

総合公園 弁天 あい 森公園 明 丘公園 日 公園 墓地公園 戸川緩傾

斜護岸 舞浜地 舞浜 岸沿い 等 整備 進 地面積 調 増 い

中 地域 新 地域 比 元 地域 地 少 地配置 偏 課題

い 施設 老朽 進 公園 地 改修 利用者 変 応 今 必

要 い

施設 地 現況 25 現 内 数値 前

計 14 数値

○施設 地 都 公園等 都 公園 --- 142ヶ 106.80ha 91ヶ 65.80ha

公共施設 地 --- 86ヶ 60.48ha 101ヶ 62.64ha

染 14 集計 児 童 園 22ヶ あ 施設

地 類 見直 行 い 今 回 集 計 街 公 園 い

民間施設 地 --- 3ヶ 18.09ha 3ヶ 18.09ha

地域制 地 法 条例等 河川 域 場等

協定 確保 地 あ 25 現 い

内 数値 前計 14 数値

○地域制 地 法 :河川 域 --- 5ヶ 77.80ha 5ヶ 77.80ha

条例等 : 場等 関 協定

--- 134ヶ 31.73ha 96ヶ 24.25ha 街 公園 近隣公園 地 公園 総合公園 動公園

74 8 3 0 1

106 11 3 1 1

13.97 11.01 14.40 0.00 18.18

16.52 18.77 14.40 13.20 18.18

墓園 緩衝 地 都 地 計

1 2 1 1 91

1 2 1 16 142

3.50 1.56 1.38 1.80 65.80

7.32 1.68 1.66 15.07 106.80

段 旨ス 段 シソ

箇 数

面積イ難a田

箇 数

面積イ難a田

河川沿い 歩

公開 い 中学校

動場 ン

岸沿い

51 2 20 5 1 79

53 3 26 3 1 8 6

31.09 1.00 22.23 5.30 2.44 62.06

25.76 1.80 27.83 2.65 2.44 6 0 . 4 8

段 旨ブ 段 シソ

箇 数

(2)

8

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

表 地現況

地現況

地面積 地箇 数

(ha) イ箇 田

65.80 91 106.80 142 62.64 101 60.48 86 18.09 3 18.09 3 77.80 5 77.80 5 24.25 96 31.73 134 248.58 296 294.90 370

段 旨ブ 段 シソ

地域制 地

法 河川 域

条例等 場等

関 協定

総 地

都 公園

都 公園等

民間施設 地

(3)

9

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

周辺自 体 人あ 都 公園面積 都 計 域面積

都 公園面積 割合 25 3

参考

染都 計 域 都 計 開発 保全

う 域

(4)

10

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

被率

現況

被率 現況

25 撮 航空写真 解析 被地面積 241.5 ha 被率 14.2%

被地 約70% 中 地域 新 地域 あ 地 被率 元 地

域 4.2% 中 地域 15.7% 新 地域 25.1% 業 ン 7.4% ン

ン 14.7% 特 元 地域 業 ン 被地面積 少 い状況 い

被地 う 樹木系 98.7 ha 芝 草地系 102.0 ha 表的 樹木

木 等

表 被地面積

地域

染 被地 条件 行い

被地 い 10㎡ 最 抽

複合 被地 密度 団 抽

高木 高 約3m 樹木 象

元 地域

中 地域

新 地域

業 ン

ン ン

水面系

高木 木 街路樹

高木 街路樹

計 芝地 草地 計 河川 計

元 地域 293.5 3.3 0.3 0.2 0.6 4.4 1.3 0.7 2.0 5.8 5.8 12.2 4.2%

中 地域 490.9 31.7 10.0 2.6 1.1 45.4 13.3 5.3 18.6 13.0 13.0 77.0 15.7%

新 地域 366.2 14.8 1.5 0.9 0.9 18.1 26.0 41.8 67.8 6.0 6.0 91.9 25.1%

業 ン 272.2 7.2 2.9 0.0 0.7 10.8 1.8 1.2 3.0 6.3 6.3 20.1 7.4%

ン ン

274.2 18.5 1.4 0.0 0.1 20.0 3.6 7.0 10.6 9.7 9.7 40.3 14.7%

合計 1697.0 75.5 16.1 3.7 3.4 98.7 46.0 56.0 102.0 40.8 40.8 241.5 14.2%

域面積

(ha)

被地面積イ難a 田

被率

樹木系 芝 草地系

(5)

11

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

被地 状況

被地

公園等 比較的 被地 街路樹 河川等 ワ 機的

元 地域 面的 被地 少 い 線的 被地 見

中 地域 弁天 あい 森公園 整備 既 宅地 新 地 創 い

新 地域 総合公園 墓地公園等 整備 面的 被地 確保 い

路整備 伴い 街路樹 設置 進 い

集合 宅 開発 進 い 地域 宅地内 被地 確認 民 地 進

染 業 ン 河川部

目 属 い 集計

(6)

12

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

被地 変

撮 13

被率 17.7%

被率 14.2%

撮 25

(7)

13

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

表 被地面積 変 13 25 比較

13 比較 樹木系 被地面積 新 地域 中心 調 増 い 利

用地 開発 進 草地 面積 大幅 減少 い

元 地域 中 地域 ン ン 大 減少 見

地域 被率 新 地域 25.1% 元 地域 4.2% あ 地域間 差 大

種 面積 時的 草地 56.0ha 比較的多い 今 開発動向 減少

予想

樹木系 芝 草地系 水面系 計

5.4 4.0 7.0 16.4 5.6%

4.4 2.0 5.8 12.2 4 . 2 %

44.7 20.8 13.3 78.8 16.1%

45.4 18.6 13.0 77.0 1 5 . 7 %

10.4 114.5 8.8 133.7 36.5%

18.1 67.8 6.0 91.9 2 5 . 1 %

9.5 15.7 2.9 28.1 10.3%

10.8 3.0 6.3 20.1 7 . 4 %

20.4 13.9 9.7 44.0 16.0%

20.0 10.6 9.7 40.3 1 4 . 7 %

90.4 168.9 41.7 301.0 17.7%

98.7 102.0 40.8 241.5 1 4 . 2 %

段 旨ス 段 シソ

ハ 274.2

合計 1697.0

中 地域 490.9

新 地域 366.2

業 272.2

域面積

(ha)

被地面積イ難a田

被 率

(8)

14

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

視率

現況

視率 調査方法

調査 目的

調査 地 被率等 評価 指標 外 質 適 評価

民 目 見え 把握 質 評価指標 視率 調 今

定期的 調査 質 的 検証 評価 目 映え 空間

創 目指

視率 あ 地 人間 視 内 占 見 割合 示

視率 高 潤い感 感 わ 心理的効果 向 視率 25%

超え 多い 感 報告

い 染 都 心理的効果 相関関

社会実 調査 い 国土交通省 17

調査方法

調査方法 用い 高 1.5m 置 水 写真 撮 写真

中 占 割合 算定

使用 歩 中央 撮

写真 部 抽 部 面積 計測 割合 計

算 視率46.5%

撮 写真 ン

(9)

15

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

調査概要

調査箇 内 商業地 宅地等 27箇 幹線 路28箇 駅周辺 箇

計64箇

調査時期 26 8

調査結果

元 地域

元 地域 主 箇 視率 栄3 目

部 学校

30.2%

猫実 目 豊 神社

42.0%

富士見 目

(10)

16

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

中 地域

中 地域 主 箇 視率

新 地域

新 地域 主 箇 視率 入船6 目

入 船 東 前内庭

65.6% 今川 目

層 集 合 宅 (今川団地)

42.4%

富岡1 目 幹線 号

40.2%

明 1 目 明 大学 横歩

38.4%

高洲4 目 高 洲 学 校

44.1% 日 2 目

日 2 目 戸建 宅地

(11)

17

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

業 ン

業 ン 主 箇 視率

ン ン

ン ン 主 箇 視率

業施設

12.0% 鉄鋼通 1 目

業施設

6.2%

千鳥 幹線6号

39.2%

舞浜

総 合 体 育 館 前 歩

46.5%

舞浜 舞浜駅前

25.4%

舞浜 東京 ィ

(12)

18

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

調査結果 覧

視率 幹線 路 駅周辺 視率 調査 結果 通

調査結果 置 整理 う

視 率 幹 線 路 視 率

地域 番号 目 称 視率 地域 番号 目 称 視率

元 1 当 島旨 戸川方面 6.7% 元 1 栄 通 25.6%

2 栄旨 通 歩 戸川方面 1.6% 2 栄ブ 幹線 号 43.2%

3 栄 主要地方 川浦 線 堀 方面 1.1% 3 猫実旨 幹線 号 26.5%

4 栄シ 主要地方 川浦 線 川方面 2.1% 4 猫実ブ 幹線 号 9.5%

5 栄ス 部 学校 30.2% 5 堀 旨 幹線 号 31.6%

6 栄ス 猫実川 16.4% 6 堀 ブ 幹線 号 22.6%

7 栄ス 通 歩 6.0% 7 富士見旨 幹線 号 29.7%

8 猫実ス 豊 神社付近 宅地 0.6% 8 富士見ス 幹線 号 14.9%

9 猫実ス 豊 神社 42.0% 9 富士見ソ 幹線 号 44.8%

10 富士見旨 堀 川 28.0% 中 10 美浜旨 通 45.5%

11 富士見旨 33.2% 11 入船ブ 幹線 号 20.4%

中 12 入船 若潮通 境川方面 40.6% 12 入船タ 若潮通 24.4%

13 入船ブ 歩 日 方面 24.0% 13 富岡旨 幹線 号 40.2%

14 入船タ 入船東 前内庭 65.6% 14 今川ス 第 岸 21.0%

15 今川ブ 層集合 宅イ今川団地田 42.4% 15 弁天ス 若潮通 58.0%

16 今川ブ 戸建 宅地 3.3% 16 舞浜シ 幹線 号 57.7%

新 17 明 旨 明 大学横歩 38.4% 新 17 日 幹線旨旨号 39.7%

18 明 ス 明 境川沿い 44.3% 18 明 タ 幹線旨シ号 20.2%

19 日 旨 歩 東京 前 55.9% 19 明 旨 幹線旨旨号 30.6%

20 日 シ 日 シ 目戸建 宅地 42.0% 20 明 旨 第 岸 11.9%

21 高洲ブ 高洲 学校 44.1% 21 明 ソ 幹線 号 32.8%

22 高洲ソ 集合 宅イ ォ 田 高洲中央公園付近 59.2% 22 日 判 幹線旨シ号 27.5%

23 港 業施設 12.0% 23 高洲シ 幹線旨コ号 36.4%

24 鉄鋼通 旨 業施設 6.2% 24 高洲ス 幹線旨コ号 32.9%

25 鉄鋼通 シ 見明川 伝 橋 0.5% 25 鉄鋼通 旨 幹線 号 30.8%

26 舞浜 総合体育館前歩 46.5% 26 千鳥 幹線 号 39.2%

27 舞浜 東京 ィ 歩 44.3% 27 舞浜 幹線 号 38.6%

均 27.3% 28 舞浜 幹線 号 57.2%

均 32.6%

業 ン 業 ン

駅 周 辺 視 率

地域 番号 目 称 視率

元 1 栄旨 浦 駅前 12.6%

2 猫実ブ 浦 駅前 13.6%

3 栄旨 浦 駅前 7.2%

中 4 入船旨 新浦 駅前 34.7%

5 入船旨 新浦 駅前 43.2%

6 入船旨 新浦 駅前 42.8%

7 舞浜 舞浜駅前 51.2%

8 舞浜 舞浜駅前 58.0%

9 舞浜 舞浜駅前 25.4%

均 32.1%

(13)

19

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

1 6 2 3 5 4 6 7 8 9 10 11 14 12 15 16 17 21 23 24 25 26 27 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 25 26 17 18 19 20 21 22 23 24 27 28 2 3 4 9 5 7 8 1

各調査地 数 箇

番号 表

13 19 20 18 22

視率 調査結果

幹線 路 駅周辺 視率 部 い箇 あ 均値 25% 超え

い 全体 豊 感 質 高い 空間 形 い 考え

視率 元 地域 業 ン い 地域 比 い傾向 あ 目

映え 推進 必要

幹線 路 視率 均 32.6% あ 目 あ 25% 超え 今 適 維

持管理 維持 向 要

駅周辺 視率 均 32.1% 内 舞浜駅周辺 新浦 駅周辺 豊 駅前

空間 形 い 浦 駅周辺 25% 回 い 視率 向

寄 効果的 推進 必要

15%

15% 20%

20% 25%

25%

視率

15%

15% 20%

20% 25%

25%

幹線 路 視率

15%

15% 20%

20% 25%

25%

(14)

20

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

意識

民 ン 調査

調査 概要

実施期間 25 10 20日~11 5日

象 25 8 31日現 民基 帳 無作 抽 20 民

3,000人

実施方法 郵送 ン 用紙 配 回

回 数 1,062通 回 率 35.4%

表 民 ン 地域 回 結果

業 ン ン ン 夜間人口 い い 元 地域

中 地域 新 地域 集計 い

調査結果

主 質問 回答結果

身近 思う場 公園 850

票 路沿い 509票あ 民 地

公共空間 意見 多い

元 地域 社寺境内 (99票) 河川

(71 票) 地域 比 意見 多

地域特性 表 い

中 地域 集合 宅 (117票 庭

ン (110 票 意見

多い

新 地域 集合 宅 (59票) 浜

(38票) 意見 多い

回 数 構 比

全数 1,062 100.0%

元 地域 397 37.4%

中 地域 400 37.7%

新 地域 260 24.5%

無効 5 0.5%

質問 身近 思う場 教え い 3 複数回答

850

509

177

82

103

195

241

81

123

65

1

1

7

139

30

32

(15)

21

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

身近 足度 足

回答 大 444 票 最

多い い 言え

い 249票

元 地域 言え い

(122 票) い 足 (100

票) (97 票)

地域 異 傾向 い

十 足 足 足 合わ

票数 全体 約 50% 95 票

+444 票 占 い 票数

大い 票数

多 い

将来(10 ) 望 い あ

方 豊 自然 樹木 残

い 407 票 豊

散策路 多い 374票 災害

強い公園 329 票 意見 多

元 地 域 身 近 公園 整備

(117票) 意見 多い

中 地域 管理 行 い い

多い (96票) 意見 多い

質問 身近 足度 教え い

質問 将来(10 ) 望 い あ 方 教え い 3 複数回答 95

444

249

184

80

244

407

145

315

160

374

215

116

329

45

151

69

61

229

(16)

22

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

震災 防災 公園 必要

思う機能 施設 時 避 場

(561票) 仮設 防災 (461

票) 関 意見 多い

い 飲料用 耐震性貯水槽 (367

票) 食糧 毛 等 防災用備蓄倉庫

(209票) 非常用井戸 (146票)

関 意見 多い

中 地域 延焼防火 樹林帯

(55票) 意見 多い

民 ン 調査

[全体 傾向]

身近 思う場 民 地 公共空間 公園 路沿い 関 認識 い

将来(10 ) 望 い あ 方 災害 強い公園 豊 散策路 多い

豊 自然 樹木 残 い 等 求 い

東日 大震災 防災 公園 必要 思う機能 施設 時 避 場 仮

設 防災 等 求 い

[地域 傾向]

身近 思う場 各地域 民 地 公共空間 あ 公園 路沿い

関 意見 多 見 元 地域 社寺境内 意見 多 い 中

地域 新 地域 集合 宅 意見 多 見

身近 足度 各地域 足 意見 多い 元 地域

言え い 意見 多 見

将来(10 ) 望 い あ 方 各地域 災害 強い公園 豊

散策路 多い 豊 自然 樹木 残 い 等 意見 多 い 元 地域

身近 公園 整備 関 意見 多 見

質問 防災 公園 必要 思う機能 施設 教え い 3 複数回答

561

122

93

132

81

367

146

209

461

140

54

99

109

134

18

19

(17)

23

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

活動団体 ン 調査

調査 概要

実施期間 25 10 20日~11 5日

象 内 活動団体 あ 31団体

実施方法 郵送 ン 用紙 配 回

回 数 19通 回 率 61.3%

調査結果

主 質問 回答結果

主 活動 果 い 地域 民

利用者 感謝 い 公園

地域 い 地域

活発 挙 い

活動団体 公園 美 等 活

動 果 地域 認 地域

活性 寄 い

現 活動 い 困 い

会員 高齢 新規会員 入

い 活動予算 確保 関

意見 挙 い

会員 高齢 新規会員 確保 大

問題 活動 性

課題 抱え 団体 多 見

質問 主 活動 果 教え い 3 複数回答

(18)

24

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

今 組 い活動 地域

活発 花 樹木 充

実 花 木 表 解 板設置 新

規会員 勧誘 関 意見 挙

活動 地域 活

性 花 樹木 推進

会員 減少 防 新規会

員 勧誘 求 い

活動団体 ン 調査

[全体 傾向]

多 団体 会員 高齢 新規会員 確保 活動予算 確保 い 問題 抱え い

特 多 団体 会員 高齢 顕著 あ 健康 理 活動 困 会員 今 多

想定 急 策 求 い

活動 通 地域 献 地域 民 感謝 期待 い 様 活

動 果 地域 活発 寄 い

会員 生活 充実 い 人生活力 維持向 い 高齢者福祉 観

要 あ 活動 通 目 見え い部 果 表 い

今 多 団体 花 樹木 充実 花 木 表 解 板 設置 い 活動要望 高い

組 支援 充実 求 い

(19)

25

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

特性

特性

比較的 規模 公園 地 多 地 機能 必 足 い 言え

場合 埋立地 域 約3 4 占 い 樹林地等 少

い状況

河川 あ 特 戸川 境川 見明川 各河川 幅員 広い

路 骨栒 形 縦横 交差 配置 い 内 結

ワ 形 非常 都合 良い環境 あ 沿 地 整備

公園 地 機的 西部 河川 東部 部 接

い 水辺 都 特 性質 水辺環境 恵 利 あ

面 樹木等 植物 潮風 響 いう制限 生 い

方 公園 地 配置 偏 い 新 地域 面積 広い公園

地 多 配置 い 元 地域 近隣公園 公園 公園 地

域 ン 配置 望 い 全体 見 地域

特徴 捉え 公園 地 効 ワ

機的 効率的 配置 地形的 条件 河川 幹線 路 配置 将来

計 土地利用計 等様々 条件 踏 え 将来的 望

い 地形態 現況 活 計 積極的 推進 元 地域 中 地域 新 地域

機的 ワ 型 配置 考え

樹林地等 少 い

骨栒 形 水辺 幹線 路 街路樹等

埋立地 中 地域 新 地域 計 的 公園 地 整備 進 豊 環境 形

元 地域 規模 公園 多 1.0ha 公園 あ

地 機的 ワ 型 地構 効

樹木等 植物 潮風 埋立土壌 響 強 特 新 地域 響 顕著 現

(20)

26

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

課題

将来 豊 環境 現況 課題 解決 必要 課題 解決

関 様々 計 調整 組 必要

創 保全 育 関 観 課題 示

浦 関 課題

創 課題

公共施設等 整備

核 公園 地 配置

元 地域 史的情 あ 地域 土地 制約 あ 公園 地 足

民 身近 親 場 災害時 時避 場 ン 確保 課題

い 地域 公園 地 歩行者 全 確保 機的 等 足

い 特 公園 地 等 近 利用者 齢構 利用形態等 変 的

確 え 整備 求 い 東日 大震災 経 公園 地 要性 高

民 生命 産 防災面 配慮 公園施設等 充実 必要 い

軸 路 充実

内 縦横 走 都 計 路 幹線 路 幅員 配慮 街路樹 植樹帯

整備 推進 軸線 様々 公園 公共施設 要 避 路

環境

課題

軸 路 充実

ン ン 観 維持 向

業 ン 地 確保 商業地 空間 演

宅地内 地 創

学校 公共施設 推進 骨栒 河川 岸 環境整備

核 公園 地 配置

推進体制 強

民 業者 参 協力 進 創

課題

課題 保全

課題

樹木 地 保全

環境 環境 保全

(21)

27

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

機能 路 充実 防災機能 高 必要

玄関口 駅周辺 充 要 特 東西線 浦 駅周辺 今 再

整備 踏 え 性 高 ン 的 空間 創 演

必要 京葉線 新浦 駅周辺 現況 豊 空間 維持保全

感 推進 要 舞浜駅周辺 玄関口

感 充実 要

骨栒 河川 岸 環境整備

河川 骨栒 形 特徴 活 環境整備 要

河川沿い 整備等 河川環境整備 元 地域

境川等 敷地 確保 問題 あ 地 整備 行う 困 状況

河川空間 整備 河川 業 街地 再整備 計 的 進 要

域 縁 岸線 考え 要 要素 整備 計

い 岸沿い 公園 地 水 線 活 整備 望 い 言え

今 岸環境整備 進捗 合わ 公園 地 整備計 推進 い 必要 あ

学校 公共施設 推進

業者等 関 指 要 基 い 指 協議 行 い 学校

公共施設 い 環境教育 場 積極的 組 体制

必要 学校 公共施設 積極的 基準 指針 検討

求 い

民 地

宅地内 地 創

宅地 快適 生活環境創 生活基盤 整備 公園 ン

創 沿 部 い 余地 目 映え 増 民 協働

あ 環境 創 い 要 特 元 地域 防災 観 都 基盤

整備 身近 避 場 ン 創 急 あ 中 地域 宅地内

適 保全 地域 維持管理 推進 新 地域 埋立土壌 潮風 配慮 適 維

持管理 充実 利用地 開発 伴う恒久的 地 創 必要 元 地域 準 業

地域 宅 場 共 全 快適 居 環境 創 緩衝帯 地

創 必要

商業地 空間 演

駅周辺 商業地 活動 人 往来 多い 質 高い 空間 演 必要

商業施設 商店街等 協力 組 い 必要

業 ン 地 確保

場等 集積 い 業 ン 空間 少 い 路 接 部等

協定 締結 引 推進 地 被地空間 確保 必要 特

鉄鋼通 地 い時期 開発 進 内 定割合 地 あ 路幅 広

(22)

28

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参 考 第

. 計

推 進 向

整備 進 あ 千鳥地 協定 締結 推進 協定内容 遵 周辺

岸計 施設 連携 ン 確保 必要 あ

ン ン 観 維持 向

東京 ン 立地 ン ン 現況

質 高い 地 維持管理 積極的 水 線 整備 あ ン

わ い 観 維持 向 必要

保全 課題

樹木 地 保全

社寺境内 宅地内等 地域 ン い 樹木 あ 集合 宅地周

辺 樹木 管理 身近 親 い 地域 核

樹木 い 必要 応 保 指定等 う 必要 あ

樹木 育 状態 応 樹木 等 専門家 派遣 必要 あ

環境 環境 保全

新 協定等 締結 行う 既 協定 締結 い 場合 協定 遵 い

適 維持管理 行い 地 い 必要

育 課題

民 業者 参 協力 進

計 的 育 行 民 業者 参 協力

人 育 活動 中核機能 創 等 協力体制 強 必要 民活

動団体 行 い 活動 支援 充実 花苗等 生産 設立等 支援体制

充 必要

啓発活動 充

民 意識 高揚 公園 地 公共施設等 活動 民参

ン 民花壇 園芸福祉 充実 求 い 群馬県 あ 浦 民

森 自然体 等 あう機会 創 関 啓発活動 推進 要

育 環境 充実

多 埋立 業 い 植栓基盤 充 言え 植栓

基盤 改善 見据え 維持管理 含 環境条件 適 育 管理 確立 必

推進体制 強

豊 実現 民 業者 行 連携 協働 要 あ

(23)

29

参 考 . 計

推 進 向

改 定

現 況 課 題

. 実 現 施 策 方 針

目 標 基

方 針

地 域

方 針

参照

関連したドキュメント

・補助 73 号線、補助 83 号線、鉄道付属街路、補助 85 号線、補助 87

北とぴあは「産業の発展および区民の文化水準の高揚のシンボル」を基本理念 に置き、 「産業振興」、

また、同法第 13 条第 2 項の規定に基づく、本計画は、 「北区一般廃棄物処理基本計画 2020」や「北区食育推進計画」、

第1章 生物多様性とは 第2章 東京における生物多様性の現状と課題 第3章 東京の将来像 ( 案 ) 資料編第4章 将来像の実現に向けた

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

2007 年スタートの第 1 次 PAC インフラ整備計画では、運輸・交通インフラ、エネルギーインフ ラ、社会・都市インフラの3分野へのプロジェクト投資として 2007 ~

基本施策名 施策内容 (基本計画抜粋) 取り組み

第3次枚方市環境基本計画では、計画の基本目標と SDGs