• 検索結果がありません。

研究部会終了報告(中小企業のためのOR)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "研究部会終了報告(中小企業のためのOR)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

5

0

研究部会終了報告

部会名中小企業のための OR 期間 1973 年 5 月~ 1975 年 3 月 開催回数研究部会 18 回 分科会延 20 回 おもに使用した会場千葉工業大学工業経営学科研 究室 正式メンバー(所属) 卜部舜ー(千葉工大・幹事)・大沢聖一(三共精 機・幹事)・笠原二郎(笠原機械・幹事)・鈴木正 則 (NCR ・幹事)・伊井勉(東京証券計算セ γ ター・幹事)・稲田久二男(日本コンサルタントグ ループ)・鈴木平八(三輪精機)・伯野慶三(伯野 技術土)・古屋丈夫(ソフトウエア・りサーチアソ シエイト)・梅村 守(東理大)・大津数豊(高千 穂パローズ)・石橋常明(石橋鉄工所)・高橋敬二 (持田製薬)・河西 孝(日産プリンス販売)・金子 文司(日本ユニパック)・加藤喜一郎(日本旅行) 研究内容

-1.

中小企業のための OR として,具体的な研究 テーマを討議し“広告問題"ー効果的な広告の やり方ーをきめた.

2

.

このテーマに関して,四つの局而を設定し, つぎの 4 分科会を発足させた. (1) 広告媒体の選択方式

(

2

)

広告予算の決定方法 (3) 広告効果の測定の評価方法 (4)広告情報システムの構成

3

.

それぞれの分科会で OR 技法を理論的に考 究,検討しいくつかの方法論を展開した.

4

.

これらの理論の批判と展開とを目途として, 某旅行サービス業に関して,広告実施について の具体的問題点の解明に着手した.現在,実際 データの提供をえて,解法と結果の討議とを行 ないつつある. 5. あとしばらくは,例会として研究会(月 1 回 くらい)を開き,研究作業をつづけるかたわ ら,今までの成果や今後えられるで為ろう結果 や結論を整理し報告書作成を企図したい. 会合記録

月日|テーマ!内

容!報告者

昭 48. 5.121 第 1 回会合|研究メンパー自己紹介,研 l 主として 究目的の説明他 l 卜部舜ー ι91 第 2 回会合 l 小企業における経営問題!研究メ γ パ 点討議 一全員 7.41 第 3 回会合 1 1.講演「中小企業金融の問 商工中金 点とその対策」 米沢成彬氏 2 中小企業問題点レポート ぷンバー全 のまとめ 負 3. 研究計画の討議 │ 9.291 第 4 回会合 1 1 問題点の標準化,作業 !メンバー全 \2 アンケート方法審議 i 員 10.201 第 5 回会合 1 1.アンケート調査実施報告|鈴木正則 2 研究テーマの審議,決定!メ γ パー全 l 員 12.11 第 6 回会合|研究会分科会の内容,組織 1 メ Y パー全 の決定 員 12 四|第 7 回会合|分科会メ Y パーの配属討議{メンバー全 各研究方法考究 員 49.1.121 第 8 回会合 1 1.各分科会報告 3 懇親十メ γ パー全 i 2. 研究作業調整 員 1.161 各分科会 |文献調査報告 |各分科会 2.161 各分科会向上 各分科会 ~. 9! 第 9 回会合|各分科会研究経過の報告お l メソパー全 1 よび討議 員 3.16!効果測定分 l 文献検討会 主幹 l 科会 │ ト部舜-4.41 広告予算分|広告目標,広告費の定義に l 主幹 |科会 |ついての討論 |稲田久二男 4.201 効果測定分|評価アルゴリズム,評価基|主幹 科会 |準などの討論 l 卜部舜-4.24 広告予算分|広告効果との連関の討論 主幹 科会 ( 稲田久二男 5.18: 媒体選択分研究方法の討論 主幹 l 科会 ! 梅村 守 5.18 第 10 回会合 各分科会報告および討議 メ γ バー全 員 主幹 稲田久二男 |主幹 稲田久二男 全則則 一正正 ノ γ 木木 メ員鈴他鈴他 究 議考 討の略 け議び論省 づ討よ法は み法議おが事 重方討告る の析の報よ合 算分造会に会 予性構科 J の 告力価分 P 上会 広弾評各 L 同科 ||分 分分分合分分 算算定会択択下 予予測回選遷以 告会告会果会 U 体会体会 広科広科効科第媒科媒科 1 2 3 3 0 8 1 1 1 2 2 PO ザ a 円 4nd 巧,守, ょのプ性 お議てア連 表討しの議関 発びとへ審の てよ業題のと いおス問議針費 つ告ピ告討方告 に報一題広法業広 式会サ問な方作会と 方論科行告的チ究親高求 価討分旅広体一研懇売追 評び 1Z 具 PL2 販の 合合合合合 会会会会会 回四回固因 。語句。 aeRUGU

I

l

-第第第第第 4 2 9 4 8 1 1 1 1 内wunv'A 勾必唱 A 1 1 1 A U 5 主幹 ト部舜ー メンバー全 l 員 メンバー全 員 加藤喜一郎 メ γ バー全 員 メンバー全 員 卜部舜ー 他 2.151 第 17 回会合 1 同上 l 稲田久二男 他 3.8'1 第 18 回会合 l 向上{ただし媒体別) 鈴木平八 (予定)1 他 © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

(2)

1

5

1

部会だより 会計報告 収

l

支 出 円

7,引

12

,

000 I " 660 I

"

3

,

220 I

"

送む封お 郵凶用印台 費ト羽トムプ 入一×一ゴン 購ケ円ケ会タ 書ン幼 y 究ス 図ア(ア代研び 費筒よ 1 2 3 4 円。。 0 0 0 o n U 0 0 3 3 度度 費年費年 Q U Q u aaτauτ 究り究り ト」民ト la 研会研会 学学 1 2

淡泊慾ミ参、問診

ぬん$宮んよ JAh

システム・ダイナミックス研究部会

度 hn 年 MMHhH Q d d 位 。 0000 日一 0 098300 一 O AU の UAυ ・ 4kdnu 一 nU FO ,坐 oonb 。。 FO 一 nu p o 氏費一 彬入一 成購)一計 沢費類費費回一 礼金米信書刷信叩 謝中通図印通費 x 演工絡献料絡場円 講商連文資連会∞一合 ιιtaEm 一 nu­ -nu--nυ 一 一 6 一

一計一

7

11 樋口 透(小樽商大), 小島崇弘(土浦短大)

,

宮沢信一郎(日大)

1

.

月例研究会 本研究部会は昭和 48 年 9 月に発足, 51 年 3 月ま 50 年 で継続を認められたが, w経営科学』第四巻第 2 号

1

/

1

6

班別討議栗原宏文,長谷川文雄(清水建 (1974 年 3 月)の「部会だより」以後 50 年 3 月まで 設) ,斉藤雄志 の月例研究会の報告は次のとおりであって,部会員

2

/

2

0

腎機能シミ s レーション の報告のほか,渡辺一司,合田周平,公文俊平,坂 本多中二,三島則比古(電通大) 倉省吾の各氏に講演をお願いした 3/20 SD による医療システムの分析 49 年 板倉省害(工業技術院)

2

/

2

1

SD の基本問題について

2

.

班の構成 渡辺一司(光洋精工) 本部会は 49 年 5 月に次の 4 班を設けた.

3

/

2

8

SD の意義と限界 合田周平(電通大) 4/18 会員討論 栗原宏文(東亜燃料工業)

,

1. 日本における SD モデルの収集および整理 班長島田俊郎

2

.

SD モデルの理論的研究班長栗原宏文 佐々木良一(目立),冨岡 潔 3. 社会的要悶の数量化について (味の素),斉藤雄志(電力中研) 班長 亀山三郎(中大)

5

/

1

6

SD におけるシステムの概念

4

.

他の OR 手法とのドッキング 公文俊平(東大) 班長斉藤雄志 6/20 たばこの世界モデル 各班それぞれ 4 , 5 名の班員により構成されてい 大沢光(たばこ総研) る.第 2 班および第 4 班は班別討議のほか合同討議 7/18 年金シミュレーション を行なって SD の基礎的な考え方をまとめる方向で 島田俊郎(明大) 検討中である. SD を何と定義したらよいかしばし 8/15 プロセス制御への SD の応用 ば討論されているが,部会としてまだまとまってい 栗原宏文(東亜燃料工業) ない.班員の報告をもとに研究中の一つは, SD に

9

/

1

9

ドル・ショック下の企業行動モデル facesanalysis を加えられないかとしづ署長である.あ 冨田 潔(味の素) らかじめ定められた数項目を顔の要素として用い,

1

0

/

2

4

CSMP について 各時点に顔形を画き出させて比較するとしづ試みで 木下知己(三菱総研) ある(長谷川文雄) .第 2 は信頼性表示の察である

1

1

/

2

1

エネルギー・ダイナミッ F ・モデル が,近来公害に対する関心の高まりとともに,企業 斉藤雄志(電力中研) モデル,地域モデルともに急増が考えられるので, 12/19 地域開発モデル 山内 昭(東洋大学), SD の信頼度を高めるために,モデルの各部分に信 © 日本オペレーションズ・リサーチ学会. 無断複写・複製・転載を禁ず.

参照

関連したドキュメント

地域の中小企業のニーズに適合した研究が行われていな い,などであった。これに対し学内パネラーから, 「地元

(5) 子世帯 小学生以下の子ども(胎児を含む。)とその親を含む世帯員で構成され る世帯のことをいう。. (6) 親世帯

つの表が報告されているが︑その表題を示すと次のとおりである︒ 森秀雄 ︵北海道大学 ・当時︶によって発表されている ︒そこでは ︑五

大阪府では、これまで大切にしてきた、子ども一人ひとりが違いを認め合いそれぞれの力

情報班 技術班 復旧班 保安班 発電班 資材班 厚生班 医療班 総務班 警備誘導班..

そのため、ここに原子力安全改革プランを取りまとめたが、現在、各発電所で実施中

本部長は,2 号機,3 号機及び 6 号機の SFP 漏えい事象が同時に発生した場