• 検索結果がありません。

米金融政策を巡ってドル高基調が続く中 インドルピーのドルに対する下げは緩やか 2013 年以降の主な高金利新興国通貨 ( 対ドル ) の推移 110 (13 年初 =100) 通貨高 インドルピーインドネシアルピアトルコリラブラジルレアル 40 13/1 13/

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "米金融政策を巡ってドル高基調が続く中 インドルピーのドルに対する下げは緩やか 2013 年以降の主な高金利新興国通貨 ( 対ドル ) の推移 110 (13 年初 =100) 通貨高 インドルピーインドネシアルピアトルコリラブラジルレアル 40 13/1 13/"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

SMBC日興証券株式会社

投資情報部

2016年10月20日

(2)

米金融政策を巡ってドル高基調が続く中、インドルピーのドルに対する下げは緩やか

2013年以降の主な高金利新興国通貨(対ドル)の推移

(出所:BloombergよりSMBC日興証券作成)

40

50

60

70

80

90

100

110

13/1

13/7

14/1

14/7

15/1

15/7

16/1

16/7

(13年初=100)

(年/月)

インドルピー

インドネシアルピア

トルコリラ

ブラジルレアル

(3)

インドルピーは対円では底堅い

2013年以降の主な高金利新興国通貨(対円)の推移

(出所:BloombergよりSMBC日興証券作成)

60

70

80

90

100

110

120

130

13/1

13/7

14/1

14/7

15/1

15/7

16/1

16/7

(13年初=100)

(年/月)

インドルピー

インドネシアルピア

トルコリラ

ブラジルレアル

(4)

ポイント①政策面の信頼感

2014年に発足したモディ政権による改革路線“モディノミクス”

■2014年の総選挙(下院選挙)では、インド人民党が大勝して政権交代、モディ首相就任

■財政再建やインフラ整備・規制緩和などビジネス環境の改善による投資誘致の推進

⇒“メーク・イン・インディア”がスローガン

■改革遂行上のネックであった上院でも、改選が進むにつれ、徐々に与党の勢力が伸長

■最近では、独立以来の大改革とされる間接税改革(物品サービス税導入)へ向け前進

インド準備銀行(中央銀行)に対する高い信認

■2013年に就任したラジャン総裁(当時)による政策運営は通貨の安定に寄与

■ラジャン総裁の下で、インフレターゲット制導入などの改革も推進

(5)

モディノミクスの成果~ビジネス環境の改善

(注)順位は最新版(2016-2017年)の場合で138ヵ国中

(出所:世界経済フォーラム「国際競争力レポート2016-2017年」(2016年9月28日よりSMBC日興証券作成)

インドの国際競争力ランキング(世界経済フォーラム)の推移

48

50

49

51

56

59

60

71

55

39

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

4.6

35

40

45

50

55

60

65

70

75

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

(点)

(位)

(年)

点数(右軸)

順位(左軸)

(6)

モディノミクスの成果~海外からの対印直接投資が増加

(出所:CEIC、インド商工省よりSMBC日興証券作成)

海外からの対印直接投資の推移

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

(百万ドル)

(年)

(7)

ポイント②良好なファンダメンタルズ~+7%前後の堅調な成長

(出所:CEIC、インド中央統計局よりSMBC日興証券作成)

実質GDP成長率の推移

4

5

6

7

8

9

1

-3

4

-6

7

-9

10

-12

1

-3

4

-6

7

-9

10

-12

1

-3

4

-6

7

-9

10

-12

1

-3

4

-6

7

-9

10

-12

1

-3

4

-6

2012年

13年

14年

15年

16年

(前年比、%)

(8)

ポイント②良好なファンダメンタルズ~物価の安定

(出所:CEIC、インド中央統計局よりSMBC日興証券作成)

消費者物価指数の推移

0

2

4

6

8

10

12

12/1

12/7

13/1

13/7

14/1

14/7

15/1

15/7

16/1

16/7

(前年比、%)

(年/月)

(9)

レポレート

(主要政策金利)

リバースレポ

レート

MSFレート

5

6

7

8

9

10

11

13/1

13/7

14/1

14/7

15/1

15/7

16/1

16/7

(%)

(年/月)

ポイント②良好なファンダメンタルズ~2015年以降、利下げへ転換

(出所:BloombergよりSMBC日興証券作成)

政策金利の推移

(10)

ポイント②良好なファンダメンタルズ~経常収支の赤字は大幅に縮小

(出所:CEIC、インド準備銀行よりSMBC日興証券作成)

経常収支の推移

-8

-6

-4

-2

0

2

4

-80,000

-60,000

-40,000

-20,000

0

20,000

40,000

1

-3

4

-6

7

-9

10

-12

1

-3

4

-6

7

-9

10

-12

1

-3

4

-6

7

-9

10

-12

1

-3

4

-6

7

-9

10

-12

1

-3

4

-6

7

-9

10

-12

1

-3

4

-6

2011年

2012年

2013年

2014年

2015年

2016

(%)

(百万ドル)

二次所得収支(左軸)

一次所得収支(左軸)

サービス収支(左軸)

貿易収支(左軸)

経常収支(左軸)

経常収支GDP比(右軸)

(11)

リスク要因①原油相場~インドにとって原油高はリスク要因

(出所:CEIC、インド商工省よりSMBC日興証券作成)

貿易収支と原油輸入額の推移

-60,000

-50,000

-40,000

-30,000

-20,000

-10,000

0

1-3

4-6

7-9

10

-12

1-3

4-6

7-9

10

-12

1-3

4-6

7-9

10

-12

1-3

4-6

7-9

10

-12

1-3

4-6

7-9

10

-12

1-3

4-6

2011年

2012年

2013年

2014年

2015年

2016

(100万ドル)

貿易収支

原油輸入額(マイナスで表示)

(12)

リスク要因①原油相場~原油相場は底打ち反転も上値は限定的か

(出所:BloombergよりSMBC日興証券作成)

原油相場(北海ブレント)の推移

0

20

40

60

80

100

120

140

08/1

09/1

10/1

11/1

12/1

13/1

14/1

15/1

16/1

(ドル/バレル)

(年/月)

(13)

リスク要因②政策~総裁は交代したが、中央銀行の信認は維持へ

(出所:インド準備銀行の発表資料等を元にSMBC日興証券作成)

ラジャン前総裁下の中銀改革

導入時期

概要

2014年3月

<インフレターゲット制の導入>

・インド準備銀行が政府と合意の下でインフレターゲットを定め、金融政策を運営

・現在のターゲットは消費者物価指数で前年比+4%±2%

2016年10月 <金融政策委員会(MPC)の設置>

・以前は総裁が単独で決定していた金融政策を金融政策委員会が決定

・委員会はインド準備銀行が指名する3名と政府が指名する3名の計6名で構成

・賛否同数の場合は総裁が決定

パテル新総裁の略歴

・1963年生まれ

・米エール大学で経済学博士号を取得、IMF(国際通貨基金)、ボストン・コンサルティング・

グループ等の勤務を経て、2013年1月インド準備銀行副総裁に就任、16年1月再任

・副総裁在任中は、ラジャン総裁と共にインフレターゲット制の導入等の制度改革を推進

・2016年9月4日、第24代インド準備銀行総裁に就任

中央銀行としての独立性、政策決定の透明性を担保

(14)

本資料について

【免責事項】

本資料は証券その他の投資対象の売買の勧誘ではなく、SMBC日興証券株式会社(以下「弊社」といいます)が投資情報の提供を目的に作成したものです。本資料は、弊社が信頼できると判断した情報源から入 手した情報に基づいて作成していますが、これらの情報が完全、正確であるとの保証はいたしかねます。情報が不完全または要約されている場合もあります。本資料に記載する価格、数値等は、過去の実績値、概 算値あるいは将来の予測値であり、実際とは異なる場合があります。かかる価格、数値等は予告なしに変更することがありますので、予めご了承くださいますようお願いいたします。本資料は将来の結果をお約束す るものでもありませんし、本資料にある情報をいかなる目的で使用される場合におきましても、お客様の判断と責任において使用されるものであり、本資料にある情報の使用による結果について、弊社及び弊社の 関連会社が責任を負うものではありません。本資料は、本資料を受領される特定のお客様の財務状況、ニーズ又は投資目的を考慮して作成されているものではありません。本資料はお客様に対して税金・法律・投 資上のアドバイスを提供する目的で作成されたものではありません。投資に関する最終決定は、契約締結前交付書面、上場有価証券等書面、目論見書、お客様向け資料等をよくお読みになり、お客様ご自身の判 断でなさるようお願いいたします。 本資料は、弊社又は弊社の関連会社から配布しています。本資料に含まれる情報は、提供されましたお客様限りでご使用ください。本資料は弊社の著作物です。本資料のいかなる部分についても電子的または機 械的な方法を問わず、いかなる目的であれ、無断で複製または転送等を行わないようにお願いいたします。本資料に関するお問い合わせは、弊社の営業担当者までお願いいたします。 本資料に記載された会社名、商品名またはサービス名等は、弊社または各社の商標または登録商標です。

【金融商品取引法第37 条(広告等の規制)にかかる留意事項】

手数料等について 弊社がご案内する商品等へのご投資には、各商品等に所定の手数料等をご負担いただく場合があります。例えば、店舗における国内の金融商品取引所に上場する株式等(売買単位未満株式を除く。)の場合は約 定代金に対して最大1.242%(ただし、最低手数料5,400 円)の委託手数料をお支払いいただきます。投資信託の場合は銘柄ごとに設定された各種手数料等(直接的費用として、最大4.32%の申込手数料、最大4.5 %の換金手数料又は信託財産留保額、間接的費用として、最大年率5.61%の信託報酬(又は運用管理費用)及びその他の費用等)をお支払いいただきます。債券、株式等を募集、売出し等又は相対取引により購 入する場合は、購入対価のみをお支払いいただきます(債券の場合、購入対価に別途、経過利息をお支払いいただく場合があります。)。また、外貨建ての商品の場合、円貨と外貨を交換、又は異なる外貨間での 交換をする際には外国為替市場の動向に応じて弊社が決定した為替レートによるものとします。上記手数料等のうち、消費税が課せられるものについては、消費税分を含む料率又は金額を記載しております。 リスク等について 各商品等には株式相場、金利水準、為替相場、不動産相場、商品相場等の価格の変動等及び有価証券の発行者等の信用状況(財務・経営状況を含む。)の悪化等それらに関する外部評価の変化等を直接の原因と して損失が生ずるおそれ(元本欠損リスク)、又は元本を超過する損失を生ずるおそれ(元本超過損リスク)があります。 なお、信用取引又はデリバティブ取引等(以下「デリバティブ取引等」といいます。)を行う場合は、デリバティブ取引等の額が当該デリバティブ取引等についてお客様の差入れた委託保証金又は証拠金の額(以下「委 託保証金等の額」といいます。)を上回る場合があると共に、対象となる有価証券の価格又は指標等の変動により損失の額がお客様の差入れた委託保証金等の額を上回るおそれ(元本超過損リスク)があります。 また、店頭デリバティブ取引については、弊社が表示する金融商品の売付けの価格と買付けの価格に差がある場合があります。 上記の手数料等及びリスク等は商品毎に異なりますので、当該商品等の契約締結前交付書面や目論見書又はお客様向け資料等をよくお読みください。なお、目論見書等のお問い合わせは弊社各部店までお願い いたします。 商 号 等 SMBC日興証券株式会社 金融商品取引業者 関東財務局長(金商)第2251 号 加入協会 日本証券業協会、一般社団法人日本投資顧問業協会、一般社団法人金融先物取引業協会、一般社団法人第二種金融商品取引業協会 (2015/04/09 版

参照

関連したドキュメント

(J ETRO )のデータによると,2017年における日本の中国および米国へのFDI はそれぞれ111億ドルと496億ドルにのぼり 1)

1 月13日の試料に見られた,高い ΣDP の濃度及び低い f anti 値に対 し LRAT が関与しているのかどうかは不明である。北米と中国で生 産される DP の

解約することができるものとします。 6

夏場以降、日米の金融政策格差を巡るドル高圧力

②藤橋 40 は中位段丘面(約 12~13 万年前) の下に堆積していることから約 13 万年前 の火山灰. ③したがって、藤橋

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

当社は,⾃らが引き起こした今回の⼀連のトラブルについて責任を痛感し深く

(72) 2005 年 7 月の資金調達のうち、協調融資については、第 13 回債権金融機関協議会の決議 78 を受 け選任された 5