（１） （２） （３） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ 府 国 （ 内 訳） 29,273 139 0 0 事業概要 102,297 財源計（Ｃ＋Ｄ） 68,204 その他 116,395 千円 総額 （B) 千円 千円 （9） 財源の内訳事業費と 0 千円 特定財源（Ｃ） その他 補助金・負担金 地方債 一般財源 千円 公園みどり室 30,042 72,255 室課名 平成25年度 （2013年度） 29,263 吹田市都市公園条例 福田 徹秀 0 0 項 目 05 0 0 116,534 市負担（Ｄ） 千円 事業費（Ａ） 職員数 3.90 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 102,297 大事業 2 細々節 2 一部にチェックした場合はその説明 章 6 決算（千円） 106,200 人 27,580 08 項 2 01 款 4.00 74,512 116,757 内容 1 平成26年5月9日
事務事業評価調書
事務事業名 整理番号 提 出 日 公園等経常管理事業 平成26年度 （2014年度） 70,634 決算見込（千円） 予算（千円） 公園施設、緑地等の適正な維持管理、安全で安心して利用できる公園等を目指す 区分 内部管理 公園全般の維持管理に伴う一般管理事務 範囲等 01 小事業 01 145,807 0 室課長名 98,361 3.50 3.50 27,727 31,688 02 01 平成24年度 （2012年度） 節 75,482 予算（千円） 72,364 30,157 予算（千円） 76,937 29,263 市単独事業区分 対象 （誰を、何を） H26事業別 予算コード 目標 （どういう状態にしたいのか） 担当部名 道路公園部 事業開始年度 不明 直近の改正 年度１ 事務事業の概要
改正 内容 （６） 目 的 結果 （どのような効果が得られるのか） 人件費 根拠法令等 安全で魅力的なまちづくり 総合計画 の体系 （４） 千円 0 0 （ 内 訳） （10） 実施方法 （該当するもの は全部チェック） 委託又は一部委託 千円 0 138 0 74,904 千円 交付先 その他 細節 29,050 3.50 28,158 安全で快適な公園・緑地等の市民への提供 単位 中事業 30,157 29,273 千円 目 29,933 公園全般の維持管理に伴う一般管理事務 会計 委託先 145,807 千円 108 0 72,255 公益社団法人 吹田市シルバー人材センター 103,062 106,200 68,096 98,361 主な委託内容 74,904 南吹田公園集会所管理業務 76,799 28,158 0 103,062 30,042 0 0 0 全部 一部（上乗せ、横出し等あり） なし （国・府制度もしくは法令等で市が実施する義務あり）２ 評価の指標等
） ） ） ） ） ） ） ） 概ね、達成できている （ １ ） 活 動 指 標 目標値 の積算 方法 指標 内容 目標値 の積算 方法 目標値 の積算 方法 指標 内容 ② ① ① ② 指標 内容 目標値 の積算 方法 目標値 達成度 実績値 成果 内容 ② 中の島公園内における障がい者雇用による維持管理、南吹田公園内集 会所の維持管理、室内の庶務業務等 一般財源（単位：円） 市民にとって、安全で安心して利用でき、かつ 円滑に運営できていること。室内の業務・事務 が円滑に遂行できていること 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 目標値 達成 状況 目標 市民にとって、安全で安心して利用でき、かつ円滑に運営できているこ と。室内の業務・事務が円滑に遂行できていること 実績値 単位 当たり コスト 達成度 総事業費（単位：円） 指 標 項 目 目標値 総事業費（単位：円） 平成24年度 （2012年度） 平成25年度（2013年度） 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 一般財源（単位：円） 一般財源（単位：円） 単位 当たり コスト 一般財源（単位：円） 達成度 （単位： （単位： （単位： （単位： 項目 平成26年度計画(2014年度） 目標値 実績値 達成度 1 整理番号 （単位： （単位： （単位： 活動 内容 （ ３ ） 指 標 で 示 す の が 困 難 な 場 合 ① （単位： （ ２ ） 成 果 指 標 指標 内容 実績値３ 各視点からの評価
※内部管理事務は「公平性」の評価不要 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ①事業開始当初と比べて、事業費や市負担が大幅に増大していませんか。 5555 ③他の事業・取組と連携して、事業の効率化を図っていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．他他他他のののの事業事業事業事業・・・・取組取組と取組取組とと連携と連携連携連携してしてして、して、事業、、事業事業事業のののの効率化効率化効率化を効率化を図をを図図っている図っているっているっている。（5。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ②サービスの水準は適正ですか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費や事業費事業費やや市負担や市負担市負担はほとんど市負担はほとんどはほとんど増大はほとんど増大増大増大しないしない見込しないしない見込見込見込みであるみであるみである。（5みである。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ③府内特例市（又は北摂各市）の類似事業と比較・分析していますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ③適正な受益者負担を求めていますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ②今後、対象者の増加等で事業費や市負担が増大する傾向にありませんか。 ④公平性を確保するための取組みをしていますか。 ← ※自動計算します。 （内部管理事務は公平性の評価点がないため、各視点の合計×1.25（小数点以下切捨て）） ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．定期的定期的に定期的定期的にに比較に比較比較・・・・分析比較分析しており分析分析しており、しておりしており、、事業費、事業費事業費事業費のの水準のの水準水準はやや水準はややはややはやや高高高高いい。（3いい。（3。（3。（3点点点））））点 3333 ④将来的に見て、現在の事業のあり方で、期待する事業効果を得ることができますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．現在現在現在の現在ののの事業事業事業事業のありのありのあり方のあり方方で方で、でで、、、一定一定一定一定のの事業効果のの事業効果事業効果は事業効果はは得は得得得られるがられるが、られるがられるが、、、見直見直見直しにより見直しにより、しによりしにより、、、さらにさらにさらにさらに効果的効果的効果的効果的なな事業なな事業事業事業にできるにできるにできるにできる余地余地がある余地余地があるがあるがある。（3。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費事業費事業費ややや市負担や市負担市負担市負担はほとんどはほとんど増加はほとんどはほとんど増加増加増加していないしていないしていないしていない。（5。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ④事業手法の検討、事務改善に取り組むなど、事業効率の向上に努めていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．事業手法事業手法の事業手法事業手法ののの検討検討検討や検討や事務改善やや事務改善事務改善事務改善にににに取取り取取りりり組組組組んでいるんでいる。（3んでいるんでいる。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業事業事業事業のののの目的目的目的と目的ととと受益者受益者受益者は受益者は完全はは完全完全完全にににに一致一致している一致一致しているしているしている。（5。（5。（5。（5点点点点）））） ②迅速なサービスの提供に努めていますか。 ④市民に説明できる具体的な成果を上げていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．目標以上又目標以上又は目標以上又目標以上又ははは目標目標目標目標どおりのどおりの具体的どおりのどおりの具体的具体的な具体的ななな成果成果を成果成果をを上を上上上げているげている。（5げているげている。（5。（5点。（5点点点）））） 5555 ①単位当たりコストは適正ですか。 ④利用者や対象者の減少など、市民ニーズが低下していませんか。 5555 3333 bbbb．．．．実施意義実施意義実施意義実施意義はははは今今もある今今もあるもあるもある。（3。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．施策施策施策や施策やや政策課題や政策課題政策課題政策課題のの推進のの推進推進推進にとってにとってにとって、にとって、効果、、効果効果のある効果のあるのあるのある事業事業である事業事業であるであるである。（3。（3。（3。（3点点点））））点 チェック項目 ※各設問5点満点 ①役割分担の観点から見て、市の関与のあり方は適切ですか。 ａ． ａ． ａ． ａ．市市市市がががが関与関与関与関与すべきすべき事業すべきすべき事業事業事業でありでありであり、であり、、、そのそのその範囲その範囲も範囲範囲もも担も担担い担いい手い手手手もも最適もも最適最適最適であるであるであるである。（5。（5。（5。（5点点点））））点 3333 5555 ③事業は目標どおりに進捗していますか。 5555 aaaa．．目標．．目標目標目標をををを上回上回る上回上回るるる又又又又はは目標はは目標目標目標どおりのどおりのどおりの進捗状況どおりの進捗状況である進捗状況進捗状況であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） ③社会状況の変化や時間の経過に伴い、事業の実施意義が薄れていませんか。 bbbb．．．市民．市民市民市民ニーズはニーズはニーズは変ニーズは変わらずある変変わらずあるわらずある。（3わらずある。（3。（3。（3点点点））））点 ①活動指標・成果指標それぞれに定量的な指標設定を行っていますか。 ②事業の目的と受益者が一致していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．活動指標活動指標活動指標や活動指標ややや成果指標成果指標には成果指標成果指標にはにはには定量的定量的定量的定量的なな指標設定なな指標設定指標設定をしている指標設定をしているをしているをしている。。又。。又又は又ははは指標設定指標設定は指標設定指標設定は困難はは困難困難であるが困難であるがであるが目標であるが目標目標目標やややや達成状況達成状況は達成状況達成状況ははは分析分析分析分析しているしているしている。（3している。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 整理番号 1 （５） （４） 評価点合計 （100点満点） （３） ａ． ａ． ａ． ａ．単位当単位当単位当単位当たりコストはたりコストはたりコストは適正たりコストは適正である適正適正であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） ａ． ａ． ａ． ａ．迅速迅速迅速迅速なサービスなサービスなサービスなサービス提供提供のための提供提供のためののためののための取組取組取組取組ををを具体的を具体的に具体的具体的ににに取取取取りりり組り組んでいる組組んでいるんでいるんでいる。（5。（5。（5。（5点点点））））点 ①サービスの対象範囲は適正ですか。 持続 可能性 （20点） 公平性 （20点） 評価の視点 有効性 （20点） 効率性 （20点） （２） （１）82
82
82
82
5555 評価点 18 18 16 ②この事業を進めることは、施策や政策課題の推進に効果がありますか。 0 妥当性 （20点） 14４ 各視点からの評価の点数では表れない事項（必要に応じて記載）
５ 担当室課長による事務事業の現状分析と総合評価
６ その他（国・府の動向など、当該事業に関係する特記事項）
整理番号 評価の説明 （１）本事業の位置付け （４）総合評価 1 （３）現状分析 （２）各視点からの評価結果 今後の方向性 (Ｈ27年度実施計画） 経常的・日常的な内部管理業務は必要であり、拡充も縮小も無い 公園等経常管理事業は、概ね内部管理的業務のため、評価の指標策定が困難であり、事業 そのものの評価が馴染まないと認識する 主要な政策課題 としての取組 その他終期
終期
終期
終期の
の
の
の設定
設定
設定
設定
廃止
廃止
廃止
廃止
縮小
縮小
縮小
縮小
拡充
拡充
拡充
拡充
継続
継続
継続
継続
部として重点的な取組 0 5 10 15 20妥当性 有効性 効率性 公平性 持続可能性（１） （２） （３） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ 2 細々節 3 特定財源（Ｃ） 市負担（Ｄ） 千円 事業費（Ａ） 府 国 （ 内 訳） 0 9,290 0 0 9,290 10,504 0 事業概要 8,724 財源計（Ｃ＋Ｄ） 10,504 その他 0 千円 総額 （B) 千円 千円 （9） 財源の内訳事業費と 0 地方債 一般財源 公園みどり室 0 8,724 室課名 平成25年度 （2013年度） 0 吹田市遊園環境整備助成金交付事業 福田 徹秀 0 0 様式改正 0 大事業 千円 その他 項 目 05 0 0 千円 目 6,140 職員数 0.80 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 8,724 一部にチェックした場合はその説明 章 6 決算（千円） 10,602 人 7,880 08 項 1.00 2,680 2,650 内容 2 平成26年5月9日
事務事業評価調書
事務事業名 整理番号 提 出 日 遊園環境整備助成事業 補助金・負担金 その他 平成26年度 （2014年度） 2,582 決算見込（千円） 予算（千円） 遊園を管理していただいている自治会・管理組合・子供会等に対し、助成金を交付し、清掃・ 除草等の維持管理を担ってもらう 区分 その他 自治会、管理組合、子供会等 範囲等 01 小事業 02 9,290 0 室課長名 10,504 1.00 1.00 7,922 7,922 02 01 平成24年度 （2012年度） 01 款 遊園を管理していただいている自治会・管理組合・子供会等に対し、助成金を交付し、清掃・除草等の維持管理を担ってもら う 会計 津雲台３・５丁目自治会 他 2,750 予算（千円） 2,584 市単独事業区分 対象 （誰を、何を） H26事業別 予算コード 目標 （どういう状態にしたいのか） 担当部名 道路公園部 平成 事業開始年度 24 年度 49 直近の改正 昭和 年度１ 事務事業の概要
改正 内容 （６） 目 的 結果 （どのような効果が得られるのか） 人件費 根拠法令等 安全で魅力的なまちづくり 総合計画 の体系 （４） 千円 0 0 （ 内 訳） （10） 実施方法 （該当するもの は全部チェック） 委託又は一部委託 千円 0 0 0 10,630 千円 0 10,630 節 2 細節 6,640 0.80 0 予算（千円） 緑に包まれた安全で快適な都市環境づくりの形成とともに、維持管理費の経費節減が図られ る 単位 中事業 0 0 千円 10,602 委託先 9,290 千円 0 0 交付先 10,602 8,724 10,504 主な委託内容 10,630 10,602 0 0 10,630 0 0 0 全部 一部（上乗せ、横出し等あり） なし （国・府制度もしくは法令等で市が実施する義務あり）２ 評価の指標等
） ） ） ） ） ） ） ） 平成25年度は、新規遊園１箇所を自治会に維 持管理してもらい、助成金を交付した 217.0 総事業費（単位：円） （ １ ） 活 動 指 標 目標値 の積算 方法 目標値 の積算 方法 指標 内容 ② ① ① ② 指標 内容 指標 内容 目標値 の積算 方法 216.0 目標値 の積算 方法 目標値 実績値 目標値 助成対象遊園数 328.0 成果 内容 ② 一般財源（単位：円） 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 目標値 達成 状況 目標 緑に包まれた安全で快適な都市環境づくりの形成とともに、維持管理費 の経費節減が図られる 遊園数 実績値 単位 当たり コスト 達成度 総事業費（単位：円） 指 標 項 目 達成度 実績値 実績値 目標値 平成24年度 （2012年度） 平成25年度（2013年度） 333.0 40,389 項目 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 一般財源（単位：円） 一般財源（単位：円） 40,389 66% 単位 当たり コスト 一般財源（単位：円） 達成度 （単位： （単位： 48,406 66% 平成26年度計画 (2014年度） 48,406 331.0 （単位： 箇所 （単位： 箇所 達成度 2 整理番号 （単位： （単位： （単位： 活動 内容 （ ３ ） 指 標 で 示 す の が 困 難 な 場 合 ① （単位： （ ２ ） 成 果 指 標 指標 内容３ 各視点からの評価
※内部管理事務は「公平性」の評価不要 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 a a a a．．滞納等．．滞納等滞納等には滞納等にはには速には速速速やかにやかにやかにやかに適正適正適正適正なな措置なな措置を措置措置ををを講講講じており講じており、じておりじており、、収納率、収納率収納率収納率もも高もも高高い高いいい。。。。又又はそのような又又はそのようなはそのようなはそのような取組取組取組取組がが必要がが必要必要必要がないがないがないがない事業事業である事業事業であるである。（5である。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ①事業開始当初と比べて、事業費や市負担が大幅に増大していませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費事業費や事業費やや市負担や市負担市負担市負担はほとんどはほとんどはほとんど増加はほとんど増加していない増加増加していないしていないしていない。（5。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ②サービスの水準は適正ですか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費や事業費事業費やや市負担や市負担市負担はほとんど市負担はほとんどはほとんど増大はほとんど増大増大増大しないしない見込しないしない見込見込見込みであるみであるみである。（5みである。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ③府内特例市（又は北摂各市）の類似事業と比較・分析していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．サービスのサービスのサービスの水準サービスの水準水準水準ははは高は高高くくくく、高 、受益者以外、、受益者以外受益者以外の受益者以外のの市民の市民市民市民からから見からから見ても見見てもても理解ても理解理解が理解ががが得得られる得得られるられる。（3られる。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ③適正な受益者負担を求めていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．受益者負担受益者負担受益者負担を受益者負担をを求を求求求めているがめているが、めているがめているが、、見直、見直見直しを見直しを検討しをしを検討検討する検討するするする余地余地余地がある余地がある。（3があるがある。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ②今後、対象者の増加等で事業費や市負担が増大する傾向にありませんか。 ④公平性を確保するための取組みをしていますか。 ← ※自動計算します。 （内部管理事務は公平性の評価点がないため、各視点の合計×1.25（小数点以下切捨て）） ｃ． ｃ． ｃ． ｃ．定期的定期的定期的定期的ににに比較に比較比較比較・・・・分析分析分析分析しておりしており、しておりしており、、、事業費事業費事業費の事業費ののの水準水準水準は水準は高はは高高高いいい。い。。。もしくはもしくはもしくはもしくは比較比較・・・・分析比較比較分析分析までできていない分析までできていないまでできていないまでできていない。（1。（1。（1点。（1点点点）））） 1111 ④将来的に見て、現在の事業のあり方で、期待する事業効果を得ることができますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．現在現在現在の現在ののの事業事業事業事業のありのありのあり方のあり方方で方で、でで、、、一定一定一定一定のの事業効果のの事業効果事業効果は事業効果はは得は得得得られるがられるが、られるがられるが、、、見直見直見直しにより見直しにより、しによりしにより、、、さらにさらにさらにさらに効果的効果的効果的効果的なな事業なな事業事業事業にできるにできるにできるにできる余地余地がある余地余地があるがあるがある。（3。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 3333 ③他の事業・取組と連携して、事業の効率化を図っていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．他他の他他ののの事業事業事業事業・・・・取組取組取組取組とと連携とと連携連携連携してしてして、して、、、事業事業の事業事業のの効率化の効率化効率化を効率化ををを図図っている図図っているっているっている。（5。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ④事業手法の検討、事務改善に取り組むなど、事業効率の向上に努めていますか。 ｃ． ｃ． ｃ． ｃ．事業手法事業手法の事業手法事業手法ののの検討検討検討検討やや事務改善やや事務改善事務改善事務改善にあまりにあまりにあまり取にあまり取り取取りり組り組組組めていないめていない。（1めていないめていない。（1。（1点。（1点点点）））） 1111 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．特定特定の特定特定のの者の者者者をををを対象対象としているが対象対象としているがとしているが、としているが、、、受益者以外受益者以外受益者以外受益者以外ののの市民の市民から市民市民からからから見見見見てもてもても理解ても理解理解が理解が得がが得得得られるられるられる。（3られる。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ①活動指標・成果指標それぞれに定量的な指標設定を行っていますか。 ②事業の目的と受益者が一致していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．活動指標活動指標活動指標や活動指標ややや成果指標成果指標には成果指標成果指標にはにはには定量的定量的定量的定量的なな指標設定なな指標設定指標設定をしている指標設定をしているをしているをしている。。又。。又又は又ははは指標設定指標設定は指標設定指標設定は困難はは困難困難であるが困難であるがであるが目標であるが目標目標目標やややや達成状況達成状況は達成状況達成状況ははは分析分析分析分析しているしているしている。（3している。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ａ． ａ． ａ． ａ．事業事業事業事業のののの目的目的目的と目的ととと受益者受益者受益者は受益者は完全はは完全完全完全にににに一致一致している一致一致しているしているしている。（5。（5。（5。（5点点点点）））） ②迅速なサービスの提供に努めていますか。 ④市民に説明できる具体的な成果を上げていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．目標目標目標をやや目標をややをやや下回をやや下回下回るが下回るが、るがるが、、、具体的具体的具体的具体的なな成果なな成果を成果成果ををを上上上げている上げている。（3げているげている。（3。（3。（3点点点点）））） 3333 ①単位当たりコストは適正ですか。 ④利用者や対象者の減少など、市民ニーズが低下していませんか。 5555 5555 bbbb．．．．実施意義実施意義実施意義実施意義はははは今今もある今今もあるもあるもある。（3。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ａ． ａ． ａ． ａ．施策施策施策や施策ややや政策課題政策課題政策課題の政策課題のの推進の推進にとって推進推進にとってにとってにとって、、、、優先順位優先順位優先順位優先順位のの高のの高高高いいい重要い重要重要重要なな事業なな事業事業である事業であるであるである。（5。（5。（5。（5点点点点）））） チェック項目 ※各設問5点満点 ①役割分担の観点から見て、市の関与のあり方は適切ですか。 ａ． ａ． ａ． ａ．市市市市がががが関与関与関与関与すべきすべき事業すべきすべき事業事業事業でありでありであり、であり、、、そのそのその範囲その範囲も範囲範囲もも担も担担い担いい手い手手手もも最適もも最適最適最適であるであるであるである。（5。（5。（5。（5点点点））））点 1111 1111 ③事業は目標どおりに進捗していますか。 5555 cccc．．．．事業事業事業事業ののの進捗の進捗進捗進捗はかなりはかなり遅はかなりはかなり遅遅遅れているれているれているれている。（1。（1。（1点。（1点点点）））） ③社会状況の変化や時間の経過に伴い、事業の実施意義が薄れていませんか。 cccc．．．．市民市民市民市民ニーズはニーズは低下ニーズはニーズは低下低下している低下しているしているしている。。。又。又は又又ははは市民市民市民市民ニーズをニーズをニーズを把握ニーズを把握できていない把握把握できていないできていないできていない（1（1（1点（1点点点）））） 整理番号 2 （５） （４） 評価点合計 （100点満点） （３） ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．単位当単位当たりコストは単位当単位当たりコストはたりコストはたりコストは概概概概ねね適正ねね適正適正適正であるがであるがであるがであるが、、改善、、改善改善の改善ののの余地余地余地がある余地がある。（3があるがある。（3。（3。（3点点点点）））） ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．迅速迅速迅速迅速なサービスなサービスなサービス提供なサービス提供提供提供のためののためののための取組のための取組について取組取組についてについてについて検討検討検討検討しているしている。（3しているしている。（3。（3点。（3点点））））点 ①サービスの対象範囲は適正ですか。 持続 可能性 （20点） 評価点 12 公平性 （20点） 評価の視点 有効性 （20点） 効率性 （20点） （２） 3333 12 1466
66
66
66
②この事業を進めることは、施策や政策課題の推進に効果がありますか。 14 妥当性 （20点） （１） 14４ 各視点からの評価の点数では表れない事項（必要に応じて記載）
５ 担当室課長による事務事業の現状分析と総合評価
６ その他（国・府の動向など、当該事業に関係する特記事項）
整理番号 2 （３）現状分析 評価の説明 （１）本事業の位置付け （４）総合評価 （２）各視点からの評価結果 今後の方向性 (Ｈ27年度実施計画） 市民との協働による公園等の維持管理は、今後の施策の大きな柱となろう。その状況下、35 年以上据え置かれている交付金を増額し、現在の物価水準に合わせたうえで、責任ある維持 管理を担ってもらう方向を模索していくべきだと考える。 しかし、一方では緊縮財政が続いているというやむを得ない現状があるため、平成26年度につ いては拡充は行わず、継続とせざるを得ないと考える。 助成額が、制度発足時の金額に据え置かれたままであることや、助成金の用途が限定されて いることにより、実状に応じた助成になっていないことに加え、少子高齢化の影響で、管理する 担い手が年々減少していく傾向にある。 しかしながら、この制度により、本市の遊園管理コストが抑えられているという現状と併せ、地 域住民に維持管理していたただくことによる、愛護意識・美化意識の向上も図られ、市民との 協働による公園等の維持管理にふさわしい制度であると認識する。 今後は、制度の周知・啓発を図ると共に、交付額の増も視野に入れる必要がある。 主要な政策課題 としての取組 その他終期
終期
終期
終期の
の
の
の設定
設定
設定
設定
廃止
廃止
廃止
廃止
縮小
縮小
縮小
縮小
拡充
拡充
拡充
拡充
継続
継続
継続
継続
部として重点的な取組 0 5 10 15 20妥当性 有効性 効率性 公平性 持続可能性（１） （２） （３） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ 全部 一部（上乗せ、横出し等あり） なし （国・府制度もしくは法令等で市が実施する義務あり） 0 0 5,840 0 0 0 主な委託内容 5,840 公園台帳の作成 5,861 委託先 2,530 千円 0 0 交付先 5,861 3,668 5,378 (株）緑景 5,861 節 2 細節 0.10 0 予算（千円） データの有効利用により、迅速な事務処理が可能となる 単位 中事業 830 5,840 千円 0 0 0 5,840 千円 千円 0 0 （ 内 訳）
１ 事務事業の概要
改正 内容 （６） 目 的 結果 （どのような効果が得られるのか） 人件費 担当部名 道路公園部 事業開始年度 不明 直近の改正 年度 根拠法令等 安全で魅力的なまちづくり 総合計画 の体系 （４）市単独事業区分 対象 （誰を、何を） H26事業別 予算コード 目標 （どういう状態にしたいのか） 01 款 公園管理者は都市公園法第17条に基づき、公園台帳を作成し、保管する必要があり、迅速な対応を目指す 会計 1,900 予算（千円） 1,365 （10） 室課長名 5,378 0.50 0.50 3,961 3,961 02 01 平成24年度 （2012年度） 01 小事業 03 2,530 0 公園等に関する様々なデータを作成し、各業の迅速な対応を目指す 区分 内部管理 市内公園、遊園、緑地等 範囲等 平成26年度 （2014年度） 1,417 決算見込（千円） 予算（千円） 実施方法 （該当するもの は全部チェック） 委託又は一部委託 補助金・負担金 その他 3 平成26年5月9日事務事業評価調書
事務事業名 整理番号 提 出 日 公園台帳作成事業 0.50 1,900 1,700 内容 0 0 千円 一部にチェックした場合はその説明 章 6 決算（千円） 5,861 人 3,940 08 項 千円 目 2,303 職員数 0.30 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 3,668 0 0 大事業 千円 その他 項 目 05 公園みどり室 0 3,668 室課名 平成25年度 （2013年度） 0 吹田市都市公園条例 福田 徹秀 地方債 一般財源 （9） 財源の内訳事業費と 0 事業概要 3,668 財源計（Ｃ＋Ｄ） 5,378 その他 0 千円 総額 （B) 千円 千円 0 0 0 0 2,530 5,378 0 2,530 0 0 0 2 細々節 2 特定財源（Ｃ） 市負担（Ｄ） 千円 事業費（Ａ） 府 国 （ 内 訳）２ 評価の指標等
） ） ） ） ） ） ） ） 活動 内容 （ ３ ） 指 標 で 示 す の が 困 難 な 場 合 ① 箇所 （単位： （ ２ ） 成 果 指 標 指標 内容 （単位： （単位： 箇所 （単位： 3 整理番号 434.0 （単位： 箇所 （単位： 箇所 達成度 （単位： （単位： 16,248 76% 平成26年度計画 (2014年度） 16,248 単位 当たり コスト 一般財源（単位：円） 達成度 5,378,000 一般財源（単位：円） 11,115 76% 434.0 11,115 項目 平成24年度（2012年度） 平成25年度（2013年度） 公園台帳による 年間に公園台帳を整備した数 達成度 実績値 実績値 1.0 指 標 項 目 公園台帳による 実績値 単位 当たり コスト 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 目標値 達成 状況 目標 達成度 総事業費（単位：円） 一般財源（単位：円） 成果 内容 ② 432.0 1.0 単位 当たり コスト 目標値：公園数＋遊園数 実績値：公園台帳作成完了数（公園数＋遊園数） 総事業費（単位：円） 一般財源（単位：円） 100% 目標値 100% 3,668,000 1.0 1.0 指標 内容 指標 内容 目標値 の積算 方法 330.0 目標値 の積算 方法 3,668,000 目標値 目標値 の積算 方法 指標 内容 ② ① ① 実績値 目標値 ② 総事業費（単位：円） （ １ ） 活 動 指 標 目標値 の積算 方法 331.0 1.0 5,378,000３ 各視点からの評価
※内部管理事務は「公平性」の評価不要 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 （１） 妥当性（20点） 20 0 ②この事業を進めることは、施策や政策課題の推進に効果がありますか。 1690
90
90
90
18 （２） 5555 持続 可能性 （20点） 評価点 18 公平性 （20点） 評価の視点 有効性 （20点） 効率性 （20点） ａ． ａ． ａ． ａ．迅速迅速迅速迅速なサービスなサービスなサービスなサービス提供提供のための提供提供のためののためののための取組取組取組取組ををを具体的を具体的に具体的具体的ににに取取取取りりり組り組んでいる組組んでいるんでいるんでいる。（5。（5。（5。（5点点点））））点 ①サービスの対象範囲は適正ですか。 3 （５） （４） 評価点合計 （100点満点） （３） ａ． ａ． ａ． ａ．単位当単位当単位当単位当たりコストはたりコストはたりコストは適正たりコストは適正である適正適正であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） 整理番号 5555 ③事業は目標どおりに進捗していますか。 5555 aaaa．．目標．．目標目標目標をををを上回上回る上回上回るるる又又又又はは目標はは目標目標目標どおりのどおりのどおりの進捗状況どおりの進捗状況である進捗状況進捗状況であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） ③社会状況の変化や時間の経過に伴い、事業の実施意義が薄れていませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．客観的客観的客観的客観的なデータでなデータでなデータで市民なデータで市民市民市民ニーズがニーズがニーズがニーズが高高いことを高高いことをいことをいことを把握把握把握把握しているしている。（5しているしている。（5。（5。（5点点点））））点 ①役割分担の観点から見て、市の関与のあり方は適切ですか。 ａ． ａ． ａ． ａ．市市市市がががが関与関与関与関与すべきすべき事業すべきすべき事業事業事業でありでありであり、であり、、、そのそのその範囲その範囲も範囲範囲もも担も担担い担いい手い手手手もも最適もも最適最適最適であるであるであるである。（5。（5。（5。（5点点点））））点 5555 5555 ①単位当たりコストは適正ですか。 ④利用者や対象者の減少など、市民ニーズが低下していませんか。 5555 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．実施意義実施意義実施意義は実施意義ははは今今今今もももも増増している増増しているしている。（5している。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．施策施策施策や施策ややや政策課題政策課題政策課題の政策課題のの推進の推進にとって推進推進にとってにとってにとって、、、、優先順位優先順位優先順位優先順位のの高のの高高高いいい重要い重要重要重要なな事業なな事業事業である事業であるであるである。（5。（5。（5。（5点点点点）））） チェック項目 ※各設問5点満点 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ①活動指標・成果指標それぞれに定量的な指標設定を行っていますか。 ②事業の目的と受益者が一致していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．活動指標活動指標活動指標や活動指標ややや成果指標成果指標には成果指標成果指標にはにはには定量的定量的定量的定量的なな指標設定なな指標設定指標設定をしている指標設定をしているをしているをしている。。又。。又又は又ははは指標設定指標設定は指標設定指標設定は困難はは困難困難であるが困難であるがであるが目標であるが目標目標目標やややや達成状況達成状況は達成状況達成状況ははは分析分析分析分析しているしているしている。（3している。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ａ． ａ． ａ． ａ．事業事業事業事業のののの目的目的目的と目的ととと受益者受益者受益者は受益者は完全はは完全完全完全にににに一致一致している一致一致しているしているしている。（5。（5。（5。（5点点点点）））） ②迅速なサービスの提供に努めていますか。 ④市民に説明できる具体的な成果を上げていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．目標以上又目標以上又目標以上又目標以上又はははは目標目標目標目標どおりのどおりのどおりのどおりの具体的具体的具体的な具体的な成果なな成果成果成果ををを上を上げている上上げているげているげている。（5。（5。（5点。（5点点点）））） 5555 ③他の事業・取組と連携して、事業の効率化を図っていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．他他の他他のの事業の事業事業・・・・取組事業取組取組との取組とのとのとの連携連携を連携連携ををを検討検討検討をしている検討をしているをしているをしている。（3。（3。（3。（3点点点））））点 3333 ④事業手法の検討、事務改善に取り組むなど、事業効率の向上に努めていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業手法事業手法事業手法事業手法のののの検討検討検討検討ややや事務改善や事務改善に事務改善事務改善にに取に取取取りりり組り組組み組み、みみ、、具体的、具体的具体的具体的なななな成果成果成果成果をを上をを上上上げているげているげているげている。（5。（5。（5。（5点点点点）））） 5555 ← ※自動計算します。 （内部管理事務は公平性の評価点がないため、各視点の合計×1.25（小数点以下切捨て）） ｃ． ｃ． ｃ． ｃ．定期的定期的定期的定期的ににに比較に比較比較比較・・・・分析分析分析分析しておりしており、しておりしており、、、事業費事業費事業費の事業費ののの水準水準水準は水準は高はは高高高いいい。い。。。もしくはもしくはもしくはもしくは比較比較・・・・分析比較比較分析分析までできていない分析までできていないまでできていないまでできていない。（1。（1。（1点。（1点点点）））） 1111 ④将来的に見て、現在の事業のあり方で、期待する事業効果を得ることができますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．現在現在現在現在のののの事業事業事業のあり事業のあり方のありのあり方方方でででで、、、、期待期待する期待期待するする事業効果する事業効果事業効果事業効果をををを十分得十分得ることができる十分得十分得ることができるることができるることができる。（5。（5。（5。（5点点点点）））） 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費や事業費事業費やや市負担や市負担市負担はほとんど市負担はほとんどはほとんど増大はほとんど増大増大増大しないしない見込しないしない見込見込見込みであるみであるみである。（5みである。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ③府内特例市（又は北摂各市）の類似事業と比較・分析していますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ③適正な受益者負担を求めていますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ②今後、対象者の増加等で事業費や市負担が増大する傾向にありませんか。 ④公平性を確保するための取組みをしていますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ①事業開始当初と比べて、事業費や市負担が大幅に増大していませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費事業費や事業費やや市負担や市負担市負担市負担はほとんどはほとんどはほとんど増加はほとんど増加していない増加増加していないしていないしていない。（5。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ②サービスの水準は適正ですか。４ 各視点からの評価の点数では表れない事項（必要に応じて記載）
５ 担当室課長による事務事業の現状分析と総合評価
６ その他（国・府の動向など、当該事業に関係する特記事項）
継続
継続
継続
継続
部として重点的な取組 その他終期
終期
終期
終期の
の
の
の設定
設定
設定
設定
廃止
廃止
廃止
廃止
縮小
縮小
縮小
縮小
拡充
拡充
拡充
拡充
評価の説明 （１）本事業の位置付け （４）総合評価 （２）各視点からの評価結果 今後の方向性 (Ｈ27年度実施計画） 公園管理状況が即時に把握可能であり、現況調書の作成も含め迅速な事務処理が期待でき ることから、今後も継続が必要と考える。 公園管理状況が即時に把握可能であり、現況調書の作成も含め迅速な事務処理が期待でき ることから、今後も継続が必要と考える。 主要な政策課題 としての取組 3 （３）現状分析 整理番号 0 5 10 15 20妥当性 有効性 効率性 公平性 持続可能性（１） （２） （３） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ 全部 一部（上乗せ、横出し等あり） なし （国・府制度もしくは法令等で市が実施する義務あり） 0 0 0 0 0 0 主な委託内容 0 0 委託先 1,664 千円 0 0 交付先 0 0 0 0 節 2 細節 0.10 0 予算（千円） システムの有効利用により、迅速な事務処理が可能となる 単位 中事業 830 0 千円 0 0 0 0 千円 千円 0 0 （ 内 訳）
１ 事務事業の概要
改正 内容 （６） 目 的 結果 （どのような効果が得られるのか） 人件費 担当部名 道路公園部 平成 事業開始年度 21 年度 13 直近の改正 平成 年度 根拠法令等 安全で魅力的なまちづくり 総合計画 の体系 （４）市単独事業区分 対象 （誰を、何を） H26事業別 予算コード 目標 （どういう状態にしたいのか） 01 款 公園等に関する様々なデータをデータベース化し、各業務の迅速な対応を目指す 会計 0 予算（千円） 0 （10） 室課長名 0 0.00 0.00 0 0 02 01 平成24年度 （2012年度） 01 小事業 04 1,664 0 公園等に関する様々なデータをデータベース化し、各業務の迅速な対応を目指す 区分 内部管理 市内公園、遊園、緑地等 範囲等 平成26年度 （2014年度） 0 決算見込（千円） 予算（千円） 実施方法 （該当するもの は全部チェック） 委託又は一部委託 補助金・負担金 その他 4 平成26年5月9日事務事業評価調書
事務事業名 整理番号 提 出 日 公園管理システム事業 0.00 0 834 内容 0 0 千円 一部にチェックした場合はその説明 章 6 決算（千円） 0 人 0 08 項 千円 目 0 職員数 0.00 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 0 0 公園管理システム更新 0 大事業 千円 その他 項 目 05 公園みどり室 0 0 室課名 平成25年度 （2013年度） 0 福田 徹秀 地方債 一般財源 （9） 財源の内訳事業費と 0 事業概要 0 財源計（Ｃ＋Ｄ） 0 その他 0 千円 総額 （B) 千円 千円 0 0 0 0 1,664 0 0 1,664 0 0 0 2 細々節 2 特定財源（Ｃ） 市負担（Ｄ） 千円 事業費（Ａ） 府 国 （ 内 訳）２ 評価の指標等
） ） ） ） ） ） ） ） 活動 内容 （ ３ ） 指 標 で 示 す の が 困 難 な 場 合 ① （単位： （ ２ ） 成 果 指 標 指標 内容 （単位： （単位： （単位： 4 整理番号 （単位： （単位： 達成度 （単位： （単位： 平成26年度計画 (2014年度） 単位 当たり コスト 一般財源（単位：円） 達成度 一般財源（単位：円） 項目 平成24年度（2012年度） 平成25年度（2013年度） 達成度 実績値 実績値 指 標 項 目 実績値 単位 当たり コスト 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 目標値 達成 状況 目標 システムの有効利用により、迅速な事務処理が可能となる 達成度 総事業費（単位：円） システムのデータ更新、及び整備 一般財源（単位：円） 成果 内容 ② 単位 当たり コスト 総事業費（単位：円） 一般財源（単位：円） 目標値 公園等に関する様々なデータをデータベース 化し、各業務の迅速な対応を目指す 指標 内容 指標 内容 目標値 の積算 方法 目標値 の積算 方法 目標値 目標値 の積算 方法 指標 内容 ② ① ① 実績値 目標値 ② 総事業費（単位：円） （ １ ） 活 動 指 標 目標値 の積算 方法 毎年、データの更新が必要３ 各視点からの評価
※内部管理事務は「公平性」の評価不要 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 点 （１） 妥当性（20点） 20 0 ②この事業を進めることは、施策や政策課題の推進に効果がありますか。 1690
90
90
90
18 （２） 5555 持続 可能性 （20点） 評価点 18 公平性 （20点） 評価の視点 有効性 （20点） 効率性 （20点） ａ． ａ． ａ． ａ．迅速迅速迅速迅速なサービスなサービスなサービスなサービス提供提供のための提供提供のためののためののための取組取組取組取組ををを具体的を具体的に具体的具体的ににに取取取取りりり組り組んでいる組組んでいるんでいるんでいる。（5。（5。（5。（5点点点））））点 ①サービスの対象範囲は適正ですか。 4 （５） （４） 評価点合計 （100点満点） （３） ａ． ａ． ａ． ａ．単位当単位当単位当単位当たりコストはたりコストはたりコストは適正たりコストは適正である適正適正であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） 整理番号 5555 ③事業は目標どおりに進捗していますか。 5555 aaaa．．目標．．目標目標目標をををを上回上回る上回上回るるる又又又又はは目標はは目標目標目標どおりのどおりのどおりの進捗状況どおりの進捗状況である進捗状況進捗状況であるである。（5である。（5。（5点。（5点点点）））） ③社会状況の変化や時間の経過に伴い、事業の実施意義が薄れていませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．客観的客観的客観的客観的なデータでなデータでなデータで市民なデータで市民市民市民ニーズがニーズがニーズがニーズが高高いことを高高いことをいことをいことを把握把握把握把握しているしている。（5しているしている。（5。（5。（5点点点））））点 ①役割分担の観点から見て、市の関与のあり方は適切ですか。 ａ． ａ． ａ． ａ．市市市市がががが関与関与関与関与すべきすべき事業すべきすべき事業事業事業でありでありであり、であり、、、そのそのその範囲その範囲も範囲範囲もも担も担担い担いい手い手手手もも最適もも最適最適最適であるであるであるである。（5。（5。（5。（5点点点））））点 5555 5555 ①単位当たりコストは適正ですか。 ④利用者や対象者の減少など、市民ニーズが低下していませんか。 5555 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．実施意義実施意義実施意義は実施意義ははは今今今今もももも増増している増増しているしている。（5している。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．施策施策施策や施策ややや政策課題政策課題政策課題の政策課題のの推進の推進にとって推進推進にとってにとってにとって、、、、優先順位優先順位優先順位優先順位のの高のの高高高いいい重要い重要重要重要なな事業なな事業事業である事業であるであるである。（5。（5。（5。（5点点点点）））） チェック項目 ※各設問5点満点 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ①活動指標・成果指標それぞれに定量的な指標設定を行っていますか。 ②事業の目的と受益者が一致していますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．活動指標活動指標活動指標や活動指標ややや成果指標成果指標には成果指標成果指標にはにはには定量的定量的定量的定量的なな指標設定なな指標設定指標設定をしている指標設定をしているをしているをしている。。又。。又又は又ははは指標設定指標設定は指標設定指標設定は困難はは困難困難であるが困難であるがであるが目標であるが目標目標目標やややや達成状況達成状況は達成状況達成状況ははは分析分析分析分析しているしているしている。（3している。（3。（3点。（3点点点）））） 3333 ａ． ａ． ａ． ａ．事業事業事業事業のののの目的目的目的と目的ととと受益者受益者受益者は受益者は完全はは完全完全完全にににに一致一致している一致一致しているしているしている。（5。（5。（5。（5点点点点）））） ②迅速なサービスの提供に努めていますか。 ④市民に説明できる具体的な成果を上げていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．目標以上又目標以上又目標以上又目標以上又はははは目標目標目標目標どおりのどおりのどおりのどおりの具体的具体的具体的な具体的な成果なな成果成果成果ををを上を上げている上上げているげているげている。（5。（5。（5点。（5点点点）））） 5555 ③他の事業・取組と連携して、事業の効率化を図っていますか。 ｂ． ｂ． ｂ． ｂ．他他の他他のの事業の事業事業・・・・取組事業取組取組との取組とのとのとの連携連携を連携連携ををを検討検討検討をしている検討をしているをしているをしている。（3。（3。（3。（3点点点））））点 3333 ④事業手法の検討、事務改善に取り組むなど、事業効率の向上に努めていますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業手法事業手法事業手法事業手法のののの検討検討検討検討ややや事務改善や事務改善に事務改善事務改善にに取に取取取りりり組り組組み組み、みみ、、具体的、具体的具体的具体的なななな成果成果成果成果をを上をを上上上げているげているげているげている。（5。（5。（5。（5点点点点）））） 5555 ← ※自動計算します。 （内部管理事務は公平性の評価点がないため、各視点の合計×1.25（小数点以下切捨て）） ｃ． ｃ． ｃ． ｃ．定期的定期的定期的定期的ににに比較に比較比較比較・・・・分析分析分析分析しておりしており、しておりしており、、、事業費事業費事業費の事業費ののの水準水準水準は水準は高はは高高高いいい。い。。。もしくはもしくはもしくはもしくは比較比較・・・・分析比較比較分析分析までできていない分析までできていないまでできていないまでできていない。（1。（1。（1点。（1点点点）））） 1111 ④将来的に見て、現在の事業のあり方で、期待する事業効果を得ることができますか。 ａ． ａ． ａ． ａ．現在現在現在現在のののの事業事業事業のあり事業のあり方のありのあり方方方でででで、、、、期待期待する期待期待するする事業効果する事業効果事業効果事業効果をををを十分得十分得ることができる十分得十分得ることができるることができるることができる。（5。（5。（5。（5点点点点）））） 5555 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費や事業費事業費やや市負担や市負担市負担はほとんど市負担はほとんどはほとんど増大はほとんど増大増大増大しないしない見込しないしない見込見込見込みであるみであるみである。（5みである。（5。（5。（5点点点））））点 5555 ③府内特例市（又は北摂各市）の類似事業と比較・分析していますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ③適正な受益者負担を求めていますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ②今後、対象者の増加等で事業費や市負担が増大する傾向にありませんか。 ④公平性を確保するための取組みをしていますか。 ※ ※※ ※答答答答えをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューでえをプルダウンメニューで選択選択選択してください選択してくださいしてくださいしてください。。。。 ①事業開始当初と比べて、事業費や市負担が大幅に増大していませんか。 ａ． ａ． ａ． ａ．事業費事業費事業費や事業費やや市負担や市負担市負担市負担はほとんどはほとんどはほとんど増加はほとんど増加していない増加増加していないしていないしていない。（5。（5。（5点。（5点点））））点 5555 ②サービスの水準は適正ですか。４ 各視点からの評価の点数では表れない事項（必要に応じて記載）
５ 担当室課長による事務事業の現状分析と総合評価
６ その他（国・府の動向など、当該事業に関係する特記事項）
継続
継続
継続
継続
部として重点的な取組 その他終期
終期
終期
終期の
の
の
の設定
設定
設定
設定
廃止
廃止
廃止
廃止
縮小
縮小
縮小
縮小
拡充
拡充
拡充
拡充
評価の説明 （１）本事業の位置付け （４）総合評価 （２）各視点からの評価結果 今後の方向性 (Ｈ27年度実施計画） 平成26年度以降ハードの更新が必要となるが、システム構築により、要望・苦情の処理状況、 公園管理状況が即時に把握可能であり、現況調書の作成も含め迅速な事務処理が期待でき ることから、今後も継続が必要と考える。 平成21年度にシステムの更新により費用を要したが、その後５年間はメンテナンスフリーなの で、コストは低い。6年目以降はメーカーの保障が終わりメンテ契約がなくなるので、ハード関 係の更新を検討する必要がある。システム構築により、要望・苦情の処理状況、公園管理状 況が即時に把握可能となり、現況調書の作成も含め、迅速な事務処理ができる。 主要な政策課題 としての取組 4 （３）現状分析 整理番号 0 5 10 15 20妥当性 有効性 効率性 公平性 持続可能性（１） （２） （３） （５） （７） （8） 直接実施 ① ② ③ ① ② ③ その他 内容 補助金・負担金 交付先 （10） 実施方法 （該当するもの は全部チェック） 委託又は一部委託 委託先 株式会社ワイド吹田支店 株式会社虎谷造園土木 大商造園株式会社吹田支店ほか 主な委託内容 公園等の樹木、植栽等維持管理 282,326 272,723 277,311 財源計（Ｃ＋Ｄ） 千円 300,731 293,249 282,787 273,575 277,826 0 0 その他 千円 0 0 0 0 0 （ 内 訳） 地方債 千円 0 0 0 一般財源 千円 300,281 292,477 461 0 515 市負担（Ｄ） 千円 300,281 292,477 282,326 272,723 277,311 0 0 府 千円 0 0 0 0 0 （ 内 訳） 国 千円 0 0 0 その他 千円 450 772 277,826 特定財源（Ｃ） 千円 450 772 461 852 515 総事業費 （Ａ＋Ｂ） 千円 300,731 293,249 282,787 273,575 千円 27,580 26,863 23,766 23,766 24,900 252,926 人件費 職員数 人 3.50 3.50 3.00 3.00 3.00 総額 （B) 決算（千円） 予算（千円） 決算見込（千円） 予算（千円） 事業費（Ａ） 千円 273,151 266,386 259,021 249,809 （9） 財源の内訳事業費と 項 目 単位 平成24年度（2012年度） （2013年度）平成25年度 平成26年度（2014年度） 予算（千円） 01 小事業 01 05 目 02 大事業 02 中事業 事業概要 公園等の樹木、除草、植栽等を適正に維持管理することにより、快適な公園空間の創出を目指す H26事業別 予算コード 会計 01 款 08 項 市内の公園等509か所 目標 （どういう状態にしたいのか） 樹木、植栽等を適正に維持管理することにより、快適な公園空間の創出を目指す 結果 （どのような効果が得られるのか） 市民が快適に公園を利用することが出来る 細節 2 細々節 2 （６） 目 的 対象 （誰を、何を） 区分 内部管理 範囲等 総合計画 の体系 章 6 安全で魅力的なまちづくり 節 2 （４）市単独事業区分 全部 一部（上乗せ、横出し等あり） なし （国・府制度もしくは法令等で市が実施する義務あり） 一部にチェックした場合はその説明 直近の改正 年度 根拠法令等 都市公園法、吹田市都市公園条例
