昆布森及び武佐産の玄能石の微量化学成分 : 特にSr.Mgについて

全文

(1)Title. 昆布森及び武佐産の玄能石の微量化学成分 : 特にSr.Mgについて. Author(s). 伊藤, 俊彦. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. B, 生物学,地学,農学編, 33(1): 41-48. Issue Date. 1982-09. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6390. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 北海道教育大学紀要（第２部Ｂ）第３３巻第１号ｌｏｆＨｏｋｋａｊｏｕｒｎａｉｄｏＵｎｉｉｔｉｉｌｔｔｖｅｒｓＩＢ）Ｖｏｏｎ（ＳｅｃｏｎｌｙｏｆＥｄｕｃａ．３３，Ｉ，Ｎｏ. 昭和５７年９月Ｓｅｐｔ９８２ｅｍｂｅｒ，１. 昆布森及び武佐産の玄能石の微量化学成分－－特にＳｒｏＭｇについて. 伊. 藤. 俊. －－. 彦. 北海道教育大学釧路分校地学教室. ＴｈｅＳｔｒｏｎｔｉｕｒｉｕｍＣｏｎｔｅｎｔｏｆｔｈｅＧｏｎｎ６‐ ｉｓｈｉ・ｌａｎｄＮ１ａｇｎｅｓｉｔｅＰｓｅｕｄｏｍｏｒｐｈ）ｆｒｏｍｔｈｅＫｏｎｂｕ］ｍｏｒｉ（ＣａｌｃａｎｄｔｈｅＭｕｓａＡｒｅａｉｎＫｕｓｈｉｒｏ，Ｈｏｋｋａｉｄｏ，ＪａｐａｎＴｏｓｈｉｈｉｋｏＩＴＯＥａｒｉｉｌｌｔｈＳｃｉｄｏＵｎｉｖｅｒｉｅｎｃｅＬａｂｏｒａｔｏｒｙｒｏＣｏｉｅｇｅｔｙｏｆＥｄｕｃａｔｓｏｎ，，Ｋｕｓｈ，ＨｏｋｋａＫｕｓｈｉ０８５ｒｏ. ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅ凸江ｇａｎｄｓｒｃｏｎｔｅｎｔｉｎｔｈｅＧｅｎｎ６ｉｉｏｎ ‐ ｓｈｉｗａｓａｎａｌｙｚｅｄｂｙＡｔｏｍｉｃＡｂｓｏｒＰｔ．１ｈａｖｅｄｈａｔｔｈｅＧｅｎｎ６－ｉａｓｓｕｍｅｔｉｉ工ｓｈｉｉｓａｐｓｅｕｄｏ］ぼーｏｒｐｈｏｆｃａｌｃｉｔｅｄｅｒｔｅ（ｔｏゴーａ）ｖｅｄｆｒｏｌｒａｇｏｎ．，１９７７ＢｕｔｔｈｅｒｅｎｏｉｌｉｉｔｔｔｔｈｉｉｈｉｌｔｔｆｔｈｉｒｅａｕｒｅｒｅｔｓａｎＧｉｈｉｃｏｒｎｏｎｆｈｅｃｓｏ６ｅｍｃａｇｏｐｅｅｎｎ ‐ｓｎｅｒｎｌｓｏｔｅ，ｉｃａｒｂｏｎａｔｅｒｏｃｋｐｒｏｄｕｃｅｄｉｔｎｔｈｅｄｉａｇｅｎｅｃｐｒｏｃｅｓｓ．Ｔｈｅｏｌｉｉｃａｌｙａｒａｇｏｎｉｔｔｅｃｏｎｔａｉｎｓａｌａｒｇｅａｍｏｕｎｔｏｆｓｒａｎｄｔｈｅａｒａｇｏｎｉｔｅｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｓｔｏ，. ２十ｅａｃｈｉｎｔｈｅｉｎｔｅｒｓｔｅｉｉａｌｓｏｌｕｔｉｏｎ．Ｔｈｅａｒａｇｏｎｉｔｅｃｒｙｓｔａｌｌｃａｌｃｉｉｚａｔｔｔｉｏｎｏｃｃｕｒｓｕｎｄｅｒ，ｔｈｅＳｒｌ. 十ｔｙｏｔｈｅｃｏｅｘｉｓｔｉｎｇｏｆａｌａｒｇｅｑｕａｎｔｉｆハ江ｇ２．. Ｄ４ｏｓｔｏｆｔｈｅＧｅｎｎ６ｉ／１ｇａｎｄＳｒｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ‐ ｎｔｈｅｓｅａｒｅａｓｉｓｈｉｉｓｃｏｍｐｏｓｅｄｏｆｃａｌｃｉｔｅ．Ｔｈｅｎ. ｉｏｆＧｅｎｎ６‐ ｉｓｈｉａｒｅｔｈｅｒｅｆｏｒｅｐｒｅｓｕｍｅｄｔｏｈａｖｅｔｈｅｓａｍｅｖａｌｕｅａｓｌｏｗハ江ｇｃａｌｔｅｔｉｓｐｒｏｖｅｄ，ｃ．１十ａｎｄ八厘２ｈｏｗｅｖｅｒｔｈａｔｔｈｅＳｒ２ｉｏｎｓｍｅａｓｕｒｅｄａｒｅｓｌｉｇｈｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｇ十ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔ，. １９６５（）ｒｅｃｏｒｄｅｄｂｙｌｇａｒａｓｈｉ．. 十ｉｎｔｈｅｂｕｌｋｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎＴｈｅＴｈｅＳｒ２十ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｉｓｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｔｏｔｈｅａｍｏｕｎｔｏｆハ江ｇ２．ｌｈｅｔｈｅｏｌｉｉｌｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ．ｒｅｓｕｔｓｅｅｍｓｃｏｎｔｒａｒｙｔｏｔｔｃａＢｙｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＧｅｎｎ６‐ ｉｓｈｉｕｎｄｅｒｔｈｅｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ，ｉｔａｐｐｅａｒｓｔｈａｔｔｈｅｓｒａｎｄ. Ｍｇ. ｔｅｃｏｎｔｅｎｔｄｅｐｅｎｄｓｏｎｒａｄｉａｌｃａｌｃｉｉｔａｂｕｎｄａｎｔｉｉｉｓｉｓｂｅｃａｕｓｅＮＩｇａｎｄｓｒｍｏｓｎｔｈｅＧｅｎｎ６‐ ｓｈ．Ｔｈｌｙｇｒａｎｕｌａｒｃａｌｃｉｔｅａｎｄｒａｄｃｏｍｐｏｓｅｄｏｆｍｏｓｔｉａｌｃａｌｉｌｅｔｈｅｙａｒｅｌｔｅｗｈｉｔａｂｕｎｄａｎｔｉｎｔｈｅｏｎｅｃｅａｓ. ｆｏｎｌｙｇｒａｎｕｌａｒｃａＩＣｉｔｅａｎｄｍｏｓａｉｃｃａｌｃｉｔｅ，ｃｏｍｐｏｓｅｄｏｏｎｔｈｅａｓｓｕｍｐｔｉｏｎｔｈａｔｔｈｅｏｒｉｇｉｎａｌｏｆｔｈｅＧｅｎｎ６‐ ｉｉｉｓｈｓａｒａｇｏｎｉｔｅ，ｔｈｅｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｎｇｅｏｆ. ｔｅｓｉｉｔｃａｌｃｉｎｔｈｅｄｉａｇｅｎｅｉｌｃｐｒｏｃｅｓｓａｎｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＳｒａｎｄハ江ｇｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓａｎｄｒａｄａ. （４１）.

(3) . 伊藤. ４２. 俊. 彦. ｌａｉｎｌｙｅｘｐｌａｉｎｅｄ．ｔｅｍａｙｂｅｐｃａｌｃｉ. まえがき玄能石は方解石を主成分鉱物とするが，その外形が六方晶系を示さないことにより，古くから研究されてきたものである．筆者はこれまで，玄能石について，主に形態・顕微鏡組織の観察により，）・１９８０９７７各方解石の晶出順序・原鉱物・生成環境について検討を行なってきた（伊藤，１．今回は化学成分について若干の検討を行なった．これまでもいくつか玄能石の化学組成に関する報告があるｌ），炭酸塩鉱物中の微量成分という見方で取り扱ったものはが（比企，１８７７・池上，１９６８・Ｃａｒｓｏｎ，１９７０. 見当らない．）で述べたように，玄能石の原鉱物がアラ１９７７・Ｍｇ元素を分析した目的は，前報（今回，特にＳｒレ石であったのではないかという予測をより詳細に検討することであり，これら元素の方解石・ア・Ｍｇの含有ラレ石中の含有量については比較的よく研究されていること，結晶化学的特性から，Ｓｒ. 量が方解石とアラレ石とでは異なるという事実に基づいている．・Ｍｇ含有量を報告し，さらに，続成作用に伴う玄能石の鉱物学及び化学本小論では玄能石中のＳｒ的変化について若干の考察を行ない，諸学兄の御批判を仰ぐものである．. 料. 試. 分析した試料は，釧路市武佐地域と釧路町昆布森地域のいずれも古第三紀・漸新世の舌辛層中部泥岩層より産したもので，武佐産玄能石５個，同母岩（泥岩）１個，昆布森産玄能岩３個，同玄能岩を含むノジュール１個，同母岩中に産するカキ貝化石１個，同母岩を切る平均幅６ｃｍの方解石脈のＴａｂｌｅＩ. ｌｋｃｏｍＢｕーｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆＧｅｎｎ６‐ｉｓｈｉ. Ｓａｍｐｌｅ. Ｃｏｌｏｕｒ，. Ｃａ０. Ａｐｐｅａｒａｎｃｅ. （％）. １．Ｍｕｓ－Ｉ２．Ｍｕｓ‐２. ｎｇｓｌｌｏｗ，ｍａｎｙｏｐｅｎｌａｍｂｅｒｙｅ. ５０．８５. ３．Ｍｕｓ－３４．Ｍｕｓ‐４. ｌｉｔ（ｐｏｒｏｕｓ）ｓｏｆｇｈｔｂｒｏｗｎ，. ４８，７３４７．７４. ５．Ｍｕｓ‐５６．Ｋｏｎ－Ｉ７．Ｋｏｎ－２８．Ｋｏｎ‐３. ′ ′. ５２．６４. 〃. ｈｍａｎｙｏｐｅｎｉｌｔｎｇｓａｍｂｅｒｙｅｌｏｗ，ｗｉｌｔｅｒａｓｓｙｌｕｓａｔｅｂｒｏｗｎｃｈｏｃｏｌ，ｇｌｉｇｈｔｂｒｏｗｎ，ｈａｒｄｃｏｍｐａｃｔｌｔｅｒｕｓｅｂｒｏｗｎａｓｓｙｌｃｈｏｃｏｌａｔ，ｇ. ４９，９７５０．９６５１，６０５１．８１８．９５. ９．ＭｕｓＭｍｕｄ．１０．Ｋｏｎ‐ｎｏｄ．. ３０．５３. １１，Ｋｏｎ‐ｆｏｓ．１２，Ｋｏｎ－ｃａｌ．. ５４．８９. ５１，６４. Ｍｇｏ. Ｓｒ. （％）（ｐｐｍ）. Ｍｇ／Ｃａ. １．０１１．１１. ３１０５１１６．８ｘｌｏ冊 ′ １２８５１７．８ ′. ３１‘ ３ｘｌｏ一. １．０６. １０６３１８．４ ’〃. １．４，、〃. １，１３１．２８. ′ １１５１１９．９ ′ ′ １４９８２１．６ ′. １，６ ′ ′ １，９ ″. ４５２８８ ″ ０．５３ ′ １．１１，１３８２１８．２ ′ ・ ′ １２５３１８．４ ′ １．１３. ０．５ ′ ′ ′ １．７ ′ ′ １．６ ′. ０．３５１，０３１．１１０，０１. ′ ｔｒ．３２．８ ′ ６６５２８．４ ″ ， ′ １９８１８．２ ′ ４３. ０．２ ″. ｉｉ１．「８．，Ｇｅｓｈｎｎ６－ｌｆｉｌｉｄＬｄｕｌｌｔｔｅｃｉａｒｅｅｏｓ：ｏｓｓ：ｃａＭｕｓｎｅ：ｎｏａｓ：ｒｎｕｄｓｏａ．ｅｎ；Ｋｏｎｂｕｒ］ｎｏｒ：Ｍｕｓａａｒａ，Ｃ，ｎｏ，ｆ，ｍｕ，Ｋｏ. ）（４２. ｉｓｒ／Ｃａ愛認ｃ１．６ ″. １，４ ″ ， ′ ０．２ ′ ０．０５ ″.

(4) . 玄能石のＳ玄胆石のｒ・Ｍｇ更ｇ量. ４３. 方解石１個からなる。武佐産の玄能石は，その多くがノジュールを伴なわないので，今回の分析試料にも含まれていない。肉眼的特徴はＴａｂｌｅｌに示したように，同一産地のものでも見かけ上異なるものがある．Ｍｕｓ－. ４，５には肉眼で方沸石が，Ｋｏｎ－１には斜プチロル沸石が鏡下で認められた。ｉ鏡下の性質についても一部Ｆｇ．３に示したように，肉眼的違いに対して組織にも違いが見られる，. 不溶解残査については，小量のため検討をしていない。. 装置及び実験１）装. 置島津原子吸光／フレーム分光光度計ＡＡ－６４６を用いた。光源は浜松テレビ製中空陰極ランプ，バーナーは１ｏｃｍバーナーヘッド付ラミナフローバーナー，燃料はアセチレン－空気を使用した。なお，バックグランドは熱陰極型重水素ランプによる自動補正機構により，防害吸収等を補正した。２）測定条件分析線波長，ランプ電流，スリット幅，バーナー高さは本器における最適値を求め，分析した．各元素の測定条件は順に，Ｓｒ：４６０７Ａ，９ｍＡ，３．８Ａ，７ｍｍ，Ｍｇ：２８５２Ａ，５ｍＡ，３．８Ａ，７. ｍｍとした。. ３）共存元素の影響原子吸光法は他の分析法に比べて，影響がほとんどないが，無機酸の影響と金属元素の影響が挙げられる。炭酸塩試料の溶解には，普通塩酸が用いられるが，酸濃度と吸収値の間の関係については，鈴木. ら（）によって検討されていて，０．５ｍｏｌ程度まではほとんど影響のないことが確められている．１９７１. ｉ・Ａ１・Ｔｉなどの金属元素で大きな影響があるが，多量に含まれるＣａまた，Ｓｒの分析においては，Ｓｉの影響はほとんど無視できる程度であり（鈴木ら，１９７１）ｏＡＩの干渉を抑えることが知ら，逆に，Ｓれている（田中ら，１）９６８．４）玄能石の分析試料０６５ｇを希塩酸で徐々に溶解し，不溶残査および有機質を漁別後，５０ｍｌを定容積とした。塩. １となるように加えた。その結果，酸濃度の影響や炭酸塩の酸の量は，最終液の酸濃度は０．２Ｎ－ＨＣｉもＡ１ｏＴｉの金属元素の影響は無視できる。み溶解することから，Ｓ標準液はＳｒ・Ｍｇとも和光純薬工業製のもの（１００ｏｐｐｍ）を希釈して用いたが，検液中に多量のＣａを含むことから，標準液に炭酸カルシウム（特級）を０．５ｇ／５０ｍ１となる様に，玄能石の分析と同様生のある検量線が得られた。の操作で溶解して加えた。それぞれＦｉ１１一こ示したように十分定量ｇ．５）結. 果. Ｔａｂｌｅｌに示すように，玄能石に含まれるＳｒ・Ｍｇは試料Ｋｏｎ－１を除き，ＳｒはＳｒ／Ｃａ原子比で１．３とほぼ一定でありＭｇもＭｇｏで約１％と玄能石ごとの差はほとんど認められない３～１．９×１０－。，）（４３.

(5) . 伊藤. ４４. ０. ０. Ｆｉｇ．・. Ｔａｂ－ｅ２. 彦. Ｓｒ（ｐｐｍ）. ７．５. ５．０. ２．５. ０．１. 俊. ０．４. ０．３. ０．２. ）０．５Ｓｒ（ｐｐｍ. ｉｕｍｉｂｒａｔｉｏｎｃｕｒｖｅｓｆ。ｒｓｔｉｕｒｔｈＣａｌｃＣａｌｎｗｉｒ。ｎｔ. ｈｅＧｅｎｎ６－ｉＭｇａｎｄｓｒｃｏｎｔｓｈｉｅｎｔｏｆｔ. ＭｇｏＥミｍｅｎｔＣａ。ｔＣａ０ｍｅｎ＼Ｅ＼ミ（％）（％）（％）ｓａｍｐだ＼. Ｍ稔. ４９．８４. ２．４３. 声ｓｍｐ。. １，Ｓｈｉｎａｎｏ. ５２．３３. ０，４８. ６．Ｈｏｒｏｎａｌ. ２．Ｃ１ａｙｄｅ. ４６，６０. ４．９８. ７．. 〃. ５２．９０. １．５６. ４７．６３. ４．２１. ８．熟議［滋，（・）. ５４，３４. ０．５４. ４．Ｍａｎｉｉ. ４７，２３. ３．１６. ９，. 〃. （２）. ５３，４４. ０，９３. ５．Ｍｉｏｒｕｔ. ３５．９７. １，９５. １０．. 〃. （３）. ５３．６１. ０，７２. ３．. 〃. ｌｋｅｇ６５６８）ｋ４．一７，，（１９１．－３．，Ｈｉｉ（１９１５）ａｍｉ，１９，ｄｃｒｙｌ）ｓｌｌ０）１）。ｖｏｉ２ｉｔ８．－１０．，Ｃａｒ（１９７ｔｅｓｓａｓｅｒｕｓｏｎｐｈ，（，（，ｌ（３）ｍｏｓａｉｉｔｃｃｃｅａ．. ）（４４.

(6) . 玄能石のＳｒ・Ｍｇ量Ｔａｂ－ｅ３. ４５. ＭｉｎｅｒａｌａｓｓｅｍｂｌａｇｅａｎｄｓｒｃｏｎｔｅｎｔｏｆＣａｒｂｏｎａｔｅＲｏｃｋｓＣａ。. （％）. Ｍｇｏ. （／Ｃａ量韻語Ｃｒｐｐｍ）ｓｒ（％）ｓ９，９４ × １０４. １，Ａｒａｇｏｎｉｔｅ. ５３．８５. ０，００. ８３６５. ２．Ｈｉｔｔｃｉｅｅｇｈ－Ｍｇｃａｌ，ａｒａｇｏｎｉ. ５０，４９. ２，５６. ３３２３. ４．２１. ″. ３．Ｌｏｗ－Ｍｇｃａｌ（ｐａｒｔｌｔｃｉｅｇｈ－Ｍｇ５０，８５ｙＨｉｔｃａｌｔｃｉｅ），ａｒａｇｏｎｉｅ４，Ｌｏｗ－Ｍｇｃａｌｔ５５，１９ｃｉｅ. １，４７. １０８８. １，３８. ′ ′. ０．４７. ４５５. ０，５４. ′ ′. ５，Ｌｏー坪Ｍｇｃａｌｔｃｉｅ. ０，８５. ３７６. ０．４３. ″. ５４，８１. １，１ｔｃｎｏｒａ，Ｒｅｃｅ２ｄｄｕｎｅ，，Ｓａｎ３ｉｍｓｔｏｎｅ．－５，，Ｌ. （ａｆｔｉｅｌｔａ１９６５）ｅｒ厄ａｒａｓｈ，，. … ．－. そのほか，母岩・ノジュール中のＭｇ量がＭｇ／Ｃａで玄能石のそれの平均（３１５．５×１０－）の約２倍，. と高い値を示し，貝化石中のそれは玄能石の示す値に等しいＳｒ量はノジュール中の含有量がＳｒ／．Ｃａ原子比で，玄能石のそれに等しいほかは極めて低い値を示す，．これまでの玄能石の報告（Ｔａｂｌ）に見られるＭｇｏ量は０．４８～４．９４％と，試料によって大きなｅ２バラつきが見られる今回の結果の中で際立って他と相違してみえるＫ０１のＭｇｏ量は信濃．，，ｆｉ産およびＰａｃｉｔｈｗｅｓｔ産のそれとよく一致するｃＮｏｒ．. 玄能石のＳｒについての検討結果は，これまでのところ報告されていない．しかし，炭酸塩岩の微量元素については，多くの報告がみられるＴａｂｌｅ３に，現生サンゴ・石灰，岩等の化学分析値を示す．. 考. 察. Ｓｒ・Ｍｇの炭酸塩鉱物種への入りやすさは，理論的には，これら陽イオンのイオン半径によって決. 定され，Ｍｇは方解石型に，Ｓｒはアラレ石型にＣａを置換して入ることが期待される（一国１），，９７２。ｌ％以上含まれる方解石を高Ｍｇ方解石といい高Ｍｇ方解石は低Ｍｇ方解石天然では，Ｍｇが４ｍｏ，に転移しやすい．また，続成作用に伴って方解石中のＭｇ量は減少するアラレ石は通常．８０００～１０００ｏｐｐｍのＳｒを含むがＭｇはほとんど含まず不安定であるので方解石に転移しやす，，， . 今回分析した玄能石は方解石の集合であるから，そのＭｇ量は０６％前後Ｓｒ量は４００ｐｐｍ程度．，の含有量が期待されるが，Ｋｏｎ－１以外は両元素とも全体に高い含有量を示す即ち低Ｍｇ方解石．，とアラレ石とを含む石灰岩の化学組成に近い値を示す．玄能石にはアラレ石が含まれていないことから，玄能石を構成する方解石がＭｇ・Ｓｒに富むもの. と考えられる．しかし，一般に玄能石は３～４の異なる組織の方解石が含まれており（Ｂｏｇｇｓ１９７２。，伊藤，１９７）微量の有機物も伴うことＭ７Ｓから・，，ｇｒがどの様にそれらに分配されているかが，改めて問題になる．方解石の各組織別の微量元素の検討（Ｃａｒｌ）はあまり多くない，０ｓｏｎ，１９７今回の分析結果のうち，最も興味深いことは，玄能石（方解石）中のＳｒとＭｇの間に正の相関関係が認められることである．つまり，ＳｒとＭｇは上述のように違った型の炭酸塩鉱物に入りやす，く，正の相関関係をとることは予想できない（Ｆｉｇ，２）．（４５）.

(7) . 伊、藤俊彦. ４６Ｍｇ／ｃａ. ◎ Ｋｏｎ‐ｎｏｄ．. Ｍｕｓ‐４０Ｍｕｓ－３０. 翻Ｋｏｎ－ｆｏｓ．. Ｍｕｓ－Ｉ. . Ｋｏｎ－３０Ｋｏｎ－２Ｍｕｓ－２. Ｋｏｎ‐ｃａｌ．１. ０. ３. ２. ４. ５ｘｌｏ. ｓｒ／Ｃａ. ＳｙｍｂｏｌｓｓａｍｅａｓＴａｂｌｅ３．Ｆｉｇ．２. ｉｏｎｏｆｂｅｔｗｅｅｎＭ［Ｒｅｌａｔｇａｎｄｓｒｃｏｎｔｅｎｔｉｎｔｈｅｂｕｌｋ９５９３ｉｆｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｉｅｎｔ＝０ｉｉｏｎｏｆＧｅｎｎ６… ｃｉｔｓｈｉー．．ｃｏｍｐｏｓ．Ｃｏｒｒｅ. ｌｅｌに示したように，ここで改めて，分析した試料について検討してみると，肉眼的特徴はＴａｂ色・光沢に明らかな相違が認められ，それと同時に化学組成も違っている．ｇ．３に示すさらに，化学組成の違いは，内部組織の違いにより強く関連が認められる．即ち，Ｆｉ・Ｍｇ含・Ｍｇ含有量の最も少ない玄能石（Ｋｏｎ－１）には放射状方解石が認められず，Ｓｒように，ＳｒＭ－３・Ｍｕｓ－５では粒状方解石以外はほとんど放射状方解石からなる．また，ｕｓ有量の最も多いＭｕｓ・Ｍｇ量は放射状・Ｍｇ量も増加する．つまり，Ｓｒ ‐５の順に放射状方解石の量は増加し，Ｓｒ－４・Ｍｕｓ方解石の量に正比例する．．Ｓｒ・Ｍｇは放射状方解石に濃集しているものと考えられる．このように考えると，このこと．から，. 放射状方解石を含まないＫ０１の組成が一般的方解石のそれに対応することになる．このことは÷ ′れｌｅ３）ときわめてよい一致をみることで裏づけら低Ｍｇ方解石のみからなる石灰岩の組成（Ｔａｂる二 ’ ．. 三・. ●. ；. 〉. ． ●．. ・. ’. ・. ．二. そこで，玄能石の続成作用の進行に伴う化学組成の変化を大胆に推測してみると次のようになる. ）．（Ｆｉｇ．４. ）（４６.

(8) . 玄能石のＳｒ・Ｍｇ量. ４７. ５００ｐき. Ｆｉｇ。３. ＰｈｏｔｏｎｌｉｉｃｒｏｇｒａｐｈｏｆｔｈｅｔｅｘｔｕｒｅｉｎＧｅｎｎ６… ｓｈｉｕｎｄｅｒＤＭ【 ‐５ＢＭ［３Ｃ４ｌＡＫ１ｔｈｅｃｒｏｓｓｅｄｎｉｕｓ ‐ ‐ ｎ ‐ ：ｃｏｓ．．：ｏ，，：Ｍ［ｕｓ，：ｕｓ. ａｒａｇｏｎｉｔｅ. 、 ′、、 . ｔｕｔｅｄ、ｒｃａｌｃｉｔｅｉｓｓｕｂｓｔｉ２、十，、増ｆｏｒａｒａｇｏｎｉｔｅ（ｓてｉｓ１ｅａｃｈｅｄ）．. ＋＼伽．。，藷驚き⑤ 、. . ｒａｄｉａｌ. . . . のＨの ① ロ心切叩Ｈｄ. ｍｏｓａｌｃｃａｌｃｉｔｅ十Ｍｚ十ｓｒ２，ｇ. Ｆｉｇ。４. ＜. 十Ｍ２＋ｓｒｚ，ｇ. ＜. ＋十Ｍ２ｓｒ２，ｇ. ＳｃｈｅｍａｏｆｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｍｉｎｅｒａｌｏｇｉｃａｌｃｈａｎｇｅｏｆｉｈｉｉＧｅｎｎ６‐ ｈｔｎｓｅｄｉａｇｅｎｅｓ・ｓ．. ）（４７.

(9) . ′ 俊彦伊藤ク. ４８. 図示のように，玄能石中の各方解石の晶出順序は一粒状結晶→放射状結晶→モザイク結晶″（伊藤，）であることが鏡下で確認されている．１９７７２十）ここで，粒状方解石の原鉱物がアラレ石であったとすれば（伊藤，１９７７，アラレ石にはＳｒが含２十 ″ まれ易く，かつ，母液にＭｇが存在するとアラレ石を生ずる（北野，１）ことにより，アラレ９７２２十Ｍ石を含む母液（間隙水）には，多量のｇが含まれていたであろう．次いでアラレ石から方解石へ２十が溶脱する（Ｓｉｌ）．の転移の過程では，Ｓｒｅｇｅ，１９６０・五十嵐ら，１９６７. その結果，間隙水中のＭｇ濃度は方解石の晶出条件を満す程度に下る中で，Ｓｒ濃度は前より増加していく．その様な条件下で放射状方解石は晶出を始めたと考えられる．顕微鏡下の観察では，放射状方解石は粒状方解石を核として晶出したことを示し，反応縁様組織. にも見える．放射状方解石に富むものでは，粒状方解石の量が少なくなることから，一部では粒状方解石が交代される過程があったと考えられる．これに対して，モザイク状方解石は最終晶出のものであり，必ずしも粒状方解石や放射状方解石の配列とは関係なく晶出している．即ち，放射状方解石と粒状方解石とは密接な関係にあり，アラレ石から方解石への転移の直後に２２十十がその中に取り込まれたよって放射状方解石を含まない玄能放射状方解石が晶出し，Ｓｒ・Ｍｇ，．・Ｍｇ含有量を示すことになる．石は低いＳｒ. 上述以外にも，異なった化学組成の溶液から異った組織・組成の方解石が順次晶出することによって，同様の結果が生ずる可能性は残るが，産出個所の違う玄能石で同じ傾向が認められることから，. 一連の変化（続成作用）によって，これらの違いが生じたと考えるのが妥当と思われる．以上のように，今回認められた，玄能石のＳｒ・Ｍｇ含有量の違いと方解石の組織との関係や両元素. 量の間の正の相関関係は，原鉱物をアラレ石と考え，今日の玄能石までの変化は，続成作用における一般的過程に従うとすることで，十分説明できることが明らかになった．. 文. 献. １９７２Ｂｏｇｇｓｌｉｉａｒｙｔ）ｔｔｔｒｏｇｒａｐｈｙａｎｄＧｅｏｃｈｅｍｉｓｒｙｏｆＲｈｏｍｂｉｃｃｅＰｓｅｕｄｏｍｏｒｐｈｆｒｏｍＭｉｄ ‐Ｔｅｒ．Ｓ．（，Ｊｒ，Ｐｅ，ＣａＭ［ｄｆｔｈＰｉｆｌｏｇｙｌ１９３４２１９一２３５ｔｔｈｗｅｓｔｕｓｏｎｓｏｅａｃｉｃＮｏｒ ‐ ．Ａ．Ｓｅｄｉｍｅｎｔｏ．．．．，Ｕ．Ｓ，Ｖｏ，Ｎｏ，ｐｌ１ｌＣａｒ１９７０ｉｉｉＩＤａｔａＲｅｄｕｃｔｉｏｎａｎｄＡｐｐｌｉｉ）ｒｏｎｒｏａｎａｓｏｎｅｃｔ ‐ ｃｓ：ＥｍｐｒｃａｃａｔｏｎｔｏＣａｒｂｏｎａｔｅｐｒｏｂｅＭｉｙｓ．．（，Ｃ，Ｅ１Ｃｏｎｃｒｅｉｏｎｉｉｖｅｒｉｉ１９７２８９ｔｔｙｏｆｏｒｅｇｏｎ）（）から引用．ｓｓｓｈｅｄ．Ｔｈｅｓ．．（Ｕｎｐｕｂｌ．Ｓ．Ｂｏｇｇｓ，Ｕｎ，ｐｐＶＩ４Ｎ４１４１忠（ゲン地３９－１）信濃国ノ一石１８９７質雑Ｏｏｐ．．．．，，，，，. 比企. 一国雅巳（）１９７２，無機地球化学，培風館．１）五十嵐俊雄・藤貫正（９６６１９１）より引用．７，堆積性ドロマイト成因論の現状とこれからの方向，石灰石，庄司（ｌ１６１）池上茂雄（１９６５．．．６９一７８．，玄能石について，北教大紀要，Ｖｏ，Ｎｏ，ｐ. －－－－（）１９６８，伊藤俊彦（１９７７），）－－－－（１９８０，）北野康（１９７２，学出版会．. ｌ９３一５３玄能石の原鉱物について，北教大紀要，Ｖｏ．１．１．４．，Ｎｏ，ｐＩ９一３９北海道・釧路昆布森地域より産する玄能石について，北教大紀要，ＶＯ．２８．１．２．，Ｎｏ，ｐｌ３１Ｎ１４４７５昆布森および武佐産玄能石中の沸石類，北教大紀要，Ｖｏ一ｏｐ．，．，．．９一３３１炭酸塩堆積物の地球化学的意味，ｐ２．２７，堆積物の化学，海洋科学基礎講座，１，東海大. ｉｌｆＳ１９６０ｉｕｍｏｎｔｈｅａｒａｇｏｎｉｌｉｉｏｏｆｔｈｅｐｌｉｌｔ）ｔｔｅｒａｔｔｏｃｅｎｅｃｏｒａｅｇｅｅｃｔｏｆｓｒｏｎｔ ‐ ｃａｃｅｓｓｅ．Ｒ．（．Ｊｏｕｒ．，Ｆ，ＴｈｅｅｆＰｌＳｅｄ３０ｔ）庄司（１９１より引用７ｅｒｏ．．り．. 鈴木静子・中村忠晴（１）９７１，認子吸光法によるカルシウム中の微量ストロンチウムの定量，学術研究－生物学・地学編－，第２０号，早稲田大学教育学部，ｐ．４３一５１．田中義一郎・富川昭男・河村日佐男・大八木義彦（）１９６８，原子吸光分析法によるストロンチウムの定量，日化，８９，）より引用．１７５１９７２．武内ら（）（４８.

(10)