高菜漬けの辛み評価について
2
0
0
全文
(2) う灰汁抜き後の塩は. 1%で漬け込んだ。. 3.2 高菜の収穫量 図 2は 2006年度におけるトンネルビニール内平均温度. また、漬け込み時の温度を一定にするため、本実験では、. 差と高菜収穫量の関係を月別で調べた結果を示したもの. 栽培した高菜 250g を漬け物容器に漬け込み、 5Cに設定 0. である。この結果からわかるようにトンネルビニール内平. したインキュベーター内で保存した。. 均温度差の変化と同じように高菜の収穫量も変化してい. 2.6 高菜漬け辛みの測定方法 高菜の辛み成分は、わさびと同じアリルイソチオシアネ. る。このことから、高菜漬けの辛味と同様に、トンネノレビ、. ートである 。このアリルイソチオシアネートは、揮発性ガ. ニール内平均温度差が大きくなると、高菜の収穫量も増加. スであるため、検知管で測定が可能である。. することがわかった。. 密閉し、発生したアリルイソチオシアネート濃度値で評価 した。. bO よ4. JU. 思100. 3. 実験結果及び考察. 昼 棋. 3. 1 高菜漬けの辛み. 1 I I / !. 結果を示したものである。高菜の辛みは、 2005年度、 2006 年度ともにトンネルビ、ニール内平均温度差が大きくなる. 円ぺ U. 。. ル内平均温度差と高菜の辛み変化の関係を月別で調べた. 1 1月 1 2月 2006年. 1 月. LU. 図 1は 2005年度、 2006年度におけるトンネルビニー. 。)州刑制蝿宮川町主ムヘ!日. A斗 ム 円 ︿. 2 0 0. ハU F h u n U. にかけた後、 500mlのプラスチックス容器に移して 5分間. υ (. 今回、高菜漬けの辛み評価は、高菜漬け 50gをミキサー. 2月 3月 2007年. 図 2 ビニール内平均温度差と高菜の. ほど辛くなる傾向が見られる。また、 2005 年度と 2006. 収穫量との関係. 年度のトンネルビニール内温度差は、 2006年度の方が高 く、高菜の辛みも著しく上昇している。この結果から、日. 4. 結 言. 中と夜間の温度差が大きくなると、高菜の辛みも大きくな. (1). ることが明らかになった。また、月別に見ると 2005年度. 高菜の辛みは、トンネルビニール内平均温度差. 1月が最 においては、日中と夜間の温度差が大きかった 1. が大きくなるほど辛くなる傾向が見られるこ. も辛い結果が得られたのに対して 2006年度では、 2月が. とがわかった。 (2). 日中と夜間の温度差が大きく最も辛い結果になった。この. 日中と夜間の温度差は、年の気候により左右さ. ように日中と夜間の温度差は、年の気候により左右される. れるため、どの月に辛みの大きな高菜漬けにな. ため、どの月に辛みの大きな高菜漬けになるか予測するこ. るか予測することが難しいことがわかった。. とが難しいことがわかった。. 参考文献. ←一一ーも一一一--------←一~6年. 民ー. r. ト ふ. 4 マ. 漬物堅説話. 1 0 0. T ト 士¥ 、ヤ. ; : : : 、. ト. 図1. 号 ( 2 0 0 6 )、p 1 3 .. LU. ム 、、 ・. 1 ) 中村信広、近畿大学工業高等専門学校研究紀要、 2 2 。)制副頭皆川町主ムヘl 川. 1. . . . L. υ (. ~. 2 0 0. O. 1 1月. 1 2月. 1 月. 2月. 3月. ピ、ニール内平均温度差と高菜漬けの辛みの関係. nHU. -.
(3)
関連したドキュメント
視することにしていろ。また,加工物内の捌套差が小
絡み目を平面に射影し,線が交差しているところに上下 の情報をつけたものを絡み目の 図式 という..
平均車齢(軽自動車を除く)とは、令和3年3月末現在において、わが国でナン バープレートを付けている自動車が初度登録 (注1)
一度登録頂ければ、次年度 4 月頃に更新のご案内をお送りいたします。平成 27 年度よ りクレジットカードでもお支払頂けるようになりました。これまで、個人・団体を合わせ
子どもたちが自由に遊ぶことのでき るエリア。UNOICHIを通して、大人 だけでなく子どもにも宇野港の魅力
2016 年度から 2020 年度までの5年間とする。また、2050 年を見据えた 2030 年の ビジョンを示すものである。... 第1章
● 生徒のキリスト教に関する理解の向上を目的とした活動を今年度も引き続き
● 生徒のキリスト教に関する理解の向上を目的とした活動を今年度も引き続き