• 検索結果がありません。

Quantum Dynamical Entropy for CP Map (Analytical Study of Quantum Information and Related Fields)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Quantum Dynamical Entropy for CP Map (Analytical Study of Quantum Information and Related Fields)"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Quantum

Dynamical Entropy for CP

Map

東京理科大学理工学部

Tokyo

University

of Science

渡邊

Noboru Watanabe

Abstract

量子系の力学的エントロピーは,

1975

年ごろ

Emch

[Emc] と

Connes-Stomer

[CS1

によって最初に導入され, 1987

年には

,

Connes-Namhoffer-Thiyying

[CNT]

$\mathrm{C}^{*}$

-

系において力学的エントロピー

(CNT dynamical

entropy)

を定義した

. Park

[Par]

は,

いくつかのモデルについて

,

CNT

力学的エントロピーを計算した

.

,

1994

年には

, Alicki

-

Fannes

[AF]

が単位の有限作用素分割を用いて力学的

エントロピー

(

$\mathrm{A}\mathrm{F}$

dynamical

entropy)

を定め

, Hudetz

[Hud]

は位相エントロピー

に関連して力学的エントロピーを論じた

.

1995

年には

, Ohya

[Ohy17] が

,

$\mathrm{C}^{*}-$

混合エントロピーをベースとして量子系に力学的エントロピーと力学的相互エ

ントロピーを定式化し

,

さらに,

Voiculescu

[Voi]

は,

一般化された近似のアプ

ローチをベースとして

C*-

及び

W*-

代数の白己同型写像に対する力学的エント

ロピーを導入した

.

1997 年には,

Accardi-Ohya-Watanabe

[AOWI]

, 量子マ

ルコフ連鎖を通して

,

力学的エントロピー

(AOW dynamical

entropy)

を定義した.

さらに

, 最近

,

Kossakowski,-Ohya-Watanabe[KOW] は

,

$\mathrm{A}\mathrm{O}\mathrm{W}$

$\mathrm{A}\mathrm{F}$

を含むよ

り一般的な系に対して完全正写像に関する力学的エントロピー

(

$\mathrm{K}\mathrm{O}\mathrm{W}$

dynamical

entropy)

を定式化した.

これらの力学的エントロピーの関係は

,

文献

[Ben,

$\mathrm{M}\mathrm{O}$

,

$\mathrm{A}\mathrm{O}\mathrm{W}2]$

等でなされている

.

また,

[OP1,

Cho]

等の文献において

,

力学的エント

ロピーに関するいくつかの計算が行われている

.

以下では

,

特に

,

AOW,

$\mathrm{A}\mathrm{F}$

及び

KOW

の力学的エントロピーについて簡単

に説明する

.

数理解析研究所講究録 1266 巻 2002 年 1-8

(2)

1.

AOW

の力学的エントロピーについて

量子マルコフ連鎖を通して定められる力学的エントロピー

(

$\mathrm{A}\mathrm{O}\mathrm{W}$

dynamical

entropy) は

,

Accardi-Ohya-Watanabe

によって以下のように定式化されている

[AOWI].

$A$

をヒルベルト空間

$H$

へ作用するフォンノイマン代数とし

,

$\varphi$

$A$

$4=M_{d}$

(d

$\cross$

d

行列

)

上の状態とする

. Accardi による推移期待値

$\mathcal{E}_{\gamma}$

:

$4\otimes Aarrow A$

$\mathcal{E}_{\gamma}(\tilde{A})=\sum_{i}\gamma_{i}4_{i}.\gamma_{i}$

と書き表せるものである.

ここで

$\tilde{A}$

$\tilde{A}=\sum_{i.j}e_{ij}\otimes 4_{j}\in 4\otimes A$

であり

,

$\gamma=\{\gamma_{j}\}$

, 単位行列

$I\in A$

の有限分割である.

QMC

$\psi\equiv\{\varphi,\mathcal{E}_{\gamma.\theta}\}\in\sum(\bigotimes_{1}^{\infty}4)$

で次

のように定義される

.

$\psi(j_{1}(A_{1})\cdots j_{n}(A_{n}))\equiv\varphi(\mathcal{E}_{\gamma.\theta}(A_{1}\otimes \mathcal{E}_{\gamma.\theta}(A_{2}\otimes\cdots\otimes A_{n-1}\mathcal{E}_{\gamma.\theta}(A_{n}\otimes I)\cdots)))$

ここで

$\mathcal{E}_{\gamma.\theta}=\theta 0\mathcal{E}_{\gamma}$

,

$\theta\in Aut(A),$

$j_{k}$

$\bigotimes_{1}^{\infty}4$

4

を埋め込む次のような写

像である

.

$\ovalbox{\tt\small REJECT}(A)$

$=I\otimes\cdots\otimes I\otimes_{k-\prime h}A\otimes\cdots$

$\varphi$

に対して唯一の密度作用素

$\rho(\varphi(A)=\mathrm{T}\mathrm{r}\rho A,\forall A\in A)$

が存在するとしょう

.

$\bigotimes_{1}^{n}4$

上の

$\psi_{n}$

を次のように表されるものとして定義する

.

$\psi_{n}(A_{1}\otimes\cdots\otimes A_{n})=\psi(j_{1}$

(A ..

$.j_{n}(A_{n})$

)

$\psi_{n}$

に対する密度作用素

$\xi_{n}$

は次のように与えられる

.

(3)

$\xi_{n}\ovalbox{\tt\small REJECT}\sum\cdot\cdot\sum \mathrm{T}l(\theta^{n}(\gamma_{\ovalbox{\tt\small REJECT}_{1}},\ovalbox{\tt\small REJECT}\cdot\cdot o(\gamma\ovalbox{\tt\small REJECT}^{\gamma_{\ovalbox{\tt\small REJECT}_{1}}\rho\gamma_{\ovalbox{\tt\small REJECT}\ovalbox{\tt\small REJECT}}\cdot\cdot\theta^{n}(\gamma_{\ovalbox{\tt\small REJECT}_{tt}}}))" 1^{\ovalbox{\tt\small REJECT}}1\otimes\cdots\ovalbox{\tt\small REJECT} e_{\ovalbox{\tt\small REJECT}_{tt}\ovalbox{\tt\small REJECT}_{tt}}$ $l_{\ovalbox{\tt\small REJECT}}$ $l_{l}$

,

ここで

,

$P_{i_{1}\cdots i_{1}},=tr_{A}(\theta^{n}(\gamma_{i_{\iota}},)\cdots\theta(\gamma_{i_{2}})\gamma_{i_{1}}\rho\gamma_{i_{1}}\cdots\theta^{n}(\gamma_{i_{l}},))$

とおくと

,

$\theta$

$\gamma$

に対する

AOW

の力学的エントロピーは次のように定義される

[AOWI].

$\tilde{S}_{\varphi}(\theta;\gamma)\equiv 1^{\cdot}\mathrm{m}\sup_{narrow\infty}\frac{1}{n}(-tr\xi_{n}\log\xi_{n})=\lim_{narrow}\sup_{\infty}\frac{1}{n}(-\sum_{i_{1}\cdots i_{l}},P_{i_{l}\cdots i_{1}},\log P_{i_{1}\cdots i_{\mathrm{l}}},)$

.

もし

,

$P_{i_{\iota 1}},\cdots$

.

がマルコフ性を満たすならぼ上式は次のように書ける

.

$\tilde{S}_{\varphi}(\theta;\gamma)=-\sum_{i_{\mathrm{I}},i_{2}}P(i_{2}|i_{1})P(i_{1})\log P(i_{2}|i_{1})$

$\theta$

$A$

のフオンノイマン部分代数

$\mathcal{B}$

に関する

AOW

の力学的エントロピーは

$\ovalbox{\tt\small REJECT}(\theta;\mathcal{B})\equiv\sup\{\tilde{S}_{\varphi}(\theta;\gamma)$

;

$\gamma\subset \mathcal{B}\}$

.

2.

AF

の力学的エントロピーについて

有限分割を用いた力学的エントロピー

(

$\mathrm{A}\mathrm{F}$

dynamical

entropy) は

,

Alicki-Fanes

によって次のように定められている

[AF].

$A$

$C^{*}$

代数

,

$\theta$

$A$

上の自己同型写像

,

そして

$\varphi$

$\theta$

に関する定常な

状態

,

$\mathcal{B}$

$A$

上のユニタリ

*

部分代数とする

.

もし

$\gamma$

が次の式を満たすと

,

$\mathcal{B}$

の要素の集合

$\gamma=\{\gamma_{1},\cdots,\gamma_{k}\}$

をサイズ

$k$

の有限作用素分割と呼ぶ

.

$\sum_{i_{-}^{-}1}^{k}\gamma_{i}^{\mathrm{s}}\gamma_{i}=I$

.

作用

$\circ$

,

全ての分割

$\gamma=\{\gamma_{1},\cdots,\gamma_{k}\},\xi=\{\xi_{1},\cdots,\xi_{l}\}$

に対して次のように定義され

ている

.

$\gamma\circ\xi\equiv\{\gamma_{i}\xi_{j};i=1,2,\cdots,k,$

$j=1,2,\cdots,l\}$

3

(4)

サイズ

$k$

のどのような分割

$\gamma$

に対しても

,

$k\cross k$

密度行列

$\rho[\gamma]=(\rho[\gamma]_{i.j})$

?よ次

のように与えられている

.

$\rho[\gamma]_{i.j}=\varphi(\gamma_{j}^{\subset}\gamma_{i})(=tr\rho\gamma j\gamma_{i})$

このとき

,

分割

$\gamma$

とシフト

$\theta$

に関する力学的エントロピー

$\tilde{H}_{\varphi}(\theta,\mathcal{B},\gamma)$

はフオ

ンノイマンエントロピー

$S(\cdot)$

によって次のように定義される

[AF].

$\tilde{H}_{\varphi}(\theta,\mathcal{B},\gamma)=\lim\sup S(\underline{1}\rho[\theta^{n-1}(\gamma)0\cdots 0\theta(\gamma)0\gamma])$

$narrow\infty$

$n$

力学的エントロピー

$\tilde{H}_{\varphi}(\theta,\mathcal{B})$

$\mathcal{B}$

に対して

$\sup$

をとることによって次のように

与えられる

.

$\tilde{H}_{\varphi}(\theta,\beta)=\sup\{\tilde{H}_{\varphi}(\theta,\mathcal{B},\gamma)$

;

$r\subset \mathcal{B}\}$

.

3.

$\mathrm{K}\mathrm{O}$

禍の力学的エントロピーについて

上記の

$\mathrm{A}\mathrm{O}\mathrm{W}$

AF

の力学的エントロピーを含むより一

$\mathrm{r}\mathrm{x}$

の系に対して定めら

れる完全正写像に対する力学的エントロピー (

$\mathrm{K}\mathrm{O}\mathrm{W}$

dynamical

entropy) は,

Kossakowski-Ohya-Watanabe

によって以下のように定式化される

[KOWI].

$\mathrm{B}(\mathcal{K})$

および

$\mathrm{B}(H)$

$\mathcal{K},H$

上の全ての有界線形作用素の集合とし

,

$\mathfrak{S}(\mathcal{K})$

および

$\mathfrak{S}(H)$

$\mathcal{K},H$

上の全ての密度作用素の集合とする.

また,

$\mathrm{B}(\mathcal{K})\otimes \mathrm{B}(H)$

上の正規で

unital な完全正写像を

$\Gamma$

とする

.

$\mathrm{B}(\mathcal{K})$

上の正規状態

$a)$

に対して,

$\omega(A)=tr\tilde{a}A$

を満たす密度作用素

$\tilde{\omega}\in \mathfrak{S}(\mathcal{K})$

が存在する

.

このと

,

$E^{\Gamma.\omega}(\tilde{A})=\omega(\Gamma(A))=tr\tilde{\omega}\Gamma(A)$

,

$\forall\tilde{A}\in \mathrm{B}(\mathcal{K})\otimes \mathrm{B}(\mathcal{H})$

によって定まる

$\mathrm{B}(\mathcal{K})\otimes \mathrm{B}(H)$

から

B(H)

への写像

$E^{\Gamma.\omega}$

は,

Accardi

の遷移期待

[Acc]

と呼ぼれ

, その共役写像

$E^{*}\Gamma.\omega:\mathfrak{S}(H)arrow \mathfrak{S}(\mathcal{K}\otimes H)$

,

$E^{*}\Gamma.\mathrm{n}’(\rho)=\Gamma^{\cdot}(\tilde{\mathit{0}})\otimes\rho)$

,

$\forall\rho\in \mathfrak{S}(H)$

で与えられ

,

Accardi-Ohya

のリフテイング [AO]

と呼ぼれる

.

(5)

正規で

unital な完全正写像

$\mathrm{A}:\mathrm{B}(\mathcal{H})arrow \mathrm{B}(H)$

に対して,

$id$

$\mathrm{B}(\mathcal{K})$

上の恒等写

像とすると

$id\otimes\Lambda$

$\mathrm{B}(\mathcal{K})[eggx] \mathrm{B}(7\{)$

上の正規で

unital な完全正写像である

.

いま

,

この

A

を使って

, 遷移期待値

$E_{\Lambda}^{\Gamma,\omega}$

とリフティング

$E_{\Lambda}^{*}\Gamma,\omega$

を次のように定める

.

$E_{\Lambda}^{\Gamma,\omega}(\tilde{A})=\omega((id\otimes\Lambda)\Gamma(A))=tr\tilde{a})\Gamma(A)$

,

$\forall\tilde{A}\in \mathrm{B}(\mathcal{K})\otimes \mathrm{B}(H)$

,

$E_{\mathrm{A}}^{*\mathrm{r},\omega}(\rho)=\Gamma^{\mathrm{s}}(\mathit{0}\tilde{)}\otimes\Lambda^{\mathrm{s}}(\rho))$

,

$\forall\rho\in \mathfrak{S}(H)$

.

ここで,

$\Lambda^{*}:$

$\mathfrak{S}(H)arrow \mathfrak{S}(\mathcal{H})$

は量子チャネルと呼ばれ

, 量子通信理論において

重要な役割を果たしている

.

このとき

,

任意の

$A_{1},\mathrm{L},A_{n}\in \mathrm{B}(\mathcal{K})$

,

$B\in \mathrm{B}(H)$

と任

意の

$\rho\in \mathfrak{S}(H)$

に対して,

$tr_{(\otimes_{1}^{\iota}\mathcal{K})\otimes H},\Phi_{\Lambda.n}^{*\mathrm{r}.\omega}(\rho)(A_{1}\otimes \mathrm{L}\otimes A_{n}\otimes B)$

$\equiv tr_{H}\rho(E_{\Lambda,n}^{\Gamma,\omega}(A_{1}$

(Si

$E_{\mathrm{A},n}^{\Gamma,\omega}(A_{2}\otimes\cdots\otimes A_{n-1}E_{\mathrm{A},n}^{\Gamma,\omega}(A_{n}\otimes B)\cdots)$

)

$)$

よりリフテイング

$\Phi_{\mathrm{A},n}^{*\mathrm{r},\omega}$

:

$\mathfrak{S}(\mathcal{H})arrow \mathfrak{S}((\bigotimes_{1}^{n}\mathcal{K})\otimes \mathcal{H})$

と部分状態

$\rho_{\mathrm{A},n}^{\Gamma.\omega},\overline{\rho}_{\mathrm{A}.n}^{\Gamma,\omega}$

$\rho_{\mathrm{A},n}^{\Gamma,\omega}\equiv tr_{\mathcal{H}}\Phi_{\Lambda,n}^{\Gamma,\omega}.(\rho)\in \mathfrak{S}(\bigotimes_{1}^{n}\mathcal{K})$

,

$\overline{\rho}_{\Lambda,n}^{\Gamma,\omega}\equiv tr_{(\otimes_{1}^{\prime l}\kappa)}\Phi_{\Lambda,n}^{*\mathrm{r},\omega}(\rho)\in \mathfrak{S}(H)$

で求められる

.

ここで,

$\Phi_{\Lambda,n}^{*\mathrm{r},\omega}(\rho)\in \mathfrak{S}((\bigotimes_{1}^{n}\mathcal{K})\otimes H)$

,

部分状態

$\rho_{\Lambda.n}^{\Gamma,\omega},\overline{\rho}_{\Lambda,n}^{\Gamma,\omega}$

に対

する合或状態を表している

.

このとき

,

$\Lambda,\rho,\Gamma,\omega$

に関する KOW の力学的エント

ロピーは

,

$\tilde{S}(\Lambda;\rho,\Gamma,\omega)=\lim\sup\doteqdot S(\rho_{\Lambda,n}^{\Gamma,\omega})$

$narrow\infty$

$n$

で定められる

[KOW].

ここで

,

$S(\cdot)$

$\rho_{\Lambda,n}^{\Gamma,\omega}$

のフォンノイマンエントロピーであ

る.

さらに,

$\Lambda,\rho$

に関する

KOW

の力学的エントロピーは

,

$\tilde{S}(\Lambda;\rho)\equiv\sup\{\tilde{S}(\Lambda;\rho,\Gamma,\omega);\Gamma,\omega\}$

で定義される

.

次に

,

この

KOW

の力学的エントロピーの定式化をもとに

,

AOW

AF

の力学

的エントロピーを正規で

unital

な完全正写像

$\mathrm{A}:\mathrm{B}(H)arrow \mathrm{B}(H)$

に関して一般化

(6)

$\mathrm{B}(\mathcal{K})$

d

$\cross$

d

行列代数

$M_{d}(d\leq\dim H)\subset \mathrm{B}(H)$

とし

, 正規化されたベクトル

$e_{i}\in H(i=1,\mathrm{L},d)$

[

こ対して

,

$E_{ij}\equiv|e_{i}\rangle$

$\langle e_{j}|$

と置く

.

さらに,

$\gamma_{1},\cdots,\gamma_{d}$

を単位の有

限作用素分割とすると,

AOW

AF

に対する部分状態

$\rho \mathrm{y}_{n}^{\langle 0)},’\rho_{\Lambda.n}^{\gamma}$

|

,

$\rho_{\Lambda.n}^{\gamma(0)}\equiv\sum_{i_{1}.\mathrm{L}.i_{n}}^{d}tr_{H}’\rho\Lambda(W_{i_{1}i_{\mathrm{I}}}($

$\Lambda\{$ $W_{i_{2}i_{2}}\{$$\mathrm{L}\Lambda(W_{i_{u}i_{n}}(I_{\mathcal{H}})))\cdots)))E_{i_{\mathrm{I}}i_{\mathrm{I}}}\otimes \mathrm{L}\otimes E_{i_{n}i_{l}}$

,

$\rho_{\Lambda.n}^{\gamma}\equiv\sum_{i_{1}.\mathrm{L},i_{n}j_{1}}^{d}.\sum_{\mathrm{L}.j_{n}}^{d}tr_{H}\rho\Lambda(W_{j_{1}i_{1}}($$\Lambda\{$

$W_{j_{2}i_{2}}\{$

$\mathrm{L}\Lambda(W_{j_{n}i_{n}}(I_{H})))\cdots)))E_{i_{\mathrm{I}}j_{\mathrm{I}}}\otimes \mathrm{L}\otimes E_{i_{n}j_{m}}$

で与えられれる

.

ここで,

$W_{ij}(A)\equiv\gamma_{i}^{\mathrm{s}}A\gamma_{j}$

,

$A\in \mathrm{B}(H)$

である.

このとき

,

$\Lambda,\rho,\{\gamma_{i}\}$

に関する一般化された

AOW

の力学的エントロピーと一

#

化された

M

の力学的エントロピーは

,

KOW の定式化を用いて,

$\tilde{S}^{(0)}(\Lambda;\rho,\{\gamma_{i}\})=\lim\sup S(\underline{1}\rho_{\Lambda,n}^{\gamma(0)})$

,

$narrow\infty$

$n$

$\tilde{S}(\Lambda;\rho,\{\gamma_{i}\})=\lim\sup S(\rho_{\Lambda.n}^{\gamma})\underline{1}$

$narrow\infty$

$n$

で定められる

[KOW].

さらに,

$\mathcal{B}\subset \mathrm{B}(H)$

に関して,

$\Lambda,\rho$

に対する一般化され

AOW

の力学的エントロピーと一般化された

AF

の力学的エントロピーは

,

れぞれ

$\tilde{S}_{\mathcal{B}}^{(0)}(\Lambda;\rho)\equiv\sup\{\tilde{S}^{(0)}(\Lambda;\rho,\{\gamma_{i}\})$

;

$\{\gamma_{i}\}\subset \mathcal{B}\}$

,

$\tilde{S}_{\mathcal{B}}(\Lambda;\rho)\equiv\sup\{\tilde{S}(\Lambda;\rho,\{\gamma_{i}\})$

;

$\{\gamma_{i}\}\subset \mathcal{B}\}$

で定められる

.

このとき

, 次の定理が成り立つ

.

定理

3.

1

$\tilde{S}_{B}(\Lambda;\rho)\leq\tilde{S}_{\mathcal{B}}^{(0)}(\Lambda;\rho)$

.

力学的エントロピーの定義は

,

$n$

で割って,

$n$

の値に関して無限大の極限を

取るとという操作を行うので

,

ほとんどの場合

0

になることが多いが

,

この定

理により,

一般化された

AOW

の力学的エントロピーの値が一般化された

AF

力学的エントロピーの値より大きいことがわかり

, -\Re

化された

AF

の力学的エ

ントロピーの値が

0

となり尺度として用いることができないような対象に対し

ても一般化された

AOW

の力学的エントロピーを使うことにより分類することが

できるものと考えられる

.

さらに,

一般化された

AOW

の力学的エントロピーは

6

(7)

具 (

$*$

的な数値を求めることが簡単であるが, 一般化された

AF

の力学的エントロ

ピーでは簡単なモデルについても計算が非常に難しいという特徴があることを

付け加えておく

.

なお

, コヒーレント状態に対する

$\mathrm{K}$

OW

力学的エントロピー

の新たな議論については現在まとめているところである

.

References

[Acc]

L.

Accardi:

“Noncommutative

Markov

chain”,

Intemational

School

of

Mathematical Physics,

Camerino,

268-295,

1974.

[AO]

L.

Accardi

and M. Ohya:

“Compound

channels,

transition expectations

and

$1\mathrm{i}\mathrm{f}\mathrm{t}\mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{g}\mathrm{s}’’,$

Appl. Math. Optim.

39, 33-59,

1999.

[AOWI]

L.

Accardi,

M.

Ohya and N.

$\mathrm{W}\mathrm{a}\mathrm{t}\mathrm{a}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{b}\mathrm{e}:\mathrm{D}\prime\prime \mathrm{y}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{m}\mathrm{i}\mathrm{c}\mathrm{a}\mathrm{l}$

entropy

through quantum

Markov

chain”,

Open

Systems and Information

Dynamics,

4,

No.

1,

71-87,

1997.

[AOW2]

L.

Accardi,

M. Ohya and N.

$\mathrm{W}\mathrm{a}\mathrm{t}\mathrm{a}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{b}\mathrm{e}:\mathrm{N}\prime\prime \mathrm{o}\mathrm{t}\mathrm{e}$

on

quantum

dynamical

entropies”, Reports

on

Mathematical Physics,

38,

$\mathrm{N}\mathrm{o}.3,457- 469,1996$

.

$[\mathrm{A}1\mathrm{F}]$

R.

Alicki and M. Fannes

$:”\mathrm{D}\mathrm{e}\mathrm{f}\mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{g}$

quantum

dynamical

$\mathrm{e}\mathrm{n}\mathrm{t}\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{p}\mathrm{y}’’$

,

Letters

in

Mathematical

Physics,

32, 75-82,

1994.

[Ben]

F.

$\mathrm{B}\mathrm{e}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{t}\mathrm{t}\mathrm{i}:\mathrm{D}\prime\prime \mathrm{e}\mathrm{t}\mathrm{e}\mathrm{r}\mathrm{m}\mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{i}\mathrm{s}\mathrm{t}\mathrm{i}\mathrm{c}$

Chaos

in Infinite

Quantum

Systems”, Springer, Berlin

(1993).

[Cho]

M.

Choda,:

“Entropy for

extensions

of

Bemoulli

shifts”,

Ergodic Theory Dynam.

Systems, 16,

$\mathrm{N}\mathrm{o}.6$

,

1197–1206

(1996).

[CNT]

A.

Connes,

H.

Namhoffer

and W.

$\mathrm{T}\mathrm{h}\mathrm{i}\mathrm{r}\mathrm{r}\mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{g}:\mathrm{D}\prime\prime \mathrm{y}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{m}\mathrm{i}\mathrm{c}\mathrm{a}\mathrm{l}$

entropy of

$\mathrm{C}^{*}\mathrm{a}1\mathrm{g}\mathrm{e}\mathrm{b}\mathrm{r}\mathrm{a}\mathrm{s}$

and

von

Neumann

algebras”,

Acta

Mathematica,

134, 289-306,

1975.

[CS]

A.

Connes and E.

$\mathrm{s}\mathrm{t}\psi \mathrm{r}\mathrm{m}\mathrm{e}\mathrm{r}:\prime\prime \mathrm{E}\mathrm{n}\mathrm{t}\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{p}\mathrm{y}$

for automorphisms of

$\mathrm{I}\mathrm{I}_{1}$

von

Neumann

algebras”,

Acta

Mathematica,

134, 289-306,

1975.

[Emcl]

$\mathrm{G}.\mathrm{G}$

.

$\mathrm{E}\mathrm{m}\mathrm{c}\mathrm{h}:\mathrm{P}\prime\prime \mathrm{o}\mathrm{s}\mathrm{i}\mathrm{t}\mathrm{i}\mathrm{v}\mathrm{i}\mathrm{t}\mathrm{y}$

of the

$\mathrm{K}$

-entropy

on

non-abelian

$\mathrm{K}$

-flows”,

Zeitschrift

Wahrscheinlichkeitstheorie

und Verwandte Gebiete 29, 241,

1974.

[Hud]

T.

$\mathrm{H}\mathrm{u}\mathrm{d}\mathrm{e}\mathrm{t}\mathrm{z}:\mathrm{T}\prime\prime \mathrm{o}\mathrm{p}\mathrm{o}\mathrm{l}\mathrm{o}\mathrm{g}\mathrm{i}\mathrm{c}\mathrm{a}\mathrm{l}$

entropy for

appropriately approximated

$\mathrm{C}^{*}$

-algebras”,

J.

Math.

Phys. 35, No. 8, 4303–4333,

1994.

[IKO]

$\mathrm{R}.\mathrm{S}$

.

Ingarden, A. Kossakowski and M.

$\mathrm{O}\mathrm{h}\mathrm{y}\mathrm{a}.\cdot\prime\prime \mathrm{I}\mathrm{n}\mathrm{f}\mathrm{o}\mathrm{r}\mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{t}\mathrm{i}\mathrm{o}\mathrm{n}$

Dynamics and Open

Systems”,

Kluwer,

1997.

(8)

[Kol]

AN.

$\mathrm{K}\mathrm{o}\mathrm{l}\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{g}\mathrm{o}\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{v}:\mathrm{T}\prime\prime \mathrm{h}\mathrm{e}\mathrm{o}\mathrm{r}\mathrm{y}$

of

transmission

of

$\mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{f}\mathrm{o}\mathrm{r}\mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{t}\mathrm{i}\mathrm{o}\mathrm{n}’’,$

Amer.

Math.

Soc.

Translation,

Ser.

2, 33, 291,

1963.

[KOWI]

A.

Kossakowski,

M.

Ohya and N.

$\mathrm{W}\mathrm{a}\mathrm{t}\mathrm{a}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{b}\mathrm{e}:\mathrm{Q}\prime\prime \mathrm{u}\mathrm{a}\mathrm{n}\mathrm{t}\mathrm{u}\mathrm{m}$

Dynamical Entropy

for

Completely Positive

$\mathrm{M}\mathrm{a}\mathrm{p}’’,$$\mathrm{I}\mathrm{n}\mathrm{f}\iota \mathrm{n}\mathrm{i}\mathrm{t}\mathrm{e}$

Dimensional Analysis

and Quantum

Probability,

[KOW2]

A.

Kossakowski,

M.

Ohya and N.

$\mathrm{W}\mathrm{a}\mathrm{t}\mathrm{a}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{b}\mathrm{e}:\mathrm{N}\prime\prime \mathrm{o}\mathrm{t}\mathrm{e}$

on

quantum

dynamical

entropy

of

$\mathrm{C}\mathrm{P}$

map

for coherent

states,

in

preparation.

[MO1

N.

Muraki and M.

$\mathrm{O}\mathrm{h}\mathrm{y}\mathrm{a}:\mathrm{E}\prime\prime \mathrm{n}\mathrm{t}\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{p}\mathrm{y}$

functionals of Kolmogorov Sinai

type

and

their limit

theorems”,

Letter in Mathematical Physics., 36,

327-335,

1996.

[Ohy31

M.

Ohya:

“Quantum

ergodic channels in

operator

$\mathrm{a}1\mathrm{g}\mathrm{e}\mathrm{b}\mathrm{r}\mathrm{a}\mathrm{s}’.’,$

Joumal

in

Mathematical

Analysis and

Applications,

84,

318-328

,

1981.

[Ohy41

M.

$\mathrm{O}\mathrm{h}\mathrm{y}\mathrm{a}:\mathrm{O}\prime\prime \mathrm{n}$

compound

state

and mutual information

in

quantum

information

theory”, IEEE

Information

Theory, 29, 770-774,

1983.

[Ohy51

M.

Ohya:

“Note

on

quantum

$\mathrm{p}\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{b}\mathrm{a}\mathrm{b}\mathrm{i}1\mathrm{i}\mathrm{t}\mathrm{y}’’,$

IL Nuovo

Cimento,

38, 402-404,

1983.

[Ohy131

M.

$\mathrm{O}\mathrm{h}\mathrm{y}\mathrm{a}:\mathrm{S}\prime\prime \mathrm{o}\mathrm{m}\mathrm{e}$

aspects of quantum

information

theory and

their applications

to

irreversible

processes”,

Reports

on

Mathematical

Physics, 27, 19-47,

1989.

[Ohy171

M. Ohya:

“State

change,

complexity

and

ffactal in

quantum

systems”,

Quantum

Communications and

Measurement,

2, 309-320,

1995.

[OO1

大矢雅則

,

小嶋

泉 (編著)

.

$\cdot$

量子情報と進化の力学

”,

牧野書店

,

1996.

[OP1]

M.

Ohya

and

D.

$\mathrm{p}\mathrm{e}\mathrm{t}\mathrm{z}:\prime\prime \mathrm{Q}\mathrm{u}\mathrm{a}\mathrm{n}\mathrm{t}\mathrm{u}\mathrm{m}$

Entropy

and

its

$\mathrm{U}\mathrm{s}\mathrm{e}’’,$

Springer-Verlag,

1993.

[OW6]

M.

Ohya and N.

$\mathrm{W}\mathrm{a}\mathrm{t}\mathrm{a}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{b}\mathrm{e}:\mathrm{N}\prime\prime \mathrm{o}\mathrm{t}\mathrm{e}$

on

irreversible dynamics

and quantum

information”,

Contributions in Probability,

205-220,

1996.

[Par]

$\mathrm{Y}.\mathrm{M}$

.

$\mathrm{P}\mathrm{a}\mathrm{r}\mathrm{k}:\mathrm{D}\prime\prime \mathrm{y}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{m}\mathrm{i}\mathrm{c}\mathrm{a}\mathrm{l}$

entropy

of

generalized quantum Markov

$\mathrm{c}\mathrm{h}\mathrm{a}\mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{s}’’,$

Lett.

Math. Phys.

32, 63–74,

1994.

[Voi]

D.

$\mathrm{V}\mathrm{o}\mathrm{i}\mathrm{c}\mathrm{u}\mathrm{l}\mathrm{e}\mathrm{s}\mathrm{c}\mathrm{u}:\mathrm{D}\prime\prime \mathrm{y}\mathrm{n}\mathrm{a}\mathrm{m}\mathrm{i}\mathrm{c}\mathrm{a}\mathrm{l}$

approximation entropies

and

topological

entropy

in

operator

algebras”, Communications in

Mathematical

Physics,

170,

249-281,

1995.

参照

関連したドキュメント

As an important consequence of Theorem 1, we deduce in Corollary 3.11 the following prime-to-p version of Uchida’s Theorem on isomorphisms between absolute Galois groups of

Kashiwara and Nakashima [17] described the crystal structure of all classical highest weight crystals B() of highest weight explicitly. No configuration of the form n−1 n.

Ogawa, Quantum hypothesis testing and the operational interpretation of the quantum R ´enyi relative entropies,

Garaev, On a variant of sum-product estimates and explicit exponential sum bounds in prime fields, Math.. Garaev, The sum-product estimates for large subsets of prime

In other more general cases we have used the asymptotic iteration method to find accurate numerical solutions for arbitrary values of the potential parameters g, w, and

Easy to see that in this case the direction of B should be purely rational such that the orthogonal plane (B) contains two different reciprocal lattice vectors. It is evident also

By counting the number of states in the boundary Hilbert space, tracing out the bulk degrees, [8] found a leading term for the horizon entropy matching the Bekenstein–Hawking area

However, applying an ad- ditional involution and a deformation of paths, we obtain an expression by a positive sum over a set of tuples of paths, which is naturally translated into