• 検索結果がありません。

<4D F736F F D AAE90AC816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "<4D F736F F D AAE90AC816A95BD90AC E89CE8DD081458B7E8B7D81458B7E8F958A E646F63>"

Copied!
21
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

火災 ・ 救急 ・ 救助概要

平成23年

宝塚市消防本部

(2)

(3)

火災

火災

火災

火災の

の概要

概要

概要

概要

1 火災の発生状況 1111 2 火災覚知種別の状況 4444 3 火災覚知等から現場到着までの所要時間 4444 4 初期消火状況 5555 5 署所別火災発生状況 5555 6 月別・時間別火災発生状況 6666 7 出火原因 7777 8 その他の出動状況 8888 9 火災発生件数の推移 8888

救急

救急

救急

救急の

の概要

概要

概要

概要

1 救急事故種別出場状況 9999 2 傷病程度別搬送状況 101010 10 3 署所別出場状況 111111 11 4 医療機関別搬送状況 121212 12 5 年齢区分別搬送状況 131313 13 6 月別・曜日別出場状況 141414 14 7 救急出場件数の推移 151515 15

救助

救助

救助

救助の

の概要

概要

概要

概要

1 救助事故種別出場状況 161616 16 2 発生場所別活動件数・救助人員状況 171717 17

(4)

Ⅰ 

 

 火災

 

火災

火災

火災の

の概要

概要

概要

概要

 

1 火災

火災

火災の

火災

の発生状況

発生状況

発生状況

発生状況

  (1)  火災件数     平成23年中の火災の発生状況は表-1・2・3のとおりで、総件数は39件であり、      前年と比較すると14件増加しました。     火災種別ごとでは、建物火災は22件で前年と比べ6件の増加、林野火災は3件   車両火災は5件(昨年同件数)発生し、その他の火災は9件で前年と比べて5件増   加しました。   (2)  焼損棟数・面積等     建物火災での焼損棟数は、27棟で前年より3棟増加しました。     全焼棟数は2棟で前年と同数、半焼棟数は2棟で2棟減少、部分焼棟数は7棟   で前年より2棟の増加、ぼや棟数は16棟で前年より3棟増加しました。      焼損面積等については、建物火災で発生件数、焼損棟数が増加したことから、焼    損面積は319㎡で31㎡増加、逆に焼損表面積は25㎡で9㎡減少しました。  林野火災は、9アール焼損し、車両火災の焼損台数は5台で昨年と同数でした。   (3)  死傷者     平成23年中の火災による死者は発生していません。(前年2人)    負傷者は4名発生し、前年と比べ4名減少しました。   表表-表表---1       1       火災件数1       1       火災件数火災件数火災件数39393939件 件 件 件 【 【【 【火災種別件数火災種別件数火災種別件数火災種別件数】 】 】 】 建物火災 建物火災 建物火災 建物火災22222222件件件件 林野火災3件 車両火災 車両火災 車両火災 車両火災5555件件件件 その その その その他火災他火災他火災他火災9999件件件件 建物火災22件 林野火災3件 車両火災5件 その他火災9件

(5)

表 表 表 表---2-222 単 平 成 2 3 年 平 成 2 2 年 位 (A) (B) 39 25 14 22 16 6 火   災 3 0 3 種  別 5 5 0 9 4 5 27 24 3 2 2 0 焼損棟数 2 4 △ 2 7 5 2 16 13 3 0 0 0 ㎡ 319 288 31 焼  損 ㎡ 25 34 △ 9 面  積 a 9 0 9 台 5 5 0 20 20 0 り  災 世 1 5 △ 4 世 帯 数 帯 1 4 △ 3 18 14 4 人 53 49 4 林 野 合 計 ぼ や 全 損 半 損 小 損 半 焼 ( (( (注注) 注注) ) ) △△△は△ははは減少減少減少減少をを示をを示示示すすすす。。。。平成平成平成23平成23年数値2323年数値年数値年数値はははは概算値概算値概算値を概算値ををを含含んでおり含含んでおりんでおりんでおり、、、、確定値確定値ではありません確定値確定値ではありませんではありませんではありません。。。。 建 物 (A)-(B)=(C) 部 分 焼 建 物 車 両 そ の 他 の 合 計 出 火 件 数 り 災 人 員

【【

【前年

前年

前年

前年との

との

との

との対比

対比

対比

対比1

1】

】】

林 野 車 両 爆 発 損 害 棟 数 件 棟 建 物 表 面 積 全 焼 区      分

(6)

表 表 表 表---3-333 単 平 成 2 3 年 平 成 2 2 年 位 (A) (B) 0 2 △ (2) 3 0 日 死 者 0 0 0 重 症 人 0 2 △ (2) 中 等 症 1 3 △ (2) 軽 症 3 3 0 出 動 合 計 198 126 72 消 防 署 178 114 64 車 両 消 防 団 20 12 8 出 動 合 計 686 554 132 消 防 署 629 474 155 人 員 消 防 団 57 80 △ (23) 建 物 建 物 焼 損 面 積 ㎡ 14.5 18.0 △ (3.5) 火 災 焼 損 棟 数 棟 1.2 1.5 △ (0.3) 一 件 当 た り り 災 世 帯 世帯 0.9 1.3 △ (0.4) り 災 人 員 人 2.4 3.1 △ (0.7) 林 野 火 災 一 件 当 た り 件 1.7 1.1 0.6    (平成23年12月現在 宝塚市推計人口227,127人) (注) ※ 火災により負傷した後48時間以内に死亡したものは火災による死者とし、負傷者のうちで 0 3 死        者   区      分 出    火    率 焼損面積 ※ 出火率は人口1万人当たりの出火件数をいう。 火災に起因する原因により48時間を経過して30日以内に死亡した者を「30日死者」とする。

【【

【前年

前年

前年

前年との

との

との

との対比

対比

対比

対比2

2】

】】

※ ※ ※ ※   △ △△は△ははは減少減少減少を減少を示をを示示示すすす。す。。。平成平成平成平成2323年数値2323年数値年数値年数値ははは概算値は概算値概算値概算値をををを含含んでおり含含んでおりんでおり、んでおり、、、確定値確定値ではありません確定値確定値ではありませんではありませんではありません。。。。 増 減 (A)-(B)=(C) a 3 人 台 負 傷 者

(7)

火災覚知種別

火災覚知種別

火災覚知種別

火災覚知種別の

の状況

状況

状況

状況

平成23年中に火災を通報する種別で最も多かったのは、携帯電話からの119番通報 で12件でした。 警察専用電話からの119番通報が1件ありました。 表 表 表 表----4444 【【火災覚知種別状況【【火災覚知種別状況火災覚知種別状況】火災覚知種別状況】】】 0 10 1 1 1 0 12 5 9 0 5 10 15 その他 事後聞知 駆け付け 警察電話 加入携帯 加入固定 専用携帯 専用固定 専用IP

火災

火災

火災

火災の

の覚知

覚知

覚知

覚知から

から現場到着

から

から

現場到着

現場到着

現場到着までの

までの

までの所要時間

までの

所要時間

所要時間

所要時間

平成23年中に発生した39件の火災から、事後聞知の火災10件を除いた29件の火 災について、119番通報を受信してから、出動、現場到着までに要した時間の平均値は 下表のとおりです。 表表表―表―――5555 【【所要時間【【所要時間所要時間所要時間のののの平均値平均値】平均値平均値】】】 区    分 覚 知 ~ 出 動 出 動 ~ 現 着 覚 知 ~ 現 着  6 分 01 秒 全  市  域 1 分 06 秒  4 分 55 秒 ※事後聞知を除く ※覚知=指令時分 専用IP⇒固定電話(NTT加入電話を除く) からの119番通報 専用固定⇒固定電話(NTT加入電話)からの 119番通報 専用携帯⇒携帯電話からの119番通報 加入固定⇒固定電話からの消防本部固定局への 通報 加入携帯⇒携帯電話からの消防本部固定局への 通報 警察電話⇒警察専用回線からの119番通報 駆け付け⇒消防機関へ電話以外の方法で直接通 報されたもの 事後聞知⇒火災が消えた後に通報されたもの そ の 他⇒上記以外の通報

(8)

4 44 4 初期消火状況初期消火状況初期消火状況 初期消火状況 平成23年中に発生した39件の火災のうち、初期消火が行われたのは30件で、初期 消火により火災が消火できたのは19件でした。 表 表表 表――――6666 【 【 【 【初期消火初期消火初期消火の初期消火ののの実施件数実施件数実施件数】実施件数】】 】 火災種別 【件数】 消火種別 【39件】 【22件】 【3件】 【5件】 【9件】 8 4 3 1 (6) (2) (3) (1) 水道、浴槽、汲み 置き 等の 14 7 2 5 水 を か け た (8) (5) (1) (2) 8 8 (5) (5) 30 19 2 3 6 (19) (12) (1) (3) (3) 合 計 合  計 建  物 粉 末 消 火 器 そ の 他 林  野 車  両 そ の 他 ※( )内の数字は初期消火に成功した件数を示す。 5 55 5 署所別火災発生状況署所別火災発生状況署所別火災発生状況署所別火災発生状況 各署所の管轄、受持地区内で発生した火災件数は表-7のとおりで、雲雀丘出張所 受持地区では火災は発生していません。 表 表 表 表---7-777 【 【署所別火災発生件数【【署所別火災発生件数署所別火災発生件数署所別火災発生件数】】】】 西署 南部 栄町 宝松苑 東署 雲雀丘 米谷 中山台 西谷 建物 6 4 2 1 8 1 林野 1 2 車両 2 2 1 その他 1 2 2 2 2 0 2 4 6 8 10 12 建物 林野 車両 その他

(9)

 

6 月別

月別

月別

月別・

・・

・時間別火災発生状況

時間別火災発生状況

時間別火災発生状況

時間別火災発生状況

 

月別の火災発生状況は、5月、4月、11月から2月にかけて多く発生しています。

 

時間別発生状況では、9時から18時台で22件発生し、全体の56%を占めました。

 

 

表-

-8

1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 2   2 3 3 2 2 3 3 2 1 1 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 計 4 4 3 5 6 2 2 1 1 3 4 4 0 ~ 1 1 1 1 ~ 2 2 1 3 5 2 ~ 3 1 1 3 ~ 4 0 4 ~ 5 0 0 5 ~ 6 0 6 ~ 7 1 1 7 ~ 8 1 1 5 8 ~ 9 1 1 1 3 9 ~ 10 1 1 2 10 ~ 11 1 1 6 11 ~ 12 1 1 1 3 12 ~ 13 1 1 2 4 13 ~ 14 1 1 2 8 14 ~ 15 1 1 2 15 ~ 16 1 1 2 16 ~ 17 1 1 2 8 17 ~ 18 1 1 1 1 4 18 ~ 19 2 2 19 ~ 20 1 1 2 5 20 ~ 21 1 1 21 ~ 22 1 1 22 ~ 23 0 1 23 ~ 24 0 1 1 林  野 建  物 区 分 合計 3 22

【【

【月別

月別

月別

月別・

・・

・時間別火災発生件数

時間別火災発生件数

時間別火災発生件数】

時間別火災発生件数

】】

5 9 不  明 その他の 車  両 39

(10)

出火原因別では、放火・放火の疑いが11件で最も多く、こんろ、たばこ、たき火が各3件で、ストーブ、 【 【【 【出火原因別火災件数出火原因別火災件数出火原因別火災件数出火原因別火災件数】】】】 7 7 7 7        出火原因出火原因出火原因出火原因  排気管が各2件で、放火は前年の4件から大幅に増加しました。 放火・ 放火疑 い こんろ たばこ たき火 ストーブ 排気管 マッチ・ラ イター 火あそび 焼却炉 電気機 器 配線器 具 灯火 その他 調査中 含む 件数 11 5 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 7 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12         合 計 建 物 火 災 林 野 火 災 車 両 火 災 そ の 他 の 火 災 1 1 5 1 5 5 5 3 2 1 3 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 6 2 3 9 2 2 3 5 9 表 表 表 表 --- 1 0-1 01 01 0 火 あ そ び 焼 却 炉 た き 火 出 火 原 因 【 【【 【 火 災 種 別 毎火 災 種 別 毎火 災 種 別 毎火 災 種 別 毎 ののの 原 因 件 数の原 因 件 数原 因 件 数 】原 因 件 数】】】 合 計 放 火 ・ 放 火 の 疑 い こ ん ろ た ば こ ス ト ー ブ 排 気 管 マ ッ チ ラ イ タ ー そ の 他 調 査 中 含 む 配 線 器 具 電 気 機 器

(11)

平成14 年 平成15 年 平成16 年 平成17 年 平成18 年 平成19 年 平成20 年 平成21 年 平成22 年 平成23 年 上半期 42 26 39 29 36 30 35 21 8 24 年 間 66 53 57 54 62 50 51 45 25 39 42 42 42 42 26 26 26 26 39 3939 39 29 2929 29 36 3636 36 30 30 30 30 35 35 35 35 21 21 21 21 8 88 8 24 24 24 24 66 66 66 66 53 53 53 53 57575757 54545454 62 6262 62 50 50 50 50 51515151 45 45 45 45 25 25 25 25 39 39 39 39 0 10 20 30 40 50 60 70 件 件 件 件 数 数 数 数 表 表表 表----11111111 火災に 誤 報   ガ ス 特定 他 市 区  分 合 計 誤 認 巡視 警 戒 油流出   捜索 その他 至らず 虚 報 警戒   漏洩 救急 応 援 出動件数 882 44 18 22 100 265 50 6 319 41 0 17 出動台数 1,227 148 101 34 100 372 60 5 320 64 0 23 出動人員 4,652 528 344 108 390 1,396 225 25 1,301 248 0 87  平成14年と平成18年は60件台を超えていましたが、平成22年は、昭和32年以来51年ぶり  の20件台を記録しました。 表 表表 表----12121212 【 【【 【火災発生件数火災発生件数火災発生件数火災発生件数ののの推移の推移推移推移((((過去過去10過去過去101010年間年間年間年間)】)】)】)】   過去10年間の発生の推移をみると50件を越えたのが、平成14年から平成20年までであり、    火災の発生件数は39件で、対前年14件増加しました。 8 8 8 8 そのそのそのその他他他他のののの出動状況出動状況出動状況出動状況 割合で出動したことになります。   火災以外の災害等の出動状況は、表-11のとおり882件(前年809件)出場し、これは1日に約2.4件の 【 【【 【そのそのそのその 他他他他ののの災害出動件数の災害出動件数災害出動件数災害出動件数 】】】】 9 99 9        火災発生件数火災発生件数火災発生件数火災発生件数のののの推移推移推移推移(((( 過去過去過去過去10101010年間年間年間)年間)))  防   災 活動 ※ 特定救急は、救急現場に消防車も同時出動することをいう。

(12)

Ⅱ 

 

 

 救急

救急

救急の

救急

の概要

概要

概要

概要

       1111    救急事故種別出場状況救急事故種別出場状況救急事故種別出場状況救急事故種別出場状況    事故種別では、 急病、一般負傷、交通事故が全体の89.2%を占め、特に急病は63.1   %を占めています。 平 成 2 3 年 平 成 2 2 年 区    分 A B 出 場 件 数 9,255 8,958 297 3.3 傷 病 者 搬 送 件 数 8,071 8,004 67 0.8 不 搬 送 件 数 1,184 954 230 24.1 火 災 38 26 12 46.2 自 然 災 害 0 0 0 -  水 難 3 2 1 50.0 交 通 760 776 △ 16 △ 2.1 労 働 災 害 50 39 11 28.2 運 動 競 技 32 22 10 45.5 一 般 負 傷 1,664 1,555 109 7.0 加 害 60 45 15 33.3 自 損 行 為 101 149 △ 48 △ 32.2 急 病 5,836 5,685 151 2.7 転 院 搬 送 637 624 13 2.1 医 師 搬 送 0 0 0 -  医 療 資 器 材 0 0 0 -  そ の 他 74 35 39 111.4 1 日 平 均 25.4 24.5 0.9 3.7 発 生 率 407.5 396.2 11.3 2.9 覚 知 ~ 現 場 到 着 7分21秒 7分44秒 23秒 △ 5.0 覚 知 ~ 病 院 収 容 34分42秒 35分16秒 △ 34秒 △ 1.6 ※ △は、減少を示す。 ※ 発生率については、人口1万人当たりとする。(宝塚市推計人口227,127人・平成23年12月)       平成23年中の救急出場件数は9,255件で、前年に比べ297件(3.3%)増加しました。    これは、市内で1日平均25.4件の割合で救急出場したことになり、前年に比べ3.7件の  増加となりました。 表 表 表 表--1--111       【       【       【       【前年前年前年前年とのとの対比とのとの対比対比対比1111】】】】 増  減 A - B = C (C/B)×100 増減率% 

(13)

2 22 2    傷病程度別搬送状況傷病程度別搬送状況傷病程度別搬送状況傷病程度別搬送状況   平成23年中の病院への搬送人員は8,129人で、市民の28人に1人が救急車で運ばれた  ことになります。   死亡、重症、中等症の傷病者は3,899人(48.0%)、入院の必要なしと診断された  軽症の傷病者は4,230人で52.0%を占めています。 平成23年 平成22年 増減 増減率% A B A-B=C (C/B)×100 死亡 重症 中等症 軽症 その他 合計 搬送人員(人) 8129 8088 41 0.5 146 1072 2681 4230 0 8129 火 災 5 8 △ 3 △ 37.5 0 0 2 3 0 5 自 然 災 害 0 0 0 0.0 0 0 0 0 0 0 水 難 2 1 1 100.0 1 0 1 0 0 2 交 通 694 750 △ 56 △ 7.5 4 38 97 555 0 694 労 働 災 害 50 39 11 28.2 2 11 7 30 0 50 運 動 競 技 32 24 8 33.3 0 1 5 26 0 32 一 般 負 傷 1519 1423 96 6.7 19 253 297 950 0 1519 加 害 47 38 9 23.7 0 1 4 42 0 47 自 損 行 為 68 104 △ 36 △ 34.6 10 0 33 25 0 68 急 病 5073 5079 △ 6 △ 0.1 109 562 1867 2535 0 5073 そ の 他 639 622 17 2.7 1 206 368 64 0 639  ※ △は、減少を示す。  ※ 区分その他とは、転院搬送のためヘリコプターへの搬送を示す。 傷病程度 区  分 表 表表 表---2-22-2---1111      【      【前年      【      【前年前年前年とのとのとのとの対比対比対比対比2222】】】】 表 表表 表----2222----22       【22       【       【       【傷病程度別搬送人員傷病程度別搬送人員傷病程度別搬送人員傷病程度別搬送人員】】】】 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 搬送人員(人) 146 1072 2681 4230 0 8129 死亡 重症 中等症 軽症 その他 合計

(14)

 

 

 

 3

3 

 

  署所別出場状況

 

署所別出場状況

署所別出場状況

署所別出場状況

合  計 南 部 栄 町 西 谷 小  計 本  署 小 計 本 署 出張所 出張所 出張所 出 場 件 数 (件)

9,255

6,848

2,649

1,901

2,298

2,407

2,092

315

構 成 比 (%)

100

74.0

28.6

20.5

24.8

26.0

22.6

3.4

1 日 平 均 (件)

25.4

18.8

7.3

5.2

6.3

6.6

5.7

0.9

1 カ月平均 (件)

771.3

570.7

220.8

158.4

191.5

200.6

174.3

26.3

  総出場件数9,255件のうち、西消防署(南部出張所、栄町出張所含む)が6,848件(74.0%) 東消防署が(西谷出張所含む)2,407件(26.0% )出場しています。 区    分 西   消  防  署 東 消 防 署 表 表表 表---3-333---1-1       【11       【       【       【署所別出動件数署所別出動件数署所別出動件数署所別出動件数111】1】】】 表 表表 表---3-333----22       【22       【       【       【署所別出動件数署所別出動件数署所別出動件数署所別出動件数222】2】】】

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

出 場 件 数 2,649 1,901 2,298 2,092 315 9,255 構  成  比 28.6 20.5 24.8 22.6 3.4 100 1 日 平 均 7.3 5.2 6.3 5.7 0.9 25.4 1カ月平均 220.8 158.4 191.5 174.3 26.3 771.3 西消防署 本   署 南部出張所 栄町出張所 東消防署 本   署 西谷出張所 合計

(15)

 

 

 

 4

4 

 

 医療機関別搬送状況

 

医療機関別搬送状況

医療機関別搬送状況

医療機関別搬送状況

そ 合 国 公 公 私 的 国 公 公 私 的 の 他 区 分 病 院 診療所 計 病 院 診療所 計 の 計 場 立 立 的 立 立 的 所 (人) 市 内 0 2,238 0 3,239 0 5,477 0 0 0 0 165 165 3 5,645 市 外 7 718 12 902 1 1,640 82 70 281 393 17 843 1 2,484 合 計 7 2,956 12 4,141 1 7,117 82 70 281 393 182 1,008 4 8,129    搬送状況を収容医療機関別に区分すると、搬送人員の87.6%を占める7,117人が救急告示  病院に搬送され、1,008 人がその他の医療機関に、4人がその他の場所に搬送された。    市内の救急告示病院への搬送人員は5,477人で全体の67.4%を占め、その他の医療機関  を含めると5,645人の69.4%が、市内の医療機関へ搬送されたことになる。 表 表 表 表----4444----22      【22      【      【      【医療機関別搬送状況医療機関別搬送状況医療機関別搬送状況医療機関別搬送状況2222】】】】 そ の 他 の 医 療 機 関   ※ その他の場所とは、診療のため接骨院等へ搬送した場合、医療機関へ収容目的でヘリポート等へ搬   送した場合の人数をいう。 救 急 告 示 医 療 機 関 表 表 表 表----4444----11       【11       【       【       【医療機関別搬送状況医療機関別搬送状況医療機関別搬送状況医療機関別搬送状況111】1】】】

4,141

2,650

4

182

393

281

70

82

1

7

12

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

医療機関別(人) 7 2,956 12 4,141 1 82 70 281 393 182 4 告示 国立 告示 公立 告示 公的 告示 私的 病院 告示 私的 診療所 その他 国立 その他 公立 その他 公的 その他 私的 病院 その他 私的 診療所 その他 の場所

(16)

 

 

 

 5

5 

 

 年齢区分別搬送状況

 

年齢区分別搬送状況

年齢区分別搬送状況

年齢区分別搬送状況

火 自 水 交 労 運 一 加 自 急 そ 合 区 分 然 働 動 般 損 の 災 災 競 負 行 他 災 害 難 通 害 技 傷 害 為 病 計 新生児 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 35 38 乳幼児 0 0 0 21 0 0 168 0 0 317 27 533 少 年 0 0 1 88 0 18 75 6 2 143 17 350 成 人 3 0 0 443 38 14 318 37 53 1,635 229 2,770 高齢者 2 0 1 142 12 0 958 4 13 2,975 331 4,438 合 計 5 0 2 694 50 32 1,519 47 68 5,073 639 8,129      年齢区分別にみると、高齢者が4,438人(54.6%)、成人が2,770人(34.1%)乳幼児が 533人(6.6%)、少年が350人(4.3%)、新生児38人(0.5%)となっています。    高齢者の搬送割合が高く、特に急病は、2,975人で、高齢者全体の搬送のうち67.0%を占 めている。また、一般負傷についても他の年齢区分から比較からすると高い数値となっています。 表 表 表 表---5-555----11      【11      【      【      【年齢区分別搬送状況年齢区分別搬送状況年齢区分別搬送状況1年齢区分別搬送状況111】】】】 表 表 表 表---5-555----22      【22      【      【      【年齢区分別搬送状況年齢区分別搬送状況年齢区分別搬送状況2年齢区分別搬送状況222】】】】

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

年齢区分別

38

533

350

2,770

4,438

8,129

新生児 乳幼児

少年

成人

高齢者

合計

年齢区分 年齢区分 年齢区分 年齢区分 新生児 生後29日未満 乳幼児 生後29日以上 満7歳未満 少年 満7歳以上 18歳未満 成人 満18歳以上 65歳未満 高齢者 満65歳以上

(17)

6 月別

月別

月別

月別・

・・

・曜日別出場状況

曜日別出場状況

曜日別出場状況

曜日別出場状況

  月別出場件数は、1月が882件、8月が781件、12月929件と多く、2月の667件を除く 他の月は、700件台で推移しています。   曜日別では、月曜日、木曜日、土曜日が多く出場している。 表 表 表 表---6-66-6--1-1      【11      【      【      【月別出動件数月別出動件数月別出動件数月別出動件数】】】】 表 表表 表---6-66-6--2-2       【22       【       【       【曜日別出動件数曜日別出動件数曜日別出動件数】曜日別出動件数】】】

1,150

1,200

1,250

1,300

1,350

1,400

1,450

出場件数 1,369 1,240 1,249 1,365 1,333 1,416 1,283

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,000

件数 862 667 760 719 777 727 774 781 753 742 764 929 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月

(18)

7 

 

 

 救急出場件数

救急出場件数

救急出場件数

救急出場件数の

の推移

推移

推移

推移

 1月、12月の高齢者の搬送件数が多く、気温の急激な変化の影響要因からか、過去最  高の出場件数となりました。 表 表 表 表----7777---2-222 急病 交通 一般 その他 平成14年 4,122 811 1,099 752 平成15年 4,629 832 1,079 854 平成16年 4,811 809 1,260 854 平成17年 5,307 822 1,388 852 平成18年 5,288 815 1,409 938 平成19年 5,458 868 1,399 927 平成20年 4,920 789 1,333 885 平成21年 5,177 751 1,372 849 平成22年 5,689 776 1,551 942 平成23年 5,836 760 1,664 995 ※ その他とは、火災、労働災害、運動競技、加害、自損行為、転院搬送及びその他  の出動件数を示す。   平成10年から平成19年までの10年間で、3,253件増加していた救急出場件数が  平成20年には725件の減少となったが、平成21年にはふたたび増加し、平成23年は     救急出動件数の多くを占める、急病、交通事故、一般負傷の過去10年の推移は  下表-7-2のとおりです。 【 【【 【急病急病・急病急病・・・交通事故交通事故交通事故交通事故・・一般負傷・・一般負傷一般負傷一般負傷ののの出動件数の出動件数(出動件数出動件数(((過去過去過去過去101010年間10年間年間)】年間)】)】)】 表 表表 表--7--777----11        【11        【        【救急出動件数        【救急出動件数救急出動件数の救急出動件数の推移のの推移推移(推移(((過去過去過去10過去10年間1010年間年間)】年間)】)】)】

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

件  数 6,784 7,394 7,734 8,369 8,450 8,652 7,927 8,149 8,958 9,255 平成14 年 平成15 年 平成16 年 平成17 年 平成18 年 平成19 年 平成20 年 平成21 年 平成22 年 平成23 年

(19)

0 20 40 60 80 100 120 平成22年 106 83 80 平成23年 96 83 81 出動件数 救助活動件数 救助・救出人員

Ⅲ 

 

 

 救助

救助

救助

救助の

の概要

概要

概要

概要

増 減   増減率 %  区    分 . (A)-(B)=(C) (C/B)×100 △ 10 △ 9.4 0 0.0 1 1.3 出人 救 助 隊 専 任 △ 28 △ 11.4 救 助 隊 兼 任 △ 75 △ 27.3 消 防 隊 △ 149 △ 19.8 動員 救 急 隊 △ 65 △ 18.7 火 建 物 △ 5 △ 83.3 災 建 物 外 0 0.0 △ 13 △ 44.8 0 0.0 0 0.0 1 0.0 13 61.9 △ 2 △ 0.0 0 0.0 △ 4 △ 8.7 △ 0.8 △ 9.1 △ 0.4 △ 8.5   (宝塚市推計人口227,127人・平成23年12月現在)     ※ △は、減少を示す。 2 0 42 8.0 1 34 0 0 機 械 に よ る 事 故 建 物 等 に よ る 事 故 ガ ス 及 び 酸 欠 事 故 爆 発 事 故 217 交 通 事 故 水 難 事 故 風 水 害 等 自 然 災 害 200 603 282 1 0 16

 

 

 

 1

1 

 

 救助事故種別出動状況

 

救助事故種別出動状況

救助事故種別出動状況

救助事故種別出動状況

出 動 件 数 活 動 件 数 救 助 人 員 96 83 81

 平成23年中の救助出動件数は96件で、前年に比べ10件減少しましたが、実

際に救助活動を行った件数は83件で、前年と同件数となっています。

 救助人員は81人で1人増加し、事故種別ごとの救助出動件数をみると、交通

事故による出動が著しく減少し、代わりに建物等による事故が急増しました。

 1ヶ月の出動件数の平均及び発生率とも若干減少しています。

表 表 表 表---1-11-1---1111      【      【前年      【      【前年前年前年とのとのとの対比との対比対比対比】】】】 (A) 80 245 0 0 29 2 0 21 2 46 8.8 4.7 そ の 他 の 事 故 1  カ  月   平  均 発     生     率 (注) ※ 発生率については、人口1万人当たりとする。 4.2 (B) 平 成 2 3年 平 成2 2年 0 275 752 347 6 106 83 表 表 表 表----111-1---2222       【       【       【救助出動       【救助出動・救助出動救助出動・・・活動件数及活動件数及活動件数及び活動件数及びび救助び救助・救助救助・・・救出人員救出人員救出人員救出人員】】】】

(20)

 

 

 

 2

2 

 

 発生場所別活動件数

 

発生場所別活動件数

発生場所別活動件数

発生場所別活動件数・

・救助人員状況

救助人員状況

救助人員状況

救助人員状況

           屋 内 屋 外 道 路 水 面 地 そ 住 そ 山 そ の 高 他 内 外 の 他 速 の 水 水 他 の の 道 道 面 面 の 屋 路 路 屋 居 内 岳 外 下 他 1 1 9 1 7 1 10 1 8 1 2 2 2 2 34 33 1 32 31 1 37 21 1 1 2 4 8 37 22 1 1 1 4 8 83 55 2 1 8 5 4 8 81 53 2 1 9 4 4 8 水 難 事 故 自 然 災 害 区    分 火災 建 物 建 物 以 外 交 通 事 故 表 表 表 表---2-22-2---1111       【       【発生場所別活動件数       【       【発生場所別活動件数発生場所別活動件数発生場所別活動件数・・・救助人員・救助人員救助人員救助人員】】】】  発生場所別活動状況は、住居内で発生した救助活動件数が55件で、全体の約6 6%を占め、同活動上の救助人員は53人と全体の約65%でした。  事故種別では、昨年と同様にその他の事故(住居での閉じ込め、高齢者一人暮らし の安否確認等)が増加の傾向にあり、37件となっています。 活動件数 救助人員 表 表 表 表----222-2---22      【22      【      【発生場所別活動件数      【発生場所別活動件数発生場所別活動件数】発生場所別活動件数】】】 機 械 に よ る 事 故 合計 建 物 等 による事故 ガス 及び 酸欠事故 爆 発 事 故 そ の 他 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 平成23年 55 2 1 8 5 0 4 8 0 0 83 住居 その他 の屋 内 高速 道路 他の 道路 内水 面 外水 面 山岳 その他 の屋 外 地下 その他 合計

(21)

宝塚市

宝塚市

宝塚市

宝塚市インターネットホームページ

インターネットホームページ

インターネットホームページ 

インターネットホームページ

 

 http

 

http

http

http://

://

://

://www

www....city

www

www

city

city....takarazuka

city

takarazuka

takarazuka....hyogo

takarazuka

hyogo

hyogo....jp

hyogo

jp

jp

jp

Takarazuka Fire Dept.

Takarazuka Fire Dept.

Takarazuka Fire Dept.

Takarazuka Fire Dept.

表 表表 表-- -2-222 単 平 成 2 3 年 平 成 2 2 年 位 (A) (B) 39 25 14 22 16 6 火    災 3 0 3 種    別 5 5 0 9 4 5 27 24 3 2 2 0 焼損棟数 2 4 △ 2 7 5 2 16 13 3 0 0 0 ㎡ 319 288 31 焼    損 ㎡ 25 34 △ 9 面    積 a 9 0 9 台 5 5 0 20 20 0 り    災 世 1 5 △ 4 世 帯 数 帯 1 4 △ 3 18 14 4 人 53 49

参照

関連したドキュメント

These results let us hope, and later confirm, that deferred correction schemes can be established using rational interpolants with equispaced nodes, polynomial reproduction

In [32], Nobile employed the ALE formulation to first derive methods for a Newtonian fluid flow governed by the Navier-Stokes equations in a mov- ing domain, and then coupled

We have seen that under rather natural source condi- tions error estimates in Bregman distances can be extended from the well-known quadratic fitting (Gaussian noise) case to

Mainly, by using the extrapolation method, families of estimates can be derived which are valid for any nonsingular matrix and thus can be used for nonsymmetric problems. In

M AASS , A generalized conditional gradient method for nonlinear operator equations with sparsity constraints, Inverse Problems, 23 (2007), pp.. M AASS , A generalized

In summary, based on the performance of the APBBi methods and Lin’s method on the four types of randomly generated NMF problems using the aforementioned stopping criteria, we

In this paper, we extend the results of [14, 20] to general minimization-based noise level- free parameter choice rules and general spectral filter-based regularization operators..

注:一般品についての機種型名は、その部品が最初に使用された機種型名を示します。