【論 文
l
UDC :551−
46 :624.
042 :627.
223.
6 日本 建 築 学 会 構 造 系 論 文 報 告 集 第 393 号・
昭 和 53 年ll月 ハイ ブ
リ
ッド
型 積
分
方 程 式 法
に
よ
る
浮
体
の
定常動揺
問
題
の
数
値
解 析
正 会 員 正 会 員松
加
井
藤
徹
賢
哉
*治
* *1
.
緒 言 浮 遊 式 海 洋 建築物の設計に際して考慮すべ き重 要な検 討項 目の一
つ に波浪に よ る外 力および動 揺が あ る。 これ ら を 正確に予 測し,
建 築 物の安 全 性お よ び居 住 性を確 保 する ためには, 波 浪 中で動 揺する物 体に加わ る流体力の 知 識 が 必要である。
波 浪中の浮体に働く流体力は浮体一
流体 間の相対加 速度に比例す る慣性力と相対速度の 2 乗 に比 例 する抗 力とに大 別さ れ る。 入 射 波の波 長に比べて 径の小 さい細 長 体において は, 流 体の粘 性に起 因す る抗 力が重要な役 割を果た す が,
部材の径が増 加 し流体 粒 子 の軌道の径と比較しうる程度以 上にな る と,
慣 性 力が支 配 的になる。
こ の よ うな条 件の下で は, 粘 性の影 響は無 視で きて, 流体力は非粘性・
非圧縮 性流体の仮定に基づ くポテンシャル流れ 理論の範囲内で十 分正確に予 測さ れ る1 ) 。 さ らに浮 体の運 動の振 幅が微 小である場 合に は, 流 体 力は波 浪 中の固 定 物 体に働 く流 体 力 (=
波 浪 強 制 力 ) と平 水 中で動 揺す る物 体に加わ る流体力 (1 = ラ ディエ イ ショ ン流体 力 )の線形和と し て評価で き,
流 体 力 学 問 題 は前者を求め る回折問 題と後者を求め る発 散 問 題に帰 着 される。
こ の よ う な浮体一
流体連 成 問 題の解析に今日最も多用 さ れてい る方法に,
特異点分布法,
グリー
ン関 数直接法 な どに代 表さ れ る積 分 方 程 式法 とハ イブ リッ ド型 有 限 要 素 法がある2 ,。
前 者は グリー
ン関 数 を 導 入する ことに よっ て,
流 体 力学的 境界値問題を浮 体一
流 体 境界 面上の 積分方程 式に帰着さ せ,
これ を離散化して解こ う と す る もので,
有限要 素法な ど の領域型の解析手 法に比べ て, 解くべ き方 程 式の元 数や計 算に必 要な入 力デー
タ の数が 少な く な る上に, 無 限 遠 方にお け る放射条件も容易に満 足させ られ るなど 多くの利 点 を 有して い る が, グ リー
ン 関数の計算に多大の労 力を 必要と す るのが,
この手法の 最大の欠点の一
つ と なっ ている。 こ れ に対し て, 後者は 流体領 域を浮体を 囲 む任意の 仮 想円筒 面で二 つ の領域に 分 割 し, 内 側 領 域には変分 原理に基づ く有 限 要 素 近 似 解 を, 外 側 領 域に は放射条件を満足 す る解析解を 用い,
仮 想 円筒 面上で両者を接続さ せて解こ う と す る もの で,
マ トリックス の対 称ス パー
ス性な どの利 点 を有 し,
また精 度的に も優れ ている が,
流 体 内 部の領 域 まで要 素分割を 行う 必要が ある た め,
複 雑な形状の物 体に 適用す る場 合 に,
入 力 デー
タの作 成に必要な労力や計算 時 問が増 加 す る難 点は避け ら れ ない。
近 年
,
水 面 波の回折・
発 散 問 題の新 しい数値解析 手法 と し て,
従 来の積 分 方 程 式 法にハ イ ブ リッ ド型有限要素 法の考え方 を 取り 入れ た“
ハ イブリッ ド型 積 分 方 程 式 法”
な る手法が注 目さ れて いる。 こ の方 法は, ハ イ ブリッ ド 型有限要素法に お け る と同 様に, 流 体 領域を仮想円筒面 で分 割し, 内 側 領 域に対し て はグリー
ン の公 式 を 直 接 離 散 化 して得 ら れ る数値解を,
外側 領 域に対 して は放 射 条 件 を満 足す る解析 解を用い,
仮 想 円 筒 面 上で両 者を接続 さ せて解こうとするもので, 積 分 方程式の定義 域が内 部 流体領 域を囲む全 境 界 面に拡 大さ れ るの で,
前 記の積 分 方 程 式 法の利 点は多少失わ れ る が,
積 分 核が単純な基 本 特 異解に よっ て表 示さ れ る ため,
影 響 係 数マ トリックス の計算に要する労 力が軽 減され,
全 体の計 算 効率は古典 的な積 分 方 程 式 法に比べ て著し く改善さ れ る。 さ らに古 典 的な積 分 方 程 式 法で は,
グリー
ン関 数の計 算に か な り の労力 を要す ること か ら,
要 素ご とに一
定の ソー
ス強さ ま た はポテン シャ ル を分 布 させ るのが 通例で, こ のこ と が複 雑な形 状の浮 体,
た と えば半 潜水式構造 物,
緊 張 係 留 式構造物な どに適 用し た場 合に精 度の低 下 を招 く原 因 と なっ てい る がill〕,
ハ イ ブリッ ド型 積 分 方 程 式 法で は,
高 次のポテ ン シ ャ ル分 布 を 採 用す ること も容易であ り,
浮 体の形 状 が 複 雑な場 合で も, 少ない分 割 要素数で精 度 の良い結果が得ら れ るこ と が期待さ れる。
ハ イブリッ ド型積分方程 式 法は Yeungs)によっ て は じ*
名古屋大学 助教授・
工 博 艸 豊 出 工 業 高 等 専門学 校 講 師 (昭和 63 年 3 月 10 日原 稿 受 理1 注1> 第17回正TTC 海 洋 工 学 委 員 会が行っ た半 潜 水式海 洋 構 造 物の規則波 中運動の比較計算の報 告3;を 見る と,
サー
ジ お よ びスウェ イ運 動につ い て は,
計 算 値と実 験 値との 間に ほ ぼ良い一
致が得ら れ てい る が,
ほ かの モー
ドの運 勤 につ いて は,
計算 値 間の ば らつき お よ び計 測 値との差 異が観 察 され る。
特に 3次 元 特 異 点 分 布 法に よ る ヒー
ブ 運 動の固 有 周 期お よびその近傍で の運動の 計 算 値が計 測 値 と 著 し く異な ること が問題点と して指 摘さ れて い る。
同 様の傾 向は ISSC が最 近 行っ た緊 張 係 留 式 海 洋構 造 物 の比 較 計 算の報 告4 )に おい ても観 察き れ る.
.
.
−
165
一
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service Arohiteotural エnstitute of Japan
めて 2 次元水 面 波問題に適用さ れ
,
そ の後Yuen
and Chau ‘〕お よび著 者 ら7〕に よっ て 3次 元 問 題に拡 張 さ れ たt「z ) 。 本 稿は,
上 記の よ うな観 点から,
現 実の複 雑な 形 状の海 洋 構 造 物に も十 分 適 用しうる解 析 手 法の提 案を 目的と し て, ハ イ ブリッ ド型積分 方程式 法の有効性を論 じたもの で あり,一
定 要素を用い た前va7
)で の定式 化を 拡 張し て, 2次ア イソ パ ラ メ トリック要 素に よる定 式 化 お よび 計算例 を提 示 し, 既 往の数 値 解 析 手 法との解の精 度お よ び計算時間の比較を行っ てい る。
2。
基礎理論 浮体の定 常動揺 問題の基礎理論につい て は,
多く の文 献に詳 しい紹 介が あ る。 こ こで は,
後の定 式 化に必要な 諸 式のみ文 献1) より引 用して要 約してお く。 2−
1 境 界 値 問 題Fig.
1に示す よ う な自由表 面, 底面お よび物体の没水 表 面S
で囲ま れ,
水 平方 向に無限に広がっ た流体 領域 に おい て,
物 体か ら十 分 離れ た位 置で は,
水 深h
は一
定であるとす る。
直交座標 oxg2 を図の よ うに定義し, oxy 面を平 均 自由水面に一
致さ せ,
02 軸の 正 方向を鉛 直上方にと る。 さ らに円 筒 極 座ec
or θz を 諮=
=
rcos θ,
y=
rsin θ…・
………・
…
…
(1} に よっ て定義す る。
物 体はox 軸の正方向と α の角度を な す方 向に伝播す る平 面規則波列に応 答して,
そ の平均 位置の周りで調 和 運 動 を行っ て い る。
入 射 波および物 体の運 動の振 幅は微 小で, 線 形 重 ね 合わ せが 成り立つ ものと 仮 定す る。
物 体 の運動は6
自由度の剛体モー
ドー
サー
ジ,
スウェ イ,
ヒー
ブ,
ロー
ル,
ピッチ,
ヨー一
の重ね合わ せ によっ て表 現 さ れ る。 物 体の各モー
ドの周期 的 運 動は次 式に よっ て与え られ る。Xg
(t)=RelXqe −
tωt },
q=
1,
2,
・
・
6・
・
・
・
・
・
…
(2 ) こ こ に, ω は振 動 数, tは時 間, Xq はq
モー
ドの運 動 の複 素 振 幅 を表し, 指標 q;
1,
2、…,
6はそ れ ぞ れサー
Zs
癖
翻
Fig
.
1 Flu重d boundaries and a fict且tious vertical cylinder注2) ハ イ ブリッ ド型積分方程 式法の計算 精度は仮想 円筒 面 上で の解の接 続 方 法に著し く依 存す る
。
著 者ら の方 法は,
仮 想円筒 面 上で基 本 特 異 解の フー
リェ 級 数 展 開 を利 用す ることによっ て,
精 度の 改 善 を図っ
て い る点に特 徴があ る。
一 166
一
ジ,
ス ウェ イ,
ヒー
ブ,
ロー
ル,
ピッ チ,
ヨー
に対応し てい るe 流 体は非 回 転 性の理 想 流 体で あると仮 定すると, その 運 動 を特徴づ ける速 度ポテ ンシ ャ ル は次 式のよ うに表さ れ る。
di
(t}=Relile−
iwtl−
・・(
(
し φ。+砺一
‘ω Σ】エ。φ, q=
1)
・−
1・1}
一
(・) こ こ に,
φD は入射 波ポテ ン シ ャ ル, φ7 は回 折 波ポ テン シ ャ ル,
φαは物 体の q モー
ドの単 位 振 幅運 動に よ り生 じ る 発散 波のポテンシャル であ る。
振 幅A
, 波数h
の平 面 進 行波で は,
入 射 波 ポテンシャ ル は次式に よっ て与え ら れ る。
・
一一
繁
嬲
磊
々}・一 一 ・・・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(4 ) こ こに,
g は重 力の加 速度を表し,
波数h
は振 動 数 ω と次の逸 散 方 程 式に よっ て関 係づけ られ る。
ω:/91v
= 彦tanh
海h ………・
・
…・
…
(5
) 回折 波ポテンシャル お よ び発散波ポ テンシャ ルは次の 連続 方程式お よ び境界条件を満 足し なけれ ばな らない。
ワtil9=O
∂φq/∂n;O
∂φσ/∂z−
vilq=0
∂ilg
/∂n=
hq 流 体 内で…・
t………・
(6a
) 底面上でt・
・
…………
(6b ) 自由表 面上で………
(6c ) 物 体表 面 上で………
(6d )1
(kr
}夏/2 (∂φ9/∂r− ihiPe
)=0
犀r→
o 無 限 遠方で…………
(6e
) こ こ に, ∂/∂n は境 界 面におい て流 体 領 域か ら外 向きに 引か れ た単位法線履 の方 向の微 分 を表す。h
。は各 ポ テ ン シャ ル に対して次 式によっ て与え ら れ る。
ht=
n.,
h2=
ny,
h
,=
nzh
,=
(y−
yc)nt−
(z−
Zc)nyh
,=
(z−
Zc)nx−
(コc−
Xc)nzh6
= (x−
Xc)ny−
(y−
yo)nxh
,=一
∂φ。/∂n こ こ に, Yc,
Zc}は回 転 中 心の座 標 を表 す。
2−
2 流 体 力およ び運 動 応 答……・
………
(7
) n.
, ny,
nz は n の x,
y,
z 方 向 余 弦 を,
(Xc,
速度ポテン シャ ルが得ら れ る と, 物体表 面に作 用する 流体圧p は線 形 化さ れ たベ ル ヌー
イ式 ρ=一
ρ〔∂φ/∂t
)=Rd
ご岬 φ〆ω
曇ト…………
〔8) に よ り計算さ れ る。
こ こ に, p は流体の密度 を表す。
物 体に作用 する qモー
ドに対 応す る波 浪 強 制 力は,
入射 波お よび回折 波による流 体 圧 を 没 水 面に わ たっ て積 分す ることに よって,
次 式のよ うに得られ る。 Fg(t)=
Relf
。e−
. °’1
− ・・
{
廨 …∬
(di
・・欄 ・}
・
…
(・) N工 工一
Eleotronio Library同様に
,
物体の r モー
ドの運動に よ り生じ るq
モー
ド に対 応す る流 体 力は, 発 散 波に よる流体圧 を積分す るこ とに よっ て,
次 式の よ うに与え ら れ る。
F
,Kt
)=Rel
(ω 2 脇。+ic
・N
,。)τ。e−
tWtl………
(10 > こ こ に,
Mg。
,
Ngr は付 加 質 量 係 数お よび 付 加 減 衰 係 数 を表し, 次 式に よっ て定義さ れ る。MgT
・(祠 砺 一 ・∬
岬 ・一 ・
一 ……
(ll) これ ら の流体力をニ ュー
トンの第2
法 則に代 入 すること に よっ て,
浮 体の運 動 方 程 式が次 式の ように導か れ る。
6Σ [
一
ω2(M ,,+M
。.)−
iwN
,。+(K
,汁K6
。)]x,=
fg
,
r=
匸 q=
1,2,…
,6・
・
・
・
…
t−・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(12 > こ こ に,
M ,。
は慣 性係数 を,
K
, 。は浮 力に よ る静 的復原 力係数 を,K
各.
は 係 留素の線 形 化ば ね係 数を表す。3.
積 分 方 程 式Fig.
1に示 す よ うに, 流 体 領 域 を半 径 r。
の 仮 想 円 筒 面SR
で二 つ の領域に分割す る。 この 仮想 円 筒 面は物体 お よび不規則な底面を囲む に十 分な大 き さ を もっ て いる もの とする。
内側 領 域 を y で, 外 側 領 域 をy
* で表し, そ れ ぞ れのポテン シャ ルを φq,
φ吉と す る。 φ言を円筒座 標 o rθz にお け る固有 関数列に展 開して次 式の よ うに表 示す る2 〕 。co
co φ言
=
Σ Σ (α 。 。COS ηθ+β。 。 sin nθ)R
。 。( r)Zm
(Z) n=
o冊=
o・
・
・
・
・
・
・
…
一
一
・
・
…
一
一
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(13
> こ こ に,H
晃〕 (hr
)IH 羅” {hr
。),
m = OR
・ ・(’)= κn(x,、r)、K
。(。。。。),
m ≧1’
’
’
’
’
”
(14) coshk
(z十h
) , m=O
coshhh
Z
・(2);
。 。S 。。(。+h
)”tt’
’
’
’
’
”
(15},
m ≧1
COS Xmh で, 韻 1は n 次の第 1種ハ ンケル係 数 を, Kn は n 次の 第 2種 変 形ベ ッセル関数 を表し,
Xm は次の 固有 方程式 の 正実 根で あ る。 κ mtan Xmh 十 v”
O・
・
…
9…
一一・
・
…
一
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(16
) φまがV
* 内で連 続 方 程 式 (6a ),
底面 条件 (6b
),
自 由表面 条件 (6c
)お よ び 放射 条 件 (6e )を満足 す るこ と は容 易に示さ れ る。 φg と 鱒 とは次の SR上に お け る圧力お よ び法 線 速 度 の連続 条 件に よっ て関係づ けられる。
醐
,
警
一
勢
一
…・
・
一 ・
・
一 ・
…
(17 ) 内 部 流 体 領 域 V に対して,
グ リー
ンの公式 を 適用 す れば, 次 式が書き 下さ れ る SI。
・・
i
・9…一
∬
,
[
黔
・Q
・(
鵡
)
− i
・e(Q
) 、fQ
>(
lRpq)
]
・S(Q
・・
・
…
(18) こ こ に,P
はV
を囲む境界 面 ∂V
上 の基 準点を,
Q
は ∂V 上の積 分 点 を, dS (Q
>は ∂V 上の 面積 要素を,R
。Q は 二点P
,Q
間の距 離を,Cp
は点P
に おい て γの な す立 体 内 角 を表す。
式 (18
)に式 (6b−d
>お よび式 (17 ) を用い れば,
次の境界積分方程 式が得ら れ る。c.
iPdip
)+ff
.ns 、 ¢ q(Q
) ∂fQ
)(
1RFQ)
dS(Q
}・
蕉
砺 (Q
)[
、景
Q
)(
荒
。)
一
・(
毒
)
]
dS
(Q
)・
鼠 [
飆 ∂虐
Q
)(
1Rpq
)
一
籌
(Q
)(
tQ
)
]
dS
(Q
)一
伽
Q
)(
lRpq
)
dS
(Q
)……・
一 ……一
(・9 ) こ こ に,SH,
SF
はそ れ ぞ れSR
で囲 まれ た底 面お よび自 由 表面の部分 を示す (Fig.
1)。
4.
数値解 4−1
積 分方程 式の離 散 化 積分 方程式 (19 >は境界 要素法に お け る通常の手続き に よっ て離散化さ れ る。 前 報 T)で は,
最 も単 純な要 素と し てポテ ン シ ャ ルが要素内で一
定とな る要 素 (一
定 要 素 ) を用いたが, 高 次に変 化す る場 合に定 式 化 を拡 張す るこ とは容 易である。
こ こ では,
ポテン シャル が要 素内で 2 次の変 化 をする 四辺 形アイソ パラメ トリッ ク要素 (2次 要 素 ) を 用い た場 合の定 式 化 を示す。
まず境界面S,Sn,
Ss
を そ れ ぞ れN
,,
M
,
N
,個の面 要素AS
,に分 割す る幽 。 要 素 △& の隅 点および辺 上の 中 間点に節 点 P堅e (ノ=
1,
2,…,
8) をFig.
2(a)の よ う にとる。
すべ ての節 点に通 し番号を付し,
節 点数をN
,,
‘番 目の節点 をP
‘(i=
1,
2,…,
N,)と する。
要素内の 任 意 点Q
に お け る ポ テン シャ ルを,
内 挿 関 数 M丿(Q
)を 用い て次 式の よ うに表 示 する。
edi
。;
;[]MJ
(Q
)φq(pyi
} )…・
………一 ……・
(20
) ノ=
1 こ こ に,M
,の具体的な表 示式につ い て は,
た と え ば文 ,I
(a) plt} t}l
’} P (b) 〔c} lFig
.
2 (a)AquadrilateraL isoparametric element with 8 nodes(b)DefiniしiQn of ts
,β5 and γg 正or corner node
(c)Defi皿ition of ls
,
βs and γs for Inid−
side node注3) 要 素の形 状はも との境 界 面の形 状 ができるだ け正 確に
表 現さ れ る よ う な 2次曲面 に よって 近似される
。
一
167
一
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service Arohiteotural エnstitute of Japan
献8)が参 照で き る。 同 様に境 界 形 状につ い ても内 挿 関 数 を用い て次 式の よ うに表 す。 & コc,
=
=
ΣM
丿(Q
)耐 1 丿叫 sYQ=
Σ 』鴫(Q
)YSi
, ’=
I sZQ=
ΣM
,(Q
)zY 〕 ’昌
1・
・
・
・
…
『
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(21) こ こに,
(XQ,
YQ,
ZQ}は点Q
の 座標を,
@サ〕,
醒1,
z勤は 節点 理 の座標を表す。式 (20)
,
式 (21 >を節 点P
‘で の式 (19)に代入 し, さ ら に固有 関数展 開式 (13 )の無限級数を有限 項 η=
梵, 7n=M
で打ち切れば,
積分方程 式 (19
)は次のN
.個の 代 数 方程式に置き換え ら れ る。
h’
sCl
φ9(P‘)十ΣΣ二A 蟹}φa(PSt
, } 1=
Ijti1+
乞
歯
〔Als一
vBli))il
。(ps
・ ) 1=
悔 十1J=
! i i +Σ Σ(F醐 α鵬 +G
伽逐恥∂ n=
0況mO
Nl 8三
Σ ΣBl
‘3he
(PYi
’ ), 1≦i
≦鯖……・
……・
tt
(22
> 1=
1丿日
且 こ こ に,
Nl
=N
,+Nz
,N
:一Nl
十Ns
で あ る。 影 響 係 数AVI
,B
男,
Fi
、、n お よ びGtmn
は そ れ ぞ れ次 式によっ て与え られ る。A
男一
仏
∂illQ
)(
lRPtQ)
MKQ
}dS
・
tt・
…・
…・
(23)明
ム
(
1RPIQ
)
跏S ・
・
…・
……・
・
一 …
(24
)段
ll
)
−
ffSR
[
、fO
/(
1Rp
‘Q)
− bmn
(
1R
.‘Q)
]
・・(ZQ)儲
曜 ・・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(25
) こ こ に,
R
,、9= [(x、一
τQ)t+(y厂 YQ)2+(Zi−
Zq)i]1μe
、=tan
−
コ (Yi/x、),
ψ=tan
1 (Y。/Xq)………・
・
………・
……・
…一 ・
(26 ) κH呈γ 〔hro
)/H器】 (hro
>,
m=
O・
・
9−・
・
(27)bmn=
ZmK ;(Xmro )/Kn
(κmro },
m ≧1 で, (x‘,yt
, ε‘)は点P
‘の 座 標 を 表 す。
形 状 係 数C
‘は 境 界 面が点 P‘で滑 らか で あれ ばCi‘
2π で あるが,
そ うで な い場 合に は,
立 体 角 を 直 接 計 算する か,
または一
様 な ポテン シャ ル が境 界 面 全 体に分 布 すると き∂ilq
/∂n の値が0に なるとい う条 件 を 用い て定められる (4−
3節 参照)。
式 (22
>に含ま れ る未 知 変 数はN
,個の ポ テンシャ ル φ。(P
‘)と(m
+IX2
梵 +1
)個の係 数amn,
βmn で あ る。 方 程 式の数と未 知 変 数の数 を一
致 さ せ る た めには,N
,=一
168
一
(抗+1)(2ft÷1)個の付 加 的な節 点 をS
,上に選 んで式 〔19
) を満 足 させ な け ればな ら ない 。 こ の.
と き式 (22} に対 応す る離 散 化 方 程 式は次 式によっ て与え られる。
Ns’
e れノ
sΣ Σ1蝟φ。(
py
} )十Σ
Σ(!蝟
一
レB
鴇)φα(PUi
】) tml 丿±
1 1=
馬’
+1i=
1 n th Aら
十Σ Σ (FEmnantn
十GtmnStan
) 刄=
o怨=
e一
邑£
瑚 ん ,(酬, N
,+ユ≦i
≦N
、+tVR…
(28
) txl∫=
1 こ こ に,
激
二
)
一 ・躍欝
耐(
:
:
:
:
・
一 ・
・29
・ 4−
2 影 響 係 数の評 価 式 (23
>, 式 (24 )の積 分は, 節 点P
‘が 要 素AS
,に 含ま れ ない場 合には, 数値 積分 公式によ り 評価する こと がで き る。 節点P
,が要素AS
,上の節点のい ずれ か, た とえ ば 鯉 に一
致 する場 合に は,1
/Rp
‘QがQ
→Pl
に お いて無 限大と な るので, これ らの積分 を解 析 的に処 理す ること が必 要で あ る。 まず式 (23
)につ いて は, 要素が 平 面であ れ ば ∂〔l/R
,‘,)/∂n(Q
〕=
0であ る か らA13;
oと な ることは容 易に証 明できる。 要 素 が 曲 面である場 合で も,
十分小さい要素で は曲 率の影 響は小さい として無 視 すれ ば,
近 似 的にAltl
= O・
…・
…・
・
……・
・
………・
・
一 ……
(30 ) と お くこと が で き る。一
方, 式 (24)につ い て は, こ れ を次 式の よ うに書き換え る ことがで きる。
・
S
’ 」一
∫
瓜
(
1Rp
,o)
噸 〉− 1
}dS
・B
野……
(31
) こ こ に,碑
一
蕉
(
1Rplq
)
dS ……一 ・
一 一 ・
一 ・
(32) であ る。 式 (32
)の積分は,
要素の曲率を無視す れば,
一
定 要 素の場 合と同様に陽に評 価できて,
次式のよ うに 表され る7[。
醴
一
撫
…P
.1
・9
[
1
/
(
伽知
・刹
・
………・
…・
…一 …・
…
(33) こ こに,
ls
,
β。,
7sの定 義 はFig.
2(b
),
(c)に示 す と お り であ り,
K は隅 節 点で は 2を,
辺 上の中間節 点で は 3を と る。 式 (31)の第1項の積 分は正則である か ら,
これを数 値 積 分に より評 価 することが できる。
Ftmn,
Gimnの 評 価に際し て は,
特に大きな m に対 し て,
被 積 分 関 数が激 しく振 動す る関数である こ と に注 意 す る必要が あ る。 これ らの評 価には,
次の基 本 特 異 解の フー
リエ 級 数 表 示を利 用すると都 合が良い%鳶
薦
轟 孀 ・・)・ ・S・n(・e
・一
…) こ こ に,・
・
・
・
・
・
…
r・
・
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(34
》 N工 工一
Eleotronio Libraryρ
π
(rt, Zt;rQ, ZQ)煮
婦
1
+ 『鑰
一
噛
…・
・
・
・…ri
=
(xl十yi
)1/2,
ro= ’(x乙十y3)1/2
・
・
一・
・
・
・
・
…
(36 ) で
,
ε。=
1,
εn=
2 (n≧1)で ある。 式 (35)において,
Q
。
−
i /1 は第 2種ル ジャ ン ドル関 数 を表し,
その数 値的 評価につ いて は前 報T}が参 照で き る 。 式 (34
)を式 (25
) に代入 し周方 向の積分 を実 行す れば,Fimn
,Gtmn
に対 す る次の線 積 分表示が導か れる。
(
畧
:
:
1
)
− T
… (・r・… i)(
監
)
nei…・
…………
(・・) こ こ に,T
・mn(r・… i>一
∫
:
[
諾
幅 ・r…z・)− b
. 。P ・ (・r ・,
… ;・r・,
・z、)]
r・z
・(・・)dZQ
………− t・
………
(38) 式 (38)の線 積 分は,
節 点P
,がS
,上にない と き,
数 値 積 分 公 式により評 価 することがで きる。 節点P
,がSR
上に あ る と きに は,
被 積 分 関 数 がZQ→ Zi におい て特 異 性をもつ ので,
前報7)で行っ た の と同様の方 法で, こ の 特 異 項の積 分を解 析 的に処 理すること が 必要であ る。
そ の た めに, ZQ→ Xlにおい て P・ (・・,
・Zt・r・,
・Z・)−
i
・・9 、。急
、1
雪
薨
(騒 ;噺一
」 ・1
・9
十pn[刷(r。, Zi;ro, ZQ)2互
_
ro12
厂 2Ql ・(
晝
莞
プ
幅 ・腋 )・
tt−・
・
…
t−・
一…
−t…
tS・
・
・
…
−t・
…
(39) で あること を考 慮 して,
節点P
,がSR
上に あ る 場合の 式 (38) を 次 式の よ うに書き換え る。
琳 属 一
{
∫
γ
・∬
涯
講
塩 規 ・r…z・)一
δ副 脳 ・笥,
司
几z
・(2・)d
・q・
五
∵[
(
∂pn ∂rQ)
鵡 解 ・〉
一
知 姻 (r・,
Zi・解小
z・
(・・)d
・・ 十 丁 (r。tZt >・
…・
……・
………
(4e) こ こ に,
ρn および ∂pn/∂ rQ の上 添 字 (R)は それぞれの 正則 項を表し,喘 届
一
∬
1
鳩
・ ・b・
n)
・
1
・9与
評
ろ・融 Q’
・
・
・
…41) で あ る。 式 (41
)の積 分は陽に評 価で きて,
次 式が導か れ る。
こ こに,
點,
・∂(
⊥
+2b酢
n 70)
Sdi
(・)・調…
(42)s
冊
(A
)=
号[
・h
・(・・A >一
… h 圓 1・9
(
2
制
・ m=0
急[
S
・(・・A
)一
… (・・
A
)1
・9(
A2ro
)
]
,
m ≧1
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(43 ) で,Shi,
Si
は双曲正弦 積 分お よ び 正弦積分を表す。Shi
,
Si
の定 義および数 値 的 評 価につ い て は,
た と え ば文 献 9 }が参照で きる。
式 (40 >に含ま れ る積 分は す べ て 正則で あ る か ら,
これ ら を数値積分に よ り評価す る こと がで き る。 4−
3 形 状 係 数C
‘の決 定 形 状 係 数Ci
の 決 定には,
点P
,におい て流 体 領 域V
の な す立体内 角を計算す ればよい が,
これ が 困難な 場合 に は,
以 下の方 法に よっ てC
‘を評 価す ること がで き る。 境 界 面 全 体に一
様な ポテ ン シ ャ ルが分 布する とき,
∂φ♂∂n の値は 0で なけれ ばな らな い から, 式 (18)は 次 式の よ う に書き表さ れ る。
呵 五
_ ∂2Q
)(
ユRPQ
)
dS
(Q
>一
・・
…
(44)S
。上 の積分につ い ては,
式 (34
)を代入 し周方 向の積 分 を行えば,
式 (44 )は次式の よ うに書き換えられる。
・・+
焦
.
SF ∂設
Q
)(
1RPQ
)
・・(Q
)・
慨
(・ ,・ 陥 }峨一
・・
………
(・・) 式 (22)を導いたの と同 様の方法で式 (45)を離 散 化し て表 現 すれ ば,
形 状 係 数C
,を与え る式が次 式の よ うに 導か れる。
・・一
鋤
・砿 言
莞
幅 ・r・,
・2・)r・
d2Q
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
《46)5.
数値 計算例お よび考察 数 値計算の対象と して選 ばれ た形状は半球形 浮体, 没 水柱体お よび半 潜水式構造 物で,
いずれも比 較 基 準と し て の解 析 解ま た は実 験デー
タの得られて い る もの であ る。 これ ら の形 状の 二面 対 称 性を考 慮し て, 全 境界面の 1/4を Table lおよび Figs.
3,
4の ように要 素 分 割 し て 計 算を行っ た。
影 響 係 数マ トリック ス Ats,
磁 の計 算に 際して, 要 素上の面 積 分に はガ ウス の 16点 公 式 を 用い, 係 数 T、
mn の表 示 式に含 まれ る線 積 分の 評 価に は, 水 深h
を10の小 区 間に等 分 割し,
そ れ ぞれ に対して ガ ウス の 4点 公 式を適 用し た。
5−
1 半 球 形 浮 体 まずハ イブリッ ド型積 分 方 程 式 法に よ る計 算 手 続きの一
169
一
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service ArchitecturalInstitute ofJapan
SF
s
s
SF
s
SFs
SF
SB
Ss
SB
SB
(a)
{a)
Floating spherewith round cerners;
(b)
'
(c)
(d)
Fig.3 BeundaTyelernent idealisations using constant elements
;
(b)
Submerged・horizontalpontoon with sharp corners ;(c}
Submergedhofizontalpentoon(d)
Semi-submerslbleSF
s
s
SF
s
SFs
SF
SB
SBSB
SB(a)
Fig.4(a)
Floating sphere with reund corners;
(b)
{c}
(d)
Boundaiyelement idealisationsusing S-nodequadraticiseparametric erements;
(b)
Submergedhorizontalpontoon with shaTp co[ners ;(c)
Sllbmergedhorizontalpontoon{d)
Semi-submersible Table1BeudaryelementideaLisationsfor quadTant Strueture ElementNumberNlNof2elementsN3 NunberNJ NofRnodes
fi
NJ+NRmro
Floeting s'phere Submerged pontoon(sharp
eorners) Submergedpentoon
{reund
corners) Seml-submersible ConstantQuadratic
Constant Quadratic Censtant Quadratic Constent Quadratic 6o 1440
1062
22148 5741616161
16 456
14 56 14128 4o 80 77102106124146282325303030303030
3030
1101071321361541763123555555555599999999
1.5a1`5aO.6 mO.6 m.o.6 mO.6 m1.1251.125mm--
170
-噂
.
佃 0.
四℃
■
H
N
.
H
O
.
O冖
n◎
へ〕
丶 f.
【
軋
く = =曽
.
O : 1.
O l,
5 2.
0 2.
5 5.
口 koFig
.
5 Added mass coefficients for the floating sphere {ll:surge
,
33 :heave)冖
卩
罨 & 丶 f.
冖
8 & 丶 f kaFig
.
6 Added damping coefficients fol the floating sphere (11 :surge,
33 :heave){
匡
。
5 こ。
と.
n
匹
。
5丶
一
.
= koFig
.
7 Wave exciti 皿g foτces on the floating sphere (1:surge,
3:heave) 妥 当性を検証す る た め に
,
す で に解 析 解が得ら れ て い る 半 球 形 浮 体につ い て, 付 加 質 量, 付 加 減 衰, 波 浪 強 制 力 お よび運 動 応 答の計 算 を行っ た。Figs.
5−8
は そ れ らの 結 果を 無次元 化波 数h
α (α :半径 )を横 軸に とっ て 図 示 し,
多 重 極 展 開 法に基づ く無 限 水 深 解 析 解1°1と 比 較し たもの で,
図 中の H.
1.
E.
M.
−C .
E.
一
は一
一
定 要 素に よる 計 算 値 を,H .
1,E .
M 一
Ω.
E .一
は 2次 要素に よる計 算 値 を示し ている。
な お, ハ イ ブリッ ド型積分 方程式 法に よ る計 算で は水深/半径比 をh
/α=
loと して いる。 計算値 と解 析 解との一
致 度は き わ めて良 好であり,
上記の定 式 化な ら び に計算プロ グラム の妥 当性を確認す ること がで き る。さ らに一
定要 素と 2 次要素に よ る結果を 比較して,
節点数が ほ ぼ同 数であ るに もか か わ らず,
後 者の 方が無 限 水 深 解に よ り 近接 し た値が得ら れており,
2次 要素の 使用 がハ イ ブリッ ド型積分方程式 法の 精度を高め る上で 効 果的であ るこ と が 理解さ れ る。
5−
2 没 水 柱体 半 潜 水 式 構 造 物のロ ワー
ハ ル の よ う な没 水 柱 体の ピー
o ミ ぞ一
・
哢
こ昌
x
帋
keFig
.
8
Response amplitudes of the floating sphere (1:surge,
3:heave) ブ付 加 質 量 を特 異 点 分 布 法や グリー
ン関 数 直 接 法に よっ て計算す る と,
実験 値よ り も か な り大き な値が得ら れ, そ れに基づい て推定さ れ たヒー
ブ運 動の固有周期お よび そ の近 傍で の運 動の値が実 験 値と著 しく相 違す ること が, 第 17回ITTC
海 洋工学 委 員 会に よ る比 較 計 算に よっ て明ら かに さ れ た / 1 )。
こ こ では,
こ の よ う な差 異の 原因 を究 明す る た め に,Fig.
9
に示 す よ う な半潜水 式 構 造 物の ロワー
ハ ル と同じ断 面 形状をもつ 単一
没水 柱体を 対 象 として,
ヒー
ブ付 加 質 量の計 算を行っ た。
Fig.
10
は そ の結果 を 周期 丁 を横 軸に とっ て 図 示し,
グ リー
ン 関 数 直 接 法 (G.
F.
D,
M.
)に よる計 算 値お よ び池 田m,
斎 藤・
肥 後1!〕に よる計 測 値と比 較 し たもの で,
図 (a) は角の丸 味を無 視し た場 合の, 図 (b}は角の丸 味を考 慮した場 合の計 算 値 を 示し て い る。
なお,
グリー
ン関 数 直 接 法にお け る物 体 表 面上の要 素 分 割は一
定 要 素を用い たハ イブ リッ ド型 積 分 方 程 式 法にお ける分 割と同 じ であ る。 角の丸 味 を 無 視し た粗い分 割の場 合, .
一
定 要 素を用 い た グ リー
ン関 数 直接法 やハ イ ブリッ ド型積 分方程 式 法一
171
一
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service Arohiteotural エnstitute of Japan
Fig
,
g Sketch of the submerged horizontal pontoon9
& 、 = 〔 レへ
〕
丶陽
陽
= T 〔● ●c 〕 (a) T 〔8■c 〕 (b)Fig
.
10 Added mass 藍n heave for the submerged horizontaipontoon (norma 亘ised with disp旦ace 血ent ρ△)
(a)With sharp corners ;(b)With round corners
一
172
一
が実 験 燈 をかな り上回 る結 果を与え て い る の に対して,
2次 要素を用い たハ イ ブ リッ ド型 樌 分 方 程 式 法で は実験 値に かな り接近 し た値が得られ て お り,2
次 要 素の使 用 が没水 柱 体の ヒー
ブ付 加 質 量の計算精度を改善 する上で き わ めて効果 的である ことが理解さ れ る。一
方,
角の丸 味を考慮し た細か い分割の場合には,
いず れの方 法にお い て も計算値と計測値との一
致 度は良 好であり,
第 17 回ITTC
海洋工学委員 会に おいて問 題 となっ た半潜水 式 構 造物の ヒー
ブ付 加質量 を精 度良く推 定 す るた め に は,
ロ ワー
ハ ル隅角 部の丸味をも考慮し たより細かい要 素 分 割 が 採 用さ れ る必要の ある こと が示 唆される。
5−
3 半潜水式構造 物 (ITTC モデル1
ハ イブリッ ド型 積 分 方 程 式 法の典 型的な海洋構造物へ の適 用 例とし て選ばれた 形状は
,
第17
回ITTC 海 洋工 学 委員会が比較計算の対象と し た 8コラ ム 2ロワー
ハ ル 型半潜水 式構 造 物で,
そ の形 状お よ び主 要目 がFig.
ll お よ びTable
2に示さ れて い る。
単一
没 水柱 体の計算 結 果か らも 明 らかな よ うに,
ヒー
ブ付加 質量を精 度良 く推 定する ために は, ロ ワー
ハ ル上の要 素 分 割を細か く する こと が重要であ る が,
半 潜 水 式 構 造 物のよう な複雑な形 状の構造物の場 合,
計 算 時 間や入 力 デー
タの作 成に要す る労 力な どの点で, 要素数 を増すことには実 用上限 界が あるので, こ こで は,Fig.3
(d
)お よ びFig
.
4(d
)に示 す よ う な比較的粗い分割を用い て計算 を行っ た。
な お,
ブレー
ス材につ い て は, 静 的復原力係数お よ び粘性 流 体 力の 評 価に 際 して の み,
そ れ らの存 在を考 慮 し た。
、
Fig.
12はヒー
プ付加 質量の 計 算 値 を周 期T
を横 軸に とっ て図示し,
グリー
ン関 数 直 接 法 (G .F .
D .
M .
),
ハ イ ブリッ ド型 有 限 要 素 法 (H .F.E ,
M .
)に よ る計 算 値 お よ び実 験 固有周期に基づ く推定値3,と比 較 した もので ある。一
定要 素を 用い たグリー
ン関 数 直 接 法 やハ イ ブ リッ ド型積 分 方 程 式 法が実 験 値 をかな り上回 る結果を与 えているの に対 して,
2次 要 素 を用いたハ イ ブリッ ド型 積 分 方 程 式 法 やハ イブリッ ド型有 限要素法で は実験 値と ほ ぼ一
致す る 値が 得ら れ てい るの が注 目 され る。
Figs.
13−18
は各モー
ドの運 動 応 答の結 果 を 示し たもの で,
粘性影 響の著し い ヒー
ブ 運 動につ いて は,ポ テンシャ ル 理 論に よる計 算 値 をFig.
15(a>に, 粘 性 抗 力の寄 与 を等価線形 化さ れ たモ リソン公 式に基づ き評価し た場 合 の 計算値をFig.
15(b
)に そ れ ぞ れ示してあ る。
な お,
抗 力 係 数に はDnv
規則lu ) に基づ きTable 3に示す値 を 採 用し た。
ほ かのモー
ドにつ い ては,
粘 性 抗 力の寄 与は ほ とん ど認め ら れ な かっ たの で,
ポ テン シ ャ ル理 論に よ る計 算 値の み掲 載し た。
サー
ジ お よ びス ウェ イ運 動 を 除 い て,一
定 要 素 を 用い たグリー
ン関数直接法 やハ イブ リッ ド型 積 分 方 程 式 法に よる計 算 値が実 験 値と か なり相 違し て い る の に対し て,
2次 要 素 を用い たハ イブ リッ ド 型積 分 方 程 式 法やハ イブ リッ ド型 有 限 要 素 法によ る計算 N工 工一
Eleotronio Library'
bb.12' die.156''x'
'
"Sx'm"'''/
';o.o.'
:X,R・x'
'
'
'
RO.1174
O.336O.]15O.37EO.375O.136 M"o gte M"oHN
n)qwN:[
S,197 eO,156diO.125'(a)
deO.125eO.156 Fig.12 T [see] Added mass in heave for the(nermalised'with
displacementpA)seml-submersible" o."11 "o.n31 D.116O.3TSe.175O.3T5le.336 1.T97 Fig.11 RO.0
(b)
(c)
Layoutof the semi-submersible
{in
metre)<a)
Plan;(b}Staiboardeievation:(c} ForwaTd eleva-tienTable2Principal particula[sof the semi-sllbmersible
axx m: o: Ro
9th---e-
G.F.D.M,-C,E,---H,I,E.M,-C,E,--e-
H,1,E.M.-O.E.--X-
H,F,E,M.-a.E.--'r""
EXPERIMENT.r"
..-
i-t
t'tj -xt i"! Value Vnit 'tt''t'h -N-it Fig.13 e 1,6 2.4 T [see] Surge amplitude ofthesemi-submersi(a=:oo)
3.2 blein 4.0 headwaves DescriptionLength of lower hull
BreadthDraftDisplacement
Centre of gravity above keel Transverse metaeentric height
Longitudinal metacentric height
Transverse gyradius in air
Longitudinal gyradius in air
Vertical gyradius in air
Water depth 1.797 m 1.172 m O.313 m 130.3 kg O.273 m O.045 m O.037 m O・536 m O・556 m O.634 m
3.000
m axrvxDrag coefficients estimated
from
theDnv
ruleTable3Member
Value
Column
toO.156
Column ¢O.125
Lower hull
(heriz.)
Lower hull
(verti.)
Bracing
O.438O.455O.71331.7185O.7
Fig.14
T [etc]
Sway amplitude efthesemi-submersible inbeamwaves
(a==9oO)
-173-Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service Architectural axnyx Institute ofJapan --G.F,O.H.-C.E.- +-H.I,E,M.-C.E.- 9-e)-H.I,E,M.-a.E.-rv--E-H.F,E,M,-a.E.-
'1
----EXPEHIMENT
:--''1:x1,4,,' s :t N o'
:l
'-
':.' o'fo,e E,6 2.4 1.2an
on:E<; R o o T Fig.15 axfix orv o-o%
.8
t.6 2.4 Ctte] T[sec](a)
<b)
Heaveamplitude of thesemi-submersible inbow quarteringwaves
(a=
4sO){a)
Potefitialflowtheory;(b)
Withviscous correction(A=O.
o23m)um s Flg.16 ' ].2 4,O /.
-e--m--o--x---
G.E.D.M.-C H.LE.M,-C H.1.E,M,-e H.F.E,N,-Q EXPERIMENT,E,-,E.-,E.-,E,-,e
1,d 2.4 T [see]Rollamplitude of thesemi-sub
(a=9o")
mersl]-ble
2 4,e inbeamwavesn[y-xutx
e: mti 9%'me Tr-m--e--x-
G.F.D,".-C H.I.E,M.-C H.l.E,M." H.F,E,M,-a EXPERIHENT' EEEE "r--p--"".-Fig.l7 e 1,d Pitchamplitude o
(a=oe)
2.4 3,2 4,O T [sec]fthesemi-subrnersible in
head
wavesmaM-x-x
rv6 :o e,-
-e--m--o---)E-''' G.F,n.H.iC.E, H.1.E.M,-C,E. H.I.E,".-g,E, H.F.E.H.-a.E, EXPEHIHENT'
eJ " --t it--t1'' %,e i,d T Fig.18 Yawamplitudeeftheingwaves
<a=45"}
--
174
-2.4 ] (#ec]semi-submersibl Table4CempaiisonofCPUtimes
Strueture MethodTo(s)TF(s).2
4,O einbow quarter-Floating sphere Submerged pontoon{sharp
corners) Submerged pontoon(round
corners} Semi-submersible HIEM(CE) HIEM(QE) GFDM{CE) HIEM(CE) HIEM<QE) GFDM(CE) HIEM(CE) HIENCQE) GFDM(CE) HIEM(CE) HIEM(QE) HFEM(QE) 1.9 1.9 O.Ol3.1
3.3
O.024.3
6.3 O.0319.332.8 O.15 O.4 O.6 4.6 e.s 1.2lo.6 1.2 2.430.1 8,714.656.7 NII-ElectronicMbrary 11値は実 験 値 と非 常に良 く
一
致して いるのが観 察 され る。 特に付 加質量の計 算 結果 (Fig.12
)を 反映して,
ヒー
ブ運 動におい て こ の傾 向が著しい。
これらの結 果か ら,
2次アイソパ ラメ ト リッ ク要 素 を 採 用 するこ とに よっ て, 半潜 水 式 構 造 物の波 浪中運 動の計算精度は著し く改 善さ れ, 第17
回ITTC
海洋工学委員会に おいて指摘さ れた計算値と実験値との差 異は実用 上許容しうる程 度に まで縮 小され る こ とが明らか になっ た。
以 上の計算に要し たCPU
時間がTable
4に掲 載さ れ て いる。 表 中のT
。は振 動 数に依 存 し ない部 分の計 算に 要 した 時 間 を,TF
は振 動 数に依 存 する部 分の計 算に要 し た 1振 動 数当た りの計算時 間 を示して い る。
これ らのCPU
時 間の うち,
HFEM (ΩE )はFACOM VP−
200に
,
ほ か はFACOM
M −
780/20に よるもの で ある。
こ れ らを比較して, ハ イブ リッ ド型積分 方程式 法はグリー
ン関数 直接法やハ イブリッ ド型有限要 素法に比べ て,
計 算 時 間の点で は断 然 有 利である こと が理 解され る。
これ は,ハ イ ブリッ ド型積分方程式 法で は,影響係数マ ト リッ ク スが単純な基 本特異解に よっ て表 示さ れる こと,
さ ら に こ の基 本 特 異 解が振 動 数に依 存 し ない ので, 1振 動 数 につ いて計算し て お けば,
別の振 動 数の計算に も再 利用 できて計 算 時 間の節 約を図れる こと な どの利 点を有 する た めと 考え られる。
6.
結 語 波 浪 中の 3次 元 任 意 形 浮体の定 常 動 揺 をハ イブ リッ ド 型 積 分 方 程 式 法に より計 算 する手 法 を定 式 化し,
2次ア イソ パ ラメ ト リック要 素 を 使 用す ることに よっ て,
従 来 の積分方程式 法 (特異点分布法,
グリー
ン関 数直接法 ) やハ イ ブリッ ド型有限 要素法な どに比べ て,
計 算 精 度お よ び効 率が著 し く改 善さ れ る こ と を, い くつ か の数 値 計 算 例に よっ て実 証し た。 これ ら の数 値 例,
特にITTC
半 潜 水 式 構 造 物モ デル の計 算 結 果は, ハ イブリッ ド型 積 分 方 程 式 法 が 現 実の複 雑な形状の海洋構造物にも十 分 適 用 し う る方法であ るこ と を例示す る もの であ る。 な お,
本 稿では, 波 と 同一
周 波 数の 1次 波 浪 外 力に よる応 答の み を対 象 とし たが, 浮 遊 式 海 洋構 造 物の場 合に は,
周 波 数 和 や 周 波 数 差で変動 す る2次 波 浪外力 が し ば しば 重 要 な役 割を果たす14 )・
15} 。 2次 波 浪 外 力の 評 価に は ポ テン シャ ル の 2階 微 分が必 要と な るが, 2次アイソパ ラメ ト リッ ク要 素を用いれば, こ の計算は容易であ り, 上記の 定 式 化 を拡 張し て 2次 波 浪 強制力 を 計算す るの に特別の 困 難 は生 じ ない。
謝 辞 本 研 究の一
部は文 部 省 科学研 究 費 補 助 金 (昭 和61 ・
62年 度一
般 研 究B
)の助 成を得て行わ れ たもの で あ る。 数 値 計 算の実 施に当たっ て多 大の御 協 力を頂い た名 古 屋 大学大学院生の大木 克清 君 (現 竹中工務 店),
鈴木達 人 君お よび 同 学部学生の酒 向 裕 司 君に謝 意 を表す る。な お,
数値 計 算に は名古屋大学大 型 計 算 機 セン ター FACOM
M −
780/20
お よ び vP−200
が使 用さ れ た。 参 考 文 献1) Ga”ison
,
C.
J.
:Hydrodynamic loading of largeoffshorestructures :three
.
dimensional source distribiltion methods.
Numerical methods in offshere engineering,
Zienkiewicz,
0.
C.
et al.
(eds.
),
Wiley,
ChichesteT
,
Ch.
3,
pp.
87−
140,
1978,
2) Mei
,
C.
C.
:Numerical methods in watel・
wave diffrac−
tion and radiation
.
Ann.
Rev.
Fluid Mech.
,
Vol.
10,
pp.
393−
416,
1978,
3} Takagi
,
M.
,
Aiai,
S.
,
Takezawa,
S,
,
Tanaka,
K.
andTakarada
,
N.
:Acomparison of methods f6r calculatiagthe motion of a semi
−
submersible.
Ocean E皿gng.
,
Vol
.
12,
No.
工、
pp.
45−
97,
1985.
4} EatQck Taylor
,
R.
andJefferys
,
E.
R.
:VaTiability ofhydrodynamic load predictions for a tension leg plat
.
form
.
Ocean Engng,
,
Vol.
13,
No,
5,
pp.
449−
49e,
1986.
5) Yeung
,
R,
W.
:Ahybrid integral・
equation method fQr time−
harmonic free.
surface flow、
Proc.
lst Int.
Cenf.
Numer
,
Ship Hydrodyn.
,
David Taylor Naval Ship Res.
Devel
.
Cent.
,
pp.
581−
607,
1975.
6) Yuen
,
M
M,
F.
and Chau,
F.
P,
:Ahybrid integTalequation method foT wave forces on three
−
dimensionaloffshore structures
.
J.
Offsh.
Mech.
Arc.
Engng.
,
Trans
.
ASME,
Vol,
109, No.
3, pp.
229−
236,
1987,
7) Matsui
,
T,
,
Kate, K.
and Shirai, T.
:Ahybrid integralequatloti method for
diffractio
【L and radiation of water wavesby
three・
dimensional bodies.
Computational Mechanics,
Vol.
2,
pp.
ll9−
135,
1987.
8}Brebbia
,
C.
A.
and Walker,
S.
;Boundary element techniquesinengineering.
Butterworth&Co.
,
London,
1980
,
9)Abramowitz
,
M、
and Stegun,
L
A、
:HandbQok Qf mathematical functions.
gth Pr.
,
Dover,
New YQrk,
ユ970
,
10}工藤君 明 :三次元物 体の波に よ る漂 流力 (第1報 ),
日 本 造 船 学会論 文 集,
第141号,
pp.
71−
77,
1977,
11)池 田 良穂 :上下 揺れ す るSR 192ロ ワー
ハ ル断 面 模 型の 自由表面 影響,
セ ミサブ比較計 算専門委員会資料,
1986.
12) 斎藤公男,
肥後 靖 :没水柱 体の上下揺れ付加 質量計 算 に及ぼ す要素分 割の影 響につ い て,
日本造船学会論文 集,
第162号, pp.
230−
237,
1987.
13) Dnv :Rules for classification of mobile offshore units
,
1981
.
14) 松 井 徹 哉 ;不 規 則 波 中の係 留 構 造 物に働く長 周 期 変 動 波
漂 流 カ
ー
2次 厳 正理論の定 式化お よび応用一,
日本建築 学 会 構 造 系 論 文 報 告 集,
第 382号,
pp.
65−
76,
1987.
15) Matsui,
T.
;Computation of slowly varying second order hyClrodynamic forces on floating struetures inirregular waves
.
Proc.
7th Int.
Conf.
Offsh.
Mech.
Arc
.
Engng.
,
Houston,
Texas,
pp.
117−
124,
1988.
Architectural Institute of Japan
NII-Electronic Library Service ArchitecturalInstitute of Japan
SYNOPSIS
UDC:551.46:624.042:627.223.6
NUMERICAL
PREDICTION
OF
WAVE-INDUCED
MOTION
OF
FLOATING
BODIES
BY
HYBRID
INTEGRAL-EQUATION
r}lliTHOD
byDr.TETSUYA MATSUI, AssociateProfessorof Nageya
University,
and KENJI KATO, LecturerofToyotaCollege of Teclinology,Members of A.I.J.
A
hybrid
integral-equation
method isfermulated
for
predictingthe wave-indueed motion offloating
bodies
ofarbitrary three-dimensional
form.
It
is
based
upon thedirect
application ofGreen's
secondidentity
and uses the simplefundamental
solution(i.e.
a simple source} rather thanthe special Green'sfunction.The boundary ele-rnentidealisation
isused onlyin
aninner
fruid
region close tothebody
andlocal
depth
irregularities,
while an analytical solutionis
employedin
theouter region of constantdepth
extending to infinity.The tworepresenta-tionsare rnatched on a
fictitious
vertical cyiindrical surface.Numerical
results are presentedfor
a variety ofgeometries,
including
afloating
sphere, a submergedhorizontal
pontoon and a semi-submersible platforrn.It
is
shown thatthe use ofquadratic
isoparametric
boundary
elements results inconsiderable improvement of the accuracy and efficiency of thehybrid
integral-equation
method, as compared with theexisting numericaltechni-ques
such as theclassical boundary integralequation method and thehybrid
finite
element method./