北湯沢温泉の地球物理学的研究 （その３) : 温泉地帯の微細構造 （附） 弁景温泉の地温測定
6
0
0
全文
(2) . 第１０巻， 第２号. 北海道学芸大学紀要（第ニ部）. ４年１２月 昭和３. 北 湯 沢 温 泉 の 地 球 物 理 学 的 研 究 （そ の３ ） 附. 温 泉 地 帯 の 微 細 構 造 弁 景 温 泉 の 地 温 測 定. 瀬川 良 弘. 小宮英太郎. 八木禎一郎. 吉 田元 郎. 中 野嘉 弘. 北海道学芸大学札幌分校. 物理学教室. Ｇｅｏｐｈｙｓｉ ｔａｙｕｚａｗａ Ｈｏｔ Ｓｐｒ ｉｎｇｓ ｃａＩ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｋｉ ｌｌ ｌ ｉｎｇ Ｚｏｎｅｓ ａｎｄ Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎ ｌ閤 ． Ｆｉｎｅ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ 日ｏｔ ＳＰｒ ｉ Ｈｏｔ Ｓｐｒ ｏｆ Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｆｔｈｅ Ｂｅｎｋｅ ｉｎｇｓ. Ｙｏｓｈｉｈ ｉ ｒｏ ＳＢＧＡＷＡ， Ｅｉｔａｒ６ ＫＯＭ・ＹＡ， Ｎ［ｏｔｏｏ ＹｏｓＨＩＤＡ， ‐ Ｔｅ ｉ ｉ ｃｈｉ ｒ６ ＹＡＧ１ ａｎｄ Ｙｏｓｈｉｈｉｒｏ ＮＡＫＡＮＯ Ｚ駒野８化ｓ Ｌαｂｏγα加７ １ ｇ ， 五お産なαぜαｏ Ｇαた秘９例 ひ偽れβγ総ｆ“ ，ＳαＰＰ０γｏ. ‘ｏｎ ｔｈｅ Ｇｅｏ ｈ ｓ Ｔｈ ｉ ｉｅｓ‘ ｓｉ ｓ七ｈｅ ｔｈｉ ｒｄ ｐａｒｔｏｆｔｈｅｓｅｒ ｔａｙｕｚａｗａ ＨｏｔＳｐｒ ｉｎｇｓ” ａｎｄ ｐ ｙｉｃａＩＳｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｋｉ ｉｖｅｓ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌ ｔｓｏｆ ｔｈｅ ｗｏｒｋ ｗｈ ｉｃｈ ｗａｓ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｄｕｒ ｉｎｇ ｔｈｅ ｐｅｒ ｇ ｉ ｄ Ｊ ｌ ２ ８ ９ ｏ ｕｙ ‐１ ５８ ． ‘ Ｔｈｅ 賃ｎｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｈ ｉｇｈ ｔｅｍＰｅｒａｔｕｒｅ‘ ｃ“ ｂａｎｄ （Ｙｏｋｏｙａｍａ Ｈｏ亡 －Ｙａｅｎ ｔｕｎｎｅ ｌ ）ｉ ｅｌ ｓ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ， ｉｃｈｉｎｖｏ ０Ｃ ａ ｌｖｅｓ ｍａｎｙ ｈｏｔ ｓｐｏｕｔ ｗｈ ｌｍｏｓｔ ｅｖｅｒｙｗｈｅｒｅ ａｔｔｈｅ ｂｏｔ ｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ａｂｏｕｔ ９０ ｔｏｍ ｒｏｃｋ ’ ’ Ｔｈｅ ａｒａｌ ｌ ‘〇ｒｏｆｕｒｅ“ ○ｒ ｃ ｅａｖａｇｅ ｏｆｔｈｅ Ｒｉｖｅｒ ”０ｓａｒｕ ｌｅ ｌｂｅｈａｖ ｉ ｏｒ ｓｉｎｔｈｅｔｅｍｐｅｒａ七ｕでｅ ｏｆｔｈｅ‘ ｐ ｉ員ｃｅ ． ｔｓ ，ｉ ‘Ｋｕｂｏｎａｉ ｌ ｌｉｎ ｔｈｅ Ｒｉｖｅｒ “ｏｓａｒｕ“ ａｎｄ ｔｈｅ ｗａｔｅｒｌ ” ｄａｍ ａｒｅ ａ ｗａｔｅｒｌ ｅｖｅ ｌ ａｔｔｈｅ‘ Ｉ ｅｖｅ ，ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｌｅｖｅ Ｓ０ ｆｏｕｎｄ ｓ ｉｍｉ ｌａｒ ｌｙ ｔｏ 七ｈｅ ｆｏｒｍｅｒ ｒｅｐｏｒｔｓ ｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｓ ｓ ｍａｙ ｓｕｐｐｏｒｔｔｈｅ ｅｘｐｅｃｔａｔ ｔｒｕｃｔｕｒｅ ． Ｔｈｅ ｔｗｏ ｆａｃｔ ｔａｙｕｚａｗａ ＨｏｔＳｐｒ ｉｎｇｓ ｎｏｔｅｄｉｎ ｔｈｅｓｅｃｏｎｄ ｐａｐｅｒｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｐｈｙｓ ｏｆｔｈｅ Ｋｉ ｉｃａｌｓｔｕｄｙ ｓｅｒ ｉ ｅｓ ． ｉ Ｔｈ ｓ ｐａｐｅｒ ａｌ ｓｏｒｅｐｏｒｔ ｔｏｆｔｈｅ ｍｅａｓｕｒ ｓｔｈｅｒｅｓｕｌ ｅｍｅｎｔｓ ｏｆ 七ｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｎｅ ｍｅｔｅｒ ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ ‘Ｂｅｎｋｅ “ 日ｏｔ Ｓ ｒ ｉｎ ｔｈｅ ‘ ｉ ｓ ｎｅａｒ ｔｈｅ ”Ｋｉｔａｙｕｚａｗａ“ 日ｏｔ ＳＰｒ ｉｎｇｓ ｃｈ ｉ ｐ ｉｎｇｓ ｉ賃ｃｅｓ ａｒｅ ， Ｗｈｉ ． Ｔｈｅ ｆｏｕｒ ｏｒ ｔａｂｕｌａｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｔｅｍＰｅでａｔｕｒｅ ｄ ｉ ｉｂｕｔ ｉ ｉｃｕｌ ｓｔｒ ｏｎ ｍａＰ ｉ ｉｒｅｃｔ ｉ ｓ ｇｉ ｔ ｖｅｎ ａｒ Ｎ配 ｄ ｏｎ ｍａｙ ｂｅ ， ｗｈｅｒｅ ｔｈｅ Ｐａｒ ‘Ｋｉ ｉｃｅｄ ｉｍｉ ｌａｒｓｔ ｎｏｔ ｒｕｃｔｕｒｅ ｔｏ ｔｈｅ‘ ｔａｙｕｚａｗａ” Ｈｏｔ Ｓｐｒ ． Ｈｅｎｃｅ ｉｎｇｓ ｍａｙ ｂｅ ｃｏｎｓ ｉ ｄｅｒｅｄｔｏ ｂｅｔｒｕｅ ，ｔｈｅ ｓ ． ” ’ ’ Ｔｈｅｔｏｔａ１ｃａ１ １ ｄｆ ｉ 日ｏｔＳｐｒ ７ｃａ ｏｒｙ ｒｅｅａｓｅ ｒｏｍ ｔｈｅ Ｂｅｎｋｅ ｉｎｇｓＺｏｎｅｉ ｉｍａｔｅｄ ａｓ． ７２×１０ １ ｓｅｓｔ ｉｎ ｉｃｈｉ ／ １ ゴ ロ ｓ ・ ， ． ｗｈ ｔａｙＩ ｏｎｅ ｔｅｎｔｈ ｏｆ ｔｎｅ ”Ｋｉ ｉｎｇｓ １ ｚａｗａ“ ＨｏｔＳｐｒ ．. 序. 言. 昭和３１年夏， 秋及び昭和３２年夏の北湯沢温泉調査の結果， 同地域の地温分布， 湧源水頭等の ） ２ ） 微細構造を明らかにした１ ’ ． 今回の調査 （昭和３３ 年７月 ２６～２８ 日） に よ っ て 前 回 調 査 の 足 り な い 点を補なったのでこれを報 告する． 高温地域の長流川川底の調査 北湯沢温泉で温 －泉活動の最も盛んな地域を前報告にお い て 第３高温区域 （横山温泉附近） と名 づけたが， 今回の調査で はこの区域の長流川川底の状態を主として調査した． 第 ２回調査の結果 ， 第 ３高温区域の 温泉帯は長流川川底に多くの湧出孔を持ちながら川を 横断していることがわかった が， 今 回はこれを更に精密に確かめた． － ８０ －.
(3) . 北湯沢温泉の地球物理学的研究. ▼ ▲▲ ” ▼. ｌ. ． ， ． ” ダ ムメ ｋｆ 立. ／. ー. ｌ ー. ▲. 怠れ. 劣ｘ ば親 子 ’ は勘 . . Ｇ可 ０. ２ず日. ｒ＼. Ｖ. １ － ′／ ／. 、 テロ７し汚埼 村立 ダムｌ. 彰” ｒ一. ′ ２ん ２６日. １. 、. ＼. ／２九 ２ワ日. Ｆｉ ｉ賃ｃｅ ｔｓ ｇ． ２， Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｏｆ ｏでｏｆｕｒｅ ｏｒ ，ｉ ｌ ｌ ｌ ｆ ｈ ｔ ｔ ｔｈｅ ｗａｔｅｒｌ ｅ ｖ ｗａ ｒ ｅｖｅ ｅ ｏ ｅ ｅ ， ｉｖｅｒ ａｎｄｔｈｅ ｗａｔｅｒｌｅｖｅｌａｔ ｏｓａｒｕ Ｒ ， ｔｈｅ ｄａｍ．. オロフ レ湧源の温度， 同水頭， 長流川水位， ダム水位. ｏＣ 前 後 す な わ ち 川 岸 の 湧 出 孔 と 同 程 度 川 底 に は 至 る 所 ９ｏ. 。. め. 橋 ぅ鼠 泉，. 酬 ，ｒ ／ ／ 「. Ｆｉ ｉｇｈ ｔ ｇ ． １・ Ｔｈｅ ３ｒｄ ｈ ｅｍｐｅｒ ａｔｕｒ ｅ. Ｚｏｎｅ ・ 第３ ，高 温 区 域. 睡諏 前回調査した区域 ｉｏｕｓ ｌｙ ｓ ｐｒｅｖ ｕｒｖｅｙｅｄ ｉ 露園 今回湧出孔を確かめた区域 ｏｒ ‐ ６ｃｅｓ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄｉｎｔｈｉ ｓＳ ｕｒｖｅｙ 巨ヨ 今回未調査区域 ｎｏｔｓ ｕｒｖｅｙｅｄ 十 前回見出した湧出孔 ｌ ｉ賃ｃｅ ｉｏｕｓ ｓ ｆｏｕｎｄ Ｐｒｅｖ ｏｒ ｙ. ×. 今回見出した湧出孔 ｉａｃｅ ｉ ｓ ｆｏｕｎｄｉｎ ｔｈ ｏｒ ｓｓ ｕｒｖｅｙ. の 温 度 の 湧 出 孔 が あ る こ と を 確 か め た， 深 い 所 の 川 底 に は. 砂が数 皿 積って居り， これをかき分けて手 形き込んで探 る と 湧 出 孔 が あ る と い う 風 で あ っ た． 浅 瀬 で は 岩 盤 が 露 出 ｌ ｌ して 居 り， こ れ を 手 や 足 で 探 る と 湧 出 孔 が 見 つ か っ た． ｉ 底 の 岩 盤 は 両 岸 の 岩 と 一 枚 に つ な が っ て 居 り， 流 れ の 中 に あ っ て 岩 盤 か ら 隆 起 して い る 岩 に も 湧 出 孔 が 見 出 さ れ た． 以 上 の 湧 出 孔 は い ず れ も 岩 の ・さ な 割 目 で あ る． 小 橋の 下 流 数 ｍ か ら川 底一 面の 大 きな 岩 盤 に よっ て 川 は 浅 瀬 と な り， 流 れ は 中 洲 を 挟 ん で 二 つ に 分 か れ て ひ ろ が っ て い る． こ の 岩 盤 の 上 流 の 端 の 部 分 数 カ 所 に 湧 出 孔 を 見 出 した が， 下 流 の 方 で は 中 洲 に は 見 出 さ れ た が， そ の 他 で は 見 出 さ れ な か っ た． こ の 岩 盤 は 上 流 端 の 近 く で は. 足 の 裏 に や や 温 か み を 感 ず る 程 で あ る が， １０数 ｍ 下 流 で は 冷た か っ た． こ の 岩 盤 （グ リ ← ソタ フ. といわれる）の温かい部分と冷たい部分数カ所から破片を採集して， オロフレ湧源附近の破片 （流 紋岩といわ れるＪ と比較したが， 肉眼の観察ではいずれも珪化程度の異なったグリトソタフと見ら れた． これらについては地質学的見地から検討を要する所であろう．. － ８１ －.
(4) . 瀬川良弘・小宮英太郎・吉田元郎・八木頑一郎・中野嘉 弘. 湧出孔と長流川 との水位の相関 ５ｍ 上流の水中に標柱を立てて長流川の水位を測定した， これとオロフ レ荘湧源の 小橋の約 １ 水位及び水温Ｊ 久保内発電所北湯沢取水所のダム水位とを Ｆｉ ｇ ．２ に示す， 湧源の水位と長流川の 水 位とがパラ レルの傾向を有することは前報告と同様な結果である， ５ｍ 上流の水 ぎわの砂を掘って埋め， 湧 なお， 直径約３０ｃｍ の錐の底を抜いた筒を小橋より３ ． 出孔から湧出する温泉水が稚内にたまって高まった水頭を測った， これはｉＨの両 岸の湧源の レベル がほとんど等 しいものがあるので蓮通管的構造が考えられること から， こ れ を 確 か めるた め であ る， しか し繰 の た め に 深 く 埋 め る こ と が で き な かっ た た め に， 水 頭 の 高 ま り は ２ｃｍ で あ っ た． 結. 語. 今回の調査結果は， 前回調査を補なうものであり， 前回の結論を支持するものとなっている． 特に長流川川底に多数の湧出孔が確かに分布して居り， 水ぎわの湧源の温泉水は長流川に培養され て， 岩 の 割 目 を 通 っ て 来 て い る こ と で あ る．. 温泉の成因についての新しい知見は得られなかった． 附. 弁景温泉の地温測定. 弁景温泉（北海道有珠郡壮瞥村） は洞爺湖東方約８ｋｍ， 弁景川沿いの繁谷の河床附近より湧出 する温泉で洞爺カルデラ弱線上に存すると推定されるものである． 弁景川の本流である長流川に沿 っては北湯沢， 蝿漢の両温泉が点在するが， 弁景川々沿いには他に温泉を見ない， 猶また温泉と特 に関係ありと考えられる火山活動も附近に認められない， 本地区の母岩を形成するものは新第三紀訓縫期の安山岩質緑色凝灰角磯岩， 斜長流紋岩質角磯 凝灰岩であって， 貫入安山岩質岩脈は散見されるが接触変質又は鉱化作用は著 しくなく， 温泉湧出 ０ｃｍ～ｌｍ の沖積層の表土 孔は岩脈に沿って点在するものの如くである． 場所により異なるが， ２ 下に， 有珠火山活動に伴なう３０ｃｍ ～７０ｃｍ の火山砂擦層が沖積層と交替に階層 をなすのが認めら れ る． 第１表. 符 量 。帥 可. 弁 景. 称 名 （ Ｎ ｍ。 ） オ ロ フ レホ テ ル 湧 出 孔 ｌｏｒ ｉａｃｅ （ｏｒｏｆｕｒｅ Ｈｏｔｅ ）. 温 泉 （昭和３３年７月２６ 日 測 定）（Ｊｕｌｙ，２６，１９５８） Ｓ ｉ 場 ｝ 、 ｔｅ 所 （ 度 温 弁景橋からの距離 ｛Ｔ ‐ ｍ ｄｉ （ ｓｔａｎｃｅｆｒｏｍ ｉＢｒ Ｂｅｎｋｅ ｉｄｇｅ ） ６０ｎｌ. ｅ Ｐｅｒａ ｔｕｒｅ ）. ｏｃ ６５. 備. ） （Ｒｅｍａｒｋ ｓ. 考. Ｈ々岸 大弁景ｉ. ｉｖｅｒ ｉｄｅ ｏｆ Ｄａ ｉｂｅｎｋｅ ｉ （ ） ｒ ｓ. 大弁景川々岸. ｉｖｅｒｓ ｉｂｅｎｋｅ ｉ ｉ ｄｅ ｏｆ Ｄａ （ ｝ ｒ. 弁 景 ホ テル湧出孔. 温水面は川面より３０ｃｍ 低い. ｉ Ｈｏｔｅ ｌｏｒ ｉ賃ｃｅ （Ｂｅｎｋｅ ）. ｈｏｔ ｗａｔｅｒｓｕｒｆａｃｅｉ ｛ ｓ ３０ｃｍ ｕｎｄｅｒ ｉｖｅｒｓｕｒｆａｃｅ ｔｈｅ ｒ ）. 小弁景川々岸. ｉｖｅｒｓ ｉｄｅ ｏｆ Ｓｈ６ｂｅｎｋｅ ｉ （ ） ｒ. 小 野 寺 氏 湧 出 孔. 温水面は川面より５０ｃｍ 高い. ’ ｉａｃｅ （ｏｎｏｄｅｒａ ） ｓｏｒ. ｄ. ｉｇｈｆｒｏｍ ｈｏｔ ｗａｔｅｒｓｕｒｆａｃｅｉ （ ｓ５０ｃｍ ｈ ｉｖｅｒｓｕｒｆａｃｅ ｔｈｅ ｒ ）. 弁 景 橋 下 湧 出 孔 ｉ賃ｃｅ ｂｅｎｅａｔｈ ｔｈｅ ０ｒ Ｂｅｎｋｅ ｉ ｉ ｄｇｅ ‐Ｂｒ. ６ずＣ. ２－ －８. 大弁景川々底 ｉ （ ｔｕａヒ ｓ ｅｄ ａｔｔｈｅ ｂｏｔｔｏｍ ｏｆ ｔｈｅ Ｄａｉｂｅｎｋｅ ｉ ）.
(5) . 北湯沢温泉の地球物理学的研究. 本地区に存する温泉孔は第１表示す如く ４箇であって， いずれも自然湧出， 又備考に記載して ある如く川中或いは川 岸より数 ｍ の近距離の地点に存 す る， この中のｄみのは未利用のまま川底 より湧出して居り， 従って記載せる温度は川 水中の測定値であ るから正確な温度より低めの筈であ る． 猶後に述べられてある如く， 弁景温泉地区の温泉発熱量の評価より推定するに， この表に記載 されてある湧出孔程顕著ならぬ未明の相当数の湧出孔が主と して川底にあるものと恩 つれ る， 上記湧出孔は総べて自然湧出であるから孔底の深さは 明らかでない． 又その化学的組成も充分. 本温泉が温泉として利用されたのは比較的近. 公 刊 物 て い な い の で， 断。３３ 年 ７ 月 ２６ 日 本 地. 区の 約 ２５０００ｍ２の範囲に わ た り地下ｌｍ の地温. 測定を主とする地球物理学的調査を行った， 調査. ダ呼 ′. Ｎ. １ ワ．. 、 －」・／. ー ぢ ３ ２ ．. ー ぢ ” ．. ．２ ぢ ３. ギ・ ス ０ ‐. た如く補正値は僅少であると考えられるからであ ）弁 景 小 学 校 附近 が 急 る， こ の 温 度 分 布 図 よ り， １ 飛 を な な 度 躍 低 温帯 ）大 弁 激 温 で して い る こ と， ２ 景川 川 沿 い に 高 温 帯 が 沿 っ て 居 り， ＪＨに 近 づ け ば. 稽．. . ｉ Ｈｏｔ‐Ｓｐｒｉｎｇ Ｆ ｉ ｇ ．３． Ｂｅｎｋｅ 弁 景 温 泉. 近づく程高温になる傾向が見られること， 特に川岸より約１ｏｍ 以上離れた地点は左， 右岸とも川 面より１０～３０ｍ の高陵地であっても高温を示すことなどが注目される， 他方当地区を地質学的に 見ると， 弁景小学校附近を発端点とし弁景川沿いに長流川本流に至る迄の間砂課層が発達し， 又弁 ）の 景川渓谷には両山陵より幌別岳熔岩両輝石安山岩が箱入分布しているのが認められる， 従って １ 低温地帯は第１報北湯沢温泉に於ける第２ 区域（低温地帯）と同構造であって 砂磯の被覆がその低温 の原因と考えられ， 該地区が本温泉の北限境界をなすと思 ）れる， 次に火山岩の噴出又は貫入と当 ）の高温地帯につ 温泉は密接な関係があって， 弁景川の侵蝕がそれを曝露 したものと考えるならば２ ３ ＮＥ 方向 い て 一 応 の 解 釈 が 可 能 で あ ろ う と 信 ず る， Ｆｉｇ な帯状の地帯が で看取されるように高温 ， に伸びていることが注目される． 即ちこの地帯は本温泉の全泉源と高温地点とを多数含んでいて， この特性を支配する地質学的， 物理学的地下構造が背後に存することが暗示される． 次に本温泉よりの全熱量は総べて川水中に放散せしめられると し， 温泉活動と一応無関係な地 点を河川の上流と下流とに選びその間の水温の差を温泉発熱に帰せ しめ， 次式により温泉として湧 出 して い る 熱 エ ネ ル ギ ー Ｑｏ を評価してみる‐. 弦に Ｖ弼 はｉＨの流量， ｐは水の密度， ｃは水の比熱， β は上流下流２ 点間の水温差である． ４″ｍｉｎ（川 の 断 面 積 北６３ ｍ２ 流 速 秘１１４ｃｍ／ ３２×１０ ） ｓｅｃ 大 弁 景川 につ い て は， Ｖ勧た４ ， ， 又 夕＃ ． ． ，. － ８３ －.
(6) . 瀬川良弘・小宮英太郎・吉田元郎”八木顧一郎・中野嘉弘 ７ｃａｌ ０ １６×１０ ／ｍｉｎ ．牢Ｃ， 故 にＱ，鴛２ ， ． ｏＣ ４β／ｍｉｎ ｏ＝の 断 面 積 た０４５ ｍ２ 流 速 彩３ ｍ／ ７５ ３×１０ ） 又 β鴛０ ・弁景川については ％ 叱２ ｓｅｃ ． ． ， ， ， ７ｃａ ｌ ７２×１０ 故 に Ｑ，鴛１ ／ｍｉｎ， ． 従 っ て 弁 景 温 泉 の 発 熱 エ ネ ル ギ← は 北 湯 沢 温 泉 の そ れ の １ ／１０ 程 度 で あ る こ と に な る が， こ れ. は両温泉の自然湧出孔数， 温泉活動地域面積の対比からしても充分首肯される数値と言えよう， 本研究は北海道学芸大学における 『北湯沢地区の自然科学的綜合研究』 の一部をなすものであ る． 現地で種々の便宜を賜わった大滝村教育委員渡辺淳氏に感謝する． また本調査に参加して労を 惜 しまれなかった北海道学芸大学札幌分校物理グループ学生， 近藤靖， 坂井浩， 加藤誠也， 千葉市 朗， 笠松良政， 田村政彦， 角田尚節， 和田弘通の諸君に感謝する． 女. 献. ４ １ １９ ｝ 中野．他： 北湯沢温泉の地球物理学的研究 ｛その１ ５７ ） ） ． ．２（ ， Ｎｏ ，７４～８ ， 北海道学芸大学紀要，７ ２ １ ９ ５７ ） 中野・他： 北湯沢温泉の地球物理学的研究 （その２ ） ） ． ．２（ ，４９～６４ ， 北海道学芸大学紀要，８ ， Ｎｏ. － ８４.
(7)
関連したドキュメント
松波論文では，自然湧出による温泉水を利用している温泉地を「従来温泉地」，掘削により新し
つまり，温泉は公水的な性格を有する私水ということになるが，こうした性格の中で温泉の掘削
地熱貯留層と温泉帯水層はさまざまなつながり方をしている．整理して考えると，両者には，温 泉から見ると図 1 に示す
当該地の基礎地盤は温泉作用によって変質した変朽安山岩である．また，地表面付近に
べ圧 た， 適当に選 ばれた原点 （温泉橋右岸た もと） に関し正電位の 観測値の数は負電位のそれに比 倒的に多い
次に,温泉は岩石中の製綿 ( れっか)或 は割 目か ら湧 出して来 る.断層 とい う言葉 をこの裂埠或 は割 目と同義 に使 って, ｢温泉は断層か ら湧出す る｣
九重火山岩類の転石が多く，それらの隙間から 湧出している． この地獄で最も湧出量が多く （約 １ ２ ０l/分）
ある。ほたる祭りは 2006 年には 26 回目が開
