補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
補 助 対 象 経 費 の 内 容
■ 事業補助 □ 運営補助
□ 混合補助 ⇒ 割合が大きいのは □ 事業補助 □ 運営補助
浦安市自動車駐車場建設資金利子補給事業
浦安市自動車駐車場建設資金利子補給条例及び規則
市内において駐車場を建設しようとする者に対し、その建設のために 資金を借り入れた場合の当該借入金の支払利息について、予算の範囲 内において利子補給を行うことにより、駐車場の建設の促進を図り、 道路交通の円滑化に寄与することを目的とする
市内において駐車場を建設しようとする者に対し、その建設のために 資金を借り入れた場合の当該借入金の支払利息について、予算の範囲 内において利子を補給する
終了予定年度
平成４年度
－
制度を開始した平成４年度以降、２２件の駐車場が本制度を利用して 建設されている。
見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
船橋、松戸→あり 市川、習志野、八千代→なし
中 間 報 告
受領書類
確認内容
実 績 報 告
受領書類
浦安市自動車駐車場建設資金利子補給金交付申請書、利子補給金交付計算書、浦安市 自動車駐車場建設資金利子補給金交付請求書、取引明細照会票、融資取引明細表
融資内容や、事業者が取扱金融機関に適切に返済をしているかを確 認。
交 付 申 請
受領書類
確認内容
自動車駐車場建設資金借入金の支払利息
確認内容
市内に収容台数が5台以上の駐車場を新設、又は増設する事業者
－ －
－ － －
－
近 隣 市 等 の 状 況
都市整備部
交通安全課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交 付 の 目 的 ・ 必 要 性
対 象 事 業 の 内 容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）・個人等への補助金については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも のであるか？
事業が基本計画と合致しているか？
事業の目的などが社会経済情勢に合致してい るか？
事業を実施できる団体が他にいないか？
市民からのニーズが高いか？
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ スの影響があると認められるか？
市が関与する妥当性があるか？
他に類似の事業がないか？
具体的に説明できる効果があるか？
補助金額に見合う効果があると認められる か？
事業の効果が広く市民に波及しているか？
補助がなければ事業の継続ができないと認め られるか？
対象経費は、規則・要綱等により規定されて いるか？
対象経費に対して、補助割合（補助率）を設 定しているか？
交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検 証を行っているか？
事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処 理を行なっているか？
事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め られるか？
市民参加と協働を推進する目的があるか？
施策として遅れており、弱点を補完する取り 組みであるか？
創設当時と比べ必要性（社会需要や補助対 象）が減少していないか？
合
規
性
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
必
要
性
効
果
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助期間や見直し期間の設定の可能性
（５）補助金の今後の方向性
（６）所属長の評価・今後の方向性
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
□ 現行のまま継続
平成26年度
現行
継続の
理由
時間貸し駐車場は増加傾向にあるのに対し、制度 利用者は少ない。
補助金の課題
新規申請件数が減っている背景として、金利低下による制度の未活用や、土地所有者が民間駐車場 事業者（タイムズパーキング等）に土地を貸し、事業者が駐車場建設費用を負担する形式が主流と なってきたことから、現在支給中の案件が終了する平成26年度までに、廃止も含め検討する。
□ 見直しをしたうえで継続
□ 廃止
■その他
廃止も含め見直しを検討する。
