• 検索結果がありません。

鹿児 島湾湾 口部 における成層期 の残差流構造

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "鹿児 島湾湾 口部 における成層期 の残差流構造"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)海 岸 工 学 論 文 集,第55巻(2008) 土 木 学 会,996‑1000. 鹿児 島湾湾 口部 における成層期 の残差流構造 Residual. Current. at the Entrance. of Kagoshima. Bay in the Season. of Stratification. 安 達 貴 浩1・ 登 川 武 司2・ 大 山 俊 昭3・ 山 城 徹4・ 櫻 井 仁 人5 Takahiro. ADACHI,. Takeshi. TOGAWA, and Masahito. Toshiaki. OYAMA,. Tom YAMASHIRO. SAKURAI. In order to make clear the characteristics of water exchange at the entrance of Kagoshima bay in the season of stratification, the field observations on the velocity and density fields were carried out, and then the results on the residual currents were examined. As a result, the following findings were obtained; 1) Two kinds of flow pattern of residual current "inflow at the upper layer and outflow at the lower layer "and" outflow at the upper layer and inflow at the lower layer" were observed. 2) The residual currents are regarded as the density-induced current, because those vertical patterns have strong correlation with the vertical profiles of the horizontal gradient of baroclinic pressure.. 1.. 本 研 究 の 目的. 日本 の 代 表 的 な 閉 鎖 性 海 域 の一 つ で あ る鹿 児 島 湾 で は, 過 去 に 数 度,大 規 模 赤 潮 に よ る甚 大 な漁 業 被 害 が 生 じて い る.湾 内 の流 動 や 海 水 交 換 は この よ うな赤 潮 の 発 生 メ カ ニ ズ ムを 規 定 す る 重 要 な要 因 の一 つ で あ る が,鹿 児 島 湾 は他 の 閉 鎖 性 海 域 に 比 べ 水 深 が 大 き い上,底. 引 き網 漁. 等 の水 産 活 動 が 活 発 に 行 わ れ て い る こ と も あ って,流 況 観 測,特. に 観 測 機 器 の 係 留 に よ る流 況 連 続 観 測 が 困 難 な. 海 域 と な っ て い る.こ (2000)に. の よ うな 状 況 に あ って,櫻. よ って,1980年,1981年. 合 期(2,3月)と. 井 ら 図‑1. の2年 間 に わ た り,混. 成 層 期 初 期(6月)を. 対象 に流況 の定. 点 観 測 が 湾 口部 で 実 施 さ れ て い る.こ の 結 果,鹿 児 島 湾. 2.. 鹿 児 島湾 と観 測地 点. 流 速 と 塩 分 ・水 温 の 横 断 観 測. 湾 口部 で 出 現 す る種 々 の 残 差 流 パ タ ー ンが 明 らか に され. (1) ADCP,STD観. て い るが,鹿. 著 者 ら に よ って,2003年. 児 島 湾 で は 黒 潮 の影 響 が不 定 期 に現 れ流 況. が 複 雑 に 変 化 す る に も関 わ らず,成. 層 期 の 観 測 は6月 の. 測の概要 か ら ほぼ 月 に1回 の 頻 度 で,. 鹿 児 島 湾 湾 口部 に お け る流 れ と水 温,塩 分 の鉛 直 分 布 が. み と限 られ て い る.ま た,残 差 流 形 成 メ カ ニ ズ ム に つ い. 観 測 さ れ て い る(STD観. て も明 確 で は な く,鹿 児 島 湾 全 域 の流 動 に 対 す る黒 潮 の. の 間 に 実 施).こ. 影 響 につ い て も全 く理 解 が 進 ん で い な い.. Current Profiler,古 野 電 気 社 製,CI‑60G改244kHz)を. 以 上 の よ うな背 景 の 下,本. 研 究 で は鹿 児 島 湾 湾 口部 で. の海 水 交 換 機 構 を 明 らか に す る こ と を 目的 に,ADCPに. (鉛直 方 向 に全11層 の観 測). (2) ADCPに. の長 期 連 続 観 測 を 実 施 した.そ. 本 横 断 観 測 で は,1観. られ た 結 果 に基. 測 の 前 後1〜3日. 用 い て 図‑1に 示 す5測 線 で の流 況 観 測 が 実 施 され て い る. よ る定 期 的 な曳 航 調 査 な らび に 流 速 計 の係 留 によ る流 れ して,得. 測 はADCP観. の 観 測 で はADCP(AcousticDoppler. よ る流 況 観 測 結 果 測 線 に対 し1日 に1回 の み 流 速 分. づ い て 鹿 児 島 湾 湾 口部 で の残 差 流 構 造 の特 性 を 明 らか に. 布 が 計 測 さ れ て い る が,観 測 時 の潮 汐 の 位 相 は様 々 で あ. し,そ の 形 成 メ カ ニ ズ ム につ い て 考 察 を行 った.. る.こ れ ら観 測 結 果 の 中 で,潮 流 が 小 さい 停 潮 時 付 近 の 流 況 は残 差 流 パ タ ー ンを示 す こ とが 期 待 され る こ と か ら,. 1正 会 員. 博士(工)鹿. 2正 会 員. 工修(株)東. 3第. 児島大学工学部海洋土木工学科准教授 京久栄 十管区海上保安本部海洋情報部. 停 潮 時 付 近(前. 後1時 間 以 内)で. て 流 れ のパ ター ンを 分 類 した.そ 徴 が 不 明 瞭 な流 動,さ. の 観 測 結 果 の み を用 い の結 果,パ. タ ー ンの特. らに は 「中層 流 入 」や 「東 側 流 入,. 4理. 学博士. 鹿児島大学工学部海洋土木工学科准教授. 西 側 流 出」 の パ タ ー ン も存 在 した が,大. 5理. 学博 士. 鹿児島大学工学部非常勤講師. 下 層 流 入 」 と,「上 層 流 入,下 層 流 出」 とい う2っ のパ ター. 半は 「 上 層 流 出,.

(2) 鹿 県島湾湾 口部 にお ける成層 期 の残差流 構造. 997. 定 常 な 動 態 を 明 ら か に す る た め,こ 2007年 Line3. 3.. れ ら の 点 を 考 慮 し,. に 流 速 計 の 係 留 に よ る 連 続 観 測 を 実 施 し た. 流 速 の 係 留 観 測. (1) 係 留 観 測 の 概 要 係 留 地 点 と し て,で た 場 所 で,し 130°42'12"E,水. 深105m)とB点(31°11'00"N,. 130°43'30"E,水. Line3. き る だ け フ ェ リ ー の 航 路 か ら離 れ. か も 漁 業 権 の な いA点(31°11'00"N,. 深79m)を. 選 定 し た(図‑1).. 流 速 計 に はAANDERAA社. 製RCM8を. 流 速 の 測 定 間 隔 は20分 はA点. し た.観. 10月22日,B点. 図‑2. 方 向 を 意 味 す る,上 29日),下. 図:「. 図:「. の数値 は湾 内 への 流入. 上 層 流 出,下. 上 層 流 入,下. 層 流 入 」(2005年9月. 層 流 出」(2004年6月23日)). 計8台. 用 い た.. 速 計 の設 置 水 深 で15m,30m,45. 測 期 間 はA点. は8月23日. の 模 式 図 を 図‑3に. 停 潮 時付近 の流 況パ ター ンの例. た,流. で20m,40m,60m,80m,B点. m,60mと. (図 中 の 数 値 は流 速 の 南 北 成 分 で,正. と し た.ま. が2007年8月24日. か ら10月22日. で あ る.係. か ら 留系. 示 す.. (2) 係 留 観 測 の結 果 枕 崎 の 潮 汐 な らび にB点 に示 す.な. お,A点. で の 流 速 の 南 北 成 分 を 図‑4. に お いて 上 ・下 層 につ い て 欠 測 デ ー. タ が 多 か っ た.ま た 係 留 地 点 で は 湾 軸 方 向 が概 ね 南 北 方 ン に分 類 で き る こ とが 明 らか と な った(図‑2,表‑1). と こ ろ で,従 来 の研 究 で は,混 合 期 に お いて,湾 で 「東 側 流 入,西 層 流 出,下. 向 と一 致 す る た め,海 水 交 換 は南 北 成 分 に よ って 規 定 さ 口部. ら にADCPに. よる観測 結果. で は,水 平 方 向 よ り も鉛 直 方 向 の 流 況 変 化 が 卓 越 して い. 層 流 入 」 とい う3つ の 残 差 流 パ タ ー ンが 出 現. た た め,本 論 文 で は,湾 口東 側 の 地 点 の鉛 直 循 環 流 パ ター. し,こ の 中で 「 上 層 流 入,下. 層 流 出 」が 卓 越 して 出現 す. る こ とが 報 告 され て い る.ま. た成 層 期 に お い て は,「 東. 側 流 入,西. れ て い る と 考 え ら れ る.さ. 側 流 出 」,「上 層 流 入,下 層 流 出」,「上. 側 流 出」 と 「上 層 流 出,下. 層 流 入 」 のパ タ ー. ンの み に着 目 し,B点. の 流 速 の南 北 成 分 を検 討 対 象 と し. た.流 速 の南 北 成 分 を25時 間移 動 平 均 し,残 差 流 を算 出 した 結 果 を 図‑5に 示 す.ADCPに. よ る横 断 観 測 か ら,成. ンが 出現 し,後 者 のパ タ ー ンが 卓 越 して 出現 す る こ とが. 層 期 に お い て,2つ. 明 らか に され て い る(櫻 井 ら,2000). 一 方 ,本 観 測 結 果 で は,成 層 期 に お い て も,「 上 層 流. る可 能 性 が 示 され た が,本 連 続 観 測 か ら も,ADCP観 の 結 果 と同 様 に,「 上 層 流 出,下. 入,下. 下 層 流 出」 の2つ の パ タ ー ンが 実 際 に 形 成 さ れ て い る こ. 層 流 出」 とい う特 徴 的 な 流 況 パ タ ー ンが 停 潮 時 付. 近 に 出 現 して お り,こ の 結 果 か ら,混 合 期 だ け で な く成 層 期 に お い て も 「上 層 流 入,下. 層 流 出」 とい う残 差 流 パ. の 残 差 流 パ ター ンが卓 越 して 出現 す 測. 層 流 入 」 と 「上 層 流 入,. とが 確 か め られ た. ま た,完 全 に一 致 して い る わ けで は な い が,A点. とB. タ ー ンが 形 成 さ れ て い る可 能 性 が 示 され た.た だ し,本. 点 で ほ ぼ 同 時 期 に 同 じパ タ ー ンが 出現 す る こ と多 い こ と. 観 測 結 果 に は潮 流 の 影 響 が 少 な か らず 含 ま れ て お り,さ. が 確 認 で きた.そ. れ ぞ れ の パ タ ー ンが 継 続 す る期 間 は最. らに,停 潮 時 付 近 の 流 速 パ ター ンの ス ナ ップ シ ョ ッ トし か得 られ て い な い た め,残 差 流 パ タ ー ンの形 成 メ カ ニ ズ ム の 考 察 に は不 十 分 で あ る.成 層 期 に お け る残 差 流 の非 表‑1. ADCP観. 測 の結 果(○:観. 上,×:観. 測 流速 が 推算 潮 流 の2倍 以. 測流 速 が推算 潮流 の2倍以 下). 図‑3. 係 留系 模式 図.

(3) 998. 海. 図‑4. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). 枕崎 潮位 とB点 の流速 の経 時変化(流 速 の正 の値 は湾へ の流入 方 向 に相 当 す る). 図‑5. 25時 間移 動平 均流 速 の経 時変化. (破線 で囲 まれ た期間:「 上 層流 入,下 層 流 出」,実線 で囲 まれた期 間:「 上層 流 出,下 層流 入」) 長 で5日 程 度 で あ り,A点 (流 出 方 向),下. の 最 大 流 速 は 上 層 で10cm/s. 層 で35cm/s(流. 出 方 向),B点. の最大 流. 速 は上 層 で15cm/s(流. 入 方 向),下. 向)で. き な 流 入 や 流 出 が あ る場 合,A点,. あ る.ま た,大. 層 で13cm/s(流. 入方. B点 と もに,上 層 と下 層 で 逆 向 きの 流 向 とな って い る こ と が 多 い. 4.. らか に され て い る.こ の た め 次 に,こ. の よ うな 水 温 の水. 平 構 造 の 影 響 に つ い て 調 べ た. 具 体 的 に は,水 産 技 術 開 発 セ ン タ ー(ホ ー ムペ ー ジア ドレ ス:http://kagoshima.suigi.jp/index.aspx)に よ って 配 信 さ れ て い る,鹿 児 島 一那 覇 間 を運 行 す る 「フ ェ リー な. 残 差 流 パ タ ー ン形 成 メ カ ニ ズ ム に つ い て の 考察. (1) 河 川 流 量 と風 の 影 響 表 層 と底 層 の両 方 で,よ たB点. 水 温 差 と残 差 流 パ タ ー ンの 間 に相 関 関 係 が あ る こ と が 明. り長 期 間 の 観 測 結 果 が 得 られ. で の 結 果 を 用 い て 残 差 流 パ タ ー ンの 形 成 メ カ ニ. ズ ム を 考 察 した.ま ず,タ. ンク モ デ ル を用 い て 計 算 した. 全 河 川 流 量 の 日平 均 値 と残 差 流 との 相 互 相 関 を 調 べ た と. み の う え(マ. ル エ ー フ ェ リ ー(株)所. 有)」 で 取 得 さ れ. た水 深10mの. 水 温 デ ー タ を 用 いて,B点. の残 差 流 時 系 列. と の 比 較 を行 っ た.代. 表 的 な 結 果 と して,8/25と9/8の. 水 温 分 布 な らび に,混. 合 期 で あ る10/30の 水 温 の 分 布 を. 図‑6に 示 す.北 緯31.6〜30.0度 の移 動 に約5時 間 か か っ て い る が,B点. を 通 過 す る 時 刻 か ら 判 断 す る と,9/8は. 「上 層 流 出,下. 層 流 入 」,8/25は. こ ろ,両 者 の 間 に相 関 関 係 は見 られ な か っ た.鹿 児 島 湾. 点Bに. へ 流 入 す る河 川 は全 て 二 級 以 下 の 河 川 で ,河 川 流 量 が 湾. Rの 緯 度 も示 して い る.. ス ケ ー ル に 対 し小 さ い こ とか ら,河 川 流 量 が 残 差 流 に与. 「上 層 流 入,下. の 残 差 流 パ タ ー ンに対 応 して い る.ま た,図 加 え て,櫻 井 ら(2000)が. 層流 出」. 中 に は観 測. 水 温 差 を 求 め た地 点S,. まず,成 層 期 に お け る 表 層 水 温 の水 平 構 造 の特 徴 を 整. え る影 響 は小 さか った もの と考 え られ る.同 様 に 風 と残. 理 す る(な. 差 流 の比 較 も行 った が,両 者 の 間 に も相 関 は見 られ なか っ. 緯 度:約31°Nで. た.最. 合 期 に は 地 点S,Rの. 水 温 差 は3〜4℃ と な る こ とが 報 告. た こ と か ら,風 の 影 響 が そ れ ほ ど強 く現 れ なか った もの. さ れ て い る が,8,9月. に は 日射 の 影 響 が 強 く,黒 潮 の 温. と考 え られ る.. 度 と変 わ らな い く ら い に ま で 湾 内 表 層 水 は 加 熱 さ れ るの. も水 表 面 に近 い観 測 点 が 水 面 下15mの. 位 置にあ っ. お,観. 測 点Bの. 緯 度:31.183°N,佐. あ る).櫻. 井 ら(2000)に. 多 岬の よ って,混. (2) 水 温 の 水 平 構造 の影 響. で,湾. 上 記 の よ うに 風 や 河 川 水 の 流 入 の影 響 は,特 徴 的 な 残. で水 温 が 極 大 とな って い る分 布 が 見 られ る が,こ. 内外 で の水 温 差 は小 さ い.ま た,北 緯31.4度 付 近 れは こ. 差 流 パ タ ー ンの 形 成 に対 して ほ とん ど無 視 で き る こ とが. の点 を 境 に フ ェ リー が 東 西 方 向 の 進 路 を変 え る こ と の影. 明 らか に な った.と. 響 と考 え られ る(フ. こ ろ で,メ. カニズムへの直接 的な言. 及 は な さ れ て い な い も の の,従 来 の研 究(櫻. 井,2000). で は,成 層 期 と混 合 期 い ず れ に お いて も,湾 内 と湾 口 の. 北 緯31.4度 付 近 で,そ. ェ リー が北 上 す る場 合 を 例 に取 る と, れ ま で の 西 か ら東 へ の進 路 が,東. か ら西 へ と変 化 す る).鹿. 児 島 湾 湾 央 部 の表 層 で は,成.

(4) 999. 鹿 児 島湾湾 口部 に おけ る成 層期 の残 差流 構造. 成 層 期 は表 層 水 温 の 空 間 的 な差 が 小 さ く,表 層 水 温 の み で はバ ロ ク リニ ッ ク圧 の差 を説 明 で き な い と考 え られ る. (3) ADCP,STD観. 測 か ら得 ら れ た 結 果 の 考 察. 2章 に示 したSTDを. 用 い た観 測 で は,湾 軸 方 向 に複 数. の 塩 分 ・水 温 の 鉛 直 分 布 が 観 測 さ れ て い る.た 2007年8,9月. だ し,. に つ いて は 湾軸 方 向 の観 測 地 点 が 限 られ て. い た た め,そ れ 以 外 の結 果 を 対 象 に,前 節 で の 考 察 を 踏 ま え つ つ 改 め てADCPの た.ま. 断 面 観 測 結 果 につ い て 考 察 し. ず,残 差 流 よ り も潮 流 の 影 響 が 大 き く現 れ て い る. 結 果 を 除 去 す る た め に,定 点 観 測 の結 果 か ら潮 流 の 調 和 定 数 を算 出 した 後,調 和 解 析 に よ り潮 流 を 推 定 し,こ の 図‑6. 表層 水温 の水 平構 造. 結 果 と,ADCPに. よ って 得 られ た 停 潮 時 付 近 の流 速 と を. 比 較 した(表‑1).実. 測 の 流 速 が 推 算 潮 流 よ り も2倍 以 上. 層 期 に 東 岸 側 に 高 温 水 が 存 在 して い る た め,東 西 方 向 の. に大 き い結 果(表‑1中. 進 路 の 変 化 に よ り水 温 変 化 の傾 向 も変 わ った と考 え られ. に,湾 軸 方 向 のバ ロ ク リニ ック圧 の 勾 配 と残 差 流 パ タ ー. みを対象. ン との 関 係 を調 べ た.な お,前 節 で 示 した よ うに,バ. る. 次 に,残 差 流 パ タ ー ン と水 温 の 水 平 構造 の 関 係 を調 べ た.大. の 記 号 「○ 」 に相 当)の. き く分 類 す る と,「 上 層 流 出,下. す る場 合,北. 緯31.0〜31.3度 の 区 間 で,水. 高 くな る傾 向 が 見 られ た.ま た,図‑6に. 層流入」が 出現 温 は湾奥側 に 見 られ る よ う に,. らば,北. 緯31.0〜31.3度 の 区 間 の マ ク ロ な水 温 構 造 で 密. 度 流 が 発 生 して い る こ と に な る.こ の点 を考 慮 して,複 数 の 観 測 点 か ら図‑1の 地 点C,Dを. 選 定 し,2点. B点 近 傍 で は局 所 的 に表 層 水 温 の 勾 配 の 符 号 が 変 わ りや. ロ ク リニ ック圧 の 差 を求 め た.バ. す い こ と も確 認 さ れ た.B点. 基 準 密 度 で 除 した 値 を求 め た 後,そ. 付 近 は周 辺 よ り も水 深 が 浅. ロ. ク リニ ック圧 の勾 配 に よ っ て残 差 流 が 形 成 さ れ て い る な. 間 のバ. ロ ク リニ ッ ク圧 の差 を の水 深 平 均 値 か らの. く,成 層 が 破 壊 さ れ や す い た め,こ の よ う な局 所 的 な 変. 偏 差 △p'/ρ0の. 化 が 生 じた もの と考 え られ る.仮 に残 差 流 の形 成 が バ ロ. と,密 度 と流 速 の 観 測 日に は1〜3日 の ず れ が あ る もの の,. ク リニ ッ ク圧 の勾 配 で 説 明 で き るな らば,B点. 「上 層 流 入,下. 細 な 変 化 で は な く,む. 近 傍の微. しろ北 緯31.0〜31.3度 の 区 間 の マ. ク ロ な 水 温 構 造 で密 度 流 が 発 生 して い る こ と に な る. 一 方 ,「 上 層 流 入,下. 層 流 出」が 出現 す る場 合 に は,B. 分 布 を 求 め た(図‑7).こ. の 結 果 を見 る. 層 流 出 」,「上 層 流 出,下 層 流 入 」だ け で. な く,「 中層 貫 入 」(表‑1の 「中 層流 入,そ れ 以 外 で 流 出 」) の パ タ ー ンま で もバ ロ ク リニ ッ ク圧 の 差 に よ っ て説 明 で き る こ とが 分 か る.な お,成 層 期 に お い て,表 層 水 温 の. 点 近 傍 にお け る表 層 水 温 の水 平 勾 配 に一 定 の傾 向 が 見 ら. 空 間 勾 配 は 必 ず し もバ ロ ク リニ ック圧 の 勾 配 を代 表 す る. れ な か った.ま. わ け で は な い こ とが 確 認 され た.い ず れ に して も図‑5に. た,9/4〜9/11に. お い て,「 湾 奥 側 高 温,. 湾 口 側 低 温 」 と い っ た水 温 構 造 が 維 持 され て い た に も関. 示 す 残 差 流 の 鉛 直 構 造 の 大 半 が エ ク ス チ ェ ン ジ ・フ ロ ー. わ らず,「 上 層 流 出,下. の形 態 を 示 す こ と や 上 記 の 結 果 か ら判 断 す る と,鹿 児 島. 層 流 入 」 の パ タ ー ン は9/8ま で し. か形 成 され て い な い こ とが確 認 さ れ た.仮 にバ ロ ク リニ ッ. 湾 に お け る成 層 期 の 残 差 流 は,バ. ク圧 の 勾 配 で残 差 流 が 説 明 で き る な らば,こ の よ うに表. に よ って 形 成 さ れ る密 度 流 で あ る可 能 性 が 高 い と言 え る.. ロ ク リニ ック圧 の 勾 配. 層 水 温 の み で残 差 流 を説 明 で きな い理 由 と して,水 温 の. (4) 潮 汐 の 影 響. 鉛 直 構 造 が考 慮 され て い な い こ とが 考 え られ る.つ ま り,. 次 に 「潮 汐 強 度 」 を用 い て 潮 汐 変 動 の大 き さ が 残 差 流. 図‑7. バ ロ ク リニ ック圧 の差 の鉛直 分布(横 軸 の正 値 は流入 方 向の残 差流 を誘起 す る圧力 差 を意味 す る).

(5) 1000. 海. 岸. 工. 学. 論. パ タ ー ンの 違 い に 与 え る影 響 を 調 べ た .こ こ で 「 潮 汐強 度 」 と は潮 位 変 動 のr.m.s.で 与 え られ,大. 潮 や小潮 な ど. 潮 汐 の 強 さ の 違 い を 表 した もの で あ る.潮. 汐 強 度 とB. 文. 集. 第55巻(2008). 謝 辞:本 論 文 を完 成 す る にあ た り,鹿 児 島大 学 水 産 学 部 ・ 中 村 啓 彦 准 教 授,仁 科 文 子 助 教,水. 産 学 部 練 習 船 「南 星. 丸 」の 船 長 を は じめ と す る乗 組 員 の 皆 様,ま. た第十管 区. 点 の流 速 の南 北成 分25時 間 移 動平 均 値 との 相互 相 関 を と っ. 海 上 保 安 本 部 海 洋 情 報 部 の皆 様 に,現 地 調 査 の 実 施 に お. て み た と こ ろ,水. は遅 れ 時 間‑2日 で 正 の ピー. い て ご協 力 い た だ き ま した.ま た,鹿 児 島 県 水 産 技 術 開. で 負 の ピー ク値 が 表 れ て お り,そ れ ぞ れ の 遅. 発 セ ン タ ー に は フ ェ リー な み の うえ に よ って観 測 さ れ た. ク値,6日. 深15mで. れ 時 間 に お い て 水 深60mの 示 して い た(図‑8).こ 前(潮. 相 互 相 関 係 数 は 逆 の符 号 を. れ は潮 汐 が 最 小 と な る約1〜2日. 汐 強 度 の 周 期 は14〜15日)に. エ ス チ ャ リー循 環 が,. 反 対 に潮 汐 強度 が 最 大 とな る1〜2日 前 に は逆 エ ス チ ャ リー 循 環 が 卓 越 しや す い こ と を示 して い る.こ の よ う に潮 汐. 水 温 デ ー タ な らび に 黒 潮 北 縁 位 置 デ ー タ を,ま た 海 流 予 測 情 報 利 用 有 限 責 任 事 業 組 合(FOP)に. はJCOPEデ. ー. タ の ご提 供 い た だ き ま した.以 上 の 方 々 や 関係 機 関 に対 して,こ. こ に謝 意 を 表 します.. な お,本. 研 究 は,文. 部 科 学 省 科 学 研 究 費 ・萌 芽 研 究. 強 度 と残 差 流 の 間 に は相 関 関 係 が 確 認 さ れ るが,残 差 流. 「逆 エ ス チ ャ リー 循 環 が 閉 鎖 性 内 湾 の 水 環 境 に 及 ぼ す 影. の パ タ ー ン の 出 現 期 間 は2〜5日 で 潮 汐 強 度 の 変 動 周 期. 響 に つ い て 」(代 表 者:安. (14〜15日)と. の 補 助 を 受 けて 行 わ れ た も の で あ る こ と を こ こに 付 記 し. は異 な って い る.こ. の た め,潮 汐 そ の も. の が残 差 流 パ タ ー ンを 直 接 的 に コ ン トロ ー ル して い る と. 達 貴 浩,課. 題 番 号:19656233). ます.. は考 え に くい.成 層期 で は,水 温 の水 平 構 造 が 数 日ス ケ ー ル で変 動 し,こ の変 動 に よ って残 差 流 パ タ ー ン も変 化 し て い る と考 え られ る が,前 述 の よ う に湾 口部 の残 差 流 形 成 に密 度 流 が 影 響 を及 ぼ して い る の で あ れ ば,密 度 躍 層. 参. 考. 文. 献. 櫻井 仁人 ら(2000): 鹿児 島湾の湾 口断面 を通 しての海水流入 ・ 流 出過程, 海の研究, 9巻, 第1号, pp.1‑12. の 混 合 に 寄 与 す る潮 汐 変 動 が 少 な か らず 密 度 流 の形 成 に 影 響 を及 ぼ して い る は ず で あ る.上 記 の よ うに比 較 的 高 い相 関 が得 られ た の は,こ の よ う な潮 汐 混 合 の影 響 を 示 唆 して い る と推 察 さ れ るが,そ. の詳 細 に つ い て は,今 後. さ らな る検 討 が 必 要 で あ る. 5.. 同 一 パ ター ンの 残 差 流 が 形 成 さ れ る 範 囲. 本 研 究 で観 測 され た残 差 流 の 空 間 ス ケ ー ル を 明 らか に す るた め に,ADCPに 示 す(図‑9).観. よ っ て得 られ た流 速 の 横 断 分 布 を 図‑8. 測 線 毎 に観 測 時 刻 が 異 な って い る た め,. 潮汐 強度 と残 差流 の相 互相 関. 観 測 線 に よ って は 潮 流 の影 響 が 少 なか らず 含 まれ て い る こ とに な るが,そ れ に も か か わ らず,全 測 線 にお いて 同 一 の 流 況 パ タ ー ンが 確 認 さ れ た .い ず れ の観 測 線 も上 述 の地 点C,Dの (水 温)分. 間 に位 置 す る こ とか ら,C,D間. Line1. の密度. 布 に よ っ て い ず れ の 測 線 に も 同一 の パ タ ー ン. の流 れ が 出 現 して い る と解 釈 で き る.こ の よ うに 本 観 測 で 得 られ た 残 差 流 の パ タ ー ンは湾 軸 方 向 に比 較 的 大 き な 空 間 ス ケ ール を有 して お り,湾 口近 傍 の 海 水 交 換 を 支 配 す る流 動 で あ る と推 測 され る.. Line2. 6. 結 論 1). 鹿 児 島 湾 湾 口部 で は,成 層 期 に 「上 層 流 出,下 層 流 入 」 と 「上 層 流 入,下. 層 流 出 」 と い う特 徴 的 な残 差. 流 構 造 が 数 日の ス ケ ー ル で,い. ず れ も頻 繁 に 出現 す. る こ と が 明 らか と な った. 2). 「上 層 流 出,下 層 流 入 」 と 「上 層 流 入,下. 図‑9. 層 流 出」. の いず れ の残 差 流 も水 温 の 水 平 勾 配 に よ って 生 じ る 密 度 流 で あ る可 能 性 が 高 い こ とが 示 さ れ た.. 湾 軸 方 向 の 流 れ(2004年6/23,図‑2下. 図 参 照).

(6)

参照

関連したドキュメント

The Central IP&IT Court has the power to issue any request from the police for search warrant in order to make a raid or seize the infringed goods or other tools concerned..

Content-Centric Networking (CCN) is a new information distribution and network-aware application architecture also developed by PARC. CCNx is PARC's implementation of

Current state and issues of increase in female legal professionals - Analysis of gender differences in judicial exam pass rate  327. gender difference in physical strength does

The 2019 revision to the Companies Act of Japan has resolved successfully some of the controversial issues regarding corporate governance, by providing mandatory appointment

To allow the courts to make summary assessments, each party must file at the court and serve on the other party not less than 24 hours before a hearing, an estimate of their costs

As seen above, most articles published in the Bulletin were on political trends. Therefore we do not share the opinion that a close look at the information disseminated by the

走行速度  -0.147  0.080  0.065 *  前方車両D  0.695  0.405  0.086 *  後方車両D  -0.359  0.449  0.423    前方大型D  1.042  0.818  0.203   . 定数 

The main objective of this study is to investigate the influence of water depth at the entrance to wave setup height at Iwaki as well as Yoneshiro Rivers facing the Sea of Japan,