日本 海 に 面 し た 河 口 感 潮 域 に お け る冬 季 のwave set-up高 さ
5
0
0
全文
(2) 日 本 海 に 面 した 河 口 感 潮 域 に お け る冬 季 のwave. Time 図‑3 る(図‑2(a)).一. 方,米. (June. 367. set‑up高 さ. 2005). 夏季 の米 代川 ・岩木 川 河 口水位変 動特 性. 代 川 に は右 岸 側 に 河 口砂 州 が 発. の実 測潮 位,両 者 の差(水 位 上 昇量,△. 達 す る こ とが 多 く,閉 塞 気 味 の 傾 向 を 示 す こ と が 多 い. (潮 位))の 変 化 を 示 して い る.ま. (図‑2(b)).こ. H0の 変 化 で あ る.な お,こ. の ため,両. 河 川 で は河 口 部 の 水 深 に大 き. な 相 違(岩 木 川:4.5m,米. 代 川:2.3m)が. あ る(建 設 省 東. 北 地 方 建 設 局,1973).そ. の 差 が 砕 波 過 程 を 通 じて,河. η=(河 口 内水 位)‑. た,最 下 段 は沖 波 波 高. こ で使 用 した潮 位 は 実 測 値 で. あ り,吸 い上 げ ・吹 き寄 せ に よ る水 位 上 昇 は そ の 中 に す で に 含 まれ て い る と考 え られ る.実 際,図‑4中. の最初 の. 口部 に お け るwave set‑upの発 現 に 差 違 を もた ら して い る. イ ベ ン トや 右 端 に 示 さ れ た高 波 浪 時 に,深 浦 港 の 実 測 潮. と予 想 さ れ る.こ の た め,こ の 二 つ の 河 川 を 研 究 対 象 と. 位 に は天 文 潮 とは 異 な る水 位 の 高 ま りが見 られ,気 象 潮. して 選 ん だ.. が含 まれ て い る こ とが 確 認 さ れ る.そ. 河 口水 位 と して,岩 木 川 で は十 三 湖 内 に位 置 す る観 測 所 ・十 三 で の 値 を用 い,米 代 川 に お い て は向 能 代 の 実 測 値 を用 い た.ま. た,こ れ らの 河 口水 位 観 測 所 に も っ と も. こで,河. 口 内水 位. と潮 位 の差 は そ れ 以 外 の要 因 で あ る河 川 流 量 ・波 浪 に よ る もの と考 え た. 同 河 口部 に は 国 土 交 通 省 に よ りCCTVカ. メ ラが 据 え付. 近 い潮 位 観 測 地 と して,深 浦 港 で の 実 測 潮 位 を使 用 した.. け られ て い る.こ の 画 像 に よ れ ば,河. 口前 面 で は ほ ぼ常. 波 浪 デ ー タに関 して も,深 浦港 に お け る ナ ウ フ ァス の デ ー. 時 砕 波 が 見 られ る.こ の た め,図‑4に. よれば高波浪 時の. タ を使 用 して い る.. み な らず,ほ. 2008年2月 下 旬 に 日本 海 側 で 発 生 した 波 浪 災 害 は 富 山 県 入 善 町 で1名 の死 者 の 他,多. くの床 上 浸 水 な ど の 被 害. を もた ら した こ と で記 憶 に新 しい.本 研 究 に お い て は, こ の 際 の高 波 浪 を含 む2008年1月. か ら2月 の 河 口水 位 変. 動 を 中 心 と して扱 って い る.ま た,こ. の時 期 の ほか に,. ン トA,イ. ぼ 常 時 水 位 の上 昇 が 見 られ る.特 に,イ ベ. ベ ン トBの 際 に は80cmに. も及 ぶ 水 位 上 昇 が 見. られ る.な お,上 述 の富 山県 入 善 町 で の被 害 を も た ら し た 高 波 浪 は 図 の 右 端 に示 さ れ て い る. な お,イ. ベ ン トAの 前 に は 干 潮 時 に 河 口 内水 位 の顕 著. な 低 下 が 見 られ た が,イ. ベ ン トAの 後 に は水 位 の 変 化 が. 波 浪 が 微 弱 で あ る夏 季 の水 位 変 動 特性 に関 す る検 討 も行 っ. 緩 慢 で あ り,ま た,T.P.+20cmよ. た.. これ よ り,イ ベ ン トAに よ り多 量 の 砂 が 河 口 内 に押 し込. 3. 夏 季 の 河 口 水 位 変 動 特 性 2008年 冬 季 の現 地 デ ー タ に基 づ く検 討 を行 う前 に,上 記 の 二 つ の河 口 を対 象 に,海 域 が 静 穏 な時 期 の 河 口水 位. り下 が る こ と が 無 い.. まれ,閉 塞 が 進 行 した もの と考 え られ る.こ の よ うに, 水 位 の モ ニ タ ー デ ー タは 河 口地 形 の変 化 を 判 断 す る上 で 有 効 な情 報 を 含 ん で い る. 図‑5は1時. 間 毎 の実 測 デ ー タ を も と に,水 位 上 昇 高 さ. 図‑3は 夏 季 の米 代 川 お よ び岩 木 川 で の河 口 部 水 位 を,. と沖 波 波 高 との 関 係 を 調 べ た も の で あ る.こ こ で は,図 ‑4に 示 した 二 つ の イ ベ ン トに分 け て 図 示 して お り ,時 間. 近 隣 の 深 浦 港 の 実 測 潮 位 ・沖 波 と と も に示 して い る.同. の流 れ を 矢 印 で 示 した.こ れ に よ れ ば,い ず れ の イ ベ ン. 変 動 特 性 に関 す る検 討 を行 った.. 図 に よ れ ば,潮 位 及 び河 口水 位 は ほ ぼ一 致 して お り,海. トに お い て も波 高 の増 加 に伴 い,河 口 内 の 水 位 上 昇 が 認. 域 にお け る潮 位 変 動 が 河 口感 潮 域 に ほ ぼ 同 じ振 幅 で 伝 搬. め られ る.た だ し,二 番 目の 高 波 浪 時 の 方 が 高 い 水 位 変. して い る こ とが 確 認 さ れ る.. 動 を示 して い る こ とが 認 め られ る.こ れ は,前 述 の よ う. 4. 冬 季 の 米 代 川 に お け る 河 口 水 位 上 昇 図‑4は 上 段 か ら順 に,米 代 川 河 口部 で の 水 位,深 浦 港. に一 番 目の 高 波 浪 時 に 多 量 の土 砂 が 河 口内 に輸 送 され, 河 口部 の 水 深 が 浅 くな っ た こ と を反 映 して い る もの と推 測 さ れ る..
(3) 368. 海. 岸. 工. 学. Time(days 図‑4. 論. 文. 集. 第55巻(2008). in Jan. and Feb. 2008). 米代 川河 口水位,深 浦港 潮位,水 位上 昇量 と沖 波波 高. 5. 岩 木 川 に お け る 河 口 水 位 上 昇. 先 の 米 代 川 の場 合 と同 様 に,2008年1月. か ら2月 にか け. て の岩 木 川 に お け る 河 口水 位,深 浦 港 に お け る 潮 位,水 位 上 昇 量,沖. 波 波 高 の 変 化 を図‑6に 示 す.同. 図 よ り,岩. 木 川 で は,米 代 川 ほ ど の 顕 著 な水 位 上 昇 は見 られ な いが, イ ベ ン トA,Bの. 際 に は40cmほ. ど の水 位 上 昇 が 見 られ る. こ と が確 認 され る.こ の よ う な米 代 川 と の相 違 は,同 河 口 に お い て 導 流 堤 に よ り深 い水 深 が維 持 され て い る こ と に よ る. 図‑7は,図‑5と. 同 様 に 水 位 上 昇 高 さ と沖 波 高 との 関 係. を プ ロ ッ トし た も の で あ る.や は り,図‑6に の イ ベ ン ト毎 に図 示 して い る.図‑5の. 示 した 二 つ. 米 代 川 の実 測 値 に. 比 べ れ ば,岩 木 川 で は 回帰 式 を当 て はめ た 時 の勾 配 が 明 図‑5. 米代 川で の河 口水位 上昇 量 と沖波 波高 との関係. らか に小 さ い もの に な って い る.ま た,二 っ の イ ベ ン ト に お い て変 化 の パ タ ー ンが 異 な って い る.十 三 湖 の場 合 に は感 潮 域 に 十 三 湖 と い う広 大 な水 域 を有 して お り,こ の よ う な地 形 的 な 相 違 に つ い て も,今 後 さ ら に検 討 を行 う必 要 が あ る..
(4) 日本 海 に面 し た 河 口 感 潮 域 に お け る 冬 季 のwave. 369. set‑up高 さ. Time (days in Jan. and Feb. 2008) 図‑6. 図‑7. 岩木 川河 口水 位,深 浦港 潮位,水 位上 昇量 と沖 波波 高. 岩木 川 での河 口水位 上昇 量 と沖波 波高 との関係. 6. 河 口水 位 上 昇 高 さ と 波 浪 と の 関 係. 図‑8. 水 位上 昇量 と沖 波波 高 との関係. よ り,二 つ の 河 川 に つ い て,水 位 上 昇 量 と沖 波 波 高 との 比 を 求め る こ と が 出来 る.Nguyenら(2007)は. 図‑4,図‑6に. 示 した 全 デ ー タを 用 い,沖 波 波 高 と水 位. 上 昇 量 と の関 係 を 図‑8に 示 した.明. らか に,水 深 の小 さ. い 米 代 川 で は よ り大 き な水 位 の 上 昇 が 認め られ る.同 図. 太 平洋 に. 面 した河 川 に対 して,同 様 な 係 数 を求 め て い る. 図‑9に は,図‑8の. 回 帰 式 か ら得 られ た △ η/H0と無 次. 元 水 深h/H0と の 関 係 を 示 す.こ こ で,h:河. 口水 深 で あ る..
(5) 370. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). に 来 襲 し た 高 波 浪 に よ って も た ら さ れ た 河 口 内wave set‑up高 さ △ ηにつ い て 検 討 を行 った.そ H0の 比 は 無 次 元 河 口 水 深h/H0に. の結 果,△. η/. ほぼ逆比 例 す る ことを. 示 した.. 謝 辞:本. 研 究 を行 う に当 た り,国 土 交 通 省 東 北 地 方 整 備. 局 能 代 河 川 国 道 事 務 所,同 青 森 河 川 国 道 事 務 所 か ら貴 重 な現 地 デ ー タ の提 供 を 受 け た.本 研 究 は河 川 生 態 学 術 研 究 ・岩 木 川 研 究 グ ル ー プ に お け る活 動 の一 環 と して 行 わ れ た研 究 の 一 部 で あ る.さ. らに,本 研 究 に対 して 日本 学. 術 振 興 会 科 学 研 究 費(基 盤 研 究(B),No.17360230)の 図‑9. 助 を受 け た.こ 水 位上 昇量 と河 口水 深 との関係. な お,米 代 川,岩 木 川 に つ いて,今. 意 を 表 す る.. 回 の 検 討 を行 った 時. 期 の 河 口水 深 は得 られ て お らず,こ. こで は,過 去 の 資料. (建 設 省 東 北 地 方 建 設 局,1973)か. らの 値 を 使 用 し た.. 図 中 で,*印. は太 平 洋 側 の 河 川 で 得 られ た結 果(Nguyen. ら,2007)で. あ り,● 印 が 本 研 究 に よ る 日本 海 側 の河 川. にお け る結 果 を 示 して い る.今 回 の検 討 に よ り得 られ た 米 代 川 お よ び 岩 木 川 の結 果 は,太 平 洋 側 の 河 川 に対 す る 点 と調 和 的 な 傾 向 を示 して い る.こ れ よ り,△. η/H0とh/. H0と の 関 係 と して 次 式 の よ うな 経 験 式 を 得 る こ とが 出来. 参 Nguyen. Xuan. Tinh・ 田 中. 考. 文. 献. 仁 ・長 林 久 夫(2007):. 2006年. 冬 季 低 気 圧 来 襲 時 に 観 測 さ れ た 河 口 感 潮 域wave さ, 海 岸 工 学 論 文 集, 第54巻, pp.321‑325. 建 設 省 東 北 地 方 建 設 局(1973): 北 地 区, 261p. 合 田 良 実(1975):. 全 国 河 川 河 口 資 料 集,. 浅 海 域 に お け る波 浪 の 砕 波 変 形,. 術 研 究 所 報 告, 第14巻, 田中 仁 ・李炫 錫(2006):. 秋. set‑up高 (3)東 港湾技. 第3号, pp. 59‑106. wave set‑upに よ る河 口 感 潮 域 の. 水 位 上 昇 に 関 す る 研 究, 土 木 学 会 論 文 集, Vol. 62, No.2, pp.210‑223.. る.. (1) こ の よ う に,△. 補. こに 記 して,関 係 機 関 に対 し深 甚 な る謝. η/H0は河 口 部 の 水 深 を 反 映 した も の と. な って い る こ とが 確 認 さ れ た. 7. お わ り に 日本 海 側 に面 す る二 河 川 を 対 象 に,2008年1月. か ら2月. Hanslow, D.J. and P. Nielsen(1992): Wave setup on beaches and in river entrances, Proceedings of 23rd International Conference on Coastal Engineering, pp.240-252. Hanslow, D.J., P. Nielsen and K. Hibbert(1996): Wave setup at river entrance, Proceedings of 25th International Conference on Coastal Engineering, pp.2244-2257. Tanaka, H., H. Nagabayashi and K. Yamauchi(2000): Observation of wave set-up height in a river mouth, Proceedings of 27th International Conference on Coastal Engineering, pp.3458-3471..
(6)
関連したドキュメント
The Central IP&IT Court has the power to issue any request from the police for search warrant in order to make a raid or seize the infringed goods or other tools concerned..
This study aimed at determining the distribution of hydraulic conductivity and radius of influence from the results of multi-well pumping test and natural distribution of
In this study, a Large-Eddy Simulation model that is capable of resolving urban buildings was used to investigate the influence over turbulence statistics caused by the existence
This paper presents experimental measurements of the frequency and time domain responses in order to investigate the transmission characteristics of the human body as a conductor
To investigate further properties of the solitons, we construct exact periodic traveling wave solutions which yield the solitons on the whole line including the massless case in
Content-Centric Networking (CCN) is a new information distribution and network-aware application architecture also developed by PARC. CCNx is PARC's implementation of
Some of the significant moves of the government during this period towards family planning programs were to set up, among others, a Contraceptive Testing Laboratory now the
The 2019 revision to the Companies Act of Japan has resolved successfully some of the controversial issues regarding corporate governance, by providing mandatory appointment
