• 検索結果がありません。

山陽新幹線における新型レール凹凸測定器導入について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "山陽新幹線における新型レール凹凸測定器導入について"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

山陽新幹線における新型レール凹凸測定器導入について

西日本旅客鉄道株式会社 正会員 ○重永 三郎 西日本旅客鉄道株式会社 正会員 金岡 裕之 西日本旅客鉄道株式会社 田原 興太 1.はじめに

現在,山陽新幹線におけるレール溶接部のレール頭頂面凹凸(以下,レール凹凸)管理は,電気軌道総合試験 車で出力される軸箱加速度の基準値を超過した箇所に対し,レール踏面測定器(以下2mストレッチ)を用い て全て人力で測定している.対象箇所は山陽新幹線全線において年間約 150 箇所程度あり,全て測定しなけれ ばならないうえに,レール凹凸以外の要因によるものなど,人力でのレール凹凸測定が非効率となる場合もあ る.一方,山陽新幹線では,現在レール凹凸測定器をレール探傷車に搭載し山陽新幹線全線において連続的に レール凹凸の測定が可能となった.レール探傷車に搭載され,これまで非常に労力を要したレール凹凸測定の 省力化が期待されている.そこで,本論文ではレール凹凸測定器の概要と測定原理を紹介すると共に,2mスト レッチとの整合性評価を実施することで,現状の凹凸検査方法の変更の可否を検討する.

2.レール凹凸測定器について

山陽新幹線では,年2 回全線を運行しているレール探傷車にレー ル凹凸測定器を搭載している.図-1 にレール凹凸測定器の外観を 示す.レール凹凸センサ測定部(図-1(b))は測定台車の左前,左後, 右前,右後の 4 箇所装備しており,測定方向にあわせて,前側,後側か を選択して測定する.また,測定台車の振動

の影響を除くため,凹凸センサ測定部内には 2 個のレーザー変位計を搭載しており(図 -1(c)),その差分値を記録することで,車体 振動の影響を排除することができる.表-1に 本レール凹凸測定器の仕様をまとめる.

(a)レール探傷車

3.地上局解析手法 (b)レール凹凸センサ測定部 (c)レーザー照射部 図-1 レール凹凸測定器概要

レール探傷車車上では,2 章で述べた差分値 を記録し,1m弦凹凸量をリアルタイム表示すること ができる.しかしながら,簡易的な差分積分法による 計算のため,レール凹凸量の算出については,別途地 上局においてソフトウェア上での解析を行うことと した.過去様々な処理方法が検討されているが1) , 地上局での解析は,フーリエ解析を用いた波形復元 を実施することとした(以下,フーリエ方式).

表-1 レール凹凸測定器仕様 レール種別

測定分解能 測定項目 測定サンプリング間隔 測定速度 測定方向

長手方向の1m弦及び20cm弦の凹凸量 1㎜毎

40km/h以下 進行方向の制約なし

±0.1㎜以下 JIS 60 50N

その方法を以下に示す.2つのレーザー変位計の高低差分値(間隔l=25mm)

S ( x )

を展開する(式(1)).

=

+

= n

k

k

Ak

A x S

1

0 sin

)

(

θ

Ak k

(1)

ここで, :波長

λ

成分の振幅(A0は直流分),

θ

k:波長

λ

k成分の位相, また

λ

k =

λ

1/k

λ

1=1024)である.

キーワード レール頭頂面凹凸,レール凹凸測定器,復元波形,フーリエ解析

連絡先 〒720-0066 広島県福山市三之丸町 30 番 2 号 福山新幹線保線区 福山管理室 NTT:084-921-2374 JR:084-5205 土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑1087‑

Ⅵ‑544

(2)

復元波形を とすると, は に対し, 検測 倍率は

) (x

y S(x) y(x)

) / sin(

2 π⋅l λk ,位相差はπ⋅l/λk/2という特性 を有することとなる. の に対する検測倍率と 位相差分を補正した後,逆フーリエ変換により復元波 形 を求める.これを,擬似原波形に対し車上計算 と同様の差分積分を行うことにより適切な次数を定め た.その結果,(1)式における n を 146,つまり

) (x

S y(x)

) (x y

λ

=7mm 以上の凹凸を再現することとした場合に,良好な結果

を得ることができた(図-3). -1

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

0 200 400 600 800 1000

レール長手方向距離(mm

ル凹凸(mm)

元波形 差分積分 7mm

図-3 擬似原波形復元による比較 溶接部の検査ではレール凹凸の立上り・立下り箇所の再

現は,20cm弦の評価に影響するため非常に重要である.差 分積分法では,レール凹凸の立上り・立下りが正確に再現 できていないが,フーリエ解析による手法では,立上り・立 下り点も再現できており,正確にレール凹凸を再現できて いることが確認できた.

734K284M(上・右)

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

0 100 200 300 400 500

レール長手方向距離(㎜)

レール凹凸(㎜)

レール凹凸測定器 1mストレッチ

レール凹凸測定器20㎝弦(凹)

1mストレッチ20㎝弦(凹)

2 2

734K284M(上・右)

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

0 100 200 300 400 500

レール長手方向距離(㎜)

レール凹凸(㎜)

レール凹凸測定器 1mストレッチ

レール凹凸測定器20㎝弦(凹)

1mストレッチ20㎝弦(凹)

2 2 4.2mストレッチとの整合性評価

本章では,レール凹凸測定器と従来の 2m ストレッチと の凹凸チャートの重ね合わせを実施することで,整合性を 評価しレール凹凸検査方法の置き換えの可否を検討する.

今回,使用した 2m ストレッチの人力測定による測定誤差 は±0.05㎜であるため,評価基準を誤差 0.05㎜以内とした.

例として図-4 に上り線 734k284m 右レールの重ね合わせ 結果を示す.20cm弦の凹凸の誤差は0.047㎜であり,重 ね合わせの誤差でも0.041㎜と評価基準を下回る結果と なった.また,その他の箇所おいても誤差0.05㎜を上回 ることは無く(表-2),2m ストレッチと同等の測定結果 を得ることができると考えられる.また図-5に探傷車 2 回 走 行 分 の 再 現 性 を 確 認 す る . 一 例 と し て 下 り 線 750k251m 右レールの結果を示す.各点の平均誤差は 0.0052mm であり,非常に再現性の高い結果が得られた.

図-4 734k284m(上・右)整合性評価

表-2 整合性評価まとめ

キロ程 線別

レール凹凸 測定器20cm 弦(凹)(mm)

1mストレッチ 20cm弦(凹)

(mm)

20cm弦誤 差(mm)

最大重ね合 わせ誤差 (mm)

732.508 上 左 0.199 0.170 0.029 0.021 733.012 下1# 左 0.178 0.164 0.014 0.034 734.284 上 右 0.199 0.170 0.047 0.041 735.498 上 右 0.279 0.300 0.022 0.029 750.251 下 右 0.092 0.057 0.035 0.052 750.908 下 左 0.078 0.062 0.016 0.008 0.049 キロ程 線別

レール凹凸 測定器20cm 弦(凹)(mm)

1mストレッチ 20cm弦(凹)

(mm)

20cm弦誤 差(mm)

最大重ね合 わせ誤差 (mm)

732.508 上 左 0.199 0.170 0.029 0.021 733.012 下1# 左 0.178 0.164 0.014 0.034 734.284 上 右 0.199 0.170 0.047 0.041 735.498 上 右 0.279 0.300 0.022 0.029 750.251 下 右 0.092 0.057 0.035 0.052 750.908 下 左 0.078 0.062 0.016 0.008 0.049

750K251M(下・右)

-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

0 100 200 300 400 500

レール長手方向距離(㎜)

レール凹凸(㎜)

上期 下期 上期20㎝弦 下期20㎝弦

平均誤差:0.0052mm 5.おわりに

探傷車のレール凹凸は測定精度及び再現性からみて現 在の測定方法との置換えが可能であり,また,定期的に全 線を測定できることから今後の検査に実用化できる.今後 の課題として定期的に測定できることを生かし,時系列を 考慮したレール凹凸-軌道状態-軸箱加速度の関係性を見 出すことにより,これらの相互作用を考慮した作業方法お よび,作業投入時期の検討を実施したい.

参考文献

1) 黒田祐介,竹下邦夫:東海道新幹線レール頭頂面凹凸検

査の省力化,土木学会第 52 回年次学術講演会,1997.9 図-5 750k251m(下・右)再現性評価 土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑1088‑

Ⅵ‑544

参照

関連したドキュメント

注⑴ Labov (1972: 359-360)は, “narrative” を, “one method of recapitulating past experience by matching a verbal sequence of clauses to the sequence of events which

In the recent survey of DLSU students which was conducted immediately after the 2016 SEND INBOUND program, 100% of the students agreed that the SEND Program should continue in

内の差であった場合,同じ観測点であると見なした.ま た例外として観測点の観測期間の都合上,九州の六角川

This paper reports the present situation of bidding and contracting, improvement measures of the sys- tem and future tasks based on the discussion in “the Round-Table Conference

日本におけるバロウズ紹介を刷新した翻訳者/評論家の山形浩生(1964―)も認めるところである。この手書き原稿は、鮎川に

「ウリ」は我々を意味する。 2005 年5 月20 日付けが通号295 号であることから、 2004 年に1 号が出たと. 推定される。表に定価が表示されている

クロエによってそれらが現実化されたという順序で

1.研究の動機と背景 写真ー 1 は、札幌市中央区に設置されている、路 上での荷捌き交通に対する貨物専用パーキング・チ