JAIST Repository: 技術革新構造の変容に関する実証的分析

Japan Advanced Institute of Science and Technology

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/

Title

技術革新構造の変容に関する実証的分析

Author(s)

渡辺, 千仭

Citation

年次学術大会講演要旨集, 14: 185-190

Issue Date

1999-11-01

Type

Conference Paper

Text version

publisher

URL

http://hdl.handle.net/10119/5738

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す

るものです。This material is posted here with

permission of the Japan Society for Science

Policy and Research Management.

lBl5

技術革新構造の

変容に関する

実証的分析

0

渡辺千個

(

東工大社会理工学

) 1 ,

序

論

技術は、 各種レベルの 多層的な経済

社会・文化・ 拙攻環境とのダイナミズムの 中で誕生し、

な子

循環を構築し

つつ成長・発展・ 成熟し、 好循環の破綻と 共に停滞・衰退・ 消滅をとげていく 総合的かつ有機的なメタボリック

なシステムであ る。 このようなコンセプトを 技術メタボリズムと 呼ぶ

[9]

。 ・

今日、 研究開発離れは 先進国共通の 構造的な問題であ り、 我が国においても 世界に誇った 技術革新と成長との

好 循環の破綻が 懸念されるに

至っている

[8

ト

これも 畢寛

メタ げりック

なシステムの 破綻の懸俳に 他ならない [1010

、

ンステムの最高傑作と 言われる

エ

コシステムの 概念を提唱したタンスレー

(Tansley,

Ⅰ

935) は 、

「ジステムは す

べて機構を有しており、 それは構成要素の 相互作用と相互調節の 必然的な結果であ る」と指摘した。 これに対し

て

アーサー・ケストラーは、 システム理論の 名著「機械の 中の幽霊」 (A. Koestler, 1967) の中で、

ンステムにお

ける階層的秩序の 概念を提唱した。 先に述べた技術メタボリズムにおける 階層的秩序は、 ヴァン・ ド一 ジン 0

・

J.

van

Dujin, 19%) 等の提唱する 技術革新の

4

波動

(

Fig. 1) の精妙なバランスによって 維持されており、 今日直

面する技術革新と 成長との 好 循環の破綻の 懸念は、 この波動のバランスの 失速によるものと 考えられる。

本稿は 、 我が国の電気機械を 始めとする製造業を 対象とした実証分析によりこの 仮説を検証する。

Extended@Maturity@Phase ChangemTcchnolo 色 y

Fig

，

1 Variations》o》heヾimple´ife-，ycle￣attern｛fゝechnological！nnovation

Source:@J

・ J ・

van@Dujin

，

The@Long@Wave@in@Economic@Life@(1983)

2.

研究・技術・ 成長のダイナミックバランスとその 失速

我が国は各時代の 希少資源

(F

晦 ・

2)

の生産性の向上

(Fig. 3)

を軸に持続的成長を

遂げてきた。 技術はその生

産性の向上に 向けられ、 技術による希少資源の 代替が図られ

(Fig.4)

、

それがまた更なる 技術革新を誘発するこ

ととなった「

6.7]

。 希少資源は、 資本づ労働

づ エネルギーと 推移し、 今日においては、 両 ・ 質

両面における 労働

が希少資源化するに

至っている。

Technoloey

㏄㏄の

m

lh ⅠⅠⅠⅠ n Ⅰ トト t Ⅰ n Ⅱ 屯 Ⅰ 巨 ⅡⅡ n l ⅠⅠⅠ け @r (l ジ 5S-@ ⅠⅠ 7 ,J ⅤⅠⅠ ヰ '

。

ぜ ・

2

㍑ ご

x;

ぷ

㌫㍗，

:1

は甘ぢ

#;9-

「お

Rn,

呂

;!e

北

正三

f%

F

せ

・

3T" 。

旺

・。

C

、

， n,

。

R,

は㎡ 叶

d

。

。

・

v

‥， 0,,M"

‥

on,,

沖

"

。 F,9.4Tnnd,,"Sub

℡

"Uo",

㎡ Com

。

は

m 。 ".,mon,L,br

f@ ㏄ r

ド @ Ⅰ れ ⅠⅠⅠⅠ 1 ⅡⅡ n 化 lnd@ Ⅰ 31@ Ⅰ く l ジ 55-l クノ 7) 。 '

。 。 。 '" 。 ヰ '" 。 。 1 。 ' 。 。 '." 『。 """ り 。 ． "' 。 '"" 。 " 簗 " 。 。 ' 。 い 。 ' 。 '" 。 。 " 。 1 。 八 %

以上の技術代替メカニズムに 支えられた精妙な 研究開発誘発システムも、

バブル期における「手抜き」

や、

「名目と実質との

錯覚」等により

[8

コ

、 研究開発強度の 低下を来すところとなった

(H9.5),

我が国製造業の 中

核 的役割を果たす

電気機械

(Fig.6)

においてこれが 顕著に見られるのは

由々しきことであ

る。

Ⅱ @ ぺ

82・

Fig

・

5@ Trends@in@R&D@Intensity@in@Japan

，

s@Manufacturing@Industry

( Ⅰ

980

一

1996)

F 睡 ・ 6 T 叢 ndsin GDP Sha ㏄㎡ Japan,sElectn ㎡

M

も Ch ㎞にⅠ ア I Ⅰ dust Ⅴ (1955 一 Ⅰ 997)

油

'" 。

"

。 ' 。 。 "1 ・。 "

田 ⅡⅠ '1 椅 ㎎ 出 。

' 。 。 。 " 。 り

。 。 ". 町 " 。

Ⅶ

"

_一

"""" 。 ""' 。 "

"" 。 。 '"" 。 ' 。 " ' 。 Ⅰ 叫 lm Ⅰ 田めⅡ。 ぬ 。 刊り

gPl@lW Ⅰ

D 。 。 " 。 Ⅰ clnlethnolqry cmmbi"lm'0 ワ 0 Ⅰ h A@l ォ ⅠⅠ lm ㎡ 。 。

'

。 。 "' 。 。

ぬ

" 。 ' 。 '" 。 。 Ⅰ @ 可 " 。 。 Ⅰ 山 。 れ "" け " 。 Ⅰ。 1 。 Ⅰ ぺ Ⅰ。 。 '11 。 。 @nloloQy m 。 。 。 m"'11 。 ' ""1% 。 。 。 。 1 y= Ⅰ 佳 x, 。 牡 E, り

r:@Technol gy@knowldge@stock れし

K. M, E " 「 "" 。 inveslm'ent,

Ⅳ

"

ⅠⅠⅠ デ ァ 億 marglnalprod ㎎ 'tlv 「 yoflec 血 。 ㎏ y) く 二二 - Ⅰで

尺

R ヵ Ⅰ 十 ⅠⅠ 十 m の・Ⅱで R IRR """ ㎡ '"" 。 '"" 。 ' 。 。 。

血

" ㏄。 '""" 。 '0n

/

Ⅰ : 艮ュね ofo ㎏ 0@es ㏄㏄ e0f'ec 卜り log)

(10.68)

4

，

lnIRR@[email protected]@[email protected]/Y

り ・Ⅰ

0t

屯 Ⅰクワ

6

Ⅰ・Ⅰ

0

刀拍

"'

l"

_/

_{" ィ}

尺圧

の俘

IPe 夕ゆ

アル

_ヨ

4 /

0.988 1.27

/'

lnR/Y=0.

り ．クアⅠ Ⅰ． 0 」 。 "

ヅ

%

ぶポ

38)YyRfyen

;lnPe

ate,¥Pe:Relativeenergyprice

、

，

「

7@

。

穴

，

4+(i

の

冗，

Fig

・

7@Circumstances@Surrounding@Industry@R&D

Fig

・

8ヾcheme｛f｀etabolic、socct｛f゛aoancse｀anufacturine！ndustry

Techno-Economv・

研究開発強度の 低下は、 研究開発誘発メカニズムの 悪循環を促し

(Figs7,8)

、 研究開発の収益性を 低下させ、

技術の限界生産性を 下げることとなった

(Figs.9,10)

。

「

@

"

Ⅴ

一

50

"""""

RRR

El Ⅰ C 田 ⅠⅡ m Ⅰ け ⅠⅡⅠ V

-"" Ⅰ 0@ 沖 Ⅰ

ⅠⅩ

@/@//

IRR "" 。 """ 。 5

。

"

一

""""" 一 """""""" " 『

Fig.@9@Trends@@@Intern4@Rate@of@Return@to@R*@D@Investment

(IRR)@anil@Rate@of@Return@to@R@@D@Investment@(RRR)@i

(Margin4@ Produc Ⅰ viy@of@Technology)@in@Japan's

限界生産性の 低下は技術の 代替弾性値を 下げることになり

(Figs.

11,

12)

、 希少資源に対する 技術代替を減少

させ

(F

嵯 Ⅰ

3)

、 我が国の誇った 技術代替メカニズムを 破綻に瀕させるに 至った

[12

。

13.14]

。

""""

Ⅱ '

ⅠⅠⅠ 坤 -- よ Ⅰ㏄Ⅰ

ノキ ユ下ⅠⅡⅠ

- ⅠⅠⅠⅠ亡く

レ bo Ⅱ nth Ⅰ JJ れ p 肋 ㏄Ⅰ M Ⅰ nu Ⅰ れ Ⅰ 自甘 Ⅱ n マ Ind ㎎ t Ⅰ (197 ヰ 1990 " 。 ぬ 1"" 。 """"" 。

坤

"'" 。 。 ' め " 。 1 。 。 " 。 。 ' 。 " 。 "

Ⅰ ヰ Ⅰ Ⅰ @ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ @ Ⅰ Ⅰ @ ,@

Fig.,2

こ㍗押出井 苦 #

ぽ

b ㌔

T:%$

益 ㍗

E,e"

。

c 印

"ig

MqchineryIndul 印 rry(1981-1 り 5)

[email protected] JIM 1>nk.pu>c@ Ib.L

3

.

技術・労働の ホ、

メ

オスタシス機能の 破綻

希少資源の技術代替メカニズムに 見られるような 日本的技術経営システムの 粋は、 「技術・労働ホメオスタシ

ス機能」

"

とも言うべき、

生産性上昇と 賃金上昇との 精妙な動態バランスによるインフレを

極小化させつっ 福祉の

極大化を恒常的に 維持するメカニズムに 見られる (Fig. 14 ㍉サイクルの 長さの異なる 各種波動に立脚する 技術

の階層的秩序がこのホメオスタシスを

可能にした

(Fig. 15)

。 即ち、 学習効果等による 日々の改善を 中心とする

Sho

れ waVe

、 技術革新成果の 貸本等への 体 此等を通じた 生産性の向上を 中心とする

Medium

wave 及び技術の希

少資源への代替を 中心とする㌦

ng wave

の 3 層の波動が精妙な 階層的秩序を 形成しっ

っ

精妙な動態バランスの

維持に貢献してきた。

I Ⅱ携行 nl 廿 nn 杣 Short@wave@-@@ ・ Decrease@labor@price

グ = Ⅰ てユご兄ム Ⅰ 化 C Ⅰ @J つヵ Ⅴ " ワ

Slimdne@c@iflAeduuJogy@_@

xubdilulicafcrlibGr@

・

Dccre@@ejob@@@@--@@

opportunity

Long@wave@-@@substitution

Technology

一

"

@

productivity-@@-

(dramatic)

'@

Restrain

hikes

wage

Fig

・

14@ Scheme@of@the@Impacts@of@Wage@Increases

Fig

・

15@ Scheme@of@the@Impacts@of@Techno

Ⅰ gy

on@the@Trajectory@of@Economc@Growth

Improvement@on@Wages

W

・ wages‖t…urrent｝rices; A:（nstitutional》echnology…hange;ゝ: technology@knowledge@stock;@JR consumer@p Ⅰ ce@index lU Ⅰ 6

先に見た技術代替メカニズムの 綻びは、 階層的秩序の 最上位 層とぃ

）Ⅰ

@ Ⅰ） -.

しての役割を 果たす№

uV wWe

を失墜することになり、 精妙な動態

ュじ

き ・ 5u

バランスを失速させる 懸念をはらむ

(Fig.

16)0 先に見たように、

動態

_{バランスは、 すぐれて賃金の 上昇率と生産性上昇率とのバランスに 見}

彊桶 し

られるので，、

我が国製造業の 中核的役割を 果たし，、

他の業種の賃金

1986

水準決定の範をなす 電気機械を対象に、 以上の動態バランスの

維持に

Ⅰ 991

果たす技術の 貢献、 なかんずく技術が 効を奏するに 至る期間

(

タイム

ラグ ) の

変化を分析した。 分析は、

コブダバラス 型の賃金プロファイ

桶 l5 。 向 1

。 。 。 " " 。 。 。 ゐ引ル 関数を用い、

L983

年 2 月から

1997

年 3 月に至るる

169

ケ 月の月次 デ一

タ一 を用いて同期間を 景気動向指数を 用いた景気の 山・谷に応じ、

5

Fig.

Ⅰ 6

期間に分けて 行った「・季節変動を 回避するために 前年同月比をべ

、

ス lndu,t け (1976 Ⅱ 99 )

とした分析

式は

(1)

に示す通りであ

る

1) 生体には、 常に一定の均衡状態を 保とうとする 恒常性維持の 機能が具備されている。 これをホメオスタシスという ， 与雙 浮蟻も夢 辞姿牢肝 開手 争曇蓄鐸豊睦 白蓮」Ⅰ 拳 蓮芋 ざ 挙せ 汗碧厚 今上昇率を実質生産性上昇率に 一致させれば 賃金上昇に ょィ 一 187 一

em

ng

t 田

︶

p

Ⅰ l Ⅰ ︵

ヰ Ⅰ

ac

1 n

Ⅰ㎡

n d

一一

ぽ皿巴

d

n,.

Ⅲ

Table@1@

Trends@in@Factors@Governing@Wages@Formation@ Table@2@ Trends@in@Factors@Governing@Wage@Formation@in

in@Japan ・ s@Electrical@Machinery@(1983-1997) Japan ， s@Electrical@Machinery@Industry@(1983 ・

1997)-using

廿

me-lag

仙

nction for

㏄

chnoloW

TFIP T 拝

llP@ く と』 "" 正り 「 P@ 、 r Ⅰ よ め l.Rl DW AlC

IIP/(EP'H> CPI JR DW AIC

1@ 83/2@-@ 85/6 l Ⅰ 5 425 nn1 017 021 1 6< Ⅰ l94 (-971)@ ( ， 11 69) Ⅰ l 4 打 (.286@ (-1084)@ (-1333) (.l %) (.1 13) (.5・ [601 l eU 0851 -2072 2@ 85/6-86/11 f04 コ -001 086 Ⅰ Ⅰ 0 Ⅰ 1-268) 1-3 @6@

(-2961 ( ， 279) ( ， 042) (. Ⅰ 781 (. コ Ⅰ 1 (.2 11) (.039) [m の @

3@ 86/11-91/2 1 0 Ⅰ 71 ( 1 717> (-1 47) (-0・ (-0-14)@ (-3 15) (-341) (.058) (.1 57) [28] lm の l 0 7% 207 -3164 0l コ -058 0835 Ⅰ 0 コ (-4@56)@ (-4@69) (.1 74) (.1 80) (-4@56)@ 1-4@69) ( ， 547) [-1 74) (.1 田 ) l1 Ⅰ 1 ImCD] 003 0691 2 0 コ 0 00 コⅠ 217 (-2 12)@ (-5 31) (-1 45) (-1 45) ( ・ 219) [-267) M Ⅰ 6l) (-309) ト l 48n) [-1 91)

[m(T)]

d 1C institution4 change,ゝ:》echnology〔nowledge《tock,//?;（ndex｛f

( 1 )

式を用いた技術が 効を奏するに 至る期間

(

タイムラグ

) Tlm Ⅰ・ l Ⅰ ち ( ロ 0 Ⅰ lh@)

ほ ついての分析結果は

TabIe

l に示すとおりであ り、

5

期間

の 平均タイムラグは、

60

ケ月

(83/

㌻

85/6)

づ

51

ケ月

(857

㌃

86/11)

づ

28

ケ月

(86/11

一

9V2)

づ

12

ケ月

(9V2

一

93/10)

づ 3

月

(93/1

ト

97

ね )

と

Fie. はに見る技術代替の 低下と符合して

逐年短縮化の 傾向を示している。

これは技術による 貢献が総じ

て

腰を据えた本格的な 代替をねらいとするものから

小手先のも

のにシフト し 手いることを 示すものであ る。 1986 年及び

85/6 86/11 9l ね Ⅰ 7%3

@991

年からの 急短は 、

Fig. 16

で見た同年を 節とした構造変

F 仮

・

17Trendsin

Ⅲ

血告

Lagbe

血 ㏄

nTechnoI0

紺

化の現象と符合する。

KnIlowledgeStockForm 荻 tio Ⅰ andIts ⅡⅠ pa 芭 。 "

Wages@in@Japan ，

s@Electrical@Machinery@Industry

Fig.17

は、 以上のタイムラグの 変化を

(2)

式の

Epide

㎡ c

関数に当てはめてトレースしたものであ

り、 これによる 連

Table@3@ Trends@in@Techn0ogy@Contributi

n@to

続 的なタイムラグの 変化を (1)

式に当てはめて 分析した 結

Ⅵ

n ㎞ 田 ng

mscrepancy be

亜 ㏄ n

Change

Ⅱ n 果は

Table 2

に示すとおりであ り、 この方が Table l より

Wages@and@Productivity@in@Japan

，

s@Electrical

Machinery@Industry@(1983-1997)

も

統計的優位性が 高く、 Fig. 17

の軌道の妥当性を 伺うこ

とが出来る。

l4 リ刀 ， ム (ry 在 /'yx ん Ⅲ - ク十 ㍉ 乃 Ⅰ 庁 +b2I

㎡ J.R, DW 1@ 83/2-85/6 -16 66 0 ． 0l 0 ・ 804 2.77 (-8@94) (-8・ 2@ 85/6-8W11 -14 97 0 ・ 01 0.468 2.70

w

り

30

・

14)

3@ 86/11-91/2 3 コ 0 0 ㏄ 0 ． 491 1 08

(-J46)

旺

1.01)

30

4@ 91/2-937 0 -3.24 -8 94 0 ． 4 ヨヨ l.71 て 1.,2 る 88) 0 品 2) 5@ 93/10-97/3 36 46

）

ト

0 ． 0 Ⅱ 0 ． 442 2.34 @ 2 8

ち

ち

m l

山杖

け

肚

odu lVity(-

ⅠⅠ

'p/

イ

召

P

僚

5,

F

靱 ・Ⅰ

8

T た

nd,lnEla,ti

。

lty

。

fT

。

。

hn

。

l

。

緩 ㏄

ntdb

。

t;

。

n

WagesandProduct@vity@nJapan'sElectrIcal

MacIli 打 le け I Ⅰ idu"' け 一 188 一

内

部

し

俊男

価

Ⅰ

評

Ⅱ

識

[

諾

い

な

な

等か

術お

技は

一

@

バず

一さ

オは

ル友

ピを

ス響

、影

｜｜ L 了ら

- Ⅰ

綻カ

破

ム ヒ 巨 ヒ

のヒィ

序同

同

伏

し

4

化

ng

Ⅰ l も C AC 尭 4 Ⅰ m@ ⅠⅠ m C Ⅰ p れ Clt ノ

/

Ⅱ

7901

(l

Ⅰ

24l

Ⅹ・

MlT LTS

げ戸 綾ワ 卯抑 壬斤 lA Ⅰ Pr 十 ルの J@@@ ・ JJ け肋

0

P

O

Ⅰ

．

/.

冗

S

-?.l7.0

肪

l

ⅠⅠ

笘

り

A

ト

Ⅰ

Ⅰ

p

@

打

_Ⅰ 4 ⅠⅠ け ん 0 ・ⅠⅠⅠ 2. ⅠⅠ ︶ n7

Ⅱ︵

㏄ け ut F s Ⅱ ⅠⅠ・Ⅰ・ⅠⅠⅠ a ⅠⅠ w リ 1h0 紺 e ・ Ⅲ chno Mac c] Tm ht tc Ⅰ№。 E lcmC nlS 荻 n p ・ S 血 Fi

As Ⅹ mil tion@capaCly@(AC@=@7)@@@ measured@by@the@f0lowi g@equation

ス

@@

ト・ⅠⅠⅠ

-

.@

hi

Electnol@machinery

Governing：actors｛f、ss@ ilation，apacity（n゛apan ・ s´eading｀anufacturing

'" 。 ㎎。 。 ' い 9""'99') Electrical machinery 珂ぷ ""'." " 。 。 ' 肋 " ゆ '"" " 。 ． "'"" 文 "

け Ⅰ りり ⅠⅠ 4. コ Ⅰ / ㎝。 ni'cal'

ⅠⅠ コ ．ⅠⅠ / / Ⅰ a ⅠⅠ り 。 。 "" 。

"

。 ' "" の " 。 "'." "'.' 。 肪 ' がニン "" 。 " 。 M 申 "

の Ⅰ り 捜 ． 49

MPT: marginal｝roductivity｛f》echnology; and LTS el 俺 Ⅱ cl け of 佗 。 ㎞ 0logysu ね廿 fu 廿 on ぬ Ⅰ 肚 bor.

Fig ， 21@ Trends@in@Assimilation@Capacity@of@Japan ， s@M4or@Manufacturing

Industries・ ・ Index: 1981・

Fig. 20

は、 同化能力及び 技術が効を奏するに 至る期間

(

タイムラグ

) の支配要因を 分析したものであ り、

い

ずれも技術の 労働に対する

代替能力及び 限界生産性に 大きく支配されることが 伺われる。

また、 タイムラグの 源

少 (

技術革新の倭

小化

)

は同化能力の 低下と強い相関を 有することが 伺われる。

これらは、

Figs.21,22

に示す

ように循環構造を 形成しており、 今日直面している 問題は、

これが悪循環に 転じつつあ ることに起因する [2

コ。

先に見たように、 今日先進国はこぞって 研究開発離れに

直面している。 他方、 情報化・グローバル 化のうねり

の中

て

技術の国境を 越えたスピルオーバー

( グローバルスピルオーバー

が 急速に進展している「

u

口 。

このよ

うな中でこれをいかに 効果的に活用するかが 競争力の決め 手となってきており、

今や同化能力が 競争力を決定し

かれないようになってきている

stagnation

mll.14

コ。

GDP

i

ミ韮目卸

0 ⅠⅠ l 。 Ⅰ 5%mtl""' 仁 Ⅱ 1 ㏄片い 'Wy 。 。 "' 。 "" 。 " マ Ⅰ。 " 。 。 『 ' 而 。 9' 。 。 。 ""' ヰ笘 。 。 。 。 。 。 y T Ⅰ h ㎡ 附 Ⅰ㎝ p ㎞ 甜 Ⅰ： 1" ⅠⅠ " 。 。 al 田 Ⅰ 1 ㏄ 括 ' 。 1 。 卍や Ⅲ。 " Ⅰ Ⅲ 出 油田田 d ⅠⅠ p 肛 l

"

婁授

""

毒

㏄ p" の

く

(Camprative‥isadvantage @ヽevealing］ega@ve‖spects

cmp""'"

。

ad

。

穏

㎎。

や

'

戒師

""m'

け

m'"

下

'l"

曲

F 晦 L22 ThcVic ㎞ usCy,c 旺 amon 甘 R&DInvestment.Assim № t № n Fig ， 23 CTti 4

Systems｛ption’or！nducedゝechno

Ⅰ gy．evel pment

Capacity.Technolo 雙 Sp Ⅲ over.TF Ⅰ・ an Ⅰ Produc@ion -From@Investment@to@Inst Ⅰ u Ⅰ onal@Learning@and@Assimi Ⅰ tion

5

.

考

察

技術革新構造の 変容に関し、

サイクルの長さの 異なる技術革新の 各種波動の階層的秩序を 軸に、 電気機械を始

めとする製造業を 対象とした実証分析を

試みた。

Keypostulates

は次に集約される (Fig,23):

Remediation@

of@ "Techno-labor@homeostasis"@

(i)@

by@ recovering@ technology@ substitution@

for@

labor

， (ii)@

through@ increasing

systems@redundancy

exercise

，

and@c)@iprovement@of@assiilation@capacity@for@effective@utilization@of@technology@spillover

，

(iii)@by@means@of@stimulating@mutual@interaction@between@a)@optial@R&D@investment

・

，

b)

le

田

，

ning

Re

モ te 「 enCeS

[l]J.J.v 卸 DulJin,"The 肋 ne Wave in EconomicL Ⅱ 6te"(George 山 @en & Unw@n,London, I9 ㏄ )

[ 刀 C.GH 沖 - Brown ㎝ d C.Wat

卸

a ㎏，・ Techno@0W Sp Ⅲ 0vers ㎝ d 血 f0m]at@tion in Jap 卸 ， "Intem"tiona@Jo ℡ nd 0fT 。 ch №。 紺

M

㎝ Wement l7,N0.4 (1999)362 一 386.

[3]A Kocstler,.me Ghostin the Machine"(Hu 比 hins0n & CO ud., ㌦ ndon, 1 ㏄ 7).

[・ ， S ， Price ， "Littleヾcience ， Bigヾcience"・ ，

New〆ork

， 1963) ．

[@5]@E ・

M

・ Rogers ， "Diffusion@of@Innovations"@(The@Free@Press ， New@York ， 1983)

[@6]@C ・ Watanabe ， "Trends@in@the@Substitution@of@Production@Factors@to@Technology ， "@Research@Policy ， No ， 6@(1992)@481-505

[ 円 C.Wa ぬ n

め

e,"The 輌 teract@olon between Techno@ogy 卸 d Economy:N 田 on 田 S 廿 ate 枠 esforCo)ns け Ⅰ ned 膝 o Ⅱ o@nicEnvlronmen は， 。

MSA Working Pa ぴ r,WP g5 一 16 (1995)

「 8]C.Wat ㎝ a ㎏ ， "Thle FeedbackLoop ㎏ tween Technology 卸 d EconomicDeveiopment:AnlEx

抑

Unatlol] ofJa 卍 Ⅱ ese Illdustr け， "

Technol0 円㎡ ForeC

億

ting and № c 固 Ch ㎝ ge 4g,No.2 (1995)12 Ⅰ 145

[g]C.Wat ㎝ a

㎏㎝

d KoujiW 荻 a ぬ y ㎎ hi, 町ゎ e PerS が chve 0fTechn0 一 meta ぬ Ⅱ sm ㎝ d 億 Ⅲ s Ⅲ hti Ⅱ to Nati0n 田 S 廿 ate 伊 es,"Reseu. ㎝

Evduabon 6,No.2 (1997)69 一 76.

[10]@C ・ Watanabe@and@M ， Hemmert ，， The@Interaction@between@Technology@and@Economy:@Has@the@ ， Virtuous@Cycle ， of@Japan ， s

Techn0@0 目㎡ Inn0va 廿 0n System Co № psed?"in M.Helnmert 卸 d C.O ㎏ r@deredt., Technoi0gy 皿 d 軌 Ⅱ 0v 荻 on inJap 卸

(Routledge ， New@York ， 1998)@37-57

[1l]C.Wa ね na 穣 ， B. 笏 u ㎝ d B.Asg ㎡ ， "An 田 ysison Globd Tech Ⅱ 0@oW S

叩

0ver 柑 d 偲 ㎞ pactto Tec ㎞ 0@0 町

M

㎝ 確 cment,"

Abs 血 ct0f

㎞

n ㎡ Conference oftheJap

㎝㊥

ciety forScience Po Ⅱ cy ㎝ d Rese 町 ch

M

Ⅶ 叩 ement(Toky0 ， 1998)369 一 374

[12]C.Wa ぬ na ㎏ and M.Nak 荻 uk ㌔。 A ㏄ m

円

rat@ve

ぬ

㎡ ysis0fTechn0 一 R0nomicDevelopmen Ⅱ n the United S ぬ tesa Ⅱ d Japan

F0cusing on 市 e Su ㎏ 臆 uti0n Mechanism 0f ぬ 60r, ㏄ p 而 land Tech Ⅱ 0l0 紺 ， " A ㎏ tract0f

ぬ

)nu 田

C

㎝ )ference 0ftheJ

叩

a@lS0c ね ty

for ㏄ @ence Po Ⅱ cy ㎝ d Ⅱ ese 打 ch Man ㌍ ement(Tokyo, 1998) 132 一 137.

[13]C.Wat

皿

a ㎏ ， "Systems 0pbon f0rSus 田 nab@e Dev 芭 0pmen し "Rese 肛 ch Po@icy (1999 Ⅱ n phnt.

[14]C.Wat

㎝

a ㎏ 卸 d B. 捺 u,"SystemSopti0nsf0rSus 血 nable Techno 一 me ぬ bo № m: ㎞ EcologicalA 然 eS ㎝ ]entofJap ㎝㎏ Indus[lid

T ㏄ hnoloW System,"Pa 膵 rpresented to the Ⅲ ternatlon 囲 Conference onIndustrI 囲膝 0l0

緩抑

d Sus 宙 rlabllity (Troyes,Franlce,1999)