• 検索結果がありません。

カナメモチの挿し木の発根に及ぼす用土の影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "カナメモチの挿し木の発根に及ぼす用土の影響"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)カナメモチの挿し木の発根に及ぼす用土の影響 著者 雑誌名 巻 ページ URL. 中島 良文 鹿児島大学農学部農場技術調査報告書 5 2‑3 http://hdl.handle.net/10232/9872.

(2) 1.研. 究. ・調 査 報 告. カ ナ メ モ チ の挿. し木 の 発 根 に 及 ぼ す 用 土 の 影 響. 中. 島. 良. 緒 生 垣 に 利 用 さ れ て い る カ ナ メ モ チ(バ. ラ 科,ナ. 文. 言. シ 亜 科,日. 本 原 産)の. 繁 殖 は,一. る 。 唐 湊 果 樹 園 で は 植 物 繁 殖 の 教 材 と して カ ナ メ モ チ を 用 い て い る が,こ. 般 に 挿 し木 で 行 わ れ て い. れ ま で は 挿 し木 の 用 土 に は ボ ラ 土. を供 し て 来 た 。 学 生 実 習 で 用 土 と 発 根 へ の 影 響 を 理 解 さ せ る た め に 各 種 用 土 を供 して 挿 し 木 実 習 を行 っ た 。. 材 料 と方 法 材 料 は 唐 湊 果 樹 園 の 標 本 園 及 び 生 垣 に植 栽 さ れ て い る カ ナ メ モ チ を供 し た 。 挿 し穂 は1995年 し た 新 梢 の 先 端 部 と 基 部 を 用 い た 。 挿 し穂 の 長 さ は10〜13cmで,各. 穂 と も先 端 に 葉 を2〜3枚. 位 先 を 切 除 した 。 挿 し穂 の 基 部 は 切 口 を切 り返 し た 。 挿 し床 は,縦32cm横47cm深 育 苗 箱 を 用 い た 。 用 土 は,ボ. ラ土,バ. さ7cmの. 年6月16日. 同 年6月19日. し床 に は1箱. に 川 砂 と鹿 沼 土 を 用 い た 。 各 実 習 と も,挿. に発 生. 残 し,葉. は,1995年6月. に バ ー ミ キ ュ ラ イ トと川 砂,実. 習IIIで は,. に 用 土 を 半 分 つ つ 詰 め た 。 学 生 一 人1. 箱 と して 用 土 ご と に,先. 端 部 及 び 基 部 各20本 を 挿 し木 し た 。 挿 し木 の 深 さ は 挿 し穂 の 長 さ の1/3と し,斜. し に し た 。 挿 し床 は,ミ. ス ト室 に 置 き管 理 した 。 ミス ト室 は,雨. 側 に 黒 の 寒 冷 紗 を 水 平 に 張 り遮 光 し た 。 調 査 は 実 習1は に 行 っ た 。 発 根 に つ い て は,発. 根 して い る株,カ. は1/2. プ ラス チ ック製 の. ー ミ キ ュ ラ イ ト,川 砂 及 び 鹿 沼 土 を 用 い た 。 実 習Iで. 5日 に 用 土 は ボ ラ土 とバ ー ミ ュ ラ イ ト,実 習IIで は,同. の3月. め挿. 除 け ビ ニ ー ル を 張 り両 側 面 で 換 気 し た 。 内. 挿 し木 後140日,実. 習Hは143日. ル ス 形 成 の み の 株 を調 査 した が,本. 及 び 実 習IIIは133日 報 告 で は発 根 株 につ い. て報 告 す る。. 結 果 と考 察 気 温 は 外 気 温 よ りや や 低 く推 移 し た 。 実 習Iの 土 区 で61.3%,バ. ー ミ キ ュ ラ イ ト区 で64.7%,基. 発 根 状 況 は 第1図. 部 は そ れ ぞ れ63.9%,66.6%で. バ ー ミキ ュ ラ イ ト区 が 高 か っ た 。 実 習IIの 発 根 状 況 は 第2図 ラ イ ト区 で64.4%,川. 砂 区 で51.5%,基. が 高 か っ た 。 実 習IIIの 発 根 状 況 は 第3図 は そ れ ぞ れ71.3%,45.0%で. で 示 す と お り,先. あ り,両. 春 に 発 生 した 新 梢 を供 し て6月. 端 部 は 鹿 沼 土 区 で80.6%,川. 沼 土 区 で は 実 習 皿 の み で あ る が,先. 砂 区 で47.5%,基. 部. ー ミ キ ュ ラ イ ト区. 端 部 が 基 部 よ り高 か っ た 。. 要. に 挿 し た カ ナ メ モ チ の 挿 し木 で は,発. 部 で52.1〜66.6%,鹿. 端 部 及 び基 部 と も. 部 位 と も バ ー ミ キ ュ ラ イ ト区. あ り両 部 位 と も鹿 沼 土 区 が 高 か っ た 。 挿 し穂 部 位 別 で は,バ. 摘. び ボ ラ 土 よ り優 れ て い た 。. あ り,先. で 示 す とお り,平 均 発 根 率 は 先 端 部 は バ ー ミ キ ュ. 部 は そ れ ぞ れ52.1%,40%で. で は 部 位 別 の 発 根 率 の 差 は 小 さ か っ た が,鹿. で64.4〜64.7%,基. で 示 す とお り先 端 部 の 平 均 発 根 率 は ボ ラ. 沼 土 で は 先 端 部80 .6%,基. 根 率 は バ ー ミ キ ュ ラ イ ト区 の 先 端 部. 部71.3%で,バ. ー ミ キ ュ ラ イ トが 川 砂 及.

(3) バ ー ミ キ ュ ラ イ ト区 ボ ラ区. ) 率(%) 発根. 先端 部 第1図. 基. 部. カ ナ メ モ チ の 挿 し木 の 発 根 に 及 ぼ す ボ ラ 土 とバ ー ミ キ ュ ラ イ トの 影 響 。 挿 し木1995年6月5日. 調 査 日1995年10月23日. 。. 川砂 区 バ ー ミキ ュ ラ イ ト区. ) 発根率%(. 先端部 第2図. 基. 部. カ ナ メ モ チ の 挿 し木 の 発 根 に 及 ぼ す バ ー ミ キ ュ ラ イ トと も 川 砂 の 影 響 。 挿 し木1995年6月16日. 調 査 日1995年10月27日. 。. 鹿沼土区 川砂 区. ) 発根率%(. 先端部 第3図. 基. 部. カ ナ メ モ チ の 挿 し木 の 発 根 に 及 ぼ す 鹿 沼 土 と 川 砂 の 影 響 。 挿 し木1995年6月19日. 調 査 日1995年10月30日. 。.

(4)

参照

関連したドキュメント

Reinert( )“Introduction,” in Jomo et al., eds., The Origins of De- velopment Economics: New School of Economic Thought Have Addressed Development, London and New

Podolskii, Computing Majority by Constant Depth Majority Circuits with Low Fan‐in Gates, Proc.. Wimmer, Approxima‐ tion by DNF: Examples

Armario, On the Smith normal form of skew E‐W matrices, Linear Mul‐ tilinear Algebra 65 2017, no.. Ehlich, Determinantenabschätzungen für

The annealing was per- formed at various temperatures in air and in an Ar atmos- phere, and the carrier concentration and mobility of the re- sulting CuI films were determined

別言語のタイトル The Influence of Temperature of Irrigation Water upon the Growth of Paddy Rice in the Warmer District : III. Effects of Colder Temperature of Irrigation

 このような状況はまちにとってはじめてであるが,

The paper takes a case study of the Great Fire of Tenmei that broke out in Kyoto in the end of the 18th century.. The fire was captured in kasai-zu (maps of fire

●  I fully understand and well aware of the fact the SKP students came to Japan to study the language so it requires us to come to university everyday, do homework, study for