• 検索結果がありません。

アプローチ評価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "アプローチ評価"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

トップエスイー: サイエンスによる知的ものづくり教育プログラム

文部科学省科学技術振興調整費 産学融合先端ソフトウェア技術者養成拠点の形

トップエスイー

~サイエンスによる知的ものづくり教育プログ ラム~

トップエスイー ソフトウェア開発実践演習

トップエスイー サイエンスによる知的ものづくり教育プログラム

[2020A13] ドメイン駆動を用いたマイクロサービス設計

アプローチ

評価

開発における問題点 手法・ツールの適用による解決

現在システムの大規模化及び複雑化に伴い,

開発工数の増大及び保守性の低下が課題とな っている.また,システムへのニーズが多様 化・変遷しやすい中で,柔軟に対応するシス テムが求められるようになり,変更容易性の 担保が不可欠となっている.

ドメイン駆動設計に基づくマイクロサービスア ーキテクチャ設計を実践し,ドメイン分割によ り変更容易性が得られたことを実感した.

また,保守性及び性能効率性の観点で設計の評 価を行い,それぞれ品質特性における効果を明 確にし,演習を通して気づいた業務への適用判 断基準を整理した.

保守性

・ドメインごとにサービス分割し,影響を局所化 できており,変更容易性が得られた.

・サービス間の通信が必要なため,不具合原因の 解析や,システムテストは工夫が必要である.

性能効率性

・他サービスの情報取得のための通信が,応答速度 やスループット低下の要因となる.

・サービス分割により、通信やメモリをより多く 消費するため、必要な資源は増大する

マイクロサービス設計による効果を得られるか 業務上の要件・制約によって適用の判断が必要

システム設計

ドメイン分析 ドメイン分割 ユースケース分析 仕様変更 システム再設計 発生

ドメイン駆動設計の

分割アプローチを採用 ヘキサゴナルアーキテクチャの採用 仕様変更の影響から 手法を評価

評価 考察 影響範囲の分析

考察

基準①:頻繁な機能追加・更新が求められるか

(変更容易性)

基準②:システムテスト実施よりもスピーディ なリリースが優先されるか(試験性)

基準③:性能要求の制約が小さい

(時間効率性/資源効率性)

本演習を通して気づくことのできた判断基準

株式会社富士通コンピュータテクノロジーズ 鈴木 悠介 株式会社東芝 石井 祐志 東芝デジタルソリューションズ株式会社 菅 和基 富士通株式会社 長谷川 修之 株式会社デンソー 福嶋 雄基

上図は「商品」クラスを中心に、

受注・出荷・契約・在庫観点で分割

システム再設計の結果も踏まえ マイクロサービスの手法を 評価・考察

他サービスの変更影響をアダプタで 吸収し、変更容易性を確保

「言葉の意味が変わる境界(境界付けら れたコンテキスト)」でドメインを分割

商品

影響範囲は出荷管理 サービスに限定された

受注 契約

在庫 出荷

参照

関連したドキュメント

( 別 紙 1 ) NO 会社名 URL 1 松下電器産業株式会社 http://panasonic.co.jp/eco/recycle/data.html 2 株式会社東芝

8 協賛:株式会社イデー/キヤノン株式会社/コク ヨフ ァニチャ ー株式会社 /コニカミノルタテク

株式会社富士通研究所 Fujitsu Laboratories Limited, Kawasaki, Kanagawa 211– 8588, Japan 東京工業大学 Tokyo Institute of Technology, Meguro, Tokyo

株式会社デンソー 片山 諒 株式会社デンソー 北村 健志 株式会社デンソー 田中

50 東京急⾏電鉄株式会社 パナソニック株式会社 東京都水道局 パナホーム株式会社 株式会社東芝 国⽴大学法⼈浜松医科大学 東芝キヤリア株式会社

[表8:9 年連続優秀企業賞の 28 社 (業種は東証33業種分類とREIT) ] (証券コード順) NO 会社名 業種 1 アサヒビール株式会社 食料品

株式会社NTTドコモ 株式会社ジュピターテレコム(JCOM) ソフトバンク株式会社 通信 西日本電信電話株式会社(NTT西日本)

株式会社富士通ラーニングメディア・スタッフ freee株式会社 フリービット株式会社