• 検索結果がありません。

1 次元量子ウォークとガウスの超幾何関数

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "1 次元量子ウォークとガウスの超幾何関数"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 次元量子ウォークとガウスの超幾何関数

One-dimensional quantum random walks and the Gauss hypergeometric functions

物理学専攻 大谷 諭 Ootani Satoshi

1.研究の目的

1 1 1 私の研究はランダムウォークを量子化し

た量子ウォークの仕組みをより理解したい というところにモチベーションがあります.

一番シンプルな形を調べることで理解が深 まると考え,1 次元,離散時間に限って研究を 進めました.

1 2 1 1 3 3 1 1 4 6 4 1 1 5 10 10 5 1

図1 パスカルの三角形

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

-10 -5 0 5 10

exp(-x**2)

2.古典的なランダムウォーク

古典的なランダムウォークでは 1 ステッ プあたりの動きが左に確率p, 右に確率q といった確率によって決まります.このと きp+q=1という条件を課すので今ある 位置からは右か左に一つしか移動すること ができません.ステップ数が増えるごとに 中央に集まりやすくなり,n ステップ目に位 置 k にある確率は とい う二項分布で表されます。p=q=1/2 のとき には分布は図1のようなパスカルの三角形 に従います. これをステップ数を増やして いくと図2のようなガウス分布になりま す.

k n k

n p q

k k n

P ⎟⎟

⎜⎜ ⎞

= ⎛ ) (

図2 ガウス分布

3.量子ウォークの導入

古典的なランダムウォークは粒子が

「在るか無いか」という状態を持っている

という見方もできます.今回さらに「左向き

か右向き」という状態を加え 2 状態に量子

(2)

化します.こうしてできた 1 次元 2 状態の量 子ウォークを今回は扱います .

⎟⎟ ⎠

⎜⎜ ⎞

= ⎛ d c

b U a

⎜⎜ ⎝

= ⎛ a b

P 0 0

という行列を考えます.この

U を というよう

に分けたとき,それぞれが左にあるいは右 に行くときの確率振幅に相当します.古典 では左あるいは右に行くときpやqといっ たスカラーで与えられていた確率が今回は 確率振幅といった形になっていること , ま た行列なので基本的に非可換、それ故古典 では単純に増える一方だった分布の中央部 分で打ち消しあうということが特徴になっ ています.この打ち消しあう性質は波動性 に相当すると考えています.この U の 1 列目

(a と c)が左向き、2 列目(b と d)が右

向きを表しています.

⎟⎟ ⎠

⎜⎜ ⎞

= ⎛

⎟⎟ ⎠

d Q c 0 0 ,

このとき n ステップに位置 k にある確率 は次のように与えらます[1].

) (k P n

ϕ ϕ } ( ) )

( { )

( k k

*

k

P n = Ξ n Ξ n )

n (k

Ξ はそこに至るまでの経路(path)の 合計を表す式で,2×2の行列であり, ϕ は 確率振幅の行列になったため必要になった 初 期 状 態 に 相 当 す る 初 期 キ ュ ー ビ ッ ト

( qubit )と呼ばれるベクトルです .

具 体 例 を 示 し ま す . ⎟⎟ ⎠

⎜⎜ ⎞

= −

1 1

1 1 2

U 1 ,

⎟⎟ ⎠

⎜⎜ ⎞

= ⎛ i 1 2

ϕ 1 のとき分布は図3のようにな ります. 最初こそ同じような振る舞いを見 せますが,すぐに違った値を示しだし中央 が薄く、両端に多いという特徴が見て取れ ます . 古典論と同じようにステップ数を増 やしていくと量子ウォークの分布は図4の

ようになります .

1 1 1 1 2 1 1 3 3 1 1 6 2 6 1 1 11 4 4 11 1 図3 量子ウォークの分布

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2

’2state200step.xls’

図4

200

ステップ時の量子ウォークの分布

今回私が取り扱ったのは です. こ の

)

n (k Ξ )

n (k

Ξ は横浜国立大学の今野紀雄氏によ って PQRS 法で既にと解かれていますが, 今回私は別の方法でこの を解くこと に成功しました .さらにその解がガウスの 超幾何関数という非常によく知られた関数 で表されることを示せました.

)

n (k Ξ

4.漸化式とその解

n+1 ステップ目に位置 k に至る経路の合 計は次のような漸化式で表せます .

) 1 ( )

1 ( )

1

( = Ξ + + Ξ −

Ξ n

+

k P n k Q n k

それぞれが2×2の行列なので各成分につ

いて計算すると以下のようになります.

(3)

) 1 ( ) 1 ( ) (

) 1 ( ) 1 ( )

(

) 1 ( )

1 ( )

(

) 1 ( ) 1 ( )

(

1 1 1 1

− +

=

− +

=

+ +

+

=

+ +

+

=

+ + + +

k bd k

cb k d

k dc k

ca k c

k bd k

ab k b

k bc k

aa k a

n n

n

n n

n

n n

n

n n

n ( 1 ))

2 ), 1 1 2 ( ( 1 )

( k = cT nk

c n

2 ) ), 1 2 2 ( ( 1

)) 1 2 ( ), 1 1 2 ( ( 1 ) (

k n

T

k n

dT k d n

− Δ

=

これらを整理することで次のような式が求 められます.

0 ) ( ) (

) 1 ( )

1 ( )

(

1 1

2

=

− +

− +

+ +

+

k a bc ad

k da k

aa k a

n

n n

n このとき

γ γ

γ

γ γ

γ γ

γ

+

=∑

⎟⎟ ⎠ − Δ

⎜⎜ ⎞

⎟⎟ +

⎜⎜ ⎞

⎛ + k k n

n

k a d

k k n

n

T 2 ( )

) 2 , (

という関数を導入しています.

0 ) ( ) (

) 1 ( )

1 ( )

(

1 1

2

=

− +

− +

+ +

+

k b bc ad

k db k

ab k b

n

n n

n

0 ) ( ) (

) 1 ( )

1 ( )

(

1 1

2

=

− +

− +

+ +

+

k c bc ad

k dc k

ac k c

n

n n

n 今回この T(n,k) が次のようにガウスの超幾

何関数で表せることが示せました .

0 ) ( ) (

) 1 ( )

1 ( )

(

1 1

2

=

− +

− +

+ +

+

k d bc ad

k dd k

ad k d

n

n n

n 2 ( , ; 2 ; )

) ,

( F n k n k n ad

k n d n a k n

T

n k n k

Δ

− +

⎟⎟ −

⎜⎜ ⎞

=

+

+

! )

(

) ( ) ( ) ( ) (

) ) (

;

; ,

(

0

n

z n

n z n

F

n n

∑∞

=

Γ +

+ Γ + Γ Γ

Γ

= Γ

γ β α

β α γ γ

β α

結局今回求めたかった Ξ n (k ) の各成分は以

下のように与えられることがわかりまし た.

これに対して

∑∞

= ∑∞

−∞

=

=

1

( ) ( , )

n a

k n

k a n k x y G x y

という母関数をそれぞれ導入して整理しな おすと次のようになります.

y x dy a y x

ax y y x

x G a

+ +

− Δ

+ Δ

= −

) ) (

,

(

2 2

2

)

; 2

; 2 1 , 2 2 1 ( 2 2 1 2

2

)

; 1

; 2 1 , 2 2 ( 2 2 2

1 )

(

1 2 2 1 2 2

2 2 2 2

n ad k

n k F n

k n n d a

n ad k

n k F n

k n n d a k a

k n k n

k n k n n

+ Δ

− + +

− +

⎟⎟ −

⎜⎜

− +

− Δ

+ Δ

− + +

⎟⎟ −

⎜⎜

⎛ +

=

− +

+

)

; 1

; 2 1 , 2 2 ( 2 2 2

1 )

(

2 21 2 2

n ad k

n k F n

k n n d ba k b

k n k n n

+ Δ

− + +

⎟⎟ −

⎜⎜

⎛ +

=

+

)

; 1 2 ; , 2 2 1 ( 2 2 1 2

1 )

(

2 2 2 2 1

n ad k n k F n

k n n d a k c

k n k n n

+ Δ

− +

− +

⎟⎟ −

⎜⎜

− +

=

+

)

; 2

; 2 1 , 2 2 1 ( 2 2 1 2

2

)

; 1 2 ; , 2 2 1 ( 2 2 1 2

1 )

(

1 2 2 1 2 2

2 2 2 2

n ad k n k F n

k n n d a

n ad k n k F n

k n n d a k d

k n k n

k n k n n

+ Δ

− + +

− +

⎟ −

⎟ ⎟

⎜ ⎜

− +

− Δ

+ Δ

− +

− +

⎟⎟ −

⎜⎜

− +

=

− +

+

y x dy a y x y bx x G

b

+ +

= Δ

) ) (

,

(

2 2

y x dy a y x

y y cx

x G c

+ +

= Δ

) ) (

,

(

2 2

2

y x dy a y x

x y y x

x G a

+ +

− Δ

+ Δ

= −

) ) (

,

(

2 2

2

なお Δ = det U = adbc です.これを解く と次の解が得られます .

2 ) ), 1 2 2 ( ( 1

)) 1 2 ( ), 1 1 2 ( ( 1 ) (

k n

T

k n

aT k a n

− Δ

+

=

)) 1 2 ( ), 1 1 2 ( ( 1 )

( k = bT nk +

b n

(4)

5.証明

今回求められた解を元の漸化式に代入する ことで証明できる . 代入した結果それらは ガウスの超幾何関数の助変数の漸化式(ガ ウスの漸化式)の組み合わせであることが 示せました.

参考文献

[1]今野紀雄 : 量子ウォークの数理 , 産業

図書(2008)

[2]森口繁一・宇田川*久・一松信 : 岩波数

学公式Ⅲ 特殊関数 ,岩波書店(1960)

参照

関連したドキュメント

情報理工学研究科 情報・通信工学専攻. 2012/7/12

[34] , Quiver varieties and t–analogs of q–characters of quantum affine algebras, preprint, arXiv:math.QA/0105173. [35] , t–analogs of q–characters of Kirillov-Reshetikhin modules

First, we verify some conditions in Theorem 7.15 to prove the sublinearity of the corrector. In fact, in this case both sides Gaussian heat kernel bounds which are similar to the

ポートフォリオ最適化問題の改良代理制約法による対話型解法 仲川 勇二 関西大学 * 伊佐田 百合子 関西学院大学 井垣 伸子

In particu- lar, we see that these two qualitatively different kinds of formulas for basic hypergeometric functions are closely related: indeed, they are different limits of

Maria Cecilia Zanardi, São Paulo State University (UNESP), Guaratinguetá, 12516-410 São Paulo,

In all cited papers, the existence of (strong) steady-state solutions to the quan- tum hydrodynamic equations is shown for sufficiently small current densities j 0 >.. In fact,

5. Scaling random walks on graph trees. Fusing and the critical random graph 7. Local times and cover times.. GROMOV-HAUSDORFF AND RELATED TOPOLOGIES.. compact), then so is