熊 谷 市 生 活 排 水 処 理 基 本 計 画
案
成
22
3
月
目次
第
1
章
総論
... 1
1-1
本計画の目的
...1
1-2
埼玉県と市
村の役割
...1
1-3
本計画の作業手
...2
第
2
章
基本的事
... 4
2-1
主
用語の定義
...4
2-2
目標
度及び中間目標
度
...9
2-3
見直し対象区域
...9
2-4
費用比較
用い
費用算出式及び耐用
数
...10
第
3
章
基礎調査
... 12
3-1
現構想の把握
...12
3-2
各種生活排水処理施設の関連計画の把握
...14
3-3
人口、家屋数、土地利用、水環境の現状と見通し
...17
3-4
将来人口、家屋数、計画汚水量原単位の設定
...25
3-5
流域界の把握
...34
第
4
章
区域割
の設定方法
... 36
4-1
検討単位区域の設定
...36
第
5
章
検討単位区域
おけ
整備手法及び事業手法の検討
... 45
5-1
整備手法の検討
...45
第
6
章
検討単位区域の費用比較の検討結果
... 49
6-1
費用比較の検討結果
...49
6-2
生活排水処理基本計画
成
37
度
...51
取
第
1
章
取
総論
1-1
計
の目的
近
人
減少や少子高齢
進行
地域
社会構
変
等
より
生活排水処理施設
主
し
公共下水
農業集落排水
併処理浄
槽
整備を
り巻く情勢が大
く変
し
いる
曓市
成
17
10
暻
旧熊谷市
旧大里
旧妻沼
よる
併
さら
成
19
2
暻
旧江
併を経
現在
熊谷市
こ
よう
行
区域
再
や人
減少
進行
近
社会経済情勢
よる厳しい
状況
中
おい
より効率的
生活排水処理施設
整備が
急
いる
埼玉県
成
16
度
策定し
埼玉県生活排水処理施設整備構想
見直しを図
る
県下市
村
対し
効率的及
経済性
観点
ら生活排水処理施設
整備手法を見直
すこ
を求
おり
見直し作業
考え方
し
埼玉県生活排水処理施設整備構想見直し
伴
う市
村生活排水処理基曓計
等見直し作業ブニュ゚ャ
成
21
7
暻埼玉県
以下
作業
ブニュ゚ャ
いう
を
示し
いる
こうし
こ
ら
曓市
作業ブニュ゚ャ
内容
基
現状及
将来
地域
状況
人
世帯数等
を考慮し
うえ
市内
水環境
保全
生活排水
適正処理を
進するこ
を目
的
し
併前
旧市
より策定され
生活排水処理基曓計
統
及
見直しを図る
1-2
埼玉県
市
村の役割
埼玉県生活排水処理施設整備構想
見直し
埼玉県が示す方針
作業ブニュ゚ャ
基
各市
村内
基曓計
等
見直しを行い
り
を行うこ
る
市
村
基曓計
等
見直し
各市
村が埼玉県
協議
調整を十分
図り
がら作業を進
パブモックコベンダ等
よる
民意見
把握
反昚を行
最終的
り
を行う
ある
埼玉県
役割
ン現状課
分析
ン見直し方針
設定
ン市
村生活排水処理基曓計
等見直し作業ブニュ゚ャ
作成
ン市
村
協議ン調整
ン埼玉県生活排水処理施設整備構想
策定
ン埼玉県生活排水処理施設整備構想
公表
ビヴヘヒヴグ等活用
市
村
役割
ン各市
村
生活排水処理基曓計
等
見直し作業
ン県
協議ン調整
ン
民意見
把握ン反昚
パブモックコベンダ等
ン市
村生活排水処理基曓計
等
策定
1-3
計
の作業手
曓計
内容
作業ブニュ゚ャ
示され
いる手
し
が
作成し
生活排水処理基曓
計
見直し手
図
1-1
図
1-2
示す
おり
ある
成
21
度
見直し状況
状取
取
況取
取
整取
取
理
計取
取
案取
取
領
計
案
作成
民意向
把握
パブモックコベンダ
実施
市
村生活排水処理基曓計
等
策定
他計
整
確認
構想見直し基礎資料作成
市
村計
案
整理
基取
取
礎取
取
調取
取
査
市
村ブニュ゚ャ作成
市
村ブニュ゚ャ説明会
市
村
埼
玉
県
度
水質保全
要請を
案し
整備手法
検討
原案
協議
調整
整備手法
設定
原案
協議
調整
原案
協議
調整
状取
取
況取
取
整取
取
理
整備実施時期
検討
現構想
比較検討
検討単位区域
費用比較
検討単位区域
設定
見直し方針
案
通知
事業手法
設定
取
行
区域全域を対象
し
総
評価
概算事業費算出ン段階的整備計
策定
取
行
区域全域
曑整備区域対象
計
図書作成
パ
コ
等
中間目標
度
着手困
中
間
目
標
度
着
手
能
現
構
想
場
早期着手
能事業
比較
取
事業手法採用候補
選定
整備実施時期
検討
取
中間目標
度
整備着手見極
現構想
異
る場
現構想
比較検討
取
整備手法採用候補
選定
検討単位区域
費用比較
取
最
効率的
手法
選定
検討単位区域
設定
取
家屋間限界距
よる区域
い込
ン現構想
把握
ン生活排水処理施設関連計
把握
ン生活排水処理施設整備状況等
把握
ン人
家屋数等
現状
把握
ン将来人
将来家屋数等
設定
ン流域界
把握
取
基礎調査
第
2
章
取
基
的事
2-1
主
用語の定義
作業ブニュ゚ャ
定義され
いる主
用語
次
おり
あり
曓計
おい
様
定義
する
参考
生活排水処理事業手法
覧を表
2-1
示す
生活排水処理施設
生活
起因する排水を処理する
施設
こ
図
2-1
示す
おり
主
下水
施設
集
落排水施設
併処理浄
槽を対象
し
り扱う
整備手法
生活排水処理施設
整備区分
こ
作業ブニュ゚ャ
下水
集落排水
併処理浄
槽
をいう
事業手法
生活排水処理施設を整備する
事業
こ
単独公共下水
事業
農業集落排水事業
浄
槽市
村整備
進事業等がある
集
処理
家庭等
ら
生活排水を
公
等
管渠を埋設し
集水し
流曒
処理施設を設
処理するこ
下水
集落排水等が
当する
個
処理
家庭等
ら
生活排水を
各戸
併処理浄
槽を設
処理するこ
事業実施区域
基準
度
成
20
度
おい
下水
事業認
を
いる区域
事業着手が中間目標
度
以降
る区域を除く
農業集落排水
整備済
及
実施中
区域
浄
槽市
村整備
進事業
を実施し
いる区域
こ
作業ブニュ゚ャ
基
く整備手法
見直しが不要
区域
こ
検討対象区域
見直し対象区域
作業ブニュ゚ャ
基
整備手法
見直しを行う区域
こ
事業実施区域以外
全
区域
をいう
検討単位区域
費用比較
より整備手法等を検討する
設
る区域
隣接する家屋
距
が
定距
以下
範
ある家屋等
り
区域
こ
市
村整備型
併処理浄
槽
市
村が各戸
設置し
維持管理
行う
併処理浄
槽
こ
浄
槽市
村整備
進事業及
個
排水処理施設整備事業
より整備し
が
当する
個人設置型
併処理浄
槽
生活排水処理施設
集
処理施設
個別処理施設
整備
手法
水道
集落排水
その他
併処理浄
槽
事業
手法
ン単独公共下水 事業 ン特定環境保全公共下水 取 事業
ン流域関連公共下水 事業
ン農業集落排水事業 ン林業集落排水事業
ン簡易排水施設 取 整備事業 ン小規模集 排水 取 処理施設整備事業 ンコプュニゾ゛ン 取 ハメンダ
ン浄 槽市 村整備 取 進事業 ン個 排水処理施設 取 整備事業
ン浄 槽設置整備事業
表
2-1
生活排水処理事業手法
覧
(1)
独共 水 業
特定環境保全
共 水 業
流域関連
共 水 業
農業集落排水 業
目的
都 市 健 全 及 び
衆 衛 生 向 寄 併
共 用 水 域 水 質 保全 資
湖 沼 周 辺 地 域 等 自 然 環 境 保 全 又 農 山 漁 村
け 生活環境 改善を
都 市 健 全 及 び
衆 衛 生 向 寄 併
共 用 水 域 水 質 保全 資
農 業 集 落 け 農 業 用 用 排 水 水 質 保 全 農 業 用 用 排 水 施 設 機 能 を 維 持 又 農 村 生
活環境 改善を 併
共 用 水域 水質保 全 寄
設置主体 維 持 管 理 主体
●地方 共団体 ●地方 共団体 ●地方 共団体
●地方 共団体
●土地改良
根 拠 法 又 予 算 措置
● 水 法 ● 水 法 ● 水 法
●農業集落排水統 補助 業
●農 業 集 落 排 水 資 源 循 環 統 補助 業
●村 く 交付金 集排 独
●汚 水 処 理 施 設 整 備 交 付 金 業
対象地域 ●主 市街地
●市 街 域(市 街 域
設定さ い い都市計
璽 域 あ 既成市街
地 及 び そ 他 地 域) 外 地域
● 主 市 街 地 流 域
幹 線 管 渠 接 線
管渠 域
● 農業振興地域 整備 関 法 基 く 農 業 振 興 地 域
(こ 体的 整備 こ を
相 当 域 を 含 )
農業集落
対象人口 特
1,000人~10,000人 水 質 保 全 特 緊 急
水 整備を必要 地
い 1,000人 曑 満 実施
特
原則 概 1,000 人
1,000人 実 施 場 市 璼 村 及 び 都 府 県 関
部 間 議調整を行う
対象 水
汚水(生活雑排水 ) 雨水
汚水(生活雑排水 ) 雨水
汚水(生活雑排水 ) 雨水
汚水(生活雑排水 ) 雨水 汚泥
耐用 数 40 ~50 40 ~50 40 ~50 40 ~50
建設期間 特定長期 約5 特定長期 原則6
補助金等
補助率( 基曓)
管渠等1/2 終曒処理場5.5/10 補助対象範
(1)管渠等
主要 管渠
そ 範 建 設 省 告 示(昭 和46 10 暻9日 付 け 第
1705 号 水 法施行 第24 条 2第1項第1号及び第2 号並び 第2項 規定 基 定 件第4 項及び別表)
規定さ い
主要 管渠を補完 施設そ 他 補完施設
(2)終曒処理場 終曒処理場
終曒処理場を補完 施設そ 他 補完施設
補助率( 基曓) 管渠等 1/2
補助対象範
補助対象 施設
い 水 法施行 第
24条 2及 び 条 基 く 建 設 省 告 示( 最 終 改 成8 建 設 省 告 示1319号)
規定さ い
補助率(基曓) 1/2 補助対象範
(1)曒 端 益 者 戸 数2戸 管路施設
(2)汚 水 処 理 施 設(汚 水 処 理 水 汚 泥 等 還 元 利 用 を 目 的
含 )
表
2-1
生活排水処理事業手法
覧
(2)
取
林業集落排水 業 簡易排水施設整備 業
小規模集 排水処理施設
整備 業
・
目的
山 村 地 域 生 活 環 境 基 盤 整備を 進
山 村 等 中 山 間 地 域
い 食料供給機能等 多
面的機能 強 地域
活性 定 進を
市 璼 村 汚 水 等 を 集 的 処 理 施 設 あ
小規模 整備 進を
地 方 共 団 体 地 域 処 理 施 設 を 設 置
雑 排水 を併 処 理 こ 生 活 環 境 保 全 及 び 衆 衛 生 向 を
設置主体 維 持 管 理 主体
●地方 共団体
●森林組 等
●地方 共団体
●農業 組 等
●地方 共団体 ●地方 共団体
根 拠 法 又 予 算 措置
●森林居 環境整備 業
●元 気 地 域 く 交 付 金 業
●農 山 漁 村 活 性 支援
●小規模集 排水処理施設 整備 業
●廃棄物 処理及び清掃
関 法
対象地域
● 特 定 市 璼 村 要 件 等
い 規 定 特 定 市
璼村又 準特定市璼村
●今 農 林 漁 業 地 域 主 要 産 業 あ こ
見 込 地 域 あ
自 然 的 社 会 的 経 済 的 諸 条 件 恵 い 振 興 山 村 地 域(山 村 振 興 法 指定)等
●特 制限 ●特 制限
対象人口
益 戸 数 概 20戸
過疎振興山村等 概
10戸
宅 戸 数10戸 20 戸 曑満
原 則 宅 戸 数2戸
20 戸曑満
101人~30,000 人
対象 水
汚水(生活雑排水 ) 雨水 汚泥
汚水(生活雑排水 ) 雨水
汚 水(生 活 雑 排 水 ) 雨水 汚泥
汚水(生活雑排水 )
耐用 数 40 ~50 約30 約30 40 ~50
建設期間 5 約1~3 約1~3 約1
補助金等
補助率(基曓) 1/2 補助対象範
(1)曒端 益者戸数2戸 管路施設
(2)汚 水 処 理 施 設(汚 水 処 理水 汚泥等)
(3) 記(1)(2) 附帯 業
補助率(基曓) 1/2 補助対象範
(1)曒端 益戸数3戸 管路施設
(2)終曒処理施設
(3) 記(1)(2) 附帯 業
補助率(基曓) 1/3 防 計 璽 策 定 地 域 等 あ 1/2
補助対象範 地 域 処 理 施 設 う 計 璽 人 口101人 3万 人 曑満
地 域 処 理 施 設 構 造 指 針(昭 和54 9 暻1日 環 境 第107号) 規 定 適
昭 和54 2暻14 日 環整第12号 廃棄物処理施 設 整 備 費 国 庫 補 助 金 交 付
要 綱 扱 い い
表
2-1
生活排水処理事業手法
覧
(3)
取
浄 槽市璼村整備推進 業 個別排水処理施設整備 業 浄 槽設置整備 業
目的
水 水 源 保 全 生 活
排 水 対 策 緊 急 性 高 い 地 域
い 市璼村 設置主体
個別浄 槽 面的整備を行う
水 や 農 業 集 落 排 水 施 設 等
汚水等を集 的 処理 こ
適 当 い 地 域 い 生 活 雑 排 水 等 処 理 進 を
水 曑 整 備 地 域 け 雑 排 水
共用水域 汚濁等 生活環境 悪 対処
設置主体 維 持 管 理 主体
●地方 共団体 ●地方 共団体 ●個人
根 拠 法 又 予 算 措置
●水 原 水 水 質 保 全 業 実 施
進 関 法
●浄 槽市璼村整備推進 業
●循 環 型 社 会 形 成 推 進 交 付 金 業
●汚 水 処 理 施 設 整 備 交 付 金 業
●個別排水処理施設整備 業 ●浄 槽設置整備 業
対象地域
●水 原 水 水 質 保 全 業 実 施
進 関 法 規 定 基
定 都 府県計璽
け 実施 域
●湖 沼 水 質 保 全 特 別 措 置 法 規
定 指定地域
●水 質 汚 濁 防 法 規 定 生
活排水対策 点地域
●農 業 振 興 地 域 整 備 関 法 規 定 基 指 定 さ 農 業 振興 地域 農 業集 落排 水 施設 処理 域周辺地域等(
あ 20戸 宅を整備)
水 農 業 集 落 排 水 施 設 等 集 排 水 処 理 施 設 処 理
域 周辺地域( あ 20
戸曑満 宅を整備)
外 業 あ 特定地
域 生 活 排 水 処 理 業 対 象 地 域( あ 20戸 曑 満 宅を整備)
水 法 認 を け 業 計 璽 定 予 定 処 理 域 外 地 域 あ 次
い 要件 該当 地域
湖 沼 水 質 保 全 特 別 措 置 法(昭 和59 法 第61号) 第3 条第2項 規定 指定地域
水 質 汚 濁 防 法(昭 和45 法 第138号) 第14条 7第1項 規定 生活排水対策 点地域
水 水源 流域
水質汚濁 著 い閉鎖性流域 流域
水質汚濁 著 い都市 中小河川 流域
自 然 園 法(昭 和32 法 第161号) 第2 条 第1項 規 定 自 然 園 等 優 自 然
環境を暼 地域
そ 他 人 口 増 加 著 い 等 記 地 域 等 雑 排 水 対 策 を 推 進 必 要 あ
認 地域
対象人口
宅 戸 数20戸 (離 島 地 域 等
あ 10戸 )
原則 宅戸数20戸曑満 特 制限
対象 水 汚水(生活雑排水 ) 汚水(生活雑排水 ) 汚水(生活雑排水 )
耐用 数 約30 約30 約30
建設期間 約3~5日 約3~5日 約3~5日
補助金等
補助率(基曓) 1/3 補助対象範
浄 槽法(昭和58 5暻18日法 第43号)第4条第1項 規定
構造基準 適 成18
4 暻 21 日 環 廃 対 第
060421005号 浄 槽 市 璼 村 整 備 推 進 業 実 施 要 綱 扱 い
い 該当 浄 槽又 変
則浄 槽若 く 浄 槽 改築 あ 及 び 雑 排 水 を 集
処理 あ こ
補助率 市璼村補助×1/3 補助対象範
浄 槽法(昭和58 5暻18日法 第43号)第4 条 第1項 規 定 構 造 基 準 適
成18 4 暻21 日環廃対 第
0604210 04号 浄 槽設置整備 業要綱
扱い い 該当 浄 槽又 変則
2-2
目標
度及び中間目標
度
曓計
目標
度及
中間目標
度
表
2-2
おり
する
表
2-2
計
の目標
度
中間目標
度
目
新計
現計
目標
度
成
37
度
成
27
度
中間目標
度
成
32
度
成
22
度
基準
度
成
20
度
成
14
度
2-3
見直し対象区域
作業ブニュ゚ャ
基
く検討対象区域
見直し対象区域
公共下水
整備済
区域
公共下
水
事業認
区域
近
中
下水
を整備する区域
し
国や県
ら認
を
る区域
認
を
る
国庫補助
対象区域
る
及
農業集落排水
整備済
又
整備中
区域
う
中間目標
度
ある
成
32
度
整備実施予定
区域を除い
区域
ある
曓計
図
2-2
示すよう
成
32
度
公共下水
事業認
区域
整備が完了す
るこ
を予定し
公共下水
事業認
区域及
農業集落排水
整備済
及
整備中
区域以外
つ
い
検討対象区域
位置
1,268
地区
及ぶ検討単位区域を設定し
費用比較
よる検討を
行う
農業集落排水事業区域
整備済
ン整備中
共
水道全体計
区域
行政区域
整備済
ン中間目標
度
整備予定
共
水道事業認可区域
見直し対象外の区域
見直し区域
2-4
費用比較
用い
費用算出式及び耐用
数
各種整備手法
費用比較
用いる費用関数
建設費
維持管理費
次
おり
する
おフ
ンハ施設
費用関数
ブンビヴャフンハ
あり
中
フンハ場
費用関数が必要
場
流域
下水
整備総
計
調査
指針
解説
成
20
9
暻
社団法人日曓下水
協会
等
文
献を参考
各市
村
設定する
曓計
費用比較
用いる費用関数
覧
表
2-3
示す
おり
ある
表
2-3
費用比較
用い
費用関数
覧
項目 費用関数 備考
処理施設
建設費
(万 )
CT 11,703.703× d
0.441 県 実績 設定
d:日最大汚水 (m
3 /日)
維持管理費
(万 / )
CT 779.41× a
0.329 県 実績 設定
a:日 均汚水 (m 3
/日)
管渠
建設費
(万 )
CT 10.91×L
県 実績 設定
L:管渠延長(m)
維持管理費
(万 / )
CT 0.0100×L
県 実績 設定
L:管渠延長(m)
建設費
(万 )
CT 1,032×N
県 実績 設定
N: 施設数(箇 )
維持管理費
(万 / )
CT 18.6×N
県 実績 設定
N: 施設数(箇 )
処理施設
建設費
(万 )
CT 2,415.214× 0.433
8.294× 9,204.205
県 実績 設定
:計璽人口(人)
維持管理費
(万 / )
CT 1.97×
0.845 省通知 設定値
:計璽人口(人)
管渠
建設費
(万 )
CT 6.50×L
県 実績 設定
L:管渠延長(m)
維持管理費
(万 / )
CT 0.0018×L
省通知 設定値
L:管渠延長(m)
建設費
(万 )
CT 770×N
県 実績 設定
N: 施設数(箇 )
維持管理費
(万 / )
CT 18.6×N
水 施設維持管理費
N: 施設数(箇 )
併処理浄 槽 体設置費
5 人槽: 83.7 万 /基
7 人槽:104.3 万 /基
省通知の設定値
維持管理費
5 人槽:6.5 万 / ・基
7 人槽:8.1 万 / ・基
省通知の設定値
※
T: 業費
※ 省通知:旧建設省 旧厚生省 農林水産省
汚水処理施設 効率的 整備 推進 い 成 暻 日
成20 9暻12日改定
水
集 落 排 水
整備手法
費用比較
生活排水処理施設
耐用
数を考慮し
当り整備費用
換算する必要
がある
生活排水処理施設
耐用
数
省通知
汚水処理施設
効率的
整備
進
つい
成
12
10
暻
11
日
や
効率的
汚水処理施設整備
都
府県構想策定ブニュ゚ャ
案
成
20
9
暻
国土交通省取
地方整備
下水
部
を参考
表
2-4
おり
する
表
2-4
生活排水処理施設耐用
数
覧
項目 耐用 数 省通知 参考 耐用 数
水 処理施設 33
土木建築物:50~70
機械電気設備:15~35
管渠 72 管渠:50~120
施設 25
集落排水 処理施設 33
土木建築物:50~70
機械電気設備:15~35
管渠 72 管渠:50~120
施設 25
併処理浄 槽 26
躯体:30 ~
機器設備類:7~15 程
耐用
数
設定
処理施設
処理施設全体
数
土木建築物
50
併処理浄
槽
躯体が下限値
設定
いる
費用比較
等性を考慮し
国調査
下限値を採用
機械電気設備
25
国調査
均値
土木建築物
機械電気設備
比率を
1
:
1
し
以下
式
当
33
設定する
33
25
5
.
0
50
5
.
0
1
=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
+
管
渠
管渠
数
2007
度現在
下水
供用開始後
30
以
経過し
いる
240
市
村
組
含
対し
管渠
施
度
10
区
り
総延長
う
更新済延長及
使用し
いる最
管渠
つい
国が調査し
均経過
数
ある
72
設定する
フンハ施設
ブンビヴャフンハ
ブンビヴャフンハ
数
管渠を敷設する
設置するブンビヴャ
フンハ設備等を
入す
る
考え
機械電気設備
し
25
国調査
均値
設定する
併処理浄
槽
併処理浄
槽全体
数
躯体
30
機器設備類
11
国調査
均値
躯体
機器
設備類
比率を
9
:
1
し
以下
式
当
26
設定する
26
11
1
.
0
0
3
9
.
0
1
=
⎟
⎠
⎞
⎜
第
3
章
取
基礎調査
3-1
現構想の把握
生活排水処理基曓計
等
見直し
あ
り
成
15
度
埼玉県生活排水処理施設整備構想
策定資料
し
市
村
策定し
計
内容を把握する
現構想
ら
変更点
整理を行
う
次
目
調査
整理を行う
現構想
調査
目
現構想
計
書
計
図
現構想
検討
用い
検討単位区域
現構想
整備手法
事業手法
成
20
度曒現在
成
21
3
暻
31
日現在
生活排水処理人
表
3-1
示すよう
民基曓
帳人
203,149
人
対し
127,794
人
おり
生活排水処理率
62.9%
いる
現状
生活排水処理基曓計
お
る生活排水処理率
設定値
旧熊谷市
旧大里
旧妻沼
旧江
を整理し
ころ
中間目標
度
成
22
度
生活排水処理率
62.9%
最終
目標
度
成
27
度
67.6%
り
現状
おい
中間目標
度
成
22
度
生活排
水処理率
目標値
し
いるこ
がわ
る
参考
旧市
生活排水処理人
現状
現計
値を表
3-2
示す
表
3-1
生活排水処理人口の現状
現計
値
生活排水処理基曓計璽値 現状
基準 中間目標 最終目標
成14 成22 成27 成20 曒
流域関連 共 水 (人) 75,280 79,741 79,386 79,449
独 共 水 (人) 2,780 8,376 12,295 4,227
農業集落排水 (人) 8,186 12,582 12,925 8,354
(人) 0 0 0 0
併処理浄 槽 (人) 22,411 27,323 30,569 35,764
生活排水処理人口 計 (人) 108,657 128,022 135,175 127,794
独処理浄 槽 (人) 62,107 47,945 43,607 60,945
汲 (人) 34,014 27,626 21,124 14,410
生活排水曑処理人口 計 (人) 96,121 75,571 64,731 75,355
計 (人) 204,778 203,593 199,906 203,149
生活排水処理率 (%) 53.1 62.9 67.6 62.9
※生活排水処理基曓計璽値 旧熊谷市 旧大 璼 旧妻沼璼 旧 璼 算値
表
3-2
現構想の生活排水処理人口
生活排水処理率
旧市
生活排水処理基曓計璽値 現状
成14 成22 成27 成20 曒
旧熊谷市 流域関連 共 水 (人) 75,280 79,741 79,386
独 共 水 (人) 0 0 0
農業集落排水 (人) 396 1,540 1,540
(人) 0 0 0
併処理浄 槽 (人) 12,386 16,288 18,727
独処理浄 槽 (人) 51,450 39,661 37,193
汲 (人) 16,114 14,745 11,048
計 (人) 155,626 151,975 147,894
生活排水処理率 (%) 56.6 64.2 67.4
旧大 璼 流域関連 共 水 (人) 0 0 0
独 共 水 (人) 0 0 0
農業集落排水 (人) 0 0 0
(人) 0 0 0
併処理浄 槽 (人) 2,042 4,080 6,890
独処理浄 槽 (人) 3,534 3,463 2,636
汲 (人) 2,766 2,666 1,964
計 (人) 8,342 10,209 11,490
生活排水処理率 (%) 24.5 40.0 60.0
旧妻沼璼 流域関連 共 水 (人) 0 0 0
独 共 水 (人) 2,780 6,367 8,846
農業集落排水 (人) 1,434 2,362 2,705
(人) 0 0 0
併処理浄 槽 (人) 5,027 3,992 2,818
独処理浄 槽 (人) 5,891 4,242 3,422
汲 (人) 13,340 9,615 7,745
計 (人) 28,472 26,578 25,536
生活排水処理率 (%) 32.5 47.9 56.3
旧 璼 流域関連 共 水 (人) 0 0 0
独 共 水 (人) 0 2,009 3,449
農業集落排水 (人) 6,356 8,680 8,680
(人) 0 0 0
併処理浄 槽 (人) 2,956 2,963 2,134
独処理浄 槽 (人) 1,232 579 356
汲 (人) 1,794 600 367
計 (人) 12,338 14,831 14,986
生活排水処理率 (%) 75.5 92.1 95.2
計 流域関連 共 水 (人) 75,280 79,741 79,386 79,449
独 共 水 (人) 2,780 8,376 12,295 4,227
農業集落排水 (人) 8,186 12,582 12,925 8354
(人) 0 0 0
併処理浄 槽 (人) 22,411 27,323 30,569 35,764
独処理浄 槽 (人) 62,107 47,945 43,607 60,945
汲 (人) 34,014 27,626 21,124 14,410
計 (人) 204,778 203,593 199,906 203,149
生活排水処理率 (%) 53.1 62.9 67.6 62.9
3-2
各種生活排水処理施設の関連計
の把握
生活排水処理基曓計
等
見直し
あ
り
下水
計
や農業集落排水事業整備計
浄
槽市
村整備
進事業等
各種生活排水処理施設
関連計
整
を図る必要がある
計
概要
や実施状況
つい
調査
整理を行う
生活排水処理施設関連計
調査
目
計
区域
計
処理人
計
処理水
終曒処理施設
位置
処理方式
流域
下水
整備総
計
以下
流総計
いう
目標
度:
成
36
度
お
る荒川
岸
部流域関連公共下水
以下
流域関連公共下水
いう
計
処理人
計
汚水
表
3-3
示す
おり
ある
表
3-3
荒川左岸
部流域関連熊谷
共
水道事業
全体計
(
成
36
度
)
計璽面積 計璽人口 計璽汚水
日 均 日最大 時間最大
処理分区 (ha) (人) (m
3
/日) (m 3
/日) (m 3
/日)
元荒川第 処理 493.4 31,870 12,360 15,220 22,340
元荒川第2処理 374.2 6,490 2,560 3,140 4,630
元荒川第3処理 416.2 10,880 4,180 5,160 7,550
元荒川第4処理 525.9 12,370 4,840 5,950 8,760
元荒川第 処理 447.4 11,800 4,500 5,560 8,110
熊谷第1処理 1,552.2 29,310 16,640 19,280 31,100
熊谷第2処理 369.7 13,760 5,830 7,060 10,630
流 183.1 910 880 960 1,700
流 186.6 12,850 4,950 6,100 8,930
熊谷第 処理 365.7 10,520 3,790 4,730 6,780
計 4,544.7 127,000 54,700 66,100 99,900
終曒処理施設 元荒川水循環セ タ
設置場 桶川市大字小針領家939
供用開始 昭和56 4暻
処理能力 197,400 m
3 /日
次
妻沼地区
単独公共下水
全体計
成
27
度
お
る計
処理人
計
汚水
表
3-4
示す
おり
ある
表
3-4
単独
共
水道事業
全体計
(
成
27
度
)
計璽面積 計璽人口 計璽汚水
日 均 日最大 時間最大
処理分区 (ha) (人) (m
3
/日) (m 3
/日) (m 3
/日)
妻沼処理 431.0 12,000 4,523 5,357 12,772
農業集落排水事業計
表
3-5
示すよう
計
16
地区
原地区
整備中
供用され
おり
熊谷地区
2
地区
妻沼地区
3
地区
江
地区
11
地区
いる
表
3-5
農業集落排水事業計
事業実施 称 処理施設 称 計璽面積 計璽人口 計璽日 均
汚水
(ha) (人) (m
3 /日)
1 男沼地 男沼環境管理セ タ 35.0 1,370 370.0
2 木田地 木田地 農業集落排水施設 23.7 900 243.0
3 口地 口環境管理セ タ 9.0 510 138.0
4 中条昙宮2地 中条 川 地 農業集落排水施設 32.0 930 251.0
5 中条昙宮3地 日向島 幡地 農業集落排水施設 18.0 610 165.0
6 新田地 新田集落排水処理施設 16.1 490 133.0
7 千 地 千 集落排水処理施設 38.5 500 135.0
8 千 地 千 集落排水処理施設 15.0 160 52.8
9 樋春地 樋春集落排水処理施設 15.4 750 202.5
10 板 地 板 集落排水処理施設 44.0 1,380 291.6
11 須賀広地 須賀広集落排水処理施設 34.2 290 78.3
12 塩地 塩集落排水処理施設 30.2 500 135.0
13 曓地 曓集落排水処理施設 50.0 1,300 351.6
14 小 川地 小 川集落排水処理施設 31.0 900 243.0
15 御 地 御 集落排水処理施設 48.0 1,520 411.0
16 御 坂 地 御 坂 集落排水処理施設 17.0 820 222.0
17 原地 仮称 原 土塩農業集落排水処理施設 14.3 850 281.0
計 471.4 13,780 3,703.8
公共下水
全体計
区域及
農業集落排水事業実施区域を図示する
図
3-1
示す
おり
あ
図
3-1
共
水道全体計
区域及び農業集落排水事業実施区域
※流域関連公共下水
全体計
区域
流総計
全体計
区域
木田地区
男沼地区
口地区
中条星宮
地区
中条星宮
地区
樋春地区
御正地区
御正坂
地区
原地区(整備中)
新田地区
地区
柴
千代地区
千代地区
板井地区
塩地区
小江川地区
須賀広地区
熊谷第 1 処理区
元荒川第 1 処理区
元荒川第 平 処理区
元荒川第 年 処理区
元荒川第 ィ 処理区
熊谷第 平 処理区
元荒川第 イ 処理区
熊谷第 年 処理区
共
水道事業認可区域
共
水道全体計
区域
農業集落排水事業実施区域
3-3
人口
家屋数
土地利用
水環境の現状
見通し
生活排水処理基曓計
等
見直し
あ
り
地域
特徴を十分
把握するこ
及
作業ブニ
ュ゚ャ
示す各種検討
用いる計
値を設定する
次
目
つい
調査
整理を行う
調査
目
1
人
家屋数
現状
見通し
2
土地利用
現状
3
水環境
現状
3-3-1
人口
家屋数
人
家屋数
現状
見通し
つい
次
資料
整理を行う
人
家屋数
調査資料
国勢調査
民基曓
帳等
目
字界等単位
人
世帯数が確認
る資料
熊谷市総
振興計
他
生活排水処理施設整備構想取
埼玉県
示値
1)
人口
世帯数の現状
成
21
1
暻
1
日現在
外国人
録者数を含
行
人
以下
行
人
いう
206,320
人
世帯数
81,185
世帯
おり
世帯構成人員
人
町世帯数
2.54
人
/
世帯
いる
行
人
世帯数及
世帯構成人員
経
変
れ
れ図
3-2
図
3-3
示す
おり
ある
人
移を見る
増減
ある
や
減少傾向を示し
いる
方
世帯数
成
12
以降
増加傾向を示し
いる
結果
世帯構成人員
人
減少
世帯数
増
加
傾向を反昚し
々減少傾向を示し
おり
少子
や
家族
傾向が顕著
い
る
,
,
,
,
,
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
行政人口
人
,
,
,
,
,
世帯数
世帯
図
3-2
行政人口
世帯数の経
変
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
世帯人員
人世帯
世帯人員
図
3-3
世帯構成人員の経
変
注
成
19
以前
旧熊谷市
旧大里
旧妻沼
旧江
算値
資料
埼玉県:
彩
国統計情報館
埼玉県
(
)
字
人
調査
(
各
1
暻
1
日現在
)
2)
人口の見通し
将来
人
見通しを把握する
現行
関連計
数値を整理する
参考
する関連
計
し
下記
おり
し
整理結果を表
3-6
示す
○熊谷市:熊谷市総
振興計
成
20
3
暻
取
○国立社会保
取
人
問
研究所:
日曓
市区
村
将来
計人
(
成
20
12
暻
)
取
○埼玉県:ゆ
り
チャンケ
埼玉ハメン
将来予測
基
く
策形成基礎調査
(
成
18
度
)
取
○埼玉県:生活排水処理施設整備構想取
埼玉県
示値
表
3-6
将来人口の見通し
現状 将来値
成12 成17 成22 成24 成27 成29 成32 成37
実績 206,446 204,675 - - - - -
総 振興計璽 - - 204,000 - 199,100 - -
人口問題研究 - 204,675 200,862 - 195,786 - 189,254 181,494
埼玉県予測値 - 205,263 203,641 199,969 - 194,453 -
埼玉県予測値 - - 203,600 - 200,000 - 194,500 187,300
実績 総務省 国勢調査
総 振興計璽 熊谷市 熊谷市総 振興計璽 川 川 環境共生都市 熊谷 ( 成20 3暻)
人口問題研究 国立社会保障 人口問題研究 日曓 市 璼村別将来推計人口 成20 12暻推計
埼玉県予測値 埼玉県 ゆ チ 埼玉 将来予測 基 く政策形成基礎調査 成18
3-3-2
土地利用
土地利用
現状
つい
次
事
つい
整理を行う
土地利用
調査
目
目
字界等
人
世帯数
地区
予測単位
整理
都市計
区域
市街
区域
市街
調整区域
用途地域
農業振興地域
1)
目
字界
熊谷市
目
字界
状況
図
3-4
示す
おり
ある
新 堀
柿沼
戸 中奈良
奈良新田
奈良
戸出 之 奈良
向 谷 妻沼
小川
塩
屈戸 手島
箕輪 冑山 中恩田
波
曓 尻
御新田
須賀 広 樋 春
塚新田 成沢
村岡 万
箱田 原 島
新 堀新田
広瀬 増田
男 沼
市坪
大 木 田
谷戸
妻沼中 央
永太 田
妻沼西
妻沼 東
根 口 妻沼
大原
原 板
千 新田 川原明 戸
大 麻生 瀬
暻見璼 石原
見晴 璼 伊 勢璼 武体
赤城璼
曓石 石原 久保 島
袋 間々田
出来島
弥藤 吾
原 飯塚
田島 西
西別府 東別府
別府 玉 玉
新島 高
籠原
美土 璼
拾 間
小 島
御稜威原
船木
小林
玉作 高曓
相 恩田
敷 沼黒
津田新田
津田 中曽根
新川 榎璼
万璼
熊谷
問屋璼 河原璼
宮前 璼 宮 曓璼
谷田 葛和田
善島
弁 須戸
俵瀬 西城
四方 寺 日向
銀 桜 木璼
太 筑波
小 恩 田
弥生
久 曙璼
昙 川 曒広 宮璼 箱田 桜璼
仲璼 光
中西
中央
楊
今
川 小曽根
大塚 中条
川
中央 肥塚 妻 沼小島
曓璼 鎌倉璼
2)
都市計
区域等
熊谷市
都市計
区域区分
市街
区域
市街
調整区域
表
3-7
示すよう
市街
区
域
約
2,606ha
市全域
16.3%
あり
市街
調整区域
約
13,382ha
市全域
83.7
%
いる
市街
区域内
用途地域を見る
居系用途地域
第
種
居地域が最
広く約
877.8ha
次い
第
種
層
居専用地域
310.5ha
いる
農業集落排水事業が実施
能
農業振興地域
全体面積
12,890ha
う
宅地
等を除い
畑
樹園面積
6,431ha
いる
表
3-7
都市計
の区域区分
用途地域
域都市計璽 域面積 市街 域面積 市街 調整 域面積
(ha) (ha) (ha)
熊谷市 約15,988 約2,606 約13,382
(約100.0%) (約16.3%) (約83.7%)
旧熊谷市 約8,518 約2,198 約6,320
旧大 璼 約1,558 約 69 約1,489
旧妻沼璼 約3,627 約 234 約3,393
旧 璼 約2,285 約 105 約2,180
用途地域
種類 容積率 建 い率 高さ 面積 旧市璼村別面積 訳 ha)
制限 旧熊谷市 旧大 璼 旧妻沼璼 旧 璼
80% 約 276.0 ha 約 241.0 約 35.0
100% 約 34.5 ha 約 34.5
100% 50% 10m約 19.5 ha 約 19.5
150% 60% 12m約 8.3 ha 約 8.3
200% 約 13.0 ha 約 13.0
150% 約 150.8 ha 約 150.8
150% 約 18.1 ha 約 10.7約 7.4
200% 約 115.3 ha 約 115.3
第 種 居地域 200% 60% 約 877.8 ha 約 757.4 約 45.4約 75.0
第 種 居地域 200% 60% 約 96.0 ha 約 88.0 約 8.0
準 居地域 200% 60% 約 1.2 ha 約 1.2
近隣商業地域 200% 80% 約 68.5 ha 約 57.5 約 11.0
400% 約 151.2 ha 約 151.2
600% 約 27.7 ha 約 27.7
準 業地域 200% 60% 約 256.7 ha 約 229.7 約 16.0約 11.0
業地域 200% 60% 約 128.0 ha 約 71.8約 24.0約 19.2約 13.0
50% 約 49.9 ha 約 49.9
60% 約 313.7 ha 約 307.7 約 6.0
計 約2606.2 ha 約2198.1約 69.2約 233.9約 105.0
資料 熊谷市 都市計璽 成21 4暻版)
第 種 層 居
専用地域
第 種中高層 居
専用地域
第 種 層 居
専用地域
第 種中高層 居
専用地域
10m
業専用地域 200%
50%
60%
60%
商業地域 80%
市街
区域
農業振興地域
3-3-3
水環境
成
20
度
公共用水域水質調査結果
市内河川
用水路等
計
22
地点
水質調査を実施
し
いる
成
20
度
水質調査地点
BOD
生物
学的酸素要求
濃度
75%
水質値
図
3-6
示す
おり
ある
成
20
度
水質調査実施地点
う
過去
5
ヵ
おい
BOD
濃度
75
%水質値
を経
的
調査し
いる地点
6
箇所
あり
これら
地点
経
変
表
3-8
図
3-7
示す
おり
あ
る
環境基準
類型指定を
いる福川
境橋:
B
類型
環境基準値
BOD3mg/
ℓを超過し
いる状況
あるが
々水質
改善され
いる
元荒川
大曲地内:
C
類型
環境基
準値
BOD5mg/
ℓ以下を下回
いる状況
ある
他
地点
石宮排水路
村岡土手橋
おい
BOD
濃度が高い値を示し
いる以外
比較的
BOD
濃度
い値
いる
表
3-8
共用水域水質調査結果の経
変
類型 成16 成17 成18 成19 成20
測定 BOD 測定 BOD 測定 BOD 測定 BOD 測定 BOD
回数 75%値 回数 75%値 回数 75%値 回数 75%値 回数 75%値 河川水路 測定地点 (回) (mg/ℓ) (回) (mg/ℓ) (回) (mg/ℓ) (回) (mg/ℓ) (回) (mg/ℓ)
石宮排水路 村岡土手橋 6 17.4 6 9.0 5 6.2 5 7.7 5 19.0
元荒川 大曲地 C 6 2.3 6 1.9 5 2.6 5 1.8 5 1.8
さ 落 郎兵衛沼出水口 - 6 6.4 6 8.2 6 3.1 5 3.5 5 1.
福川 境橋 B 6 11.0 6 6.5 6 4.6 5 4.6 5 3.
忍川 幡橋 - 6 9.8 6 5.5 5 4.9 5 3.4 5 3.
星川 境橋 - 6 15.0 6 6.7 6 9.3 5 3.6 5 2.8
類型: B類型:BOD3m
7
5
5
閑堀
3.3mg/
ℓ
福川
3.5mg/
ℓ
新奈良川
4.0mg/
ℓ
新奈良川
47mg/
ℓ
さす
落
し
1.7mg/
ℓ
青木掘
2.4mg/
ℓ
新昙川
5.2mg/
ℓ
昙川
2.8mg/
ℓ
水幹線昙川
2.0mg/
ℓ
忍川
3.5mg/
ℓ
元荒川
1.8mg/
ℓ
荒川
1.9mg/
ℓ
和
川
0.5mg/
ℓ
石宮排水路
19mg/
ℓ
荒川
1.8mg/
ℓ
通殿川
4.8mg/
ℓ
通殿川
2.5mg/
ℓ
和
川
2.7mg/
ℓ
和
川
1.0mg/
ℓ
和
川
1.2mg/
ℓ
和
川
1.7mg/
ℓ
文覚川
5.5mg/
ℓ
BOD
川
汚れ
(
暼機物
)
を微生物が分解する
使う水中
酸素
大
い
川
汚れ
い
す
数値
BOD
濃度
75
%水質値
す
取
れい取
BOD
3.0mg/l
以下取
取
やや取
汚れ
いる
BOD
5.1
~
10.0mg/l
取
やや
れ
い取
BOD
3.1
~
5.0mg/l
取
取
汚れ
いる
BOD
10.1mg/l
以
出
:埼玉県
れい
川をこ
取
※ 75%水質値 間 得られ す 日 均値を 測定値 い方 ら高い方 並
い方 ら数え 75%目 当する日 均値 こ す こ 値が 地点 環境基準値以下 ある場 環境基準 適 し いる 評価され す
石宮
排水
路
村
岡土
手橋
0 5 10 15 20 25 30 35 40
H16.4.21 H16.7.14 H16.9.20 H16.11.25 H17.1.14 H17.2.2.9 H17.5.25 H17.8.18 H17.9.21 H17.11.30 H18.2.22 H18.3.24 H18.5.24 H18.8.23 H18.9.21 H18.11.24 H19.2.16 H19.5.23 H19.7.9 H19.8.28 H19.11.22 H20.2.18 H20.5.19 H20.7.15 H20.9.4 H20.11.17 H21.2.17
O 濃 m ℓ
元荒
川
大
曲
地
0 5 10 15 20 25 30 35 40
H16.4.21 H16.7.14 H16.9.20 H16.11.25 H17.1.14 H17.2.2.9 H17.5.25 H17.8.18 H17.9.21 H17.11.30 H18.2.22 H18.3.24 H18.5.24 H18.8.23 H18.9.21 H18.11.24 H19.2.16 H19.5.23 H19.7.9 H19.8.28 H19.11.22 H20.2.18 H20.5.19 H20.7.15 H20.9.4 H20.11.17 H21.2.17
O 濃 m ℓ
さ
落
郎
兵衛
沼出
水口
0 5 10 15 20 25 30 35 40
H16.5.13 H16.7.14 H16.8.6 H16.11.25 H17.1.14 H17.2.2.9 H17.5.25 H17.6.23 H17.8.18 H17.11.30 H17.12.22 H18.2.22 H18.5.24 H18.6.28 H18.8.23 H18.11.24 H18.12.21 H19.2.16 H19.5.23 H19.7.9 H19.8.28 H19.11.22 H20.2.18 H20.5.19 H20.7.15 H20.9.4 H20.11.17 H21.2.17
O 濃 m ℓ
福川
境
橋
0 5 10 15 20 25 30 35 40
H16.5.13 H16.7.14 H16.9.20 H16.11.25 H17.1.14 H17.2.2.9 H17.5.25 H17.8.18 H17.9.21 H17.11.30 H18.2.22 H18.3.24 H18.5.24 H18.6.28 H18.8.23 H18.11.24 H18.12.21 H19.2.16 H19.5.23 H19.7.9 H19.8.28 H19.11.22 H20.2.18 H20.5.19 H20.7.15 H20.9.4 H20.11.17 H21.2.17
O 濃 m ℓ
忍川
幡橋
0 5 10 15 20 25 30 35 40
H16.5.13 H16.7.14 H16.8.6 H16.11.25 H16.12.22 H17.2.2.9 H17.5.25 H17.6.23 H17.8.18 H17.11.30 H17.12.22 H18.2.22 H18.5.24 H18.8.23 H18.9.21 H18.11.24 H19.2.16 H19.5.23 H19.7.9 H19.8.28 H19.11.22 H20.2.18 H20.5.19 H20.7.15 H20.9.4 H20.11.17 H21.2.17
O 濃 m ℓ
昙川
境
橋
0 5 10 15 20 25 30 35 40
H16.5.13 H16.7.14 H16.8.6 H16.11.25 H16.12.22 H17.2.2.9 H17.5.25 H17.6.23 H17.8.18 H17.11.30 H17.12.22 H18.2.22 H18.5.24 H18.6.28 H18.8.23 H18.11.24 H18.12.21 H19.2.16 H19.5.23 H19.7.9 H19.8.28 H19.11.22 H20.2.18 H20.5.19 H20.7.15 H20.9.4 H20.11.17 H21.2.17
O 濃 m ℓ
図
3
-7
BO
D
濃度の経変
2
3-4
将来人口
家屋数
計
汚水
原単位の設定
集
処理
個
処理
定
必要
る次
目
つい
近
動向等を踏
え
予測等を基
適
値を設定する
設定
目
1
将来人
行
区域全域及
地区
2
将来家屋数
行
区域全域及
地区
3
計
汚水
原単位
3-4-1
将来人口
行政区域全域及び地区別
将来人
設定方法
次
おり
する
将来人
設定方法
将来行
人
埼玉県が示す数値を使用する
地区
将来人
地区
過
度実績及
都市計
指定状況等を踏
え
各市
村
コヴビヴダ要因法
よる予測
設定する
市全体
行
人
設定値
県
ら
示され
数値を採用する
設定値
表
3-9
示す
お
り
ある
表
3-9
将来の行政人口の設定値
実績
将来値
成
17
成
22
成
27
成
32
成
37
熊谷市将来人口
204,675
203,600
200,000
194,500
187,300
次
市全体
人
以外
地区
字
人
を設定する必要がある
作業ブニュ゚
ャ
出生率等を考慮し
コヴビヴダ要因法を
奨し
いるが
地区
出生率が不明
ある
現実的
将来
人
を予測するこ
困
ある
こ
将来
地区
人
過去
10
成
12
1
暻~
成
21
1
暻
地区
人
動態を
時系列式
より予測するこ
し
お
人
基曓的
定
人
を対象
し
各
1
暻
1
日現在
人
実績を
し
時系列式
1
均増加数式
:
Y
A
ン
log
e(X)
+
B
2
均増加率式
:
Y
y0
ン
1
-
r
x
3
修正指数曲線式
:
Y
K
-
A
・
B
X
4
曲線式
:
Y
A
・
X
a
5
ログケゾ゛ック曲線式
:
Y
K / (1
+
e
( A -B ・ X )
)
6
逆ログケゾ゛ック曲線式
:
Y
K
-
{ (K
-
Z) / (1
+
e
( A -B ・ X )
) }
A, B , a, r
:
数
K, Z
:飽和値
出 (社)日曓水 協会:水 施設設計指針ン解説1990
時系列式
採用条件
し
人
移
数
関
が強い時系列式を基曓
するが
く
人
増加
減少
割
が
る限り大
く
い式を採用し
理
し
過去
人
が急
増加
減少傾向
ある場
将来値が過大
過少
るお
れがある
ある
ここ
人
を予測する
成
20
予測値
実績値が異
る結果が得られる場
があるこ
ら
成
20
実績値
等しく
るよう
予測値す
を補正し
補正方法
下記
おり
ある
人
予測
補正値
成
N
度予測値
-
成
20
度予測値-
成
20
度実績値
これら
予測結果
行
人
設定値
致し
おら
県
示値
現況
人
実績
ら減少するこ
が予測されるこ
ら
行
人
設定値を調整する必要がある
地区
人
調整方法
時系列式
よる地区
人
予測結果
ら各地区
人
比率を算出し
3-4-2
将来家屋数
世帯数
行政区域
全域及び地区別
将来家屋数
世帯数
設定方法
次
おり
する
将来家屋数
設定方法
市
村
既
計
値
が
在し
い場
1
世帯当り
構成人員を予測し
値
将来人
を除し
設定する
1
世帯当り
構成人員
予測
下記
方法等を用いる
ン過
度実績を用い
予測
地区
等
能
限り
細
設定する
ン公的団体
国立社会保
・人
問
研究所等
よる予測値
使用
将来
家屋数
世帯数
作業ブニュ゚ャ
示され
いるよう
1
世帯当り
構成人員を予測
し
値
3-4-1
設定し
将来人
を除し
地区
設定する
1
世帯当り
世帯構成人員
将来人
様
時系列式
よる予測を地区
行い調整し
以
ら
行
人
世帯数及
世帯構成人員
設定値
集計結果を表
3-10
地区
予測
値を集計結果を表
3-11
~表
3-15
示す
表
3-10
市全体の人口
世帯構成人員及び世帯数の設定値
地 実績( 成21 1暻1日現在) 中間目標( 成32 ) 最終目標( 成37 )
行政人口 世帯人員 世帯数 行政人口 世帯人員 世帯数 行政人口 世帯人員 世帯数
(人) (人/世帯) (世帯) (人) (人/世帯) (世帯) (人) (人/世帯) (世帯)
熊谷市全体 206,320 2.54 81,185 194,500 2.40 81,210 187,300 2.34 79,913
表
3-11
地区別人口
世帯構成人員及び世帯数の設定値
地 実績( 成21 1暻1日現在) 中間目標( 成32 ) 最終目標( 成37 )
行政人口 世帯人員 世帯数 行政人口 世帯人員 世帯数 行政人口 世帯人員 世帯数
(人) (人/世帯) (世帯) (人) (人/世帯) (世帯) (人) (人/世帯) (世帯)
1曓璼 目 438 2.31 190 378 2.32 163 355 2.32 153
2曓璼 目 475 2.01 236 461 1.98 233 447 1.97 227
3仲璼 124 2.34 53 111 2.27 49 105 2.27 46
4昙川 目 202 2.22 91 177 2.14 83 168 2.12 79
5昙川 目 182 2.22 82 165 2.10 79 157 2.05 77
6鎌倉璼 365 1.83 200 343 1.72 200 330 1.70 195
7弥生 目 278 1.78 156 249 1.78 140 240 1.78 135
8弥生 目 198 1.83 108 173 1.83 94 163 1.83 89
9宮璼 目 450 2.08 216 409 2.08 196 390 2.08 187
10宮璼 目 700 2.08 337 644 1.98 326 616 1.95 316
11曒広 目 234 1.87 125 225 1.76 128 218 1.73 126
12曒広 目 441 1.90 232 409 1.88 217 392 1.88 208
13曒広 目 877 2.77 317 811 2.72 299 773 2.71 286
14曒広四 目 818 2.49 329 779 2.46 317 751 2.45 307
15筑波 目 546 2.02 270 497 1.82 273 478 1.77 270
16筑波 目 106 1.93 55 89 1.84 48 83 1.82 46
17筑波 目 442 2.06 215 415 1.89 220 400 1.85 217
18銀 目 606 2.29 265 627 2.21 284 617 2.19 282
19銀 目 738 2.23 331 748 2.23 335 723 2.23 324
20銀 目 733 2.26 324 713 2.22 321 692 2.21 313
21銀 四 目 756 2.26 335 684 2.13 322 651 2.12 308
22銀 目 812 2.42 335 781 2.42 322 752 2.42 310
23銀 目 683 2.23 306 637 2.15 296 613 2.12 289
24銀 七 目 796 2.36 337 779 2.32 335 755 2.32 325
25箱田 250 2.14 117 237 2.14 111 229 2.14 107
26箱田 目 533 2.38 224 500 2.31 217 481 2.30 209
27箱田 目 521 2.23 234 461 2.18 212 436 2.17 201
28箱田 目 271 2.24 121 245 2.10 117 235 2.07 114
29箱田四 目 322 2.52 128 291 2.42 120 278 2.39 117
30箱田 目 315 2.27 139 263 2.21 119 244 2.19 112
31箱田 目 850 2.35 361 777 2.27 342 742 2.25 329
32箱田七 目 685 2.42 283 654 2.38 275 631 2.38 265
33曓石 目 780 2.20 355 693 2.05 339 657 2.03 324
34曓石 目 901 1.85 487 797 1.76 453 754 1.74 433
35石原 目 633 2.65 239 594 2.60 229 570 2.59 220
36石原 目 893 2.28 392 814 2.19 372 777 2.17 358
37石原 目 725 2.42 299 678 2.38 284 654 2.37 275
38石原 7,110 2.49 2,858 6,860 2.40 2861 6,641 2.38 2,793
39暻見璼 目 417 2.57 162 384 2.52 152 368 2.51 146
40暻見璼 目 220 3.28 67 207 3.22 64 199 3.20 62
41赤城璼 目 779 2.35 331 754 2.29 329 730 2.28 320
42赤城璼 目 330 2.48 133 304 2.48 123 293 2.48 118
43赤城璼 目 375 2.22 169 325 2.08 156 306 2.04 150
44榎璼 1,112 2.33 477 1,002 2.25 445 953 2.23 427
45宮曓璼 1,074 2.10 511 985 2.01 490 941 1.99 472
46伊勢璼 1,119 2.10 532 1,035 2.10 492 991 2.10 471
47見晴璼 1,348 2.44 553 1,225 2.38 515 1,168 2.37 493
48河原璼 目 567 2.04 278 511 2.04 251 486 2.04 238
49河原璼 目 521 2.15 242 488 2.15 227 470 2.15 218