民主党 みんなの党 民主党 自由民主党 みんなの党 国民新党 みんなの党 民主党 たちあがれ日本 公明党 参議院議員に選ばれた際に、あな たがこの１年間で優先的に取り組 もうと考えている課題は何ですか。 雇用のセーフティ ネットの整備 地域主権（地方分 権） 無駄削減 経済成長戦略の策 定と実行 ＜その他具体的に＞ そう考える理由を一言でお答えくだ さい【必須回答】 働き方の歪みが、我 が国における多くの 社会問題の背景に あるから。また、自ら の主たる役割は、 「働く仲間の代弁者」 であるから。 地方の時代にすれ ば景気も回復する 行政改革なくして、 消費税増税なし 所管大臣として役割 を果たす。 問2 あなたは、日米関係と日中関係は どちらが重要だと考えていますか。どちらも重要 どちらも重要 日米関係 どちらも重要 あなたは、米軍基地が日本に存在 することは必要だと考えています 必要 必要 必要 必要 そう考える理由を一言でお答えくだ さい。【必須回答】 アジア太平洋の安 全を守る観点から、 現時点では必要で あると考える。ただ し、その在り方につ いては、状況変化に 応じた見直しを行う べき。 日本の安全、抑止力 を考えれば必要 脅威の抑止力、急迫 不正の侵害に対す る機動力 日米同盟の存在。 あなたは、日本の財政は持続可能 だと考えていますか。 このままでは持続可 能ではなく、破たん する 持続可能である※１ このままでは持続可 能ではなく、破たん する このままでは持続可 能ではなく、破たん する 「このままでは持続可能ではなく、 破たんする」と回答した方にお聞き します。あなたは、この課題に対し てどのような方策を打つべきだと 考えていますか。一言でお答えくだ さい。 ただし、政権交代に よって、多くの税金 の無駄遣いが明ら かにされたことによ り、改善の可能性が 生じて来た。今後 も、事業仕分けの徹 底などにより、税金 の無駄遣いを撲滅 すると共に、成長戦 略の遂行、抜本的な 税制改革などを行う ことが必要と考え る。 地域主権型の道州 制を導入して、国の 行財政のシステムを スリム化する。 経済成長の実現、地 方分権の推進、効率 的な行政運営。 あなたは、地方分権の主役は誰だ と考えていますか。 住民 住民 住民 住民 問4 所属政党 問1 問3 問5
民主党 みんなの党 民主党 自由民主党 みんなの党 国民新党 みんなの党 民主党 たちあがれ日本 公明党 所属政党 あなたは、地方分権を進めるため にカギとなる課題は何だと考えて いますか。 その他 道州制導入の推進 道州制導入の推進 基礎自治体の強化 ＜その他具体的に＞ ※１，５，８等は一体 的に行うことが必要 であり、一つを優先 して他を置き去りに する話ではない そう考える理由を一言でお答えくだ さい。【必須回答】 無回答 地方でできることは 地方に移行すべきで す 国の行政コストを削 減するとともに、地 域が自立することが できるため。 補完性の原則。 あなたは、消費税の増税に賛成で すか、反対ですか 無回答※1 賛成※２ 反対 無回答 「賛成」と回答した方にお聞きしま す。消費税増税の幅として、どの 水準まで許容しますか。 5%超～10%未満 「反対」と回答した方にお聞きしま す。その理由はなぜですか。一言 でお答えください。 行財政改革の道筋 なくして、増税の論 議はあり得ない。 現行の社会保障制度は、若い世 代が高齢者を支える仕組みとなっ ていますが、少子高齢化の進展に より、その持続可能性が危ぶまれ ています。あなたは、若い世代の 負担を減らすために、地元の年金 受給者に「皆さんの年金を月5,000 円減らします」と説明できますか。 説明する必要はない できない 無回答※１ 説明する必要はない 「できない」「説明する必要はない」 と回答した方にお聞きします。その 理由はなぜですか。一言でお答え ください。 単純に世代間の利 益相反の問題では なく、社会保障制度 全般の見直しの中 で、必要な対策を積 極的に行うことが必 要だから。 減額しなくとも生活 者が安心生活がで きる制度仕組みをつ くる 国民全体で支える新 たな制度をつくる あなたは、少子高齢化による人口 減少という現実に対して、どのよう に考えていますか。 日本の将来にとって 決定的に大きな課題 である※2 日本の将来にとって 決定的に大きな課題 である 無回答※２ 日本の将来にとって 決定的に大きな課題 である 問6 問7 問8
民主党 みんなの党 民主党 自由民主党 みんなの党 国民新党 みんなの党 民主党 たちあがれ日本 公明党 所属政党 「日本の将来にとって決定的に大 きな課題である」と回答した方にお 聞きします。少子化対策として、ど のような政策手段をとるのが適当 と考えますか。 無回答 幼児教育と保育の一体的提供 その他 ＜その他具体的に＞ １～６のポリシーミッ クス 「日本の将来にとって大きな課題と はいえない」と回答した方にお聞き します。その場合、あなたは、どの ような社会を目指すべきだと考え ていますか。一言でお答えくださ い。 あなたは、日本の農業政策（生産 調整）についてどう思いますか。 その他 選択的な生産調整 で継続すべき 段階的に廃止すべ き 段階的に廃止すべ き ＜その他具体的に＞ 従来使われている言 葉としての“生産調 整”ではないが、戸 別所得補償モデル 対策を行うことが需 給調整的な機能を 有する あなたは、今後の日本の農業の担 い手を考えた場合、どの部分の人 たちを大事にするべきだと思いま すか。 差をつけず全農家 差をつけず全農家 専業農家 差をつけず全農家 そう考える理由を一言でお答えくだ さい。【必須回答】 自民党政権のよう に、優先度の低いカ テゴリーをバッサリと 切るようなことはせ ずに、あまねく支援 を行っていく。ただ し、前向きな農家へ のインセンティブは 設ける。 食料自給率を上げる ためにも農業を大切 にする 規模拡大による合理 化や生産性の向上 により、収益性の高 い産業に育てるべき 我が国の農業振興 を考える場合、多様 な担い手が必要。 現在の日本の政治が、官僚たたき だけに傾斜しており、政治家が優 秀な官僚を活用しきれていないと いう意見がありますが、あなたはこ の意見に対してどう考えますか。 そう思う そう思う そう思う そうは思わない 問9 問10 問11
民主党 みんなの党 民主党 自由民主党 みんなの党 国民新党 みんなの党 民主党 たちあがれ日本 公明党 所属政党 そう考える理由を、一言でお答えく ださい。【必須回答】 政治のリーダーシッ プを更に発揮する意 味で、重要な意思決 定は政治家が行うべ きだが、そこに至る 過程で官僚の知識、 経験などは活用す べき 優秀な官僚の意見 は聴き、活用する。 決断は政治家。 政治主導で、官僚を 合理的に活用するこ と 政治と官僚は、役割 分担すべきもの あなたは、「政治とカネ」をめぐる問 題で国民の信頼を回復するため に、どんな方策が必要だと考えて いますか。最も重要だと思うものを 二つ選び、優先順位をつけて回答 してください。 ＜最も重要＞ 企業・団体献金禁止 の徹底 回答無効※３ 企業・団体献金禁止 の徹底 回答無効※ ＜最も重要＞その他具体的に ＜2番目に重要＞ 政党への独立機関 による監査制度の導 入 回答無効※３ 政党への独立機関 による監査制度の導 入 回答無効 ＜2番目に重要＞その他具体的に 問12 問13
民主党 みんなの党 民主党 自由民主党 みんなの党 国民新党 みんなの党 民主党 たちあがれ日本 公明党 所属政党 ※1増税に無条件で 「賛成」「反対」という ことではなく、税金の 無駄遣いも引き続き 縮減したうえで、日 本の在り方を考え、 抜本的な税制改革 議論を国民と共に 行った結果、やむな く10%に引き上げると いうことも、現実的に は十分に想定でき る。その場合には、 逆進性の緩和など 低所得者対策も行っ ていくことが不可欠 であるし、税収の使 途は、社会保障の強 化（持続性の担保も 含む）を中心としたも のであるべき。 ※2出産そのものは 自由意志によるもの である以上、政治の 役割として優先され るべきは、お子さん を望んでいるにもか かわらず、様々な要 因で断念している 方々に対し、その要 因を除去することで ある。 ※１ 国際社会で競 争できる力を持たせ 続ける努力をする ※２ むだをはぶくこ とは当然やり。社会 保障、年金等の増額 分を国民全員で支え ていく ※３ 「秘書と政治家 の連帯責任の明確 化」、「個人献金の普 及促進」を選択 ※１ 年金問題はこ のような単純なもの ではないため、この 設問には答えられな い ※２ 選択肢に無理 がある ※「企業・団体献金 禁止の徹底」、「個人 献金の普及促進」 備考
