1
特許庁委託事業
タイ知的財産局が提供する
産業財産権データベースの調査報告
2018年3月
日本貿易振興機構（JETRO）
バンコク事務所 知的財産部
7
第 2 章 タイＩＰデータベース
１．概要
１．１ タイ知的財産局ウェブサイト
タイ知的財産局（Department of Intellectual Property : DIP）のウェブサイト上のデータベース で、タイの特許、小特許（実用新案）、意匠、商標を検索することができる。DIP が提供する商標 検索サイトは、昨年まで、タイ国内居住者のみ ID を取得してアクセスでき、公報などの閲覧は有 料であるなどの制限があったが、制限が解除されたために加えることとした。
タイ知的財産局（Department of Intellectual Property : DIP）のウェブサイト（http://www.ipthai land.go.th/en/）へアクセスすると以下のトップ画面が表示される。トップ画面のいずれかをクリック することでタイ知的財産局のトップページ（http://www.ipthailand.go.th/en/home-eng.html）が表 示される。
8
タイ知的財産局のトップページの画面上の“TH”、“EN”の表示から、タイ語または英語への言 語表示切り替えが可能である。DIP e-SERVICES の画面左上の「Trademark Online」から商標が、 画面右下の「Patent Search」から、特許、小特許（実用新案）、意匠が検索できる。
１．２ PATENTSCOPE
世界知的所有権機関(World Intellectual Property Organization：WIPO）が運営するワールドワイ ドな主として PCT 特許を中心に特許、実用新案を収録してきたデータベースであるが、最近は PCT 以外の各国特許庁の特許、実用新案の収録も積極的に実施し、ASEAN においては、シンガポー ル、ベトナムに次いで、2017 年 8 月にブルネイ、カンボジア、インドネシア、マレーシア、フィリピン、 タイが収録され、8 か国となると共にベトナムについては収録情報がさらに追加された。
１．３ ASEAN PATENTSCOPE
ASEAN 知的財産協力作業部会（ASEAN Working Group on Intellectual Property Cooperation： AWGIPC）が運営を始めたブルネイ、インドネシア、カンボジア、マレーシア、フィリピン、シンガポー ル、タイ、ベトナムの 8 か国に関する特許・実用新案に関するデータベースである。
１．４ 欧州連合知的財産庁ウェブサイト
欧州連合知的財産庁(European Union Intellectual Property Office：略称 EUIPO)（旧称：欧州共 同体商標意匠庁(OHIM)）が運営する Worldwide な意匠データベース DesignView（https://www. tmdn.org/tmdsview-web/welcome）および商標データベース TMview（https://www.tmdn.org/ tmview/welcome）とは別にアセアン９か国の意匠、商標を検索できる ASEAN Design View (http://www.asean-designview.org/tmdsview-web/welcome)および ASEAN TM View (http://www.asean-tmview.org/tmview/welcome)がある。
9
ASEAN DesignView、ASEAN TMview の収録国は、ブルネイ、インドネシア、カンボジア、ラオス、 マレーシア、フィリピン、シンガポール、タイ、ベトナムの９か国である。
１．５ WIPO Global Brand Database
Global Brand Database（http://www.wipo.int/branddb/en/）は WIPO が運営しているワールドワ イドな商標データベースである。タイ（DIP）の商標データベースのインターフェースがタイ語であり、 扱いづらいのに比べ、Global Brand Database は英語インターフェースであるので扱いやすい。
１．６ FOPISER
２０１５年８月、日本特許庁は外国特許情報検索サービスとして「FOPISER(Foreign Patent Informa tion Service)」をリリースした。このサービスでは２０１７年１２月現在、ASEAN では、シンガポール・タ イ・ベトナムの特許・実用新案、および、タイ・ベトナムの商標の検索が可能となっている。 上記、１．２～１．６の各国を串刺しで検索できる各国共通データベースの取扱い説明等詳細は、 別途報告する「ASEAN における各国横断検索が可能な産業財産権データベースの調査報告」を 参照願いたい。 タイに関する本報告書では、上記 DIP の特許・実用新案、意匠、商標検索データベースを紹介 する。
２．直近の主な変更点
タイ知的財産局（DIP）データベースの商標検索に音商標の検索機能が追加された。 Global Brand Databaseによる商標検索が可能になった。
タイの特許情報がPATENTSCOPEおよびASEAN PATENTSCOPEに収録され、ミャンマーを除 くASEAN諸国およびワールドワイドな各国と共に串刺し検索できるようになった。
３．日本の J-PlatPat との相違点
タイ知的財産局（DIP）データベースおよびASEAN DesignView（意匠）、ASEAN TMview（商標） データベースは、用語検索、出願人名等の検索は、原則としてタイ語による検索である。 一部、外国からの出願人名のみが英語になっているなど、英語検索も可能となっている。 DIPでは、一つのページで特許・小特許（実用新案）・意匠三法の検索ができる。 DIPにも特許、小特許、意匠検索の英語データベースも存在するが、データがほとんど収録され ておらず、実質、タイ語データベースを利用せざるを得ない。 DIPには簡易なヘルプページは存在するが、検索マニュアルは存在しない。
10
第３章 特許・小特許（実用新案）
１．特許・実用新案検索データベース「DIP」
１．１ 検索データベース仕様一覧
特許・小特許（実用新案）
URL（検索） https://patentsearch.ipthailand.go.th/DIP2013/simplesearch.php 言語 英語、タイ語 検索条件項目 สัญลักษณ์การประดิษฐ์（国際特許分類） ประเภทสิทธิบัตร（カテゴリー） เลขที่ค าขอ（出願番号） วันที่ยื่นค าขอ（出願日） เลขที่ประกาศโฆษณา（公開番号） วันที่ประกาศโฆษณา（公開日） วันที่ยื่นให้ตรวจสอบ（審査請求日） เลขที่สิทธิบัตร（登録番号） วันที่จดทะเบียน（登録日） เลขที่ยื่นค าขอต่างประเทศครั้งแรก（優先権番号） วันที่ยื่นต่างประเทศครั้งแรก（優先権日） รหัสประเทศที่ยื่นค าขอต่างประเทศครั้งแรก（優先国コード） ชื่อสิ่งประดิษฐ์（発明の名称・考案の名称） บทสรุป（要約） ข้อถือสิทธฺ์ (ทั้งหมด)（請求の範囲） ชื่อผู้ขอ（出願人） รหัสประเทศผู้ขอ（出願人国コード） ผู้ประดิษฐ์（発明者） รหัสประเทศผู้ประดิษฐ์（発明者・考案者国コード） แท็ก（特定分野） 入手可能情報 สัญลักษณ์การประดิษฐ์（国際特許分類） เลขที่ค าขอ（出願番号） วันที่ยื่นค าขอ（出願日） วันที่รับค าขอ（出願受領日） เลขที่ประกาศ（公開番号） วันที่ประกาศ（公開日） เลขที่สิทธิบัตร（登録番号） วันที่จดทะเบียน（登録日） เล่มที่ประกาศ（通知番号） ชื่อสิ่งประดิษฐ์（発明の名称・考案の名称） บทสรุป（要約） บทสรุปการประดิษฐ์ซึ่งจะปรากฏบนหน้าประกาศโฆษณา（公報に表示される要約） ข้อถือสิทธฺ์ (ทั้งหมด)（請求の範囲） ชื่อผู้ขอ（出願人） ผู้ประดิษฐ์（発明者・考案者） ตัวแทน（代理人）11
特許・小特許（実用新案）
สถานะสุดท้าย（法律状態） วันที่ตามสถานะ（法律状態入力日） แท็ก（特定分野） เอกสารประกาศโฆษณา（公報 PDF フロントページリンク） เอกสารข้อถือสิทธิ์（公報 PDF のクレームリンク） เอกสารแบบพิมพ์ค าขอ（出願書類 PDF リンク） เอกสารรายละเอียดการประดิษฐ์（発明の詳細説明リンク） 利用マニュアル Search 画面に「Help」タブあり12
１．２ 特許・実用新案レコード収録数
侵害防止調査のためには、できる限りレコードが網羅的に収録されたデータベースによる調 査が必須である。たとえば JP・US・EP のいわゆる 3 極の特許を調査する際には、J-PlatPat をはじ め各国知財庁で運営するデータベースでも、欧州特許庁が運営し世界各国の特許情報を収録 する DOCDB でも、さらに商用データベースでも網羅的な収録が実現されており、もれのない調 査が可能であることが経験上分かっている。本節ではタイ特許の調査を行う際に、無償で一般公 開されている各種のデータベースを使用することで、3 極と同様に網羅的な調査が期待できるか どうかを検証する。（１） 各種データベース収録比較
WEB 上で無償で一般公開され、タイ特許・実用新案が収録されたデータベースには次のよう なものがある。 データベース 運営主体 DIP システム タイ知的財産局 PATENTSCOPE 世界知的所有権機関（WIPO）ASEAN PATENTSCOPE ASEAN 知的財産協力作業部会（AWGIPC）
DOCDB 欧州特許庁(EPO) FOPISER 日本特許庁(JPO) この５種のデータベースの同国案件の収録を下のグラフに示す。DIP システムには特許・実用 新案（小特許）だけでなく意匠案件も収録されている。このグラフは特許・実用新案に限定したも のである。 【グラフ補足】 棒グラフ： ５種のいずれかのデータベースに収録された特許・実用新案の出願件数を出願年 ごとに計数したもの。左側の縦軸に投影。
13 折れ線グラフ： 各出願年ごとの棒グラフの高さを母数として、それぞれのデータベースの収録率を 表したもの。右側の縦軸に投影。 グラフ横軸：出願年 各データベースの書誌画面にて表示される出願年（出願日）を使用。 タイに限らず、新興国では同一出願番号の案件を各種のデータベース上で表示さ せたときに出願日が異なることがある。たとえば出願番号「0001000094」の案件の場合 は、DIP システム・FOPISER では 出願日が 2000 年 6 月 9 日と表示されるが、 PATENTSCOPE・ASEAN PATENTSCOPE では 2000 年 1 月 12 日と表示されている。 各データベースの表示画面を以下に示す。 ■ DIP システム ■ FOPISER
14 ■ PATENTSCOPE ■ ASEAN PATENTSCOPE それぞれのデータベースの収録件数や収録率を比較するグラフで、同一案件を横 軸が異なる位置に投影してしまうと、正しい情報が把握できなくなる。そこで出願日を規 定するための優先順位を設けた。データベースの優先順は DIP システム＞
PATENTSCOPE＞ASEAN PATENTSCOPE＞DOCDB としている。つまり DIP システム に収録された案件は DIP システムの出願日情報を使用し、収録されていない場合は 次の PATENTSCOPE の情報、PATENTSCOPE にも収録されていない場合は ASEAN PATENTSCOPE 情報と、前記の順序で出願日情報を使用したもの。
DIP システムには公報番号情報や発行日情報が付与されていない、いわゆる「未公開案件」 も収録されている。そこでグラフ化する母集団を公報番号情報や発行日情報が付与された「公開 済案件」だけに限定すると次のように。
15
グラフ化した全期間に渡って DIP システムの収録率は 100%である。これは DIP システムに収 録されていない案件が、他のデータベースには収録されていないことを表している。
AWGIPC による ASEAN PATENTSCOPE もタイムラグと想定される近年の案件を除き、ほぼ 完全に収録していることがわかる。
一方 WIPO の PATENTSCOPE が ASEAN PATENTSCOPE より収録率が低めである。WIPO に問い合わせたところでは、各国知財庁から AWGIPC に特許情報が提供され、ここに集まった 情報が WIPO に提供されるとのこと。であれば PATENTSCOPE と ASEAN PATENTSCOPE に は同じ案件が収録されて然るべき。PATENTSCOPE の収録率低下の原因は不明である。 JPO の FOPISER は 1999 年以前に出願された案件は収録されていないが、2000 年以降に 出願された案件は収録のタイムラグと想定される新しい案件を除き、ほぼ完全に収録している。 一方 DOCDB のこの期間の収録は僅か７件と悲惨な状況。 この結果からは、同国特許について侵害防止調査を行うためには DOCDB や、DOCDB だけ を情報源とする商用データベースは力不足であり、より高い調査網羅性を求めるためには DIP システム・ASEAN PATENTSCOPE のいずれかを使用する必要があることがわかる。権利期間内 の古い案件の収録を問わない場合には、FOPISER も網羅性の観点では有効である。
（２） DIP システムの収録網羅性推定
同国の特許の収録件数が多いのは DIP システム・ASEAN PATENTSCOPE・FOPISER の３種 ということは前記したとおり。しかし前記のグラフだけでは収録件数が他のデータベースより多いと 言うだけであり、実際に同国で発行された案件群がどの程度網羅的に収録されているかは不明 である。そこで次に記す方法でシステムの収録網羅性を推定してみる。 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 1 9 90 1 9 91 1 9 92 1 9 93 1 9 94 1 9 95 1 9 96 1 9 97 1 9 98 1 9 99 2 0 00 2 0 01 2 0 02 2 0 03 2 0 04 2 0 05 2 0 06 2 0 07 2 0 08 2 0 09 2 0 10 2 0 11 2 0 12 2 0 13 2 0 14 2 0 15 2 0 16 2 0 17 件数 DIP PATENTSCOPE ASEAN PATENTSCOPE FOPISER DOCDB 出願年
16 同国の出願番号には「0901012345」のように、第 1 桁～第 2 桁に年号数字下 2 桁「09」、第 4 桁に文献種別「1」、第 5 桁～第 10 桁に連番数字「012345」が含まれている。この情報を使用す ることで、収録の確からしさを推測することができる。 同国検索データベースでの検索結果から、第 4 桁が「1」の特許案件、年号数字が「09」のも のだけを抽出した結果は次のとおり。 総件数 5,884 連番最大値 5,890 仮に年号数字が 09 の特許案件が連番 000001 から 005890 まで出願され、その案件が全て 収録されているとすると、総収録件数は 5,890 件となるはず。ところが収録された件数が 5,884 件 ということは、5,890 件のうち 6 件が収録されていないと言える。 そこで総件数を連番最大値で除算した値を「出願番号密度」と定義する。下図は、出願番号 第 4 桁が「1」の「特許」、「3」の「実用新案」のそれぞれについて、年号数字ごとの出願番号密度 を折れ線グラフで表したもの。 特許・実用新案ともに出願番号密度が非常に高く、収録のタイムラグと想定される出願番号内 年号が「1６」および「１７」の案件以外は、ほぼ 100%が収録されていることがわかる。このグラフか らは、DIP システムでは出願から公開までの間に取り下げになった案件や、出願後公開に至って いない案件も含めて、全ての出願案件が収録されていると思われる。 ここまでに記したように、 ・ DIP システムには、同国で発行された全ての案件が収録されていると考えられる
・ タイムラグと想定される新しい案件以外は ASEAN PATENTSCOPE も DIP システムと大差 ない収録である
・ ２０００年より前に出願された案件が収録されていないことが問題にならない場合には、 FOPISER も DIP システムと大差ない収録である
ことから、DIP システム・ASEAN PATENTSCOPE・FOPISER を使用することで網羅性の高い調査 が可能と考える。
17
１．３ 特許・実用新案要素収録率
特許調査を行う際には、IPC 等の特許分類コードや、発明の名称・要約・請求項等に記され た文字列を機械検索することで、詳細に読み込むべき案件群を抽出することが通常である。また 出願人を特定して競合他社の案件を詳細に確認することも多い。この節では DIP システムにお ける、IPC・要約等々の各「要素」の収録状態を紹介する。（１） IPC 収録率と付与個数
下図は各案件に付与された IPC の個数を、特許および実用新案について出願年別に集計し たもの。一般的に新興国ではセクション～サブグループまでのすべての「パーツ」が完備した IPC ではなく、たとえば「A01B」のようなサブクラスまでしか含まれない IPC が付与されることもある。右 側のグラフはサブグループまで完備した IPC だけを計数対象として、IPC が全く付与されていな い案件から 4 個以上付与されている案件の件数を、出願年ごとに集計したもの。左側は形式を 問わず、IPC と想定される文字列のすべてを計数対象として集計したもの。なお 3 章 1.2.(2)項に 記したように、DIP システムには未公開案件も登録されている。そこで IPC 収録を評価する母集 団を公開済み案件だけに限定した。18 左上のグラフ「特許：形式不問」では同国ではほぼ全ての特許案件に IPC が付与されている ことがわかる。しかし、どの出願年においても半数から２／３程度は IPC が１個しか付与されてい ない。同国の特許を調査するにあたり、IPC による調査案件の適切な絞込みは難しいことがわか る。また右上のグラフ「特許：形式完備」では 2010 年頃までに出願された案件には、IPC が付与 されていない青色のバーも確認される。 実用新案については左下のグラフのように、ほぼ全ての案件に IPC が付与されているが、付 与個数は２個以上付与された案件は極めて尐ないことがわかる。右下のグラフでは、２００４年～ ２００５年に出願された案件には IPC が付与されていない青色のバーも確認される。 左側のグラフに青色のバーが視認できないにも関わらず右側のグラフで青色が確認されると 言うことは、セクションからサブグループまでのすべてのパーツが完備していない IPC が付与され ていることを意味している。 続いて特許案件について IPC 付与個数を FOPISER・PATENTSCOPE・ASEAN PATENTSCOPE と比較した結果を紹介する。
19 FOPISER には１９９９年以前に出願された案件が収録されていないという違いはあるものの、２ ０００年以降に出願された案件だけに限定すれば、４種のデータベースにおいてグラフから視認 できるような差は確認されない。 FOPISER では発行国によって、検索用インデクスの作り方が異なっている。シンガポール案 件については、DOCDB から提供された情報を元に検索用インデクスを作成しているため、 DOCDB に収録されていない案件は検索できないという問題がある。さらに書誌画面上で表示さ れている情報はシンガポール知的財産庁から提供された情報であり、検索用インデクスとは情報 源が異なっている。このため、必ずしも画面表示された IPC と検索される IPC が一致していない。 一方タイの場合には DOCDB の収録数があまりにも尐ないため、タイ知的財産局から提供された 情報を、書誌画面表示にも検索用インデクス作成にも使用している。このため前記グラフで表さ れた数の IPC が検索対象である。
PATENTSCOPE の IPC 付与個数が DIP システムの付与個数と差がないということは、PCT 国内移行特許についても、PCT 特許（国際段階の案件）に付与された IPC コードを、タイに国内 移行した案件（国内段階の案件）にも付与するような「付加価値」は加えられていないものと思わ れる。 これら 4 種のデータベースの IPC 収録に差が見られないということは、IPC 検索に限定すると どのデータベースを使用しても問題がないと言える。しかしレコード収録の状況を鑑みると、DIP システム・ASEAN PATENTSCOPE が、より網羅性高く検索することができる。検索機能・性能の 上からは ASEAN PATENTSCOPE による調査を推奨する。
（２） IPC 表記揺れ
右のグラフは DIP システムに収録された 全ての特許・実案案件に付与された、約 145,000 個の IPC コードについて、案件ごと の書誌画面で表示される表記形式の揺れを 調査したもの。 系列ラベルごとに、表記形式の補足説明・ 出願番号と IPC コードの例を表に示す。 系列ラベル 補足説明 出願番号 IPC 表記例 A01B△2/34 SC・MG 間にスペース 1 個 C：2 桁 MG：上位桁 0 サプレス SG：2 桁以上 0001000001 0001000002 0001000003 0001000003 C08G 18/00 C08G 18/00 G06F 15/16 G06F 15/173 A01B2/34 パーツ間スペースなし C：2 桁 MG：上位桁 0 サプレス SG：2 桁以上 0001000029 0001000037 0001000038 0001000038 0001000078 A62B1/00 A61K7/09 F16L13/00 B65H18/00 C21C5/0020 略語・用語 説明 略語・用語 説明 C クラス SC サブクラス MG メイングループ SG サブグループ 上位桁 0 サプレス 最上位桁の 0 を省略 △ スペース文字 たとえば上表に記した「0001000001」の案件は「C08G△18/00」（△はスペースコード）のとおり 入力して検索するとヒットする。しかし「C08G18/00」や「C08G△△18/00」を入力して検索しても該 当案件をヒットさせることができない。 DIP システムでは案件ごとの書誌画面で表示されたとおりの IPC 表記形式で検索しないとヒッ トしないようである。この事実からは高い網羅性を求める検索においては、「A01B△2/34」と 「A01B2/34」の双方の形式で検索することを強く推奨する。
（３） 発明の名称・要約・請求項・出願人名収録
本項ではテキストを検索可能なフィールドそれぞれについて収録率（検索結果表示画面に各 要素が表示される比率）を報告する。IPC 収録数分析と同様に、ここでも公開済み案件だけに母 集団を制限して収録を報告する。 グラフ系列名 説明 DIP システムフィールド名 名称 発明の名称 ชื่อผลิตภัณฑ์/สิ่งประดิษฐ์ 要約 要約 บทสรุปการประดิษฐ์ 第 1CL 第一請求項 ข้อถือสิทธิ์ (ข้อที่หนึ่ง) 全 CL 全請求項 ข้อถือสิทธฺ์ (ทั้งหมด) 出願人 出願人名 ผู้ขอจดทะเบียนสิทธิบัตรなお詳細は 3 章 1.4 項で説明するが、DIP システムでは GUI 言語として「English」を選択して も書誌画面で表示される書誌要素の名称はタイ語だけである。上表の「発明の名称」～「出願人」 の書誌画面上の項目位置を次の図に表す。
21 名称：発明の名称 名称：発明の名称 要約：要約 第 1CL：第一請求項 全 CL：全請求項 出願人：出願人名
22 発明の名称・出願人名は全件が電子テキストで収録されており、外部の機械翻訳ツールを使 用することで内容の把握が可能。要約・第 1 請求項は 2009 年に収録率の大幅な低下が確認さ れる。全請求項は、図のようにほとんど収録されていない。 次の図は実用新案についての各要素の収録率推移。 全ての要素が全期間にわたってほぼ 100%の収録率である。一般の日本人に馴染みの薄いタ イ語で記された文字列であっても、このように電子テキストが収録されていると機械翻訳を使用し て内容を把握することが可能である。 続いて発行済み特許案件に限定して発明の名称・要約・請求項・出願人名の電子テキスト収 録率を、DIP システム・FOPISER・PATENTSCOPE・ASEAN PATENTSCOPE の４種のデータベ ースで比較した結果を紹介する。
23 「発明の名称」は、いずれのデータベースでも、全年度に渡って１００％の案件に発明の名称 電子テキストが収録されており、４本の折れ線が完全に重なっている。どのデータベースを使用し ても網羅的な検索が可能である。 ただし若干注意が必要なのは FOPISER での検索。FOPISER の検索用インデクスは、タイ知 的財産局から提供されたタイ語の文字列情報を機械翻訳した英文が登録されており、検索フィ ールドにはタイ語ではなく英語で検索タームを入力する必要がある。「発明の名称」に「computer」 が含まれる案件を検索した場合には、「検索結果一覧（特実）」における一覧表上は のように、機械翻訳された英語で表示される。一方「スクリーニング（特実）」画面では、 のようにタイ語で表示されるというもの。最も気になるのは機械翻訳精度。2018 年時点の機械翻 訳エンジンを使って、タイ語文献を翻訳したときに色々と誤訳が発生していることが経験上わかっ ている。 DIP システム上で発明の名称に「
เครื่องสร้างภาพ
」が含まれる案件の全てが、FOPISER の発明の 名称検索用インデクス上で「computer」と翻訳されているかどうかは定かではない。 しかし一般の日本人にとって馴染みの薄いタイ語タームを検索することも非常に困難を極める 行為である。タイ語辞書を片手に色々な同義語（タイ単語）を検索フィールドに列記して検索した ときに得られる検索網羅率と、機械翻訳時の「揺れ」による低下を含んだ検索網羅率のどちらが 良いかを考慮の上、使用するデータベースを選択していただきたい。 続いて「要約」の収録率。 要約については、１９９９年以前の古い案件や、収録のタイムラグあるいは調査のタイムラグと 想定される新しい案件以外は、４種のデータベースの折れ線がほぼ同形状を描いている。これも いずれのデータベースを使用しても検索の網羅性には大差がないと考えられる。 ただし FOPISER の場合には「発明の名称」のところに記した機械翻訳の問題が含まれている ことに注意が必要。24
FOPISER・PATENTSCOPE・ASEAN PATENTSCOPE のいずれも、機械翻訳エンジンがデー タベースシステムと連携しており、タイ語以外に機械翻訳した文章を査読する際の操作性は DIP システムより優れていると言える。
続いて「請求項」の収録。DIP システムの収録は、前記の「第一請求項」の収録率を使用した。
PATENTSCOPE および ASEAN PATENTSCOPE では請求項が表示されない。FOPISER は １９９９年以前の古い案件や、収録のタイムラグと想定される新しい案件以外は DIP システムの収 録率とほぼ同一。 ただし FOPISER には請求項文字列を検索する機能はなく、IPC や要約等による機械検索で 絞り込んだ案件の査読のために請求項情報を使用可能というだけ。しかし査読においては FOPISER 画面に翻訳エンジンが組み込まれており、DIP システムより操作性に優れている。 最後に「出願人名」。
25 出願人名については、2014 年以降に PATENTSCOPE・ASEAN PATENTSCPE の収録率低 下が目立つ。FOPISER には出願人名は全く収録されていない。前記のように FOPISER は原語 情報を機械翻訳した英語を検索するシステム。出願人名のような固有名詞を機械翻訳することに よる様々な問題を避けるために、敢えて出願人名を収録しない方法を選択したものと思われる。 タイ語を使用して、固有名詞の出願人名を検索することは一般の日本人にとっては困難を極 める行為ではあるが、出願人名を網羅的に検索したい場合には、収録率の上からは DIP システ ムを推奨する。
（４） 公報部分リンク・出願文書リンク収録
DIP システムでは発行された公報全体の PDF ファイルは収録されていないが、公報のフロン トページ・請求項部分・発明の詳細な説明部分と、3 つの部分に分割したファイルが収録されて いる。また出願文書ファイルも収録され、案件ごとの詳細画面からファイルにリンクすることができ る。それぞれの要素ごとに収録率を報告する。本項でも IPC 収録数分析と同様に、公開済み案 件だけに母集団を制限して収録を報告する。 グラフ系列名 説明 DIP システムフィールド名 公報 FP 公報フロントページ เอกสารประกาศโฆษณา 公報 CL 公報の請求項部分 เอกสารข้อถือสิทธิ์ 公報 DE 公報の詳細な説明部分 เอกสารรายละเอียดการประดิษฐ์ 出願文書 出願人から送付された書類 เอกสารแบบพิมพ์ค าขอ 下図は公開済の特許について各要素の出願年ごとの収録率推移を表したグラフ。 全権利期間について、公報フロントページへのリンクはほぼ完全に収録されている。しかし請 求項・詳細な説明部分・出願書類へのリンクは、特許案件にはほとんど収録されていない。26 続いて公開済実案。 実案についてはグラフでわかるように、ほぼ全件に全ての要素が収録されている。 公報ファイル（部分ファイル）は電子テキストが抽出できるファイルばかりではなく、特に古い案 件は画像ファイルにしかリンクされず、機械翻訳を使用することができない。しかし特許案件につ いては請求項の電子テキストも完全ではなく、せめて人間翻訳が可能な公報ファイルは収録して もらいたいものである。 なお本項で紹介した「公報 FP」・「公報 CL」・「公報 DE」・「出願書類」へのリンクボタンの、書 誌表示画面上の位置を次の図に示す。
27 公報 FP 公報フロントページ 公報 CL 公報の請求項部分 公報 DE 公報の詳細な説明部分 出願文書 出願人から送付された書類
28
（５） 優先権情報収録
DIP システムでは優先日・優先権番号・優先国を検索する機能が用意されている。しかし検索 結果表示画面には優先権情報が一切表示されず、他国特許を優先権主張してタイ国内に出願 された案件であっても、その「親特許」の素性がわからないという問題がある。 DIP システムでは表示される情報が潤沢とは言えず、さらに現時点のタイ語機械翻訳の能力 も十分とは言えないレベルである。優先権情報により「親特許」を把握することができれば、各案 件の理解を深めることも可能である。 ここでは FOPISER・PATENTSCOPE・ASEAN PATENTSCOPE の公開済特許における優先 権情報収録率を紹介する。同国に出願された案件の全てがパリルートによるものではなく、収録 率が１００％に達していないからといって、これが収録の問題ではないことに注意していただきた い。なお FOPISER の収録件数が極端に尐ない１９９９年以前および２０１７年出願の案件につい てはグラフから除外した。 グラフからわかるように３種のデータベースの情報がほぼ一致している。２０１６年出願案件の 優先権情報収録率が FOPISER だけ２０％程度も高くなっているのは、FOPISER の収録タイムラ グが大きく、件数自体が他２種のデータベースより小さく、収録母集団自体に差があるためと思わ れる。 この３種のデータベースを使用することで、DIP システムの表示情報不足やタイ語機械翻訳精 度の低さを、「親特許の代替調査」で補うことが可能。 ここでは INID コード３０番台の優先権情報の収録率を紹介したが、いずれのデータベースに も INID コード８０番台の PCT 情報が一切収録されていない。PCT 国内移行案件について DIP システムに収録された公報フロントページを開くと、公報上には PCT 出願番号が表記されている。 しかしタイ知的財産局内では PCT 関連情報が管理されておらず、このため同庁から JPO・ AWGIPC・WIPO 等に提供される情報から PCT 関連情報が欠落しているものと思われる。29
１．４ 検索データベース DIP 取扱い説明
（１） 特許・小特許（実用新案）
特許・小特許（実用新案）が検索できる。検索方法は、“Simple Search”（簡易検索）、“IPC/IDC Code Search”（IPC/IDC 検索）、“Patent No. Search”（番号検索）、“Complex Search”（詳細検索） がある。
（２） 簡易検索
URL: https://patentsearch.ipthailand.go.th/DIP2013/simplesearch.php 選択したデータベースから簡易なキーワード検索ができる。検索手順：
（画面左側のＳｗｉｔｃｈ Language から） ① 言語を選択する。 （タイ語・英語） 英国旗を選択すると検索画面のインターフェースおよびプルダウンメニューが英語になる。 インターフェースは英語でも検索用語はタイ語が必要。但し、特定分野選択の Tags はタイ語。 ① ② ③ ④ ⑦ ⑧ ⑤ ⑨ ⑩ ⑥30
② ウェブサイトが開くと、自動的に簡易検索タブが表示される。左から：
“Simple Search” （簡易検索…シンプルなキーワード検索）
“IPC/IDC Code Search” （IPC/IDC 検索）
“Patent No. Search” （番号検索）
“Complex Search” （詳細検索）
Help （補足情報・表示情報のリストが参照できる）
Software & Tools （ウェブサイト閲覧に便利なソフトウェアのリスト）
Link （各国特許庁のリンク） ③ 検索に使用したいデータベースを選択してチェックを入れる。 （複数選択可） All （すべて） DIP-TH （タイ知的財産局・タイ語） DIP-EN （タイ知的財産局・英語） JPO （日本国特許庁） WIPO （世界知的所有権機関） EPO （欧州特許庁） USTPO （米国特許商標庁） KIPO （韓国特許庁） IP AUSTRALIA （オーストラリア知財庁） DPMA （ドイツ特許商標庁） ④ キーワードを入力する。 ⑤ “SEARCH”をクリックして検索を実行する。 ⑥ 「？」をクリックすると、演算子と入力例が表示される。 （演算子の説明は本項末尾参照） ⑦ “Homonym”を選択すると、同音異義語も検索することになっているが機能していない。 ⑧ “Display”に表示させたい項目を選択する。 Select All （すべて） Title （名称） Abstract （要約） Claims （請求の範囲） Description （説明） Applicant （出願人） Inventor （発明者） Category （特許・小特許の分類） ⑨ “Tags”（特定分野）の該当項目があればチェックを入れる。 （複数選択可） “Tags”のチェック項目同士は OR 演算である。 สิทธิบัตรยา （医薬品特許） สารประกอบ/Markush （化合物／マーカッシュ） สูตรผสม/องค์ประกอบ/สารรวม （構造式／成分／材料の組み合わせ） อนุพันธ์/เกลือ/เอสเทอร์ （誘導体／塩／エステル） โพลีมอร์ฟ/ไฮเดรต/โซเวต （重合体／水和物／溶媒） เมตาโบไลต์/โพรดรัก （代謝産物／プロドラッグ） ลักษณะทางกายภาพของเภสัชภัณฑ์ （医薬品の物理的特性） กระบวนการผลิตของเภสัชภัณฑ์ （医薬品の生産） การใช้ครั้งแรกด้านเภสัชภัณฑ์ （第一医薬用途） การใช้ครั้งที่ 2 หรือมากกว่าด้านเภสัชภัณฑ์ （医薬品の併用）
⑩ 特許，小特許の特定分野（Complex Search の Category に対応）については、該当するものを 選択 表示 （タイ語） （日本語訳） เลือกกลุ่มงาน グループを選択 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (วิศวกรรม) 工学特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (เคมีเทคนิค) 化学特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (ไฟฟ้า) 電気特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (เทคโนโลยีชีวภาพ) バイオテクノロジー特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (เภสัชภัณฑ์) 医薬品特許
31 表示 （タイ語） （日本語訳） สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (ฟิสิกส์) 物理学特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (ปิโตรเคมี) 石油化学特許 อนุสิทธิบัตร (เคมี) 小特許 （化学） อนุสิทธิบัตร (วิศวกรรม) 小特許 （工学） ※演算子について ⑥「？」をクリックすると、以下の表示が現れる。
例１：rice*oil = rice and oil
例２：rice*( grain^oil) = rice and (grain or oil)
例３：(bill^building)*(rotate^mobile)*(energy)*(production) =
(bill or building) and (rotate or mobile) and (energy) and (production) 注意点：
検索インターフェースを英語表示に設定した場合でも、検索結果はタイ語で表記されている ことがある。
英語データベース（DIP (THAILAND-EN)）は英語で検索することが可能であるが、英語デ ータベースの収録は不充分であり、「DIP (THAILAND-TH)」「DIP (THAILAND-EN)」の両 方を選択してタイ語と英語で検索することが望ましい。 アスタリスクは「AND」検索 「^」は「OR」検索 括弧は優先演算 例 1： 例 2： 例 3：
32
（３） IPC/IDC 検索
IPC/IDC Code Search タブでは、国際特許分類(IPC)からの検索ができる。
検索手順：
① “IPC/IDC Code Search”タブをクリックする。
② 検索に使用したいデータベースを選択してチェックを入れる。 （複数選択可） All （すべて） DIP-TH （タイ知的財産局・タイ語） DIP-EN （タイ知的財産局・英語） JPO （日本国特許庁） WIPO （世界知的所有権機関） EPO （欧州特許庁） USTPO （米国特許商標庁） KIPO （韓国特許庁） IP AUSTRALIA （オーストラリア知財庁） DPMA （ドイツ特許商標庁） ③ 検索ボックスに国際特許分類を入力する。 検索ボックス下に入力形式が記載されている。 ④ “SEARCH”をクリックして検索を実行する。 ⑤ “IPC Information”をクリックすると、国際特許分類を参照できる。 ⑥ 「？」をクリックすると「検索ターム入力の説明（ค าแนะน าการใส่ค าค้นหา）」が表示される。 ⑦ “Display”で、表示させたい項目を選択する。 Select All （すべて） Title （名称） Abstract （要約） Claims （請求の範囲） Description （説明） Applicant （出願人） Inventor （発明者） Category （特許・小特許の分類） ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦
33
（４） 番号検索
Patent No. Search タブでは、特許番号を入力して検索できる。 検索手順：（画面上①から順に）
① Patent No. Search”タブをクリックする。
② 検索に使用したいデータベースを選択してチェックを入れる。 （複数選択可） All （すべて） DIP-TH （タイ知的財産局・タイ語） DIP-EN （タイ知的財産局・英語） JPO （日本国特許庁） WIPO （世界知的所有権機関） EPO （欧州特許庁） USTPO （米国特許商標庁） KIPO （韓国特許庁） IP AUSTRALIA （オーストラリア知財庁） DPMA （ドイツ特許商標庁） ③ 検索ボックスに特許番号を入力する。 検索ボックスの下に入力形式が記載されている。 ④ “SEARCH”をクリックして検索を実行する。 ⑤ 「？」をクリックすると「検索ターム入力の説明（ค าแนะน าการใส่ค าค้นหา）」が表示される。 ⑥ “Display”で、表示させたい項目を選択する。 Select All （すべて） Title （名称） Abstract （要約） Claims （請求の範囲） Description （説明） Applicant （出願人） Inventor （発明者） Category （特許、小特許の分類） ④ ⑥ ③ ② ① ⑤
34
（５） 詳細検索
Complex Search タブでは、より詳細な検索が行える。 検索手順： （画面上①から順に） ① “Complex Search”タブをクリックする。 ② 検索に使用したいデータベースを選択してチェックを入れる。 （複数選択可） All （すべて） DIP-TH （タイ知的財産局・タイ語） DIP-EN （タイ知的財産局・英語） JPO （日本国特許庁） WIPO （世界知的所有権機関） EPO （欧州特許庁） USTPO （米国特許商標庁） KIPO （韓国特許庁） IP AUSTRALIA （オーストラリア知財庁） DPMA （ドイツ特許商標庁） ③ “Tags”（特定分野）の該当項目があればチェックを入れる。 （複数選択可） ④ プルダウンメニューから、Patent（特許）・Petty Patent（小特許）・Design（特許意匠），Type（全て） のうち１つを選択する。 ⑤ プルダウンメニューから、検索項目を選ぶ。 IPC/IDC （国際特許分類・国際意匠分類） Abstract （要約） Category （特許，小特許の分類） Application Number （出願番号） Application Date （出願日） Publication Number （公開番号） Publication Date （公開日） Registration Number （登録番号） Registration Date （登録日） Title （名称） Applicant （出願人） Applicant Country Code （出願人国コード）
Inventor （発明者・考案者） ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑧ ⑨ ⑫ ⑬ ⑩ ⑪ ⑦
35
Inventor Country Code （発明者・考案者国コード）
Claim （請求の範囲）
Examination Date （審査請求日）
Priority Date （優先権日）
Priority Number （優先権番号）
Priority Country Code （優先国コード） ⑥ “Comparison”で、演算子を指定できる。 like （類似） = （等しい） > （より大きい） < （より小さい） >= （大きいか等しい） <= （小さいか等しい） in （語句を含む） ⑦ “Statement”にキーワードや日付を入力する。
⑧ フィールド内演算子は、AND、OR、AND NOT、OR NOT が使用できる。
ダウンロードした書誌（pdf）には記載されていても、 詳細情報画面（p.26）には誤表示などで正 確なヒット件数が表示されない場合がある 。
⑨ “String Comparison”では、検索したい語句の検索条件を設定できる。
Apart （部分一致）、 Equal（完全一致）、 Begin With （前方一致）、 End With （後方一致）
Begin With と End With：タイ語は単語間がスペースで区切られていないため機能しないことあり。 ⑩ Order By で、出願番号、公開番号、登録番号、出願人、IPC、発明の名称については辞書 式順序で表示される。 ⑪ “Homonym”を選択すると、同音異義語も検索することになっているが機能していない。 ⑫ 上記検索条件を１つ選択してクリックする。 “Search” 検索 “Reset” 入力クリア “Add Condition” 検索条件を追加する。 ⑬ “Display”で、表示させたい項目を選択する。 Select All （すべて） Title （発明の名称） Abstract （要約） Claims （請求範囲） Description （説明） Applicant （出願人） Inventor （発明者） Category （特許、小特許の分類） Category ： タイ特許庁が独自に付与する分類で、以下の分類がある。DIP(THAILAND-TH)でのみ 検索可能な項目である。Help 参照。
Category ID Category Name （日本語訳） 1 Engineering Patent 工学特許 2 Chemical Patent 化学特許 6 Electricity Patent 電気特許 7 Biotechnology Patent バイオテクノロジー特許 9 Pharmacy Patent 医薬品特許 10 Physic Patent 物理学特許
11 Petro Chemical Patent 石油化学特許 5 Chemical Pretty Patent 小特許 （化学） 8 Engineering Pretty Patent 小特許 （工学）
36
検索結果表示：
データベースは、「DIP (THAILAND-TH)」と「DIP (THAILAND-EN)」を選択し、キーワードは 「biomass」と入力して検索した。 手順： （画面上①から順に） ① 以下の各項目について、該当件数が 表示される。 IPC （国際特許分類） Application Year （出願年） Publication Year （公開年） Registration Year （登録年）
② “Export Excel”をクリックすると、上記の統計情報が反映された Excel 表が開く。 ③ “Graph”をクリックすると、統計情報が棒グラフになって別ウィンドウに表示される。 （PNG，PDF，JPEG，SVG 形式でダウンロード、及び印刷が可能） ① ③ ③ ③ ③ ② ここの簡易統計は「特許＋小特 許＋意匠」総計の件数であり、 各別公報種別に限定した数値 ではない。
37
検索結果一覧：
④ 検索結果を印刷することができる（アイコンはタイ語表記）。
“DIP (TH)”と“DIP (EN)”について 50 件ずつ（最大 100 件まで）一度にダウンロード可能。 ⑤ “DIP (TH)”と“DIP (EN)”のタブをクリックして表示を変更できる。
⑥ 青字の出願番号をクリックすると詳細情報（タイ語）が表示される。 注意点： 英語表記がない部分はタイ語で表示される。
検索用のキーワードは黄色でハイライトされる。 ⑥ 出願 公開 登録 発明の 要約 請求の 出願人 発明者 番号 番号 番号 名称 範囲 ⑤ ④38
詳細情報表示：
詳細情報画面は、タイ語のみで表示される（英語のページは用意されていない） 出願番号 公開公報番号 特許番号 出願日 公開日 登録日 出願受領日 通知番号 公開公報 イメージ 出願人 代理人 発明者 名称 法律状態 法律状態更新日 要約 IPC/IDC クリックして ダウンロード可能 請求の範囲（第 1 クレーム） 請求の範囲（全クレーム） 出願書類 リンク 詳細な説明 リンク タグ（Tags：） 請求の範囲39
１．５ 特許・実用新案 DIP 検索・表示項目留意点
この検索データベースでは、特許、実用新案について以下の検索項目から検索できる。検索結 果については、以下の表示項目の内容が表示される。 項目 検 索 項 目 表 示 項 目 検索項目名 表示項目名 原語表記 英語表記 原語表記1 IPC/IDC ○ ○ สัญลักษณ์การประดิษฐ์/ออกแบบ IPC/IDC IPC/IDC
2 要約 ○ ○ บทสรุป Abstract บทสรุปการประดิษฐ์ซึ่งจะปรากฏบนหน้าประกาศโฆษณา 3 カテゴリー ○ ประเภทสิทธิบัตร Category 4 出願番号 ○ ○ เลขที่ค าขอ Application Number เลขที่ค าขอ 5 出願日 ○ ○ วันที่ยื่นค าขอ Application Date วันที่ขอ 6 出願受領日 ○ วันที่รับค าขอ 7 公開番号 ○ ○ เลขที่ประกาศโฆษณา Publication Number เลขที่ประกาศ 8 公開日 ○ ○ วันที่ประกาศโฆษณา Publication Date วันที่ประกาศ 9 登録番号 ○ ○ เลขที่สิทธิบัตร Registration Number เลขที่สิทธิบัตร 10 登録日 ○ ○ วันที่ออกสิทธิบัตร Registration Date วันที่จดทะเบียน 11 通知番号 ○ เล่มที่ประกาศ 12 発明の名称 ○ ○ ชื่อสิ่งประดิษฐ์/การออกแบบ Title ชื่อผลิตภัณฑ์/สิ่งประดิษฐ์ 13 出願人名 ○ ○ ชื่อผู้ขอ Applicant ผู้ขอจดทะเบียนสิทธิบัตร 14 出願人 国籍コード ○ รหัสประเทศผู้ขอ Applicant Country Code 15 発明者名 ○ ○ ชื่อผู้ประดิษฐ์/ออกแบบ Inventor/Designer ผู้ประดิษฐ์/ออกแบบ 16 発明者 国籍コード ○ รหัสประเทศผู้ประดิษฐ์/ออกแบบ Inventor/Designer Country Code 17 第 1 請求項 ○ ○ ข้อถือสิทธิ Claim ข้อถือสิทธิ์ (ข้อที่หนึ่ง) 18 全請求項 ○ ข้อถือสิทธฺ์ (ทั้งหมด) 19 審査請求日 ○ วันที่ยื่นให้ตรวจสอบ Examination Date 20 優先権日 ○ วันที่ยื่นต่างประเทศครั้งแรก Priority Date 21 優先権番号 ○ เลขที่ยื่นค าขอต่างประเทศครั้งแรก Priority Number 22 優先国 ○ รหัสประเทศที่ยื่นค าขอ ต่างประเทศครั้งแรก Priority Country Code 23 公報 PDF フロ ントページリンク ○ เอกสารประกาศโฆษณา 24 代理人 ○ ตัวแทน 25 法律状態 ○ สถานะสุดท้าย 26 法律状態 発行日 ○ วันที่ตามสถานะ
40 項目 検 索 項 目 表 示 項 目 検索項目名 表示項目名 原語表記 英語表記 原語表記 27 タグ ○ ○ แท็ก Tags: แท็ก 28 公報 PDF の クレームリンク ○ เอกสารข้อถือสิทธิ์ 29 出願書類 PDF のリンク ○ เอกสารแบบพิมพ์ค าขอ 30 公報 PDF の詳 細の説明リンク ○ เอกสารรายละเอียดการประดิษฐ์ 各項目における特記事項を以下に記載する。特記事項の内容は、2018 年 2 月 4 日時点におけ るものである。
Complex Search における留意点
１．番号検索 1) 出願番号 入力形式：YY0TNNNNNN YY0TNNNNNN 例：1201000126 例：2012 年の特許 YY 年度下 2 桁を表す数字。 T 文献種別を表す数字 1 桁。 特許：1／意匠：2／小特許：3 NNNNNN 各年度の連番数字 6 桁固定。上位桁の"0"を省くとヒットしない。 DIP (THAILAND-TH)でのみ検索可能であり、英語データベース(THAILAND-EN)では検索でき ない項目である。 ・番号検索においては、Comparison を“like”又は“=”に設定していることが望ましい。また、 Comparison で“＞” “＞＝”、“＜”、“＜＝”を選択している場合、入力した出願番号が 10 桁の数 字としてみなされ、その数字より大きい数字に該当するものは全て検索される。 ・検索フィールド右端の String Comparison の選択は検索結果に影響しない。・Comparison で“like”、String Comparison で“Apart”又は“Equal”を選択している場合、英語、タイ 語の双方でワイルドカード“％”により前方一致、後方一致、中間一致、前後一致検索が可能であ る。
2)公開番号
・6 桁以内の数字から成る。
・検索フィールド右端の String Comparison 選択はノイズを防ぐために“Equal”にしておくことが望ま しい。
・Comparison を“like”又は“=”に設定していることが望ましい。また、Comparison で“＞” “＞＝”、 “＜”、“＜＝”を選択している場合、入力した出願番号が 10 桁の数字としてみなされ、その数字よ り大きい数字に該当するものが全て検索される。
・Comparison で“like”、String Comparison で“Apart”又は“Equal”を選択している場合、英語、タイ 語の双方でワイルドカード“％”により前方一致、後方一致、中間一致、前後一致検索が可能であ る。
41 3)登録番号
・5 桁以内の数字から成る。
・検索フィールド右端の String Comparison 選択はノイズを防ぐために“Equal”にしておくことが望ま しい。
・Comparison を“like”又は“=”に設定していることが望ましい。また、Comparison で“＞” “＞＝”、 “＜”、“＜＝”を選択している場合、入力した出願番号が 10 桁の数字としてみなされ、その数字よ り大きい数字に該当するものが全て検索される。
・Comparison で“like”、String Comparison で“Apart”又は“Equal”を選択している場合、英語、タイ 語の双方でワイルドカード“％”により前方一致、後方一致、中間一致、前後一致検索が可能であ る。 4)優先権番号 入力形式は基礎出願国の番号形式による。 ・基礎出願国の番号形式に従って入力する。例えば日本の場合には、YYYY‐NNNNNN（Y：西暦、N は出願番号）などを入力する。基礎出願国の公報をみて優先権番号を入力することが望ましいが、 以下の場合を考慮して、ワイルドカード“％”などを用いた入力を行うことがより望ましい。 ・また、日本が基礎出願国の場合には、以下の形式がある。 X YYYY(又は YY) –(又は/) NNNNNN X は国コード（JP、เจพีดี、เจพี）又は元号（TOKU-GAN-HEI、Hei、H、อช）に該当する。国コード、元 号が付与されていない場合がある。 Y は西暦（4 桁又は下 2 桁）、又は元号の年度に該当する。 N は出願番号 6 桁である。Y と N の順序が逆の場合もある。 以下に、表記例を示す เจพี 2010-221514 2010-178093 JP 2013-075792 JP 299606/1998 JP 10-225563 11-281517 Hei 10-298178 H 07-054622 TOKU-GAN-HEI 10-3537
・上記番号体系をカバーする方法として、検索の際には、Complex search にて、Priority Country Code （各国コード番号は、Heｌｐ参照。日本は 207）、Priority Number を使用し、Priority Country Code に基礎出願国の国コード番号）、一つ目の Priority Number に西暦（Y）、二つ目の Priority Number に出願番号（N）を入力し、AND で掛け合わせる方法が有用である（以下の図参照）。
・詳細情報表示画面では表示されない。表示項目の書誌一覧に貼られているリンク先から書誌情報 の PDF ファイルをダウンロードすることにより確認可能である。
42
・String Comparison の“Apart”又はワイルドカード“％”により、前方一致、後方一致、中間一致、前 後一致検索が可能である。 ・PCT 番号の場合、アルファベット表記とタイ語表記の 2 種類ある（例えば、PCT/JP99/05853、พีซีที/ เจพี99/02958 など）。 ２．日付検索（出願日、公開日、登録日、審査請求日、優先権日） 入力形式：YYYY-MM-DD ・Y は西暦年、M は月、D は日付。“Statement”をクリックするとカレンダーが出現し、所定の日付を 選択すると自動で入力される。 ・検索フィールドの Comparison を“like”または“in”に選択しているとヒットしない。 ・ハイフンの有無にかかわらず検索が可能である。また、Comparison で“＞” “＞＝” “＜” “＜＝” を選択している場合、ハイフンを含めて入力しないと正しい検索結果が表示されない。 ・検索フィールドの String Comparison の選択は検索結果に影響しない。 ・登録日、審査請求日は DIP (THAILAND-TH)のみで検索可能である。 ３．IPC 入力形式：B01D53/34 又は b01d53/34 又は B01D%53/34 ・Comparison を“like”又は“=”に設定することによりノイズを拾わないヒット件数が表示される。 なお、"like"の場合は、そのフィールドで使用された各単語との部分一致検索を意味するものであ り、"="の場合は、そのフィールド全体との完全一致検索を意味する。 ・セクション、サブクラスのアルファベットは、大文字、小文字を問わない。 ・収録公報に付されている IPC には、サブクラスとメイングループの間にスペースなどがある場合が ある。例えば、B01D53/34 について検索する場合、B01D53/34、B01D 53/34 の２つの表記を論 理和（OR 条件）で検索する必要がある。詳細は、3 章 1.3.(2)項を参照。 ・ また、多尐ノイズが含まれる可能性もあるが、ワイルドカードを使用し、B01D%53/34 で検索すること も簡便な方法である。 ・検索フィールド右端の String Comparison の選択は検索結果に影響しない。 ４．テキスト検索 入力形式：タイ語又は英語文字列で入力 1)発明の名称、要約、請求項 ・Comparison を“like”あるいは“=”に設定することにより入力した文字列を含む公報を検索すること ができる。
・String Comparison により、部分一致“Apart”、完全一致“Equal”、前方一致“Begin with”、後方一 致“End with”の検索が可能である。
Begin With と End With：タイ語は単語間がスペースで区切られていないため機能していないもの と思われる。
・Comparison で“like”、String Comparison で“Apart”又は“Equal”を選択している場合、英語、タイ 語の双方でワイルドカード％により前方一致、後方一致、中間一致、前後一致検索が可能である。
43 2) 権利者名（出願人、発明者） ・DIP (THAILAND-TH)では、タイ語の文字列のみ検索が可能である。 ・タイ国内の出願人名称に関しては、同音語（Homonym）を含めた検索が可能とされているが機能し ていない。 ・DIP (THAILAND-EN)では、英語の文字列のみ検索が可能である。 ・Comparison を“like”に設定することにより正しいヒット件数が表示される。
・String Comparison により、部分一致“Apart”、完全一致“Equal”、前方一致“Begin with”、公報一 致“End with”の検索が可能である。
・String Comparison で完全一致“Equal”を選択している場合、英語、タイ語の双方でワイルドカー ド％により前方一致、後方一致、中間一致、前後一致検索が可能である。
５．権利者コード（出願人国籍コード、発明者国籍コード、優先国コード） 入力形式： NNN ・Help にある Country Code ではなく、Country ID の 3 文字の数字を入力する。
例えば、日本は 207 である。
・DIP (THAILAND-TH)でのみ検索可能な項目である。
・ノイズを防ぐために Comparion の選択“like”又は“=”に、String Comparison の選択は“Equal”にし ておくことが望ましい。
６．カテゴリー 入力形式：下表（HELP に表示あり）の Category ID の数字を入力する ・タイ特許庁が独自に付与する分類で、以下の種類がある。
DIP (THAILAND-TH)でのみ検索可能な項目である。
Category ID Category Name （日本語訳） 1 Engineering Patent 工学特許 2 Chemical Patent 化学特許 6 Electricity Patent 電気特許 7 Biotechnology Patent バイオテクノロジー特許 9 Pharmacy Patent 医薬品特許 10 Physic Patent 物理学特許
11 Petro Chemical Patent 石油化学特許 5 Chemical Pretty Patent 小特許（化学） 8 Engineering Pretty Patent 小特許（工学）
・調べたい Category ID を検索する場合には、Comparison を“like”又は“=”に設定し、String Comparison を“Equal”に設定する必要がある。Comparison で “＞=”、又は、String Comparison で “Apart”などを選択していると、調べたい対象以外の Category ID の公報を含んだ件数が表示さ れる。
44
Simple Search
１.タグ ・Tags：の枠内から選択し、チェックボックスをクリックする。 ・複数のタグを選択した場合、選択したタグが OR 演算された結果が得られる。 ・タグの各項目名は以下のとおりである。 ตรยา （医薬品特許） สารประกอบ/Markush （化合物／マーカッシュ） สูตรผสม/องค์ประกอบ/สารรวม （構造式／成分／材料の組み合わせ） อนุพันธ์/เกลือ/เอสเทอร์ （誘導体／塩／エステル） โพลีมอร์ฟ/ไฮเดรต/โซเวต （重合体／水和物／溶媒） เมตาโบไลต์/โพรดรัก （代謝／プロドラッグ） ลักษณะทางกายภาพของเภสัชภัณฑ์ （医薬品の物理的特性） กระบวนการผลิตของเภสัชภัณฑ์ （医薬品の生産） การใช้ครั้งแรกด้านเภสัชภัณฑ์ （第一医薬用途） การใช้ครั้งที่ 2 หรือมากกว่าด้านเภสัชภัณฑ์ （医薬品の併用）その他 Simple Search で Tags：下に設けられている選択欄について
・特許，小特許の技術グループ（Complex Search の Category に対応）を一つ選択する。 ・選択欄の各名称は以下のとおりである。 表示 （タイ語） （日本語訳） เลือกกลุ่มงาน グループを選択 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (วิศวกรรม) 工学特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (เคมีเทคนิค) 化学特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (ไฟฟ้า) 電気特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (เทคโนโลยีชีวภาพ) バイオテクノロジー特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (เภสัชภัณฑ์) 医薬品特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (ฟิสิกส์) 物理学特許 สิทธิบัตรการประดิษฐ์ (ปิโตรเคมี) 石油化学特許 อนุสิทธิบัตร (เคมี) 小特許 （化学） อนุสิทธิบัตร (วิศวกรรม) 小特許 （工学） 2．要約 ・公報 PDF の要約リンクがある。 3．請求項（第１請求項、全請求項） ・第 1 請求項と併せて従属項が記載されている。 4.日付について ・出願年、出願受領年、公開年、登録年については、西暦ではなく、タイ仏年による表記である。 西暦年号＋543 ⇒ タイ仏暦年号
45
