東京工業大学における
核不拡散・核セキュリティに関する
研究と人材育成
東京工業大学
グローバル原子力安全・
セキュリティ・エージェント教育院
齊藤正樹
1 科学技術・学術審議会研究計画・評価分科会原子力科学技術委員会 核不拡散・核セキュリティ作業部会 (平成28年6月23日) 資料3-1報告内容
1.平和と持続的発展に向けた軍事転用困難なプルトニウムの研究
(1)プルトニウムの核拡散抵抗性 (2)マイナーアクチニドは核のゴミですか? (3) 「もんじゅ」について (4)核不拡散体制強化の課題と提言 (5) まとめ2.グローバル原子力安全・セキュリティ・エージェント養成
(1)プログラムの背景と目的 (2)教育プログラムの概要 (3)産官学連携による指導 (4)原子力安全・セキュリティ・保障措置/核不拡散分野における人材育成の 課題と提言2
1.平和と持続的発展に向けた軍事転用困難
なプルトニウムの研究
「要旨」 使用済み燃料に含まれるマイナーアクチニド(MA)を軽水炉のウラン燃 料や高速増殖炉のブランケット燃料に少量添加すると、燃料中に核兵器 転用困難な238Puの同位体割合を増加させ、高い核拡散抵抗性を有するプルトニウムを生成(Protected Plutonium Production:PPP(P3))すること
が可能である。 現在、厄介な「核のゴミ」として扱われているMAは決して「ゴミ」ではなく、 将来の人間社会の平和と繁栄を支える貴重な「宝」である。 P3科学技術は、核不拡散の「多重障壁」の1つの「物質障壁」における「 同位体組成」に着目し、その同位体組成を核反応によって制御し、この 障壁を強固にして核拡散抵抗性を強くする科学技術であり、「プルトニウ ムの場合は、この障壁を破ることは極めて困難である」。 3
1.平和と持続的発展に向けた軍事転用困難
なプルトニウムの研究
「要旨」(つづき) 科学技術は人類に多くの貢献をもたらした。しかし、20世紀の科学技術 は人類を抹消する可能性のある「核兵器」を生んだ。科学技術の進歩に は、それを「正しく制御するメカニズム(人類のための正しい政治)」が必 要である。21世紀に生まれたP3科学技術は、人類のための正しい政治と 連携して、「核兵器なき世界」の実現に向け大きく寄与することが期待さ れる。 「もんじゅ」は、余剰プルトニウムを効率的に燃やしながら(Pu Eater)、か つ、核拡散抵抗性の高い軍事転用困難なプルトニウムを増殖する(Pu Breeder)核不拡散上極めて重要な技術の実証に向けた「国際研究開発 拠点」として再構築し、将来のエネルギー安全保障のみならず、「原子力 の平和利用と核不拡散の両立」の観点からも、人類史上初めての挑戦 を、国は高い志を持って、揺るぎなく進めるべきである。 4(1)プルトニウムの核拡散抵抗性
原子力の平和利用を地球規模で円滑に進めて行くためには、核不拡散 に向けた国際的条約などの政治(外交)活動は当然重要であるが、これ らは、基本的には国際的な信頼に基づく約束ごとであって、本質的な意 味における核不拡散の問題の解決策ではない。 国際的な破壊行為をする集団(国際テロ)や“ならず者国家”に対しては 限界がある。より本質的に重要なのは、使用する核物質そのもの自身が 、核拡散に対して固有の強い防護特性(核拡散抵抗性)を有することで あり、平和目的の利用には有効に使えるが、軍事的には転用が非常に 困難な核物質に変換することである。 5Pu同位体の自発核分裂中性子と崩壊熱
崩壊熱 (W/kg)
自発核分裂中性子数 (n/g・s)
2.6E+3 2.0E-2 1.7E+3 9.1E+2 5.0E-2 Pu: 238 239 240 241 242 570 3.2 7.1 1.92 2.6E+3 2.0E-2 1.7E+3 9.1E+2 5.0E-2 Pu: 238 239 240 241 242 570 3.2 7.1 1.92Sources Currently Used for Assessment
of Proliferation Resistant Properties for
Plutonium
IAEAInformation Circular
(Unofficial electronic edition)
INFCIRC/153 (Corrected) June 1972 GENERAL Distr. Original: ENGLISH
The Structure and Content of Agreements Between the Agency and States Required in Connection with the Treaty on
the Non-Proliferation of Nuclear Weapons
PART II
EXEMPTIONS FROM SAFEGUARDS
The Agreement should provide that the Agency shall, at the request of the State, exempt nuclear material from safeguards, as follows:
• Special fissionable material, when it is used in gram quantities or less as a sensing component in instruments;
• nuclear material, when it is used in non-nuclear activities in accordance with paragraph 13 above, if such nuclear material is recoverable;
• Plutonium with an isotopic concentration of plutonium-238 exceeding 80%.
ウラン 新燃料 使用済み燃料
原子力発電所からの使用済み燃料
(33GWd/tHM, 3 年冷却) PWRFP
235 3.3%U
238Pu
MA
235 0.8% Fresh fuel 1,000 kg 9.0 kg 0.93 kg 34.9 kg 33 GWd/tHM 239 240 241 242 238 Np-237 Cm-245 0.09% 56.93% Am-243 13.56% 1.46% 54.73% 26.22% 11.51% 6.08% Am-241 26.26% Am-242m 0.07% Cm-243 0.03% Cm-244 3.02%U
238 33GWd/tHM (核反応エネルギー)1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 0 10 20 30 40 50 Burnup (GWd/tHM) H M f ra c ti o n ( % ) 235 U 239 Pu 238 Pu 242 Pu 241 Pu 240 Pu
軽水炉におけるPuの生成挙動
9(2)マイナーアクチニドは核のゴミですか?
20世紀においては「核のゴミ」として取り
扱われてきた。
21世紀では「貴重な宝」である。
その理由は?
Main transformation chain
核反応チェーン(PWR型軽水炉)
軽水炉におけるPu の生成挙動の比較
1E-3 1E-2 1E-1 1E+0 1E+1 0 10 20 30 40 50 Burnup (GWd/tHM) H M f ra c ti o n ( % ) 235U 239Pu 238Pu 242Pu 241Pu 240Pu 0 0.5 1 1.5 2 0 15 30 45 60 75 Burnup (GWd/tHM) H M fr a c ti o n (% ) 237 Np 239Pu 238Pu 242Pu 241Pu 240Pu (5% 濃縮ウラン酸化物) (10% 濃縮ウラン酸化物+2%Np)核拡散抵抗性の高いPuを増殖する高速増殖炉サイクル
再処理 (RU,PPu, MA) 炉心 燃料製造 (炉心) 燃料製造 (ブランケット) (U, PPu) U, MA ブランケット 高速増殖炉 RU: 回収ウラン PPu: 核拡散抵抗性の高い Pu MA: マイナーアクチニド RU, MA 劣化ウラン 劣化ウラン RU, PPu U, PPu,MA, 13 核拡散抵抗性の高い 余剰Puの貯蔵 (PPu)Protected Plutonium Production (P
3
)の定義
(God) (Human being)
n + NU --
239Pu
238--
MA
+ n
(Fuel
Production
) (Fuel
Protection
)
<<Nuclear Harmonization>>
(240)n FP FP MA Pu238 “従来のプロジェクト”
目的
•核廃棄物の低減 (MA : 核廃棄物) •核不拡散 (MA:238Pu等の親物質 ) •高い燃焼度(長寿命炉心) (MA:可燃性毒物) •核廃棄物(?)の有効利用 (MA : 貴重な宝)従来の核変換(消滅)との違い
Pu239 U238 MA n n“PPPプロジェクト” Protected Pu
の生成
15(Fuel Protection)
P
3技術に基づく核拡散抵抗性の高い原子力システム
将来の原子
力システム
長寿命
原子炉
ウラン
資源
核廃棄物?
(Np, Am, Cm)
Protected Pu
Production (P
3)
239Pu
+
238Pu
世界の新し
い市場開拓
238U
239Pu
有効利用
(Fuel Production)
MA
238
Pu,
240Pu,
242Pu
16P
3
メカニズムの原子炉による検証
このP
3
メカニズムを、中性子エネルギース
ペクトルの異なる国内外の2種類の研究
炉(JAEAの高速実験炉「常陽」と米国アイ
ダホ国立研究所の熱中性子研究炉
「ATR(Advanced Test Reactor)」で実証した。
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 0 2 4 6 8 10 12
Total neutron fluences (10
n/m
26 2)
Rela
tive
amoun
t
of
237Np an
d
238Pu
Np-237 (core) Np-237 (reflecto) Pu-238 (core) Pu-238 (reflector) Fuel stack region Reflector region 237Np (fuel stack region)
237
Np (reflector region)
238
Pu (fuel stack region)
238
Pu (reflector region)
P
3
メカニズムの高速実験炉
『核拡散抵抗性の高いプルトニウム生成』原理確認実験を
米国アイダホ国立研究所 Advanced Test Reactor (ATR)炉で実施
文部科学省「革新的原子力システム技術開発」公募事業 「強い核拡散抵抗性を有するPuを生成する革新的原子炉技術開発」 (平成15年度~平成19年度) (写真提供:米国アイダホ国立研究所) ATR 原子炉内部 ATR 施設外観 ATR 原子炉概略図 19
Sample Irradiation Tests in ATR・PIE (INL)
Sample Holder
Np/U Ratio about 3 levels Samples for Irradiation about 20 Samples for un-irradiated about 6 Irradiation Parameter about 3 levels
(dimensions ; in inches) ATR Core :Irradiation Hole S p e c i m e n f o r I r r a d i a t i o n
0 5000 10000 15000 20000 25000 0 50 100 150 200 250 300 350 EFPD C o n c e n tr a ti o n (μ g / g H M in iti a l) Pu238-10%L(PIE) Pu238-10%S(PIE) Pu239-10%L(PIE) Pu239-10%S(PIE) Pu238-10%L(Cal) Pu238-10%S(Cal) Pu239-10%L(Cal) Pu239-10%S(Cal) Pu238 C4 10% L Pu238 F4 10% L Pu238 G1 10% S Pu238 F1 10% S Pu239 C4 10% L Pu239 F4 10% L Pu239 G1 10% S Pu239 F1 10% S
Np 10%-Sample Pu238 & Pu239
Pu238 Pu239 S Pu239 L
Npの添加の違いによるPu239とPu238生成の比較
0 5000 10000 15000 20000 25000 0 50 100 150 200 250 300 350 EFPD C o n c e n tr a ti o n (μ g / g H M in iti a l) Pu238-5%L(PIE) Pu238-5%S(PIE) Pu239-5%L(PIE) Pu239-5%S(PIE) Pu238-5%L(Cal) Pu238-5%S(Cal) Pu239-5%L(Cal) Pu239-5%S(Cal) Pu238 D4 5% L Pu238 E4 5% L Pu238 E1 5% S Pu239 D4 5% L Pu239 E4 5% L Pu239 E1 5% SNp 5%-Sample Pu238 & Pu239
Pu239 S Pu239 L Pu238 0 5000 10000 15000 20000 25000 0 50 100 150 200 250 300 350 EFPD C o n c e n tr a ti o n (μ g / g H M in iti a l) Pu238-2%L(PIE) Pu238-2%S(PIE) Pu239-2%L(PIE) Pu239-2%S(PIE) Pu238-2%L(Cal) Pu238-2%S(Cal) Pu239-2%L(Cal) Pu239-2%S(Cal) Pu238 F3 2% L Pu238 D3 2% S Pu238 F2 2% S Pu239 F3 2% L Pu239 D3 2% S Pu239 F2 2% S
Np 2% Sample Pu238 & Pu239
Pu239 S
Pu239 L
Pu238
Np 2添加 Np 5%添加 Np 10%添加
(3) 「もんじゅ」について
高速増殖炉のビジョン(研究開発目標)の見直し
原点に戻って、今後の高速増殖炉のビジョンを徹底的に見直すべきであ る。閉鎖的な議論ではなく、国民も含めて国全体でもう一度議論すること が重要である。透明性を高めて情報公開を徹底し、広く国民に意見を求 め、国の政策に反映すべきである。 その際に考慮すべき点を以下述べる。 ① 将来の高速増殖炉システムの安全性と経済性の実証 ② 長期的なエネルギー安全保障の確立(核燃料の自給(燃料の増殖とサ イクルの確立)) ③ 地球環境保全(核変換による核廃棄物の減容と毒性の低減の実証) ④ 原子力の平和利用と核不拡散の両立の実証 (余剰プルトニウムの効率的な燃焼(Pu Eater)と核拡散抵抗性の高い軍 事転用困難なプルトニウムの増殖(Pu Eater)) 23(4)核不拡散体制強化の課題と提言
1)核不拡散における「多重障壁」とP
3科学技術
P
3科学技術は、核不拡散の「多重障壁」の1つの「物質障壁」
における「同位体組成」に着目し、その同位体組成を核反応
によって制御し、この障壁を強固にして核拡散抵抗性を強く
する科学技術であり、「プルトニウムの場合は、この障壁を破
ることは極めて困難である」。
さらに、技術障壁や外在的処置と組み合わせて、国家(ホス
ト国家)による、核兵器もしくは核爆発装置の取得を意図して
行う核物質の転用や未申告生産、技術の不正用を防ぐ、「強
い核拡散抵抗性を有する新しい原子力科学技術政策」を、
世界に先駆けて推進すべきである。
25核拡散抵抗性の多重障壁
( 深層防護:Defense in Depth)
物質障壁 (Material Barriers) PPPは同位体障壁! 技術障壁 (Technical Barriers) 外在的(制度的)障壁(4)核不拡散体制強化の課題と提言
2)「核兵器なき世界」の実現に向けて
「核兵器なき世界」の実現に向けた核不拡散の課題は、科学
技術的な側面と政治的な側面があり、その目標を達成する
ためには、「両者の密接な連携が不可欠」である。しかし、残
念ながら、現状は両者間のコミュニケーションが極めて不足
している。
今後は、政治(外交)と科学技術とが密に連携した包括的
外交戦略で、「原子力の平和利用と核不拡散の両立」に向け
、さらには「核兵器なき世界」の実現に向け、我が国は国際
社会のイニシアチブをとって、進むべきである。
27「原子力平和利用と核不拡散の両立」に向けた
包括的戦略(科学技術力+政治(外交)力)
科
学
技
術
力
政
治
力
「国家による脅威」 (核物質の転用、未申告生産、 原子力施設の不正使用) 「非国家主体による脅威」 (核物質の盗取、妨害破壊行為等)「核兵器の
ない世界」
ハード パワー パワー ソフト 核拡散抵抗性 物理的防護 28(4)核不拡散体制強化の課題と提言
2)「核兵器なき世界」の実現に向けて(続き)
科学技術は人類に多くの貢献をもたらした。しかし、20世紀
の科学技術は人類を抹消する可能性のある「核兵器」を生
んだ。
科学技術の進歩には、「それを正しく制御するメカニズム(人
類のための正しい政治)」が必要である。
21世紀に生まれたP
3科学技術は、人類のための正しい政治
と連携して、「核兵器なき世界」の実現に向け大きく寄与する
ことを期待する。
29IAEAの年報( 2006年版)
2回のIAEA諮問会議 東工大でIAEAと共催で
P
3
に関する国際科学技術フォーラム
31
2.グローバル原子力安全・セキュリティ・
エージェント養成
「要旨」 東京工業大学は、文部科学省の支援により「人類の生存基盤を脅かす 核拡散、核テロ、大規模な原子力災害や緊急被ばく問題等のグローバ ルな原子力危機」の分野において、国際的リーダーとして活躍する人材 を育成することを目的として、修士・博士一貫学位プログラムである博士 課程教育リーディングプログラム「グローバル原子力安全・セキュリティ・ エージェント養成」を平成23年度より実施している。 この教育プログラムは、深い専門性はもとより、幅広い社会性や国際性 、更に豊かな人間性を養い、時代の流れを俯瞰しながら「高い志を持っ て、人々のために、社会のために、世界のために、貢献するリーダーを 育成する」ことを教育目標として、原子力を専門とする学生の中から厳選 された学生が、グローバル・トップリーダーを目指して、博士の学位を修 得する「学位プログラム」である。 32プログラムの背景(1)
①石油資源の枯渇、新興国のエネルギー消費量の爆発的増加 ⇒ エネルギーの長期安定確保は喫緊の課題 ・多くの国が原子力導入と自然エネルギー開発を進めている。 ②2001年9月11日、米国で大規模国際テロ発生 ・原子力発電所も国際テロのターゲットとなっていた。 ③2008年7月、G8洞爺湖サミット開催 原子力3S(Safety(安全)、Security(核セキュリティ(核テロ対策))、 Safeguards(核不拡散・保証措置))の重要性が議論される。 ⇒ 我が国が、3Sのイニシアチィブをとることを宣言 ④2010年4月、ワシントンで核セキュリティ・サミット開催 ⇒我が国が、世界の核セキュリティ強化のための支援センターを設置す ることを表明⑤2011年3月11日、東日本大震災発生
福島第一原子力発電所の苛酷事故(大規模原子力災害)が発生
プログラムの背景(2)
福島第一原子力発電所での津波と水素爆発
【プログラム全体の目的】
「人類の生存基盤を脅かす核拡散、核テロ、大
規模な原子力災害や緊急被ばく問題等のグロー
バルな原子力危機」(原子力安全・セキュリティ
分野)における諸課題を解決し、平和で安全・安
心な生活を保障する人間社会の構築を目的とし
て、高い国際交渉能力を有し、国内外の原子力
関連の産官学界で国際的リーダーとして活躍す
る人材「グローバル原子力安全・セキュリティ・エ
ージェント」を養成する。
37
テキサスA&M大学(Disaster City)での
放射性物質回収実習
(4)原子力安全・セキュリティ・保障措置/核不拡散
分野における人材育成の課題と提言
原子力安全、核セキュリティ、保障措置/核不拡散に関する専門知識を 有する人材の確保・育成は我が国の原子力政策を確実に推進するため の根幹である。 中央省庁、地方自治体、さらに関連する産業界は、原子力安全、核セキ ュリティ、保障措置/核不拡散分野の人材育成を、大学等と密接に連携 して、戦略的、効率的、効果的に実施することが望ましい。 原子力安全・核セキュリティ・保障措置/核不拡散の分野における職員 のスキルアップ、キャリアーアップ制度の整備のみならず、職員の国内の 関連機関への派遣や留学、また、研修などを通じて資格取得の機会を付 与し、将来有望な人材育成を戦略的に進めるべきである。 45 特に、核セキュリティ文化(核テロ対策)に関する認識は、我が国の社会 全体を通じて、非常に薄い。従って、十分な人材が育っていないのが現 状である。東京オリンピックを目の前に迎えるに際して、その人材育成は 緊急の重要な課題である。また、サイバーセキュリティ分野の研究と人 材が非常に不足している。サイバーセキュリティ強化のための対応が急 務である。 原子力災害時の緊急対応については、海上保安庁、警察庁、消防庁な どとの密接な連携が不可欠であるが、原子力に関する知識や原子力災 害時の実践的な練が不十分である。テキサスA&M大学における災害 対応訓練施設(Disaster City)等を参考にして、「原子力災害対応訓練施 設の整備」が緊急の重要な課題である。(図16) 福島原子力発電所事故対応の反省から、原子力災害の規模に応じて、 原子力災害の発生から一定時間内に(例えば24時間以内)に人材、資 材、機材を災害現場に運搬して、災害対応支援が可能な指揮命令系統 が統一された「原子力災害即応部隊(原子力緊急レスキュー部隊)」の 創設および設備・訓練の強化、機材の開発等が重要な課題である。 46