理 学 療 法 学 第
18
巻 第5
号467 〜472
頁 (1991
年)報
告
心
筋梗塞 症患者
に
お
け
る
Anaerobic
Threshold
の
経 時
的推
移
運
動耐容能評価
と し
ての有
用
性
につ い て*山 崎 裕 司
’)前
田
秀 博
1)田
辺
一
彦
2)山
田
純
生
1)大 森
豊
1)岩
崎 達 弥
2)渡
辺
敏
)三
好 邦
達
D榊 原 雅 義
2) 要旨 心 筋 梗 塞 症 (MI
) 患 者にお け る,
運 動 耐 容 能 評 価と して のAnaerobic
Threshold
(AT
)の有用性 にっ い て,
従 来か ら運 動 耐 容 能の指 標と して用い ら れて きた最高酸素摂取 量 (Peak †02) と比較し検 討 を加え た。 対 象は心 筋 梗 塞 症 患 者 25例で,
年 齢は』
58.
7± 10,
7歳で ある。
発 症 後 1・
3・
6 ヵ 月の各 時 点で トレ ッ ドミ ル による運 動 負 荷 試 験 を 施 行 し,
Peak†O
:とAT
(・
V−
slope 法 ) を 測 定 した。AT
の 検 出率は発症早 期ほど低い傾 向にあっ た が,
1・3e6
ヵ 月で そ れ ぞ れ75%,80
%,93
% と比較的 良 好で あっ た。AT
とPeakVO 、
の推 移はほぼ同 様の 傾 向を示し,
ATfPeakN’
0
、は1
・3
・6
ヵ月と も に 約65
% であっ た。AT
とPeak
守Oz
の相 関 係 数は1 ・3 ・6
ヵ 月で,
そ れ ぞ れ0.
80,0.
83,0.
78
と良好 な相 関 を 認めた(p< O
.
Ol) 同 様に 1〜
3ヵ月・
3〜
6 ヵ 月のAT
な ら びにPeakVO2
の 増分において もD.
63, 0.
74と良 好な相 関を 認め た (pく 0.
02)。 以 ヒの こと か らAT
は急 性 期か らMI
患者の運動 耐 容 能の指 標 と して臨床に応 用 し得る と考えられ た。 キー
ワー
ド 心筋 梗 塞 症,Anaerobic
Threshold,
運動耐容能評 価 は じ め にWasserman
らPに よ っ て 『無 酸 素 性 作 業 閾 値 (An −
aerobicThreshold
:AT
)』の ガス分析に よ る非観血的 渕 定 方 法 が提 唱 さ れて以 来,
循 環 器 領 域にお け る運 動負 荷試験に おいてAT が一
つ の指標と して用い られるよ う「
kLongitudinalchange of anaerobic threshold in myocar
−
dial infarction
・
.
・
Ug.
efulness of its measurement for eva−
lUating
’
eXerCiSe CapaCityl)聖マ リァ ンナ医 科 大学病 院 リハ ビ iJテ
ー
ショ ン部Hiroshi Yamasaki
,
RPT,
Sumio Yamada.
RPT,
SatoshiWatanabe
,
RPT,
Hidehiro Maeda,
RPT,
Yutaka Omori,
RPT
,
Kun 童sato Miyeshi,
MD :Dept.
of RehabilitationMedicine
,
St.
Marianna University School of MedicineHospital
2)聖マ リアンナ医 科 大 学 病 院 第二内 科
Kazuhiko Tanabe
,
MD,
Tatsuya Iwasaki,
MD,
Masayo−
shi Sakakibara
,
MD :The 2 nd Dept.
Qf Internal Medi−
cine
,
St.
Marianna University School Qf Med呈cine Hospi・
tal (受 付口 1990年10月24日/受理 日 1990年12月/0H) になっ て きた。 循環 器領域に おける AT 評価の 利 点と しては
,
最 大.
ドの安 全な強 度で運 動耐容能の評 価を行い 得る ということ,
最 高 酸 素 摂 取 量と良好な相関を示 すこ と,
呼 吸・
循 環・
代 謝の総 合 的な 立場か ら運動耐容 能を 評価で きることな どが 考えられ,
既に心 不 全 患 省におい て はAT
がNYHA
分 類の重症度を よ く反映するとい う 報告が み ら れ る2冫% し か し,
心筋 梗塞症 (MI
)患者に おい て発 症か らの経 時 的なAT
の変 化にっ い て報告し たもの は少な く,
その臨 床 応 用につ い て は基礎 的な デー
タ が不 足して い る。 こ の点か ら,
今 回はMI
患者の発症 か らの経 時 的な AT を測 定 し,
従 来か ら運 動 耐 容 能の 指 標として用い られて きた最 高 酸 素 摂 取 量(
Peak
†0
、) との関 係を み ることで,
そ の臨 床 応 用にっ い て検 討を加 え た の で報告する。 対 象と方 法 対 象は昭 和 63年 11月か ら平 成2年 4月まで の2
年6
468 理学 療 法 学 第
18
巻 第5号 ヵ月間に, リハ ビリテー
シ ョ ン部におい て回復期リハ ビ リテー
シ ョ ンを施行し,
発症後3
ヵ月以 上経過を追え た MI 患 者25
例 (前 壁 中 隔12 例,
後 下 壁11例,
その他2
例) で, 男性 20例,
女 性5例,
平 均 年 齢は58.
7± 正0.
7
歳であ る。 運動負荷に は トレッ ドミル を用い, プロ トコー
ル は1 分毎の ランプ負荷に設 定された当 院の AT 測 定用プ ロ トコー
ル を用い た4〕。
負 荷 中は CM ,及 び NASA 誘 導に て心電飆を監視し, 心拍数・
血圧・
Borg の主 観 的運 動 強 度を各ス テー
ジの終了時に測定し た。 負 荷試験の 中 止 基 準は 自覚 症 状,
目 標 心 拍 数 到 達,20
mmHg 以上の血 圧 低 下,
胸 痛および 2mm 以 上 の ST 区分の上 昇 ま たは低 下,
重 短 不 整 脈の出現 と した。 負 荷 中はミナ ト医科学社製エ ア ロ モ ニ ター
AE280
を用い各 種 呼 気ガス デー
タ を10
秒 毎に連 続測定し,
コ ンピュー
タ に て オ ンラ イン処 理 した。Peak
†0
、は負 荷試験最後 の 1分 間の †02を平 均 して求 め,
AT は熟練 し た 2名 の検 者によりV−
slope 法を用い て決定し た (図1
)s ) 。 な お検 査 時 点で風 邪・
腰 痛な ど体調が不 十 分であっ
た症 例のデー
タ は削 除 した、
統 計的 手 法 として は’検 定 およびピアソ ンの相 関 係 数 を用い,
5% を 有 意 水 準とし た。
結 果1,3 , 6
ヵ 月の運動負荷試験結果を表1
に示す。25
例 中 整 形 外 科 的 障 害 や 他の理 由により運 動負荷 試験が施 行で きな か っ た症 例が あっ た た め1,
3,
6 ヵ 月で の症 例 数 はそ れ ぞ れ20
例,23
例, 21例であっ た。 AT の検出率は1,
3,
6 ヵ月の各 時点で,
そ れ ぞ れ75
% (15
伊亅/20
{列),
83
% (19例 /23{列),
95% (20{列 /21 例)で, 経過と共に上 昇 する傾 向に あっ た。
表2 は 1 ヵ月 時 点で のAT
検 出可能 群と不能 群にっ い て,
年 齢 終了理由中,
胸痛・
ST低 下・
血 圧 低 下な ど の不 良 心 血管反 応が占め る割合,
平 均運動 時 間,Peak†Oz
を 比 較し た もの であ る。
年 齢 な らびに終了理 由で不 良 心 血 管 反 応が 占める割 合はAT 検 出 不 能 群で 明ら かに高 く,
そ の内訳をみ るとAT
検出不能群5例巾3
例はST低 ド・
胸 痛 がAT
に先行して出 現し た症 例で,
残り2
例は70
歳前後の 高 齢 者で あっ た。
また,
運 動 時 間はAT 検出不能群で明ら かに短 くPeak
†0痴 低い値であっ た(pく0.
01)。 AT 検 出不 能 群 5例の経 過は,
2例が3
ヵ 月 時 点で検 出可 能 となり,
1例は6
ヵ月時点で可 能と なっ た。 残り 2 例はいず れ も整形外科的理由から3,
6 ヵ 月 時 点で の 負荷試験を施行し得な かっ た症例であっ た。 検出可能 と なっ た3
例の6
ヵ 月時点で の運動時間,
お よ びPeak
†02の平均は8,
8分,
な ら びに 20.
21nl/kg/min で,
3 例とも下 肢 疲 労で終 了して い た。 次にAT
とPeak
†02
およびAT /Peak∀O、の平 均 値と標 準 偏 差を図 2に示し た。1,
3
,
6 ヵ月の順に Peak†0、は22
.
1±4.
4,
25.
1
±4.
8
,25.
5
±4.
3
ml/kg
/min,
AT
は15.
0
± L7,
16.
9± 2.
2,
16.
6:ヒ2.
9 mlfkg /Inin とほ ぼ同 様の傾 向を 示し, 両者 と もに 1〜
3 ヵ月において 15% 程 度の増 加 を 認 め た が (p< O.
Ol),
3〜
6ヵ月で は明らか な変 化 V 図1
V−Slope
法に よ るAT
の 決 定 表 1 1,
3,
6ヵ月に おける運 動負荷 試 験結果 1ヵ月 (N・
一
20)3
ヵ月 (=
23) 6ヵ月 (N=
21) 安 静 時HR
(拍 /分 )PeakHR
(拍 /分) 終 了 理 由 (例 ) 78.
7:ヒ14,
2139.4
±21.
1A −一
・
9
B =
7 C=
475
.
2±12,
7145.
3
±2
工,
7
A =
正5
B=
4 C=4
73.
3
:ヒ12.
6142.2
±24.
4
A =18
B=
1C =2
心筋 梗塞症患者にお ける Anaerobic Threshold の経 時的推移 i を認 め な かっ た。
AT
/PeakVO ,は
1
,3
,6
ヵ月で, そ れ ぞ れ64.
3
±7.
7
%, 66.
8
±8.
8%,
65.
8
± 8.
3 % と 明 らかな変 化 を 認め な かっ た。AT
/Peak
†02
とPeak
†02の関 係をみ た場 合,
1,
3,
6 ヵ月で の相 関 係 数は そ れ ぞ れ一
〇.
62,−
0.
59,−
0.
56でいずれも有 意な負の相 関を認め た (pくO.
02
)。 次に AT とPeakVO2 関係を 図3
に示 す。
図 は左か ら 順に1,3
,6
ヵ月におけ る相関をみ たものである。 そ れ ぞ れ0.
80,
0.
83,
0,
78と良 好な正の相関 を 認め た (p <O.
Ol
)。 同様に1 〜 3
ヵ 月, 3 〜 6
ヵ 月のAT
と PeakVO 、の増 分におい て も0.
63,0.
74
と良 好な相関を 認め た (p< 0.
02) (図 4)。 考 察 今圓の 目的はMI
患者におけ る AT を発 症 か ら経 時 的 にと らえ,
その運 動耐容 能 指 標と しての 臨床応用につ い て検 討を加える こ とである。AT
の検 出率は発症早期に おい て低い傾 向 (1ヵ月 表2
AT
検 出可 能 群と不 能 群の 比較 (1ヶ月)AT
検 出’
可能群AT
検 出不能群 (n=
=
15) (n=
5) 469 75%,3
ヵ 月83
%)にあっ た が経過と共に一
E
.
.
昇し,
6
ヵ月時点で は 95% と 良好で あっ た。 MI 患者の AT 検 出率につ い て はこれ まで報告が少ないた め単 純に比較は で き ないが,
重 症心疾 患 患 者 (NYHA
分 類H・
皿)に おけ る検 出 率は80% 前 後と報 告 されており6)7 ),
不良心.
血管反応に よっ て 運動を終了 する こ と が少な く ない急 性 期 MI 患 者の病 態を考 慮 すれ ば比 較 的 良 好な検 出 率と考 え ら れた。 発 症 早 期に AT が 検 出で きなかっ た症 例 は ウ02mi !kg!min 25 20 15 p<0.
01 一一
「 鯉 蜀 甲 … ● 1 ●へ
へ
}
ゐ
/’
T
● 獅 o 酊期
ー 臼 ・ … ○
⊥
,
帽
,
胃
闇
菖
年 齢 (歳 ) 不 良 心 血管反 応 (% ) 運 動 時 間 (min )PeakVO2
(ml/kg
/min ) 53.
4±9.
3 69.
6±6.
4” 26,
7 60.
0
9.
2±1.
7 5.
T±1.
O*
22.9
±4.
0
15.
1±2,
1*
T
1
60 *…
P<0.
01
PgakVO2 mt/kg〆min30
20
01
rPY冨2 .
51X
−
13
.
5
r=
Pく 13
6
(月 )図
2 AT ,
Peak
†02,
AT
/Peak
†Oz
の推 移
Y=2 .
2
了X−11 .
8
−10
15
20
r=
Pく01
15
20
1
カ 月3
カ月 図 3AT とPeak †
02
の関 係Y≡
2
.
12X
−
9
.
5
−lB
l5
29
AT
ml/kgfmi”6
ヵ月470
理学 療 法 学 第18
巻 第5
号 △PeakVO2
ml /kg/minB
4
2
D
△Peek ▽02
ml/kg/min4
2
o
.
13
−2
2
r呂
0.
p<0o
△1
−
3
ヵ月 図 4o
e
4
−
2
0
2
△AT
△AT
ml!kg/min
△
3
−
6
カ月rnUkg /min
△AT と△Peak †02の関係 高 齢 者や不良心血管 反 応が
AT
に先 行して出現 し た症 例で あっ た が,
それ らの症 例で も整 形 外 科 的 合 併 症 を有 し ないか ぎりは, 3 ,6
ヵ 月 時 点の測 定におい て運 動 時 間が増 大 しAT 検出が可能であっ た。 発 症 早期に お い て AT 検 出 率が相 対 的に低い 原 因 と して は,
第・
…
に は この時期の心筋の組織 学的不安 定性か ら不良心血管反応 によっ
て短時 間で負 荷 試 験を終 了する症 例が多い こと,
第二 には発 症 早期におい て は安 静 臥 床の影 響 を受 けやす い高齢 者で下 肢筋力の低下や トレッ ド ミル 走行に おける skillの開 題 が関 与し運動 時 間が 短 く な ること な ど が推 察さ れ た。 ま た,
AT が検 出で き ない こと は そ れ だ けで 運 勤耐 容 能の 低い指 標 と して用い ら れ る と考え ら れ た。AT /Peak †
02
は健康な中高年 者に おいて50 〜
60% 1)8)9>,
ま た心 不全患者で は60 〜 70
% と 報告 さ れてい る2>3 )。
今 回の研 究で もAT /Peak †O,は 1,
3,
6 ヵ月 ともに65
% 前 後であ り,
MI 急 性期においても多くの 場 合 AT を 最 大 卜’
の運 動に おい て安 全に測定し う るこ とが 確 認 さ れた。ま た
,
AT /Peak †
07
とPeak
†02
の 関係で は, 1,3
,6
ヵ月ともに有意な負の相関 を認め た。 この こと はMI
患者におい て は心 予 備 能の低 下にも と歪
くPeakVO2 の低下が相 対 的に AT の割 合を高めて い るこ と を 示 唆 して お り, MI
患者に お い て AT / Peak †0
、を とら え る にあたっ て はこ の点を留 意 する必 要が ある と考え ら れ た。AT
とPeak
†02
の関 係にっ い て は, これ まで健 常者や心 不 全 患 者におい て多 くの報告 が な さ れ,
良 好な相 関を示 す こ と が知 ら れ て い る がz 脚 1咄 ),
急 性期のMI
患 者につ い て検 討 した報 告 は少 1213・
一
た我々 の他の研 究で は1,
3
ヵ月の AT とPeak†02の 間に高い正の柤 関 関 係 (0.
90,
0.
82)を認めt
: 14, 。 本研 究で は終 了 理 由 を 限 定 しない にも 係 わ ら ず AT とPeak
†O
,及び その増 分の間に高い正の相 関を認め た。 これ らの ことは終 了理由の変 化する MI 発 症 早 期に お い て もAT
はPeak
†02
の変 化を よく反 映 することを 示 し て お り, 運動耐容能の指標と し て臨床応 用が 可能と考え られた。
しか し,
心筋虚 血徴候にて終了 する症 例につ い て は,
本研究での症 例 数 も少なく,
ま た運 動 誘 発 性 心 筋 虚 血の重 症度に対 応 して PeakVO ,は低い値をとるもの の,AT
は著 変を示さ ない こと が報 告されて おり1fi),
必 ずしもAT が PeakVO ,を反 映して い る と はい い難い。 し た がっ て,
これらの症 例の AT とPeakマ02 の関係に つ いては, 今後の検討が必要と考えられた。 ま と めMI
患 者におい て,
運 動 耐 容 能の指 標と して急 性 期か ら経 時的にAT
を測定し,
その臨 床 応 用につ い て検 討 を 加 え た。 1 ) AT の検出率は 1,
3 , 6
ヵ月でそ れ ぞ れ 75%,
83%,
95% と比 較 的 良 好であっ た が,
発 症 早期に おい て高 齢 者や不 良 心[血管 反 応によ っ て短 時 間で負 荷 試 験を 終 了し た症 例で は検 出 は 困 難な傾 向にあっ た。
2)PeakVO ,に対 するAT の割合は
L
3
,6
ヵ月 と もに約65
% と中等 度の運動強度を示し,
安 全にAT
を測定し得ることが確認 さ れ た。3)AT とPeak†
O
,及びそれぞれの増分の 間に高い心 筋 梗 塞 症 患 者にお け る
Anaerobic
Threshold
の 経 時的推 移 4714
) 以.
ヒの こと か ら,AT
はMI
患 者の運 動 耐 容 能の指 標 と して臨 床に応 用 し得ると考 え られた
。
文 献
1)Wasserman K
,
Whipp BJ,
et at.
:Anaerobic thresholdand respiratQry gas exchange during exercise
.
J
App正ePhysiel 35:236
−
243,
1973.
2)Weber KT
,
Kinasewitz GT,
el al.
:Oxygen utilizationand ventilation during exercise in patients with chron
−
ic cardiac failure
.
Circulation 65 :1213−
1223,
1982,
3)Matumura N,
Nishijima H,
etat
.
:Determination of an−
aerobic threshold for assessment of functional state inpatients with chrenic cardiac failure
.
Circulation 68:360
−
367,
1983,
4)1」」田 純 生
,
[.
LI
崎裕 司・
他:Anaerobic Threshold測 定 用
.
Treadm 工11 ProtocoLにっ い て.
体 力 科 学,
38〔6):656,
1989
.
5)Beaver WL
,
Wasserman K,
et al.
:Anew method fordetecting anaerobic threshold by gas exchange
.
J ApplPhysiol 60:2020
−
2027,
1986.
6)円村真
一,
川 内 基 裕・
他:.
一
.
.
・
般健 常人の AT の標準値お よび 身 体 活 動レ ベ ル の差 がAT に及 ぼ す 影 響
.
体 育の科学,
39: 371−
375,
1989.
7) Metra M
,
Raddino R,
et al.
:Assessment of peakoxygen consumption
,
lactate and ventilatory thresh・
elds and correlation with resting and exercise hemod
.
ynamic data in chronic congestive heart failure
.
Am JCardiQl 65:lL27
−
1133,
1990.
8)Wasserman K
,
Whipp BJ:Exercise physiology inhealth and disease
.
Am Rev Respir Dis ll2 :219,
1975.
9)Wasserman K :The anaerQbic threshold measurement
to evaluate exercise performance
.
Am Rev Respir Dis129
,
Suppl;S35−
S 40,
1984.
10) 根 本 勇
,
宮 下 充 正 :日本人 成 人 男子の有 酸 素 性作業 闕値 (aerobic threshold) 及 び 無 酸 素 性 作 業 閾 値 (anacrebicthreshold)
.
東邦大学 教養紀要15:99−
115,
1983,
ll)Davis JA,
Frank MH,
et at.
l anaerobic threshold altera−
tions caused by endurance training in niiddle
.
agedmen
.
工Appl Physiol 46:1039−
1046,
1979.
12)[⊥1辺 裕
,
小 林 克 也。
他 :代 謝 面 よ りみた 運 動 負 荷 試 験 1 冠動 脈 疾 患における anaerobic threshold の意 義.
口本 臨 床生 理 学 会 雑 誌,
16:31−・
37,
1986.
正3)辻 正純,
鎌田智 彦・
他 :嫌 気 性 代 謝 闕 値を指 標とする急 性 心 筋 梗 塞 回 復期の 在 宅 運動療 法の試み,
Therapeutic Research,
10:4276−
4283,
1989.
14)[1
閊 純 生,
山 崎裕 司・
他 :急 性 心 筋 梗 塞 患 者の運動 処 方に お ける AT 応 用にっ い て,
Therapeutic Research,
11: 2224−
2229.
199〔).
15) 佐 藤 博,
竹 内 徹・
他 :虚 血 性 心 疾 患に対 する嫌 気 性 代 謝閾値の応 用.
Coronary 6 :51−
58,
1989.
472
ve\esza7
ee18asca5g
<Abstract>
Longitudinal Change of
Anaerobic
Threshold inMyocardial InfarctionUsefulness of ItsMeasurement
fer
EyaluatingExercise
Capacity
HirQshi
YAMASAKI,
RPT,
Sumio
YAMADA,
RPT,
Sateshi
WATANABE,
RPT,
Hidehiro MAEDA, RPT, Yutaka OMORI, RPT, Kunisato MIYOSHI, MD
Dopt
ofRehabilitation
hedict'ne,St.
Mtiria.nnLz
UhiveT:siCySchoot
of
hedicine lfospital Kazuhiko TANABE, MD, Tatsuya IWASAKI, MD, Masayoshi SAKAKIBARA, MD.[Ilte
2nd DePabof
Intet7zal"dodicine,St
Mlzrianna VitiversitySchoot
of
Mbdicine llOspitalThis study was aimed toinvestigatethelongitudinalchange of anaerobic threshold
(AT)
inpatients with mygcardial infarction
(AMI)
and evaluate the usefulness of its measurement for assessing exercise capacity. Subjects included 25 patientsin the convalescent stage fromacute
MI.
Exercise
testwas performedby
ramp protocolusingtreadmill.
AT
was assessedby
V-slope
method and PeakV02 wa$ also mea$ured.The
measurements were repeated at 1,3
and 6 months(mo)
after the onset of MI.The results were as followsi
1
)
AT wasidentified
in75,
83
and95%
of cases at1
,3
and 6 mo, respectively.
2)
AT
at1,
3
and6
mo was15.0.
16.9
and16.6
ml/kg!min, respectively.PeakV02
at each period was 22.1,25.1
and25.5
ml/kgfmin, respectively.AT
was changedin
accordancewith thechange
in
PeakVOz
andATfPeakV02
was approximately constant asO.65.
3)
AT
at 1,3
and6
mo was significantly related toPeakVO! at 1,3
and6
mo,respec-tively
(r=:=
O.80,O.83,O,78:p< O.Ol).
AAT
between1-3
mo and 3-6 mo was significantlyrelated
to
i{>!PeakV02between
1
-3
mo and3-6
mo, respectiveLy(r=!
O.63,
O.74
:p<O,02)
.
Inconclusion,