酒田の地震記象からみた地震活動域について

酒田の地震記象からみた地震活動域について持

吉夫件

菅原

慶

早 坂

相当するものである2) 2. 地震計及び資料 1937年(昭・12)に測候所創立ど同時に設置された普 通地震計(旧称気象台式簡単微動計)による記象を対象 に調査し，大体の地震計常数は第1表のとおりである.二 1937年ーから新しい 54B型普通地震計の設置された1957 年(昭 32) 8月での 20年8カ月聞の観測資料で， 2.成 分とも記録されたもので，振幅が小さく，どの型に属す るかわからたいものや脈動の大きなものは除いた. 3. 調査方法 選んだ記象について地震原簿より，発震時，震度 ，p -S，地震月報別冊1により震源地地震の深さを調、ベ， 深さ iOOkm以下のものと" 100km以 上 の も の に 分 け，各々について記象型を分類した. 深さ 100'km以下(浅発地震)のもの'は 179，100km 以上(深発地震〉のものは 36あった. 4. 浅発地震 ( 1 ) 記象型の分類』 相の出現のしかた，振幅，周期等の特微からj¥.， B， C， .D， E， F の 6つの型に分類した. A型:.pや斗明瞭

s

明瞭 pから

-

s

まで、の振幅小さ く ， $の最初の1周期の振幅が大きい. B型 :P，SどもやL明瞭，S波の振幅は P波の振幅に 、比べ大であるが .A 型より小さく • Sの立上りも小さ い.減衰は早-いものと遅いものがある C: p， S型ともや斗明瞭，S波の周期A，Bに比べ長

5

5

0

.

3

4

0

.

1

まえがき 「地震予知のための予備調査

J

としての気象庁地震課 提案による調査報告である.観測地点である酒田は庄内 平野の沖積層のきわめて厚い沖積平野であって，その基' 盤は典型的な地向斜構造をなしている.、その最も底部に なっているところが，ちょうど酒田市付近であると考え られる.この構造をしている基盤の上に最上川運搬によ る沖積土の沈澱で平野を構成したものである.基盤の深 さはボーリングの結果(帝国石油株式会社).1000 mに おいてなお基盤に達しない1) 東北でも有数の悪い地盤 にあたり，脈動民わざわいされることが多いー地震観測 は，昭和 12年気象台式簡単微動計の設置，その後 54B 型普通地震計に代ったのが昭和 32年 9月で現在にいた っている.資、料が 2つの地震計にまたがっているので、地 震の規模，発震機構の

J

とから地震計のそれぞれの特性を 考慮する必要がある. 地震記象型による地震活動域の分類 ~

1

1

.

まえがき この調査は「地震予知のための予備調査」の A調査に 第1表 地 震 計 常 数 表 気 象 台 式 簡 単 微 動 計 昭 和27年8月1日検定一 く，減衰はおそい. D型:pやL明瞭 ，Sやふ不明瞭 ，pから次第に振幅を 増し ，

P-S

時間の 2-3倍位のところで振幅の最大が 出，後急に振幅小さくなるが，その後の減衰は遅い. E型:pや斗不明瞭 ，S不明瞭，pから Sにかけてと， S以後の振幅の差が小さく，減衰はおそい. F型:pや斗明瞭，$不明瞭. Pからしだいに振幅が増 し，S以後に振幅が最大になる.いわゆる紡錘型で減衰 はおそし、。以主の分類型を第 2表に示す これら6つの型を

J

成分等の特徴から， さらに細分 いそれを図示したのが第1図で，記象例は第2図に示J 度 振 H H i i 一 m 一 m J 刊↑ m-m お 日 一 Q U 一 q d 摩 一 O 一 心 一 円 υ 一 ハ V C 一 C 期 町 一 日 0 2 F b F D 4 1

叫

分

￨

賢

雨 北 動 ￨ 東 西 動 ￨ 成 5: )真 期 1摩 按 値 1ffilJ

振度

c ￨ m m ! _0.1--0.2 罰ぎ? E云 地

量!倍率￨周

22.'5 kg! 50-55.1 通 普

分

￨

質

7-8

ヶ ー 23 ー

K.tI ayasa~a and Y. Sugawara : Investigations of SeismicActivityfrom Seismograms Ob

tained at Sakata (Reeeived May 21

，

1965)

吐 キ 淵 田 測 候 所

3

5

8

験 . 震 時 報

3

1

巻

2

号 第 2表 浅 発 地 震 各 記 象 型 分 類 表 名 1

P-:81

深 さ ￨ 記 ; 魚 の (秒) 1 (km) 1 特 徴

ω

恥川…吋叩

吋

1

0

O 1 40-1

0

0

1

~やれ斗明瞭

S明 瞭 期の振幅顕著に大きく，減衰は早い.

I

50-6

_50-6

0

₀

1南 北 動 成 分 は A1型と同じ， 東 西 動 成 分 の S 立上り小さい. 0-

9

5

1

~カら S まで極く短日間が重り S 明

… ￨ 瞭 で あ る が 加 最 大 山 り 後 閉 し ものと，やLおそいものがある.

I

O~

0-4

4

0

0

I~ 明瞭_{較的大きい.減衰は早.¥".}8 れ明瞭， P から S までの振幅比

￨

_{0'"":'" 6印01}|?!型と同じ?戸ご折iJ~， P 波と S 波の振幅の差が刈d小、 I _{北 海 道 南 東 沖}

~tw~m]lnrþ I

i

5

_ト

0

"

'

7

₇

₀

0

I

_I

4

40'~.100

0

"

'

;

)00

.

.

I

_I

~'*~ともれ明瞭， 8 以後 A，

~長い周期の波が続き減衰はおそい

B型 に 比 べ や 青 蒜 県 東 方 沖

2

9

-

-4

3

20-100

Pや斗明瞭， 8や振 斗不明瞭. D1 _{北 海 道 東 沖}

_51-120

_0-9

₀

₃

P_倍かのら所しだいに_{で振幅の最大が出，後急、に振幅が小さ}幅を増 L，

P-8

時 間 の

2

-

-くなるが，その後の減衰はおそい. D P 南 北 動やL成北成明を分分瞭，すSSるゃ不明瞭で D1型 と 同 し よ う な 振 D2 茨 城 県 沖

19-6

9

0

-

-9

0

_{東幅西の変動} L明 瞭 で 南 北 動 成 分 同 様 振 幅 急、に小さくなるあのと，はっきりしないものが ある 部 南 道 海 ト ぃ ， A E 4 p u ₁

13~2

_13-92

_{'I l}

_0-90

₀

_-

_-

₉

₀

_{1 1 P}

~れ不明瞭 S 叩

_{からSにかけてと 8以 後 の 振 幅 と の 差 が} !小さく， 8の出現はっきυ Lない. 1

0-7

0

1

~れ明瞭

吋 糠 るB P紡a型錘カに型ら近山で減 に 振 幅 増く

23-5

5

1

0-7

0

し， 8以 後 に 最 大 に な 衰 は お そ い . 福 島 県 沖 の も の は 減 衰 早 い

￨

東南西動成分

M

じ

J

ら変S化とま同をですじのる振 F

0-8

0

北 動 成 分Pか 幅減一衰様はでおSそ以 後 東 西 動 成 分 と 同 い. …

1

問 F3 三 陸 は る か 沖

38-4

8

_0-.40

のものは_{衰 す る がD型程はっきりしない.減衰はおそい.}

p

-

s

.

時間の

2-3

倍 の と こ ろ で 減

削川

;

州

側

州\fNWV~蜘蜘

;

ィ

州

m

山

同州側

w

AI主 Az~ 81翌 132豆 4

酬f'M

州州附

州

N

N

W

川

I

N

J

I

M

由 主 C翌 DI翌 W

州

N

N

M

;

州

州

V

D2宝1

}州州ん

州

I

{

#

M

同 州

州

w

w

v

E歪L FIJ!. 下ょ豆: FJ史 第1図 浅 発 地 震 各 記 象 型 の 特 徴

- 2

4

，

-酒 田 の 震 記 象 か ら み た 地 震 活 動 域 に つ い て 一 一 早 坂 ・ 菅 原

5

9

?仲ー附州剛一……

ε W

A

1型，(縮尺1/

2

)1

9

4

3

年(昭和

1

8

年)

2

月

2

1

1

32

0

時・

03

分 震 度O 岩 手 県 中 部

3

9

.

6

5

0

_{N 1}

₄

₁

_.

₂

0

E H: 8

5

km

~~州州仲トド←一一

:叶州向酬い…一

A

2型〈縮尺 1/2)

1

9

4

4

年(昭和

1

9

年)

1

0

月

2

6

日

0

7

時

1

4

分 震 度O 福 島 県 東 方 は る か 沖

3

7

.

7

0

_{N 1}

₄

₁

_.

₉

0

_{E H: 5}

₀

_km

一ーー吋刷附州伽川州r~…いいω一一

E

榊~州J~l

Bl型(縮尺1/

2

)

.

1

9

5

5

年(昭和

3

0

年)

6

月

3

日

1

0

時

3

5

分 震 度O 宮 城 県 沖

3

8

.

2

N

O

1

4

1

.

8

0

E H

:

6

0

km

ゆ可-vvv駒 山 砕 ザ"^"ψ内p、

B

2型(縮尺

1

/

2

)1

9

5

6

年(昭和

3

1

年)

6

月

2

9

日

1

3

時

1

0

分 震 度

1

福 島 県 西 部

3

7

.

3

0

_{N 1}

₃

₉

_.

₃

0

E H: 2

0

km

3

ト……竹州州州州州，

7?一~.叫州州仲内州伽

h炉州州品

W州州制ゆ仰い……

B3型(縮尺

1

/

2

)1

9

5

6

年ぐ昭和

3

1

年)

1

0

月

1

5

日

0

6

時

0

6

分 震 度O 福島県利1

3

7

.

2

5

0

N 1

4

1

.

7

5

0

E H: 4

0

km

ロ リ ワ 臼

60 験 震 時 報 句 31巻 2号 S 仰 肺 門 司 叫 円 曲 目 N ε -ーーーーー一

.

.

.

.

.

.

J

.

.

・a・__(llaJ...I~iJu.必IJ印刷".，.唱伽炉恥骨肱'師四幅咽叫 --，.，...，げ r~-'''.'，...JJ 守守司 1'- •• 一 切 w ・ C 型(縮尺 1/2) 1951年(昭和26年)7月26~I -02時14分 震 度O 北 海 道 南 東 沖 42. 50_{N 143.7}0_{E H: 30-100km} 」

酬

:Mv

河 川 山 川

l川 ， ' N W 山 一 … 一 一 一 s - 一 川 州 D1型(縮尺 1/4)1943年(昭和18年)12月3fl15時.54分 震 度O 北 海 道 南 東 沖 42'-60_{N 144.5}0_{E. H: 90 kni}

三一一州州州制帆仲叩川町一一一

三一一一一吋

.，..;i....;w¥ D2型(縮尺 1/2)'1942年(昭和17年9月22日16時41分 震 度0， 茨 城 県 南 部 36.20_{N 140.2E H: 60-':"70 km}

ト叩州州~州州州1州山川ん刊一向

州川時w.州仰山附ω

…

w' E南(縮尺 1/3)1954年 ( 昭 和29年)9月28日01時39分 震 度O 北 海 道 南 部 42.40 N 142.60_{E H: 70-80km}

1仙~料品川川…いい

F1型(縮尺 1/4)1957年(昭和32年)6月12日17時29分 震 度O 襟 裳 岬 南 方 判'41.lO

N

_142.90_{E H: 40 km} に U ヮ “

沼 田 の 地 震 記 象 か ら み た 地 震 活 動 域 に つ い て 一 一 早 坂 ・ 菅 原

₆

₁

、

F

2型 ( 縮 尺

1

/

2

)

・

1

9

4

3

年〈昭和

1

8

年)

1

0

月

1

9

日

1

0

時 四 分 震 度

O

千 葉 県 北 部

3

5

.

7

0

N

_，

₁

₄

₀

_.

₆

o

_E

_H:

₀

F3型 ( 縮 尺

1

/

.

2

)

'

1

9

5

2

年(昭和

2

7

年)

4

月

2

8

日

1

9

時

5

5

分 震 度O 浦 河 沖

4

2

.

0

0_N，

₁

₄

₂

_.

₈

0_{E H}

_:30km

第

2図 浅 発 地 震 . 各 . 記 象 型 の 言 己 象 例 /t @I @l<!)1 吋 嗣 r n -J Y 札 FFUV J V U J @l

.

，

'0 Ai'. A s'l! 。よ/ ロC宝 • D宝 ¥x)Eii' 君 主 / @F!'. 副 l 第3図 浅 発 地 震 各 記 象 型 の 震 央 分 布 図 した.各記象型の地震の震央を記入したのが第3図の震 央分布図である (2) 各記象型の分布 震央分布図から各記象型の発現地域を簡明に区分した (第 4図). A型.¥数が小ないが， A1>A_{2型共良くまとまるようだ.} Ai型は岩手県の北上平野に， 南北に，一直線に分布し ている.南北動成分はA1型と同じ型で東西動成分は B 型に近い• A2型は，宮城福島県境東方沖約

70km

の所 にまとまる.地震の深さは 40~100

k

Inとや斗深くなっ ている B型 :B1型は金華山沖と宮城県北部沿岸に， 数は少な いがまとまり ，B3型は福島県沿岸から約

50km

沖にみ られるが，この型は，.F1型にかなり似ており， 活動域の 大きな違いはなさそうだ.福島県会津地方に特微のある B2型がまとまっている.深さはBl型

0-95km

に一様 な分布， Bゎ B3型は

0-60km

と浅発マある B2型は 他の型の記象の振幅に比べ;有感が多い. C型:数が少なくはっきりしない.

D

型

:D

1型は下北半島東北約

70km:

沖と釧路沖にまと まり，釧路沖のものは，下北半島東方沖のものより，減 衰が小さく，周期も長い.D2型は茨城県沖に分布じて ー

2

7

ー

6

2

験 震 時 報

3

1

巻

2

号 日 巳 第4図 浅発地震各記象型の発現地域 るが，主に茨城県沖にまとめられる.深さは F1>H2型 共

40km

付近に発現しているが， F3型の方は，一様な 分布である.

F

型は記象が大きい割には有感は少ない. (3) 考 察 A型， B型は共に簡明な記象で，活動域もはっきり分 けられるようである.分布から見て，内陸型といって良 いようだが，金華山沖から，宮城福島県境沖にかけて， 沖に乗出している.北海道浦河沖から，三陸沖，茨城県 沖にかけ F型が存在し，それに B型 D型が交り，複雑な 分布を示すが， 青森県東方沖のD1型， 福島県沖の D3 型，吉城県沖の D2型の記象そのももも F型の影を残 した型で，大きく見れば，全体がF型活動域と見た方が 良いのかもしかない. 福島県会津地方に見られる B2型 は，深発型の特徴を示しているが，深さ

0-40km

と浅 い所に発現しており興味深い.設城県沖に重複して存在 する

D

2型とれ型は，減衰する点を除いて，東西動と 南北動が反対にな;っているようなものであるが，震源の 深さ等からの違いはないうである 5. 深発地震 ( 1 ) 記象型の分類 浅発地震と同様の方法でG，，H， 1の 3つに大きく分 けfこ いるが， F2型と不りまじり ，複雑である.深さは， 'D1型 は

o

-100km

に一様な分布をしているが， Dz型は主 に，

0-40km

に発現している G型:P，8共明瞭，典型的な深発型で，P波の始まり の振幅が大きく， しだいに減衰し，次にS波も同様に変 化する.減衰は早い. E型:ぱらついて良くまとまらないが，北海道南部にみ H型:P，S共明瞭 G型と似ているが，P波の振幅が 一様でSに至る. 振幅の最大は 8の好まりに表われ るものもあるが，それより後方が多い，減衰はおそい. られる F型 :F1型は三陸はるか沖から，茨城県沖まで分布して いるが，三陸はるか沖にまとめられる • Fs型は三陸はる か沖と浦河沖にまとまるが，ー浦河沖のものは

D

1型のよ うな減表が幾分みられる.三陸はるか沖のものは，や斗

J

型 :P波と S波の振幅が一様でP明瞭， 8不明瞭. 以上 3つに大別したものをH型はH1型，H2型に， 1 型は 11型，12型に細分し

τ

第3表に示寸. それぞれの 特徴を図示したのが第5図で第6図は記象例である B型

t

乙近い .F2型は茨城県沖から，南方にひろがってい

i

1

a

1 震 G 1

:

r

出

方

沖

第 3 表 深 発 地 震 各 記 象 型 分 類 表 ・

l

M

l

深 さ [

(秒) 1

(km)

f 記 象 の 特 f鼓

￨口

_{6-111 I}

￨

₁

￨

P

の始肘いま剖りの部何山大対きく … 減 衰 印

-

3

6

ω

O ￨ し，再びSで振幅が大きくなる

!

日

-

-

-

631

…。￨叫似℃しるが

P均 らSま 吋 幅 '1{¥{¥_ .OAf¥一様，

G

型より ，S波 の 周 期 短 か れ 減 衰

2

7

-

-8

8

I

_i

100-300 I

_{￨はおそい}

76-9

1

I

350-470

1

H

1型と大体同じだが東西動成分の

S

がや

3

7

-

-

1

1

9

I

100-120

Iふ不明瞭で立上りが小さい I 1 r:"f\~ ，Cf¥f¥I P波の振幅が大きく， 8波は P 波と振幅が

2

1

-

-

1

5

2

I

_￨

150-600 I

_{￨一様， 8の出現明瞭でない言}

4

1

-

-

1

0

3

I

360-600

I :;型同様

S

の出現明瞭でないが

S

波の振 V V V，

I

I幅 P'i皮より幾分大きくなる.

- 2

8

ー

沼田の地震記象からみた地震活動域について一一早坂・菅原 63

叩 ; 州 ; 州 州

w

州州ん

G主主

H

，"l': r--¥2聖一

十州州

州沖附

V

工l主 工ょ主主 第5図 深発地震各記象の特徴

ト ー 一 一 川 州 川 仰 い 一 一

E 一 一 吋 市 叫 叫 加 申 仇 ゆF削 時 蜘 吋 州 州 時 吋 州 叫 相 時 ← 叫 ー ド ー -W G型(縮尺 1/2).1942年(昭和17年)1?月21日 22時01分 震度O オ ホ ー ツ ク 海 南 部 47，50_N 148.00_{E . H : 360 km} H1型(縮尺 1/3)1943年(昭和18年)4月30日 00時26分 震 度O 花咲半島南東沖 43.40 N 、 147.20_{E H: 180 km} H2型(縮尺 1/3)1947年(昭和22年)2月18[3 22時32分 震 度O 紀伊半島沖.33.0o_N， 136.80_{E . H : 400 km}

4

一柳川伸州い帆州州制川州附川一一一

三一引怖い側伽~附川川州州伽州川wv-……

I1型(縮尺 1/3) 1953年(昭和28年)1?月1日 14時11分 震 度 O 奄美大島近海 29.20_N， 128.80_{E H: 230 krn} I2型(縮尺 1/4)1957年(昭和32年)1月 3日 21時50分 震度1 ウ!ラジオストック付近 431

ん

。

_N，1311 /2 H :600 km 第6図 ロ2 d ， d m v h H o 0 00

〆

o o 第7図 深発地震各記象型の震央分布 (2) 各記象型の分布 細分した各型の震央分布図(第7図から，各記象型の 発現地域を簡明に区分したのが第8図である. G型:紀伊半島沖から，小笠原沖に一直線に伸び、る分布 域の南半分からこの型になり，北海道内陸部から北に伸 、ぴる地域もこの型に入る.小笠原のもは，深さが 350"""" 600kmと深いが， 北海道にみられるものは， 150-360 km 、となっている.

H

型:紀伊半島沖にまとまる一直線の地域で，北半分が 両成分とも同じような記象で，これを H1型とし，東西 動成分 Sの始まりの部分の立上りが小さいのを H2型と したが，H2型は南半分に分けられる. 北海道西方沖か ら，南東型に弧状に H1型がみられ，・千島列島南に H2型、 がま止まっている， 深さは， 紀伊半島沖のものが 300 - 29ー

'64 験 震 ， 時 報 ，

3

1

巻

'

2

号 d

r

第8図 深 発 地 震 各 記 象 型 の 発 現 地 域

km

以上，北海道J方面のものは

300km

以下となってい る.

1

型:散らばって，数も少なくはっきりしないが.ウラ ヂオストックから日本海に伸びる活動域となっているよ ーうだ; Sがやふはっきりしたのを12型としたが'.11・

1

2型の地域の区分ははっきりしない，・深さは

1

1型は

1

5

0

-

-

6

0

0

km

， '

1

2型 は

3

6

0

-

-

6

0

0km.

(3 ) 考 察 紀伊半島から小笠原沖沖に一直線に伸びる

H

型と G 型は

N31

0 付近で南北に境界できるが，深さ、が大体同じ 位の所に発現していること，記象型にそう大きな違いの ないごとを考える 2:;:， はっきり活動域が異るのではな し 連 続 し た も の ふ ょ う だ

.

l

f

型はどちら'かというと， 浅発型に似ているが，北海道周辺のこの型は，深さが浅 い点からも，浅発地震帯との大きな違いはなく，むしろ 連続した活動域とみたい.北海道内陸部から北に伸びる G型は，記象の違いなどから H型は独立したも、のふょ う‘だ.ウラジオストックから， 日本海にかけての記象は 典型的だが，数が少なくはっきりしたことはいえない. 6. あとがき 記象が完全でなかったり，脈動が大きく使用できなか ったり，有感地震等の大きな記象は，振切れ等から.調 査に使用できず，数は全部で

2

1

5

と少なかったことは惜 しい.分類にあたっては，各記象が特徴を強1く示して‘い るもの，弱いものあるいは， どちらにも入りそうなも のなど複雑であった.東北地方内陸部や当一地に近い日本 海の地震記象が少なく，活動域を区分できなかったが， 今後の資料の蓄積をまては良い結果が得られると思われ る.

s

'

2

・¥初動方向の分布による地震活動域について 1. まえがき 地震予知のための予備調査 (B)に相当するものでの， 1957 年から 196~ 年 3、月までの 27 個の少ない地震に ついて行った.普通地震計の設置以来の資料にょうたた めに主として観測所より南東区域に限，られた調査になっ ているよ 2. 初 動 の 押 し 引 き 分 布 (.1) 平面的分布(第9図〉 押し，引きともに混り合っているが宮城県沖に押しめ まとまっているところがある. (2う 立 体 的 分 布 ( 第

1

0

図〉 押しの分布がはっきり分けられ内陸に向う傾斜をもっ 、た不連続面がある: 第9図 酒田における，震央の押し(・〉・ 引き

(0)

の 平 面 分 布 深さ 100km 以上 G~)

-

:

-3

0

ー

小 l z京 _~O ゆ 官 与 "~ } bD

1

3d⑥ ・

6

5

酒 田 の 地 震 記 象 か ら み た 地 震 活 動 域 に つ い て 一 一 一 早 坂 ・ 菅 原 /μ~ 初 動 の 押 し ( ・ 〉 ・ 引 き

(0)

の 型 直 断 面 分 布

(

3

7

0

_N-39

0

_N

_，'

₁

₄

₀

0

_E-144

0

_E)

/~)

.

・

:

o

0/ 、

，

-

.

¥

・

y ‘ ， A 定 q u w m v 宮_a z / JSA 1mM 0 ' ノ匂

00

・

f

。

J ノ /・， ' :・ノO O ...2" 第

1

0

図 617 ι m m i 仰 ホ

a

H

I

'

~

1

'

"

A吋 <.8→ 8~lO → 押 し ( ・ 〉 ・ 引 き

(0)

10-25 ャ 第

1

5

図 初 動 方 向 の か た よ り 〆jlZ Ii併。 /}8' 』fbzrjb3

•

I，~I If

t

o

.

.

'

⑨ 押 し ( ・ 〉 ・ 引 き ( ① ) の 時 間 的 分 布 (3) 押し，引ぎーの時間的傾向(第 11図) .資料少ないが地震の発生は増加している. (4) 押 し 引 き と 地 震 の 規 模 関係は出ていなしえ (5) 初動方向のかたより(第 12図〉 資料少ない. (6) 調査結果 酒田よりv南東部区域では，宮城県とこれから内陸に向 う傾斜した不連続が考えられる 走時曲線から見た地下構造 ⑩ @ ⑩ ⑥，

•

•

第11図 Ifs/3! . 0 14Q • /1

1

/4

4

，E

A:

北 海 道 南 沖

E

茨 城 県 沖 B 三 陸 沖 、 F:関 東 ， 関 東 南 東 沖 C:宮城県沖 G:新 潟 県 付 近 D :宮城県，福島県沖 H:津 軽 海 峡 付 近 第

1

3

図 地 域 区 分 図

(0

:ip.・ :P)

S

3

.

1. まえがき 地震予知のための予備調査(C)に相当するものでわ，

1

9

5

3

年から

1

9

6

2

年

2

月までの地震

1

0

3

イ固の資料によ った. ( 1 ) ~

3

1

ー 地域区、分

4

0

f

e

e

g

J

p 66 _{験 震 時 報 31巻 2号}

8

1

~D 、

"

1

)

<h

~

ZOK

I1Z

4

1

M

2

4

1

k

b

v

I

I

P

}

P

D

、

4

1

0

S

4

P

ttp .-A

K

It'lーク

m

M

第

1

4

図 (a)

1

0

<h

~

J

O

X

m

州

J

ヴ ン

ソ ダ グ

W

H

:

4

1

仰

〆

。

，

/

t

l

d

S

'!C ，

p

1

0

0

lJJP

‘

1

M

O

J

.+，.-LII(ht一 宇 第 14 図 ~b)

J

O

<

h

.

~4I KIIt JIIP

W

1

0

。

•

J

P

4

p

~

_

.

;

J

s

S

'

t

μ~~'

. P

/

P

D

l

P

D

第

1

4

図 (c)

4

0

ど

h

~三 Sd斤m

I

P

1

1

/PO lfJp ， Jo 々-A'f~例一一予 第

1

4

図 (d)

l

P

I

，

0

<

.

h

{

;

6

0

例

/

y

〆

フ

ゆ

uク"，J.'

WM:60

仰 向

.

・

〆

/

'

・

.

:

-

-

-I

P

!P()

1

I

(

)

I

I

P

I/

P

ー

-

-

，

d

K

IfL_うF 第

1

4

図 (e)

3

D

ト

6

0

<

h

.~三 7tJ K

fTt

4

0

J

e

c

t

_p

E

.

+-d

AkPPm一 宇 100 JI)()

₄

_P

D

m

k H n M ，

γ

今 ん リ ザ

N

E M W )1

0

(jt() 第

1

4

図 (f)

7

d

ど

h

L

!

p

/

(

11Z

，

。

/ρ〆

。

〆 /

.

110， 111/

+-

A JtIn. _{- "} 第

1

4

図 (g) 第

1

4

図 酒 田 で 観 測 さ れ た 地 震 で (iP)，P (・〉を区別した走時図

-'32

ー

酒 田 の 地 震 記 象 か ら み た 地 震 活 動 域 に つ い て 一 一 早 坂 ・ 菅 原 67

M

W

S

E

P

A

l

k

-

_十

_〆

_戸

_Y 々一-dhippz-

→

v

m

'

'

_~p JII I/P )/P 第

1

5

図 (a)

l

P

<ん

壬

J

P

km

ク 〆

jp

F:

~dv /IlP 111 .lPP JPP

ー

-"-s}(m

→

第

1

5

図

(b)

)

O

<

h

三五

4

0

i

C

trt. nvnv B O J O

4

P

M W F

h

t

_恥

+

m

u

M

;

ゐ

ρ ₁₄₀

₁

_D

₍

₎

_JP()

₄

仰 、500 681 ~AKJn ー? 第

1

5

図 (c) ，

4

f

J

<It 孟 50、向。、~J:.

⑨./

x

。/人

WH:40... ..

u

w

m

f

k

←

一

一

一

ー

.

.

!

-jpp /lP JPp ./pp ρ 第

1

5

図 (d)

I

P

I

-J

o

M

t

l

O

/

J

7

/

M

W

・

バ

@ ， 、 ，

M

g

k d / J O A ゆ h J 4 Z A d r

A

H

﹄ A

K

A

100 .t::-'.1

I

<

m

.

ーテ

8

0

第

1

5

図 (e)

t

o

く

h

三

7

0

/

{

m.

J

P

A_U ・Hν同 ' Fグ 4Jj ゆ “ 円

w

d _{111 1PP}

_J

_I

_P

_{I/IP . flP Jd}

_I

_J

奇 - A

I

f

m

一 歩 第

1

5

図 (f ) IDP IIP JPI 411 JPp fpp ←--.i!/(nr一 歩 第

1

5

図

c

.

g) 第

1

5

図 酒 田 で 観 測 さ れ た 地 震 で 区 域 別 に し た 走 時 図

-

33-6

8

験 震 時 報

3

1

巻

2

号 主としてA調査の記象型に準じてAからHまでの8 地域に区分した(第

1

3

図). (2) iP， P別標準走時曲線と地下構造の地方性(第

1

3

図). 標準走時曲線へののり方は iP，P とも区別が見出さ れなかった. (-3 ) 走時曲線図 (iP，1Pの分布〕 第

1

4

図 (a)一部を除いて全体として標準走時曲線 にのっている.

(

0

-

-

2

0

km)

第

1

4

図(b)資料少ないが遅れが目立つ. (20~30

km)

第，

1

4

図 (e)一般に遅く出ている.震央距離

250km

までは標準走時曲線にのっているがこ札より遠距離にわ たっては遅く出ている.

(

3

0

-

-

4

0

km)

第

1

4

図 (d-)資料少ないが一般に遅く出ている

.

(

4

0

-

-

5

0

km)

第

1

4

図 (e)震央距離

200km

までは標準走時曲線 にのっているがこれより遠距離では遅い..

(

5

0

-

-

6

0

k

m

)

第

1

4

図 (f )資料少ない.

(

6

0

-

-

7

0

km)

第

1

4

図(g)震央距離

200km

までは標準走時曲線 にのっているがこれより遠距離では遅い.

(

7

0

'

-

"

'

-

8

0

k

m

)

(4) 走時曲線図(区域別分布〉 第

1

5

図 (a)津軽海峡及び三陸沖の一部が遅れて出 ている.

(

0

-

-

2

0

km)

第

1

5

図 (b)資 料 少 な い が 震 央 距 離

200km

から

300km

までは標準走時曲線にのっているが新潟沖， 茨 城沖，関東沖はそれぞれ遅く出ている.(20~30km) 第

1

5

図 (c)宮城県沖，福島県沖は良く標準走時曲 線にのっている方だが三陸沖，~城沖沖，関東沖などは 遅れて出ている.

(

3

0

-

-

4

0

km)

第

1

5

図 (d)資料不足.

(

4

0

-

-

5

0

km)

第

1

5

図 (e)宮城県沖は標準走時曲線にのっている 方だが震央距離

200km

から

400km

の聞の北海道， 関東沖，三陸沖は遅れて出でいる.

(

5

0

-

-

6

0

km)

‘第

1

5

図 (f)資料不足.

(

6

0

-

-

7

0

km)

第

1

5

図 (g)割合い標準走時曲線にのっている方だ が震央距離

200km

以上の北海道南東沖， 関東沖では 遅く出ている.福島県は震央距離

200km

までは標準走 時曲線にのっている. 第

1

6

図，第

1

7

図は地震計別標準走時曲線からのか たよりで， 簡単微動計の方は遅れが目立つが(1

9

5

3

年

1

月から

1

9

5

7

年

8

月まで)，、普通地震計の方は割合 い に の っ て い る ( 1

9

5

7

年

9

月 か ら

1

9

6

2

年

1

2

月ま で).

3

P

t

P

-t通}在意針(

，

48

型)

dhow

1

9

)

f

]

.

1

!

~IHzn・ '

ノタ:;

ノ}ク

Y

MM;dM

A

グ ¥

パタ~;.o'

ィ

.

c

.

.

・

.

・

A M W M

f

k

←

，

₁

₆

₀

_J

_J

_P

_J

_I

_I

‘-..d KIfI.~ 第

1

6

図

筋 単 微 動 計 ( 噸 附 .

M120jN 1~5l1

"

(

1

'5

7

.

慨・ ...ぞシ・

ル/勺“

う / 川:9('

t

γ

:

.

..~・ f

() IPb lPP

‘

1

1

1

4

P

P

←

L

l

K

In

→

第

1

7

図 ip.Pの走時

v

•

_•

遅 い(・):ilT=-3秒 以 上 速い，走時に (0): ilT= -3秒 未 満 っている 第 四 図 水 平 分 布 ~

3

4

ー

6

9

酒 田 の 地 震 記 象 か らiみたた地震活動域について一一早坂・一菅原

.

.

.

2. i1T=(走時)cal一(是時)obs式から i1Tを算出して i1

T

が-3秒以上の値は遅い， '-3秒未満の恒を速いと 仮定して各区域毎に平面，立体的分布図から特徴を検出 した.ここに i1Tの値-3秒を基準にとったのは確た る理由はないが上記から一般に標準走時曲線より遅れて 出ているのが目立っているのでこの値を使った. (1) 平面的分布(第 18図，第四図〉 A地域は全般に遅く北海道南部に一部速い個所があ る.B地域は緯度 40度付近に遅い，速い等の混った分， 布がある.

c

地域は北側と南側で遅い，速いがはっきり している

:D

地域は東側と西側で遅い，速いが区別され る. E地域は速い部分が西と南から食い込んでいる.F 地域は速い部分が南西から北東に食い込んでいる. D地 域は全般に速い.ただし資料少ない. H地域は北部の津 軽海峡で遅い. (2 ) 立体的分布 A地域(第 20図)，深さ 50km と 70'km'を中心に (A t巴)1>.') ー←.d，M:!!与ノPP + vr一一一一一一ーーー...，.. + M .!n 標準走時曲線からの偏りについて5) " 1 ，1 z Jが ¥ 一 白

'-1.1._{x r}-7:.~ _l.〓a"'_{剛‘...I!，.;}P._"IIJ-噌，O-J.I・.1.，. ‘ぐ ‘・・.---" .J_， J -"， ;. 点 -ts'-"1~ ':'1_' -_..マ仁.・/ ザ'I ，，:'1， す~..，..，、 1/ a~:~";，' 抑 t.

-、 . . 網 戸

・

サ

# ' d H 1 1.11・ ー ...;..，...~1.1 哨. -'!JI 、ノ.--・ ー ， 、ノ.--・ ' ， 一 : 4.1 ..J:正"'c.J ・ ・.‘ .1・ ・、， -4・-4.'. ~""!_'w..: 、-u_， ー 川 岬 -e ﹄ B F -， 也 2 i k -F u -凶 ， 札 川 ﹄ J d r u 、 柑

.，

_，

r n.

"

"

ー』ーヲ王 a +l'l :-11---:.，，， . . ';'1 ・ "11 叫-~7 ~-I'; 川 ー ¥ -IJW;-.~ ・"“ー--ー テ'lso.o...s9' ー』配置‘ 、. • -;z.r

-，

.

h -u ， 11 (H犯減:) . ..._~，t;Þ.._タ

f

;

l

d， 戸 Q /I!# IN

--

諭，

e

1"1 " " -，X. -t;.D ーーーーー-ll ，;tt- :' ・ づI [ .f.

ρ

:

，

i

-t.

で

世

-AI~~~ :，却/よ司、 '~lj 似i '/I''':.r':;d-4'ν ( C!f:JO..;，) K. P r-ーーーー~ f h H + . ， w !N>

-N ， A H . J 4 1 ， J 4 w R ノ μ 1

・

1

・

L J -A u d a -一つ臼

，

E -V 4 す 4 ・ m -d ヰ 斗 M r ι 引 ' d f -. 1 ' x ， ， a n ' -4 6 一 f y 州 E 2 -M M d d u a E 7 -J 岬 十 一 令 J ' 一 だ 叫 一 一 h ν 必 一 ， e 、 4 -g a ， ι 同 'b 伊 h f l H F f H ' .1" 噌j 走 時 曲 線 か ら の 偏 よ り の 立 体 的 分 布 q u

¥

7

0

I 震 験 時 報 31.巻 2号 2つの遅い区域がありその聞に速い区域が見られる.B 地域"深さ

40km

を中心に遅い区域の中へ速い区域が 食い込んで、いる

.c

地域，深さ

40km

を中心に遅い区域 がまとまっている，これをとりかこむように速い区域が 分布している

. D

地域， 深さ、

40km

に内陸に向づてあ る傾斜をもった遅い区域に食い込んでU、る.E地域，深 さ:4

0km'

を中心にまとまった遅い区域を形作ってい る .F地域深さ

20km

から

80km

の上下に遅い区域 があり深さ

40km

にまとまった遅い区域が離れてある. G地域，資料少ないが一般に速い. H地域，深さ

10km

を中心に遅い区域がまとまっている 3. 調査結果 全般的に標準走時曲線からの遅れが目立っている.も ちろんばら、っき方も遅い方に片寄づている .

L

1

T

の値 が-3秒以上を遅い -3秒未満を速いの 2つに区分レ た結果から見ると，平面的分布で地震波の遅い区域ある いは不連続層が南北に連なっている.これは良くいわれ ている日本海溝の西側に相当しているわ(第四図).ま た立体的分布で深さ、

40km

を中心

ι

まとまった:地震波 の遅い区域がA， C， E. F地域に存在する. B，地域で‘ は深さ

40km

を中心に速い層が遅い層に食込みー D地 域では不連続層が内陸に向って傾斜している. %

4

.

総合考察 総合考察ができるまでにいたっていないが<Q.すびとし て記す.地震活動域は記象型(浅発地震〉から震央距離 によって外側へ A，'B，D，E， F地域と分けられるー ただし， DとC地域はとびとびにな了っている.地殻構造 は宮城，福島県沖で不連続層が見られ，また三陸沖では 地震波の遅い層に地震波の速い層が食い込んでいる.こ の外の見城は日本海溝の西側と北海道南沖で一般に遅い 層が見られる.資料が片寄りすぎ不足も手伝ってそれぞ れの特性を充分見出すまでにはいっていない. 参 考 文 献 1) 庄内地方地盤調査協力会(1

9

5

4

)

庄内地方地盤 調査報告，

1

，

5

-

-

6

.

2

)

気象庁地震課

(

1

9

5

9

)

地 震 予 知 の た め の 予 備 調 査

(

1

，)

(2)

，':C

3

).測候時報，

2

6

，'

2

6

1

-

-

2

6

5

，

3

6

9

-

-

3

7

4

， 419~424.

3

)

大 野 ， 譲 ， 須 賀 盛 典 ， 南 喜 一 郎 て

1

9

6

1 ) 北 海 蛍 周辺における地震活動域と地下構造.験震時報，

2

6

，

3

9

-:，

5

9

.

4

)

仙台管区気象台(1

9

6

0

)

地 震 予 知 の た め の 予 備 調査の手引，

1

-

-

4

.

5

)

渡辺貢(1

9

6

0

) :

P

波 走 時 と そ の 走 時 偏 り か ら 推 定される東北地方の地殻構造の1断 面 . 秋 田 ， 青 森地区気象研究会資料;'1--14.

6

)

中野尊正，小林国夫(1

9

5

9

)

日本の自然，

3

0

-

-7

5

.

向 。