• 検索結果がありません。

セルオートマトンの合成とリミットサイクルについて (アルゴリズムと計算理論の新展開)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "セルオートマトンの合成とリミットサイクルについて (アルゴリズムと計算理論の新展開)"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

セルオートマトンの合成とリミットサイクルについて

九州産業大学基礎教育センター

石田

俊一

(Toshikazu

Ishida)

Center

for Fundamental Education,

Kyushu

Sangyo

University

九州大学大学院数理学研究院

井口 修一

(Shuichi Inokuchi)

Faculty

of

Mathematics,

Kyushu

University

1

はじめに

セルオートマトン

(CA)

とは、

内部状態を持つ複数個のセルで構成される離散的な様相

$c\in C$

が、遷移

関数

$F:Carrow C$

に従って離散時間毎に変化する遷移系

$(C, F)$

である。 セルオートマトンは、

非常に単純

な構造をした計算モデルであるが、多様性に富み、かつ、複雑な挙動を示すことから、交通流などの社会、

経済現象、様々な自然現象のシミュレーションなど、多くの分野で研究、応用されている。

その中の 1

に、

1 次元 2 状態のセルオートマトンの遷移規則をうまく定義することで、

最大周期

(2 のシステムサイ

ズ乗一定数)

のパターンを生成するセルオートマトンが構成できることから、

ランダムパターン生成器へ

の応用例がある。一様構造ではない,っまりセル毎に適用する規則が変わるハイブリッドセルオートマト

ンでは、研究が報告されており、最大周期をもつための必要十分条件

(遷移行列の特性多項式が原子多項

$)$

[1]

や、原子多項式から最大周期をもつセルオートマトンを構成する方法が提案されている

[4]。一方、

一様な構造を持っセルオートマトンでは、

最大周期をもつセルオートマトンはいくつかしか知られていな

[3]

。しかし、ハイブリッドなセルオートマトンほどではないが、一様な構造のセルオートマトンの種類

も非常に多く、

その中に最大周期をもつセルオートマトンが存在すると思われるが、

そのすべてを考察す

るのはほぼ不可能である。

本論文では、セルオートマトンの合成により新たなセルオートマトンを構成し、挙動の関係性を考察す

る。

中でもセルオートマトンの合成が可換である組み合わせについて注目する。

つまり、 2

つのセルオー

トマトン

$CA_{1}=$

$(C,F_{1}:Carrow C),CA_{2}=(C,F_{2}:Carrow C)$

に対して、遷移関数を

$F=F_{1}\circ F_{2}=F_{2}\circ F_{1}$

と定義したセルオートマトン

$CA=(C, F)$

を構成し、

$CA_{1\text{、}}CA_{2}$

$CA$

の挙動の関連について考察する。

2

セルオートマトンとその合成

セルオートマトンの定義は様々あるが、

ここでは、論文

[2]

の定義を用いる。

定義

1

$G$

を群とする。有限集合

$V\subset G,$$V’\subset 2^{V}$

に対し、 $CA=(G, V,V’)$

$G$

上のセルオートマトンと

し、

$V’$

に関して、 関数

$f$

:

$2^{V}arrow\{\phi, \{e\}\}$

を以下で定義する。

$\forall A\in 2^{V}$

のとき

$f(A)=\{\begin{array}{ll}\phi (A\not\in V’)\{e\} (A\in V’)\end{array}$

また、

$\forall X\in 2^{G}$

に対し,F:

$2^{G}arrow 2^{G}$

$F(X)= \bigcup_{g\in G}gf(g^{-1}X\cap V)$

と定義する。

このとき、

$f$

を局所遷移

関数、

$F$

を大域遷移関数と呼ぶ。

(2)

定義 2

$CA_{1}=(G, V_{1}, V_{1}’)$、

$CA_{2}=(G, V2, V_{2}’)$

上のセルオートマトンとする。 このとき、合成セル

オートマトン

$CA_{1}\phi CA_{2}=(G, V_{1}\cdot V_{2}, V_{1}’\phi V_{2}’)$

を以下の様に定義する。

.

$V_{1}\cdot V_{2}=\{v_{1}v_{2}\in G|v_{1}\in V_{1},v_{2}\in V_{2}\}$

.

$V_{1}’\phi V_{2}’=\{X\in 2^{V_{1}\cdot V_{2}}|\{v\in V_{1}|v^{-1}X\cap V_{2}\in V_{2}’\}\in V_{1}’\}$

合成に対し、以下の性質がある。

定理 3[2]

大域遷移関数」

FbA, ,

$F_{CA_{2}},F_{CA_{1}\phi CA_{2}}$

に対し、

$F_{CA_{1}}\circ F_{CA_{2}}=F_{CA_{1}\phi CA_{2}}$

が成り立っ。

定義

4

$C$

を様相の集合、

$F$

を遷移関数とする。

このとき

$F^{\infty}(C)$

を以下で定義する。

$F^{\infty}(C):=\{c\in C|\exists n>0c=F^{n}(c)\}$

$c\in F^{\infty}(C)$

$F$

のリミットサイクル

$(LC)$

上の様相と呼ぷこととする。

3

合成

CA

LC

の周期

セルオートマトンの合成が可換となる条件はいくつか明らかになっている

[6]

。本論文では合成が可換

となるセルオートマトンに着目し、 そのリミットサイクルについて考察する。 以後、特に断わらない限

り、セルオートマトンの合成は可換であるものとする。今、セルオートマトン

$CA=(G, V, V’)$

は 2 つ

のセルオートマトン

$CA_{1}=(G,V_{1},V_{1}’)$

$CA_{2}=(G,V_{2},V_{2}’)$

の合成で定義されているとする。すなわち、

$CA=CA_{1}\circ CA_{2}=CA_{2}\circ CA_{1}$

であり、大域遷移関数も

$F=F_{1}\circ F_{2}=F_{2}\circ F_{1}$

を満たす。

補題

5

以下が成り立つ。

.

$F(C)\subseteq F_{1}(C)$

.

$F(C)\subseteq F_{2}(C)$

$c\in C-F(C)$

がエデンの園 (GOE)

様相であるので、上記の補題より

$C-F_{1}(C)\cup C-F(C)\subseteq C-F(C)$

となり、

$c\in C$

が呂または乃の

GOE

様相ならば、

$c$

$F$

GOE

様相であることを意味する。

LC

上の様相の集合について以下の性質がある。

補題

6

以下が成り立つ。

1.

$F_{1}^{\infty}(C)\cap F_{2}^{\infty}(C)\subset F^{\infty}(C)$

2.

$F^{\infty}(C)\subset F_{1}^{\infty}(C)\cup F_{2}^{\infty}(C)$

証明

(1)

$c\in F_{1}^{\infty}(C)\cap F_{2}^{\infty}(C)$

とする。 すなわち、

$c=F_{1}^{n_{1}}(c)=F_{2}^{nz}(c)$

なる

$n_{1},$

$n_{2}>0$

が存在する。

ま、

$F_{1}\circ F_{2}=F_{2}\circ F_{1}$

であるので、

$F^{n_{1}\cross n_{2}}(c)=(F_{1}\circ F_{2})^{n_{1}xn_{2}}(c)=F_{1}^{n_{1}xn_{2}}(F_{2}^{n_{1}xn_{2}}(c))=C$

となり、

$c\in F_{\infty}(C)$

である。

(2)

$c\in F^{\infty}(C)$

とする。

すなわち、

$c=F^{n}(c)$

なる

$n>0$ が存在する。 いま、

$C$

は有限集合であるので、

$nxm>\# C$ なる整数

$m$

をとることができる。

$c=F^{nxm}(c)=F_{1}^{nxm}(F_{2}^{nxm}(c))(=F_{2}^{nxm}(F_{1}^{nxm}(c)))$

あるので、

$c\in F_{1}^{\infty}(C)(c\in F_{2}^{\infty}(C))$

である。

$(t>\# C$

$\forall c\in C$

に対して、

$F^{t}(c)\in F^{\infty}(C)$

である。

$)$

この補題は

$c\in C$

が瓦の

LC

上の様相であり、 かつ巧の

LC

上の様相であるならば

$c$

$F$

LC

上の

(3)

補題

7

以下が成り立つ。

1.

$c\in F_{1}^{\infty}(C)$

ならば

$F_{2}(c)\in F_{1}^{\infty}(C)$

2.

$c\in F^{\infty}(C)$

ならば

$F_{1}(c)\in F^{\infty}(C)$

系 8 以下が成り立っ。

$(C-F_{1}^{\infty}(C))\cap(C-F_{2}^{\infty}(C))\subseteq(C-F^{\infty}(C))$

上記の系より様相

$c$

$F_{1},F_{2}$

上の

LC

上になければ、

$F$

LC

を構成する様相にはなりえないことを

表す。

次に各遷移関数に対する周期と、合成した遷移関数の周期に関して考察する。

補題

9

ある

$c\in C$

に対して、

$c=F_{1}^{n_{1}}(c)=F_{2}^{n_{2}}(c)$

なる整数

$n_{1},n_{2}>0$

が存在するならば

$c=F^{LCM(n_{1},n_{2})}(c)$

である。

以下の議論において、

$c\in F_{1}^{\infty}(C)\cap F_{2}^{\infty}(C)$

とし、

$C_{1}=\{F_{1}^{t}(c)|t\geq 0\}$

、 $C_{2}=\{F_{2}^{t}(c)|t\geq 0\}$、

とする。

また、

$\# C_{1}=n_{1\text{、}}\# C_{2}=n_{2\text{、}}\#(C_{1}\cap C_{2})=m$

とする。

補題

10

$m|n_{1}$

かつ

$m|n_{2}$

である。

証明同じ方法で証明できることから

$m|n_{1}$

のみ証明する。

$m\gamma n_{1}$

と仮定する。

このとき、

$t= \min\{t’>$

$0|F_{1}^{t’}(c)\in C_{2}\}$

とする。

$c\in C_{2},F_{1}^{t}(c)\in C_{2}$

を満たす。 また、

$1<t’<t$

に対して

$F_{1}^{t’}(c)\not\in C_{2}$

である。

のとき、

$F_{1}^{s}(c)\in C_{2}$

であり、

$F_{1}^{s+s’}(c)\in C_{2}$

$F_{1}^{s+t’}(c)\not\in C_{2}(1\geq t’<s’)\wedge t\neq s’$

を満たす

$s>0,$

$s’>0$

が存在する。

ここである

$k$

に対し、

$c=(F_{2}^{k}F_{1}^{8})(c)$

とする。

このとき

1.

$t>s’$

ならば、

$C_{2}$ $\neq$ $F_{1}^{s’}(c)$ $=$ $F_{1}^{s’}(F_{2}^{k}F_{1}^{8})(c)$ $=$ $F_{2}^{k}(F_{1}^{s+\epsilon’}(c))$

ここで

$F_{1}^{s+s’}(c)\in C_{2}$

より、矛盾する。

2.

$t<s’$

のときも同様に矛盾が導ける。

ゆえに

$m|n_{1}$

である。

系 11

$F_{1^{m}}^{\lrcorner}(C_{2})=C_{2}$

であり

$F_{2^{m}}^{\simeq A}(C_{1})=C_{1}$

である。

また、

$0<t<\underline{n}\perp m$

に対し、

$F_{1}^{t}(C_{2})\neq C_{2}$

であり、

$0<t< \frac{n}{m}a$

に対し、

$F_{1}^{t}(C_{1})\neq C_{1}$

である。

定理 12

$C_{1}\cap C_{2}.=\{c\}$

ならば

$\min\{t|t>0,c=F^{t}(c)\}=LCM(n_{1},n_{2})$

である。

証明

$c=F^{LCM(n_{1},n)}2(c)$

は明らかである。

$C_{1}\cap C_{2}=\{c\}$

より

$n_{1}\gamma t$

なる

$t>0$

に対して、

$C_{1}\neq F_{2}^{t}(C_{1})$

であるので、

$c\neq F^{t}(c)(1\leq t<LCM(n_{1},n_{2}))$

となる。

よって

$\min\{t>0|c=F^{t}(c)\}=LCM(n_{1},n_{2})$

(4)

定理

13

$\#(C_{1}\cap C_{2})=m>1$

とし、

$t= \min\{t’>0|F_{1^{n}}^{n}(c)=F_{2^{n}}^{A}{}^{t’}(c)\}\lrcorner^{*}$

とする。

このとき

$\min\{i|F^{i}(c)=c\}=LCM(\frac{n_{1}+n_{2}t}{m},n_{2})x\frac{n_{1}}{(n_{1}+n_{2}t)}$

である。

証明

$F$

$(c)=F_{2^{m}}^{n}(F_{1^{n}}^{\lrcorner}(c))=F_{2}^{\frac{\mathfrak{n}\ell}{}}(c)\lrcorner^{n}$ ’

より

$=$ $p^{LCM}t^{\frac{\hslash+\hslash\ell}{m},n_{2})x\frac{\hslash 1}{t^{\hslash}1+n2^{l})}(c)}$ $=$ $F^{tCMt^{\frac{\hslash+\hslash 1}{n},n_{2})x_{\mathfrak{n}}x_{n}^{\lrcorner}}’}\overline{1+B2^{\ell}}(c)$ $=$ $F_{2}^{LCM(n_{2})} \frac{\mathfrak{n}+*}{n},(c)$ $=$ $c$

となる。 また、

$F^{k}(c)=c$

かつ

$0<k<LCM(^{n\pm n_{L^{t}}}$

$m,n_{2}) x\frac{n_{1}}{(n_{1}+n_{2}t)}$

となる

$k$

が存在したと仮定する。

系 11 より

$k$

は」

$nm$

の倍数でなければならないので、

$k=_{m}^{n}$」$h$

と置くと、

$c=F$

$h_{=F_{2^{m}}^{\underline{n}+L_{h}^{1}}(c)}arrow^{R}$

となり、

」$n\mapsto ntmh$

$n_{2}$

の倍数でなければならない。ゆえに、

$LCM(^{\underline{n}_{1}}R_{n_{2})}^{nt}m,<_{m}n$」 $\simeq n$

th

、すなわち、

$LCM( \frac{n+nt}{m},n_{2})x\frac{n_{1}}{(n_{1}+n_{2}t)}<\lrcorner nmh=k$

となり仮定に矛盾する。よって、

$\min\{i|F^{i}(c)=c\}=LCM(^{n\pm n_{L^{t}}}$

$m,n_{2})x$

$\frac{nr}{(n_{1}+n_{2}t)}$

である。

14

$\# C_{1}=\# C_{2}=n,\#(C_{1}\cap C_{2})=m>1$

であるとする。 このとき、

$t= \min\{t’>0|F_{1^{n}}^{A}(c)=F_{2^{n}}^{1L}{}^{t’}(c)\}$

とすると、

$\min\{i>0|\dot{P}(c)=c\}=\frac{n}{m}x\frac{LCM(m,t+1)}{t+1}$

である。

4

合成

CA

の挙動例

この章では周期境界を持つ 1 次元 2 状態 3 近傍セルオートマトンの合成によって出来るセルオートマト

ンの具体的な例を紹介する。なお

CA

の遷移関数は

Wolkam

の番号付けを利用する

[5]。また、各様相を 2

進数で表された数値とし、

10 進数に変換することで番号付けを行う。

セルサイズが 5 のセルオートマトンに対して、合成セルオートマトンの周期長が合成前の各セルオートマト

ンの周期長の最小公倍数になる例を挙げる。図

$1$ 、$2$、$3$

$CA90(5)$

CA240(5)、それらの合成セルオートマト

ンの遷移図である。

$c=9$

に対し,

Cl

$=\{6,9,15\},C_{2}=\{5,9,10,18,20\}$

であり,min

$\{t>0|F^{t}(9)=9\}=15$

である。また、合成セルオートマトンの周期長が最小公倍数になる例で、非線形セルオートマトンと練形

セルオートマトンの合成セルオートマトンの例を挙げる。

CA15(5)、

CA150(5)

、それらの合成セルオート

マトンが図

$4$ 、 $5$、$6$

である。

ここで

$c=6$

に対し、

$C_{1}=\{3,6,7,12,14,17,19,24,25,28\},C_{2}=\{6,9,15\}$

であり、

$\min\{t>0|F^{t}(6)=6\}=30$

である。

5

終わりに

本稿ではセルオートマトンの合成において、合成が可換となるセルオートマトンと合成セルオートマト

ンの挙動について考察し、合成セルオートマトンの周期と合成前のセルオートマトンの挙動の関係性を示

(5)

した。

また、合成セルオートマトンの例をいくつか挙げ、

サイズは小さいが、

合成により最大周期をもっ

セルオートマトンが構成できることを示した。

今後は、合成に関して可換となる為の遷移関数の組の条件のさらなる考察、

基本となるセルオートマト

ンの挙動解析を進めることで、最大周期をもつ合成セルオートマトンの系統的な構成を目指す。

参考文献

[1] B. Elspas, The Theory of

Autonomous

Linear Sequential Networks

Circuit

Theory,

IRE

Transactions

on

Issue

Date,Volume:

6

Issue:

l,p45-60(1959)

[2]

T.

Ito,

M.

liujio,

S.

Inokuchi, Y. Mizoguchi, Composition,

union

and division of cellular

automata

on

groups,

Proc. of the 16th Intemational

Workshop

on Cellular Automata

and

Discrete Complex

Systems, Automata2010, p255-264

(2010)

[3]

M. Matsumoto, Simple Cellular

Automata

as

Pseudorandom m-Sepuence

Generators for Bulit-In

Self-Tes, ACM

Transactions

on

Modeling and Computer

Simulation,

vol.8,

$No.1,$

p31-42

(1988)

[4]

手塚集,伏見正則

VLSI

のテストパターンの生成,数理解析研究所講究録,

volume820,

P72-75

(1993)

[5]

S.

Wolfram,

Statistical Mechanics of Cellular Automata

itshape

Reviews of Modern

Physics.

volume

55,

p601-644

(1983)

[6]

石田俊一,井口修一群上のセルオートマトンにおける遷移関数の合成とその可換性について,応用数

(6)

1:

CA90(5)

$\infty\infty$

(7)

4:CA15(5)

5:

$CA150(5)$

$m$

図 1: CA90(5)
図 6: $CA15(5)xCA150(5)$

参照

関連したドキュメント

Our V alue Cr eation Financial and Corpor at e Dat aOur Performance and StrategiesOur Management System..  世界 20 ヵ国以上でグローバルに事業を展開しており、

が前スライドの (i)-(iii) を満たすとする.このとき,以下の3つの公理を 満たす整数を に対する degree ( 次数 ) といい, と書く..

に関して言 えば, は つのリー群の組 によって等質空間として表すこと はできないが, つのリー群の組 を用いればクリフォード・クラ イン形

ところが, [Taylor4] ( の最新版 ) に於いて改良されたテイラーのモジュラー性持ち上げ定理 ([Taylor4] 定理 5.4) に於いては, ρ v がスタインバーグ表現の際に

[r]

※ MSCI/S&amp;P GICSとは、スタン ダード&プアーズとMSCI Inc.が共 同で作成した世界産業分類基準 (Global Industry Classification

[r]

Figure 31. Figure 32 shows an undervoltage lockout circuit applied to a buck regulator. A version of this circuit for buck−boost converter is shown in Figure 33. Resistor R3 pulls